Текст книги "Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга I"
Автор книги: Глеб Носовский
Соавторы: Анатолий Фоменко
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 39 страниц)
События развивались так. В конце 539 года н. э. (перед отплытием Велизария из Италии) новый король готов Ильдибальд «отправил послов… сказать Велизарию, что он, Ильдибальд, явится сам и сложит к ногам Велизария пурпур, если Велизарий исполнит данное им обещание (!) объявить себя королем Италии». «Велизарий… обманул готов и предоставил корону в распоряжение императора» (Юстиниана – Авт.) (Ф. Грегоровиус).
«Не желая восставать против императора, увенчанный славою герой спокойно направился в Византию». Но именно тот факт, будто Велизарий дал согласие готам на корону Италии, послужил затем причиной ареста Велизария, конфискации его имущества.
27-а. Античный Рим VI века до н. э.
Итоговая таблица для «измены Валерия».
Подведем вкратце итог обнаруженного нами параллелизма:
1) Валерий – великий полководец – обвинен в измене (в попытке захвата власти).
2) Обвинение, вероятно, было основано на каких-то реальных фактах.
3) Валерий отстраняется от консульской власти и, судя по описанию Ливия, впадает в немилость.
4) Валерий пытается опровергнуть обвинение, выступая на публичном собрании в Риме. Обратим внимание на наложение Рима Тита Ливия на Новый Рим (Константинополь) при параллелизме с Велизарием.
5) В момент «суда над Валерием» были приняты законопроекты «об объявлении вне покровительства законов и конфискации имущества того, кто замыслил захватить царскую власть». Вероятно, поэтому и было конфисковано имущество Валерия («умер в нищете»).
6) «Затем консул (Валерий – Авт.) предложил законопроекты, которые не только освобождали его от подозрения в домогательстве царской власти, но… повернули дело совсем в другую сторону… сделали его любимцем народа» (Ливий). В результате он был еще раз назначен консулом.
7) Все эти «античные» события происходят (после сдвига вверх на 1053 года) в 545–546 годах н. э.
Получаем прекрасное согласование с «биографией» Велизария (см. ниже).
27-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Итоговая таблица для «измены Велизария».
1) Велизарий – знаменитый полководец – обвинен в измене (попытке захвата царской короны Италии).
2) Обвинение было основано на реальных фактах: вначале Велизарий дал согласие на корону при переговорах с готами.
3) Велизарий отзывается из Италии, обвиняется в измене и арестовывается. Впадает в немилость византийского императора Юстиниана.
4) Надо полагать, он пытался опровергнуть обвинение, оказавшись в Новом Риме, но данных об этом процессе нам обнаружить не удалось.
5) Имущество Велизария было конфисковано. Умер в нищете и забвении.
6) В конце жизни Велизария помиловали, ему были возвращены прежние чины. Современники считали его великим героем.
7) Все эти средневековые события происходят около 544–548 годов н. э. (Напомним, в 548 году н. э. Велизарий отзывается из Италии, возможно, по обвинению в измене).
Сравнение этих двух итоговых таблиц и всех предыдущих свидетельств показывает, что перед нами, скорее всего, одна и та же история, но рассказанная двумя разными авторами – Ливием и Прокопием. Книгу Ливия хронологи отнесли потом к глубокой древности. Свидетельство Прокопия они тоже сдвинули вниз во времени, но – на меньшую величину.
28-а. Античный Рим VI века до н. э.
Послание Тарквиния римскому сенату.
1) В 543–544 годах н. э. (при сдвиге дат вверх на 1053 года) царь Тарквиний Гордый направляет послание римскому сенату.
2) Подробности этой истории таковы. От Тарквиния в Рим «являются царские послы, требуя лишь выдачи имущества, и ни словом не упоминая о возвращении царей. Когда их требование было выслушано в сенате, то совещание о нем продолжалось несколько дней».
3) Совещание было долгим. Как сообщает Ливий, «опасались, что отказ в выдаче может подать повод к войне, а выдача послужит средством и помощью вести ее».
28-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Письмо Тотилы к римскому сенату.
1) В 543 году н. э. (отметим прекрасное согласование с «античной» датой!) новый король готов Тотила направляет из Неаполя «послание римскому сенату».
2) В нем он обвиняет римлян в неблагодарности к готам, но ни слова не говорит о своем желании вернуться в Рим как властитель. В письме нет ни одного требования военного характера. В частности, Тотила не требует изгнания ромеев-греков из Рима. Письмо было передано в Рим через отпущенных пленных римлян.
Мы видим, что смысл средневекового послания Тотилы и «античного» послания Тарквиния практически идентичны. Перед нами, скорее всего, два рассказа об одном и том же послании.
3) Генерал Иоанн запретил отвечать на послание Тотилы. Тогда Тотила отправил в Рим еще несколько писем миролюбивого характера.
29-а. Античный Рим VI века до н. э.
Заговор в Риме в пользу Тарквиния.
1) Послы Тарквиния обратились к молодежи Рима за поддержкой. Ливий рассказывает, что «они тайно строили планы восстановления царской власти… вели переговоры о том, чтобы ночью тайком впустить семью царя в город». В результате в Риме созревает заговор в поддержку Тарквиния.
2) В заговоре участвовали знатные люди Рима. Однако заговор был раскрыт, заговорщики арестованы и казнены.
29-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Заговор в Риме в пользу Тотилы.
1) Ф. Грегоровиус: «С большим волнением читал народ эти воззвания (Тотилы – Авт.), развешенные в самых многолюдных частях города. Греческие правители заподозрили арианских священников Рима в тайном соглашении с готами». Заговор в Риме был, вероятно, организован и при участии главы сената Цетега.
2) В заговоре участвовали знатные люди Рима (как и в версии Ливия) – арианские священники, глава сената Цетег. Заговор был раскрыт, заговорщики изгнаны из Рима.
30-а. Античный Рим VI века до н. э.
Подготовка Тарквиниев к войне.
1) Т. Ливий: «Получив известие о случившемся (провале заговора и казни заговорщиков – Авт.), Тарквиний… решил готовиться к открытой войне».
2) Рассказывая о войне, Ливий почти всегда говорит не о Л. Тарквинии Гордом, а просто о «Тарквинии», фактически собирая под этим термином сразу всех Тарквиниев.
30-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Готы выступают походом на Рим.
1) После провала готского заговора в Риме и изгнания заговорщиков Тотила выступает походом на Рим в 543–544 годах н. э.
2) В Готской войне готы выступают тесно сплоченной группой. Их короли – это скорее военные предводители, чем цари. У них нет постоянной резиденции, столицы.
31-а. Античный Рим VI века до н. э.
Тарквинии набирают войско в Этрурии «уговорами».
Тарквиний начинает «обходить города Этрурии», «упрашивая» жителей помочь ему вернуться на престол. За этим рассказом Ливия, возможно, скрывается просто движение войск Тарквиния, захватывающего Этрурию. Да и сам Ливий пишет: «эти речи подействовали». Тарквиний выступает в поход с союзниками, которые «пошли за Тарквинием добиваться возвращения царства и преследовать войною римлян».
31-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Готы захватывают Этрурию.
Готы во главе с Тотилой решили «сначала овладеть несколькими городами Этрурии (как и Тарквинии! – Авт.), Пиценума и Эмилии» (Ф. Грегоровиус). Кстати, в готской версии (в частности, Прокопия) эти события описаны более реально и трезво. Тотила не «обходит Этрурию с мольбами о помощи», а просто захватывает ее.
32-а. Античный Рим VI века до н. э.
Начало битвы.
1) В 544–545 годах н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) войска Тарквиниев и их союзников подходят к Риму.
2) Начинается битва за Рим. Ливий: «Тарквинийцы… прогнали находившихся против них римлян». Однако римлянам удалось разгромить союзников Тарквиниев.
32-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Начало сражения.
1) «Летом 545 г. Тотила разбил свой лагерь перед Римом». Отметим идеальное совпадение средневековой даты и «античной» даты (при сдвиге на 1053 года).
2) Начинается битва готов за Рим. Велизарий отступил от Рима, и «готы в полном спокойствии» вошли в Рим. Этим отступлением Велизарий сохранил свою армию.
33-а. Античный Рим VI века до н. э.
Тарквинии не воспользовались победой и отходят от Рима.
Т. Ливий отмечает, что Тарквинии почему-то не воспользовались своей победой над римлянами: совершенно неожиданно Тарквинии отходят от Рима. Ливий пытается «объяснить» это событие неким чудом – якобы ночью раздался громкий голос, заявивший: «победа на стороне римлян». Тарквинии, «устрашенные голосом», поспешно отступили.
33-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Странное поведение готов: победив, они отходят от Рима.
Готы (в точности, как и «античные» Тарквинии) не воспользовались своей победой: неожиданно готы отходят от Рима. Ф. Грегоровиус пишет: «Удивительным является здесь то, что Тотила не направил все свои силы на Порто, чтобы совершенно покончить здесь с войною». (Дело в том, что в Порто отсиживался Велизарий с войсками).
34-а. Античный Рим VI века до н. э.
Возвращение Валерия в Рим.
1) Вслед за неожиданным отступлением Тарквиниев, «после того как рассвело и не видно было никого из врагов, консул П. Валерий собрал доспехи и с триумфом вернулся в Рим» (Ливий).
2) Эти события произошли в 545 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года).
34-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Возвращение Велизария в Рим.
1) Вслед за неожиданным отходом готов от Рима «Велизарий… выступив со всеми остальными своими войсками, проник в город… Едва великий полководец вступил на место, в котором он стяжал себе славу, как гений и счастье вернулись к нему с удвоенной силой» (Ф. Грегоровиус). Хотя готы попробовали вернуться, они были отброшены Велизарием.
2) «Это было весною 547 г.». Борьба за Рим продолжалась с 545 по 547 год н. э. Отметим идеальное согласование средневековой даты с «античной» (после сдвига на 1053 года).
35-а. Античный Рим VI века до н. э.
Победу Валерия приписывали «чуду».
Т. Ливий приписал странную победу Валерия над Тарквиниями чуду. Якобы голос (бога) Сильвана из Арсийского леса заставил противников Рима в ужасе бежать.
35-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Победа Велизария вызвала глубокое изумление.
«Даже в отдаленных местах всех поражала глубочайшим изумлением неудача, испытанная готами у Рима, наполовину открытого, и успешное сопротивление, оказанное готам Велизарием».
36-а. Античный Рим VI века до н. э.
Тарквинии обращаются за помощью к царю Порсенне (ПРСН).
1) После первой неудачной битвы за Рим (первой после изгнания Тарквиниев из Рима) Тарквинии обращаются за поддержкой к «царю Порсенне». Без огласовок имя Порсенна звучит как ПРСН.
2) Важно, что ТРКВН = Тарквинии и ПРСН = Порсенна выступают в этой войне как союзники.
36-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Готы ищут поддержки у франков – «ПРС».
1) После первой неудачной битвы за Рим (первой после изгнания готов из Рима) Тотила ищет поддержки у короля франков Теодеберта. Напомним, что франки часто отождествляются в средневековых документах с персами. Недаром столицей Франции (= Франкии) является Париж (= Paris), то есть ПРС. Франки наряду с готами являются носителями термина ТРНК в войне VI века н. э.
2) Готы – аналоги ТРКВН и франки – либо ТРНК, либо ПРС, выступают как союзники.
37-а. Античный Рим VI века до н. э.
Порсенна выступает с Тарквиниями в поход на Рим.
1) Согласно Ливию, царь Ларт Порсенна решил поддержать Тарквиниев и выступает вместе с ними на Рим. Это – второй поход. Объединенные войска Тарквиниев и Порсенны подходят к Риму. Римский сенат в страхе, «как бы римская чернь со страху не впустила царей и не приняла мира».
2) Второй поход Тарквиниев на Рим датируется Ливием 246 годом от основания Города, то есть 546 годом н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года). При этом Валерий находится во главе римских войск и воюет против Порсенны = ПРСН.
37-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Франки поддерживают готов.
1) Прокопий не сообщает, принимали ли франки участие во втором походе гота Тотилы на Рим. Более того, якобы франк Теодеберт отказал Тотиле в его сватовстве за свою дочь. Однако несколькими года ми раньше войска франков (Теодеберта) действительно принимали участие в войне на стороне готов. Помощью Теодеберта пользовался еще Витигес во время войны с римлянами. Тогда франки вторглись в Италию, но под влиянием угроз Велизария отступили.
2) Второй поход готов на Рим датируется 548–549 годами н. э. А в 540–544 годах н. э. Велизарий отзывается из Италии и возглавляет римские войска в войне с персами, то есть именно с ПРС (без огласовок).
Отметим согласование дат: 546 год и 548–549 годы – очень хорошее.
38-а. Античный Рим VI века до н. э.
Неудачная осада Рима Тарквиниями и Порсенной.
1) Валерий воюет с Порсенной = ПРСН (или ПРС?) во время второго нашествия врагов на Рим.
2) Порсенна и Тарквинии осаждают Рим, но взять его не могут.
38-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Неудачный штурм Рима готами.
1) Велизарий сражается с персами = ПРС (без огласовок) перед вторым нашествием готов на Рим.
2) Готы (аналоги тарквинийцев), возглавляемые Тотилой, захватывают лишь часть Рима. Им не удается взять замок Адриана в Риме, где укрылся гарнизон.
39-а. Античный Рим VI веки до н. э.
Последняя битва за Рим. Тарквинии проигрывают.
1) В защите Рима от Тарквиниев особо отличился римлянин Гораций Коклес. Отметим его имя – Коклес, то есть КЛКС без огласовок.
2) Порсенна, не взяв Рима, «удалился из римских пределов». Так закончилась вторая битва за Рим.
3) Это – последняя битва за Рим в Тарквинийской войне.
39-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Последняя битва за Рим. Готы проигрывают.
1) В защите Рима от готов (в частности – замка Адриана) особо отличился «один храбрый военачальник Киликиец Павел». Его имя – Киликиец, то есть КЛКС (или КЛКЦ) без огласовок, практически тождественно с именем КЛКС в «античном» рассказе Ливия.
2) Готы во главе с Тотилой в 549 году н. э. покидают Рим. Так закончилась вторая битва за Рим.
3) Это (как и в рассказе Ливия) – последняя битва за Рим в Готской войне.
40-а. Античный Рим VI века до н. э.
Финал Тарквинийской войны. Уход Валерия.
1) В 550 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) Валерий в последний раз избирается консулом и в 551 году н. э. окончательно сходит со сцены Тарквинийской войны. Он умирает.
2) Вместо Валерия в 553 году н. э. (при сдвиге вверх на 1053 года) главнокомандующим римскими войсками в Италии становится Т. Ларций.
3). Его имя Ларций без огласовок звучит как ЛРЦ и близко к имени НРЦ, которое сейчас появится в параллельной истории Готской войны.
4) Ларций является первым диктатором «античного» Рима. Он наделен исключительными полномочиями.
40-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Финал Готской войны. Уход Велизария.
1) В конце 548 – начале 549 года н. э. Велизария отзывают из Италии, и он окончательно сходит со сцены Готской войны. Налицо очень хорошее согласование дат: 550 год («античная» тарквинийская дата, после сдвига) и 548–549 годы (средневековая «готская»).
2) Вместо Велизария в 551 году н. э. византийский император Юстиниан назначает главнокомандующим в Италии Нарзеса (или Нарцеса). Это – второй по масштабу (но не столь блестящий, как Велизарий) полководец, заканчивающий Готскую войну.
3) Его имя Нарцес или Нарций, без огласовок звучит как НРЦ, что похоже на имя Ларций (названное Ливием).
4) Нарцес наделен чрезвычайными полномочиями, становится фактически неограниченным диктатором Италии.
41-а. Античный Рим VI века до н. э.
Последняя битва Тарквинийской войны. Разгром Тарквиниев.
1) В 559 году н. э. (при сдвиге вверх) Тарквинии в последний раз пытаются одолеть римские войска. Сражение происходит уже вдали от Рима. Это последняя битва войны. Таким образом, мы перечислили все основные сражения, названные Ливием, в Тарквинийской войне.
2) Битва была необычайно яростной и завершается полным разгромом Тарквиниев.
41-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Последняя битва Готской войны. Разгром готов.
1) В 552 году н. э. готское войско во главе с Тотилой в последний раз сходится в сражении с войсками ромеев-греков. Отметим хорошее согласование дат: 559 год и 552 год. Разница в 7 лет очень мала по сравнению с величиной хронологического сдвига на 1053 года. Битва происходит тоже вдали от Рима. Это – последнее сражение Готской войны. Мы перечислили все основные битвы Готской войны, упомянутые средневековыми первоисточниками.
2) Битва была исключительно жестокой. Готы терпят окончательное поражение.
42-а. Античный Рим VI века до н. э.
Смерть царя Тарквиния Гордого. Его сын.
1) В этом последнем сражении царь тарквинийцев – Л. Тарквиний Гордый, «пораженный в бок, унесен был сбежавшимися воинами в безопасное место». Через некоторое время он умер в Кумах.
2) В последней битве Тарквиниев с римлянами вместе с царем Тарквинием Гордым участвует и его сын. Ливий, однако, не называет его имени. Возможно, он был молодым наследником царя.
42-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Гибель готского короля Тотилы. Гибель молодого Тейи.
1) После поражения готов во время бегства король Тотила был тяжело ранен и через некоторое время умер.
2) В последнем сражении готов с римлянами, после смерти Тотилы, на короткое время королем готов становится молодой Тейя (Теяс). Однако он разгромлен римлянами в 553 году н. э., то есть практически сразу после поражения Тотилы. Тейя был убит.
43-а. Античный Рим VI века до н. э.
Исход Тарквиниев.
После разгрома Тарквиниев они исчезают с политической арены «античной» Италии и вообще из истории «античного» Рима. Ливий, сообщив об их разгроме, перестает о них говорить. Куда направились остатки тарквинийцев – неизвестно.
43-б. Средневековый Рим VI века н. э.
Исход готов.
После поражения готы также исчезают с политической сцены Италии, якобы покинув ее. Ф. Грегоровиус пишет: «Нам неизвестно, куда направились с поля битвы… последние готы, и их удаление из этой прекрасной страны, – которую завоевали их отцы (при Одоакре и Теодорихе – Авт.), в которой множество мест полно воспоминаний о славных их подвигах, – покрыто полной неизвестностью».
Резюме. Итак, мы не только предъявили поразительный параллелизм между описаниями «античных» и средневековых событий, но и убедились, что в подавляющем большинстве случаев «античные» даты событий Тарквинийской войны после сдвига вверх на 1053 года практически совпадают с соответствующими средневековыми датами событий Готской войны. Далее, простой подсчет показывает, что 74 процента текста Ливия, относящегося к Тарквинийской войне, оказались исчерпанными обнаруженным нами параллелизмом. Другими словами, почти весь рассказ Ливия оказался фантомным отражением средневековых событий.
Где в действительности происходила Готско-Тарквинийская война? Хотя скалигеровская история считает, будто Ливий и Прокопий имеют в виду как место действия Италию, однако это, по-видимому, неверно. Дело в том, что скалигеровский «учебник по истории» содержит еще один яркий дубликат этой войны. Он известен как знаменитый «мятеж Ника» в Новом Риме = Константинополе. В сочетании с тем, что (как следует из ГХК) итальянский Рим был основан (как столица), скорее всего, лишь в конце XIV века н. э., это указывает, что Готско-Тарквинийская война произошла в Византийской империи в XIII веке н. э. и ее эпицентром был Новый Рим (= Новый Город). И лишь потом, когда часть византийской истории была перенесена (на бумаге) в Италию, Готско-Тарквинийская война тоже «переместилась» в итальянский Рим. Впрочем, в версии Ливия присутствует, по-видимому, достоверная информация о том, что Тарквинии-готы в XIII–XIV веках н. э. захватили Италию. Ввиду возникшей затем путаницы между Римом в Италии и Римом на Босфоре в версиях Ливия и Прокопия причудливо переплелись как византийские, так и итальянские события XIII–XIV веков н. э.
Глава 4
Великая тройка правителей в римской истории: Сулла, Помпей, Цезарь и статистический параллелизм с Готско-Троянской войной
Трудно найти в античной истории героев более популярных, с современной точки зрения, чем Юлий Цезарь, Помпей, Брут, Сулла. Всем нам знакомы многочисленные произведения (исторические романы, кинофильмы и т. п.), посвященные этой легендарной эпохе. Тем неожиданней для читателя окажется тот факт, что основной костяк событий I века до н. э. является еще одним «слепком» с существенно более поздних (средневековых) событий. Средневековый «оригинал» опустился вниз и попал в I век до н. э. вследствие все тех же основных хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года; что основной «скелет» римских событий I века до н. э. выступает дубликатом римских событий X–XI веков н. э. (результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно тысяче лет или 1053 годам). Этот параллелизм является основным и порожден хорошо знакомым нам римским сдвигом (1053 года) или равнозначной ему формулой Т = X + 300, где Т – годы н. э., а X – годы «от основания Рима», по которым ведет счет лет, например, Тит Ливий.
Мы считаем, что костяк эпохи Сулла-Помпей-Цезарь составляют события Готско-Троянской войны.
Наряду с основными параллелизмами, устанавливающими близость античных дубликатов и их средневековых оригиналов, на схеме хронологических сдвигов (СХС = ГКХ) видны многочисленные вторичные параллелизмы между разными дубликатами, не являющимися оригиналами. Некоторые из таких параллелизмов чрезвычайно интересны, и ниже мы проанализируем один из них.
Как нами установлено, дубликатами Готско-Троянской войны (ГТР-война), оригинал которой расположен частично в X–XI веках н. э. и в XIII веке н. э., являются следующие эпохи:
• Троянская война,
• Тарквинийская война,
• Готская война VI века н. э.,
• Эпоха Сулла-Помпей-Цезарь.
Являясь дубликатами одного «оригинала», эти четыре группы должны быть, следовательно, близки между собой, хотя и в неодинаковой степени. Такую близость мы и называем вторичным параллелизмом, поскольку он является производным от основного параллелизма. Например, параллелизм между следующими двумя «великими тройками правителей»:
1) Сулла, Помпей, Цезарь. 82–85 годы до н. э. (начало Римской империи II).
2) Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор. 270–306 годы н. э. (начало Римской империи III).
Теперь мы кратко опишем замечательный (однако вторичный) параллелизм между эпохой Суллы-Помпея-Цезаря и Готской войной VI века н. э. Примерная схема параллелизма такова:
• Помпей = Юстиниан,
• Юлий Цезарь – Велизарий,
• Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).
Подчеркнем еще раз, что поставленные нами здесь знаки равенства не следует, конечно, понимать буквально. Они указывают лишь на ярко выраженный параллелизм, но отнюдь не на полную тождественность документов, в которых нашли отражение эти исторические персонажи, ибо тексты написаны разными авторами, в разное время, а потому, безусловно, они отличаются друг от друга во многих деталях.
Замечание. Этот параллелизм еще раз указывает на ту огромную роль, которую сыграла Готско-Троянско-Тарквинийская война (ГТР-война) в становлении глобальной хронологии древнего и средневекового мира.
а. Готская война VI века н. э. Готско-римская версия.
б. Начало Римской империи II. Римская версия, I век до н. э. Сулла, Помпей, Цезарь.
в. Троянская война. Греко-фригийская версия, XIII век до н. э.
г. Тарквинийская война VI века до н. э. Версия Ливия. Конец Царского Рима.
а. Прокопий. Война с готами; Ф. Грегоровиус. История города Рима в средние века.
б. Плутарх. Сравнительные жизнеописания.
в. Троянские сказания.
г. Тит Ливий. Римская история от основания Города.
1а. Велизарий – знаменитый полководец Рима и Ромеи.
1б. Юлий Цезарь – знаменитый римский полководец.
1в. Ахиллес – знаменитый полководец Греции (Ромеи?).
1г. Валерий – знаменитый полководец начала республики в Риме.
2а. Велизарий – полководец № 1 в Готско-римской войне.
2б. Юлий Цезарь – полководец № 1 в гражданской войне в начале Римской империи II.
2в. Ахиллес – полководец № 1 в Троянской войне.
2г. Валерий – полководец № 1 в Тарквинийской войне.
3а. Имя ВЛЗР = Велизарий (без огласовок).
3б. Имя ЛЦРЗ = Юлий Цезарь.
3в. Имя ХЛЛС = Ахиллес или ЛЛС = Уллис. Уллис (иногда – Уллисс; Уллис – второе имя Одиссея).
3г. Имя ВЛР = Валерий + ВЛЗ = «сын» Волузия, то есть полное имя: ВЛЗР.
Налицо явный звуковой параллелизм: Велизарий – Юлий Цезарь. Ранее мы уже видели наложение: Валерий-Волузий-Велизарий. Имя Ахиллес[з] также содержит ядро ЛЗ (без огласовок). Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Дело в том, что громадное большинство латинских надписей исполнено шрифтом, в котором буква и пишется как У. А потому иностранцы вполне могли читать вместо «юлий цезарь» – «велицезарь», то есть близко к имени «велизарий». Кроме того, «цезарь» близко к славянскому варианту «царь» (ЦР), а тогда велицезарь могло читаться (опять-таки иностранцами) как «велицарь», что весьма близко к имени «велизарий». Возможно, что велизарий есть слегка искаженный славянский вариант имени «великий царь». Эти соображения не носят доказательного характера, однако полезны для понимания возможностей искажений древних имен при переходе от одной языковой группы к другой.
4а. Велизарий и Нарзес – два деятеля Готской войны, образующие одного «синтетического» полководца: Нарзес – это «окончание» Велизария.
4б. Юлий Цезарь, Цицерон и Сулла – три важных героя гражданской войны (не путать с «великой тройкой»: Цезарь, Сулла, Помпей).
4в. Ахиллес и Уллис – два героя ТР-войны, образующие фактически одного «синтетического» полководца: Уллис завершает дело Ахиллеса; Улисс = Одиссей.
4г. Валерий и Т. Ларций – пара деятелей Тарквинийской войны, наложившихся ранее на пару: Велизарий, Нарзес. По Ливию, эта пара превратилась в тройку: Валерий, Ларций, Марций Кориолан.
5а. В готско-греко-римской версии – пара: Велизарий и Нарзес.
5б. —
5в. В греко-фризийской версии – пара: Ахиллес и Улисс (Уллис).
5г. —
6а. —
6б. В римской версии – тройка: Ю. Цезарь, Цицерон и Сулла.
6в. —
6г. В римско-тарквинийской версии – тройка: Валерий, Ларций, Марций.
7а. Имя Нарзес – НРЗС или НРЦЦ (форма Нарцец).
7б. Имя Цицерон = ЦЦРН есть просто имя Нарцес (Нарцец), прочитанное в обратном направлении: ЦЦРН.
7в. Аналогом Нарзеса в троянской версии является Одиссей-Уллис-Урексис.
7г. Здесь мы имеем имя Ларций-Марций – явный аналог Нарзеса (Нарцеса-Нарцеца-Нарция).
Комментарий к 7б. Причина такой возможной путаницы нам хорошо известна: например, арабы и евреи читают текст справа налево, что и превращает Нарцеца в Цицерона (НРЦЦ – в ЦЦРН).
8.9а. «Главный царь» ГТР-войны – император Юстиниан, правитель Ромеи (Греции).
8.9б. «Главный царь» войны – Помпей Магн (Великий) – римский император.
8.9 в. «Главный царь» ТР-войны – Агамемнон – греческий (ромейский?) правитель.
8.9 г. «Главный царь» Тарквинийской войны – Тарквиний Гордый, римский правитель.
10а. —
10б. Имя: Помпей Магн.
10 в. Имя: Агамемнон. Возможно близко к имени Помпей Магн.
10 г. —
11а. —
11б. Помпей Магн старше Ю. Цезаря.
11 в. Агамемнон старше Ахиллеса (аналога Ю. Цезаря).
11 г. Вероятно, Тарквиний Гордый старше Валерия (см. описание у Ливия).
12а. Велизарий подчиняется Юстиниану в начале войны, но затем якобы хотел захватить царскую власть в Италии.
12б. Ю. Цезарь в начале своей карьеры подчиняется Помпею Магну (занимавшему все высшие военные должности), но затем оттесняет Помпея и, разгромив его, захватывает власть.
12 в. Ахиллес в начале ТР-войны подчиняется Агамемнону (главному царю), но затем захотел взять царскую власть и прекратить войну с Троей.
12 г. Валерий сначала подчиняется Тарквинию Гордому (как римскому царю-правителю), но затем свергает его и воюет против Тарквиния.
13а. Первоначально дружеские отношения между Велизарием и Юстинианом.
13б. Первоначально дружеские отношения между Ю. Цезарем и Помпеем Магном.
13 в. Первоначально дружеские отношения между Ахиллесом и Агамемноном.
13 г. Первоначально нейтральные отношения между Валерием и Тарквинием Гордым.
14а. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора, опала, арест.
14б. В дальнейшем эти отношения враждебные: война между ними.
14 в. В дальнейшем эти отношения враждебные: ссора и разрыв – «домашний арест» Ахиллеса.
14 г. В дальнейшем эти отношения враждебные: упорная война между ними.
15а. —
15б. Красе – царь № 2 в гражданской войне.
15 в. Менелай – царь № 2 в Троянской войне.
15 г. Тарквиний Коллатин – царь № 2 в Тарквинийской войне.
16а. —
16б. Триумвират: Помпей Магн, Красс, Ю. Цезарь.
16 в. Триумвират: Агамемнон, Менелай, Ахиллес.
16 г. Три героя: Тарквиний Гордый, Тарквиний Коллатин, П. Валерий (триумвирата не было).
Комментарий к 16б. Рядом с Помпеем и Цезарем находился Красе – все вместе они составляли так называемый первый триумвират. Главную позицию в нем занимал Помпей Магн (как и его аналог Агамемнон), ведущим полководцем войны (полководцем № 1) был Ю. Цезарь (как и его аналог – Ахиллес), а Красе – не профессиональный военный (богатый римлянин) – примыкал к двум предыдущим полководцам (как и его аналог Менелай в Троянской войне). Эти расстановки сил одинаковы во всех версиях, представленных в нашей таблице. Отметим, что второй столбец таблицы (римская версия I века до н. э.) известен в основном в изложении Плутарха – грека (!), а третий столбец – это греческая версия Троянской войны. Поэтому яркий параллелизм (в данном месте таблицы) между вторым и третьим столбцами – неудивителен. Также понятно ослабление параллелизма между 2 + 3 столбцами и 1 + 4 столбцами, поскольку 1-й и 4-й столбцы – это римско-ромейские версии этих же событий, записанные, скорее всего, не греками. В тарквинийской версии (4-й столбец) присутствуют все три фигуры – дубликаты Помпея, Цезаря и Красса, но они, по мнению Ливия, триумвирата не образуют. Общее наблюдение: в дальнейшем оба «греческих» (по изложению) столбца (2-й и 3-й) будут сцеплены более ярким параллелизмом, чем 2-й столбец – с остальными (с 1-м и 4-м).
Ранее мы неоднократно обращали внимание на присутствие так называемой «легенды о женщине» во всех известных нам версиях ГТР-войны. Замечательно, что эта же легенда появляется и во 2-м столбце, на котором сконцентрировано сейчас наше основное внимание. В самом деле:
17а. Легенда о женщине. Главная героиня – Амалазунта (и ее дубликат Юлия Меса).
17б. Легенда о женщине. Главная героиня – Помпея (а рядом с ней – Юлия).
17 в. Легенда о женщине. Главная героиня – Елена.
17 г. Легенда о женщине. Главная героиня – Лукреция (Туллия).
Комментарий к 176. Как пишет Плутарх, еще в то время, когда взаимоотношения Ю. Цезаря с Помпеем и Крассом были внешне хорошими, в «доме Цезаря произошел неприятный случай. Был некий человек из числа старинной знати, известный своим богатством… но в бесчинстве и дерзости не уступавший никому из прославленных распутников. Он был влюблен в Помпею, жену Цезаря, и пользовался взаимностью… Мать Цезаря Аврелия… своим постоянным наблюдением за невесткой делала свидания влюбленных трудными и опасными. Каждый год римляне справляли женский праздник, посвященный богине „Доброй“, на котором разрешалось присутствовать только женщинам. Из дома Цезаря были удалены все мужчины, и праздник начался. Клодий (возлюбленный Помпеи) тайно проникает в дом Цезаря, надеясь встретиться с Помпеей, но его обнаруживает служанка Аврелии, и Клодия с позором изгоняют… На следующий день по всему Риму распространился слух, что Клодий совершил кощунство и повинен не только перед оскорбленными им, но и перед городом и богами. Один из народных трибунов публично обвинил Клодия в нечестии, и наиболее влиятельные сенаторы выступили против него». Цезарь развелся с Помпеей. Вскоре Клодий был убит (в 52 году до н. э.) во время стычки на Аппиевой дороге. Проведем теперь краткий анализ.