Текст книги "Сочинения в двенадцати томах. Том 1"

Автор книги: Евгений Тарле

сообщить о нарушении

Текущая страница: 61 (всего у книги 65 страниц)

3

Конвент решил сохранить национальную мануфактуру, но еще в середине 1793 г. склонен был [210]210
  Нац. арх. F¹² 1496. Докладная записка Hettlinger (au citoyen Co-quéau): D’après le décret par lequel le ministre est tenu de présenter à la convention Nationale un plan d’organisation économique de cette manufacture on doit présupposer qu’elle est dans l’intention de conserver cet établissement au compte de la Nation; mais les expressions employés dans ce Decret prouvent en même temps que ce n’est qu’autant qu’il pourra devenir utile au Fisc. Pour le dire rondement: on conservera la Manufacture si elle donne du bénéfice ou si du moins elle se soutient par elle-même; on la supprimera si elle doit coûter.


[Закрыть] поставить ее участь в зависимость от того, будет ли она окупать себя: тенденции Ролана действовали еще некоторое, правда короткое, время после его падения [211]211
  Нужно заметить, что даже в разгаре общего торгового кризиса летом 1793 г. Севрская мануфактура все еще совершила кое-какие небезвыгодные сделки; Нац. арх. см. О³ 913, 12 juillet 1793. Le ministre des contributions publiques au ministre de VIntérieur: Je viens d’apprendre, mon cher collègue, que vous avez ordonné la vente d’une partie des porcelaines de la Manufacture de Sèvres et que cette vente se fait avec quelque avantage… – Но в общем положение дел было критическое. 17 и 21 декабри 1792 г., 19 января, 2 и 8 февраля 1793 г. Конвенту докладывались то петиции рабочих, то письма министра внутренних дел, то просьба предпринимателей мануфактуры (о возмещении убытков), и неизменно эти бумаги направлялись в комитет финансов для заключения (см. Procès-verbal de la Convention Natoinale, 1792, 17 décembre, стр. 259–200; 21 décembre, стр. 304; 1793, 19 janvier, стр. 301; 8 février, т. 52, стр. 115). 27 февраля 1793 г. министр внутренних дел настоятельно проси;! решить вопрос о национальных мануфактурах. Procès-verbai 27 févr., стр. 840.


[Закрыть]. Лица, желавшие сохранения мануфактуры, указывали главным образом на ее значение как «школы искусства», на соображения гуманного характера (невозможность выбросить на улицу более 200 человек) и наконец на то, что, будучи уволены, рабочие могут отправляться за границу и там «au préjudice de l’intérêt national» выдать секреты той отрасли художественной промышленности, которой они занимались. Эти воззрения вскоре и возобладали. За все десятилетие, историю которого мы исследуем, ни одно правительство не проявило такой широты во взглядах на роль национальных мануфактур и такой гуманности к рабочим, как именно якобинцы 1793–1794 гг. Министерство внутренних дел прекрасно понимало, что плохая надежда на коммерческую выгоду от заведений такого рода, как Гобелены или Севр, в ближайшем будущем; но даже если они никогда полезны для торговли не будут, все равно, – заявил министр внутренних дел в конце 1793 г., – необходимо их сохранить для национальной славы, для доказательства превосходства Франции в искусствах над другими нациями [212]212
  Нац. арх. F¹² 1460. Paris, le nivôse, an II (декабрь, 1793 г.). Le ministre de Г Intérieur au citoyen Gillet représentant du peuple: Elles (manufactures nationales. – Е. T.) n’enrichiront peut-être jamais la République mais elles attesteront du moins sa supériorité dans les arts sur toutes les autres nations…


[Закрыть]. Можно сказать, что в эти годы правительственная власть стремилась не только сохранить национальные мануфактуры, но и утвердить принцип участия рабочих в управлении заведением, причем нужно заметить, что, по-видимому, на самих рабочих этот принцип перестал оказывать прежнее притягательное влияние еще раньше, нежели правительство при термидорианской реакции, а потом при Директории успело почувствовать необходимость вступить с ним в борьбу.

Так, 10 октября 1794 г., т. е. уже в эпоху термидорианской реакции, административный совет просит у комиссии земледелия и искусств более точного определения своих собственных функций, причем отмечается, что участвовавшие там рабочие, «ad hoc выбранные» своими товарищами, «все чувствуют свою некомпетентность».

Этот документ обличает известную растерянность и неуменье или нежелание рабочих воспользоваться не только уже завоеванными правами, но даже именно неопределенностью этих прав для дальнейшего расширения своей компетенции. Еще характернее то, что с конца 1794 г. мы уже ничего не слышим об этом участии рабочих в административных делах мануфактуры, и мало того, это отстранение рабочих произошло, очевидно, вполне безболезненно и тихо, – ни малейших следов какой бы то ни было борьбы по этому поводу нам среди архивных документов найти не удалось.

Но в 1793 г. повышенное настроение среди рабочих еще держалось, хотя материальное положение было очень трудное вследствие финансового кризиса, неизбежно влекшего вздорожание предметов первой необходимости. Уже к июню 1793 г. жалованье рабочих фактически вдвое понизилось [213]213
  См. Нац. арх. О² 913. Петиция рабочих к министру (6 июня 1793 г.). Там же, Présentation de la demande à titre de secours provisoires pour les ouvriers de la Manufacture de Sèvres, le 7 juin 1793, 2-me de la République fr. etc. – это как бы сопроводительная бумага при прошении рабочих.


[Закрыть], и этот процесс прогрессировал весьма быстро.

Как уже было отмечено, они играли серьезную роль в местном севрском комитете. Этот комитет (Comité de sûreté général de Sèvres) осенью 1793 г., как сказано, арестовал администрацию мануфактуры, а вскоре затем присланный для устройства дел на мануфактуре член Конвента Battelier назначил инспектором одного из служивших там – химика Chanou. При этом были спрошены рабочие о талантах и «цивизме» Chanou, качества которого они всецело одобрили [214]214
  Отзыв о Clianou был дан самый лестный как со стороны рабочих, так и со стороны «tous les bons citoyens de Sèvres». См. Нац. арх. О² 913, пачка ans 2 et 3, бумага помечена 12 brumaire. – Служебные недоразумении Chanou и документы, к этому делу относящиеся, не имеют к нашей теме прямого отношения. (Об этом см. Garnier. La Manufacture de Sèvres. Nouv. Hev., t. 71, стр. 783).


[Закрыть]. Chanou не оправдал хорошего мнения рабочих, ибо возбудил впоследствии неудовольствие комиссии земледелия и искусств небрежным ведением дела и запутанной отчетностью. Это, конечно, не могло еще более не осложнить финансового положения мануфактуры. Еще в 1793 г. бывали время от времени довольно крупные продажи [215]215
  См. счеты «borderaux de ventes au comptant et à crédit», etc. Нац. арх. в картоне F¹² 1495.


[Закрыть], хотя, конечно, и этого не хватало, а в 1794 г. кризис еще обострился. В начале ноября 1794 г. рабочие подали петицию в комиссию земледелия и искусств, указывая на страшное вздорожание съестных припасов и невозможность для них оставаться на прежнем жалованьи [216]216
  Нац. арх. F¹² 1496. Aux membres composants la commission d'agriculture et des arts. Там же «Arrêté» комитета.


[Закрыть]. 18 ноября комитет земледелия и искусств по докладу комиссии решил увеличить на одну треть жалованье рабочим против того, что они получали в 1790 г. Комиссия, в своем докладе, поддерживая просьбу рабочих, указывает, что, кроме нескольких chefs d’attelier (их было 6), получающих по 200 ливров в месяц, жалованье большинства – около 200 человек – всего 80 ливров в месяц, а некоторые получают и еще меньше, и минимальная плата доходит до 9 ливров 12 солей [217]217
  Нац. арх. F¹² 1509. Rapport de la commission d'agriculture et des arts.


[Закрыть]. Уже тогда, если, с одной стороны, приказывалось уничтожать некоторые произведения, которые по своему сюжету оказывались несовместимыми с республиканскими убеждениями эпохи, зато, с другой стороны, во имя материальных интересов мануфактуры и рабочих делались попытки изъять из этого строгого правила те произведения, которые предназначались для вывоза за границу [218]218
  Нац. арх. F¹² 1495. Paris, 4 jour sans-culottide, an II. A la commission d’agriculture et des arts.


[Закрыть]. Но, все равно, свирепствовавшая война с коалицией все более и более преграждала дорогу французскому экспорту, а финансовое положение Конвента в его последние месяцы и Директории за все ее существование было таково, что Севрской мануфактуре пришлось пережить не менее тяжелые времена, чем другим национальным мануфактурам.

4

В начале 1795 г. Шану был уволен от должности, и тогда же комитет земледелия и искусств издал (1 февраля 1795 г.) постановление, преобразовывавшее административную часть [219]219
  Нац. арх. F¹² 1495. Extrait du Registre des arrêtés du Comité d’agriculture et des arts, 13 pluviôse, l’an III. См. также Нац. арх. AF II-12, т. 75. Rapport au Comité d’agriculture et des arts', там высказывается намерение этой реформой substituer l’ordre au hazard, l’économie à l’insouciance et les talens à l’impréritie.


[Закрыть]. Во главе мануфактуры была поставлена коллегия из трех директоров, причем дела должны были решаться по большинству голосов, – необходимы были две подписи. Одним из директоров был назначен бывший инспектор Hettlinger, просидевший 11 месяцев в тюрьме и выпущенный после падения Робеспьера. Фактически он играл руководящую роль (с августа 1795 г. директоров было уже двое, ибо третий уволился [220]220
  Нац. арх. О¹ 2063, Sèvres, 6 prairial, an IV. La direction au citoyen Dubois (отставка Meyer’a – третьего директора – 17 thermidor, an III – 4 августа 1795 г.).


[Закрыть], и комиссия земледелия и искусств из экономии вскоре стала избегать назначать заместителя). Уже ни словом не упоминается об участии рабочих к какой бы то ни было форме в администрации, да и вообще термидорианская реакция дает себя чувствовать хотя бы в том, что высшее начальство – комиссия земледелия и искусств и ее агенты – не находят других терминов, как «вандализм» [221]221
  Нац. арх. F¹² 1495, Germinal, an III, Rapport au Comité d’agriculture et des arts.


[Закрыть], «каннибалы» [222]222
  Нац. арх. F¹² 1495. Rapport à la commission (по поводу художника Chulot).


[Закрыть], когда говорят о поведении и поступках рабочих и управителей мануфактуры в только что миновавший период.

Что касается рабочих, то все их помыслы направлены теперь исключительно на борьбу против опасности голодной смерти, и единственная их надежда – это жалость к ним со стороны правительства. В январе 1795 г., почти одновременно с тем, как была назначена новая дирекция, рабочие шлют прошение [223]223
  Нац. арх. F¹² 1495, 7 pluviôse, an III.


[Закрыть] и молят увеличить жалованье ввиду страшного вздорожания предметов первой необходимости. За то время, пишут они, которое прошло со времени последнего увеличения жалованья, предметы первой необходимости вздорожали более чем на половину своей цены. Они прямо провозглашают право рабочего на жизнь: «… cependant il est de toute jistice que celui qui travaille subsiste». Они просили, чтобы им было повышено жалованье в таком размере, как лицам, состоящим на жалованье у государства (salariés par la République), по к ним это применено не было. Новая дирекция старалась оживить продажу товаров, и временами это как будто ей удавалось [224]224
  Нац. арх. F¹² 1495, Sèvres, le 2 prairial, an III. Дирекция просит y комиссии позволения употребить все средства для увеличения фабрикации:….la direction assurant à la commission que dans toutes les mesures qu’elle prendra elle sera en état d’obtenir un bénéfice très réel et d’en donner la démonstration; там же, F¹² 1495, Sèvres, le 25 floréal, – речь идет покупателях:..chaque jour et à chaque instant différents acheteurs choisissent…


[Закрыть], но, конечно, сколько-нибудь заметного влияния на судьбу рабочих это не оказывало. Каждому рабочему было прибавлено по 5 ливров в день [225]225
  Нац. арх. AF 11–13, т. 84, 21 prairial, an III (9 июня 1795 г.).


[Закрыть], но припасы неуклонно повышались в цене, и совсем обесцененные ассигнации теряли кредит настолько, что все эти прибавки в ассигнациях ничуть не избавляли рабочих от голода. Дирекция во главе с Hettlinger’ом горячо ходатайствовала перед комиссией о скорейшей и более действительной помощи. Севрским рабочим, так же как и рабочим других национальных мануфактур, решили выдавать хлеб и мясо натурой, удерживая за это одну четверть жалованья. Отчаянная нищета рабочих, дошедшая до последних пределов, была несколько облегчена.

Едва только раздача съестных припасов позволила рабочим хоть немного отвлечься от вопроса о пище, как на сцену выступил вопрос о праздновании воскресенья. Дело в том, что по официальному республиканскому календарю праздничным днем был десятый день каждой декады (le decadi). Рабочие жаловались, что им не по силам работать 9 дней подряд без перерыва и просили введения вновь празднования воскресного дня вместо decadi. Через своих делегатов («комиссаров») они подали директорам заявление, в котором, жалуясь на долготу декады (сравнительно с прежней неделей), они стараются вместе с тем указать на то, что на основании признанного конституцией принципа свободы вероисповеданий можно требовать отдыха в воскресный день. Они заявляют вместе с тем, что абсолютно все рабочие «свободным голосованием» решили просить о воскресном дне [226]226
  Нац. арх. F¹² 1495, du 5 nivôse (т. е. 26 декабря 1795 г.). А их citoyens directeurs de la manufacture Nationale… etc.; там же, Observations:.. les ouvriers… vous proviennent que beaucoup d’entre eux par conscience et tous par le besoin d’un repos nécessaire à leur santé et à leur travail réclament le repos du septième jour.


[Закрыть]. Не получив от своей дирекции удовлетворения, рабочие решили оказать давление: многие перестали являться на работу по воскресеньям, а на decadi зато являлись, предлагая начать работу. Тут тоже обнаружилась черта, которую мы нашли и у рабочих других мануфактур: едва дело коснулось до борьбы за общие профессиональные интересы, едва нужно было на деле поддержать свое требование, так сейчас же оказалось, что хотя будто бы абсолютно все [227]227
  Нац. арх. F¹² 1495, там же: Le voeu est absolument général… par les scrutins libres relevés dans chaque attelier et remis aux citoyens commissaires…


[Закрыть] просили директоров о воскресном дне, но из 225 рабочих всего 107 отсутствовали в воскресенье [228]228
  Нац. арх. F¹² 1495. Донесение дирекции, 27 nivôse, an IV (17 января 1796 г.).


[Закрыть], остальные не решились поддержать свое домогательство. Дирекция, признавая свою некомпетентность, просила министерство разрешить вопрос. В сущности, и дирекция, и bureau des arts, которое должно было доложить вопрос министру, понимали, что рабочим в самом деле очень трудно. Работа была в нездоровой обстановке и атмосфере, требовала не только усидчивости и физического труда, но и неослабного внимания, а рабочий день для подобной специальной и исключительно трудной работы был непомерно долог: с 1 апреля по 1 октября рабочий день длился 10½ часов (от 6½ часов утра до 7 часов вечера с перерывом от 12 до 2 часов), в течение марта и октября – 8½ часов (с 7½ часов утра до 6 часов вечера с тем же перерывом), в течение января, февраля, ноября и декабря – 7½ часов (от 8½ часов утра до 6, с тем же перерывом) [229]229
  Нац. арх. О² 914. Copie des renseignements; см. также F¹² 1495. Sèvres, 13 floréal, где говорится, что рабочим трудно работать 9 дней подряд с 6½ часов утра до 7 часов вечера.


[Закрыть]. Конечно, было вполне понятно, что при таких условиях отдыхать один раз за 10 дней мало. Понятно, почему рабочие присоединили еще и указание на религиозный мотив; рабочий труд был в состоянии такого глубочайшего бесправия, что рабочим казалось существенным сослаться на закон о свободе вероисповеданий, – все-таки это было ссылкой на положительное право. И bureau des arts, докладывающее в этом деле министру, отлично эту психологию рабочих понимает. «La liberté religieuse n’est peut être revendiquée que parce qu’elle est un droit posutif d’où le nouvel ordre qu’ils provoquent doit résulter comme d’une conséquence incontestable», – читаем мы в докладе, поданном министру внутренних дел [230]230
  Нац. арх. F¹² 1495. Pluviôse, an IV. Rapport présenté au Ministre de Г Intérieur.


[Закрыть]. Истинный же мотив (le véritable motif) – это забота рабочих о своем здоровье.

Характернее всего следующее: рабочие, ссылаясь между прочим и на религиозные потребности некоторых из своей среды, вместе с тем, впадая в известное противоречие с этим пунктом прошения, указывали, что они не просят дать им возможность праздновать какие-либо еще церковные праздники, а только «седьмой день в неделе». Эта оговорка, конечно, должна была удостоверить чинов министерства внутренних дел в полной справедливости их предположения, что дело тут идет именно о желании рабочих оградить свое здоровье. Но тут-то и оказывается, что рабочие вполне целесообразно делали, желая хоть как-нибудь обосновать свое требование на почве положительного законодательства, которое их как рабочих не защищало никак, но как гражданам давало свободу совести; докладывающий дело чиновник, тот самый, который прекрасно понял «истинный мотив» петиции рабочих, желая дать делу благоприятный оборот, в своем заключении говорит исключительно о религиозной стороне вопроса и предлагает министру позволить севрским рабочим праздновать вместо decadi по воскресеньям во имя конституционного принципа свободы исповеданий [231]231
  Там же: Le chef de la 4 Division pense que la consititution auroit en vain assuré à toutes les classes de citoyens la liberté du culte qu’i.s ont embrassé si on n’adoptait des mesures propres à leur en faciliter l’exercice… etc.


[Закрыть]. Министр оставил дело без последствий. Но через несколько месяцев рабочие опять возбудили это дело. Между прочим, рабочие пояснили как-то, почему они до сих пор не жаловались на столь редкий отдых, как decadi, а теперь жалуются: прежде, т. е. в первые годы после введения республиканского календаря, им чаще приходилось оставлять работу, – нужно было ходить покупать провизию и ожидать у лавок поставщиков, бывали разные гражданские празднества и т. д., теперь же этого уже не было, а провизия со второй половины 1795 г. им раздавалась от казны. Это все и лишило их возможности хоть как-нибудь время от времени отрываться от работы. Конечно, весной и летом, при удлинении рабочего дня, положение должно было стать еще невыносимее. 30 апреля (1796 г.) рабочие отправили своих делегатов (комиссаров) от всех мастерских к дирекции с «общей и единодушной просьбой» ввести празднование воскресенья, указывая, что им трудно 9 дней работать с 6½ часов утра до 7 часов вечера. Дирекция отказала. Тогда на другой день (соответствовавший по григорианскому календарю воскресенью) в мастерские явилось всего 20 человек из 220 рабочих, числившихся в это время [232]232
  Нац. арх. F¹² 1495. Доклад дирекции начальнику 4-го отделения министерства внутренних дел. Sèvres, 13 floréal, an IV.


[Закрыть] Дирекция, докладывая об этом, просила решить дело, но резолюция от министерства последовала лаконичная: rien à répondre. Надолго дело было отложено. Только к концу 1797 г. при содействии самой дирекции рабочим удалось добиться разрешения, кроме празднования decadi, не ходить на работу после обеда в каждый пятый день декады (quintidi) [233]233
  Нац. арх. О² 914. Пачка Frimaire, an VI. Rapport présente au Ministre de VIntérieur, 29 brumaire, an VI (19 ноября 1797 г.).


[Закрыть].

Это единственное за всю вторую половину 90-х годов проявление некоторого стремления рабочих бороться за свои профессиональные интересы совпадает с эпохой, когда мануфактура как бы начала несколько оправляться. Между кризисом, пережитым ею в 1794–1795 гг., и тем, который ей суждено было пережить в 1798–1799 гг., время 1796 и начала 1797 гг. является сравнительно менее тяжелым. Официально было впоследствии признано, что в эту эпоху, «несмотря на неблагоприятные обстоятельства и абсолютный застой в торговле и особенно в торговле внешней, для которой предназначена часть произведений Севрской мануфактуры», прибыль почти покрывала расходы, не говоря уже об увеличении запаса готовых к продаже вещей [234]234
  Нац. арх. О² 914. Apperçu des fonds nécessaires au Bureau des arts et manufactures pour les dépenses de l'an VII. – В этой смете бросается ретроспективный взгляд на прошлые годы.


[Закрыть]. Даже дирекция и министерство говорили в 1796 г. о «временах нужды» как о чем-то уже прошедшем и принимали обратно рабочих, которые в эти былые времена ушли из заведения [235]235
  Нац. арх. F¹² 1495. Rapport présenté au Ministre de l'Intérieur (13 fructidor, an IV—30 августа 1796 г.).


[Закрыть]. Кроме частных покупок [236]236
  Ср. Нац. арх. AF II-12, т. 82,– в докладе комитету земледелия и искусств от 28 апреля 1795 г. (9 floréal, an 111):…cette manufacture а versé hier encore 51 mille livres au trésor national et depuis quatre mois plus de 400 mille livres pour les ventes provenantes des ouvrages laits par ces malheureux artistes et ouvriers…


[Закрыть], кассу мануфактуры могла бы пополнить выручка от покупок правительства, если бы правительство сколько-нибудь аккуратно платило. Ряд документов убеждает нас, что Директория и министерство иностранных дел делали в эти и следующие годы много богатейших подарков иностранным посланникам именно в виде изделий Севрской мануфактуры; кроме того, для украшения своих дворцов Директория и иногда министры также получали оттуда же очень дорогие вещи, но хотя установлено было, что правительство должно платить национальным мануфактурам за те вещи, которые оно от них получало, на деле оно почти ничего не платило. Министр внутренних дел старался убедить своих коллег платить мануфактуре, но успеха не имел. «Это заведение, – писал он, например, министру иностранных дел, – которое в менее трудные времена не только удовлетворяет своим потребностям, но еще и приносит прибыль, находится в самой большой нужде вследствие неуплаты сумм, которые ей причитаются. Уже около четырех месяцев рабочие и служащие ничего не получали» [237]237
  Нац. арх. О² 913. Пачка: Messidor – thermidor, an V. Note que le ministre de VIntérieur est prié de mettre sous les yeux du ministre des Relations Extérieures.


[Закрыть] и т. д. Поэтому министр внутренних дел просил министра иностранных дел уплатить долг мануфактуре. Талейран ответил, что нет денег, и обещал уплатить постепенно [238]238
  Нац. арх. О² 913, 27 thermidor, an V. Le ministre des Relations Extérieures au Ministre de l'Intérieur.


[Закрыть], но следов исполнения этого обещания нам открыть среди документов не удалось. В 1796, 1797 и следующих годах в документах [239]239
  Archives de la Manufacture Nationale de Sèvres. II. 7, Liasse I и сл.


[Закрыть] постоянно встречаются указания на выдачу подарков представителям иностранных правительств, а иногда и для Barras’a [240]240
  Archives de la Manufacture Nationale de Sèvres. II. 7, Liasse III; cm. также Нац. арх. F¹² 1495.


[Закрыть], любившего роскошь и пользовавшегося дискреционным правом Директории распоряжаться произведениями национальных мануфактур.

Официально было установлено, что если бы не застой во внешней торговле и если бы не опаздывание правительства в уплате за требуемые от мануфактуры произведения, то правительство могло бы даже не давать субсидии Севрской мануфактуре: она держалась бы своими средствами в это время [241]241
  Нац. арх. О² 914. Aperrçu des fonds.


[Закрыть]. В 1796 г. Директория для поддержки трех национальных мануфактур (Гобеленов, Savonnerie и Севрской) ассигновала 321 300 франков, причем на Гобелены, где в это время было 105 рабочих, пошло 94 72 тысячи, на Savonnerie, где было 22 рабочих, – 19 800, и на Севр, где было 230 рабочих, – 207 тысяч [242]242
  Нац. арх. О² 874. Extrait des Registres du Directoire exécutif, 3. Thermidor, l’an IV.


[Закрыть]; в распоряжении министра внутренних дел в 1797 г. числилось еще 400 тысяч франков для Севрской мануфактуры, но потрачено в этом году из них было всего 34 212 франков, ибо прибыли от продажи хватило на остальные издержки [243]243
  Нац. арх. О² 915. Rapport présenté au Ministre de l’Intérieur, le 24 fructidor.


[Закрыть]. Но, несмотря на это сравнительное ослабление кризиса, положение рабочих все-таки было неприглядно. 23 февраля 1797 г. рабочие предъявили Директории прошение, в котором просили заплатить им задержанное жалованье и выражали надежду на любовь членов Директории к справедливости [244]244
  Нац. арх. F¹² 1496. Les artistes et ouvriers de la Manufacture Nationale des porcelaines de Sèvres au Directoire etc. Помечено: renvoyé au ministre de l’intérieur 12 ventôse, an V.


[Закрыть]. Спустя несколько месяцев часть рабочих просила прибавки, по министерство отказало, поручив вместе с тем в письме к администрации мануфактуры уверить петиционеров в благосклонном к ним отношении правительства и указать в то же время, что «состояние кассы мануфактуры и истощение казначейства» не позволяют удовлетворить их просьбу. Быть может, что ассигнованные Директорией еще в 1796 г. деньги, из которых на 1797 год, как сказано, числилось 100 тысяч франков, на самом деле отсутствовали, о чем свидетельствует прямая ссылка на «prurient du trésor» [245]245
  Нац. арх. F¹² 1496, 9 messidor, an 5, Rapport présenté au Ministre.


[Закрыть]; но быть может, делу помешал и отрицательный отзыв администрации мануфактуры, запрошенной по этому поводу. Такой же неудачей окончилось и ходатайство рабочих об уменьшении на полчаса рабочего дня [246]246
  Нац. арх. О² 914. Aux citoyens Directeurs.


[Закрыть].

5

Каково было в эти последние годы революционного периода настроение рабочих Севрской мануфактуры? Прежде всего следует заметить, что после периода 1792–1794 гг. севрские рабочие уже не принимают сколько-нибудь заметного участия в местных общественных делах: непосредственная, гнетущая забота о куске хлеба первенствует. Что касается общеполитических интересов, то они ничуть, по-видимому, не оживлялись уже и не проявлялись. Министр внутренних дел как-то в сентябре 1797 г. уведомил дирекцию, что до сведения правительства дошло, будто бы некоторые индивидуумы на мануфактуре проявляют «преступную индифферентность» к обычаям, напоминающим о существовании республики [247]247
  Нац. арх. О² 914. La Direction au citoyen Dubois chef de la 4 Division du Ministère de l’Intérieur, 7 vendemiaire, an V.


[Закрыть]. Дирекция с жаром отрицала это и всячески уверяла министерство в преданности существующему порядку всех служащих на мануфактуре. Едва ли, однако, дирекция могла бы привести в защиту своего мнения какой-либо сколько-нибудь характерный факт, если, конечно, не считать таковым казенную присягу в «ненависти к королевской власти и к анархии, и в верности и привязанности к республике и конституции III года» – присягу, которую на основании закона 24 nivôse V года и циркулярного распоряжения правительства должны были принести севрские рабочие, подобно всем другим служащим и получающим жалованье от казны на всем протяжении республики [248]248
  Дирекция указывала в таких случаях на «zèle» и «l’empressement» рабочих. См. Нац. арх. О² 915. Sèvres, le 2 pluviôse, an VII.


[Закрыть]. Тут кстати будет напомнить, что никому никогда севрские рабочие не писали таких почтительных и льстивых прошений, как именно Бонапарту в первые же месяцы после того, как он уничтожил эту самую конституцию III года [249]249
  Нац. арх. О² 915, 30 nivôse, an VIII. Les artistes et ouvriers de la Manufacture etc. au citoyen Bonaparte, premier consul: Il est réservé au Consolateur de toutes les afflictions d’en tarir la source… L’illustre chef d’un empire qui s’honore toujours de protéger les arts arrachera les artistes à la mort à laquelle on parait les vouer depuis longtemps…


[Закрыть]. Интересы профессиональные сосредоточивались, конечно, больше всего на вопросе о прибавке к жалованью вследствие ассигнационного кризиса, на вопросе о раздаче провизии натурой, наконец на стремлении, как мы видели, увеличить время отдыха. Во всех этих обстоятельствах в интересах рабочих было сохранять добрые отношения с администрацией мануфактуры, потому что без благоприятного отзыва директоров их ходатайства не имели успеха в министерстве. Даже когда, как это было с вопросом о воскресном отдыхе, рабочие прибегали к известного рода демонстрации, то и тогда это делалось, очевидно, не столько для давления на своих директоров, сколько для напоминания министерству о своей просьбе; не забудем, что дирекция мануфактуры с самого начала была за положительное разрешение вопроса и только указывала на свою некомпетентность. Отдельные конфликты, судя по документам, происходили крайне редко. За эти последние годы периода, который мы рассматриваем, нам удалось найти только одну бумагу [250]250
  Нац. арх. О² 914. Пачка: Brumaire, an VI. Доклад дирекции – Bureau des arts министерства внутренних дел.


[Закрыть], в которой дирекция просит министерство уволить одного рабочего за дерзкое поведение. «Опыт достаточно показал, – пишет дирекция, – что мастерская не может существовать без субординации, что безнаказанность делает порок смелым и что кстати данный пример удерживает в исполнении долга даже тех, которые пытались бы от него отклониться. Так как увольнение рабочего могло происходить только по приказу из министерства, то отсутствие других аналогичных документов в переписке, сохранившейся как в национальных архивах, так и в архиве Севрской мануфактуры, уже само по себе служит доказательством крайней редкости сколько-нибудь серьезных конфликтов, не говоря уже о том, что вообще министерство уведомлялось о ничтожнейших случаях в жизни мануфактуры. Но кое-какие шероховатости все же случались, и мы должны их отметить; положение было таково, что подвергало действительно жестоким испытаниям терпение рабочих.

Еще в 1797 г. при выдаче провизии натурой положение было не столь ужасно, как позже, хотя рабочие уже тогда жаловались как на задержку жалованья, так и на его недостаточность. История одной петиции 1797 г. стоит, чтобы о ней упомянуть. Летом 1797 г. частью рабочих была подана петиция в Совет пятисот с просьбой об увеличении содержания. Но дирекция поспешила предупредить министерство внутренних дел, что жалобы, выраженные рабочими, преувеличены, ибо они еще получают хлеб, мясо, денежное вспомоществование (кроме платы; рабочие об этом не говорят ничего) и иногда жены некоторых из них получают работу, и все это если не устраняет нужду, то облегчает ее [251]251
  Нац. арх. О² 913, Sèvres, 30 prairial, an V. La Direction au citoyen Dubois (пачка: Messidor – Thermidor).


[Закрыть]. Уже это письмо предрешало участь петиции рабочих, ибо без одобрения и подтверждения фактов со стороны дирекции министерство в период Директории никакого хода петициям рабочих не давало. Но не довольствуясь этим, дирекция отправила в министерство еще и другую весьма характерную бумагу, которая заключала в себе критические замечания против этой петиции со стороны рабочих отделения живописи, отказавшихся подписать ее. Мы читаем в этих замечаниях [252]252
  Нац. арх. О² 913. Пачка: Messidor – Thermidor, an V.


[Закрыть], что отказавшиеся считают подачу этой петиции «неполитичной» и опасной (impolitique et dangereuse) в настоящих обстоятельствах. Закон, пишут они, позволяет обращаться в Совет пятисот лишь с индивидуальными петициями, а «та петиция, которую вы представляете, начинается словами les artistes et ouvriers etc., что предполагает всех артистов и рабочих, хотя не все подписали ее». Далее: в петиции просят, между прочим, не задерживать заработной платы; неловко (maladroit) тут же просить и об увеличении платы. Несогласно также с истиной, что жалованье теперь низведено до размеров всего ³/₄ сравнительно с тем, которое рабочие получали в 1790 г., ибо ведь выдаются зато хлеб и мясо, и эта выдача «почти» пополняет удерживаемую ¼ часть заработной платы. Наконец, критики делают товарищам еще один характерный упрек: их стиль, говорят критики, слишком напоминает «самые бурные дни республики», ибо в петиции встречаются выражения: «великая нация», «свободная», «истинные республиканцы» [253]253
  Там же: Enfin, quoique le fond doive seul être considéré dans quelques endroits le stile pourroit être plus clair, plus françois et ne pas présenter ces expressions:…nation grande… libre… vrais républicains… etc., qui sentent l’adulation des jours les plus orageux de la République.


[Закрыть].

Этот упрек необычайно характерен для стремления многих рабочих не только Севрской, но и других национальных мануфактур даже в своей фразеологии возможно ближе приспособляться к существующему в данный момент официальному слогу: Директория не любила якобинских реминисценций, и вот рабочие дают соответствующее указание своим товарищам…

Но если в 1797 г. еще дирекция могла смотреть сравнительно оптимистически на положение вещей и могла возбудить раскол среди рабочих (ибо довольно ясно, что критические замечания не подписавшихся под петицией рабочих, столь предупредительно отправленные дирекцией в министерство, и составлены едва ли не по инициативе дирекции), то вскоре повторные задержки в присылке жалованья довели рабочих до самого тяжелого положения. Уже в августе 1797 г. им за 4 месяца не было уплачено, и они продавали свою одежду и говорили, что их гонят с квартир [254]254
  Нац. арх. О² 913. Les artistes et ouvriers de La Manufacture Nationale des porcelaines de Sèvres (петиция к директору). Помечено на нолях: 19 thermidor (6 августа). "


[Закрыть], а в 1798 г. положение стало еще хуже и задержки еще чувствительнее. Следует заметить, что если на Гобеленах и Savonnerie уже в 1797 г. прекратилась раздача провизии, то на Севрской мануфактуре она производилась до 11 августа 1798 г. [255]255
  Нац. арх. О² 914, 24 fructidor, an VI.


[Закрыть]. Так как жалованье теперь, с начала 1797 г., уже выдавалось в звонкой монете [256]256
  13 частных счетах директора Hettlinger цифры даются в звонкой монете, начиная с мая 1796 г. (см. Archives de la Manufacture Nationale de Sèvres. Пачка: Hettlinger). Ho еще в конце 1796 г. часть жалованья рабочим уплачивалась в mandats, а часть – в звонкой монете.


[Закрыть] и так как ввиду раздачи провизии натурой из этого жалованья удерживалась ¼ часть, то рабочие сами не прочь были в конце лета просить о прекращении выдачи натурой взамен за прибавку ¼ части к получаемому ими жалованью. Их соблазняло при этом то обстоятельство, что в 1798 г. оказался хороший урожай и продукты были в изобилии [257]257
  Нац. арх. О² 914. Aux citoyens directeurs. Пачка: Fructidor, an VI. (Прошение подано от имени «la très grande majorité des artistes et ouvriers»)


[Закрыть], а также надо принять в соображение и то обстоятельство, что хлеб, даваемый им от казны, был часто очень плохого качества: даже животные его нехотя ели [258]258
  Нац. арх. О² 914, Vendémiaire 6. Les ouvriers de la Manufacture Nationale des porcelaines de Sèvres au ministre de l'Intérieur:…leur salaire déjà modique ayant été diminué d’un quart qui depuis trois ans n’a été remplacé que par du pain souvent mauvais et dont les animaux voulaient à peine.


[Закрыть]. Во всяком случае ближайшее будущее показало, что это временное увлечение звонкой монетой было неосторожно и что рабочие были предусмотрительнее, когда еще весной 1798 г. не хотели этой замены [259]259
  Нац. арх. О² 914. Rapport présente au Ministre de l’Intérieur. 29 floréal, an VI.


[Закрыть]. Рабочие добились того, чего хотели, но если в период ассигнаций беда была в том, что покупательная сила этих бумажных денег была совершенно ничтожна, то в период звонкой монеты правительство целыми месяцами не платило служащим жалованья, прежде всего вследствие тропического истощения казны, но при этом нужно сказать, что правительство едва ли не ставило рабочих национальных мануфактур на самом последнем месте между всеми «salariés de l’Etat», которым вообще признавало нужным хоть постепенно выплачивать жалованье.

Страшно тяжелые времена настали для рабочих. Осенью 1798 г. жалуются они, что им 2 месяца уже не выдают жалованья, и хотя год урожайный, все равно они не могут достать нужных продуктов, кредит становится труден, одежда продана и т. д. Со своей стороны, и дирекция уже подтверждает [260]260
  Нац. арх. О² 915. Les directeurs au chef de la 4 Division des Bureaux du Ministre de l'Intérieur (30 fructidor, an VI).


[Закрыть], что рабочие действительно находятся в крайнем затруднении, что нечем уплачивать им жалованье, что ждать более нет возможности. Министерство тем не менее ничего не прислало, ни в виде обычной субсидии на покрытие расходов, ни в виде уплаты за правительственные закупки. Рабочие стали приходить в отчаяние, и часть их подала в резком тоне составленную петицию, правда, не в министерство, а только своей дирекции, хотя дирекция была тут вполне бессильна. Бумага была переслана в министерство, и министр внутренних дел (François de Neufchâteau) прислал в ответ весьма строгий выговор [261]261
  Archives de la Manufacture Nationale de Sèvres. II. 7, Liasse VII. 17 vendemiaire an VII. Le ministre de l'Intérieur à la direction de la Manufacture Nationale: «…citoyens, je me suis fait rendre compte de la réclamation qui vous a été adressée… j’ai du être surpris du ton d’aigreur et de menace avec lequel cette réclamation est présentée et qui semble annoncer dans les auteurs des projets contraires au bon ordre et à l’harmonie que vous êtes chargés de maintenir dans la manufacture. Je ne sais par quelle fatalité, citoyens, la manufacture de Sèvres, la mieux traitée des manufactures nationales, est toujours la première à se plaindre. Je suis bien éloigné d’adresser ce reproche à la totalité des artistes attachés à cette manufacture, mais je n’ai pu voir sans un juste mécontentement que la réclamation dont il s’agit fût revêtue des mêmes signatures que j’ai déjà remarquées dans plusieurs pétitions tendantes à troubler l’ordre et à contrarier les travaux par des alarmes sans fondements.. «Министр признает право всякого покинуть мануфактуру, но с оговоркой:».. mais vous voudrez prévenir quiconque prendrait ce parti qu’il s’exposeroit à l’animadversion de la loi, s’il cherchoit par quelque moyen que ce fût à faire partager son mécontentement et sa désertion aux autres artistes. Chaqun est libre de son talent et de sa personne, mais toute attente à l’ordre public doit être sevèrement réprimée…» (Подписано: François de Neufchâteau).


[Закрыть]. Он писал, что эта петиция обличает в авторах «проекты, противные доброму порядку и гармонии», и указывал, что хотя правительство обходится с Севрским заведением лучше, чем с другими мануфактурами, но именно севрские рабочие всегда первые жалуются. Он пишет, что не винит всех рабочих, но лишь некоторых, подписи которых встречает под петициями уже несколько раз. Если есть недовольные, они могут уйти, но тот, кто захочет «какими бы то ни было средствами» распространять свое недовольство среди товарищей и побуждать также и их к уходу, подвергнется законной ответственности. «Каждый волен распоряжаться своим талантом и своею личностью, но всякое покушение против общественного порядка должно быть строго подавлено». Этот той в отношении ко всякому признаку раздражения среди рабочих характерен для правительства эпохи Директории.

Кроме резкого прошения (текст которого в бумагах не сохранился), имело место в эту бедственную зиму 1798 г. еще одно проявление отчаяния рабочих. 27 ноября (1798 г.) рабочие одной из мастерских Севрской мануфактуры с бранью, криком, упреками обратились к одному из двух директоров (Salmon), требуя уплаты жалованья. Директор, который сам писал в министерство о совершенно отчаянном положении рабочих, плакал перед ними, но, конечно, ничего поделать не мог. Об этом инциденте в министерство донес посторонний мануфактуре правительственный чиновник [262]262
  Нац. арх. О² 915. Versailles, 28 frimaire, 7 (пачка: Frimaire, an VII). Le commissaire du Directoire exécutif près l’administration du département de Seine-et-Oise. Au Ministre de l'Intérieur.


[Закрыть], которого больше всего заинтересовала тут «слабость» директора. Эту вспышку удалось замять и оставить без последствий, и, по-видимому, сама дирекция мануфактуры желала так поступить.