Текст книги "Сочинения в двенадцати томах. Том 1"
Автор книги: Евгений Тарле
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 59 (всего у книги 65 страниц)
Гильомо пришлось с первых же шагов убедиться, что за те 3 года, когда он отсутствовал, в высшем управлении мануфактурой сделаны некоторые шаги в смысле усиления формалистики и бюрократического духа. Ввиду отчаянного своего положения рабочие подали в конце июля (1795 г.) умоляющую петицию, в которой заявляют, что, невзирая на недавнюю прибавку в 3 ливра в день, им дальше жить невозможно; что они все продали, все, что могли, заложили и т. д., но ввиду беспрерывного увеличения цен им совсем не хватает на пищу. Петиция была направлена в комиссию. И вот комиссия, знающая, что все изложенное – совершенная правда, наперед согласна дать благоприятное заключение, докладывает комитету земледелия и искусств, что необходимо приостановить движение дела, так как петиция рабочих не визирована директором: это необходимо для поддержания субординации на мануфактуре и для удостоверения правдивости просьбы [88]88
«Nous vous observons que la pétition des ouvriers des Gobelins n’est point revêtue d’un visa du Directeur qui atteste la vérité de son contenu. Cette formalité est d’autant plus indispensable qu’elle a pour objet non seulement de maintenir la subordination dans la Manufacture mais encore de faire connoitre les besoins et la justice de la demande». Нац. арх. О2 872. Rapport au comité, s. d.
[Закрыть]. Одновременно была послана бумага и директору Гильомо, где ему указывалось на то, что «добрый порядок» требует представления подобных петиций предварительно директору [89]89
«Le bon ordre exige que les ouvriers ne fassent jamais de semblables pétitions sans les avoir auparavant soumis à leur directeur». Нац. арх. О2 872.
[Закрыть]. Заметим, что до этого периода мы ни разу не встретили среди документов, относящихся к национальным мануфактурам, подобного напоминания, хотя, действительно, большинство петиций снабжены краткими удостоверениями и подтверждениями директоров. Но и по содержанию, и по тону эти удостоверения всегда таковы, что ясно, насколько самим рабочим было выгодно посылать свои петиции с подобными «визами». Теперь комиссия земледелия и искусств впервые высказывает взгляд о формальной необходимости директорской визы в целях поддержания субординации и контроля: это также одно из проявлений тенденции, характерной для эпохи термидорианской реакции. Конечно, требуемая формальность была выполнена, и комиссия сделала комитету земледелия и искусств доклад, предлагающий еще увеличить на 3 ливра дневной заработок рабочих. В докладе говорится, что, действительно, плата, получаемая рабочими Гобеленов, стала недостаточной, и что они получают меньше, чем рабочие на частных фабриках [90]90
Нац. арх. О2 872. Rapport au Comité d'agriculture et des arts (на полях резолюция: adopté 9 thermidor, III): On ne peut se dissimuler l’insuffisance de ces journées relativement au prix des subsistances et leur modicité si on les compare au Salaire libre des ouvriers employés dans les fabriques particulières…
[Закрыть]. Комитет 27 июля 1795 г. согласился с предложенным увеличением платы. Теперь рабочие первого класса получали 15 ливров и 34 сантима, второго класса – 14 ливров, третьего – 13 ливров и 67 сантимов и четвертого – 12 ливров вместо 7, 6, 5 и 4, которые они получали к концу 1794 г. Но так как цены на пищу и одежду росли гораздо быстрее, то все эти увеличения мало помогали им. Рабочие не перестают жаловаться, что жизнь стала «в 20, в 40 и даже в 100 раз дороже», чем была еще недавно; что хлеб стоит 12–16 су за фунт, мясо 8– 10 франков, пара сапог 100–120 франков, рубаха 200 франков и т. д. [91]91
Нац. арх. O2872. Пачка Fructidor, III. Pétition aux citoyens composants le comité des arts, помечена 18 fructidor, III:…à peine ont-ils (пишут они о себе самих – Е. T.) obtenu l’augmentation dernière qu’ils n’ont pu jouir de son efficacité, parcequ’elle ne saurait atteindre le prix exorbitant auquel a été porté sans mesure tout ce qui concerne la subsistance et le vêtement…
[Закрыть]. Комитет земледелия и искусств решил 5 сентября 1795 г. снова увеличить дневную плату рабочих всех четырех классов на 5 ливров. Все знали коренную причину зла – полное обесценение ассигнаций, делающее иллюзорным всякое новое «благодеяние» правительства относительно рабочих, но тут уже ни комиссия, ни сам оканчивавший свое существование Конвент не знали, на что решиться и как бороться с финансовым хаосом. В силу постановления комитета общественного спасения от 1 brumaire IV года (т. е. 23 октября 1795 г.) было постановлено выдавать рабочим (кроме жалованья) по ½ фунта хлеба, по ½ фунта мяса и по одной мере дров. Вскоре документы говорят уже о выдаче мяса и хлеба по числу «ртов» в семье каждого рабочего. Спустя полгода, 27 апреля 1796 г., министр внутренних дел уполномочил директоров Гобеленов и Savonnerie возмещать деньгами [92]92
Нац. арх. О2 873. Rapport 13 prairial, an V.
[Закрыть] эту выдачу съестных припасов и дров, но, конечно, администрация мануфактур не торопилась воспользоваться этим разрешением, и выдача съестных припасов натурой продолжалась еще целый год [93]93
До 24 апреля 1797 г. (5 floréal Гап V). Нац. арх. О2 873. Rapport 13 prairial, an V. Но выдача дров натурой прекратилась еще в 1796 г.
[Закрыть]. Финансовый кризис продолжался и в 1796 г., и отказываться от выдачи натурой значило вернуться к прежним испытаниям. Но беда была в том, что, кроме этой скудной пищи, все остальные потребности оставались очень плохо удовлетворяемыми. В 1796 г. совет пятисот постановил выпуск mandats – государственных билетов, которые, как известно, должны были служить (к прямому и откровенно наносимому ущербу для ассигнаций) кредитными знаками, обеспеченными национальным земельным фондом, причем всякий владелец мандатов мог явиться для получения земельного участка из государственного фонда: оценка земли устанавливалась двумя экспертами, от департамента и от покупщика. Предполагалось, что мандаты, более непосредственно и, так сказать, наглядно обеспеченные национальными имуществами, нежели ассигнации, окажутся более твердыми в своем курсе. Один франк в мандатах равнялся 30 франкам в ассигнациях. Рабочие Гобеленов должны были воспользоваться этой предполагавшейся «твердостью» новых кредитных знаков: в силу решения Директории от 29 жерминаля (18 апреля 1796 г.) [94]94
Нац. арх. О2 874. Rapport au. Ministre de Г Intérieur 26 flor., IV.
[Закрыть] они стали получать две трети своего жалованья в мандатах и всего одну треть – в ассигнациях. Но и мандаты в несколько месяцев упали в цене так же низко, как и ассигнации, и рабочие оказались по-прежнему в страшно стесненном положении. У Директории до такой степени не было средств, что она уже принялась гобеленовскими шпалерами уплачивать государственные долги [95]95
Письмо Guillaumot к Dubois (chef de la 4 Division du Bureau des arts): L’opération du ministre des finances relativement aux tapisseries de cette Manufacture qu’il donne en payement à divers créanciers do la République… (помечено 12 thermidor, an IV, t. е. 30 июля 1796 г.).
[Закрыть]; были сожжены драгоценнейшие гобеленовские произведения, чтобы получить некоторое количество золота и серебра, входившего в состав материалов.
При таких условиях, когда само правительство стремилось извлечь из мануфактуры материальную выгоду, удивительно ли, что рабочие на мануфактуре не могли надеяться на сколько-нибудь существенную помощь. Правительство видело единственное спасение для мануфактуры в том, чтобы все усилия употребить для сбыта ее произведений как можно скорее; оно отдавало себе ясный отчет в несчастном положении рабочих, но откровенно признавалось в бессилии помочь беде [96]96
Нац. арх. О2 873. Paris, le 21 Tîiermidor, Гап IV (т. е. 8 августа 1796 г.). Rapport présenté au Ministre de Г Intérieur (Bureau des arts): Le Ministre connoit par les rapports qui lui ont été fait la malheureuse position où sont réduits les artistes et ouvriers attachés à la Manufacture nationale des Gobelins. Ces laborieux soutiens d’un art qui honore l’industrie franeoise et qui multiplie souvent avec avantage les tableaux de notre école luttent avec peine depuis quelque temps contre les premiers besoins. Tout ce que le Directoire exécutif, tout ce que le ministre a voulu faire en leur faveur a été sans effet par l’instabilité de notre système monétaire. Le directeur m’observe qu’il voit ces artistes réduits au désespoir et la manufacture prête à se dissoudre si l’on ne subvient enfin à cet établissement par des moyens efficaces.
[Закрыть] ввиду полной неустойчивости денежной системы. Совет озаботиться распродажей произведений мануфактуры, чтобы из этих денег поскорее помочь рабочим, был ответом на вопрос, который с отчаянием незадолго до того задал директор Гильомо в особой докладной записке: «хочет или не хочет правительство поддержать эту мануфактуру?» [97]97
Нац. арх. О2 872. Observations du citoyen Guillaumot (cp. L a с о r-d a i r е. Notice sur l'origine et les travaux des manufactures de. tapisseries et de tapis réunies aux Gobelins, 1852, стр. 45).
[Закрыть]. К осени 1796 г. рабочих на Гобеленах было 88 человек, других служащих – 11 человек [98]98
Нац. арх. О2 872. Помечено 2 jour complémentaire, an IV (т. е. 20 сентября 1796 г.).
[Закрыть]. И эти служащие (директор, инспектор, два начальника мастерских, два художника – dessinateurs, хранитель магазина, секретарь, доктор, швейцар, заведующий уборной), и все 88 рабочих терпели нужду, но, не говоря о высших служащих, и рабочие крепко держались за свое место, потому что добыть себе работу на частных фабриках было бесконечно трудно, не говоря уже о технической подготовке только к определенной строго специальной работе: просьбы всякого рода были совершенно бесполезны; например, рабочие просили в октябре 1796 г. министра внутренних дел, чтобы им ввиду наступления холодного сезона, выдавали дрова натурой, но и в этом им было отказано и резолюцией министра было приказано ответить, что жалованья, выдаваемого им, должно хватать и что, кроме того, положение финансов не позволяет удовлетворить эту просьбу [99]99
Пац. арх. О2 873. Пачка: Piapports concernant les employés et ouvrier de l’an IV à l’an IX, петиции Au citoyen Ministre de l'Intérieur, 14 vende-miaire, l’an V (т. е. 5 октября 1796 г.). При протонии – особая бумажка с резолюцией: «Répondre que le traitement accordé aux artistes doit, suffire» etc.
[Закрыть]. Несмотря на это курьезное заявление, что жалованья должно хватать (doit suffire), министерство, повторяем снова, отлично знало и многократно признавало, что жалованья хватать никак не может.
Страшно трудная зима 1796/97 г. была пережита мануфактурой, быть может, только потому, что хоть выдача мяса и хлеба натурой еще продолжалась. Так как мясо и хлеб выдавались по числу ртов, то в отчетах мануфактуры сохранились сведения, позволяющие нам определить семейный состав рабочих. Весной (в марте 1797 г.) рабочих и служащих было 107 человек, т. е. немного более, чем осенью 1796 г., когда их было 99 человек (11 + 88). Из них 25 человек были одинокими, 24 семьи были с двумя «ртами», 21 – с тремя, 17 – с четырьмя, 10 – с пятью, 5 – с шестью и 5 – с семью «ртами» [100]100
Пац. арх. О2 874. Germinal 5, пачка Rapports an V. Etat du remboursement du prix du pain aux artistes, employés et ouvriers de la Manufacture Nationale des Goboîins (особая графа: bouches).
[Закрыть]. Это дает нам понятие о той острой нужде, которую испытывало большинство рабочих. Правда, в 1797 г. уже стала появляться при уплате рабочим их жалованья звонкая монета, но платили «так мало и так плохо», как жалуются рабочие, что им опять не хватало на жизнь, тем более что с весны 1797 г. окончательно прекратилась всякая выдача натурой. Теперь, в 1797 г., при появлении звонкой монеты, рабочие стали получать: первого класса – 1000 франков в год, второго класса – 880 франков, третьего класса – 800 франков и четвертого класса – 650 франков. Этого было очень мало, принимая во внимание вздорожание жизненных припасов; высшая администрация была обеспечена гораздо лучше, ибо и теперь директор продолжал получать 6 тысяч франков, инспектор получал 2250 франков, начальники мастерских – по 1800 франков [101]101
Нац. арх. О2 872. Пачка: Personnel. Rapport au Ministre de l’Intérieur (6 floréal, V). Два «premiers ouvriers», стоявшие вне классов, получали по 1250 франков.
[Закрыть], так что теперь подавляющее большинство рабочих (т. е. второго, третьего и четвертого класса получали в 7, 7 ½ и 9 ½ раз приблизительно меньше, нежели директор, и таким образом соотношение между заработком дирекции и заработком рабочих являлось несравненно менее «демократическим», чем раньше. Бедственный был это год для рабочих не только потому, что за время бумажных денег они распродали [102]102
Нац. арх. О2 873. Les artistes ouvriers au citoyen Ministre de l’Intérieur, 26 thermidor (т. е. 13 августа 1797 г.).
[Закрыть] все свои вещи и теперь не знали, как им быть, не только потому, что им мало платили, но и потому особенно, что им плохо платили [103]103
Depuis que les payements se font en numéraire nous sommes si peu et si mal payés que le reste de nos effets n’existe plus même jusqu’aux draps de nos lits.
[Закрыть], т. е. задерживали уплату жалованья. Это ставило их прямо в отчаянное положение, они продавали даже постельное белье, не проданное в предшествующее время. Они бросались всюду, жаловались всем, умоляли всех, но никто им не оказывал помощи. Например, в середине августа 1797 г. им не было еще уплачено за 4 предшествующие месяца [104]104
Нац. арх. О2 873. Пачка: Décisions et ordonnances de payement du traitement des employés et artistes de la Manufacture, an IV, петиция рабочих:.. c’est après avoir frappé à toutes les portes et n’avoir point été entendus que nous nous trouvons forcé par les besoins les plus extrêmes que nous éprouvons d’interrompre vos précieux moments…etc., etc.
[Закрыть]. Они шлют петицию за петицией с мольбой, чтобы им заплатили их жалованье. «Мы без хлеба, без одежды, без кредита… отчаянье – единственный наш удел. Мы вас просим дать нам средство существовать в другом месте, если вы не можете дать нам существовать здесь», – пишут рабочие в своей петиции министру: им должны за 135 дней, а уплатили всего за 5 дней, и положение их безвыходно. Директор вполне подтверждает все эти заявления рабочих и (в конце августа 1797 г.) категорически заявляет, что рабочие даже и одного месяца далее существовать не могут без выплаты им хотя бы по частям должной суммы [105]105
Нац. арх. О2 873, письмо Guillaumot, 5 fructidor.
[Закрыть]. Правительство отвечает признанием, что все это так, но что оно ничего не может поделать вследствие состояния финансов [106]106
«Je vois avec douleur l’état pénible où se trouvent les employés et les ouvriers de cet établissement, mais il n’est pas en mon pouvoir pas même à celui du Ministre d’y remédier quant à présent…» Нац. арх. О2 873. Le chef de la comptabilité générale des Bureaux du Ministre de l'Intérieur au citoyen Dubois, chef de la 4 Division, письмо от 25 fructidor, an V (11 сентября 1797 г.).
[Закрыть]. Уплачивали должное крайне небольшими суммами, а пока время шло, и долг правительства рабочим снова нарастал. Так, в середине ноября 1797 г. рабочие снова жалуются, что им уже за 5 месяцев не уплачено [107]107
Нац. арх. О2 874. Rapport au Ministre de l'Intérieur, 23 Brumaire, an VI (13 ноября 1797 г.)
[Закрыть]. Министр внутренних дел решился тогда напомнить Директории, что она еще не уплатила мануфактурам Гобеленов, Севра и Савоннери за те поставки, которые были сделаны этими заведениями для омеблирования дворца, где помещалась Директория. Министр доложил, что рабочие – в крайней нужде, и не только им не уплачено за 5 месяцев, но и материалов, нужных для производства, им купить не на что [108]108
ТТац. арх. О2 873. Rapport présenté au Directoire Exécutive (frimaire, an Y]).
[Закрыть]. Из этого доклада мы узнаем, что Директория не уплатила ничего за сделанные в течение двух лет (1796 и 1797 гг.) поставки, хотя эти покупки должны были, естественно, служить некоторым подспорьем для бедствующих национальных мануфактур. В 1798 г. жалобы на задержки в уплате жалованья стихают, но самое жалованье так незначительно сравнительно с ценами на предметы первой необходимости, что рабочие все-таки существовать могут лишь с очень большим трудом. Директор мануфактуры обратил внимание министерства на то, что предметы первой необходимости теперь, в 1798 г., стали наполовину дороже, нежели они были в 1791 г., а жалованье рабочим стало приблизительно на одну четверть меньше того, которое они получали в 1791 г.:
Рабочие I класса получали: 1248 (1791 г.) и 1000 франков в год
Рабочие II класса получали: 1092 (1791 г.) и 880 франков в год
Рабочие III класса получали: 936 (1791 г.) и 800 франков в год
Рабочие IV класса получали: 780 (1791 г.) и 650 франков в год
Директор предлагает повысить плату второму, третьему и четвертому классам до 940, 840 и 720 франков в год, а первому оставить без перемены [109]109
Нац. арх. О2 874. Rapport présenté au Ministre de l’Intérieur, 19 frimaire, an VII (9 декабря 1798 г.).
[Закрыть]. Такого рода надбавка тем более представлялась необходимой, что почти одновременно прошел закон 3 nivôse’а, по которому у всякого лица, находящегося на службе и получающего жалованье от государства, должно было удерживать по 5 сантимов с каждого франка. Рабочие и без того платили гораздо больше налогов, чем в начале революции, – почти в 6 раз [110]110
Над. арх. Rapport au Ministre, 4 pluviôse, an VII; директор дает такие сведения: в 1790 г. рабочие уплачивали 1 ливр 30 сантимов, в 1797 г. они были обложены налогом в 7 франков 20 сантимов.
[Закрыть]. Увеличив содержание второго, третьего и четвертого классов и кроме того, как он ходатайствовал, заплатив из сумм мануфактуры 3/4 этого нового налога за рабочих первого класса, можно было бы хоть немного помочь всем рабочим мануфактуры. Но министр, согласившись с проектированным увеличением платы рабочим второго, третьего и четвертого классов, отказал в разрешении покрыть 3/4 налога, падавшего на рабочих первого класса, из казенных сумм [111]111
Там же.
[Закрыть]. Судьба рабочих первого класса решилась несколько спустя, когда министр согласился и им повысить плату. Решено было прибавить им приблизительно половину разницы между тем жалованьем, которое они получали в 1791 г. и тем, которые они получали в 1798 г. В 1791 г. они получали по 1248 франков в год, в 1798 г. – тысячу франков, – разница 248 франков, половина разницы – 124 франка; так что теперь, с 1799 г., они должны были бы получать 1124 франка; на таких же основаниях было увеличено жалованье двум вне классов стоявшим premiers ouvriers, которые получали в 1791 г. по 1664 франка, а в 1798 г. – по 1250 (им было прибавлено по 207 франков). Но принадлежавших к первому классу бывало от 8 до 12 человек; громадное же большинство, обыкновенно от 60 до 75 %, а иногда и более, принадлежало даже не ко второму, а к третьему и четвертому классам, и если даже избранникам первого класса жилось крайне трудно, то положение массы, невзирая на эту прибавку, оставалось очень тяжелым. Благодаря за сделанную прибавку, они жалуются в начале 1799 г. на то, что эта прибавка нисколько не может облегчить их несчастье вследствие огромных цен на предметы потребления [112]112
«En même temps nous vous prions de lui (министру. – Е. T.) exposer que cette augmentation… ne peut aucunement soulager notre infortune, que même cette augmentation relativement au prix de toutes choses ne peut nous procurer aucune partie de comestible… etc». Над. арх. О2 874. Les employés et artistes ouvriers de La Manufacture Nationale des Gobelins au citoyen Dubois, chef de la 4 Division.
[Закрыть], так что они даже с помощью этой прибавки не будут в состоянии «возобновить (renouveler)» обувь, белье, одежду, которые они успели продать. Они поэтому просили о выдаче им на одежду казенного сукна и тому подобных материалов, но в этом им было отказано. Между тем в 1799 г. опять повторяется то, что имело место в 1797 г. и как бы меньше давало себя чувствовать в 1798: опять казна задерживает жалованье. В июне 1799 г. рабочие в особой петиции умоляют заплатить им, так как они 4 месяца уже не получают жалованья [113]113
Нац. арх. О2 874. Петиции была послана 23 prairial, VII, т.с. И июня 1799 г.
[Закрыть]. Они пишут, что доведены до страшной нищеты, что булочники уже отказывают им в кредите и пр. Но, как и в предшествующих случаях, министерство внутренних дел обнаруживает бессилие справиться с бедой, ибо финансы этого не позволяют. В начале октября новая петиция – уже прямо к Директории. Рабочие снова умоляют заплатить им, ибо уже седьмой месяц им не платят. Ни пищи, ни одежды, ни дров – ничего у них нет, и они просят обратить внимание на их положение [114]114
Нац. арх. О2 874. Aux citoyens directeurs, ce 11 vendemaire, an VIII (3 октября 1799 г.).
[Закрыть].
Это последняя петиция такого рода. При Консульстве финансовое положение стало постепенно выясняться и улучшаться; уже с начала 1800-х годов исчезают в документах следы тех острых страданий, которые были перенесены рабочими при Директории. Картоны, относящиеся к временам Консульства и Империи, заключают почти исключительно одну бухгалтерскую отчетность и упоминание о заказах и исполнении заказанных работ. Нужно не упустить из виду и того, что новый режим вовсе не благоприятствовал подачам прошений со стороны рабочих [115]115
Положение рабочих в первое время Консульства было очень неприглядно, ибо сравнительно с началом революционного периода все припасы вздорожали на одну треть своей стоимости, а жалованье было равно лишь трем четвертям того, какое рабочие получали в 1791 г. Ср. Archives de la Manufacture des Gobelins, серия «Documents originaux», т. III: Mémoire sur la nécessité d’une nouvelle organisation et d’une augmentation de salaires pour les ouvriers de la Manufacture Nationale des Gobelins; там же: Rapport présenté au Ministre de l'Intérieur, 20 fructidor, an X.
[Закрыть].
Глава II РАБОЧИЕ МАНУФАКТУРЫ DE LA SAVONNERIE
1Материалы, относящиеся к мануфактуре de la Savonnerie, в общем только пополняют те сведения, которые дают нам документы мануфактуры Гобеленов. Французская правительственная власть с давних пор смотрела на эти два заведения как на совершенно однородные, а с начала революции едва ли не все распоряжения, издававшиеся относительно Гобеленов, немедленно распространялись и на мануфактуру de la Savonnerie. Это заведение ковровых тканей, обратившее на себя внимание еще Генриха IV, было распоряжением короля от 4 января 1608 г. помещено в галереях Лувра [116]116
Документы, относящиеся к началу мануфактуры de la Savonnerie см. в Нац. арх. О1 2055, а также О2 2057-А. Observations qu'on cru devoir soumettre au citoyen Roland ministre de l'Intérieur les ouvriers de la Savonnerie; там же доклад Duvivier от 8 июля 1792 г.
[Закрыть]; в 1631 г. Людовик XIII купил дом, где прежде помещалось заведение для выделки мыла, и в этот-то дом (maison de la Savonnerie) перенес названную мануфактуру. Она находилась в заведовании предпринимателя, который пользовался даровым помещением и некоторыми другими льготами. Специальностью заведения была выделка ковров и обивок «по образцу Персии и Леванта». К концу царствования Людовика XIV заведение пришло в упадок, и, чтобы предохранить его от окончательной гибели, король издал в январе 1712 г. эдикт [117]117
Нац. арх. О1 2055. Edit du Roy concernant les privilèges accordés a la Manufacture Royale de la Savonnerie. Donné à Marly au mois de janvier 1712.
[Закрыть], которым, по собственным словам, давал мануфактуре de la Savonnerie те же милости, какие в 1667 г. были даны Гобеленам, и вообще устраивал это заведение «à l’instar des Gobelins». Между прочим, было повелено избрать 12 домов, хозяева которых в награду за помещение рабочих мануфактуры избавлялись бы от военных постоев; за каждого apprentif предприниматель получал от казны (за его содержание и обучение в течение 6 лет) 250 ливров (не ежегодно, а на все 6 лет); рабочие избавлялись от ряда личных и денежных повинностей.
В течение XVIII в. экономическая жизнь мануфактуры de la Savonnerie шла заведенным порядком, как жизнь и других королевских мануфактур. Предприниматель платил рабочим, покупал материалы, руководил работами и продавал частным лицам и королевскому двору продукты. Субсидия от короля существовала в виде обязательства со стороны двора покупать ежегодно определенное количество выработанных тканей по установленной цене (200 ливров, а с 1720 г. 220 ливров «par chaque aulne quarée»). Сверх того, с 1770 г. ввиду дороговизны припасов рабочим из казны выплачивалось еще по 20 sols в неделю каждому и по 10 sols на каждого ребенка семьи рабочего (до четырнадцатилетнего возраста). Затем, так как фактически статья эдикта 1712 г. не осуществлялась [118]118
Нац. арх. О1 2055. Mémoire en interprétation des arrêts, édits, lettres patentes et privilèges attribués a la Manufacture de la Savonnerie, établie à Chaillot.
[Закрыть], то 12 старейшим рабочим с 1755 г. выдавалось по 40 ливров квартирных денег [119]119
Но у:-ке к концу XVIII в. есть сведения, что «все или почти все» рабочие пользуются помещением на мануфактуре; см. Нац. арх. О2 907, 17 nivôse, an IV; Le ministre de l'intérieur au citoyen Duvivier.
[Закрыть]. Рабочих там никогда не было много; в XVIII в. их бывало 20–23 человека и около 5–7 apprentifs. Об их положении документы XVII–XVIII вв., до начала революции, хранят почти полное молчание. Плата исчислялась не поденно, а посдельно и к концу XVIII в. являлась решительно недостаточной ввиду возросшей дороговизны жизни. Впрочем, и на это обстоятельство бросают свет больше документы времен революции. Во всяком случае за последние годы старого режима мануфактура без дела не стояла [120]120
Нац. архив. О1 2057-A, Etat de la quantité d'ouvrage fait à la Savonnerie depuis 1777.
Годы – Количество aulnes: 1777—115; 1778—1101/4; 1779—134; 1780—1453/4; 1781—1101/2; 1782—1553/4; 1783—1221/2; 1784—1201/2; 1785—118; 1786—137; 1787—138; 1788—151;1789—152; 1790—170.
[Закрыть], и предприниматель хвалился, что он никогда не задерживал платы и не прекращал работ.
Начавшаяся революция, как мы видели, стала отзываться более или менее решительным упадком производства на мануфактурах Гобеленов и Бове лишь со второй половины 1791 г., а особенно с 1792–1793 гг. Относительно Savonnerie нужно прибавить, что, судя по официальным данным [121]121
См. предшествующее примечание.
[Закрыть], здесь производство в 1789–1790 гг. не только не сократилось, но даже усилилось; и как на других национальных (и многих частных) мануфактурах, эти первые годы революции были (в заведении Savonnerie) временем успешной борьбы рабочих за свои интересы. Требование, выдвинутое тут, было такое же, как и на Гобеленах: замена расплаты подельной расплатой поденной или понедельной. Предприниматель Duvivier в докладах главному начальству пишет, что рабочие Savonnerie, узнав о намерениях рабочих Гобеленов, тоже стали волноваться, обнаруживать неповиновение, и при объяснениях стали происходить неприятности [122]122
Нац. арх. О1 2057-А. Plans et pièces s. d.; письмо без подписи, писано, безусловно, рукой Duvivier; по смыслу тоже никем другим не могло быть написано.
[Закрыть]. В это время граф d’Angiviller, главный начальник всего ведомства «bâtiments du Roi», отдал мануфактуру de la Savonnerie под наблюдение и руководство директора Гобеленов Guillaumot [123]123
Титул его в это время был такой: М. Guillaumot, intendant général des bâtiments du Roi, Directeur des Manufactures Royales des Gobelins et de la Savonnerie. Нац. арх. О1 2057-A, année 1790, 2-e Division.
[Закрыть]. И здесь, как и на других мануфактурах, рабочие добивались своей цели совершенно мирным путем, не переставая уверять начальство в полной своей почтительности. Еще с предпринимателями (с Duvivier – в Savonnerie, с Menou, как увидим, – в Бове) в этот период происходили иногда резкости, бурные объяснения и тому подобное, но с высшим начальством, графом d’Angiviller или с директором Guillaumot, отношения оставались с внешней стороны самые корректные. «Вы всегда с рабочими, вы их отец» [124]124
Нац. арх. О1 2057-A. Прошение рабочих к Guillaumot: De plus, monsieur, vous qui êtes toujours avec les ouvriers et qui pouvez à juste titre vous en dire le père…
[Закрыть], – такие выражения попадаются нередко в документах и этого, и позднейшего периода. Они пишут директору, что всецело доверяют его заботам об их счастье, и вполне полагаются на справедливость и доброту его сердца [125]125
Нац. арх. О1 2057-A. Другое прошение: Monsieur, l’empressement que vous nous avez toujours témoigné depuis que nous avons l’honneur d’être connus de vous, de participer de tout votre pouvoir aux moyens de regénerer la perfection de nos travaux et d’assurer à jamais notre bonheur nous a inspiré une confiance capable de nous abandonner entièrement à tout ce que la justice et la bonté de votre coeur vous dictcroit à cet égard… etc.
[Закрыть], но, не скупясь на подобные формулы, довольно настойчиво выражают свои пожелания. Эти пожелания в главном сводились к следующему: посдельная плата должна была замениться поденной; рабочий день должен длиться с равноденствия в марте до равноденствия в сентябре – от 6 часов утра до 6 часов вечера, а в остальные месяцы – от восхода солнца до заката; на обед должно даваться при этом 1½ часа от полудня до 1½ часа дня, а сверх того в те месяцы, когда начало работ назначено в 6 часов утра, должно даваться ½ часа на завтрак; работы при свечах, дурно влияющие на здоровье рабочих, отменяются вовсе. Эти пункты не возбуждали разногласий; но был один пункт, относительно которого можно констатировать среди рабочих два течения. Как фиксировать плату? Сначала полагали, что нужно назначить всем рабочим мануфактуры одну и ту же плату, ибо если делить их на классы, получающие больше или меньше, то будут происходить споры, и нарушится доброе согласие как среди рабочих, так и между ними, с одной стороны, и директором, – с другой [126]126
Нац. арх. О1 2057-A. Письмо A M. le comte d'Angiviller etc., пометка карандашом: 21 juin.
[Закрыть]; а для того, чтобы поощрить соревнование, достаточно будет установить какие-нибудь небольшие премии [127]127
…Quelques logèros gratifications qui se decerneroient chaque année en forme de prix… etc.
[Закрыть], которые ежегодно и будут присуждаться самими рабочими их отличившимся товарищам. Единая плата предполагалась в 20 ливров в неделю. Это заявление было всеми подписано и подано d’Angiviller. Но потом взяло верх другое течение, в пользу разделения на классы: повлияло, конечно, и то обстоятельство, что с 1 января 1791 г. на Гобеленах уже вошел в силу регламент, признававший деление на категории. Для защиты своих требований рабочие Savonnerie, подобно гобеленовским, избрали уполномоченных (4 человек), которым всецело доверили ведение дела [128]128
Нац. арх. О1 2057-A. Письмо к d’Angiviller (Monsieur, c’est toujours dans une confiance assurée que nous nous adressons à vous… etc.): Nous vous supplions Monsieur, de regarder les sieurs Givry, Noblet, Richy et Noël icy présents comme entièrement autorisés de notre part et nous renonçons à toutes réclamations contre ce qu’ils conviendront avec vous.
[Закрыть]. Особенно их беспокоил, конечно, коренной вопрос: согласится ли правительство заменить посдельную плату поденной? Они настаивают, что посдельная плата не изменялась более чем 80 лет, и теперь она совершенно не в соответствии с ценами на продукты первой необходимости, которые с тех пор вздорожали вдвое. Чтобы выработать одну aulne и получить за нее 76 ливров 16 солей, многим рабочим нужно проработать 10–12 недель, и только немногим удается выработать это количество скорее [129]129
Нац. арх. О1 2057-A. Письмо к Guillaumot.
[Закрыть]. При таких условиях им существовать невозможно. Нужно сказать, что, несмотря на беспокойство рабочих относительно враждебных им влияний [130]130
Votre bonne disposition à notre égard nous rassurera tou jours malgré les obstacles et les difficultés qui l’on pourrait semer à travers les opérations d’où doivent résulter la regéneration do nos travaux et l’amélioration de notre sort, – писали они d’Angiviller. Нац. арх. О1 2057-A.
[Закрыть], правительство в этом вопросе больше тянуло дело, нежели действительно сопротивлялось, а после благоприятного для Гобеленов разрешения вопроса, конечно, такое же разрешение его и для Savonnerie стало лишь вопросом времени. Рабочие сами разработали детали реформы: они разделились по соглашению между собой на 4 класса, причем рабочие первого класса должны были получать 24 ливра в неделю, второго класса – 21 ливр, третьего – 18 ливров и четвертого – 15 ливров. К первому классу должны были принадлежать 4 человека, ко второму – 4 человека, к третьему – 8 человек и к четвертому – 4 человека [131]131
Нац. арх. О1 2057-A. Monsieur, voicy l’état nominatif… etc.
[Закрыть]. 20 апреля 1791 г. d’Angiviller утвердил регламент, выработанный для мануфактуры la Savonnerie тем же Guillaumot, который выработал, как мы уже видели, регламент для Гобеленов. Оба регламента совершенно схожи [132]132
Нац. арх. О1 2057-A. Règlement provisoire pous la manufacture de la Savonnerie relatif a l'essay d'un nouvel ordre pour le payement des ouvriers.
[Закрыть], и хотя, вводя их, имелось в виду только сделать временный опыт, но уже до конца 1792 г. не возникало и мысли вернуть королевские мануфактуры к посдельной плате, которую осудил и признал совершенно недостаточной сам Guillaumot в своем докладе графу d’Angiviller [133]133
Нац. арх. О1 2057. Mémoire от 14 апреля 1791 г.
[Закрыть]. Регламент устанавливал деление на 4 класса (с платой по 24, 21, 18 и 15 ливров в неделю); рабочий день должен был продолжаться в мае, июне, июле и августе с 6 часов утра до 6 часов вечера, причем на завтрак давалось ½ часа, а на обед 1½ часа; в марте, апреле, сентябре и октябре рабочий день должен был продолжаться с 7 часов утра до заката солнца: в январе, феврале, ноябре и декабре – с 8 часов утра до заката солнца. В те рабочие дни, которые начинались с 7 или 8 часов утра, давался только перерыв для обеда (1½ часа). Далее, устанавливался строгий контроль относительно пребывания рабочих за делом. День делился на 4 части; дежурные из среды самих рабочих должны были наблюдать, все ли на своих местах, записывать опоздавших и т. д. В случае сколько-нибудь серьезного опоздания делались соответствующие вычеты. Регламент предусматривал [134]134
Règlement, цит. документ: Et pour vaincre la répugnance que pour-roient éprouver quelques ouvriers à se charger de cette mission par une de-licatesso d’autant moins fondée que cette surveillance est indispensable et sera réciproque, tous les noms des ouvriers de l’atelier seront inscrits pour être tirés au sort et à l’ordre successif do leur sortie… etc.
[Закрыть] нерасположение рабочих к этой роли дежурных надзирателей за товарищами и устанавливал эту обязанность как известную повинность, которой по очереди, указываемой жребием, должны были подвергаться все рабочие; впрочем, этот пункт не возбуждал впоследствии ни разу, судя по документам, никаких столкновений.
Таковы были главные черты регламента, утвержденного 20 апреля и вошедшего в силу с 1 мая 1791 г. Утверждая его, граф d’Angiviller надеялся «восстановить дисциплину» [135]135
Нац. арх. О1 2057-A. Письмо от d’Angiviller к Guillaumot, 20 avril 1791.
[Закрыть] на мануфактуре и путем повышения платы рабочим достигнуть усовершенствования в работах. Конечно, первый мотив имел для текущего момента наибольшее значение в глазах сановников королевского двора.