Текст книги "Корпорация «Автократия». Диктаторы, которые хотят править миром"

Автор книги: Энн Эпплбаум

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 12 страниц)

Китай – возможно, потому что это самая богатая автократия, а возможно, потому что её вожди действительно верят в привлекательность своего нарратива – приложил максимальные усилия, чтобы явить себя миру в наибольшем количестве стран и через самый широкий спектр каналов. Аналитик Кристофер Уокер ввёл термин «острая сила»[166]166
  «…ввёл термин „острая сила“»: Christopher Walker, “What Is ‘Sharp Power’?”, Journal of Democracy 29, no. 3,июль 2018, www.journalofdemocracy.org.


[Закрыть] (не «жёсткая» военная и не «мягкая» культурная) для описания китайских кампаний влияния, которые сегодня ощущаются в самых разных областях культуры, СМИ, науки и даже в сфере спорта. Многие из них координируются Единым фронтом[167]167
  «Многие из них координируются Единым фронтом»: Didi Kirsten Tatlow, “China’s Influence Efforts in Germany Involve Students”, Atlantic, 12.07.2019, www.theatlantic.com.


[Закрыть] – самым важным инструментом влияния, созданным Коммунистической партией Китая: он разрабатывает образовательные программы и программы по обмену, стремится контролировать китайские эмигрантские сообщества, открывает китайские торговые палаты и – самый печально известный факт – помогает управлять Институтами Конфуция, существующими в академических учреждениях по всему миру. Первоначально Институты Конфуция воспринимались как безобидные культурные организации, вроде Гёте-Института, которым руководит немецкое правительство, или Альянс Франсез, и многие университеты охотно принимали их у себя, поскольку они предоставляли дешёвые или даже бесплатные курсы китайского языка и преподавателей. Со временем институты стали вызывать подозрения, потому что жёстко контролировали китайских студентов в американских университетах, пытались препятствовать общественной дискуссии о Тибете или Тайване, а иногда переписывали программу преподавания китайской истории и политики в соответствии с официальными нарративами. Хотя в США Институты Конфуция в основном распущены, во многих других местах они по-прежнему процветают[168]168
  «Институты Конфуция… по-прежнему процветают»: “Confucius Institute”, Confucius Institute, 2024, дата обращения 18.02.2024, ci.cn; Wagdy Sawahel, “Confucius Institutes Increase as Another Opens in Djibouti”, University World News, 06.04.2023.


[Закрыть]: в одной только Африке их насчитывается несколько десятков.

Помимо этой деликатной работы, Китай делает огромные инвестиции (по оценкам – 7–10 миллиардов долларов) в международные СМИ. Информационное агентство «Синьхуа», Китайская международная телесеть CGTN, Международное радио Китая и портал China Daily получают значительное государственное финансирование, ведут аккаунты в социальных сетях на разных языках и в разных регионах, продают, распространяют или иначе продвигают свой контент. Их новости и видео производятся профессионально[169]169
  «Их новости и видео производятся профессионально»: Joshua Kurlantzick, Beijing’s Global Media Offensive: China’s Uneven Campaign to Influence Asia and the World (Oxford: Oxford University Press, 2023), 181–199.


[Закрыть], в значительной мере субсидируются, стоят дешевле западных аналогов и всегда показывают Китай и его союзников в положительном свете. Их контент используют сотни новостных организаций в Европе, Азии и, в числе прочего, в Африке – от Кении и Нигерии до Египта и Замбии. Их региональный центр находится в Найроби, где они нанимают известных местных журналистов и помимо арабского, английского, французского, испанского, русского и китайского выпускают контент на африканских языках.

Пока что эти каналы с их предсказуемой и зачастую скучной продукцией мало кто смотрит[170]170
  «…мало кто смотрит»: Joshua Kurlantzick, “Can China’s State Media Become as Trusted as the BBC?”, Foreign Policy, 05.12.2022, foreignpolicy.com.


[Закрыть]. Но постепенно появляются и более лёгкие форматы китайского телевидения. У StarTimes – получастной, связанной с Китаем компании спутникового ТВ – уже более тринадцати миллионов подписчиков в тридцати африканских странах. Для потребителей StarTimes дёшев, всего несколько долларов в месяц. Его основной контент – китайский: не только новости, но и фильмы о кунг-фу, мыльные оперы и матчи китайской футбольной Суперлиги, причём диалоги и комментарии переводятся[171]171
  «…диалоги и комментарии переводятся…»: Joshua Eisenman, “China’s Media Propaganda in Africa: A Strategic Assessment”, United States Institute of Peace, 16.03.2023, www.usip.org.


[Закрыть] на хауса, суахили и другие африканские языки. Западный контент тоже доступен – но за дополнительную плату. StarTimes купил долю в южноафриканской компании спутникового телевидения и вступили в партнёрство с государственной телекомпанией Замбии. Таким образом, даже развлекательные передачи могут нести в себе прокитайские нарративы.

В отличие от многих западных СМИ, эти издания сотрудничают не только друг с другом, но и непосредственно с китайским правительством. Китай не проводит границ между пропагандой, цензурой, дипломатией и медиа и не воспринимает их как самостоятельные сферы деятельности, что внутри страны, что за её пределами. Юридическое давление на зарубежные новостные агентства, блокировка иностранных сайтов, атаки интернет-троллей, направленные на иностранных журналистов, кибератаки – всё это может быть составными частями единой операции по подрыву определённой организации или продвижению определённого нарратива. Коммунистическая партия Китая использует студенческие и отраслевые объединения[172]172
  «Коммунистическая партия Китая использует студенческие и отраслевые объединения…»: Ryan Fedasiuk, “How China’s United Front System Works Overseas”, Strategies, 13.04.2022, www.aspistrategist.org.au.


[Закрыть] для рассылки сообщений, предлагает местным журналистам обучающие курсы или стипендии, даже предоставляет им телефоны и ноутбуки. Это тоже часть чёткой стратегии: китайские пропагандисты предпочитают, чтобы их взгляды транслировались в местной прессе под местными заголовками. Они называют это «взять взаймы лодки, чтобы добраться до моря»[173]173
  «…взять взаймы лодки, чтобы добраться до моря»: Eisenman, “China’s Media Propaganda in Africa”.


[Закрыть].

Аналогичным образом китайцы, открыто или втайне, сотрудничают со многими СМИ других автократий. Вещательная компания Telesur, созданная в эпоху Чавеса, теоретически многонациональна, но на практике её штаб-квартира находится в Каракасе, а её партнёры – Никарагуа и Куба. Некоторые материалы Telesur, похоже, рассчитаны на региональную левую аудиторию – например, частые нападки на гигантскую сельскохозяйственную транснациональную корпорацию Monsanto. На Telesur также попадают тщательно отобранные фрагменты иностранных новостей от партнёров, в том числе такие, чьи заголовки вряд ли привлекут многих латиноамериканцев: например, «Совместные военные учения США и Армении подрывают региональную стабильность» или «Россия не планирует экспансию в Европу» – оба эти сюжета 2023 года взяты непосредственно из новостной ленты «Синьхуа»[174]174
  «…взяты непосредственно из новостной ленты „Синьхуа“»: “Russia Has No Expansionist Plans in Europe: Lavrov”, Telesur English, 27.11.2023, www.telesurenglish.net.


[Закрыть]. Зрителям, предпочитающим соответствующий контент в другой форме, Иран предлагает HispanTV – испаноязычную версию иранской международной службы PressTV, склонную к открытому антисемитизму и отрицанию Холокоста. Вот, например, один из заголовков в марте 2020 года[175]175
  «…один из заголовков в марте 2020 года»: “Informe: El nuevo coronavirus es resultado de un complot sionista”, HispanTV, 19.03.2020, www.hispantv.com.


[Закрыть]: «Новый коронавирус – результат сионистского заговора». В Испании HispanTV под запретом, а Google заблокировала его на YouTube, но этот сервис легко доступен по всей Латинской Америке, так же как и «Аль-Алам», арабская версия PressTV, – на Ближнем Востоке.

Телеканал RT – Russia Today – известен шире, чем Telesur или PressTV[176]176
  «Телеканал RT – Russia Today – известен шире, чем Telesur или PressTV»: Martina Schwikowski, “Russia Targets Africa with Propaganda Machine”, DW, 29.11.2022, www.dw.com.


[Закрыть], и в Африке установил более тесные связи с Китаем. После вторжения в Украину канал был исключён из спутниковых сетей и на короткое время исчез из многих африканских стран. Однако, когда его подобрала китайская спутниковая компания StarTimes, RT вернул свои позиции и сразу начал создавать офисы и налаживать связи по всему континенту – особенно в странах, где правят автократы, которые с готовностью повторяют и воспроизводят «традиционную» российскую повестку, антизападную и гомофобную, и ценят в СМИ отсутствие критических материалов или расследований. Хотя алжирское правительство преследовало репортёров французского международного канала France 24, RT, похоже, теперь в Алжире приветствуется[177]177
  «RT, похоже, теперь в Алжире приветствуется»: “RT Moves Its Pawns in Africa, Opening a Bureau in Algeria”, Reporters Without Borders, 04.04.2023, rsf.org.


[Закрыть]. Сейчас телеканал возводит штаб-квартиру в Южной Африке[178]178
  «Телеканал возводит штаб-квартиру в Южной Африке»: Thinus Ferreira, “Russia’s RT Channel Eyes African Expansion with SA Headquarters”, News24, 26.07.2022, www.news24.com.


[Закрыть]. RT Actualidad и RT Arabic стремятся охватить латиноамериканскую и ближневосточную аудиторию.

Однако подлинное назначение RT[179]179
  «…подлинное назначение RT»: Katie Zavadski, “Putin’s Propaganda TV Lies About Its Popularity”, Daily Beast, 14.04.2017. Согласно архиву, слитому в 2015 году сайту The Daily Beast недовольными бывшими сотрудниками «РИА Новостей», на тот момент RT в любой отдельно взятый вечер смотрели менее тридцати тысяч американских домохозяйств; самым успешным рынком для канала тогда была Великобритания, где он привлекал «0,17% от общего числа зрителей».


[Закрыть] не обязательно состоит в телевещании как таковом. RT – как и PressTV, Telesur и даже китайский CGTN – это скорее витрина, производственный цех и источник видеороликов, которые можно распространять через социальные сети и сети личных контактов, специально созданные россиянами (и не только) для этой цели. Американцы получили ликбез по функционированию этих сетей в 2016 году, когда санкт-петербургское Агентство интернет-исследований, возглавляемое в то время ныне покойным Евгением Пригожиным (впоследствии более известным как предводитель восстания наёмников), выпустило поток материалов, призванных запутать американских избирателей. Российские аккаунты в Facebook и Twitter под видом американцев распространяли антииммиграционные лозунги, игравшие на руку Дональду Трампу, а фейковые аккаунты «Black Lives Matter» атаковали Хиллари Клинтон с левых позиций. Они раздували антимусульманскую истерию[180]180
  «Они раздували антимусульманскую истерию»: Mobashra Tazamal, “How Russian Bots Instrumentalized Islamophobia (but Don’t Just Blame the Bots)”, Bridge Initiative, 02.02.2018, bridge.georgetown.edu.


[Закрыть] в местах, где мусульман мало, и даже создали в Facebook группу Secured Borders («Защищённые границы»)[181]181
  «…создали в Facebook группу Secured Borders»: NBC News, “How Russia Sent a Small Idaho Town into a Fake News Tailspin: NBC Left Field After Truth”, YouTube, www.youtube.com.


[Закрыть], успешно разжигавшую движение против беженцев в Твин-Фолс, штат Айдахо.

С 2016 года подобная тактика широко распространилась. Теперь офисы «Синьхуа» и RT в Африке, а также Telesur и PressTV производят сюжеты, слоганы, мемы и нарративы, пропагандирующие мировоззрение Autocracy, Inc. Затем настоящие и подставные сети во многих странах всё это распространяют и приумножают, переводят на другие языки и адаптируют к местным рынкам. Большинство таких материалов не отличаются изысканностью, зато и стоят недорого. Политики, «эксперты» и медиагруппы, которые их используют, могут быть и реальными, и фейковыми. Последние иногда скрывают своих собственников, пользуясь теми же податливыми законами, что и клептократический бизнес, – только они отмывают не деньги, а информацию. Их цель – распространить те же нарративы, которые автократы используют у себя в странах, увязать демократию с вырождением и хаосом, подорвать её институты, очернить не только борцов за демократию, но и саму систему.

24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась на территорию Украины, интернет заполонили фантастические сюжеты о биологическом оружии. Представители российского Министерства обороны[182]182
  «Представители российского Министерства обороны…»: Adan Salazar, “Russian Strikes Targeting US-Run Bio-Labs in Ukraine?”, Infowars, 24.02.2022, www.infowars.com.


[Закрыть] и Министерства иностранных дел торжественно заявили, что в Украине секретные биолаборатории, финансируемые США, проводили эксперименты с вирусами летучих мышей. Это абсолютно безосновательное, если не сказать – нелепое утверждение было немедленно и многократно развенчано. Тем не менее его подхватил и начал распространять американский Twitter-аккаунт @WarClandestine, связанный с конспирологической сетью QAnon, набирая тысячи ретвитов и просмотров. Хэштег #biolab стал трендом в Twitter и набрал более девяти миллионов просмотров. Даже после того, как аккаунт был заморожен[183]183
  «Даже после того, как аккаунт был заморожен…»: Justin Ling, “How a QAnon Conspiracy Theory About Ukraine Bioweapons Became Mainstream Disinformation”, CBC, 13.04.2022, www.cbc.ca.


[Закрыть] (позже выяснилось, что он принадлежит реальному человеку, ветерану Национальной гвардии), люди продолжали выкладывать скриншоты. Версия этой истории появилась на конспирологическом сайте Infowars: его создатель Алекс Джонс, в частности, получил приговор за продвижение конспирологических теорий о трагической стрельбе в школе Сэнди-Хук. Такер Карлсон, в то время – ведущий телеканала Fox News, показал ролики с российским генералом и представителем китайского МИДа, повторяющими эти обвинения, и потребовал от администрации Байдена «прекратить врать и рассказать нам, что происходит»[184]184
  «…прекратить врать и рассказать нам, что происходит»: “Tucker: The Pentagon Is Lying About Bio Labs in Ukraine”, Fox News, 09.03.2022, www.foxnews.com.


[Закрыть].

Историю рьяно подхватили и государственные СМИ Китая при поддержке правительства. Представитель китайского Министерства иностранных дел[185]185
  «Представитель китайского Министерства иностранных дел…»: “Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference on March 8, 2022”, Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, 09.03.2022, fmprc.gov.cn.


[Закрыть] вторит российским коллегам, заявляя, что Соединённые Штаты контролируют двадцать шесть биолабораторий в Украине: «В ходе своей военной операции Россия обнаружила, что США используют эти объекты для проведения военно-биологической деятельности». «Синьхуа» опубликовало несколько заголовков[186]186
  «„Синьхуа“» опубликовало несколько заголовков»: “U.S.-Led Biolabs Pose Potential Threats to People of Ukraine and Beyond: Ukrainian Ex-officer”, Xinhua, 14.04.2022, english.news.cn; “Russia Urges U.S. to Explain Purpose of Biological Labs in Ukraine”, Xinhua, 10.03.2022, english.news.cn.


[Закрыть]: «Деятельность биолабораторий под руководством США несёт потенциальную угрозу как народу Украины, так и народам других государств» и «Россия требует от США разъяснений о деятельности биологических лабораторий на Украине». Американские дипломаты решительно опровергли[187]187
  «Американские дипломаты решительно опровергли…»: Edward Wong, “U.S. Fights Bioweapons Disinformation Pushed by Russia and China”, New York Times, 10.03.2022.


[Закрыть] эти истории – однако китайцы продолжали их распространять, равно как и азиатские, африканские и латиноамериканские СМИ, заключившие с Китаем соглашения о совместном использовании контента. Так же поступали Telesur[188]188
  «Так же поступали Telesur…»: Jose C. Rodriguez, “US Resumes Biolab Program in Ukraine”, Telesur English, 07.04.2023, www.telesurenglish.net.


[Закрыть], PressTV и службы RT на разных языках[189]189
  «…PressTV и службы RT на разных языках»: “Russia Says Has Documents Showing US Biolab Activities in Ukraine”, PressTV, 31.01.2023, www.presstv.ir.


[Закрыть].

Китаю этот вброс был очевидно выгоден, поскольку наводил туман на недавнюю историю и избавлял его от необходимости расследовать деятельность собственных опасных биолабораторий, включая лабораторию в Ухане, которая, возможно, и была истинным источником пандемии COVID-19. Адептов QAnon, многие из которых пропагандируют антивакцинаторские теории заговора, могла привлечь теория биологической войны, потому что она тоже вписывается в ложный нарратив QAnon об американской медицинской халатности. Однако все эти три источника – российский, китайский и реакционный американский – солидарны и по многим другим вопросам. После вторжения в Украину они повторили весь спектр российской пропаганды о войне, от описания украинцев как «нацистов» до утверждения, что Украина – марионеточное государство, управляемое ЦРУ. Затем такие же темы появились несколькими звеньями ниже по пищевой цепочке – в африканских, азиатских и латиноамериканских СМИ и социальных сетях.

Эти объединённые усилия оказались успешны. Они помогли подорвать возглавляемую США работу по созданию международной солидарности с Украиной и введению санкций против России. В Америке они помешали администрации Байдена консолидировать общественное мнение. По данным одного из опросов, в правдивость конспирологической теории о биолабораториях верила четверть жителей США[190]190
  «…в правдивость конспирологической теории о биолабораториях верила четверть жителей США»: Ling, “How a QAnon Conspiracy Theory About Ukraine Bioweapons Became Mainstream Disinformation”.


[Закрыть]. При поддержке некоторых американцев и европейцев Россия и Китай создали международную эхо-камеру, в которой венесуэльцы, иранцы и многие другие играют вспомогательные роли. Любой человек, находящийся в этой камере, неоднократно слышал конспирологическую теорию о биолабораториях, всегда из разных источников: каждый повторял и дополнял другие, создавая иллюзию достоверности.

Даже люди за пределами эхо-камеры, предпочитающие новостные издания, у которых нет соглашения о совместном использовании контента с «Синьхуа», услышали эту историю – она дошла до них другими, более неочевидными путями, к которым прибегает Autocracy, Inc. для распространения пропаганды.

Один из этих путей ведёт через такие организации, как Pressenza – сайт, основанный в Милане и в 2014 году переместившийся в Эквадор. Pressenza выходит на восьми языках, называет себя «международным информационным агентством, посвящённым новостям о мире и ненасилии» – и всё же там была опубликована статья о биолабораториях в Украине. Однако, по данным Центра глобального взаимодействия Госдепартамента США[191]191
  «Однако, по данным Центра глобального взаимодействия Госдепартамента США…»: “The Kremlin’s Efforts to Covertly Spread Disinformation in Latin America”, U.S. Department of State, пресс-релиз, 07.11.2023, www.state.gov; María Zakharova, “BioBiden”, Pressenza International Press Agency, 29.03.2022, www.pressenza.com.


[Закрыть], Pressenza – российский проект, которым управляют три российские компании. Они пишут статьи в Москве, переводят их на испанский язык, а затем, по китайскому образцу, публикуют на латиноамериканских сайтах, чтобы выдать за материалы местных СМИ. Pressenza эти обвинения отрицает – более того, один из журналистов проекта, Олег Ясинский, имеющий, по его словам, украинское происхождение, в ответ обрушился на «планетарную пропагандистскую машину» Америки и процитировал Че Гевару.

Как независимое издание позиционирует себя и Yala News. Этот зарегистрированный в Великобритании новостной сайт на арабском языке с тремя миллионами подписчиков ежедневно публикует ловко снятые видеоролики, включая интервью со звёздами. В марте 2022 года, когда другие издания стали выпускать обвинительные материалы о биолабораториях, сайт разместил видео, повторявшее одну из самых сенсационных версий: Украина планировала использовать для доставки биооружия перелётных птиц, заражая их и отправляя в Россию распространять болезни.

Авторство этой нелепой истории принадлежит не Yala. Первыми её опубликовали российские государственные СМИ, затем сайт Sputnik Arabic и RT Arabic. Посол России в ООН с серьёзным лицом сделал длинное официальное заявление[192]192
  «Посол России в ООН с серьёзным лицом сделал длинное официальное заявление»: Julian Borger, Jennifer Rankin, and Martin Farrer, “Russia Makes Claims of US-Backed Biological Weapon Plot at UN”, Guardian, 11.03.2022.


[Закрыть] по поводу «скандала с птицами», предупредив о «реальной биологической угрозе для населения европейских стран, которую может породить бесконтрольное „расползание“ биоагентов из Украины». Кто-то смеялся: в апреле 2022 года в Киеве президент Зеленский сказал нам с коллегами в интервью, что история с «биоагентами» напоминает ему скетч «Монти Пайтона». Как «независимое» издание, Yala News должна была бы проверить эту многократно развенчанную историю, ставшую предметом насмешек.

Но Yala News вовсе не новостная организация: как сообщает Би-би-си, это информационная прачечная – сайт, который существует для распространения и пропаганды материалов, произведённых RT и другими российскими агентствами. Yala News размещает заявления о том, что российская резня украинских граждан в Буче была инсценировкой, что Зеленский появился на телевидении пьяным и что украинские солдаты бежали с линии фронта. Хотя компания зарегистрирована на некий лондонский почтовый адрес[193]193
  «Хотя компания зарегистрирована на некий лондонский почтовый адрес»: Hannah Gelbart, “The UK Company Spreading Russian Fake News to Millions”, BBC, 04.04.2023, www.bbc.com/news.


[Закрыть], который делит с шестьюдесятью пятью тысячами других компаний, её «новостная команда» базируется в Сирии, в пригороде Дамаска. Генеральный директор компании – сирийский бизнесмен, живущий в Дубае, – отвечая на вопросы Би-би-си, уже не в первый раз заявил о «беспристрастности».

Зачем было скрывать связи с Россией и Сирией? Возможно, по прагматическим мотивам: как номинально британская компания, Yala News могла обходить санкции, введённые против этих стран, и, значит, размещать видео на Facebook и других платформах. Но возможно также, что её «британская» идентичность помогала легитимизировать видеоролики, скрыть их связь с российскими авторами и придать им дополнительный авторитет в той части мира, которая, как известно, с подозрением относится ко всем официальным источникам новостей.

Yala News не единственный странный фигурант в этой области. Новостная онлайн-служба African Initiative[194]194
  «Новостная онлайн-служба African Initiative»: Michael R. Gordon et al., “Russian Intelligence Is Pushing False Claims of U.S. Biological Testing in Africa, U.S. Says”, Wall Street Journal, 08.02.2024.


[Закрыть] была создана в 2023 году специально для распространения конспирологических теорий о деятельности Запада в области африканского здравоохранения. Агентство спланировало кампанию по дискредитации западной медицинской благотворительности, начиная со слухов о новом вирусе, который якобы переносят комары. Замысел был в том, чтобы очернить западных врачей, клиники и благотворительные организации и создать атмосферу недоверия к западной медицине, сходную с той, которую российским агентам удалось создать по отношению к западным вакцинам во время пандемии. И снова Центр глобального взаимодействия Госдепартамента США установил российского руководителя проекта, отметил, что несколько сотрудников пришли в African Initiative из ЧВК «Вагнер», и установил местонахождение двух офисов новостной службы – в Мали и Буркина-Фасо.

В Европе другая российская кампания породила проект RRN: первоначально эта аббревиатура означала Reliable Russian News («Достоверные российские новости»), затем название изменили на Reliable Recent News («Достоверные последние новости»). Компания RRN была создана после вторжения России в Украину как часть более крупного проекта по отмыванию информации, известного следователям как «Доппельгангер», и занимается прежде всего «тайпсквоттингом»: регистрирует доменные имена, похожие на настоящие домены СМИ – например, Reuters.cfd вместо Reuters.com, – и сайты с названиями, которые звучат аутентично (например, Notre Pays – «Наша страна»), но вводят в заблуждение. RRN очень плодовита. За время своего недолгого существования она создала более трёхсот сайтов в Европе, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Ссылки на эти сайты используют, чтобы придать достоверность постам в Facebook, Twitter, TikTok и других социальных сетях. Бегло листая ленту, человек может не заметить[195]195
  «Бегло листая ленту, человек может не заметить…»: Viginum, “RRN: A Complex and Persistent Information Manipulation Campaign”, General Secretariat for Defense and National Security, 19.07.2023, www.sgdsn.gouv.fr.


[Закрыть], что ссылка ведёт, скажем, на поддельный сайт Spiegel.pro, а не на подлинный сайт немецкого журнала Spiegel.de.

Работа «Доппельгангера»[196]196
  «Работа „Доппельгангера“»: там же.


[Закрыть], которым управляет целый ряд российских компаний (в том числе связанных с Pressenza), была весьма разнообразна, включая, похоже, поддельный фактчекинговый сайт и фальшивые пресс-релизы НАТО в том же дизайне, что и настоящие: они «раскрывали» планы лидеров НАТО направить украинские военизированные формирования во Францию для подавления протеста против пенсионной реформы. В ноябре 2023 года[197]197
  «В ноябре 2023 года…»: Catherine Belton and Joseph Menn, “Russian Trolls Target U.S. Support for Ukraine, Kremlin Documents Show”, Washington Post, 08.04.2024.


[Закрыть] агенты, по мнению французского правительства, связанные с «Доппельгангером», даже рисовали в Париже граффити со звездой Давида, фотографировали и публиковали в соцсетях, надеясь усилить разногласия французов по поводу войны в Газе.

Осенью 2023 года часть команды, создавшей RRN, запустила проект в Соединённых Штатах. После того как администрация Байдена внесла крупный законопроект о финансировании военной помощи Украине, российские стратеги поручили своим сотрудникам разместить в соцсетях посты «от имени жителя пригорода крупного города». По данным The Washington Post, нужно было изобразить американца определённого склада: он «не поддерживает военную помощь, которую США оказывают Украине, и считает, что эти деньги должны быть потрачены на защиту американских, а не украинских границ. Он видит, что политика Байдена ведёт США к краху». В последующие месяцы некоторые соцсети, казалось, действительно переполнились такими постами, как и постами о коррупции в Украине – в одной скандальной публикации совершенно ложно утверждалось, что у президента Зеленского две яхты.

Отчасти потому, что проект вновь апеллировал к убеждению, будто демократические страны, такие как США или Украина, хаотичны и коррумпированы – к идее, импонирующей некоторым представителям американской Республиканской партии, – атака оказалась успешной, и часть фейков прижилась. Как сказал в телеинтервью сенатор-республиканец Том Тиллис, в ходе дебатов о помощи Украине некоторые его коллеги, начитавшись лживых историй, опасались, что «люди будут на эти деньги покупать яхты». Конгрессмен от штата Огайо Майкл Р. Тёрнер, республиканец и председатель Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, сказал другому интервьюеру: «Мы видим прямые попытки России замаскировать[198]198
  «Мы видим прямые попытки России замаскировать…»: Avery Lotz, “House Intelligence Committee Chair Says Russian Propaganda Has Spread Through Parts of GOP”, CNN, 07.04.2024, cnn.com.


[Закрыть] антиукраинские и пророссийские высказывания – и даже слышим, как некоторые из них воспроизводятся на заседании Палаты представителей».

Тем не менее подавляющее большинство людей, слышавших и повторявших эти высказывания, не имели ни малейшего представления о том, кто, где и зачем их создал. В этом и была цель: какой бы нелепой ни казалась деятельность RRN и её многочисленных родственных организаций, в ней есть логика. Эту логику сейчас изучают и копируют другие члены Autocracy, Inc.

В 2018 году тысячи людей застряли из-за тайфуна в международном аэропорту Кансай, недалеко от японского города Осака. Среди них было несколько туристов из Тайваня. В обычной ситуации эта история не имела бы большого политического значения. Но через несколько часов после начала происшествия один малоизвестный тайваньский новостной сайт сообщил о провале тайваньских дипломатов, не сумевших спасти своих граждан. Горстка блогеров начала строчить в соцсетях восторженные похвалы китайским чиновникам, которые, в отличие от тайваньцев, отправили автобусы, чтобы поскорее выручить своих. Несколько тайваньских туристов якобы притворились китайцами, чтобы попасть на борт. Об инциденте поползли слухи. Стали распространяться фотографии и видеозаписи, как утверждалось, сделанные в аэропорту.

Эта история быстро перекочевала в основные тайваньские СМИ. Журналисты обрушились на правительство: почему китайские дипломаты действовали так быстро и эффективно? Почему тайваньцы были так медлительны и некомпетентны? Новостные агентства Тайваня назвали это происшествие национальным позором – особенно для страны, чьи лидеры заявляют, что не нуждаются в поддержке Китая. Заголовки гласили: «Чтобы попасть в автобус, нужно притвориться китайцем» и «Тайваньцы следуют за китайским автобусом». На пике гневная кампания в прессе[199]199
  «На пике гневная кампания в прессе…»: Oiwan Lam, “Amidst Typhoon Rescue Efforts in Japan, a Taiwanese Diplomat Dies. Did Misinformation Play a Role?”, Global Voices, 22.09.2018, globalvoices.org.


[Закрыть] и нападки в социальных сетях набрали такую сокрушительную силу, что один тайваньский дипломат, видимо, не выдержав шквала комментариев и стыда за неудачу, покончил с собой.

Спустя какое-то время в ходе расследований обнаружилось несколько удивительных фактов. Многие люди, которые с энтузиазмом писали о произошедшем, оказались ненастоящими; их фотографии были сфабрикованы. Безвестный сайт, где впервые появилась эта история, как выяснилось, связан с Коммунистической партией Китая. Видео тоже были поддельными. Примечательнее всего, что японское правительство подтвердило: никаких китайских автобусов не было, а значит, не было и никакого особого провала Тайваня.

Тем не менее на это подобие провала обратили внимание настоящие тайваньские журналисты и ведущие новостей, в частности те, кто хотел использовать этот сюжет для нападок на правящую партию Тайваня – несомненно, в соответствии с замыслом китайских пропагандистов. Анонимность социальных сетей, обилие «новостных» сайтов неясного происхождения, поляризация тайваньской политики – всё это помогло продвинуть один из любимых нарративов китайского режима: «Тайваньская демократия слаба. Китайская автократия сильна. В чрезвычайной ситуации тайваньцы хотят быть китайцами».

До недавнего времени между российским отмыванием информации и китайской пропагандой было мало общего. Китайцы в основном не вмешивались в американскую политику и американское информационное пространство, разве что ради продвижения собственных достижений или своих нарративов о Тибете, Синьцзяне и Гонконге. Даже нападки Китая на Тайвань тщательно планировались с учётом аудитории: иногда информационные кампании сочетались с военными угрозами и экономическим бойкотом. Предпринимаемые Россией шаги выглядели, напротив, скорее беспорядочными, как будто несколько хакеров действовали методом тыка и смотрели, какой безумный сюжет взлетит.

Теперь китайская и российская тактики постепенно сближаются. В 2023 году, после разрушительного лесного пожара на острове Мауи[200]200
  «…после разрушительного лесного пожара на острове Мауи…»: Steven L. Myers, “China Sows Disinformation About Hawaii Fires Using New Techniques”, New York Times, 11.09.2023.


[Закрыть], китайские тролли при помощи искусственного интеллекта создавали фотографии, которые якобы доказывали, что пожары были вызваны секретным американским «климатическим оружием». Те конспирологические теории не привлекли особенного внимания, но ознаменовали собой важный новый этап: китайцы экспериментируют, создают сети и, возможно, готовятся к новым подрывным операциям в российском стиле. Весной 2024 года[201]201
  «Весной 2024 года…»: Tiffany Hsu and Steven L. Myers, “China’s Advancing Efforts to Influence the U.S. Election Raise Alarms”, New York Times, 01.04.2024; Elise Thomas, “Pro-CCP Spamouflage Campaign Experiments with New Tactics Targeting the US”, Digital Dispatches, Institute for Strategic Dialogue, 01.04.2024, www.isdglobal.org.


[Закрыть] несколько китайских аккаунтов, ранее размещавших прокитайские материалы на мандаринском языке, начали писать публикации по-английски, используя символику трампистского движения MAGA («Сделаем Америку снова великой») и нападая на президента Джо Байдена. Они публиковали фальшивые изображения Байдена в тюремной робе, высмеивали его возраст и называли его сатанистом-педофилом. Один аккаунт, связанный с Китаем, перепостил лживое видео RT о том, что Байден отправил преступника-неонациста воевать в Украину. Пост Алекса Джонса, который поделился этой ложью в социальных сетях, набрал более четырёхсот тысяч просмотров.

Но не только у России и Китая есть широкие географические амбиции. Реальные аккаунты и боты, геолоцированные в Венесуэле, сыграли небольшую, но интересную роль в президентских выборах 2018 года в Мексике, поддержав избирательную кампанию Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. Отметим сообщения двух типов[202]202
  «Отметим сообщения двух типов»: Лопес Обрадор, левый лидер с сильными авторитарными наклонностями, создал собственную, гораздо более мощную комбинацию из крайне пристрастных СМИ и ботов в социальных сетях – последние бомбардировали подписчиков материалами первых. Венесуэльские аккаунты делали то же самое, но использовали материалы Telesur, HispanTV и RT Actualidad. Почти две трети аккаунтов, которые часто делятся материалами RT Actualidad в Мексике, скорее всего, делились и материалами в поддержку Лопеса Обрадора.


[Закрыть]: одни насаждали образы насилия и хаоса, охвативших Мексику, и внушали людям чувство, что им необходима сильная рука, чтобы восстановить порядок, другие же гневно обрушивались на Североамериканское соглашение о свободной торговле и на Соединённые Штаты в целом. Венесуэльские и пророссийские тролли[203]203
  «Венесуэльские и пророссийские тролли…»: 11.11.2017, english.elpais.com.


[Закрыть] (один аналитик назвал их «целой армией зомби-аккаунтов») активно действовали и в Испании, в частности, во время незаконного референдума о независимости Каталонии в 2017 году. Этот референдум, организованный сепаратистским региональным правительством Каталонии и не имевший никакой правовой основы в испанском законодательстве, был отмечен протестами и потасовками с полицией – канал RT описывал их как «жестокие полицейские репрессии против избирателей на каталонском референдуме». С помощью подобных заголовков – и заявлений, что «Каталония выбирает свою судьбу между дубинками и резиновыми пулями», – троллям удалось охватить бо́льшую аудиторию, чем испанскому государственному телевидению.

И в случае Мексики, и в случае Каталонии, вероятно, было решено, что эти крошечные, недорогие инвестиции в социальные сети – хотя непонятно, помогли ли они вообще, – стоят затраченных усилий. Став президентом, Лопес Обрадор передал гражданские предприятия военным[204]204
  «Лопес Обрадор передал гражданские предприятия военным»: Ryan C. Berg and Emiliano Polo, “The Political Implications of Mexico’s New Militarism”, CSIS, 05.09.2023, www.csis.org.


[Закрыть], подорвал независимость судебной системы и иными способами нанёс урон мексиканской демократии. Он же продвигал российские нарративы[205]205
  «Он же продвигал российские нарративы»: Juan A. Quintanilla, “Letter to the Secretary of Foreign Affairs Marcelo Ebrard”, Human Rights Watch, 03.03.2023, www.hrw.org.


[Закрыть] о войне в Украине и китайские нарративы о репрессиях против уйгуров. Отношения Мексики с Соединёнными Штатами усложнились, и это, несомненно, было частью замысла.

У каталонской истории было ещё более длинное и сложное продолжение. После того как испанское правительство аннулировало результаты незаконного референдума, бывший президент Каталонии Карлес Пучдемон бежал из Испании. В 2019 году он направил своего представителя Жозепа Луиса Алая в Москву. Тот, по данным The New York Times, обратился к российскому правительству за помощью в создании секретных банковских счетов и предприятий, которые бы финансировали движение за независимость. Через несколько месяцев в Каталонии разразился странный, неестественный протест[206]206
  «Через несколько месяцев в Каталонии…»: José Bautista and Michael Schwirtz, “Married Kremlin Spies, a Shadowy Mission to Moscow, and Unrest in Catalonia”, New York Times, 23.09.2021.


[Закрыть]: группа протестующих, предположительно при поддержке российской разведки, заняла банк, заблокировала аэропорт и перекрыла главную автомагистраль между Францией и Испанией.

Ни в том, ни в другом случае российские и венесуэльские сети не придумали ничего нового. Лопес Обрадор – чисто мексиканский деятель, плоть от плоти местной политики, не чужак и не российский агент. Разногласия в Испании тоже имеют давнюю историю, и в них нет ничего искусственного – у независимости Каталонии хватает и сторонников, и противников. Так же неподделен и антисемитизм во Франции, как и борьба с истеблишментом в целом, и в этом тоже есть логика: раскол и гнев – нормальные явления для политики, но информационные кампании автократий их преувеличивают и раздувают. Они подкупают или поддерживают наиболее радикальные голоса, рассчитывая радикализировать их ещё сильнее и, возможно, склонить к насилию; они надеются укрепить в людях недоверие к государству, заставить их усомниться во властях и в конечном счёте – в самой демократии.

Стремясь создать хаос, эти новые пропагандисты, вслед за своими вождями, готовы поставить себе на службу любую идеологию, любую технологию и любые эмоции, которые сочтут полезными. Дестабилизации равно могут служить правые, левые, сепаратистские или националистические силы, даже медицинские конспирологические теории и моральная паника. Неизменна только цель: Autocracy, Inc. надеется переписать правила международной системы как таковой.