Текст книги "Бойтесь ложных даров!"

Автор книги: Дмитрий Вейдер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 33 страниц)

– Государство, политическая система, находящиеся в стадии экспансии, территориального роста могли прокормить большее число государевых людей, одновременно вытесняя на периферию и поощряя колонизаторскую деятельность со стороны гулящих людей, в том числе и казаков, лишь бы только они не забивались разбоем и грабежами, вымогательством, незаконной предпринимательской деятельностью на основной территории. Однако, как только эта экспансия прекращалась, государство сталкивалось с проблемой избытка таких людей, желающих за счет легкой наживы быстрого обогащения. Тогда наступали Смутные времена, общей уровень преступности повышался, поскольку не хватало доходных мест на периферии, а многие государевы люди, лишались традиционных источников дохода и были вынуждены паразитировать за счет государственных экономических связей и населения подконтрольной территории, они становились оборотнями. – На следующей картине витязь предстал в милицейской форме конца двадцатого века с карикатурно увеличенным жезлом в руках.

– Криминальным путем было образовано и советское государство: в начале двадцатого века многие впоследствии видные деятели партии промышляли откровенным разбоем, эксами для нужд революции. Неудивительно, что как только были изгнаны или уничтожены представители предшествовавшей царской крыши, а страна начала вступать в более спокойный период своего развития – внутри партии началась фракционная борьба, которая позже обернулась победой Сталина и его группы. Следует отметить, что, благодаря своим личностным качествам, звериному чутью на людей, способности к нестандартному мышлению (при достаточно среднем интеллекте), Иосиф Виссарионович получил место верховного пахана, и, как поступали все князья древности, потом руководство московского государства, стал уничтожать своих конкурентов – племенных князей, гулящих людей, которые жили революцией и только могли, что разрушать, экспроприировать, делить. – Добавил ВВ.

– Сначала старая "ленинская гвардия" была практически полностью уничтожена, поскольку не видела своего существования в новой, прошедшей революцию стране. И это было бесспорным благом для государства, поскольку данные люди не были способны к административной работе на мирном производстве, им подавай лихой наскок, горячку и быстрый эффект. Стахановщина, коллективизация и индустриализация – явления однопорядковые, сочетавшие в себе положительные черты массового трудового энтузиазма и одновременно амбициозность, неумение управлять экономикой со стороны руководства, желание заткнуть все дыры телами людей. Осознание перегибов в экономике, того, что многие изначальные планы кардинально извращаются бюрократией на местах, послужило причиной выхода в свет работы "Головокружение от успехов", с которой, и следует отсчитывать начало нового цикла массовых репрессий против государственных служащих и партийного аппарата. – Сталин у Душмана вышел похожим скорее на Дзержинского.

– Он построил достаточно жесткую вертикаль власти, основанную на тех же криминально-феодальных, а точнее говоря клиентелло-патронатных связях. Такая система в отношении государственных постов не предполагала возможности вертикальной социальной мобильности, партийно-бюрократическая элита имела тенденцию к консервации, застою, что сопровождалось принятием неэффективных решений, росту стяжательства, стремления к личному обогащению и вообще росту уровня коррупции в ее рядах. Адекватного механизма ротации элит в сталинской стране не было. Потому на вооружение была принята довольно простая установка – как только партийный функционер или государственный аппаратчик слишком долго прорабатывал на одной должности, успевал обзавестись материальным благом, соответственно, терял мотивацию к эффективному исполнению своих обязанностей, проявлял склонность к самостоятельности – его убирали. Искусственная ротация кадров посредством репрессий – вещь обычная для многих государств и для истории России. Помнится, и Петру Первому не советовали сначала воеводу, а потом и губернатора держать на одном месте более трех лет, поскольку тот начинал обзаводиться лишними связями с представителями местной торгово-промышленой-криминальной элиты и начинал ими злоупотреблять. Но только при Сталине такой механизм ротации кадров был выведен на конвейер.

– Размышляя далее в данном контексте, можно предположить, что террор и массовые репрессии против командного состава армии во второй половине 30-ых годов, безусловно, были одной из причин неудач советской армии в первые периоды Великой Отечественной, с другой стороны, немаловажен и тот факт, что к управлению войсками пришли новые люди, пускай и совершавшие на первых порах ошибки, но на них же и учившиеся (спасибо "учителям"). Согласитесь, в условиях индустриальной войны, наличия крупных механизированных соединений, действовать в рамках старой "конной" тактики времен Гражданской войны – непростительная глупость! – Рогов тоже решил блеснуть своим знанием истории.

– Сталинский метод решения кадрового вопроса был эффективен только ограниченное время. После его смерти за счет сохранившихся бюрократических традиций, советская партийно-государственная элита сначала впала по примеру начальства в небывалый волюнтаризм и самодурство, которые иногда ошибочно трактуется как "оттепель", хрущевское послабление. В семидесятых годах наступил "застой", когда до предела замкнутая на себя управленческая прослойка, лишившаяся всех обратных связей с народом, окончательно превратилась в новый эксплуататорский класс. – Душман показал несколько подлинных черно-белых слайдов, иллюстрирующихз советскую реальность: труд заключенных, фотографии расстрела осужденных. – Бюрократия, как считал в свое время Троцкий, притворяясь борющейся против реставрации капитализма, в действительности использовала пролетариат лишь для того, чтобы уничтожить кулаков для «кристаллизация нового привилегированного слоя, для создания новой прослойки для экономически господствующего класса… поскольку классовая борьба есть не что иное, как борьба за прибавочный продукт. Тот, кто владеет прибавочным продуктом, является хозяином ситуации – владеет богатством, владеет государством, имеет ключ к Церкви, суду, науке и искусству». Этот оппонент Сталина по политической борьбе (следует отметить, что в случае его победы, репрессии в СССР, возможно, были бы еще более жестокими – Троцкий радикал-революционер в отличие от Сталина, обладавшего хоть каким-то государственным мышлением) предрекал в скором времени два возможных варианта развития событий. В первом случае трудящиеся восстанут против своих новых угнетателей, и тогда восторжествует подлинный, а не карикатурный социализм. Во втором, тоталитаризм ожидает возврат к капитализму, когда партийно-государственная прослойка превратится в «обычную» буржуазию. «Привилегии, имеют небольшую цену, если их нельзя передать детям по наследству. Поэтому привилегированная бюрократия рано или поздно захочет завладеть управляемыми предприятиями, превратить их в свою частную собственность».

– Как то уже эта тема поднималась…Для сохранения своей власти в новых исторических обстоятельствах, когда идеология СССР уже исчерпала свою легитимность в глазах населения, в результате активного внешнего давления, бюрократия, желая сохранить за собой привилегированный доступ к материальному благу, пошла на "смену вывески", обновление идеологии и радикальные преобразования в экономике. Мало того, ей даже пришлось делиться благом с новыми хозяйственниками, которые в обмен на то, что переведут страну на рыночные рельсы, получили свою долю национального богатства. – ВВ отметил для Душмана, что им были недооценены персоны олигархов из так называемой «семибанкирщины».

Можно шутливо сказать, что российское государство на рубеже веков в отличие от абстрактных и долгих споров специалистов марксизма-ленинизма об азиатском способе производства, в конкретике характеризуется продолжением существования номенклатурно-бюрократического способа производства, с элементами олигархии. В государстве Эскариотт никаких «вкраплений» нет. Все подчиняется жестким правилам. Чем примечательна такая ситуация? – прежде всего, тем, что происходит неэффективное расходование ресурсов на всех уровнях государства.

Увеличение государственного аппарата помимо удлинения "цепи прохождения сигнала" (тратится время на согласование поставки информации на разных уровнях и велика возможность ее искажений) сопровождается увеличением представительских расходов, когда каждому начальнику требуются свое материально-техническое обеспечение, свои сотрудники на подхвате и на побегушках. В результате при сравнительно незначительном официальном штатном расписании государственных должностей в любой структуре мы получаем еще и ораву секретарей, помощников и прочих «подснежников», которых еще надо как-то устроить и как-то оплачивать их работу. Аналогичная ситуация наблюдается и в «окологосударственных корпорациях» – естественных монополиях, только там подобные представительские расходы носят больший порядок. В отношении конечного продукта – управленческого решения – наблюдается также странная ситуация: в большинстве своем государственные структуры для создания видимости своей деятельности иногда до 80% своего времени и ресурсов должны тратить на «связи с общественностью», на пиар своих «достижений». Существенное подспорье в деле «легитимизации власти» – церковные организации.

В данных условиях говорить о конкурентоспособности страны – пустая трата времени, поскольку неэффективное и нецелевое использование ресурсов обусловлено неконкурентоспособностью самой элиты, распределяющей эти ресурсы и использующей большую их часть по собственному усмотрению. В отсутствии экспансии вовне (на геополитическом уровне Россия терпела одно поражение за другим, молчаливо соглашаясь с уменьшением сферы своего влияния), не все лишние люди могут поступить на государеву службу, а поле для приложения их инициатив постоянно сужается. Партийная, государственная элита достаточно замкнута, чтобы впустить в сове лоно новичков, в конце концов, у нее тоже есть свои дети, которых нужно обустроить и передать свое престижное положение по наследству. И, как в советские времена тем из новичков, кому выпало счастье найти влиятельного патрона, при прохождении через горнило клиентелло-патронатных связей, приходится обрастать такой же бюрократической шкурой, чтобы сойти за своего. Крупный бизнес продолжает функционировать по номенклатурно-бюрократическим законам с некоторыми элементами олигархической самостийности. Развитие среднего и мелкого бизнеса ограничено отсутствием равных стартовых возможностей (легальных средств получения первоначального капитала, бюрократической рентой и т.п.), и этот сектор пока не может вместить в себя всех желающих, предлагая в лучшем случае торгово-посредническую, но никак не производственную деятельность. В отношении Суфии. В этих условиях можно было только радоваться демографическому кризису в России, так как увеличение населения, по законам больших чисел, привело бы к увеличению количества лишних людей, которые, желая найти свое место под Солнцем в условиях невозможности экспансии государства, появления новых престижных рабочих мест, просто бы опрокинули существующую политическую систему, запустив процесс формирования криминального государства на новый виток. Но в отношении Суфии, у нас обратный процесс – постепенный рост численности населения.

– Ну, да, пока кащеры не разгулялись, подобные сценки, что демонстрировали недавно, могут повториться повсеместно. – Густлав прервал Душмана.

– Так называемая "утечка мозгов" – еще один аварийный клапан для выхода инициативных, а потому очень опасных людей за пределы России. Они уезжают из страны в поисках лучшей доли, поскольку, как уже говорилось, поля для приложения их инициатив сузилось, а возможностей борьбы на его расширение – нет. – Петровский, воспользовавшись паузой, перевел разговор в область практики. – До понимания необходимости расширения социальной базы любого политического режима и его экономического придатка нужна качественная общественная поддержка, до этого "дозрел", правда, только в "Матросской тишине", Михаил Ходорковский в своем известном послании urbi et erbi: "Надо, необходимо признаться, что 90% российского народа не считает приватизацию справедливой, а ее выгодоприобретателей – законными собственниками… надо заставить большой бизнес поделиться с народом, вероятно, согласившись с реформой налогообложения полезных ископаемых, другими, возможно, не очень приятными для крупных собственников шагами. Лучше начать эти процессы самим, влиять на них и управлять ими, нежели пасть жертвой тупого сопротивления неизбежному. Чему быть, того не миновать…".

– Кстати, надо будет узнать у повстанцев, не сидит ли кто из авторитетных общественных деятелей в тюрьме? Выкрасть его и дело с концом, сложно устраивать революцию! – Густлав размашисто рубанул пятерней по столу, но его выходка осталась незамеченной. – Кстати (он кивнул в сторону ВВ) это не тот ли персонаж из металл-оперы?

– Апостол зла? Да, он самый, отсидел положенное, но именно с его подачи "Комитет-2012" подморозил многих… – ВВ прервал на полуслове Петровский, поправляя очки и делая многозначительные намеки.

– Однако в этих словах самого "интеллигентного", по завренениям его сторонников, олигарха, есть доля двусмысленности, делающей Ходорковского человеком, который, раскачивая лодку, намеревается нажиться потом на продаже спасательных кругов. Лишенный большей части своих активов, он, естественно, будет не прочь что-то "поделить", рассчитывая, что часть перепадет самому. "Отнять и поделить" – вот он лозунг олигархов новой формации, революционеров, которые теперь во всех своих ипостасях (как в классической – финансового дельца, так и в доморощенных – в образе партаппаратчика или государственного функционера) будут стремиться показать свой революционный настрой в случае стремлений власти "сменить вывеску" или при "сдаче знамен" антикризисному управляющему из другой страны. Подобный сценарий с олигархами-революционерами уже был реализован на Украине при активном использовании того же "топлива для революции". Тот же Ходорковский, будь он хотя бы вполовину раскаявшимся должен был сказать: "Хватит хапать, давайте быть интеллигентами… Короче говоря, делиться надо". И без всяких там «управлений процессами». Вместо этого он предстает перед публикой в качестве очередного воплощения Троцкого, с его левацким максимализмом, чутьем угадывать политическую обстановку и вовремя «прыгать в струю». – Петровский пустился в долгие размышления по поводу исторического прошлого страны

– Приход на Суфии к власти интеллигентов (неважно каким путем – революционным или эволюционным), был бы бесспорным благом для страны и государства, поскольку реализовалась бы древняя мечта античных мудрецов и средневековых утопистов. В конце концов, к этому ведут и общемировые тенденции. Как было отмечено Тоффлером и многими другими теоретиками постиндустриализма, информация становится основным инструментом постиндустриального общества, производящим продукт материального блага. Появляется новый класс людей, способных оперировать с высокой эффективностью большими объемами данных и извлекать из этого выгоду. Информация, знания наряду с деньгами и другими ресурсами, средствами производства становятся основой построения новой социальной иерархии. – ВВ пустился в размышления о судьбах интеллигента в своем неблагодарном отечестве. – Кто же такие эти интеллигенты? Применяя сугубо материалистическую трактовку термина мы можем отметить, что интеллигенты – это не вороватые и очкастые "чикагские мальчики", думающие о своей наживе или хлюпающие носом безвольные и слабосильные ботаники, интеллигент – это человек, живущий умственным трудом, и живущий, надо сказать, неплохо, чтобы осуществлять процесс генерации новой качественной информации на потребу общества и государства. В современной России еще не сложился тот социальный слой истинных интеллигентов, которые бы могли взять на себя руководство обществом и государством, провести свою отдельную "постиндустриальную" революцию без оглядок на власть или зарубежных "демократизаторов".

– Ну да, на Кирбале всеми творческими и потому малодоходными профессиями занимаются женщины. Эти сферы – единственые, где догматы веры не запрещают им работать. Потому и возникло движение Гендерного сопротивления в среде феминисток, поскольку это наиболее образованная в гуманитарном плане часть населения.

– Эта революция на Суфии будет, прежде всего, выражена на кадровом и на идейном уровне, когда закончится первоначальное накопление капитала, стяжательский период. В даосизме, как и вообще во всей китайской философии есть принцип "у вей", т.е. не-деяние, когда применительно к системе государственного управления, правитель осуществляет минимальное вмешательство во все процессы, все идет своим чередом по накатанной колее, вместе с тем четко определен этот всеобщий порядок вещей, в рамках которого не-деяние может осуществляться. И горе тем, кто откажется от ритуала и традиций! – щегольнул Петровский знанием других культур.

– Применительно к ситуации с Россией, когда наблюдалось семантическое значение понятий вести дело (заниматься бизнесом), управлять (находиться на государевой службе) и хапать (осуществлять несправедливые формы получения излишков в рамках бюрократического способа производства), на субъектном уровне способствовать формированию понимания того, что «можно», «что нужно», «что нежелательно», «что запрещено» делать, т.е. создания правовой культуры и предпосылок к реализации конструктивных идей творческого слоя элиты, имеет смысл только при наличии нового класса в обществе – современной интеллигенции. Чтобы добиться своего в этом довольно жестоком и уничтожающим всякого слабого мире, интеллигенты должны научится хапать и зарабатывать на жизнь не только себе, но и своей семье, своей стране, при этом оставаясь самими собой. В отсутствии возможности хапать и собственных способностей к хапанию их удел – быть вечной обслугой хапуг, создавать им новые «вывески», проводить PR-кампании и презентации, в то время как в стране происходит все больший разрыв между официально декларируемой иллюзорной реальностью гламурно-глянцевых посиделок и подлинным положением вещей. – Душман, к общему удивлению, «подколол разморозков», напомнив им, что хотя они и скрывают свою личину (право на личное мнение в Империи нерушимо, а любые сроки давности по истечении стольких тысячелетий прошли), но в свое время, кем бы ни были, тоже любили злоупотреблять «черным пиаром».

– Человек может творить и создавать то, что он хочет только в том случае, если он это делает за свои средства. Во всех остальных случаях – он выполняет чужой заказ. И хорошо, если ему платит за работу родное государство или национальный капитал, на конкурсной основе подбирающие наиболее плодотворного производителя смыслов. Тогда можно будет создать равные стартовые возможности по хапанию для всех, что автоматически отрицает саму сущность хапания, т.е. несправедливой наживы за счет паразитирования на сложившихся социально-экономических общественных сетях. Если у каждого есть возможность добиться в жизни максимально возможного количества материальных благ исключительно за счет собственных ресурсов или усилий (без помощи «пап и мам», бюрократического способа производства) мы и приходим к идеологии всеобщего не-хапания, когда процесс получения материального блага входит в цивилизованное русло, происходит ликвидация предпосылок к созданию классов за счет абсолютной вертикальной мобильности и равных стартовых условий, и страна впервые за свою историю вырывается из криминально-феодального, циклического сценария развития, перемежающегося периодическими революциями в результате борьбы за власть между различными группировками, где победившие проводят экспроприацию собственности у побежденных в своих целях. А элита осуществляет динамическое обновление своих рядов, не впадая в застой и нее создавая тем самым предпосылок для новых потрясений.

– Результируя наш разговор, – Рогов посмотрел на часы, которые показывали глубоко за полночь, – хочу отметить, что нашей основной задачей является формирование смыслового, концептуального послания наиболее продвинутым элитарным группировкам на Кирбалы. Здесь будем действовать по линии Гендерного сопротивления. Далее для широких масс мы организуем трансляцию ошибок "кровавого режима", отправившего своих детей на бойню. Важно, чтобы момент массовых выступлений против власти и кащер совпал с подходом броненосных армад.