Текст книги "История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2"

Автор книги: Дмитрий Святополк-Мирский (Мирский)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 22 страниц)

веке, когда погас последний отблеск императорского Рима, и пап ский Рим,

« новый Рим процвел, велик и необъятен, как стихия. Так семя, дабы прорасти,

должно истлеть... Истлей Россия, и царством духа расцвети!»

Так самый западный и космополитический из русских поэтов построил

теорию сверх-славянофильского квиетизма. Эти стихотворения (из сборника

Демоны глухонемые, 1918) завоевали огромную популярность среди

эмигрантов, многие из которых считают Волошина величайшим из живущих

поэтов. Но этот анархический квиетизм не мешает их автору быть в наилучших

отношениях с коммунистами. Его учение заключается в том, что все русские

должны примириться и простить друг друга. Если они отказываются сделать

это, он делает это за них. Последняя его книга ( Стихи о терроре, 1924) –

обличение гражданской войны в том же примиренческом духе. Несмотря на

жгучую актуальность этих стихов, нельзя не увидеть в конце концов, что они

такие же холодные и академичные, как и ранние его сочинения. Россия и

революция, Христос и Люцифер, Церковь и Интернационал – для него чисто

эстетические сущности, необычайно интересные в своих сочетаниях, не менее

значительные, чем Руанские витражи или миф об Атлантиде, но никак не

связанные с практическими и сиюминутными вопросами.

9. Блок

Величайшим из символистов был Александр Александрович Блок. Его

творчество одновременно и очень типично для всей школы – ибо никто не

зашел дальше его в реалистическом мистицизме русского символизма, и очень

своеобразно, потому что он несомненно родственен великим поэтам

романтической эпохи. Его поэзия более непосредственна, более вдохновенна,

чем поэзия его современников. Даже внешность у него была поэтическая. В нем

было врожденное величие падшего ангела. Все знавшие его чувствовали в нем

129

существо высшего порядка. Он был очень красив, выглядел, как великолепный

образчик той расы, которую теперь принято называть нордиче ской. Он был

точкой пересечения многих традиционных линий – он был одновременно и

очень русский, и очень европеец. Это еще подчеркивалось его смешанным

происхождением.

Предки отца пришли вместе с Петром III из Голштинии, в XVIII веке, но

сам отец, профессор гражданского права в Варшавском университете, был уже

больше чем наполовину русским по крови и крайним славянофилом по

взглядам. Это был несчастный, истерзавший себя эгоист, очень

привлекательный, но невыносимый в совместной жизни. Его первая жена, мать

поэта, открыла это очень скоро; они разошлись после рождения сына, и потом

были разведены. Оба вступили во второй брак. Мать поэта была дочерью

профессора Бекетова, известного ученого, в течение многих лет занимавшего

пост ректора Петербургского университета.

Поэт родился в 1880 г. в квартире деда, в здании университета. После

развода родителей он остался с матерью. Отца он видел только изредка. Жизнь

в семье Бекетовых была культурная, идиллическая. Зимы проходили в

университете, лета в небольшом имении Шахматово, под Москвой. Люди, с

которыми общались Бекетовы, принадлежали к верхушке русской

интеллигенции – в том числе семья великого химика Менделеева (на дочери

которого Блок женился в 1903 г.) и семья М. С. Соловьева, который был братом

и «лучшим я» знаменитого писателя.

В 1898 г. Блок поступил в университет и учился там довольно долго,

потому что перешел с факультета права на филологический; поэтому он

получил диплом только в 1906 г., когда уже был известным поэтом. Стихи он

начал писать очень рано. В 1900 г. он уже был оригинальным поэтом, как по

стилю, так и по сути. Вначале его стихи не публиковались. Только в 1903 г.

несколько стихотворений было напечатано в журнале Мережков ского Новый

путь. В 1904 г. они вышли отдельной книжкой под названием Стихи о

прекрасной даме. Блок всегда настаивал, что его поэзия может быть по-

настоящему понята и оценена только теми, кто сочувствует его мистицизму.

Это утверждение особенно справедливо, когда речь идет о первой его книге.

Если читатель не понимает мистического «фона», стихи покажутся ему просто

словесной музыкой. Чтобы быть понятыми, эти стихи должны быть

истолкованы. Это, однако, не слишком трудная задача, если пользоваться

собственной статьей Блока О современном состоянии русского символизма

(1910) – очень важное его самораскрытие – и подробным комментарием Белого

в его замечательных Воспоминаниях о Блоке. Стихи о прекрасной даме–

мистическая «любовная история» с Особой, которую Блок отожествлял с

героиней Трех виденийСоловьева – Софией, Божественной мудростью, женской

ипостасью Божества. После комментариев самого Блока и Белого разобраться в

его лирике уже не так трудно. Друзья Блока – мистики – да и он сам всегда

настаивали, что эти Стихи– самая важная часть его творений, и хотя обычный

читатель стихов может предпочесть могучую поэзию третьего тома, эти ранние

Стихи, конечно же, очень интересны и биографически важны. Несмотря на

влияние Соловьева (материал) и Зинаиды Гиппиус (метрическая форма), они

вполне оригинальны и стилистически странно зрелы для двадцати-

двадцатидвухлетнего человека. Основная черта этой поэзии – полная свобода

от всего чувственного и конкретного. Это туманность слов, которая действует

на неподготовленного читателя просто как словесная музыка. Как ни одна

другая, эта поэзия отвечает верленовскому правилу: « de la musique avant toute

chose» («музыки, музыки прежде всего!»). Нет в мире ничего « plus vague et

130

plus soluble dans l’air» («более смутного и более растворимого в воздухе»), чем

эта поэзия. Позднее, в пьесе НезнакомкаБлок заставляет Поэта (который,

несомненно, самопародия) читать свои стихи половому в трактире и тот

выносит свой вердикт: «Непонятно-с, но весьма утонченно-с!» Не считая

нескольких посвященных, отношение к Блоку его тогдашних поклонников было

во многом похоже на отношение полового.

Дальнейшая популярность его ранней поэзии (заключенной в первом томе

его сочинений) как раз и вызвана была помешательством на стихах, которые

были бы так же чисты и свободны от содержания, как и музыка.

Вначале поэзию Блока ценили лишь немногие. Критики или не обращали

на нее внимания, или же третировали ее с насмешкой и негодованием, что было

общим уделом символистов. Читать Блока стали значительно позже. Но

литературные круги сразу поняли значение нового поэта: Брюсов и

Мережковский очень тепло его приняли. Младшие символисты пошли в своем

энтузиазме еще дальше: два молодых москвича, Андрей Белый и Сергей

Соловьев (сын М. С. Соловьева) увидели в его поэзии весть, близкую их

собственному духовному настрою, и Блок стал для них пророком и провидцем,

чуть ли не основателем новой религии. Эти молодые мистики с горячей и

странно-реалистической верой ожидали нового религиозного откровения, и

эфирная блоковская поэзия показалась им Благовещеньем новой эры. В своих

ВоспоминанияхБелый описывает напряженную атмосферу мистического

ожидания, в которой молодые Блоки (Блок женился на Л.Д. Менделеевой), он

сам и Сергей Соловьев жили в 1903–1904 гг.

Но это продолжалось недолго. Стихи о прекрасной дамееще печатались,

блокисты были в полном экстазе, когда внезапно визионерский мир Блока резко

изменился. «Прекрасная дама» отказала своему поклоннику. Мир для него

опустел, небеса покрылись тучами и потемнели. Отвергнутый мистической

возлюбленной поэт обратился к земле. Этот поворот сделал Блока несомненно

более несчастным и, вероятно, худшим человеком, чем он был, но большим

поэтом. Только тут его поэзия приобрела общечеловеческий интерес и стала

понятной не только немногим избранным. Она стала более земной, но вначале и

земля его не была материальной землей. Его вскормленный небом стиль при

первом контакте с грубой действительностью тут же дематериализовывал ее.

Его мир в 1904-1906 гг. – завеса миражей, наброшенная на более реальные, но

невидимые небеса. Его стиль, бесплотный и чисто музыкальный, прекрасно

подходил для изображения туманов и миражей Петербурга, иллюзорного

города, тревожившего воображение Гоголя, Григорьева, Достоевского. Этот

романтический Петербург, сновиденье, возникающее в нереальной мглистой

атмосфере северных невских болот, стал основой блоковской поэзии, едва он

коснулся земли после своих первых мистических полетов. «Прекрасная дама»

исчезает из его стихов. Ее сменяет Незнакомка, тоже нематериальное, но

страстное, вечно-присутствующее видение, которым он одержим на всем

протяжении второго тома (1904–1908 гг.). С особой четкостью она является в

знаменитейшем стихотворении (пожалуй, после Двенадцатисамом известном),

написанном в 1906 г., характерном сочетанием реалистической иронии с

романтическим лиризмом. Стихотворение начинается гротескно-ироническим

изображением дачного места под Петербургом. В этом логове кипучей

пошлости, где «испытанные остряки» гуляют с дамами и «пьяницы с глазами

кроликов „ in vino veritas“ кричат», появляется Незнакомка:

И каждый вечер, в час назначенный

(Иль это только снится мне?),

Девичий стан, шелками схваченный,

131

В туманном движется окне.

И медленно, пройдя меж пьяными,

Всегда без спутников, одна,

Дыша духами и туманами,

Она садится у окна.

И веют древними поверьями

Ее упругие шелка,

И шляпа с траурными перьями,

И в кольцах узкая рука.

И странной близостью закованный,

Смотрю за темную вуаль,

И вижу берег очарованный

И очарованную даль.

Глухие тайны мне поручены,

Мне чье-то солнце вручено,

И все души моей излучины

Пронзило терпкое вино.

И перья страуса склоненные

В моем качаются мозгу,

И очи синие бездонные

Цветут на дальнем берегу.

В моей душе лежит сокровище,

И ключ поручен только мне!

Ты право, пьяное чудовище!

Я знаю: истина в вине.

Разумеется, перевод может дать только очень несовершенное

представление об оригинале – впечатление от поэзии Блока очень сильно

зависит от звучания, от гармонии гласных, от эмоционального и музыкального

колорита того, что иначе могло бы показаться смутным и бессвязным набором

поэтических слов.

К тому же периоду относится целая серия прелестных стихов, где Блок для

разнообразия демонстрирует неожиданный дар уютного и шаловливого юмора.

Серия названа цитатой из Макбета – Пузыри земли. Это стихи о

простеньких шаловливых духах, живущих в полях и лесах. Немногие стихи

Блока завоевали больше симпатии к нему, чем Болотный попик, таинственный,

проказливый, добродушный, созданный его фантазией, который, на палец

возвышаясь, стоит на кочке

И тихонько молится,

Приподняв свою шляпу,

За стебель, что клонится,

За больную звериную лапу,

И за Римского папу.

Как и большинство символистов, Блок приветствовал революцию 1905

года. Он примкнул к мистическим анархистам. Однажды он даже нес красный

флаг. Поражение революции, наступившее в 1906-1907 гг., усилило его

пессимизм, и чувства безнадежности и уныния овладели его душой. Его поэзия

стала навсегда выражением «роковой пустоты» (о которой он говорит в стихах

1912 года), знакомой многим людям его поколения. Эта «пустота» сродни

андреевской. Разница в том, что Блок гений и человек несоизмеримой

132

культуры – и что он зналсостояние мистического блаженства, о котором

Андреев и не подозревал. Бессильное желание возвратиться к Сияющему

Присутствию, откуда он был исключен, и горькая обида на то, как с ним

обошлась «Прекрасная дама», стали сюжетом его «лирических драм»,

написанных в 1906–1907 гг. – Балаганчикаи Незнакомки, которые можно

отнести к его самым ранним и самым чарующим шедеврам. Балаганчик–

арлекиниада. Он был поставлен в 1907 г. и шел довольно долго. На тех, кто его

видел, он произвел незабываемое впечатление. В нем много лучшей блоковской

лирики, но по сути своей это сатира, пародия, да и мрачно-богохульная притом.

Это пародия на собственный блоковский мистицизм и сатира на его же надежды

и ожидания. Его друзья – Белый и Сергей Соловьев – восприняли это не только

как оскорбление в свой адрес, но и как оскорбление их общей веры в Софию –

Божественную Премудрость. Это повлекло за собой отдаление от Блока его

московских друзей, и следующий период стал для него временем мрачного

одиночества. Для большинства читателей страшный пессимизм Балаганчика

скрыт за его лирическим очарованием и капризным символизмом. Но по сути

дела это одна из самых мрачных и богохульных пьес, когда-либо и где-либо

написанных поэтом.

Незнакомка– мечтательная, романтическая драма-видение, развивающая

сюжет стихотворения под тем же названием. В ней меньше лирического

очарования, чем в Балаганчике, но в ней проявился блоковский иронический и

гротескный реализм, который только усиливает мистический романтизм

главной темы. Первая сцена разворачивается в кабачке, где влюбленный в

Незнакомку Поэт вступает в разговор с половым, и в конце концов его

выбрасывают на улицу, потому что он слишком пьян. Вторая сцена – пустырь

на краю Петербурга: городовые тащат Поэта, совершенно пьяного. В это время

с неба падает звезда и превращается в ту Незнакомку, о которой мечтает Поэт.

Но он так пьян, что не в состоянии узнать ее, и ее уводит пошлый господин,

который обещает утолить ее жажду земной любовью. Третья сцена – в пошло-

элегантной гостиной. Там находятся Поэт и Звездочет, огорченный внезапным

падением звезды первой величины. Внезапно появляется Незнакомка,

преследующая господина, который увел ее с собой. Поэту кажется, что он

узнает ее – но нет! Неузнанная, она исчезает, и упавшая звезда опять сияет на

зимнем небе. Даже те, кому не по вкусу придется романтизм этой пьесы, оценят

единственные по мастерству прозаические диалоги, искусную структуру первой

и третьей сцены, которые построены параллельно, так что разговоры в

гостиной ежеминутно напоминают зрителю, пугающе и жутко повторяя их,

разговоры в кабачке. С этих пор кабак часто появляется в блоковской поэзии.

Теперь она наполняется вином, женщинами и цыганскими песнями – и все это

на фоне страстного отчаяния и безнадежной тоски о навеки утраченном

видении «Прекрасной дамы». Страстное и безнадежное разочарование – такова

отныне атмосфера поэзии Блока. Только изредка его вырывает из постоянного

уныния вихрь земной страсти. Такой вихрь отразился на цикле Снежная маска;

эта экстатическая, лирическая фуга написана в первые дни 1907 года.

Гений Блока достигает зрелости к 1908 году. Стихи, написанные за

последующие восемь лет, вошли в третий том, который вместе с поэмой

Двенадцатьнесомненно является самым крупным из того, что было создано

русским поэтом за последние восемьдесят лет. Блок не был человеком

огромного ума или огромной моральной силы. Не был он в сущности и

великим мастером. Искусство его пассивно и непроизвольно. Он скорее

регистратор поэтического опыта, нежели строитель поэтических зданий.

Великим его делает наличие переполняющего его поэтического духа,

133

словно явившегося из иных миров. Он сам описал свой творческий процесс

в одном из замечательнейших своих стихотворений– Художник(1913) как

совершенно пассивное состояние, очень близкое к мистическому экстазу, как

его описывают великие западные (испанские и немецкие) мистики. Экстазу

предшествует состояние тоскливой скуки и прострации; потом приходит

неизъяснимое блаженство от ветра, дующего из иных сфер, которому поэт

отдается безвольно и послушно. Но экстазу мешает «творческий разум»,

который насильно заключает в оковы формы «легкую, добрую птицу

свободную» – птицу вдохновения; и когда произведение искусства готово, то

для поэта оно мертво, и он снова впадает в свое прежнее состояние

опустошенной скуки.

В третьем томе блоковский стиль пульсирует полнее и сильнее, чем в

ранних произведениях. Он напряженнее и полнокровнее. Но, как и в ранних

вещах, он так сильно зависит от тончайших, легчайших особенностей языка,

звука, ассоциаций, что все попытки перевода становятся безнадежными. Самые

чисто лирические стихи можно читать только в подлиннике. Но стихи другой

группы, более иронические и, следовательно, более реалистические, не вполне

непереводимы.

ПЛЯСКИ СМЕРТИ

Как тяжко мертвецу среди людей

Живым и страстным притворяться!

Но надо, надо в общество втираться,

Скрывая для карьеры лязг костей...

Живые спят. Мертвец встает из гроба,

И в банк идет, и в суд идет, в сенат...

Чем ночь белее, тем чернее злоба

И перья торжествующе скрипят.

Мертвец весь день трудится над докладом.

Присутствие кончается. И вот –

Нашептывает он, виляя задом,

Сенатору скабрезный анекдот...

Уж вечер. Мелкий дождь зашлепал грязью

Прохожих, и дома, и прочий вздор...

А мертвеца – к другому безобразью

Скрежещущий несет таксомотор.

В зал многолюдный и многоколонный

Спешит мертвец. На нем – изящный фрак.

Его дарят улыбкой благосклонной

Хозяйка – дура и супруг – дурак.

Он изнемог от дня чиновной скуки,

Но лязг костей музыкой заглушен...

Он крепко жмет приятельские руки –

Живым, живым казаться должен он!

Лишь у колонны встретится очами

С подругою – она, как он, мертва.

За их условно-светскими речами

Ты слышишь настоящие слова:

– Усталый друг, мне странно в этом зале.

134

– Усталый друг, могила холодна.

– Уж полночь. – Да, но вы не приглашали

На вальс NN. Она в вас влюблена...

А там – NN уж ищет взором страстным

Его, его – с волнением в крови...

В ее лице, девически прекрасном,

Бессмысленный восторг живой любви...

Он шепчет ей незначащие речи,

Пленительные для живых слова,

И смотрит он, как розовеют плечи,

Как на плечо склонилась голова...

И острый яд привычно-светской злости

С нездешней злостью расточает он...

– Как он умен! Как он в меня влюблен!

В ее ушах – нездешний, странный звон:

То кости лязгают о кости.

Уныние и отчаяние, выразившиеся в Плясках смерти, характерны для

большинства блоковских стихов после 1907 г. Но иногда, на какое-то время

кажется, что Блок открыл для себя какой-то луч надежды, который заменит

«Прекрасную даму» – и это любовь к России. То была странная любовь,

прекрасно знающая о гнусных и низких чертах любимой и все-таки порой

доходящая до настоящих пароксизмов страсти. Образ России отождествился в

его воображении с Незнакомкой – таинственной женщиной его мечтаний – и со

страстными, раздвоенными женщинами Достоевского: Настасьей Филипповной

( Идиот) и Грушенькой ( Братья Карамазовы). Другим символом и мистическим

отражением России становится метель, вьюга, которая в Снежной маскебыла

символом холодных и обжигающих бурь плотской страсти и которая становится

основным фоном Двенадцати. Русский ветер страстей снова ассоциируется с

цыганскими хорами Москвы и Петербурга. Еще до Блока многие великие

русские писатели (в том числе Державин, Толстой и Лесков) знали прелесть и

великолепие цыганских хоров. В середине девятнадцатого века жил гениальный

и не проявившийся полностью поэт Аполлон Григорьев, душа которого была

наполнена цыганской поэзией. Он написал несколько необычайных песен,

которые были присвоены цыганами, хоть они и забыли самое имя Аполлона

Григорьева. Блок практически открыл Григорьева-поэта (как критик он был

хорошо известен) и «поднял его». Он издал собрание стихов Григорьева (1915),

к которому написал предисловие – одну из немногих прозаических статей,

достойных великого поэта. В нем он благородно отдает должное своему

забытому предшественнику.

Любовь Блока к России выражалась в остром переживании ее судеб,

доходившем порой до истинно-пророческого дара. В этом отношении

лирическая фуга На поле Куликовом(1908) особо примечательна: она полна

мрачных, зловещих предчувствий грядущих катастроф 1914 и 1917 гг. Другое

замечательное стихотворение (написанное в августе 1914 г.) раскрывает

полностью эту странную любовь к своей стране. Они начинаются словами:

Грешить бесстыдно, беспробудно,

Счет потерять ночам и дням,

И, с головой от хмеля трудной,

Пройти сторонкой в Божий храм.

135

Далее, деталь за деталью, он пишет портрет максимально отвратительного

и опустившегося типа русского человека, и внезапно заканчивает:

Да, и такой, моя Россия,

Ты всех краев дороже мне.

Невозможно подробно рассказать тут обо всех стихах Блока, написанных

между 1908 и 1916 г. Достаточно будет назвать несколько незабываемых

шедевров, таких как Унижение(1911) – об унижении продажной любви; Шаги

командора(1912), одно из лучших когда-либо написанных стихотворений о

возмездии; страшный крик отчаяния – Голос из хора(1914); и Соловьиный сад,

по стилю «классичнее» и строже большинства его лирических стихотворений,

символическую поэму, неожиданно приводящую на память другую великую

символическую поэму – Мою жизньЧехова. Кроме лирических стихотворений,

третий том включает два более крупных произведения того же времени: поэму

Возмездиеи лирическую трагедию Роза и крест.

Возмездиебыло начато в 1910 г. под впечатлением смерти отца. По плану

оно должно было состоять из трех частей, но только первая была полностью

завершена. По стилю это реализм, попытка приближения к методу Пушкина и

Лермонтова. Это история его отца и его самого, и Блок собирался создать вещь

большой значимости, проиллюстрировав законы наследственности и показав

последовательное разложение старого режима в России. Блок не способен был

справиться с этой задачей, и в целом поэма не была его удачей. Однако в ней

есть сильные и прекрасные места. Начало второй главы открывает

неожиданный в Блоке дар широкого исторического видения: это великолепный

синтетический очерк русской жизни при Александре III, который можно было

бы цитировать во всех учебниках русской истории. Роза и крест(1913) более

традиционна и менее поразительна, чем все остальное, что написал Блок.

Действие происходит в Лангедоке XIII века. Пьеса очень хорошо построена и

лирическая поэзия Блока тут на высочайшем уровне. От начала до конца

лейтмотивом в ней проходит припев таинственной песни, которую поет

бретонский менестрель Гаэтан:

Радость, о, Радость-Страданье –

Боль неизведанных ран!

Финальная сцена, возможно, самое большое достижение Блока в области

патетической иронии.

Отношение Блока к Великой войне, как и отношение большей части

передовой интеллигенции, выражалось в пассивном пацифизме. Когда пришел

его черед идти на фронт, он использовал все доступные ему средства, чтобы

избежать мобилизации, и ему удалось заменить военную службу службой в

инженерно-строительной дружине, строившей укрепления в тылу. Как только

до него дошли слухи о падении монархии, он дезертировал и вернулся в

Петроград. Вскоре он был назначен секретарем Чрезвычайной следственной

комиссии, расследовавшей деятельность министров старого режима,

приведшую к революции.

В тот год Блок попал под влияние левых эсеров и их представителя,

«скифа» Иванова-Разумника, который развивал нечто вроде мистического

революционного мессианизма, с упором на революционную миссию России и

на фундаментальное отличие социалистиче ской России от буржуазного Запада.

Левые эсеры объединились с большевиками и приняли активное участие в

свержении Временного правительства. Так Блок оказался на стороне

большевиков, вместе со своим другом Белым, но против большинства своих

136

прежних друзей, включая Мережковских. Большевизм Блока не был

ортодоксальным марксистским коммунизмом, но все-таки большевиком он стал

не случайно. Большевистская революция со всеми ее ужасами и с ее анархией

была встречена им положительно, как выражение всего, что он отождествлял с

душой России – душой Вьюги. Эта концепция большевистской революции

нашла выражение в его последней, величайшей поэме – Двенадцать.

Двенадцать– это двенадцать красногвардейцев, патрулирующих улицы

Петрограда в зиму 1917–1918 года, задирающих буржуев и пулей решающих

свои ссоры за девушек. Цифра двенадцать превращается в символ двенадцати

апостолов и в конце возникает фигура Христа, указующая, против их воли,

дорогу двенадцати красным солдатам. Это поклон в сторону путаного

революционного мистицизма Иванова-Разумника и доказательство совершенной

нерелигиозности мистицизма Блока. Те, кто знают блоковскую поэзию, знают,

что имя Христа значит для него не то, что оно значит для христианина, – это

поэтический символ, существующий сам по себе, со своими собственными

ассоциациями, весьма отличными от Евангелий и от церковных традиций.

Любое толкование «Христа» в Двенадцати, не учитывающее блоковскую

поэзию в целом, будет просто бессмысленным. Здесь у меня нет места

обсуждать этот вопрос, но не интеллектуальный символизм делает Двенадцать

тем, что они есть, – величайшей поэмой. Важно не то, что она означает, а то,

что она есть. Музыкальный гений Блока достигает в ней своих вершин. С точки

зрения ритмической конструкции это чудо из чудес. Музыкальный эффект

построен на диссонансах. Блок вводит слова и ритмы грубой и пошлой

«частушки» и достигает эффекта невероятного простора и величия. Построена

поэма с чудесной точностью. Развивается она широкими взмахами, переходами

из одного ритма в другой и переплавлением диссонансов в высшую гармонию.

Несмотря на грубый реализм и язык, находящийся на грани жаргона, хочется

сравнить поэму с такими шедеврами лирического построения, как Кубла Хан

или первая часть Фауста. Существуют два английских перевода Двенадцати.

Их можно прочесть, чтобы получить общее представление о «содержании», но

они не дают никакого понятия о величии и совершенстве оригинала. Поэма

кажется непереводимой, из чего можно сделать вывод, что перевести ее как

следует – немыслимое чудо. Однако такое чудо осуществил немецкий

переводчик Вольфганг Грегер, чей перевод почти достигает уровня

оригинального текста.

В том же месяце, когда были написаны Двенадцать (январь 1918),

Блок написал Скифов , напряженно риторическую инвективу против

западных народов, которые не хотят заключать мир, предложенный

большевиками. Это весьма красноречиво, но не слишком умно, и во всяком

случае гораздо ниже по уровню, чем Двенадцать .

Это было последнее стихотворение Блока. Новое правительство,

ценившее своих немногих интеллигентных союзников, загрузило Блока

работой, и целых три года он трудился над всякого рода культурными и

переводческими начинаниями, которыми руководили Горький и

Луначарский. После Двенадцати его революционный энтузиазм спал и

сменился пассивным унынием, куда не проникал даже ветер вдохновения.

Он пытался продолжать работу над Возмездием, но из этого ничего не вышло.

Он смертельно устал – и был пуст.

В отличие от многих других писателей он не страдал от голода и холода,

потому что большевики заботились о нем, но он был мертв задолго до своей

смерти. Такое впечатление сложилось у всех, кто вспоминает Блока в это время.

Он умер от сердечной болезни 9 августа 1921 г. Двенадцатьпрославили его

137

больше, чем все предыдущее, но левые литературные школы в последние годы

жизни Блока дружно его ниспровергали. Его смерть стала сигналом для

признания его одним из величайших национальных поэтов.



В том, что Блок – великий поэт, нет и не может быть сомненья. Но при

всем своем величии он, безусловно, поэт нездоровый, болезненный,

величайший и типичнейший представитель поколения, лучшие сыны

которого были поражены отчаянием и, неспособные победить свой

пессимизм, либо впадали в опасный и двусмысленный мистицизм, либо

находили забвение в вихре страстей.

10. Андрей Белый

Рассказывая о жизни Блока, я несколько раз упомянул имя другого

замечательного писателя – Андрея Белого.

Блок был величайшим, но Андрей Белый, конечно же, самым

оригинальным и самым влиятельным из всех символистов. В отличие от

Блока, которого больше всего влекло прошлое с его великими

романтиками, Белый был весь обращен к будущему и из символистов был

ближе всех к футуристам. Он и сегодня далеко опережает всех символистов

по силе своего влияния; пожалуй, он единственный символист, который

участвует в литературном развитии как активная сила.

В особенности большое влияние оказала его проза, которая

революционизировала стиль русских писателей. Белый – фигура более сложная,

чем Блок, да и все прочие символисты; в этом смысле он может соперничать с

самыми сложными и смущающими фигурами в русской литературе – Гоголем и

Владимиром Соловьевым, которые оказали немалое влияние на самого Белого.

С одной стороны Белый – это самое крайнее и типичное выражение

символистских воззрений; никто не пошел дальше его в стремлении свести мир

к системе «соответствий» и никто не воспринимал эти «соответствия» более

конкретно и реалистично; но именно эта конкретность его нематериальных

символов возвращает его к реализму, как правило, находящемуся вне

символистского способа самовыражения. Он настолько владеет тончайшими

оттенками реальности, выразительнейшими, значительнейшими,

подсказывающими и одновременно ускользающими деталями, он так велик и

так оригинален в этом, что невольно возникает совершенно неожиданное

сравнение с реалистом из реалистов – с Толстым. И все-таки мир Белого,

несмотря на его более чем жизнеподобные детали, есть невещественный мир

идей, в который наша здешняя реальность лишь проецируется как вихрь

иллюзий. Этот невещественный мир символов и абстракций кажется зрелищем,

полным цвета и огня; несмотря на вполне серьезную, интенсивную духовную

жизнь он поражает как некое метафизическое «шоу», блестящее, забавное, но

не вполне серьезное.

У Белого до странного отсутствует чувство трагедии, и в этом он

опять-таки совершенная противоположность Блоку. Его мир – это мир

эльфов, который вне добра и зла, как та страна фей, которую знал Томас

Рифмач;в нем Белый носится как Пэк или Ариэль, но Ариэль

недисциплинированный и сумасбродный. Из-за всего этого одни видят в Белом

провидца и пророка, другие – мистика-шарлатана. Кем бы он ни был, он

разительно отличается от всех символистов полным отсутствием

сакраментальной торжественности. Иногда он невольно бывает смешон, но

138

вообще он с необычайной дерзостью слил свою наружную комичность с

мистицизмом и с необычайной оригинальностью использует это в своем

творчестве. Он великий юморист, вероятно, величайший в России после Гоголя,

и для среднего читателя это его самая важная и привлекательная черта. Но

юмор Белого сперва озадачивает – слишком он ни на что не похож. Русской

публике понадобилось двенадцать лет, чтобы его оценить, и вряд ли он сразу

завоюет неподготовленного западного читателя. Но те, кто его отведал и

получил к нему вкус, всегда будут признавать его в точном смысле слова

единственным – редчайшим, изысканнейшим даром богов.

Как столь многие современные русские писатели Андрей Белый

прославился под псевдонимом, в конце концов, заменившим его наследственное

имя даже в частной жизни. Настоящее его имя – Борис Николаевич Бугаев. Он

родился в Москве в 1880 г. – в том же году, что и Блок. Его отец, профессор