Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том четвертый"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 67 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Политика германизации дополнялась поощряемой правительством и прежде всего местными властями полонизацией украинского населения. Этому способствовало и превращение польского языка во второй официальный язык края. При поддержке правительства римско-католическая церковь основывала все новые приходы, проводила окатоличивание украинцев, содействовала их полонизации. Однако ассимиляторские усилия господствующих классов и правящей верхушки не имели успеха. Народные массы Восточной Галиции сохранили свой национальный характер и тяготели к Украине в составе России.

Северная Буковина. На положении отсталой окраины Австрийской империи находилась и Северная Буковина, составлявшая вместе с румынской Южной Буковиной (до 1849 г.) отдельный, несколько обособленный оккруг Галиции с населением 193,8 тыс. человек в 1800 г. и 380,8 тыс. человек в 1851 г.

Неограниченное господство феодалов в крае обусловило слабое развитие местной промышленности. В 1841 г. здесь насчитывалось всего 26 мануфактур. Почти все они находились в сельской местности и занимались преимущественно добычей и первичной обработкой сырья (добычей соли, серы, серебра, выплавкой чугуна, меди, свинца, стекла и т. д.), которое вывозилось в западные провинции империи. Большинство мануфактур края из-за нерентабельности к середине XIX в. пришло в упадок. В Северной Буковине преобладало цеховое ремесло.

Самым крупным административно-торговым центром края являлся г. Черновцы, где к середине XIX в. проживало около 20 тыс. населения. В силу экономической отсталости края буржуазия, формировавшаяся здесь в связи с зарождением капитализма, была преимущественно торговой.

Основу экономики Северной Буковины составляло сельское хозяйство. На большей части ее территории ведущую роль играло земледелие, которое велось устаревшими методами, без каких-либо агротехнических усовершенствований. В горных районах население (гуцулы) занималось преимущественно животноводством, а также рубкой и сплавом леса, охотой и домашними промыслами: вычинкой кожи, изготовлением деревянной посуды, полотна, сукна, поясов, металлических изделий. Некоторые продукты сельского хозяйства (шерсть, пряжа из льна и конопли), а также лес вывозились в западные провинции империи.

Хозяевами края были феодалы-крепостники. В 1819–1823 гг. 2/3 земельных угодий принадлежали помещикам и только 1/3 находилась в крестьянском пользовании. Огромные владения сосредоточили в своих руках крупные землевладельцы (преимущественно румынские бояре, частично также румынизированные армянские и украинские помещики) и казна.

Большинство сел Северной Буковины находилось во владении помещиков и лишь незначительная часть – казны. Почти все крестьяне были крепостными. С развитием товарно-денежных отношений в северобуковинском селе все больше углублялось социальное расслоение. С одной стороны, возникали зажиточные крестьянские хозяйства, хорошо обеспеченные землей, рабочим скотом, с другой – росла численность малоземельных и безземельных крестьян-бедняков, являвшихся резервом рабочей силы для сельских богачей.

В условиях разложения феодально-крепостнической системы усиливалась эксплуатация крестьян помещиками. Рост спроса на сельскохозяйственную продукцию побудил буковинских бояр, удовлетворявшихся ранее натуральной рентой, к созданию собственных хозяйств-фольварков или сдаче своих земель в аренду по самым высоким ценам. С целью расширения хозяйства помещики захватывали у крестьян лучшие земли, увеличивали барщину, натуральные и денежные повинности. Нередко барщина вводилась даже там, где ее раньше не было, например на Гуцулыцине. Помещики добились от правительства разрешения на увеличение барщины с 12 дней до 70, а кое-где и до 100 дней в году со двора. Фактически северобуковинские крестьяне вместо 12 дней годовой барщины отрабатывали по 150 дней и более. Кроме барщины крестьяне исполняли также работы по принудительному найму, гужевую повинность, ремонтировали господские корчмы и мельницы, а также отдавали помещикам десятину с урожая (дижму), дань натурой, платили чинш за землю, за дрова из господского леса и т. п. За помещиками сохранилось с давних времен монопольное право на помол зерна в мельницах и пропинация.

Тяжелым бременем на крестьян ложились государственные повинности: строительство дорог, мостов, земельный налог, 14-летняя военная служба. Произвол помещиков и государственных чиновников в отношении крестьян ничем не ограничивался. Все усиливавшийся гнет делал жизнь северо-буковинских крестьян невыносимой, вел их к обнищанию и пауперизации, вызывал обострение противоречий между крестьянами и помещиками.

Трудящиеся массы украинского населения, составлявшего большинство в Северной Буковине, наряду с социальным гнетом подвергались и национальному угнетению. С целью германизации края правительство поощряло переселение на Буковину немецких колонистов. Официальным языком на Буковине был провозглашен немецкий, а краевым считался румынский.

Украинский же язык – язык большинства населения Северной Буковины – был полностью изъят из политико-административной и культурной сферы.

Ассимиляторская политика господствующей верхушки и неблагоприятные условия для развития культуры привели к тому, что в Северной Буковине было очень мало украинской интеллигенции. Православное духовенство, являвшееся опорой господствующей верхушки, равнодушно относилось к судьбе народных масс.

Однако вопреки ассимиляторской и предательской политике господствующих классов трудящиеся массы украинского населения Северной Буковины сохранили родной язык, культуру, обычаи и традиции, чувство единства со всем украинским народом.

Закарпатье. Экономически отсталой окраиной оставалось и Закарпатье, входившее в состав Венгрии. К середине XIX в. численность населения Закарпатья составляла свыше 300 тыс. человек. Большинство помещичьих и государственных мануфактурных предприятий занималось добычей и первичной обработкой сырья. Использовался труд феодально зависимых крестьян и вольнонаемных рабочих. Всего на промышленных предприятиях и соляных рудниках Закарпатья в первой половине XIX в. было занято свыше 3 тыс. работных людей. В экономике края заметное место занимали домашние промыслы крестьян и цеховое ремесло в городах. В 30-е годы в Закарпатье было свыше 4 тыс. ремесленников. Но во второй четверти XIX в., не выдержав конкуренции с предприятиями западных провинций, городские цехи начали приходить в упадок. В связи с низким уровнем промышленного развития медленно росли закарпатские города, а процент городского населения оставался невысоким. В 30-е годы в Закарпатье насчитывалось всего 9 городов и около 20 местечек, население которых составляло около 50 тыс. человек. В самом большом городе – Ужгороде – в 1849 г. проживало 6,8 тыс. жителей Города не имели права самоуправления. Городское население нередко наравне с крестьянами-крепостными исполняло барщину и другие повинности.

Закарпатье в определенной степени было связано с внешним рынком, поддерживало экономические отношения с Надднепрянской Украиной и всей Россией. Наживаясь на торговых операциях, купечество накапливало значительные капиталы, но редко вкладывало их в промышленное производство, остававшееся монополией помещиков и казны. Формирующаяся буржуазия по своему составу преимущественно являлась торговой.

Не имея развитой промышленности, Закарпатье, как и вся Венгрия, превращалось в аграрно-сырьевой придаток Австрийской монархии. В экономике края основную роль играло сельское хозяйство. К середине XIX в. здесь было около 240 тыс. га земли, которая использовалась для земледелия, садоводства и особенно промышленного виноградарства. Большая часть земли принадлежала помещикам, казне, а также церкви и монастырям.

Крупные помещичьи хозяйства, приспосабливаясь к потребностям рынка, главным образом внутреннего, производили зерно и технические культуры. Но значительная часть мелких помещичьих хозяйств сохраняла в основном натуральный характер.

В Закарпатье всегда не хватало собственных продуктов питания, так как небольшие и малоплодородные крестьянские наделы не могли обеспечить ими все население. Это вынуждало часть крестьянства, прежде всего беднейшего, ежегодно отправляться в Придунайскую низменность Венгрии, в Галицию и Молдавию на заработки.

Население Закарпатья, особенно горных районов, занималось также животноводством, работало на лесоразработках. В погоне за прибылями помещики хищнически уничтожали леса и сплавляли древесину по Тиссе до Дуная, на венгерский и австрийский рынки.

Центрами хозяйственной жизни были латифундии венгерских и частично немецких магнатов, сконцентрировавших в своих руках большинство земельных угодий края. Значительную часть дворянства составляли средние и мелкие помещики. Среди них было немало украинцев, которые тяготели к венгерской верхушке и постепенно ассимилировались.

В Закарпатье насчитывалось 666 сел, большинство из которых было в частном владении, некоторые – в казенном. Незначительный процент населения составляли монастырские крестьяне. Свыше 94 % крестьян были крепостными. Основную массу сельского населения края составляли украинцы, в южных районах проживали также словаки, венгры, румыны.

В течение первой половины XIX в. положение крестьян все больше ухудшалось. Широкое распространение приобрел захват помещиками крестьянских земель. Проникновение товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство усиливало процесс его расслоения. Повсеместно на одном полюсе концентрировались зажиточные хозяева, на другом – беднота. В отдельных комитатах 45–50 % крестьянских хозяйств были безземельными. Во многих селах более половины крестьянских дворов не имели рабочего скота. Земля обрабатывалась плохо, истощалась и давала низкие урожаи. Большинство крестьян постоянно голодало, что приводило к вымиранию тысяч крепостных, особенно в неурожайные годы, которые повторялись все чаще и чаще.

Обнищавшее крестьянство страдало от тяжелой эксплуатации. Среди феодальных повинностей наиболее обременительной была барщина, которую отрабатывало около 4/5 всех крепостных. Ее размеры постоянно увеличивались. Кроме того, крестьяне отбывали много других повинностей: «большую девятину» с урожая хлеба и винограда, «малую девятину» с домашнего скота и пчел, «дань для кухни», чинш деньгами с наделов, скота и т. п. На плечи крепостного крестьянства ложилось тяжелое бремя государственных налогов и рекрутская повинность. Крепостные подлежали юрисдикции феодалов. Господский суд был орудием угнетения крестьян: он защищал интересы помещика и администрации имения. Произвол и насилия феодалов не имели пределов.

Правящая венгерская верхушка проводила в Закарпатье политику насильственной ассимиляции украинского населения, преобладавшего в крае. В 1840 г. в Венгерском королевстве насчитывалось 443 тыс. украинцев, большинство из которых жило компактным массивом в Закарпатье. Политика мадьяризации особенно усилилась после того, как в 1840–1844 гг. венгерскому сейму удалось добиться санкции австрийского правительства на утверждение венгерского языка в качестве государственного. Народные массы Закарпатья, отстаивая свой родной язык, культуру, национальные обычаи и традиции, боролись против политики мадьяризации, проводимой венгерским дворянством при поддержке большинства украинских помещиков и униатского духовенства.

Постепенно, с развитием элементов капиталистического уклада западно-украинские земли все больше втягивались в закономерный процесс формирования украинской буржуазной нации. Несмотря на насильственное разъединение государственными границами, население западноукраинских земель тяготело к Украине в составе России, на что указывал Ф. Энгельс в своем труде «Германия и панславизм»[145]145
  См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 11 с. 204.


[Закрыть].

Интересы дальнейшего общественного прогресса требовали ликвидации крепостничества, освобождения широких народных масс от феодальных пут и создания благоприятных условий для развития буржуазных отношений. Антифеодальные устремления народных масс Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья нашли яркое проявление в упорной борьбе за свое социальное и национальное освобождение.

2. БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС ПРОТИВ ФЕОДАЛЬНОГО ГНЕТА

Вся первая половина XIX в. на западноукраинских землях, как и в других частях Австрийской империи, была наполнена острыми классовыми битвами, которые достигли наибольшего размаха и напряжения к середине 40-х годов и стали одним из главных компонентов созревания революционной ситуации, переросшей в буржуазно-демократическую революцию.

Восточная Галиция. В борьбе против наступления феодалов принимали участие мещане, ремесленники, работные люди и другие слои трудящегося населения восточногалицких городов и местечек. Но главную роль в народном движении против крепостничества играли крестьяне. Наиболее распространенными формами их протеста были подача коллективных жалоб в местные органы власти, а так же долголетние споры и тяжбы крестьянских общин с феодалами. Как правило, эти процессы заканчивались в пользу помещиков, но они способствовали объединению крестьянские масс, выделению из их среды вожаков, которые мужественно и стойко защищали интересы крестьян. Добрую славу народных защитников заслужили уполномоченные крестьян Иван Яременец и Григорий Онецов из Сколевщины, Федор Чубей и Федор Сирман из Чертковщины, Иван Смицнюк из Ямницы, замученный помещиком, и многие другие.

Распространенной формой антикрепостнического протеста оставались побеги крестьян, особенно участившиеся в 30 —40-е годы. Среди беглецов преобладала малоземельная и безземельная сельская беднота, батраки, мелкие ремесленники. В пределах Восточной Галиции беглецов привлекали Галицкая Подолия, за ее пределами – Правобережная Украина, Северная Буковина, Закарпатье, а также Молдавия, Бессарабия. Крестьяне сочувствовали беглецам, укрывали их, оказывали посильную помощь. Взаимоподдержка сближала крестьян-беглецов из различных частей Украины, умножала их силы в борьбе против крепостного гнета.

Повседневным явлением стали потравы господских посевов и лугов, порубка лесов, расправы над сельскими старостами – прислужниками помещиков. Нередко крестьяне прибегали к таким средствам борьбы, как поджоги господских усадеб, винокурен и других предприятий.

Поскольку органы государственной власти защищали интересы эксплуататоров, крестьяне нередко выступали и против них: они отказывались платить государственные налоги, уклонялись от рекрутчины, расправлялись с чиновниками правительственной администрации.

Хата бедняка на окраине подольского местечка. Литография с картины В. Грабовского. XIX в.

В Прикарпатье (в горных районах Коломыйского, Станиславского и Стрыйского округов) традиционной формой открытой вооруженной борьбы против угнетателей были выступления опришков. Эта борьба крестьянства имела много общего с действиями на Подолии народных мстителей под руководством Устима Кармалюка, легендарное имя которого было известно галицким крестьянам. Небольшие отряды, состоявшие преимущественно из бедных крестьян, нападали на господские дворы и государственные имения, забирали или уничтожали нажитое путем эксплуатации имущество, разрушали помещичьи усадьбы, расправлялись с администрацией. Нападали опришки также на сельских богачей, корчмарей и других эксплуататоров. Широкий размах движение опришков получило в 1810–1825 гг. Вожаками опришков стали Юра Оженюк, Дмитрий Якимчук (Косовский), Дмитрий Марусяк, Михаил Бойчук (Климюк), Григорий Мозорук, Петр Мельничук (Чоботарь).

Популярностью пользовался Мирон Штолюк, совершавший со своим отрядом из 30 опришков смелые набеги на помещиков и сельских богачей в районе сел Кут и Вижница. Свыше десяти лет действовал этот отряд. Благодаря активной поддержке местного беднейшего крестьянства отряд Штолюка был неуловим, и только в 1830 г. его разгромили, а Мирона Штолюка и семь его побратимов казнили. Опришки Восточной Галиции действовали совместно с опришками Северной Буковины и Закарпатья.

Для подавления движения опришков австрийское правительство ввело полевые суды, использовало военные подразделения, отряды так называемых горных стрелков, пограничную стражу, охрану солеварен, табачных складов, окружных касс и т. п. Все эти меры привели к постепенному ослаблению в 30-х годах массового движения опришков, хотя отдельные их выступления продолжались до 1848 г.

Распространенным видом протеста было уклонение крестьян от выполнения феодальных повинностей и отказ от исполнения распоряжений администрации имений. Нередко скрытое сопротивление перерастало в открытые выступления крестьян, которые подавлялись военной силой.

Особенно много случаев отказа от выполнения феодальных повинностей наблюдалось в период массовых крестьянских волнений, возникавших в различных районах Восточной Галиции. Такие волнения произошли в конце 1803 – начале 1804 г., когда крестьяне начали подавать местным властям коллективные жалобы на помещиков. Летом 1809 г. волнения охватили часть Чертковского округа. Крестьяне отказались отбывать барщину, а в некоторых селах (Ворвулинцы, Черкащина, Бильче) расправились с помещиками и их служащими. Летом 1817 г. участились групповые жалобы крестьян на помещиков, а в некоторых районах, в частности в Галицкой Подолии, они прекратили барщинные работы.

В 1819 г. по Восточной Галиции прокатилась новая волна крестьянских волнений. Против феодального гнета выступили крестьяне многих частных и казенных имений, отказываясь выполнять повинности и оказывая активное сопротивление представителям помещичьей и государственной власти. Самым активным и массовым стало совместное выступление украинских и польских крестьян в имении Комарно против местного помещика. Начиная с 1817 г. крестьяне сел Бучалы, Хлопы, Колодрубы, Березец и др. перестали платить помещикам дань натурой и потребовали ее отмены. Для того чтобы сломить сопротивление крестьян, австрийские власти неоднократно посылали в эти села карательные отряды. В ноябре 1819 г. жители с. Бучалы, вооружившись кольями, совершили нападение на солдат, отобрали у них награбленное имущество, документы. Восставшие крестьяне объявили себя свободными от выполнения барщины и уплаты дани, взяли под контроль все дороги, начали рубить господский лес и т. п. Австрийские власти жестоко подавили выступление крестьян с. Бучалы, 74 участника его были привлечены к уголовной ответственности. Но несмотря на это, крестьянское движение продолжалось с неослабеваемой силой.

В 1820 г. во время составления временного земельного кадастра[146]146
  Кадастр – лист, реестр, в который вносились объекты, в данном случае земельные участки, подлежащие налоговому обложению.


[Закрыть] в Восточной Галиции вновь вспыхнули волнения крестьян. В знак протеста против захвата помещиками крестьянских земель и увеличения повинностей во многих имениях и селах (Комарно, Коропуж, Малпа, Круковец, Руда, Болестрашичи и др.) крепостные отказались подтвердить правильность кадастральных описей. Австрийские власти применили против крестьян военную силу. В некоторых селах (Волоща, Тулиголовы) между крепостными и воинскими отрядами произошли кровавые столкновения.

Новые волнения возникли в Восточной Галиции летом 1822 г. Поводом к ним стало распространение слухов об основании на Буковине и в Молдавии вольных слобод, жители которых освобождались на 10 лет от барщины и налогов. Желая воспользоваться этими льготами, крестьяне ряда селений обратились в губернское управление с письменными заявлениями, требуя выдачи паспортов для переселения на Буковину, прекратили выполнение барщины и других повинностей. Волнения продолжались до начала 1823 г.

Значительные крестьянские выступления произошли в 1824–1826 гг. Широкий размах и активность борьба приобрела на Сколевщине. Здесь весной 1825 г. крестьяне прекратили выполнение барщины и работ по принудительному найму на дворовых мануфактурах и начали рубить господский лес. Чтобы предотвратить дальнейшее распространение движения, по распоряжению императора в 1826 г. на Сколевщину были направлены три роты пехоты. Десятки крестьян, принимавших участие в выступлении, были наказаны палками, девять преданы уголовному суду.

Самым крупным было волнение 1838 г. на Чертковщине. Поводом к нему послужил слух о сокращении количества барщинных дней. Поверив в его достоверность, крестьяне с. Бабинцы, а за ними еще 38 сел в июне 1838 г. отказались выполнять какие бы то ни было работы в пользу помещиков. В некоторых селах крестьяне устраняли сельских старост, вооружались и освобождали арестованных, расправлялись с представителями помещичьей администрации.

Чертковское волнение было тесно связано с выступлениями крестьян Буковины. Обеспокоенное его размахом, губернское управление поспешило направить в Чертковщину воинские отряды, которые, подвергнув жестоким пыткам крестьян 29 сел, к середине сентября 1838 г. подавили волнение.

Борьба крестьян Восточной Галиции перекликалась, а часто и сливалась с антипомещичьими выступлениями польских крестьян западных округов края.

Упорная антикрепостническая борьба западноукраинского крестьянства заставила господствующие классы заняться крестьянским вопросом. В 40-е годы появились различные проекты аграрных реформ. В 1842–1843 гг. вопрос об отмене барщины и замене ее чиншем выносится на обсуждение сословного сейма, однако конкретные решения не были приняты.

Крестьянское восстание 1846 г. К середине 40-х годов стали очевидными симптомы назревающего массового восстания крестьян. Неурожай 1845 г., повлекший за собой голод, антикрепостническая агитация революционных демократов и передовой разночинной интеллигенции, распространение слухов о готовившихся проектах по отмене барщины в сословном сейме – все это создавало крайне напряженное положение на селе и усиливало борьбу крестьян. Восстание вспыхнуло после неудачи польского национально-освободительного восстания в феврале 1846 г., целью которого было восстановление независимости Польши и проведение буржуазных преобразований.

Подготовку к национально-освободительному восстанию возглавили шляхетско-буржуазные демократы из Польского демократического общества, созданного в Париже в 1832 г., и близких к нему тайных организаций в самой Галиции. Классовая ограниченность и оторванность деятелей этих обществ от народа обусловили непоследовательность их программы и тактики. Выступая за отмену феодальной зависимости крестьян и предоставление им права собственности на земельные наделы, за введение гражданского равенства и политических свобод, они в то же время проповедовали классовый мир между крестьянством и шляхтой, которой отводилась роль руководителя восстания, стремились сохранить неприкосновенным помещичье землевладение и уклонялись от решения вопроса о безземельных крестьянах. Опасаясь революционной инициативы народных масс, шляхетско-буржуазные демократы намеревались решить крестьянский вопрос «сверху», т. е. провозгласить в момент восстания декрет об отмене барщины и передаче крестьянам их наделов, чем и привлечь их к участию в движении.

Революционные демократы во главе с Э. Дембовским, Ю. Госляром, выражавшие интересы крестьянства и городских низов, стремились к радикальной ломке феодальных отношений. Они считали крестьян и ремесленников движущей силой демократической революции и проводили среди них антикрепостническую агитацию. Под руководством Э. Дембовского велась активная работа по привлечению к восстанию рабочих и ремесленников-подмастерьев Львова, крестьян Самборщины. В Самборском и Санокском округах активную деятельность в этом направлении среди крестьян проводил Ю. Госляр, распространяя написанное им «Воззвание к крестьянам». Революционные демократы резко критиковали программу и тактику буржуазных демократов, отрицали руководящую роль шляхты в восстании, считая ее ненадежным союзником. Программу революционно-демократических преобразований пытался воплотить в жизнь Э. Дембовский, ставший одним из руководителей восстания в Кракове. Восстание получило высокую оценку К. Маркса. «Краковская революция, – писал он, – дала славный пример всей Европе, отождествив национальное дело с делом демократии и с освобождением угнетенного класса»[147]147
  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 490.


[Закрыть].

В национально-освободительном восстании 1846 г. принимали участие представители украинской молодежи из Восточной Галиции. В Кракове к восстанию присоединились шесть украинцев – солдат австрийской армии. В восстании в Санокском округе принимали участие служащие-украинцы Неронович, И. Москалик, Статкевич, Ф. Шемелевский, в Бережанском округе – Р. Кульматицкий, А. Чепелевский, А. Брездень, солдат-отпускник Г. Мирош и др.

Однако основная масса населения-крестьяне – не поддержала шляхетских повстанцев. Восстание приобрело характер плохо подготовленного шляхетского заговора, с самого начала обреченного на неудачу. Малочисленные, слабо организованные шляхетские повстанческие отряды после первых же поражений распались.

Украинское крестьянство Восточной Галиции, как и польское в Западной Галиции, не поддержало шляхетских повстанцев. Как справедливо отметил Ф. Энгельс, для украинского крестьянства в то время «восстановление Польши означало бы восстановление старой дворянской власти во всей ее силе»[148]148
  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28, с. 488.


[Закрыть]. Неудачу шляхетских повстанцев крестьяне использовали как повод к выступлению против угнетателей.

В Восточной Галиции наибольший размах приобрели выступления крестьян в Санокском округе, где велась активная подготовка к национально-освободительному восстанию. В окрестностях Санока, Лиска и Добромиля возникали большие отряды, громившие шляхетские усадьбы. В ряде случаев отмечались совместные выступления украинских и польских крестьян против помещиков, шляхты. За месяц активных действий (с 21 февраля по 21 марта) в Санокском округе повстанцы разгромили помещичьи и шляхетские усадьбы в 56 селах. В вооруженное столкновение с шляхетским повстанческим отрядом вступили крестьяне Великой Горожанки Самборского округа.

Начались волнения и в других местностях Восточной Галиции. В селах Любинь Великий, Угерцы Незабытовские, Коропуж Самборского округа, Быбло и Боршевичи Перемышльского округа, Кремидов Станиславского округа вооруженные крестьяне нападали на господские усадьбы и громили их. В с. Лолин Стрыйского округа распространялось воззвание к украинским крестьянам, призывавшее их прекратить выполнение барщины, объединиться с крестьянами Западной Галиции и совместно выступить против помещиков и правительства. О борьбе крестьян Восточной Галиции рассказывали посланцы к крестьянам Правобережной Украины, призывая их также подниматься на борьбу против эксплуататоров-помещиков.

Весной 1846 г. крестьяне Восточной Галиции в массовом порядке отказывались отрабатывать барщину. Движение охватило свыше 150 сел. В отдельных селах активизировалась борьба крестьян за землю. Жители с. Терепча (недалеко от Санока) в марте 1846 г. приступили к разделу господской земли. В Нижневе, Мариамполе, Межигорье Станиславского округа, Петрове Коломыйского округа, Стынаве Нижней Стрыйского округа и в некоторых селах Бережанского округа крестьяне пытались силой возвратить свои земли, захваченные помещиками. В Санокском округе участились поджоги помещичьих усадеб и корчем. Для подавления этих массовых выступлений крестьян правительство направило войска более чем в 100 сел.

К лету 1846 г. австрийскому правительству в основном удалось подавить крестьянские волнения. Несмотря на неудачу, выступления 1846 г. имели огромное значение. Это были самые крупные народные выступления в Австрийской монархии накануне революции 1848–1849 гг. Они расшатывали основы феодально-крепостнической системы.

Напуганное вспышкой народного гнева, австрийское правительство пошло на ряд незначительных уступок галицкому крестьянству, которые, однако, не могли удовлетворить крестьян, стремившихся к полной ликвидации крепостничества. Волнения и выступления галицких крестьян не утихали.

В конце 1846 г. во многих селах Самборского округа, весной 1847 г. в селах Коломыйского округа крестьяне отказывались от выполнения натуральной повинности. В 1847 г. более чем в 30 селах Восточной Галиции побывали военные карательные отряды. Все это свидетельствовало о неодолимом стремлении крестьян Восточной Галиции освободиться от феодального гнета, получить землю и волю.

Северная Буковина. Упорную борьбу против феодального гнета вели крепостные крестьяне Северной Буковины. Протестуя против притеснений феодалов, они оставляли родные жилища и нередко большими группами бежали в другие районы или за границу. Из года в год количество беглецов увеличивалось. Некоторые из них пополняли отряды опришков, в конце 20-х – начале 30-х годов активизировавших выступления против эксплуататоров в горных местностях края, в частности на Русско-Долгопольском участке.

Наиболее массовой формой протеста, как и в соседней Галиции, стала подача жалоб на помещиков, на их насилия и издевательства, захват земель, увеличение барщины.

Нередко жалобами начинались долголетние тяжбы крестьян с помещиками, сопровождавшиеся отказом от выполнения крепостных повинностей. Так поступали крестьяне в селах Чудей (1808), Товтры (1826–1827, 1832), Купка (1834–1835) и др.

Время от времени в отдельных районах края вспыхивали волнения, охватывавшие значительные массы крестьянства. В 1805 г. во всех селах Русско-Долгопольского участка начались выступления, направленные против переписи населения. Усматривая в ней средство увеличения налогов, крестьяне приняли решение с оружием в руках не допустить в села комиссию по проведению переписи. Они оказывали сопротивление войскам, посланным для их усмирения. Однако выступления крестьян были подавлены. Крестьянские вожаки Николай Негре, Иван Мигован и несколько десятков активных участников движения были арестованы.

В 1818 г. произошли волнения в селах Вижница и Вашковцы, в 1820–1821 гг. – в селах Путила и Долгополье, также подавленные с помощью военной силы.

Летом 1838 г. крестьянские волнения охватили почти все села Буковины. Крепостные отказывались выполнять навязанные им помещиками соглашения, в которых шла речь об увеличении крестьянских повинностей. Только с помощью войска правительству удалось подавить эти выступления.

В 1843–1844 гг. в Северной Буковине снова вспыхнули волнения. Причиной их послужил запрет крестьянам пользоваться лесами, признанными австрийскими властями собственностью помещиков. Весной 1845 г. жители 22 сел силой захватили спорные леса и пастбища, прогнали господских лесных надсмотрщиков, отказались признавать помещичью власть и выполнять какие-либо повинности, переизбрали сельскую старшину. Наиболее активно выступали крестьяне сел Плоское, Путилов, Яблоница, Конятин и Ростоки. Возглавляли эти выступления Лукьян Кобылица, Иван Галида, Никита Повидаш, Степан Степанчук и др.