Текст книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Именно эти агрессивные империалистические группы, наживающиеся на гонке вооружений и стремящиеся вопреки воле народов, в том числе и американского народа, не допустить разрядки международной напряженности и улучшения отношений между государствами, взяли верх в политике США весной 1960 г. Эти черные силы поставили своей целью срыв совещания глав правительств СССР, США, Англии и Франции. Правительство США не готовило к этому совещанию никаких предложений, направленных на укрепление мира, не думало о нем всерьез. Сразу же после срыва совещания в верхах американский генерал Туайнинг, председатель Объединенной группы начальников штабов в Вашингтоне, цинично похвалялся: «Мы никогда не считали нужным задумываться о возможности международной разрядки» ².

Именно поэтому американская военщина, руководствуясь указаниями правительства США, накануне совещания в верхах предприняла прямую агрессивную провокацию против Советского Союза, послав 1 мая 1960 г. свой военный разведывательный самолет в воздушное пространство СССР со шпионскими целями. Провокация была организована не только для срыва совещания в верхах, но и для того, чтобы оказать давление на Советский Союз, отравить международную обстановку, вернуть мир к худшим временам «холодной войны». Это стало особенно очевидным после выступлений президента Эйзенхауэра и государственного секретаря Гертера.

Доклад Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР 5 мая 1960 г. и другие действия Советского правительства давали государственным деятелям США возможность выйти из создавшегося положения с наименьшим ущербом для авторитета американского президента и правительства. Они могли осудить провокационный, агрессивный полет самолета-разведчика над территорией СССР,

¹ William A. Williams. The Tragedy of American Diplomacy. Cleveland and New York, 1959, p. 169.

² См. «Правда», 20 мая 1960 г. ₍

III История Великой Отечественной войны, т. 1 ЛЛЛ1И

если бы стремились к успеху совещания глав правительств четырех держав и к разрядке международной напряженности. Но они, грубо издеваясь над основными принципами международного права, заявили, что посылка военных самолетов и нарушение суверенитета Советского Союза представляют собой «национальную политику» американского правительства, которую оно будет проводить и впредь. Шпионаж и агрессия, беспрецедентное в истории нарушение суверенитета другого государства были публично признаны линией американской внешней политики.

В этих условиях совещание в верхах не могло дать положительных результатов с точки зрения интересов мира; оно по вине империалистов США было обречено на провал. Поэтому Советское правительство, не желая быть соучастником обмана народов, заявило о необходимости отложить совещание до более благоприятного времени.

Решительная и твердая позиция, занятая главой Советского правительства HL С. Хрущевым в Париже, была правильным, достойным и самым действенным ответом великого социалистического государства на открыто агрессивный внешнеполитический курс правящих кругов Соединенных Штатов Америки.

Назвав свои действия «национальными», американские милитаристы хотели представить их в виде политики всей нации. Но тем самым они оклеветали свою же страну, ибо американский народ, как и народы других государств, хочет мира, а не войны и с возмущением отвергает чуждую его коренным интересам политику военно-промышленных корпораций. Даже среди американских капиталистов есть довольно влиятельные лица и группы, не столь наживающиеся на военных заказах и заинтересованные в мирных отношениях с социалистическими странами. Эти группы открыто выступили с осуждением действий Пентагона.

Следует также иметь в виду, что агрессивные действия США, направленные на разжигание военного психоза, на безоговорочное подчинение диктату Вашингтона, вызывают и будут вызывать все возрастающий отпор со стороны народов других капиталистических государств, стремящихся к сохранению национальной независимости своих стран, к установлению прочного мира во всем мире.

Брошенное в лицо советскому народу неслыханное оскорбление, угроза суверенитету Советского Союза были усугублены тем, что государственные деятели США позволили себе повторить ту клевету в адрес СССР, которая была придумана агрессивными кругами американского империализма еще ряд лет тому назад. Президент Эйзенхауэр заявил, что Советский Союз способен «предпринять большое внезапное нападение».

Какому здравомыслящему человеку может прийти в голову вздорная мысль, будто Советский Союз готовит внезапное нападение? Американские империалисты идут по стопам гитлеровцев, которые свое разбойничье вторжение в пределы СССР пытались изобразить в виде «превентивной войны», хотя между собой поговаривали, что Советский Союз «невозможно даже спровоцировать на нападение».

Но как бы американские империалисты ни маскировали свои коварные замыслы и какие бы поклепы ни возводили на Советский Союз, им не удастся очернить советскую миролюбивую политику. Народы, трудящиеся массы судят о политике правительств не по словам, а по делам. А дела, факты наглядно разоблачают империалистов

XXXIV

США и возвеличивают благородную и миролюбивую роль СССР. В то время как в столицах США и их союзников проходят одно за другим совещания участников агрессивных блоков, где обсуждаются планы войны, в столице Советского Союза созываются Всесоюзное совещание передовиков соревнования за звание бригад и ударников коммунистического труда и другие совещания, посвященные созидательной деятельности. Там, на Западе, раздаются истерические призывы милитаристов и реваншистов к гонке вооружений, а в СССР – призывы к усилению мирного строительства, улучшению работы предприятий, колхозов, школ, научных учреждений.

Ярким свидетельством мирных устремлений Советского государства является решение об отмене налогов с рабочих и служащих и о завершении перехода в 1960 г. на сокращенный рабочий день.

Может возникнуть вопрос: для чего понадобилось правящим кругам США обострять международную обстановку? Причина заключается в том, что эти круги испытывают подлинный «страх перед миром». Империалисты боятся, что в случае победы сил мира они лишатся огромных прибылей, наживаемых на гонке вооружений, что в условиях мирного соревнования социализм одержит победу над капитализмом, что рост и преуспеяние сил социализма во всем мире в конце концов приведут мировую капиталистическую систему к краху. Не случайно поэтому с такой нескрываемой радостью встретили враги мира провал майского (1960 г.) совещания в верхах, организованный силами империалистической реакции Соединенных Штатов Америки.

В статье под циничным заголовком «Больше не надо бояться мира», опубликованной 19 мая 1960 г., американская буржуазная газета «Нью-Йорк пост» писала: «С точки зрения общенациональной экономики «успокаивающий» результат парижского провала – это отсутствие опасений, что сокращение военных расходов нанесет удар промышленности... С точки зрения фондовой биржи один из «приятных» результатов – это то, что корпорации, тесно связанные с производством на оборону, получили возможность не ждать событий»¹.

На какие чудовищные преступления перед человечеством готовы пойти враги мира, свидетельствует, например, выступление лорда Данди в верхней палате английского парламента. 7 ноября 1957 г., в день сорокалетия Великой Октябрьской социалистической революции, этот воинственный лорд в припадке антикоммунизма заявил, что он и его друзья в Англии и Америке предпочтут «перспективу нового мира, наполовину уничтоженного ядерной войной, в котором сохранившаяся в живых часть свободных людей могла бы когда-либо начать строить заново,—иного рода свободному миру, в котором мы все жили бы как рабы под коммунистическим игом»².

Страх перед коммунизмом людей, подобных Данди, – это страх перед прогрессивным развитием общества, перед непреложными законами истории. Лорд Данди – безумец, мечтающий о ядерной войне и уничтожении половины

¹ См. „Правда", 21 мая 1960 г.

² The Parliamentary Debates, House of Lords, Fifth Series, vol. CCVI, London, 1958, pp. 172—173.

Ш* XXXV

населения земного шара во имя увековечения капитализма. Он явно сродни гитлеровцам, принявшим в свое время на идейное вооружение каннибальскую песню, в которой говорилось:

Если весь мир будет лежать в развалинах, К черту, нам на это наплевать!

Потоки крови пришлось пролить народам в годы второй мировой войны, чтобы гуманизм одержал победу над фашистским зверством и человеконенавистничеством. И вот снова темные силы империализма рассчитывают поправить свои пошатнувшиеся дела, играя судьбами народов. В свете своих провокационных, агрессивных действий реакционные правящие круги США предстают перед общественным мнением всех стран как враги мира, совершающие черное, преступное дело против человечества.

И эти люди, лишенные стыда и элементарной порядочности, осмеливаются клеветать на Советский Союз, который проводит честную, открытую, миролюбивую политику! Коммунистическая партия Советского Союза – направляющая и руководящая сила советского общества – представляет собой в полном смысле этих слов «ум, честь и совесть нашей эпохи» (В. И. Ленин). За эту честь и совесть нашей эпохи, за мудрую и правильную политику партии готовы постоять сотни миллионов тружеников, навсегда связавших свою судьбу с коммунизмом. Вот почему советские люди, под руководством партии строящие светлое здание коммунизма, не могли простить оскорбления, нанесенного нашей стране американскими империалистами.

Правительство США держало в тайне заговор против мира, надеясь оказать нажим на Советский Союз и продиктовать ему свою волю. Оно рассчитывало ослабить силы мира, подорвать престиж Советского Союза на международной арене. Но Советское правительство, его глава Н. С. Хрущев опрокинули этот заговор. Н. С. Хрущев разоблачил империалистическую политику правительства США и показал ее полную несостоятельность. В результате силы мира укрепились, а престиж СССР как последовательного борца за мир поднялся еще выше в глазах всех народов.

Решительная и твердая позиция, занятая советской правительственной делегацией в Париже в мае 1960 г., была поддержана всем советским народом. На прошедших по всей нашей стране многочисленных митингах и собраниях советские люди клеймили позором агрессивные действия империалистических кругов США, сорвавших совещание глав правительств четырех держав, и горячо одобряли позицию, занятую главой Советского правительства товарищем Н. С. Хрущевым. Весь позор, вся ответственность за торпедирование совещания в верхах легли на тех, кто провозгласил вероломную, агрессивную политику в отношении Советского Союза.

Агрессивным целям крупных американских монополий служит союз США с западногерманскими милитаристами и реваншистами. Политика последних представляет собой прямое продолжение той политики, которую германские империалисты проводили в прошлом, дважды столкнув Германию в пропасть национальной катастрофы.

Исторический опыт двух мировых войн не оставляет сомнений в том, куда снова могут завести Германию милитаристские круги. Это многие понимают в Америке.

XXXVI

Не случайно видный американский юрист генерал Т. Тейлор, анализируя преступления германского милитаризма, предупреждал в своей заключительной речи на Нюрнбергском процессе: «Немецкий милитаризм, если он выступит опять, не обязательно сделает это под эгидой нацизма. Немецкие милитаристы свяжут свою судьбу с судьбой любого человека или любой партии, которые сделают ставку на восстановление немецкой военной мощи. Они рассчитывают все заблаговременно и хладнокровно. Их не остановят фанатичность идеологии или отвратительные методы; в своем наступательном стремлении они используют преступления для того, чтобы достигнуть мощи Германии и распространения ею террора» ¹.

Последующие годы показали правильность этого предостережения. Однако оно относится не ко всей Германии. В ее восточной части демократические и миролюбивые силы сделали необходимые выводы из уроков истории. Здесь возникла по воле народа Германская Демократическая Республика, первое в истории Германии рабоче-крестьянское государство, равноправный член великого содружества миролюбивых социалистических государств и наций. Это немецкое государство решительно порвало с реваншизмом и милитаризмом и ведет с ним открытую, принципиальную, непримиримую борьбу. Политика ГДР – это политика мира и дружбы с Советским Союзом, а также со всеми другими странами.

Совершенно иная политика, политика хладнокровно рассчитанной подготовки реваншистской войны, осуществляется в западной части Германии, которая превратилась в главную базу агрессии США в Европе. Вновь, как и в годы, предшествовавшие второй мировой войне, над Западной Германией нависла зловещая тень свастики. И те же монополистические круги, которые при помощи фашистского государства и его европейских и заокеанских покровителей готовили и развязали войну 1939– 1945 гг ., стоят у власти в ФРГ, за спиной ее правительства – верного слуги немецкого капитала. Они открыто проводят свою милитаристскую политику с помощью бывших фашистских чиновников и генералов.

В Западной Германии запрещена коммунистическая партия, демократические силы подавляются, сторонники мира преследуются. Опять раздаются воинственные речи с призывом к новому «походу на Восток», к сокрушению Германской Демократической Республики, к пересмотру восточных границ Германии, к войне против государств социалистического лагеря. Осуществлена ремилитаризация Западной Германии, ее войска оснащаются атомным и ракетным оружием, создаются военные базы в других странах Европы, которые германские милитаристы по опыту второй мировой войны собираются использовать как плацдармы агрессии.

Современный германский империализм пытается направить события по тому же пути, который в свое время привел ко второй мировой войне. Важнейшим условием ее возникновения явилось попустительство фашистским агрессорам, предательство национальных интересов своих стран и дела всеобщего мира капиталистическими монополиями и реакционными правящими кругами Англии, Франции и США.

¹ Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах. Т. 2. М., Госюриздат, 1955, стр. 885.

XXXVII

Нынешняя агрессивная политика Западной Германии была бы также невозможна без новой поддержки со стороны тех же империалистических сил.

Особая опасность возрождающегося германского милитаризма заключается в том, что западногерманские реваншисты могут спровоцировать новую мировую войну ради осуществления своих безумных планов. Народы мира не должны, в частности, забывать чудовищной провокации гитлеровцев – инсценировки мнимого нападения «польских солдат» на немецкий пограничный город – провокации, которая дала повод немецким фашистам для вооруженной агрессии против Польши.

Мало кто знает и о том, что в мае 1940 г. гитлеровцы совершили провокационный воздушный налет на германский город Фрейбург^х с целью приписать нападение голландской и бельгийской авиации и тем самым создать предлог для вторжения в эти нейтральные страны. Эскадрильей тяжелых бомбардировщиков, преднамеренно сбросивших бомбы на своих же мирных сограждан, командовал Иозеф Кам-хубер. Ныне этот преступник и провокатор войны занимает особо важный пост в ФРГ, командует всеми ее военно-воздушными силами. Если германские империалисты сознательно пошли на бомбардировку своего города в тех условиях, то теперь, когда в их руки попадает атомное оружие, кто может гарантировать, что они не прибегнут к какой-либо новой, еще более коварной провокации, стремясь развязать третью мировую войну? Ради достижения своих реваншистских целей они готовы превратить Западную Германию в поле атомной войны и поставить под угрозу само существование десятков миллионов немцев.

К счастью для миролюбивого человечества, за годы, прошедшие после второй мировой войны, на земном шаре произошли огромные исторические перемены. Выдающиеся успехи Советского Союза в строительстве коммунизма и в укреплении обороны страны, образование и упрочение мировой системы социализма, усиление позиций рабочего класса в капиталистических странах, мощный подъем национально-освободительного движения народов колониальных и зависимых стран, повлекший за собой распад колониальной системы,– все это привело к дальнейшему углублению общего кризиса капитализма, коренным образом изменило соотношение сил на мировой арене. Неизмеримо выросли теперь силы лагеря мира, перевес в могуществе все больше переходит к миролюбивым государствам.

Коренные изменения, в международной обстановке открыли небывалые перспективы в борьбе за мир. Глубоко анализируя и научно обобщая новые исторические факты, творчески развивая учение марксизма-ленинизма, XX съезд Коммунистической партии Советского Союза выдвинул важнейшее теоретическое положение о возможности предотвращения войн в современную эпоху, а XXI съезд – о возможности исключения мировой войны из жизни общества еще до полной победы социализма на земле, при сохранении капитализма в части мира.

Советский Союз проводил ленинскую миролюбивую внешнюю политику и до Великой Отечественной войны. Анализ международных отношений накануне второй

¹ Подробнее об этом см. стр. 220—221 и в журнале «Германская Демократическая Республика» № 9 за 1959 г., а также в журналах: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Stuttgart 1956, Heft 2/April, S. 115—144; Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, Berlin 1956, Heft 4, S. 755—757; Mitteilungsblatt der Arbeitsgemeinschaft ehemaliger Offiziere, Kongress – Verlag Berlin 1959, Heft 7/Juli, S. 14—17.

XXXVIII

мировой войны убедительно показывает, что война была подготовлена и развязана агрессивными империалистическими силами, что СССР и в тех условиях настойчиво боролся за предотвращение войны, за коллективное обуздание агрессоров. Но Советский Союз был тогда одинок в борьбе за мир, против угрозы войны, которую готовили империалистические государства.

Теперь же миролюбивые силы в лице могучего Советского Союза, с его огромным экономическим и военным потенциалом, в лице великого социалистического лагеря, насчитывающего более миллиарда людей, в лице международного коммунистического и рабочего движения, в лице широкого и организованного движения борцов за мир во всех странах,– теперь эти силы обладают серьезным превосходством над силами агрессии, заинтересованными в гонке вооружений и стремящимися к развязыванию новой мировой войны.

Вот почему наша политика борьбы за мир, за разоружение, за мирное сосуществование между государствами с различными политическими системами ныне особенно прочна и неизменна. Решения XX и XXI съездов КПСС о возможности предотвращения новой мировой войны в современных условиях являются единственно правильными и незыблемыми. Взгляды, выраженные в документах XX и XXI съездов КПСС, разделяются международным коммунистическим движением и получили его поддержку в таком важнейшем документе, как Декларация Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоявшегося в Москве в ноябре 1957 г., и в Манифесте мира, подписанном представителями 64 партий. Отметив, что пока сохраняется империализм, будет оставаться и почва для агрессивных войн, Декларация 1957 г. вместе с тем указывает: «В настоящее время силы мира настолько выросли, что имеется реальная возможность предотвращения войны...»¹. Декларация подчеркивает также, что «ленинский принцип мирного сосуществования двух систем, получивший дальнейшее развитие в современных условиях в решениях XX съезда КПСС, является незыблемой основой внешней политики социалистических стран и надежной основой мира и дружбы между народами»².

Тенденции некоторых политических деятелей расценить курс на мирное сосуществование, борьбу за разоружение как отход от марксистско-ленинских позиций в классовой борьбе пролетариата, стремление посеять неверие в правильность решений XX и XXI съездов КПСС о возможности предотвращения новой мировой войны в современных условиях нельзя квалифицировать иначе как ошибочные, догматические, левосектантские.

Подобные тенденции порождены неверием в творческие возможности рабочего класса, в силу и мощь лагеря социализма, недооценкой великой притягательной силы социализма, все более убедительно показывающего свое огромное превосходство над капитализмом. Идеи социализма и коммунизма обязательно победят в ходе мирного соревнования молодого и здорового социалистического общественного строя с одряхлевшим, отживающим свой век капиталистическим общественным строем.

¹ Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий. М., Госполит-издат, 1957, стр. 10.

² Т а м же.

XXXIX

Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство и впредь будут последовательно и неуклонно бороться за предотвращение новой мировой войны, за мир, за разоружение, за сосуществование государств с различными общественными системами.

Советский Союз, исходя из ленинского принципа мирного сосуществования,

делает все от него зависящее для укрепления мира и вместе с тем бдительно следит

за происками империалистической реакции. Значение высокой революционной

бдительности, которая всегда была свойственна советскому народу, особенно воз

росло в современных условиях. «Мир,– говорит Н. С. Хрущев,– это непременное

условие спокойной и счастливой жизни людей. Но для того, чтобы мир действительно

торжествовал, надо, чтобы солдаты мира, воины справедливого дела всегда были

готовы к отпору агрессору, к ответным ударам, если противники мира спровоцируют

нападение на нашу страну или любую другую страну социалистического лагеря» ¹.

Этому учит весь исторический опыт, этому учит опыт Великой Отечественной

войны и всемирно-исторической победы Советского Союза над фашизмом, »

¹ Н. С. Хрущев. Об отмене налогов с рабочих и служащих и других мероприятиях, направленных на повышение благосостояния советского народа. M , Госполитиздат, 1960, стр. 87—88.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР

НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Глава первая ДВА ОЧАГА МИРОВОЙ ВОЙНЫ

1. Обострение общего кризиса капитализма

и империалистические противоречия

в предвоенные годы

В

еликая Отечественная война, явившаяся ответом советского народа на вероломное нападение фашистской Германии, началась в условиях, когда в мире уже почти два года шла война между двумя группировками империалистических держав. Вопрос о возникновении мировой войны имеет большое значение для раскрытия причин нападения Германии на Советский Союз.

Вторая мировая война бушевала в общей сложности шесть лет. Она уничтожила многие миллионы человеческих жизней на фронтах и в тылу, в фашистских застенках и концлагерях. В ее огне гибли города и села, огромные материальные ценности, редчайшие произведения искусства и памятники архитектуры – все то, что создавалось напряженным трудом многих поколений людей. Руины и пожарища, нескончаемые вереницы беженцев на дорогах войны, голод и неисчислимые бедствия – вот те следы, которые оставляла война на своем пути.

Простые люди, испытавшие на себе тяготы войны, муки Майданека и Освенцима, первый атомный удар, не хотят новой военной трагедии. Но для того чтобы предотвратить новую войну, надо знать правду о предыдущей войне, о тех силах, которые ее подготовили и развязали.

Вторая мировая война, как и первая, была порождена империалистической системой. Она возникла как проявление общего кризиса капитализма, в результате дальнейшего обострения внутренних империалистических противоречий, а также неравномерности -развития капиталистических стран.

Первая мировая война не разрешила породивших ее противоречий и конфликтов. Хотя она и закончилась победой одной группы империалистических держав над другой группой таких же разбойничьих держав, капиталистическая система в целом понесла поражение. Октябрьская революция вырвала из нее такое важное звено, как Россия. Империализму пришлось потесниться на мировой арене. В условиях, когда сфера господства капиталистических отношений значительно сократилась, прежние конфликты между империалистическими странами вспыхнули с новой силой.

1* 3

Версальский договор, загершивший первую мировую войну, оформил систему империалистического грабежа и порабощения народов, творцы которой, в соответствии с новым соотношением сил, лихорадочно делили между собой не только колониальные владения в Азии и Африке, но и сферы влияния в Европе. В. И. Ленин отмечал, что «Версальский мир явился хищническим и показал, что Франция и Англия на самом деле боролись с Германией, чтобы закрепить свою власть над колониями и увеличить свою империалистическую мощь»¹.

Державы-победительницы путем ослабления Германии стремились закрепить изменившееся в их пользу соотношение сил в капиталистическом мире. Действительно, побежденная Германия на какое-то время оказалась отброшенной назад. Но она сохранила свои экономические потенции, дававшие ей в условиях неравномерного развития капитализма реальную возможность опередить своих европейских соперников.

Первые послевоенные годы экономика Германии развивалась сравнительно медленно, но затем темпы се роста усьорились по сравнению с другими капиталистическими странами. Правящие круги США и Англии содействовали восстановлению тяжелой индустрии и военной промышленности своего недавнего противника, рассчитывая использовать Германию как силу, способную разгромить Советский Союз и восстановить прежнее господство капитализма на всем земном шаре. Эти расчеты легли в основу плана по германскому вопросу, принятого в 1924 г. державами-победительницами. План был разработан специальным комитетом, составленным из экспертов, представлявших страны-победительницы. По имени американского председателя комитета он получил название «плана Дауэса».

План Дауэса расчистил путь для усиленного притока и внедрения в германскую экономику иностранного, преимущественно американского, капитала. По словам крупнейшего немецкого банкира Шахта, одного из покровителей Гитлера, Германия после принятия плана Дауэса «получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за сорок лет, предшествовавших первой мировой войне»².

План Дауэса проводился в жизнь по 1929 г. включительно. В январе 1930 г. он был заменен планом Юнга, главным содержанием которого оставалось содействие иностранного капитала восстановлению тяжелой промышленности и военной индустрии Германии.

Большую роль в развитии германской экономики после первой мировой войны играли тесные экономические связи, переплетение интересов германских и американских монополий. Об этом хорошо знало германское ведомство иностранных дел. Посол Германии в США Притвиц 27 января 1930 г. писал своему министерству: «Переплетение интересов германских и американских предприятий, часто вызывающее недовольство и критику в Германии, ни в коем случае не является недостатком. Напротив... наличие такой позитивной экономической заинтересованности Соединенных Штатов в развитии Германии представляется одной из основ для того, чтобы германская политика добилась благосклонного отклика со стороны американской общественности»³. Общность экономических интересов германских и американских монополий влекла за собой не только экономическую, но и политическую поддержку Германии Соединенными Штатами Америки.

К 1929 г. Германия по основным экономическим показателям вновь опередила Англию и Францию. Опираясь на новое соотношение сил в капиталистическом мире, германские империалисты все решительнее требовали передела колониальных владений и сфер влияния в свою пользу. Идеи реваншизма и милитаризма получили в Германии широкое распространение.

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 135.

² H. Schacht. Meine Abrechnung mit Hitler. Hamburg, 1948, S. 24.

³ Историко-динломатический архив СССР. Документы министерства иностранных дел Германии, ф. 162, д. 620, л. 107.

Наряду с Германией в роли агрессоров выступали Италия и Япония. Формально они принадлежали к числу держав-победительниц в первой мировой войне. Но Италия вышла из войны настолько ослабленной, что ее территориальные претензии были удовлетворены при перекройке карты мира лишь частично. Япония же лишилась ряда своих позиций в бассейне Тихого океана в результате Вашингтонской конференции 1921—1922 гг. Империалисты этих стран заговорили о новом переделе мира, претендуя на значительную его часть.

Соединенные Штаты Америки обладали экономической мощью, превосходившей мощь любой другой капиталистической страны. Пользуясь этим, американские империалисты осуществляли широкую экспансию в страны Латинской Америки, Африки и Азии, приобретая новые рынки сбыта и сырья и сферы приложения капиталов. Наиболее агрессивные представители американского империализма добивались новой мировой войны, рассчитывая на уничтожение социализма и завоевание мирового господства. Видный политический деятель США Дин Ачесон отмечает, что в XX веке «именно в Соединенных Штатах развилась идея достижения неограниченных целей с помощью неограниченной силы» ¹.

Наконец, правительства Англии и Франции, вынашивавшие, как и правительство США, планы использования Германии против Советского Союза, не только не собирались поступиться своими колониями в пользу других капиталистических держав, но и были готовы прибегнуть к вооруженной силе ради защиты своих старых владений и приобретения новых.

С 30-х годов происходит резкое обострение общего кризиса капитализма. В капиталистическом мире возникает ряд острых конфликтов: между Германией и Англией, Германией и Францией, США и Японией, Италией и Францией. Если длительное время после первой мировой войны главное место в капиталистическом мире занимали англо-американские противоречия, то в эти годы на почве борьбы за новый передел мира на передний план выдвинулись противоречия между Германией, Италией и Японией, с одной стороны, Англией, Францией и США – с другой.

В этой борьбе империалистических хищников все сильнее сказывалось их стремление к мировому господству. Капиталистическая система шла к новой мировой войне, возникновение которой предвидел В. И. Ленин, говоривший вскоре после окончания войны 1914—1918 гг.: «...Все видят, что новая такая же война неизбежна, если у власти останутся империалисты и буржуазия» ².

С осени 1929 г. в капиталистических странах разразился небывалый по своему размаху и разрушительной силе мировой экономический кризис. Протекая в условиях общего кризиса капитализма, этот экономический кризис оказался особенно острым. В нем наглядно проявилось свойственное капитализму противоречие между общественным характером производства и частнособственническим присвоением продуктов труда.

Назад к карточке книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"