Текст книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

² Новые документы из истории Мюнхена, стр. 32.

³ См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. I, pp. 74—76.

140

которые, как ему было известно, будут повторены в Берлине так же, как в Лондоне, Москве и Праге» ¹. Известно было и его заявление, что он готов идти до конца, чтобы достичь соглашения с Германией ².

Один из французских министров Фланден в беседе с германским послом Вельчеком договорился до того, что Франция согласна на «ампутацию» Чехословакии и что дело только за тем, чтобы найти «хирурга».

Капитулянтская позиция западных держав перед лицом развертывающейся фашистской агрессии и растущее политическое и экономическое давление фашистской Германии в Центральной Европе влияли на внешнеполитические устремления реакционной верхушки чехословацких правящих кругов. Значительная часть буржуазии стремилась скорее покончить с «компрометируюшим союзом с Москвой», а также отказаться от ориентации на Францию и Англию и, не теряя времени, примкнуть к фашистским державам, чтобы успеть своими скромными усилиями помочь установлению гитлеровского господства над Европой. Эта часть чехословацкой буржуазии рассчитывала, что за оказанные «услуги» ей будут сохранены хотя бы некоторые ее позиции внутри страны и она сможет стать приживальщицей фашистской Германии и принять участие в дележе будущей добычи ³.

Антисоветские настроения реакционной части чехословацкой буржуазии отчетливо проявлялись в предательской, прогитлеровской политике аграрной партии, стоявшей во главе коалиционного правительства (возглавлял правительство Годжа); другая правящая буржуазная группировка во главе с президентом Бенешем, опиравшаяся на реформистские партии и связанная с Францией, Англией и США, проводила, do существу, такую же политику.

16 февраля 1938 г. Бенеш в беседе с германским посланником Эйзенлором согласился на совместные действия чехословацкой полиции с гестапо и откровенно выразил свое желание порвать договор с Советским Союзом, назвав этот договор «пережитком прошлой эпохи», который, к сожалению, «нельзя просто выкинуть в корзину для бумаг» ⁴. Годжа заявил Эйзенлору, что он «никогда не был сторонником пакта» с СССР и что, по его мнению, этот «договор совершенно отомрет, когда станет более не нужным» ⁵.

Только Коммунистическая партия Чехословакии под руководством своего ЦК во главе с Клементом Готвальдом, смело разоблачая заговор международной реакции, вела напряженную борьбу за независимость республики. Важнейшей мерой защиты от угрозы фашистской агрессии в тех условиях было бы создание Народного фронта, опиравшегося на единство всех демократических и патриотических сил страны, способного активно поддержать политику коллективной безопасности. В начале 1938 г. КПЧ выдвинула развернутую программу, которая предусматривала проведение демократических преобразований в стране и создание Демократического фронта защиты республики. Однако требования коммунистов не были поддержаны руководством реформистских партий. Раскол рабочего движения в Чехословакии в тот период сыграл свою тяжкую роль и способствовал дезорганизации рабочего класса– основной силы, которая была способна спасти республику.

В мае 1938 г. начальник штаба вооруженных сил Германии Кейтель направил командующим сухопутными, морскими и воздушными силами директиву о проведении операции «Грюн» – нападения на Чехословакию. Директива была подписана Гитлером. В ней говорилось о его непоколебимом решении в ближайшем будущем разбить Чехословакию одним военным актом, после чего с предельным цинизмом заявлялось: «Самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является

¹ J. W. Wheelle г-В е n n e 11. The Nemesis of Ролег. London, 1954, p. 66.

² cm. P. L a z а г e f f . De Munich à Vichy. New York, 1944, pp. 32—33.

³ cm. OCeskoslovenskeZahramcnipolitice.Sbornikstati. 1918—1939. Praha,1956 ,str.326—327.

⁴ Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. II. London, 1950, p. 132.

⁵ T a m же.

141

молниеносный удар на почве какого-нибудь инцидента, которым будет спровоцирована Германия в самой резкой форме, что морально оправдает военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности» ¹.

По замыслу берлинских провокаторов этот инцидент должен был выразиться в убийстве германского посла в Праге и осуществлен «при метеорологических условиях, благоприятных для действий ...авиации...» ². Одновременно намечалось выступление генлейновцев, чтобы создать впечатление «взрыва изнутри». Таким образом, немецкие фашисты хотели повторить в Чехословакии «испанский вариант». В соответствии с этим на ее границах начали сосредоточиваться германские войска, угрожая вторжением.

Положение было тем более серьезным, что чехословацкое правительство проявляло нерешительность. Оно больше боялось своего народа, чем немецко-фашистских захватчиков. Но чехословацкий народ не колебался, он решительно выступил в защиту национального существования своей страны. Коммунистическая партия Чехословакии была единственной в стране партией, которая, находясь на патриотических позициях, призывала трудящихся к отпору захватчикам и капитулянтам. В этой обстановке колебания правительства были сломлены, и оно провело ряд мер по защите республики. Намеченное Германией нападение на Чехословакию не состоялось.

Гитлеровцы поняли, что провокация против Чехословакии грозит выйти за рамки локального конфликта, подтверждением чему являлись непреклонная воля чехословацкого народа к защите своей родины и наличие договора о взаимопомощи между Чехословакией и Советским Союзом. Кроме того, маневры англо-французской дипломатии показывали, что правящие круги Англии и Франции хотя и готовы пойти на сделку с Германией, но, во-первых, опасаются общественного мнения своих стран и, во-вторых, потребуют от нее в обмен конкретного обязательства начать войну против Советского Союза.

Для устранения этих препятствий усилия как германской, так и англо-французской дипломатии после майского кризиса были направлены на то, чтобы сломить волю народов Чехословакии к сопротивлению, подорвать советско-чехословацкий договор, обработать общественное мнение западноевропейских стран и заключить антисоветскую сделку за счет Чехословакии.

В этот критический для фашистской Германии момент произошло спасительное для ее планов вмешательство правящих кругов Англии и Франции, чего всячески добивались немецко-фашистские захватчики. 21 мая Риббентроп обсуждал чехословацкую проблему с английским послом в Берлине. Обвиняя правительство Англии в том, что оно недостаточно помо!ает Германии, Риббентроп заявил: «Ваша Британская империя – пустая скорлупа. Она гниет и разлагается и давно погибла бы/ если бы не поддержка Германии» ³.

Но фашистский дипломат напрасно умалял пособническую роль Англии. Именно британское правительство взяло на себя инициативу в деле дальнейшею обострения проблемы судетских немцев. В июле 1938 i. оно решило осушествить давно задуманный дипломатический ход – послать в Праху для скорейшего разрешения чехословацкого вопроса «независимого» посредника. Выбор пал на лорда Ренсимена – бывшего английского министра торговли, симпатизировавшего гитлеровцам и располагавшего обширными личными связями в промышленных и финансовых кругах Германии и Чехословакии. Миссия Ренсимена была согласована с французским правительством.

В истории подготовки мюнхенского предательства эта миссия заняла видное место. Она была призвана представить в глазах общественного мнения разбойничьи

¹ Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 2, стр. 387.

² Т а м же, стр. 228

³ Архив МО СССР, ф. 1, оп. 2083, д. 9, л. 86.

142

требования фашистской Германии к Чехословакии как обоснованные и разумные, заставив этим чехословацкое правительство окончательно капитулировать и отказаться от обращения к Франции и Советскому Союзу за помощью. Если бы, однако, под давлением чехословацкого народа правительство Бенеша – Годжи не пошло бы на такое предательство, «объективное» заключение Ренсимена дало бы Франции формальный предлог уклониться от выполнения своих обязательств по договору, а Англии – остаться в стороне, предоставив Германии полную свободу рук в отношении Чехословакии.

3денек Фирлингер, являвшийся в те годы послом Чехословакии в СССР, отмечал в своих воспоминаниях: «От результатов подобной миссии Чехословакии, разумеется, не приходилось ожидать ничего хорошего... Миссия Ренсимена была лишь ширмой, скрывавшей от английской общественности ампутацию судетских районов, судьба которых уже была решена в Лондоне» ¹.

Вскоре после своего прибытия в Чехословакию, eire не успев «изучить» вопроса, Ренсимен через третьих лиц неофициально дал знать Генлейну, а следовательно и Гитлеру, что он выдвинет требование о присоединении «Судетской области» Чехословакии к Германии. В своем официальном докладе Ренсимен предлагал немедленно передать гитлеровцам даже без плебисцита области с большинством немецкого населения и аннулировать договоры Чехословакии с Советским Союзом и Францией. 7 сентября 1938 г. ведущая британская газета «Тайме» выступила с призывом отторгнуть от Чехословакии «Судетскую область» в пользу Германии.

Почти одновременно с представлением доклада Ренсимена партия Генлейна подняла мятеж, который был, однако, подавлен чехословацкой полицией. Ген-лейн бежал в Германию, но провокации судетских немцев против Чехословацкой республики продолжались.

Ознакомившись с докладом Ренсимена, отвечавшим его желаниям, Чемберлен в ночь на 13 сентября телеграфировал Гитлеру, предлагая встретиться для «мирного решения» вопроса. Германский диктатор с величайшей радостью принял это предложение, столь многое ему сулившее. «Я был крайне изумлен»,– восторженно заявил он приближенным о своей реакции на предложение Чомберлена².

Получив согласие Гитлера ³. английский премьер, впервые за свои 70 лет сев в самолет, направился в Берхтесгаден – гитлеровскую резиденцию. Его вояж был одобрен правительством США. Государственный секретарь Хэлл заявил, что он многого ожидает от этой «исторической встречи» ⁴. Кроме того, правительство США предупредило правительство Франции, что если требования Германии к Чехословакии не будут удовлетворены и положение осложнится, то Франция не получит от США «ни одного солдата и, в силу закона Джонсона, ни одного су кредита» ⁵.

Гитлер считал весьма вероятным, что Чемберлен может потребовать прекращения германских провокаций в отношении Чехословакии. Если бы Германия в своих домогательствах лишилась поддержки Англии и США, ей бы пришлось отступить, что явилось бы огромным поражением германского империализма, который не простил бы гитлеровцам их неудачи. Вот почему Гитлер все поставил на карту и с волнением ожидал свидания с британским премьером.

Встреча состоялась 15 сентября 1938 г. в самой интимной обстановке, в спальной комнате фашистского диктатора, в присутствии лишь его личного переводчика. Первые же слова Чемберлена оказались столь обнадеживающими, что они привели

¹ Zdenëk F i é г 1 i n g e r. Ve bluzbâch CSR, dil. I, sir. 122.

² L. B. Namier Diplomatie Prelude, 1938—1939. London, 1948, p. 35.

³ cm. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. II. London , 1949, p. 314.

* C. Hull. The Memoirs, vol. I, p. 589.

⁵ G. B o n ne t. Défense de la paix. De Washington au Quai d'Orsay. Genève, 1946,pp.341—342.

143

Гитлера в восторг, и ему с трудом удалось сдержать свою радость. Сообразив, что он теперь многое может получить, Гитлер потребовал немедленного предоставления судетским немцам возможности объединиться с германским «рейхом», заявив, что в данной ситуации он готов им помочь, не останавливаясь даже перед риском мировой войны. При этом он не оставил у Чемберлена никаких сомнений относительно своих дальнейших планов, сказав, что Чехословакия вскоре окончательно прекратит свое существование, так как– словаки якобы тоже всеми силами стремятся отделиться.

Чемберлен с потрясающим цинизмом ответил, что Англия не заинтересована в судето-немецком вопросе, касающемся лишь немцев и чехов¹. Британский премьер «забыл», что подпись Англии стояла под теми документами Версальской системы, которые определили самостоятельность Чехословакии в соответствующих, границах. Чемберлен согласился с требованием Гитлера о передаче Германии чехословацких территорий с преобладающим немецким населением и обязался получить формальное согласие на это английского и французского правительств. Обе стороны решили на следующем свидании обсудить практические меры для удовлетворения германских претензий.

18 сентября 1938 г. в Лондоне состоялась встреча Даладье и Боннэ с Чембер-леном, посвященная обсуждению итогов переговоров в Берхтесгадене. Ее результатом явилась совместная ультимативная англо-французская нота Чехословакии от 19 сентября, в которой оба правительства потребовали немедленной передачи Германии всех областей с немецким населением, составлявшим более 50 процентов, лицемерно заявляя, что это-де необходимо для поддержания мира и обеспечения жизненных интересов самой Чехословакии.

Чехословакии дали понять, что если она не уступит, то западные державы не гарантируют ее существование. В случае же удовлетворения германских требований ей обещали международные гарантии, но при условии «замены существующих договоров, связанных с взаимными обязательствами военного характера, общей гарантией против неспровоцированной агрессии» ². Таким образом, составной частью ультиматума было требование, чтобы Чехословакия отказалась от договора с Советским Союзом.

Англо-французский демарш активно поддержало правительство США. Через своего посланника в Праге это правительство организовало совместное выступление послов Италии, Греции, Болгарии и Бельгии в защиту предложений о капитуляции ³.

Чехословацкий народ был полон решимости с оружием в руках отстоять свою родину, зная, что в этом он может опереться на помощь Советского Союза. Коммунистическая партия Чехословакии от имени народа требовала от правительства твердой защиты интересов республики. «То, что нам советуют сейчас из Лондона, по своим последствиям не меньше того, что можно было бы требовать от Чехословакии в случае проигранной войны,– говорил Клемент Готвальд 19 сентября в постоянном комитете Национального собрания.– ...У широких народных масс во Франции и Англии другие желания и другая решимость, чем у участников лондонских совещаний. Мы знаем, что Советский Союз не будет колебаться при выполнении договорных обязательств. Добровольно расчленить республику мы не дадим. Если же на нас нападут, мы будем защищаться. Если же мы будем защищаться, мы не останемся в одиночестве» ⁴.

Решимость Коммунистической партии Чехословакии к защите национальной независимости и самого существования страны не встречала поддержки со стороны

¹ См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. II, p. 347.

² Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 204.

³ См. Vladimir Bernâsek a Vladimir V. B e i n a s e k. Bez blavy a bez ilusi. Praha, 1956, str. 201—202.

⁴ Klement G o t v a l d. Spisy, t. VIII, 1937—1938. Praha, 1953, str. 252—253.

144

правых лидеров социал-демократии. Больше того, они помогали Бенешу готовить капитуляцию. Один из этих лидеров Яромир Нечас совершил по просьбе Бенеша поездку в Париж и Лондон, чтобы в тайных переговорах с тамошними социалистическими лидерами сообщить о готовности чехословацкого правительства удовлетворить германские домогательства ^х.

Не дожидаясь конца миссии Нечаса, Бенеши премьер Годжа 20 сентября обратились к французскому посланнику в Чехословакии де Лакруа. Они информировали его о содержании подготовленного ответа на англо-французские требования, добавив, что данный ответ не является окончательным и если этой же ночью Англия и Франция предъявят новый, еще более решительный ультиматум, то их требования будут удовлетворены. Сообщая об этой секретной информации в Париж, де Лакруа следующим образом комментировал поведение чехословацких государственных деятелей: «Чехословацкие руководители нуждаются в этом прикрытии для того, чтобы принять англо-французское предложение» ².

20 сентября правительство Чехословакии направило свой ответ западным державам. В нем отмечалось, что принятие англо-французских предложений «равнялось бы добровольному и полному искалечению государства во всех направлениях» и привело бы в дальнейшем к полному его подчинению Германии. Чехословацкое правительство сообщало, что оно не может принять эти условия, и просило для разрешения вопроса применить договор об арбитраже от 16 октября 1926 г., существовавший между Чехословакией и Германией ³.

Предупрежденные через Нечаса и де Лакруа, правительства Англии и Франции знали, как им действовать дальше. В Прагу была немедленно направлена новая английская нота, которая в резкой, ультимативной форме требовала от Чехословакии взять свой ответ обратно и «безотлагательно найти иное решение», угрожая, что в противном случае Англия снимет с себя всякую ответственность за последствия ⁴.

Бенеш от имени правительства твердо заверял Готвальда, что «капитуляция исключена», а 21 сентября сообщил Англии и Франции, что принимает их предложения ⁵. Позорная капитуляция чехословацкой буржуазии перед фашистской Германией совершилась под давлением правительств Англии и Франции.

Для прикрытия подлинных причин своей капитуляции перед Гитлером западные державы уверяли мировую общественность в том, что невозможно якобы противостоять Германии в ее притязаниях на Чехословакию. Но эти уверения были насквозь лживы. Не случайно тот же Кейтель, который направил войскам директиву Гитлера о нападении на Чехословакию, говорил позднее, на судебном процессе в Нюрнберге: «...Мы ни в коем случае не прибегли бы к военным действиям. У нас не было сил, чтобы форсировать чехословацкую линию укреплений, и у нас не было войск на западной границе»⁶.

Действительное соотношение сил складывалось явно не в пользу гитлеровской Германии. Все ее вооруженные силы состояли в тот момент из 35 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных, 4 легких, 3 горнострелковых дивизий и 1 кавалерийской бригады ⁷. Им противостояло 45 хорошо вооруженных, исполненных патриотического духа чехословацких дивизий; Чехословакия располагала 718 самолетами. Кроме того, она имела верного союзника – СССР. Был, правда, и другой союзник у нее – Франция, но на него полагаться не приходилось. Поведение французского правительства,

¹ См. Mnichov v dokumentech, dil. II. Praha, 1958, sir. 209.

² Les événements survenus en France de 1933 à 1945. T. II. Paris, 1951, p. 273. – J. W. W he el le r-B en ne 11. Munich. New York, 1948, pp. 121 – 122.

³ См. Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 219—223.

⁴ См. там же, стр. 224—225.

⁵ См. Новые документы из истории Мюнхена, стр. 101, 118.

⁶ «Новое время», 1948, №15, стр. 16.

⁷ См. Б. M ю л л е р-Г иллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг., т. I, стр. 27.

Ю История Великой Отечественной войны, т. 1 145

предательское по отношению к чехословацкому народу, вызывало глубокое возмущение у французской общественности. Об этом писал прогрессивный деятель Франции Пьер Кот, отмечая, что «Франция хочет отказаться от половины тех сил, которые она могла бы противопоставить Гитлеру. Не так должно спасать мир и свободу»¹.

Решающее значение для существования Чехословакии имела позиция СССР. Она была предельно ясной и определенной. Все поведение Советского Союза не оставляло никаких сомнений в том, что свои обязательства перед Чехословакией он выполнит полностью, с максимальной быстротой, инициативой и энергией.

Правительство СССР смело разоблачало фашистских агрессоров и их пособников и делало все возможное для сплочения всех антифашистских сил и обеспечения мира коллективными средствами. Как только возникла угроза безопасности Чехословакии, Советское правительство немедленно информировало чехословацкое правительство о своей позиции. 15 марта 1938 г. Народный комиссариат иностранных дел СССР заверил Фирлингера о готовности СССР полностью выполнить свои обязательства по договору ². Одновременно это заявление было доведено до сведения французского, английского и американского правительств.

Важное значение придавало Советское правительство немедленному установлению контакта между генеральными штабами СССР, Франции и Чехословакии. В Чехословакию была направлена советская военная делегация, заявившая о готовности Вооруженных Сил СССР оказать ей помощь ³. Однако назначенное на середину апреля совещание военных представителей было отложено чехословацким правительством под предлогом выяснения позиции Франции.

В конце апреля 1938 г. правительство СССР передало президенту Бенешу официальное сообщение, что на совещании руководителей Коммунистической партии и Советского правительства в Кремле было подтверждено, что Советский Союз готов вместе с Францией и Чехословакией предпринять все меры по обеспечению безопасности Чехословакии. Для этого он располагает всеми необходимыми средствами. Состояние армии и авиации позволяет это сделать. Готовность СССР немедленно выступить совместно с Францией в защиту Чехословакии была подтверждена Советским правительством и в Париже.

Понимая тяжелое положение Чехословакии как малой страны, подвергающейся неслыханному давлению западных держав, Советское правительство во всех случаях, когда это представлялось возможным, выступало в защиту ее национального достоинства и суверенитета. В начале сентября 1938 г. в связи с опубликованием* в газете «Тайме» провокационной статьи, предлагавшей отторгнуть от Чехословакии «Судетскую область», советский посол в Лондоне заявил протест ⁴. Позже, когда дело дошло до Мюнхена, СССР явился единственным государством, протестовавшим против отстранения Чехословакии от участия в конференции, на которой решалась ее судьба ⁵.

В какой мере Советское правительство защищало интересы Чехословакии, можно судить по следующему факту. 22 сентября 1938 г. чехословацкий министр иностранных дел обратился к Советскому правительству с просьбой сделать серьезное предостережение Польше, сосредоточивавшей свои войска на границе с Чехословакией. Уже на следующий день со стороны СССР последовало заявление правительству Польши, в котором говорилось, что, если польские войска перейдут границу Чехословацкой Республики, правительство СССР без предупреждения денонсирует договор о ненападении, заключенный им с Польшей 25 июля 1932 г.⁶.

¹ Архив МО СССР, ф. 1, оп. 2083, д. 49, л. 48.

² См. Новые документы из истории Мюнхена, стр. 15—18.

³ См. там же, стр. 24—25.

⁴ См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. II, p. 271.

⁵ См. т a m же, стр. 623—625.

⁶ См. Новые документы из истории Мюнхена, стр. 131 —133

146

Гитлеровская разведка и дипломатические органы Германии с большим вниманием и настороженностью следили за действиями Советского правительства. Германский посол в Москве Шуленбург22 июня 1938 г. сообщал в Берлин: «Не может быть сомнения, что советская дипломатия сделала все возможное в Париже, Лондоне и Праге, чтобы повлиять на соответствующие правительства, и, по-видимому, в соответствии с хорошо известной политикой СССР, посоветовала энергичные действия и твердую позицию в отношении Германии»¹.

2 сентября 1938 г. французское правительство впервые официально запросило Советский Союз о его позиции. Правительство СССР немедленно ответило, что оно намерено выполнить свои обязательства и совместно с Францией оказать помощь Чехословакии, что военное ведомство Советского Союза готово без промедлений вместе с представителями французского и чехословацкого командования обсудить мероприятия, диктуемые моментом². Независимо от этого правительство СССР предлагало поставить вопрос на обсуждение в Лиге Наций с целью мобилизовать общественное мнение и выяснить позиции «некоторых других государств, пассивная помощь которых была бы весьма ценной»³.

Советский Союз сделал все, что было в его силах, чтобы побудить Лигу Наций выступить в защиту Чехословакии. Советский представитель с трибуны Лиги подтвердил готовность СССР выполнить свои обязательства и призвал к тому же и Францию, предлагая при этом всем другим государствам стать на путь коллективного отпора агрессору ⁴.

Однако, решив капитулировать и послушно идя за англо-французскими правящими кругами, чехословацкое правительство не использовало и этой возможности, даже не поставив в Лиге Наций вопроса о нависшей над его страной угрозе нападения.

Президенту Бенешу в эти дни очень хотелось найти какую-либо неопределенность в позиции СССР, чтобы использовать это для оправдания взятого им курса на капитуляцию. Рют почему 20 сентября он запросил Советское правительство, будет ли помощь СССР Чехословакии немедленной и действительной. В тот же день паше правительство дало утвердительный ответ, который был передан не только через посла Чехословакии в СССР, но и непосредственно самому Бенешу по телефону, во время заседания чехословацкого правительства ⁵. Попытка президента потерпела полную неудачу. Советское правительство даже тогда, когда ему стало пзвестно об официальном отказе Франции поддержать Чехословакию и о принятии последней англо-французских условий, немедленно сообщило в Прагу о готовности СССР помочь Чехословакии независимо от позиции Франции и Англии, если чехословацкое правительстве примет решение сопротивляться агрессии. Народный комиссариат обороны СССР в ответ на запрос французского командования телеграфировал в Париж, что им приняты «пока следующие предупредительные меры:

1. 30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий.

2. Части соответственно пополнены резервистами.

3. Что касается наших технических войск – авиации и танковых частей, то они у нас в полной готовности» ⁶.

Советское правительство было полно решимости сделать больше того, к чему его обязывал договор о взаимной помощи с Чехословакией, и выступить в ее защиту даже в том случае, если бы правительство Франции уклонилось от выполнения своих обязательств, а Польша и Румыния стали бы препятствовать действиям СССР.

¹ Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. II, pp. 424—425.

² См. Новые документы из истории Мюнхена, стр. 70—71.

³ Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 387.

⁴ См. Новые документы из истории Мюнхена, стр. 134—136.

⁵ См. там же, стр. 103.

⁶ Т а м же, стр. 139—140.

10* 147

Об этом знает ныне весь мир. Только заведомые фальсификаторы пытаются

взять под сомнение благородство и чистоту намерений Советского Союза в те крити-

" ческие для судеб Европы дни. К числу таких фальсификаторов принадлежит,

–например, выселенный по окончании второй мировой войны из «Судетской области» немецкий фашист Борис Геловский, нашедший себе пристанище в Канаде и печатающийся в ФРГ. В 1958 г. им был издан объемистый том под названием «Мюнхенский договор», исполненный злобной клеветы на Советский Союз и Чехословакию и представляющий собой попытку оправдать германскую агрессию в отношении Чехословакии и других стран Европы. Автор этого пасквиля уверяет, что «Москве, естественно, не было дела до спасения Чехословакии»¹.

Конечно, судетским немцам-фашистам, как и их германским подстрекателям, очень хотелось в те дни 1938 г., чтобы Советский Союз отказался от защиты национальных прав чехословацкого народа. Но никто и ничто не могло поколебать последовательную позицию СССР. Зденек Фирлингер свидетельствует, что «Советский

–Союз в самый критический для нас момент проявил искреннее желание выполнить свои союзнические обязательства... Советский Союз принял меры, свидетельствующие о том, что он намерен решительно вмешаться»².

Анализ исторических фактов неопровержимо свидетельствует о том, что во время чехословацкой трагедии из всех великих держав один только Советский Союз .активно выступал в защиту независимости и национальных прав Чехословакии. Отношение советских людей к чехословацкому народу высоко им ценилось. Полномочный представитель СССР в Чехословакии телеграфировал в Наркоминдел: «В Праге происходят потрясающие сцены. Полпредство окружено полицейским кордоном. Несмотря на это, толпы демонстрантов при явном сочувствии полиции проходят к полпредству, высылают делегации, требующие разговора с полпредом. Толпы поют национальный гимн и буквально плачут. Поют «Интернационал». В речах первая надежда на помощь СССР ...»³.

Чехословацкое правительство отнюдь не стремилось принять помощь Советского Союза. Оно не давало должного отпора все более наглевшим фашистам. Пользуясь попустительством с его стороны, 17 сентября 1938 г. на территории Чехословакии начал свою деятельность «Судетский немецкий корпус». Он состоял из проживавших в Чехословакии немецких фашистов, прошедших военную подготовку в Германии. Это была военизированная организация, получавшая директивы непосредственно от германского правительства и военного командования.

Тем временем западные державы продолжали свои темные закулисные маневры. Получив согласие Бенеша на капитуляцию, Чемберлен поспешил на новое свидание с Гитлером, которое состоялось в Годесберге (Германия) 22 сентября 1938 г., где и сообщил ему, что Англия, Франция и Чехословакия согласны передать Германии «Судетскую область». После заявления Чемберлена последовала длительная пауза, и затем Гитлер переспросил, правильно ли он понял английского премьера. (Он считал невероятным, что его требование будет полностью принято.) Когда Чемберлен подтвердил сказанное, главарь немецких фашистов, перестроившись на ходу, вдруг заявил, что английские предложения уже не могут удовлетворить Германию. Шантажируя и угрожая вторжением в Чехословакию,

–он потребовал дополнительно к прежним домогательствам проведения плебисцита в районах с немецким меньшинством, хотя бы и не составляющим 50 процентов, а также удовлетворения Чехословакией территориальных претензий Польши м Венгрии.

Чемберлен понимал, что принятие новых требований Германии вызовет бурный протест общественного мнения Англии и Франции. Однако он не возразил против

¹ Boris G e l o v s k у. Das Münchener Abkommen von 1938. Stuttgart, 1958, S. 473.

² Z. F i é r l i n g e r. Ve sluzbach CSR, dil. I, str. 179.

³ Новые документы из истории Мюнхена, стр. 129.

148

существа этих требований, а предложил только, чтобы территории, где намечен плебисцит, не были сразу заняты германскими войсками и «охрана порядка» на них временно была бы поручена судетским немцам. Гитлер согласился отсрочить ввод войск нш эти территории.