Текст книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Ввоз из США в Японию ³

(в млн. долларов)

Го,

з;ы

Импортируемые товары

1938

1939

Нефть и нефтепродукты ...........

21 7

49 3

Железный и стальной лом ..........

3,0

32,5

Медь ....................

2,3

27,5

Машины и оборудование ...........

0,8

24,5

Автомобили и части к ним ..........

6,1

16,4

Правящие круги Соединенных Штатов столь активно поддерживали Японию, что некоторые конгрессмены предлагали признать Америку участницей войны против китайского народа. Сенатор Швеленбах, например, говорил: «Ни у кого не может быть сомнения в том, что мы активно участвуем в войне, которую Япония ведет в Китае. На деле поведение японцев можно рассматривать как более честное, чем наше. Они, по крайней мере, посылают своих людей, которые рискуют быть убитыми. Мы не рискуем своими жизнями в этой войне. Все, что мы делаем,– это посылаем туда наши товары и материалы, которые они используют для военных целей, и получаем за это прибыли... Наши действия по отношению к Японии и наше нарушение договора девяти держав сделали нас такими же гнусными нарушителями международных договоров, как и любую другую страну мира» ⁴.

Правящие круги США и Англии смертельно боялись, что национально-освободительная война китайского народа может привести к небывалому росту его национального самосознания и тогда в ее пламени погибнут все капиталы и привилегии иностранных империалистов в Китае. Вот почему у США и Англии еще с осени 1937г. появилось стремление побудить Японию скорее завершить конфликт в Китае.

¹ М. И. Калия и н. О международном положении. М., Госполитиздат, 1938 , стр. 12—13.

² См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945 гг.), стр. 473.

³ См. там же.

⁴ Congressional Record. Vol. 84. Washington, 1939, p. 10766.

123

Руководствуясь этим, правительство США выступило инициатором созыва международной конференции в Брюсселе для обсуждения вопроса о японо-китайской войне. «Созыв конференции,– писала «Нью-Йорк тайме»,– создает впечатление, что она является американским предприятием... Таким образом, ее успех или неудача будет в значительной степени успехом или неудачей Америки» ^х.

Конференция в Брюсселе, формально созванная Лигой Наций, работала с 3 по 24 ноября 1937 г. В ней участвовало 18 государств, заинтересованных в делах Дальнего Востока. Советский Союз выступал на конференции за принятие решительных коллективных мер для обуздания японского агрессора, восстановления мира и возвращения китайскому народу всех захваченных Японией территорий.

Представители США и Англии отвергли предложение СССР о коллективных мерах против японского агрессора и даже отказались поддержать советское предложение об экономических санкциях в отношении Японии. Они пытались доказать, что восстановление мира на Дальнем Востоке – это, мол, дело одного лишь Советского Союза, а поэтому ему необходимо выступить с оружием в руках против японского захватчика. Так была предпринята неуклюжая попытка англо-американской дипломатии осуществить свой давнишний коварный замысел – втянуть СССР в войну с Японией. Брюссельская конференция завершилась принятием декларации, в самой общей форме предлагавшей воюющим сторонам прекратить враждебные действия и прибегнуть к мирному урегулированию. Япония, отказавшаяся участвовать в конференции, игнорировала эту декларацию.

В противоположность империалистическим державам Советский Союз оказывал всемерную моральную п материальную поддержку Китаю, подвергшемуся нападению агрессора. 21 августа 1937 г. состоялось подписание советско-китайского договора о ненападении. Договор, помимо соответствующих взаимных обязательств, содержал решительное осуждение войны как орудия национальной политики и подчеркивал желание обеих сторон содействовать сохранению всеобщего мира.Предложенный Советским правительством договор был проникнут глубоким сочувствием к борьбе китайского народа за свою независимость. Вместе с тем он являлся новым инструментом мира и безопасности.

В течение 1938—1939 гг. СССР предоставил Китаю три займа на общую сумму в 250 млн. американских долларов на самых льготных условиях ². Соединенные Штаты за тот же период предоставили Китаю только один заем в 25 млн. долларов, да и то при условии его оплаты поставками тунгового масла.

Советское государство снабжало Китай вооружением, горючим, грузовыми автомобилями. Многие советские люди по зову своего сердца отправлялись в Китай, чтобы помочь братскому народу в его справедливой, освободительной борьбе. Среди них, в частности, были летчики-истребители. Они нанесли невосполнимый урон японской авиации, уничтожив ее хваленые соединения «Воздушный самурай» п «Четыре величайших короля неба». Героически сражались п советские летчики-добровольцы, пилотировавшие бомбардировщики. Имя одного из них – Григория Кулишенко, отдавшего свою жизнь в борьбе за дело китайского народа, – стало легендарным. В китайском городе Ваньсяне ему воздвигнут памятшш.

В одном из китайских журналов тех лет писалось: «В то время СССР без всякой шумихи помогал китайскому народу вести Освободительную войну против Японии. Через северо-запад непрерывным потоком шло оружие, бензин, грузовые машины. Сыны Советского Союза скромно и незаметно проливали свою кровь на обширных пространствах, защищая Китай. А в это же время Соединенные Штаты снабжали Японию железным ломом, а Англия закрыла Юньнань – Бирманскую дорогу, удушая Китай» ³.

¹ «The New York Times», October 31, 1937.

² См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945 гг.), стр. 459.

³ Чэнь Б о – д а. Чан Кай-нш – враг китайского народа, стр. 120. ^/

124

Захват Японией районов Центрального и Северного Китая в 1937—1938 гг_ч еще больше обострил империалистические противоречия. Японские монополии захватывали рынки Китая и его естественные ресурсы, тесня своих американских и английских конкурентов. В 1938 г. японские капиталовложения в Азии превысили размер американских, а в Китае были больше последних в 4 раза ¹.

Используя природные богатства Северо-Восточного, Северного и Центрального Китая, японская промышленность значительно увеличила производство военно-стратегических материалов. Так, с 1930 по 1940 г. выплавка стали в Японии возросла в 3 раза, а выплавка алюминия только с 1937 по 1939 г.– почти в 2 раза ².

Правительства США и Англии были явно недовольны тем, что поощряемая ими японская агрессия распространялась не на север – против СССР, а на юг – в зону их непосредственных интересов. С новой силой вспыхнули все те старые противоречия, которые давно уже обусловливали нараставший конфликт между Японией, с одной стороны, США и Англией – с другой. Америка и Великобршания стали расширять и укреплять свои военно-морские и воздушные базы, расположенные вблизи Японии и на пути к ней.

Таким образом, японское вторжение в Китай вплотную приблизило пламя войны к тому «горючему материалу», который накопился в бассейне Тихого океана за многие десятилетия острой империалистической борьбы в этом районе земного шара.

3. Образование фашистской коалиции

Предпринятые фашистскими государствами акты агрессии толкали их к объединению друг с другом, несмотря на существовавшие между ними империалистические противоречия.

25 октября 1936 г. состоялось подписание итало-германского соглашения, которым устанавливалась общая линия поведения обеих держав в важнейших вопросах международной политики; стороны договорились о признании Франко и о своем отношении к политике «невмешательства»; разграничивались сферы влияния на Балканах и в Дунайском бассейне. Италия пошла на значительные уступки Германии в план-ax раздела Юго-Восточной Европы. Взамен она получила заверение германской стороны, что «Средиземное море не интересует немцев» ³.

Вскоре после подписания соглашения Муссолини, выступая с речью'в Милане, заявил, что начинается «новая эпоха» в истории Европы – эпоха возрастающего влияния Италии и Германии. Линия, соединяющая Рим с Берлином, продолжал он, «является не барьером, а осью». С этого времени итало-германский блок получил название «ось Берлин – Рим».

Союз с Италией был, разумеется, недостаточен для осуществления грандиозных завоевательных планов германского империализма. Поэтому Германия стала искать сближения со своим азиатским партнером – империалистической Японией, развязавшей войну в Китае. Япония в этом отношении была гораздо более важным и многообещающим союзником, поскольку она могла связать противников Германии военными действиями на Востоке. Для Японии блок с германским фашизмом тоже имел первостепенное значение, так как без сильного союзника ей нельзя было думать об осуществлении своих грандиозных захватнических планов.

Инициатива в организации японо-германских переговоров исходила от гитлеровской Германии. Весной 1935 г. ближайший помощник германского министра

¹ См. Cleona Lewis. Debtor and Creditor Countries: 1938, 1944. Washington, 1945, p. 51.

² См. Г. Треварта. Япония. M., Изд-во иностранной литературы, 1949, стр. 502, 514.

³ G. Ciano. Diario. V. l, 1939—1940. Milano, 1950, p. 59.

125

иностранных дел Гауе посетил японского военного атташе в Берлине Осима и в неофициальном порядке поставил перед ним вопрос о заключении военного союза между Германией и Японией. Подобное предложение не случайно было сделано военкому атташе, а не послу. Осима был известен как ярый сторонник фашизма, симпатизирующий гитлеровцам, и через него германские империалисты намеревались непосредственно обратиться к японским милитаристам, боровшимся за установление в Японии военно-фашистской диктатуры.

Японо-германские переговоры натолкнулись на значительные трудности, обусловленные империалистическими противоречиями между их участниками. К тому же правительства Германии и Японии были весьма озабочены тем, как замаскировать подлинные цели своего военного союза, чтобы не только не вызвать беспокойства в правящих кругах США и Англии, а, напротив, заручиться еще большей поддержкой с их стороны. Выход был найден не сразу. Правительства Германии и Японии решили заявить, что их союз направлен не против каких-либо стран Европы или Америки, а только против... Коминтерна. В соответствии с этим и договор решено было назвать «антикоминтерновским».

25 ноября 1936 г. Япония и Германия подписали так называемый «Антико-минтерновский пакт». Пакт в действительности был направлен не против Коминтерна, хотя его опубликованные статьи и содержали обязательства сторон информировать друг друга о деятельности Коминтерна и осуществлять необходимые меры в тесном сотрудничестве ^х. «Антикоминтерновский пакт» оформлял союз агрессивных держав, целью которых являлась борьба за мировое господство. Планы Германии и Японии предусматривали подготовку войны как против великих держав капиталистического мира, так и против Советского Союза.

Об антисоветских устремлениях участников пакта свидетельствовал приложенный к нему секретный протокол. Как и все документы агрессивной политики империализма, он был щедро уснащен «оборонительной» фразеологией. Текст секретного соглашения предусматривал следующее:

«Статья I. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется неспровоцированному нападению со стороны Союза Советских Социалистических Республик или ей будет угрожать подобное неспровоцированное нападение, другая Договаривающаяся Сторона обязуется не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских Социалистических Республик. В случае возникновения указанной выше ситуации Договаривающиеся Стороны должны немедленно обсудить меры, необходимые для защиты их общих интересов.

Статья П. Договаривающиеся Стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических до! оворов, которые противоречили бы духу настоящего соглашения» ².

Выступая в день подписания «Антикоминтерновского пакта» на заседании тайного совета Японии, министр иностранных дел Арита говорил: «Советская Россия должна понимать, что ей приходится стоять лицом к лицу с Японией и Германией» ³.

Содержавшееся в тексте договора обязательство Японии и Германии содействовать третьим державам в борьбе против Коминтерна было недвусмысленно адресовано правящим кругам США, Англии и Франции. Чтобы еще больше замаскировать действи!ельный смысл договора, направленного также и против западных держав, японский посол в Берлине Мусякодзи предложил английскому правительству присоединиться к «Антикоминтерновскому пакту», указывая на его антисоветский

¹ См. Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D , vol. I. London, 1949, p. 734.

² T a m же.

³ АВП СССР. Материалы Токийского процесса, ф. 4366, оп. 2, д. 13, л. 167.

126

характер. Несколько позднее, в 1937 г., аналогичное предложение было сделано Польше со стороны Германии.

Советская внешняя политика сорвала с «Антикоминтерновского пакта» его маскировочный покров и раскрыла действительное содержание договора. Через три дня после подписания пакта Народный комиссар иностранных дел СССР говорил с трибуны Чрезвычайного VIII съезда Советов: «Люди сведущие отказываются верить, что для составления опубликованных двух куцых статей японо-германского соглашения необходимо было вести переговоры в течение пятнадцати месяцев, что вести эти переговоры надо было поручить обязательно с японской стороны военному генералу, а с германской – сверхдипломату и что эти переговоры должны были вестись в обстановке чрезвычайной секретности, втайне даже от германской и японской официальной дипломатии» ¹. Все это свидетельствовало о том, что данный пакт фактически являлся тайным военным союзом. Заключив такой союз, Германия и Япония сделали решающий шаг к новой мировой войне. Последующие события показали, какую зловещую роль сыграл «Антикоминтерновский пакт». Это признает большинство буржуазных историков. Только самые закоренелые адвокаты гитлеризма осмеливаются брать под защиту те внешнеполитические акции фашистских государств, которые принесли столь тяжкие бедствия для народов Европы ².

В ноябре 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия. Так был оформлен блок трех агрессивных государств, задуманный ими с целью развязывания второй мировой войны.

Заключение «Антикоминтерновского пакта» не могло, разумеется, приостановить дальнейшего развития империалистических противоречий между его участниками. Итальянские империалисты были озабочены явным стремлением Германии захватить всю Юго-Восточную Европу. В беседе с германским послом Макензеном министр иностранных дел Италии Чиано говорил, что размежевание территориальных захватов «было положено в основу сформулированной нами политики оси. Если этот принцип не будет соблюдаться, ось сломается» ³.

Стремясь сохранить союз с Италией, Германия сделала 21 марта 1939 г. торжественное заявление о «признании исключительных итальянских прав на Средиземное море, на Адриатику и на прилегающие районы»⁴. Но одновременно немецкие империалисты продолжали активизироваться в этих «уступленных» ими Италии зонах. Больше того, итальянская разведка вскоре установила, что гитлеровское правительство планирует присоединение к территории Германии не только земель Юго-Восточной Европы, но и «всей Ломбардской равнины»⁵. Германскому министру иностранных дел Риббентропу вновь пришлось клясться, что его правительство будто бы отказалось от подобных намерений.

Не были устранены также и японо-германские противоречия. По двум линиям столкновение этих агрессоров было в то время наиболее серьезным: в вопросе о Китае и в вопросе о судьбе бывших германских колоний в бассейне Тихого океана.

Монополисты Германии проявляли большую заинтересованность в китайском рынке на протяжении всего периода между двумя мировыми войнами. Во время второй революционной гражданской войны в Китае (1927 – 1936 гг.) им удалось договориться с Чан Кай-ши об оказании ему военной помощи против освобожденных районов Китая. Помощь выразилась в посылке военных советников, принимавших активное участие в разработке планов и осуществлении походов чанкайшистской армии против освобожденных районов Китая, и в поставках оружия.

¹М. Литвинов. Внешняя политика СССР. М., Соцэкгиз, 1937, стр. 185.

² К числу работ, посвященных защите «Антикоминтерновского пакта» , принадлежит изданная в 1958 г. в Гааге книга Прессэйзена «-Германия и Япония». См. Ernst L. P r e s s e i •* e u. Germany and Japan. A Study on Totalitarian Diplomacy, 1933 – 1941. The Hague, 1958, p. 120.

³ G. Ciano. Diario, v. 1, 1939 – 1940, p. 59.

⁴ T a m же, стр. 62.

⁵ Т а м же, стр. "201.

127

Взаимоотношения между Германией и Чан Кай-ши сохранились даже и после нападения Японии на Китай летом 1937 г. Создалось своеобразное положение, отнюдь не способствовавшее дальнейшему сближению двух агрессоров: Германия помогала противнику своего союзника. По этой причине японо-германские противоречия обострились, и Япония стала угрожать Германии разрывом «Антикомин-терновского пакта».

Вопрос о бывших германских колониях в Тихоокеанском бассейне также представлял собой камень пре!кновения во взаимоотношениях двух партнеров по агрессии. Гитлеровцы требовали возврата Германии всех утраченных ею после первой мировой войны колоний. Это требование вызвало беспокойство в правящих сферах Японии, где решено было занять твердую позицию в данном вопросе. В соответствии с этим заместитель министра колоний Хагивара 27 ноября 1937 г. заявил, что «требование о возвращении Германии подмандатных территорий в Южных морях не имеет под собой никакой почвы. Мандатные территории в Южных морях являются интегральной частью Японии».

Правительство Германии было крайне недовольно заявлением Хагивара. Немецкий посол в Токио Дирксен заявил министру иностранных дел Арита, что Германия «стремится начать международное обсуждение своих колониальных притязаний» и она «не ожидает от своих друзей отказа в помощи в этом вопросе, а заявления, подобные выступлениям Хагивара, вызывают у нее раздражение». Но Арита, как и другие государственные деятели Японии, решительно отклонял все германские домогательства на острова в Южных морях. В своем донесении в Берлин Дирксен следующим образом охарактеризовал занятую японским правительством позицию: «Японская политика в отношении мандатов в районе Южных морей абсолютно ясна. Япония ни при каких условиях, даже рискуя потерять дружбу Германии, не уйдет с этих островов» ¹. Таким образом, японо-германскому союзу были присущи такие противоречия, которые могли со временем привести к острейшему конфликту между его участниками.

Образование фашистской коалиции явилось важным шагом на пути ко второй мировой войне. Фашистский блок, несмотря на некоторые расхождения между его участниками, был оформлен как блок, нацеленный против других стран. Неумолимая логика событий в капиталистическом мире вела к превращению этого блока в военный союз агрессивных государств. В противоположность ему стала складываться коалиция Англии, Франции и США, которая окончательно была создана не в предвоенные годы, а лишь в ходе второй мировой войны. Правительства Англии, Франции и США не оформляли свой все более крепнущий союз по той причине, что они рассчитывали на антисоветский сговор с фашистскими агрессорами.

Образование двух очагов новой мировой войны явилось закономерным результатом развития и обострения империалистических противоречий, борьбы великих капиталистических держав за мировое господство. Военный конфликт между этими державами непосредственно вырастал из всей совокупности международных отношений того времени, из проводившейся ими внутренней и внешней политики.

Мир был поставлен перед величайшей опасностью. Развитие событий прямым путем вело к войне мирового масштаба. Передовые общественные силы, возглавляемые Советским Союзом, стремились сорвать планы агрессоров и их пособников, отстоять мир для народов всей земли.

¹ Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. I, pp. 852—853.

Глава четвертая

ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО АНТИСОВЕТСКОГО ФРОНТА И ИХ ПРОВАЛ

Î. Колониальные требования Германии

и предоставление ей западными державами «свободы рук» для агрессии

С

о второй половины 1937 г. капиталистический мир вступил в полосу нового экономического кризиса. На этот раз кризис возник не после подъема, а после длительного застоя в экономике большинства капиталистических стран, последовавшего за предыдущим кризисом. Он охватил не все государства одновременно, а прежде всего США, Англию и Францию, причем сильнее всего поразил США.

Промышленное производство главных капиталистических стран ¹

(в процентах к 1929 г.)

С1траны

^^

США

Англия

Франция

Германия

Япония

Италия

Годы^^

1937

103

124

82

116

169

99

1938

81

116

76

123

185

98

В то время как в США, Англии и Франции промышленное производство падало, в странах фашистского блока, вступивших на путь милитаризации своей экономики и подготовки к войне, оно продолжало увеличиваться. Быстро росли военные расходы фашистских держав, ставшие преобладающей статьей их государственных бюджетов .

¹ По данным ЦСУ СССР. См. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8871, л. 11.

129

9 История Великой Отечественной войны, т. 1

Военные статьи бюджетов фашистских государств ¹

(в процентах ко всему бюджету)

Го

ды

Страны

1934/35

1937/38

Германия .............

21

67

Япония ..............

43,4

70

Италия ..............

20

52

Фактические военные расходы Германии даже превышали бюджетные ассигнования.

Используя экономическую мощь германских монополий, восстановленных при широкой помощи иностранною, прежде всего американского, капитала, гитлеровцы превратили Германию в военный лагерь, поспешно создавая и вооружая армию для осуществления своих разбойничьих замыслов. В 1936 г. фашистский вермахт уже насчитывал 41 дивизию ².

Милитаризация экономики и бешеная гонка вооружений дали возможность Германии, Италии и Японии несколько отодвинуть наступление кризиса и искусственно «взбодрить» свое промышленное производство.

Новый экономический кризис вызвал дальнейшее обострение всех противоречий капитализма и усилил борьбу империалистических держав на мировых рынках. Германия и Япония успешно конкурировали со своими капиталистическими противниками, используя те преимущества, которые им давал некоторый подъем их экономики. Германия обогнала США в экспорте машин, черных металлов, хими-калиев, оптики и других товаров. Она заняла первое место по поставкам европейским странам каменного угля; германский экспорт черных металлов на европейский рынок вчетверо превзошел американский. Германия вытесняла США, Англию и Францию с рынков Восточной и Юго-Восточной Европы.

Усиленно наступал немецкий капитал и в Латинской Америке. Удельный вес Германии в торговле латиноамериканских стран увеличился с 11,5 процента в 1933г. до 17,1 процента в 1938 г. Германия заняла второе место в общем импорте этих стран, а в некоторых из них – Бразилии, Уру1вае,– оттеснив США, выдвинулась на первое место. Она быстро догоняла Англию на ее традиционных рынках, заняв второе после нее место в торговле Египта и подняв свою долю в торговле с Турцией до 45 процентов и в импорте Ирана до 25 процентов.

Япония являлась главным конкурентом США и Англии на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.

В условиях развернувшейся борьбы на мировых рынках фашистские государства стали еще острее ощущать те преимущества, которыми располагали колониальные державы. Требования предоставления колоний все настойчивее выдвигались Германией, Японией и Италией, еще более обостряя империалистические противоречия. В то же время фашистский блок лихорадочно готовился к насильственному переделу мира, стремясь прежде всего захватить исходные стратегические позиции для осуществления своих агрессивных планов.

Правящие круги США, Англии и Франции, обеспокоенные усилением Германии и Японии, все более помышляли о сокрушении своих конкурентов вооруженным

¹ См. XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 189. (В данных по Германии не учтены секретные ассигнования на военные расходы.)

² См. Б. M ю л л е р-Г иллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг., т. I, стр. 70—73.

130

путем. В правительственных органах западных держав взаимоотношения с фашистскими государствами расценивались как экономическая война. Сенатор Рейнольде говорил в конгрессе США: «Война, в которую мы вовлечены сегодня, грозит стать величайшей войной, в которой мы когда-либо участвовали. Ото торговая война... Она (Германия.– Ред.] заинтересована в экономическом проникновении во все страны мира. Она пытается осуществить экономическое проникновение в Южную Америку, в Центральную Америку и в Мексику... В течение ближайших пяти лет мы окажемся вовлеченными в такую войну, какую американский народ еще никогда не вел» ¹.

И все же правительства США, Англии и Франции продолжали политику «умиротворения», рассчитывая направить немецко-фашистскую агрессию против СССР. Германский империализм, пользуясь этой политикой и опираясь на свои возросшие вооруженные силы, наметил в качестве объектов агрессии малые страны Европы, в частности Австрию и Чехословакию, захватом которых он думал укрепить свое политическое и стратегическое положение.

5 ноября 1937 г. на секретном совещании в узком кругу фашистских руководителей Гитлер подробно изложил основные внешнеполитические планы германского империализма на ближайшие годы, а также планы военных операций против Австрии и Чехословакии. Захвату этих двух европейских государств немецкое командование придавало большое значение, поскольку, по мнению гитлеровцев, он устранял угрозу для Германии с флангов в случае ее нападения на Запад. Политика же англо-французских умиротворителей порождала у херманского правительства уверенность, что захват этих стран не встретит особых трудностей. Гитлер считал, что, «по всей вероятности, Англия и, возможно, Франция молча уже отказались от Чехословакии и что они уже привыкли к мысли о том, что в один прекрасный день этот вопрос будет разрешен 1 ерманией» ².

Подготавливая агрессию против Австрии, германское правительство добилось дальнейшего сближения с правительством Италии, вынужденным к концу 1937 г. отказаться от своих притязаний на Австрию ³.

Фашистские агрессоры понимали, что главным препятствием при осуществлении их захватнических планов могла бы явиться система коллективной безопасности, за создание которой боролась советская внешняя политика. Поэтому все свои усилия они направили на то, чтобы не допустить образования союза между СССР, Англией и Францией. «Официально в качестве врага будет названа Россия, но в действительности все будет направлено против Англии,– разъяснял Риббентроп германскую политику статс-секретарю Вейцзекеру весной 1938 г.– Ошибка... иметь против себя одновременно Англию, Францию и Россию не должна быть повторена» ⁴.

Одновременно агрессоры стремились взломать ту основу коллективной безопасности, которая была создана договорами Советского Союза с Францией и Чехословакией. «Если бы германской политике удалось разрубить узел между Парижем и Москвой,– заявил Муссолини в беседе с Герингом в начале 1937 г.,– то это было бы, конечно, очень большим успехом... Италия во всяком случае готова оказать любую помощь в этом деле, какой бы она ни была» ⁵.

Правительство Англии охотно шло навстречу желаниям германского империализма. С мая 1937 г. это правительство возглавил Невиль Чемберлен – крупный промышленник, принадлежавший к наиболее реакционной части консервативной партии, к так называемым «твердолобым». Английский премьер-министр действительно был таким. Он не обладал ни достаточной широтой кругозора, ни умением

¹ Congressional Record, vol. 84, pt. I, p. 377.

² Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 1, стр. 612.

³ См. Les archives secrètes du comte Ciano 1936—1942. Paris, 1948, pp. 112 – 113, 129; Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. I, p. 1.

⁴ Ernst von W e i z s à k e r. Memoirs. Chicago, 1957, p. 126.

⁵ Les archives secrètes du comte Ciano 1936 – 1942, p. 81.

9* 131

видеть дальше сегодняшнего дня. Это был злейший враг Советского Союза. Из книги Фейлинга, личного биографа Чемберлена, видно, что ум последнего окаменел в ненависти к СССР ¹. Чемберлен вошел в историю как один из главных пособников фашистской агрессии.

Став во главе кабинета, Чемберлен сделал политику сговора с фашистскими державами основным содержанием своего внешнеполитического курса. Он знал, что его политика поощрения фашистской агрессии вызывает серьезную тревогу и осуждение значительных слоев английского населения, и потому искал закулисных путей для сговора с Гитлером. Впервые в истории Англии важнейшие внешнеполитические переговоры велись в обход министра иностранных дел через личных доверенных премьера. Так, Чемберлен через своего агента поддерживал секретную связь с итальянским послом в Лондоне Гранди, а в переюворах с штлеровскими представителями доверенным лицом премьера являлся Гораций Вильсон – экономический советник английского правительства.

Осенью 1937 г. в Германию под предлогом участия в охоте направился в качестве личного представителя Чемберлена член его кабинета лорд Галифакс, назначенный вскоре министром иностранных дел. Действительной целью его поездки были секретные политические переговоры с гитлеровцами, которые и состоялись 19 ноября 1937 г. в Оберзальцберге.

Объясняя цель своего визита, Галифакс от имени правительства Великобритании одобрил действия 1 иглера, превратившего Германию в «Састион Запада против коммунизма». Английский лорд дал ясно понять, что британское правительство хотело бы вернуться к «пакту четырех», т. е. к объединению Европы на антисоветской платформе с участием Англии, Франции, 1 ермании и Италии.

Отвечая на предложения Галифакса, Гитлер поднял самый жгучий вопрос англо-германских отношений – вопрос о колониях. Он заметил, что Англия владеет четвертой частью мира, «одной лишь Германии заявляют, что она ни при каких условиях не может иметь колонии» ². Ьа это 1 алифакс дал следующий ответ: «...Никакое английское правительство не может обсуждать изолированно с Германией колониальный вопрос. Последний может рассматриваться только как часть общего урегулирования, в результате которого будут установлены спокойствие и безопасность в Европе» ³. Поскольку Гитлер остался недоволен таким ответом, Галифакс поспешил пояснить, что к этому «урегулированию» относятся вопросы, связанные с Данцигом, Австрией и Чехословакией ⁴. Британский представитель намекнул своему собеседнику, что таким путем может быть решен колониальный вопрос, столь насущный для правящих кругов 1 ермании. Он охотно предложил осуществить в ближайшее время те изменения в европейском порядке, «которые, вероятно, рано или поздно произойдут», оговорив лишь, что Англия заинтересована только в том, чтобы эти изменения произошли путем «разумною метода» и «мирной эволюции»⁵.