Текст книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

¹ Н. С. Хрущев. О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959– 1965 годы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 125.

XIII

но и превысило его. Из руин и пепла встали разрушенные советские города: Киев, Минск, Смоленск, Одесса, Севастополь, Сталинград и многие другие. Оправилась от тяжелых последствий войны и колхозная деревня. Нелегко было советским людям в первые послевоенные годы, но их неиссякаемая энергия преодолела все трудности.

Благодаря героическому труду советский народ оставил далеко позади довоенный уровень экономического развития страны и достиг новых выдающихся успехов в строительстве коммунизма. В области материального производства эти успехи характеризуются невиданно быстрыми темпами роста промышленности, транспорта, сельского хозяйства.

Столь же замечательных результатов добился Советский Союз в развитии науки и техники, выдвинувшись на первое место в таких важнейших областях, как ядерная физика и атомная энергетика, реактивная авиация и ракетная техника. Благодаря великим достижениям социализма в развитии экономики, науки и культуры стали возможными запуски первых в мире искусственных спутников Земли и советских космических ракет. Достижения советской науки и техники, обеспечившие успешный запуск космического корабля-спутника, вплотную приблизили человечество к эре межпланетных полетов людей.

XXI съезд Коммунистической партии, утвердив семилетний план развития народного хозяйства СССР, ознаменовал вступление нашей страны в новый, важнейший период ее истории – период развернутого строительства коммунистического общества.

Успешное выполнение семилетнего плана развития народного хозяйства обес« печивает дальнейший мощный подъем всех отраслей советской экономики на базе преимущественного роста тяжелой индустрии, значительное усиление экономического потенциала страны, непрерывное повышение жизненного уровня народа. В результате выполнения этого плана будет сделан решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма и в осуществлении основной экономической задачи СССР – догнать и перегнать в исторически кратчайший срок наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения.

Наш семилетний план отражает миролюбивые устремления Советского государства, органически свойственные ему как государству трудящихся. Осуществление экономических планов Советского Союза и всех социалистических стран Европы и Азии создаст реальную возможность даже в условиях сохранения капитализма в части земного шара исключить войну из жизни человеческого общества. Миролюбивые народы, опираясь на мощь лагеря социализма, смогут заставить воинствующих империалистов отказаться от планов развязывания новой войны. Если же империалистические авантюристы, вопреки здравому смыслу, все же начнут войну против социалистических стран, то этим они только ускорят гибель всей капиталистической системы.

После Великой Отечественной войны действие закономерностей, обусловивших победу Советского Союза, не только не ослабло, а, наоборот, значительно усилилось. В распространении социализма на новые страны, в победах национально-освободительного движения сказывается общий процесс распада мировой империалистической системы. Империализм ненавистен народам, он залил землю кровью и угрожает

XIV

новой истребительной войной. Не удивительно, что на международной арене все ощутимее дает себя знать растущая изоляция империалистов, вынашивающих агрессивные планы.

За годы войны и в послевоенный период повсеместно выросло влияние коммунистов. В них народы видят самых стойких, самых верных борцов за мир, за демократию и социализм. Рост влияния коммунистических партий ярко свидетельствует об огромной притягательной силе идей марксизма-ленинизма, оказывающих все большее воздействие на ход мировой истории. Н. С. Хрущев говорил в марте 1960 г.: «Учение марксизма-ленинизма—не отвлеченная теория, не фантастическое библейское сказание о райской жизни в потустороннем мире. Это глубоко жизненное и верное учение, правильность которого ежедневно подтверждается практикой нашего коммунистического строительства, опытом сотен миллионов людей социалистических стран, где все поставлено на службу народу, где свободные народы трудом своим создают свое счастье. И этот пример и опыт высоко ценят народы, борющиеся за свою независимость, за мир и лучшую жизнь на земле»}.

Неизмеримо сильнее стал Советский Союз, обладающий всеми новейшими средствами обороны. Наши Вооруженные Силы, являющиеся носителями самого передового опыта ведения победоносной войны, бдительно стоят на страже государственных интересов страны. Современная обстановка такова, что, какую бы военную группировку ни создали противники социализма, они никогда не смогут одолеть объединенных сил социалистического лагеря и всех поборников мира. Тот, кто вздумает «переиграть» вторую мировую войну, неизбежно потерпит поражение.

Великая Отечественная война Советского Союза стала достоянием истории, но память о ней жива в советском народе и будет храниться поколениями. Слишком тяжела и кровопролитна была эта война, чтобы наш народ мог забыть о ней. Уйдут в небытие миллионы ныне живущих участников великих битв 1941—1945 гг., но их дети, внуки и правнуки будут передавать друг другу рассказы о героических подвигах воинов, оградивших нашу страну и все человечество от угрозы порабощения, разгромивших германский фашизм и обеспечивших дальнейшее мирное движение Советского Союза к коммунизму. Великая Отечественная война и наша всемирно-историческая победа над фашизмом – это не только славное прошлое. Эта величайшая победа, ее последствия еще долго будут оказывать влияние на весь ход мировой истории.

Нападение фашистской Германии на СССР, на которое советский народ ответил Великой Отечественной войной, было предпринято в ходе второй мировой войны. Великая Отечественная война Советского Союза является неразрывной и притом важнейшей частью второй мировой войны. Вот почему имеет большое значение вопрос о происхождении и характере второй мировой войны.

«Правда», 6 марта 1960 г.

XV

Вторая мировая война, как и первая, была порождена системой современного капитализма, свойственными ему противоречиями. В условиях империализма между капиталистическими державами завершен территориальный раздел всей доступной им части мира. Этот раздел осуществлен в ожесточенной борьбе капиталистических хищников в соответствии с реальным соотношением их сил. Но соотношение сил не остается неизменным. Неравномерность экономического и политического развития различных стран, представляющая собой безусловный закон капитализма, обостряется на его высшей, империалистической стадии. В результате этой неравномерности возникает конфликт: новое соотношение реальных сил капиталистических держав приходит в несоответствие с распределением между ними колоний и сфер влияния. Такой конфликт неизбежно ведет к военной развязке, так как других путей передела мира между империалистическими державами нет.

Вскрывая глубокие причины, вызвавшие первую мировую войну, В. И. Ленин указывал: «...Капитализм сосредоточил богатства земли в руках отдельных государств, разделил землю до последнего куска; дальнейшая дележка, дальнейшее обогащение может идти уже за счет других, одного государства за счет другого. Разрешиться этот вопрос может исключительно силой – и война поэтому между мировыми хищниками стала неизбежной» ^х.

Передел мира в пользу группы империалистических держав во главе с США, Англией и Францией, одержавших победу в первой мировой войне, не только не устранил породивших ее противоречий, но, напротив, создал все условия для нового их обострения и взрыва. Развернувшийся в результате первой мировой войны и победы Великой Октябрьской социалистической революции общий кризис капитализма еще более усугубил все внутренние противоречия капиталистической системы. Особенно напряженный характер приобрели противоречия между старыми и более молодыми империалистическими державами, вырвавшимися вперед в силу неравномерности развития, а также противоречия между странами – победительницами в первой мировой войне и странами побежденными, жаждущими реванша.

Германия, потерпевшая поражение в первой мировой войне, а также Италия и Япония,считавшие себя обделенными при распределении военной добычи между победителями, требовали нового передела мира. Однако старые колониальные державы – Англия и Франция – и наиболее молодая капиталистическая страна – США, монополистический капитал которой гигантски разросся, разжирел на бедствиях первой мировой войны, вовсе не собирались потесниться. Напротив, они сами стремились расширить свои владения и покончить с конкуренцией германского, итальянского и японского империализма на мировой арене. Между обеими группами империалистических держав разгорелась борьба за мировое господство, которая все более и более усиливалась. Как и перед первой мировой войной, в наиболее острой и агрессивной форме эту борьбу вел германский империализм.

Существование и быстрый рост первой в мире страны социализма – Советского Союза были тем новым и решающим фактором, который резко отличал обстановку и условия подготовки второй мировой войны от первой. Теперь наряду с противоречиями, разделявшими империалистов, существовало и объединявшее их начало:

¹ В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 62. XVI

коренное противоречие между двумя социально-экономическими системами – капитализмом и социализмом. Понятно, что лидеры американо-английского империализма стремились сплотить все силы капиталистического лагеря под флагом борьбы против ненавистного им социалистического государства. Однако эту борьбу они рассчитывали вести прежде всего руками своих соперников.

Росту германского империализма оказали немалое содействие американские и английские монополии, считавшие, что возрождение военной мощи Германии приведет к укреплению позиций капитализма в Европе, да и не только в Европе. Реальную силу для борьбы против Советского Союза империалисты США и Англии видели прежде всего в германском милитаризме. Только с помощью международной реакции, и прежде всего монополий США, этот главный зачинщик войны сумел так быстро подняться на ноги после своего поражения в первой мировой войне. Широкая поддержка, полученная германскими империалистами в их агрессивных намерениях, дала им возможность в сравнительно короткий срок обновить оборудование своей индустрии и снова вооружиться, постепенно организовать могущественную армию, слывшую непобедимой до столкновения с Красной Армией. Монополистические реакционные круги США, Англии и Франции вскормили гитлеризм, помогли германскому милитаризму в новом, фашистском обличье подготовиться для «похода на Восток» с целью уничтожения Советского Союза.

Недальновидная и косная в своей беспредельной вражде к социалистическому строю антисоветская политика империалистической буржуазии Европы и США, поддерживаемая правыми лидерами социал-демократии, в условиях нараставшей угрозы фашистской агрессии граничила с прямым предательством национальных интересов, а в ряде случаев и перешагнула эту грань. Вся история подготовки второй мировой войны являет собой потрясающую картину того, как классовая ограниченность реакционной буржуазии и ее слепая ненависть к коммунизму привели многие государства Европы к страшной катастрофе, к их порабощению немецко-фашистскими завоевателями.

Фашистские агрессоры, стремившиеся к мировому господству, безудержно спекулировали на антисоветских настроениях и планах правящих кругов США, Англии и Франции. Жупел антикоммунизма они использовали для того, чтобы выманивать у своих конкурентов кредиты и технические патенты, получать сырье и стратегические материалы, добиваться поддержки на дипломатической арене, вплоть до прямого пособничества в международном разбое и грабеже. Разговорами о «крестовом походе» против коммунизма германский фашизм маскировал свои планы завоевания мирового господства, угрожавшие не только СССР, но и западному миру. Германская плутократия, породившая кровавый фашистский режим, отнюдь не намеревалась ограничиться только нападением на СССР. Она видела в этом лишь важнейший, решающий этап на пути к утверждению своего господства над миром, которое предполагало также ниспровержение доллара и фунта стерлингов.

Острый антагонизм между двумя социально-экономическими формациями не мог, разумеется, заслонить или даже ослабить внутренних противоречий капиталистической системы, обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Чем больше сближались между собой в антисоветском курсе империалистические государства, что неизбежно вело к дальнейшему усилению фашистских

*

II История Великой Отечественной войны, т 1 XVII

агрессоров, тем сильнее разгорался между ними конфликт в борьбе за мировое господство. Вторая мировая война была порождена закономерностями империалистической системы и возникла внутри этой системы.

В то время как мировая реакция хотела разрешить противоречия между двумя социальными системами путем войны, не считаясь с тем, что историю нельзя повернуть вспять, Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство, следуя заветам В. И. Ленина, настойчиво и неуклонно стремились к разрешению спорных международных вопросов мирным путем, в условиях мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Политике подготовки и разжигания мировой войны, проводившейся империалистами, противостояла политика Советского Союза, стремившегося обеспечить всеобщий мири независимость народов посредством коллективной безопасности и создать мирные условия для социалистического строительства. Вокруг Советского Союза сплачивались все поборники мира и демократии. Развитие событий неопровержимо свидетельствовало, что в случае войны народы будут стремиться превратить ее в войну справедливую и освободительную, направленную на защиту национальной независимости, против фашистских империалистических поработителей.

Стремясь действовать наверняка, германский генеральный штаб решил сначала овладеть всем тем, что можно было захватить без риска вызвать мировой военный конфликт, затем расправиться с менее сильными, чем Германия, буржуазными государствами и только потом начать решающий поход за мировое господство.

Одна из особенностей второй мировой войны состоит в том, что она не сразу приняла мировой размах. Ей предшествовал ряд военных конфликтов 1931 —1939 гг., представлявших собой звенья одной цепи. Эти «локальные войны», предпринятые империалистическими агрессорами на трех обширных материках – в Европе, Азии и Африке, – велись в захватнических целях, с тем чтобы закабалить народы подвергшихся нападению стран и создать выгодные условия для дальнейшего разбоя и насилия.

Во всех этих войнах народные массы стран, явившихся объектом агрессии, мужественно защищали национальную независимость и интересы демократии против фашизма – самой реакционной, ударной силы империализма. Империалисты же США, Англии и Франции неизменно потворствовали агрессорам, надеясь рано или поздно направить острие войны против СССР. Они закрывали глаза на усиление фашистских государств, становившееся все более опасным для так называемых «демократических» стран Запада, не останавливались и перед некоторыми жертвами со своей стороны, которые они надеялись впоследствии возместить сторицей путем разгрома СССР Германией или ослабления последней силами Советского Союза.

Мюнхенский сговор 1938 г. и был кульминационным пунктом этой политики западных «демократий». Именно здесь была открыта «зеленая улица» германскому империализму на его пути ко второй мировой войне.

СССР, первым предупредив человечество об угрозе мирового военного конфликта, активно боролся за мир, решительно и последовательно разоблачал зачинщиков войны, предлагал конкретные действенные меры обеспечения безопасности всех народов. Советский Союз выдвинул идею пактов о ненападении и нейтралитете, программу всеобщего и полного разоружения, предложил систему коллективной безопасности,

XVHI

осуществление которой связало бы руки агрессорам. Мирная инициатива страны социализма, отвергаемая агрессорами и их пособниками, находила горячий отклик в.сердцах миллионов трудящихся.

Сложившаяся к лету 1939 г. международная обстановка и давление общественного мнения вынудили правительства Англии и Франции вступить в переговоры с Советским .Союзом, предлагавшим заключить с этими странами договор о взаимной помощи против агрессии. Такой договор мог бы явиться непреодолимым препятствием на пути гитлеровской агрессии. Но западные капиталистические державы не хотели сдерживать гитлеровскую Германию. Их интересовало только одно: как бы повернуть острие германской агрессии против СССР, Вот почему правительства Англии и Франции так и не пожелали заключить с Советским Союзом договор о взаимной помощи против фашистской агрессии. В этих условиях у Советского Союза не было другого выхода, кроме заключения договора о ненападении с Германией. Этот договор предотвратил создание единого антисоветского фронта капиталистических держав и обеспечил Советскому Союзу около двух лет мира, необходимых ему для строительства социализма и укрепления своей обороноспособности.

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. нападением гитлеровской Германии на Польшу. Это была схватка двух коалиций крупных капиталистических держав. По своему происхождению она была империалистической. Ее виновниками явились империалисты всех стран, сама система современного капитализма. Возникновению войны способствовала политика правых лидеров социал-демократии, которые поддержали «свою» буржуазию и раскололи рабочий класс. Особая ответственность за развязывание войны ложится на непосредственных ее инициаторов – на правящие круги государств фашистского блока, возглавлявшегося Германией.

В. И. Ленин неоднократно указывал, что война есть продолжение политики другими (именно насильственными) средствами, что «такова была всегда точка зрения Маркса и Энгельса, каждую войну рассматривавших как продолжение политики данных, заинтересованных держав – и разных классов внутри них – в данное время»¹. Вторая мировая война возникла как прямое продолжение политики империалистических держав, их борьбы за рынки сбыта п источники сырья, сферы приложения капитала, за мировое господство, за восстановление былого единства и безраздельного владычества капиталистической системы.

Со стороны фашистских государств война носила империалистический характер на всем ее протяжении. Она была предпринята ими в целях покорения мира, колониального подчинения всех других стран и народов. Пытаясь сломить сопротивление народных масс своей грабительской политике, фашистские захватчики действовали с невиданной жестокостью, физически истребляя миллионы людей. Они лишили многие государства Европы суверенитета и национальной независимости. Более того, агрессоры – Германия, Италия и Япония – ставили целью в случае своей победы установить на земле так называемый фашистский «новый порядок», означавший режим самой реакционной, оголтелой оккупационной диктатуры и самое настоящее

i В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр. 195.

* II* Ш

порабощение народов. Такая угроза создавала потенциальную возможность превращения войны против фашистских государств в справедливую и освободительную.

Во время первой мировой войны было несколько очагов справедливых войн (Сербия, Бельгия), которые никакого существенного влияния на общий характер войны не оказали. Во второй мировой войне ручьи освободительной вооруженной борьбы против фашизма начали пробиваться с самого начала и в конце концов слились в единый мощный поток антифашистской войны народов и государств, в корнэ изменив весь характер мировой войны.

Польский народ с первого дня германской агрессии и вплоть до освобождения страны Красной Армией и Войском Польским вел освободительную, справедливую, антифашистскую войну за свою свободу и независимость; то была вместе с тем и борьба против польской реакции внутри страны и в эмиграции, действовавшей в угоду фашизму. Что же касается англо-франко-германской войны, то она на первом своем этапе носила империалистический характер с обеих сторон. Защита Польши была для правящих кругов Англии и Франции лишь формальным, внешним поводом для объявления войны. Истинной же причиной их выступления против Германии была необходимость отстоять свое положение великих колониальных держав и защитить империалистические интересы, на которые покушался германский фашизм, чей натиск не удалось в 1939 г. направить против СССР.

Англия и Франция в 1939—1940 гг. вели дротив Германии так называемую «странную войну», или, как ее называют теперь западные историки, «войну утраченных возможностей», когда 110 дивизий этих стран бездействовали, имея против себя всего лишь 23 немецкие дивизии. Эта редкостная в истории войн пассивность сочеталась с интенсивной подготовкой английским и французским командованием интервенции против СССР, для чего в начале 1940 г. в качестве предлога была использована помощь финской реакции, этой прислужницы германского империализма.

Империалистический характер начавшейся войны со стороны Франции и Англии проистекал из внутренней политики их правительств, предпринявших широкий поход против демократических сил и стремившихся воспользоваться военной обстановкой для усиления реакции.

Правые лидеры социал-демократов, отказывавшиеся перед войной включиться g борьбу народов за сохранение мира, с началом военного конфликта поддержали свои империалистические правительства, вновь изменив делу рабочего класса.

Коммунистический Интернационал и коммунистические партии с первых же дней второй мировой войны дали ей надлежащую марксистскую оценку. В воззвании Исполкома Коминтерна к XXII годовщине Великой Октябрьской социалистической революции говорилось: «Война идет в самом центре Европы. Правящие классы Англии, Франции и Германии ведут войну за мировое господство. Эта война есть продолжение многолетней империалистической тяжбы в лагере капитализма... Таков подлинный смысл этой войны, войны несправедливой, реакционной, империалистической»¹. Коммунистическая партия Англии в своем манифесте писала, что это «война империалистических стран за прибыли, рынки и мировое господство»². Французская

¹ «Коммунистический Интернационал», 1939, № 8—9, стр 3—4. г Там же, стр. 127.

XX

коммунистическая партия заявляла: «Война, навязанная французскому народу,– это война капиталистов, война, которую ведут друг против друга английские и германские империалисты...»¹. Аналогичным было заявление ЦК Коммунистической партии США: «Нынешняя война – это война империалистическая, в которой в равной мере повинна буржуазия всех стран» ².

В предвоенный период только коммунисты последовательно и решительно выступали за мир, против фашистских агрессоров. А когда война разгорелась, возглавляемые коммунистами патриотические силы Германии, Италии и Японии и подвластных им стран-сателлитов самоотверженно боролись за поражение своих правительств в несправедливой, империалистической вопче. Политика коммунистических партий этих стран поддерживалась всем международным коммунистическим и рабочим движением.

Народная борьба про!ив фашистских захватчиков началась с первых дней войны. Справедливая и освободительная по своему характеру, она все более нарастала. На Востоке ее вел против японских империалистов китайский народ. В Европе знамя национально-освободительного движения, поднятое испанскими республиканцами, подхватили патриоты Чехословакии, возглавляемые коммунистами, свободолюбивые народы Польши, Югославии, Франции и других стран, ставших жертвами агрессии. Борьба трудящихся против фашистского порабощения и уничтожения цивилизации в условиях существования СССР закономерно вела к превращению войны с Германией, Италией и Японией в освободительную и анти-фашжнскую.

Таким образом, вторая мировая война представляла собой более сложное и многообразное явление, чем война 1914—1918 гг. В развитии событий теперь проявлялась совершенно определенная новая закономерность. Она заключалась в том, что общий кризис капитализма обусловливал, с одной стороны, национальное предательство крупной буржуазии и помещиков ряда стран, подвергшихся агрессии, а с другой– рост активности широких народных масс в освободительной борьбе против агрессоров.

Военное поражение капиталистических государств – жертв фашистской агрессии– сопровождалось банкротством правительств и ростом народного сопротивления оккупантам. Так произошло, например, в Польше, правительство и высшее военное командование которой были сралу же, в первые дни фашистской агрессии, выбиты из колеи и бежали пз страны, а народ и во время оккупации продолжал с нарастающей силой оказывать захватчикам сопротивление, несмотря на свирепые расправы, чинимые ими.

Патриоты Франции, Норвегии и других европейских стран во главе с коммунистами решительно осудили начавшуюся войну и ее империалистические цели. Когда же над пх странами нависла угроза фашистского порабощения, они, мужественно сопротивляясь агрессорам, пытались повернуть свои правительства на путь антифашистской ьойны. Центральный Комитет Коммунистической партии Франции в своем обращении к правительству 6 июня 1940 г. требовал изменить характер войны

¹ «Коммунистический Интернационал» , 1939, № 8—9, стр. 123.

² Т а м же, стр. 129.

XXI

и превратить ее в народную войну за свободу и независимость. Газета французских коммунистов «Ля ви увриер» предупреждала еще в самом начале войны, что правительство, боящееся своего народа, идет навстречу поражению.

В капиталистическом мире не нашлось силы, способной остановить немецко« фашистскую военную машину. За короткий срок гитлеровская Германия захватила почти все буржуазные страны европейского континента, значительно усилив за счет их свой ьоеино-экономический потенциал.

По мере того как фашистские агрессоры оккупировали одну за другой страны Западной Европы, нарастало я народное сопротивление оккупантам. Нападение фашистской Италии на Грецию в октябре 1940 г. встретило единодушный отпор трудящихся масс, греческие коммунисты шли в первых рядах борцов против захватчиков. Мощный размах всенародной освободительной борьбы вынудил греческое правительство организовать отпор агрессору; усилия греческих патриотов были поддержаны трудящимися Албании. В результате итальянские захватчики оказались выброшенными за пределы Греции. Албанские патриоты освободили от итальянских оккупантов часть своей территории. Нападение гитлеровской Германии на Югославию и Грецию в апреле 1941 г. повлекло за собой расширение освободительной борьбы, в которую наряду с греческим и албаноким народами включились мужественные сыны Югославии, сковавшие значительные силы Германии и ее союзников.

В Англии и США также возрастала решимость народных масс дать oinop фашизму, усиливалось их давление на правительства. Обстановка вынуждала правящие круги этих стран изменить свою обанкротившуюся антинародную политику. Оказавшись перед реальной опасностью потери национальной независимости и государственной самостоятельности, правящие круги Англии и США, несмотря на упорное сопротивление внутренних профашистских сил, особенно влиятельных и значительных в США, были все же вынуждены ходом событий начать действительную борьбу против фашистских агрессоров.

Со второй половины 1940 и особенно в начале 1941 г. процесс постепенного превращения второй мировой войны из империалистической в антифашистскую со стороны противостоявших Германии стран значительно усилился. Однако главным и важнейшим фактором превращения этой войны в освободительную и антифашистскую явилось вступление в нее Советского Союза, обусловленное нападением на СССР гитлеровской Германии.

Вступление СССР во вторую мировую войну завершило процесс ее превращения в справедливую, освободительную войну против стран фашистского блока. Решающая роль Советского Союза в окончательном утверждении справедливого характера войны сказалась не только в том, что его борьба придала новые силы и уверенность всем другим народам, сражавшимся с фашизмом. Эта роль СССР сказалась еще и в том, что буржуазные государства п их правительства, прежде всего те великие державы, которые воевали с фашистскими агрессорами, вынуждены были волею обстоятельств вступить в союз, в коалицию с СССР, так или иначе помогать его усилиям, сохраняя при этом идейную и в определенном отношении политическую враждебность к социалистическому государству, ставшему их союзником. У них не было иного выбора. Их победа была немыслима без победы СССР, а победа Советского Союза означала победу прогресса и свободы над реакцией.

XXII

Империалистическая сущность политики руководящих кругов США и Англии проявлялась и в их военной стратегии, обусловливая, в частности, длительную и преднамеренную оттяжку ими создания второго фронта в Европе против фашистской Германии.

Давая в ряде случаев волю подобным реакционным тенденциям в своей политике, правящие круги империалистических держав в конечном счете нанесли урон своим собственным классовым интересам. Ибо создалось такое положение, когда Советский Союз оказался в состоянии один разгромить фашистскую Германию и предотвратить насильственное насаждение империалистами США и Англии реакционных режимов во многих освобожденных от гитлеровского гнета странах Европы.

Вопрос о характере второй мировой войны и его изменении имеет большое теоретическое и политическое значение. Превращение войны западных держав против фашизма в справедливую обусловлено включением в нее народов ряда европейских стран как самостоятельной силы, со своими требованиями и кровными интересами. В этом проявилась возросшая роль народных масс в жизни общества, отражающая всемирно-исторические сдвиги в соотношении социальных сил, происшедшие в результате Октябрьской революции и построения социализма в СССР.

Война, к которой империалисты прибегали как к средству разрешения своих противоречий, в условиях существования хотя и одной, изолированной, но могучей и жизнеспособной страны социализма превратилась в справедливую и, по существу, народную войну против фашистских государств – оплота империалистической реакции того времени. Эта война закончилась победой объединенных антифашистских сил над Германией, Италией и Японией, той победой, в достижении которой главная роль принадлежала Советскому Союзу и его славным Вооруженным Силам. Блок фашистских государств понес тягчайшее поражение. Вторая мировая война вместе с тем не могла не привести к ослаблению капиталистической системы в целом.