Текст книги "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Правительства Англии и Франции действительно боялись народного возмущения. Чтобы избежать его, они прибегли к подлому средству – шантажу войной. 24 сентября была объявлена частичная мобилизация во Франции. На площадях и улицах Парижа рылись траншеи, устанавливались зенитные орудия, началась эвакуация города. В Англии был приведен в боевую готовность флот, витрины магазинов и окна общественных зданий Лондона закладывались мешками с песком, школьников вывозили из города. Выступая по радио вечером 27 сентября, Чемберлен лицемерно сокрушался: «Как ужасно, фантастично, невероятно, что мы должны рыть траншеи и примерять противогазы из-за ссоры в отдаленной стране можду людьми, о которых мы ничего не знаем!» ^х.

Учитывая предпринятый шантаж, правительство США предложило американским гражданам покинуть Европу в связи с «опасностью войны» ².

Так подготавливалась сцена для мюнхенского спектакля, цель которого состояла в том, чтобы осуществить давно задуманный план международной реакции. В дипломатических кабинетах Лондона, Парижа и Вашингтона лихорадочно разрабатывались проекты использования назревшего кризиса для сговора с Гитлером и провоцирования германо-фашистской агрессии на Восток, против СССР.

С напряженным вниманием следили за развитием событий в Европе Соединенные Штаты Америки, готовясь использовать создавшийся кризис для осуществления своих экспансионистских замыслов. Еще в январе 1938 г. американское правительство предложило созвать конференцию с участием представителей США, Англии, Франции, Германии, Италии для обсуждения европейских проблем ³. При этом: подразумевалось, что ведущая роль в организации такой конференции будет принадлежать США. Но так как правящие англо-французские круги не собирались-упускать из своих рук дело сговора с фашистскими агрессорами, конференция не состоялась.

Американские послы в европейских столицах всячески поощряли германскую* агрессию. В Лондоне Кеннеди заявил 13 июня 1938 г. немецкому послу Дирксену, что Германия должна получить «свободу рук как на востоке, так и на юго-востоке Европы»⁴. В Берлине Вильсон полностью согласился 8 июля 1938 г. со статс-секретарем германского министерства иностранных дел Вейцзекером, что «чехи не должны злоупотреблять терпением западных держав», а затем заявил английскому послу, что надо скорее передать Гитлеру «Судетскую область». В Париже Буллит запугивал правителей: Франции, что отказ Чехословакии принять германские требования вызовет такой энтузиазм во французском народе, что возникнет опасность революции⁵. 9 сентября правительство Соединенных Штатов категорически опровергло предположение о намерении США, в случае возникновения войны в Европе, выступить в поддержку демократических держав против фашистского блока. Американское правительство заявило, что оно «не имеет никаких обязательств перед другими державами в отношении позиции, которую займет в случае возникновения войны».

Накануне конференции в Мюнхене, 26 сентября, Рузвельт обратился с посланиями к Гитлеру, Бенешу, Чемберлену и Даладье, предлагая им «не прекращать, переговоров в целях достижения мирного и конструктивного урегулирования спорных вопросов» ⁶.

¹ W. Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 283.

² cm. «The New York Times», September 27, 1938.

³ cm. S. W e I 1 e s. The Time for Decision. New York – London, 1944, pp. 66—67.

⁴ Documents on German Foreign Policy. Seiies D, vol. I, p. 718.

⁵ cm. Foreign Relations of the United States, 1938. Vol. I. Washington, 1955, p. 616.

⁶ T a m же, стр. 657—658.

149

Правительства Англии, Франции и Германии приветствовали послание президента¹. Однако Чемберлеп, боясь выпустить из рук инициативу, поспешил 26 сентября направить к Гитлеру своего личного представителя Горация Вильсона с письмом, содержавшим конкретные предложения о созыве конференции по чехословацкому вопросу.

Видя, что западные державы сами уговаривают его принять те условия, которые еще две недели назад он не рисковал выдвинуть открыто, Гитлер продолжал шантаж. 26 сентября вечером, выступая в Спортпаласе (спустя три часа после получения письма Чемберлена), Гитлер, беснуясь и обрушивая яростные обвинения по адресу Чехословакии, потребовал, чтобы «Судетская область» была передана Германии

1 октября, угрожая, что в противном случае Германия добьется этого силой, причем сам он пойдет в бой как первый солдат. Вместе с тем, продолжая свою тактику, рассчитанную на полную политическую близорукость Чемберлена, Гитлер повторил заверения, что он стремится к дружбе с Англией и Францией и что Судеты являются последней уступкой Западной Европы, давая этим понять, что в дальнейшем все свое внимание Германия сосредоточит на Востоке.

Срок для представления чехословацкого ответа был назначен Гитлером на

2 часа дня 28 сентября. Вскоре после его выступления было распространено заявление Геринга о том, что в указанный час в Германии будет объявлена мобилизация и немедленно начнется оккупация «Судетской области».

Странной и жалкой выглядела буржуазная Европа в эти дни сентябрьского кризиса. Бесноватый ефрейтор шумел и угрожал, а Англия и Франция, поддерживаемые США, игнорируя спокойный голос Советского Союза, предлагавшего совместными усилиями обуздать фашистского агрессора, умоляли Гитлера не начинать войны, заверяя, что он и так все получит.

27 сентября Рузвельт направил Гитлеру новое обращение, также предлагая немедленно созвать конференцию для разрешения чехословацкого и связанных с ним вопросов ². Одновременно правительство США обратилось и к СССР с предложением поддержать идею конференции.

В своем ответе Советское правительство заявило, что оно «сочувственно принимает обращенное к нему предложение Правительства США – оказать содействие предупреждению войны и мирному разрешению нынешнего международного кризиса» ³. Советское правительство указывало, что подлинным средством обеспечения мира в Европе явилась бы не капитуляция перед гитлеровскими требованиями и предательство Чехословакии, а, наоборот, совместные действия государств по пресечению фаши* стекой агрессии. «...Правительство СССР,– говорилось в советском ответе,– наиболее эффективное средство для предупреждения дальнейшей агрессии (подчеркнуто нами. – Ред.) и для предотвращения новой мировой войны видит в немедленном созыве международной конференции», задачей которой явилось бы «изыскать практические меры для противодействия агрессии и спасения мира коллективными усилиями» ⁴_S

Высоко оценивая советский ответ американскому президенту, Зденек Фирлингер заявил 29 сентября, что Советский Союз, «высказываясь... за созыв международной конференции с участием всех заинтересованных стран, и в первую очередь Чехословакии, разоблачил перед международным общественным мнением истинный смысл того совещания четырех держав, которое открывается сегодня» ⁵.

Принятие советских предложений сделало бы невозможным развязывание Германией мировой войны в 1939 г. и спасло бы многие миллионы человеческих жизней. Факты свидетельствовали, что единый фронт СССР,США, Франции и Англии,

¹ См. «The New York Times», September 27, 1938.

² См. Peace and War. United States Foreign Policy 1931 – 1941. Departament of State. Washington, 1943, pp. 428—429.

³ Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 391.

⁴ Т а м же, стр. 391—392.

⁵ Архив МО СССР, ф. 1, оп. 2083, д. 35, л. 165

150

основанный на принципах коллективной безопасности, мог бы остановить фашистскую агрессию мирными средствами. Но западные державы с безрассудным упрямством продолжали поощрять гитлеровскую авантюру.

Утром 28 сентября Чемберлен снова обратился к Гитлеру с посланием, заверяя его, что он может получить все, чего требует, «без войны и без промедления», и предлагая созыв конференции в Берлине, на которую выражал готовность явиться лично, чтобы помочь согласовать необходимые детали. При этом он гарантировал от имени Англии и Франции «добросовестное, полное и быстрое» выполнение согласованных решений Чехословакией ¹.

Но прежде чем предложения Чемберлена дошли до Гитлера, еще более капитулянтский проект был представлен Францией: с утра 28 сентября посол Франсуа Понсе добивался приема у Гитлера и, наконец, принятый по ходатайству Геринга и английского посла Гендерсона, разложил перед фашистским властителем карту с обозначением сроков эвакуации Судет.

Таким образом, все, чего Гитлер добивался, было преподнесено ему, по его собственным словам, «на серебряном блюде» ². Получив новые заверения Чемберлена я Даладье, Гитлер согласился на созыв конференции, пригласив их, а также Муссолини в Мюнхен. В организации Мюнхенской конференции немалая роль принадлежала США. Хэлл писал, что предпринятые американским правительством «шаги оказали значительное влияние па развитие событий» ³.

Мюнхенская конференция состоялась 29—30 сентября 1938 г. В ней участвовала только одна сторона – Англия,, Франция, Германия и Италия, другая же – Чехословакия приглашена не была, и ее представители унизительно ожидали решения за дверьми конференции. Отстраненным оказался и Советский Союз, несмотря на его жизненную заинтересованность как одной из великих держав в разрешении европейских проблем. Все это было неслыханным нарушением элементарных норм международного права.

Еще до встречи в Мюнхене правительства Англии и Франции фактически приняли требования Гитлера: таким образом, задачей конференции явилось лишь оформление заранее подготовленной сделки.

Работа конференции проходила в совершенно необычных условиях. Можно с полным основанием утверждать, что в истории международных встреч не было другого примера, когда бы английская и французская дипломатия проявила такую угодливость и такое пресмыкательство, какие выказали Чемберлен и Даладье перед Гитлером в Мюнхене. Английский дипломат Киркпатрик описал в своих воспоминаниях обстановку напряженности и нервозности, царившую на конференции в Мюнхене, в работе которой он участвовал. Представители германской стороны не верили своему успеху и до последней минуты ожидали подвоха со стороны англичан и французов. Последних мучила нечистая совесть, сознание того, что их поведение в отношении Чехословакии является позорным и предательским. У представителей Англии и особенно Франции «был вид затравленных людей, потерявших стыд и готовых содействовать расчленению своего союзника. Нервное напряжение было настолько велико, что иногда возникало впечатление, что именно Чехословакия ответственна за все заботы и волнения тех дней» ⁴. Киркпатрик стыдливо умалчивает о своей собственной роли в мюнхенском сговоре.

Поведение представителей Англии и Франции ничего, кроме презрения, не вызвало у Гитлера и Муссолини. Риббентроп заявил Гитлеру о Чемберлене: «Этот старик сегодня подписал смертный приговор Британской империи, предоставив нам проставить дату приведения этого приговора в исполнение»⁵. Ознакомление с

¹ См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. II, p. 587.

² J. W h e e l l e r-B e n n e t t. Munich, p. 187.

³ С. Hull. The Memoirs, vol. I, p. 595.

⁴ Ivone Kirkpatrick. The Inner Circle. London, 1959, p. 128.

⁵ H. D a 11 o n. The Fateful Years 1931—1945. London, 1957, p. 195c

151

материалами конференции показывает, какое глубокое оскорбление было нанесено в Мюнхене достоинству чехословацкого, английского и французского народов.

Даладье и Чемберлен с восторгом встретили заявление Гитлера, что он будет следовать тем основам своей политики, которые были провозглашены им в недавней речи в Спортпаласе. Они безоговорочно поддержали гитлеровское требование о немедленной пере даче Германии «Судетской области». Чемберлен заявил, что он считает предложенные сроки «разумными» и что долгом великих держав является, па его мнению, «позаботиться о том, чтобы чешское правительство по безрассудству и упрямству не отказалось от очищения территории». Даладье указал, что он «ни в коем случае не потерпит проволочек в этом деле со стороны чешского правительства»¹.

Конкретные пункты соглашения были быстро согласованы, и 29 сентября поздно ночью состоялось его подписание. Гитлер выразил Даладье и Чемберлену благодарность «за их старания в деле достижения счастливого результата переговоров»².

После подписания соглашения, когда Гитлер и Муссолини уже ушли, в зал заседаний были приглашены представители Чехословакии, где им вручили текст соглашения. На вопрос одного из чехословацких представителей Масаржика, ожидается ли от Чехословакии какой-либо ответ, ему сказали, что «четыре государственных мужа не располагают большим количеством времени» и что никакого ответа от Чехословакии не требуется. «Нам было объяснено довольно грубым образом и притом – французом, что это приговор без права апелляции и без возможности внести в него исправления»³,– отметил Масаржик в своей записи о пребывании в Мюнхене.

Мюнхенское соглашение содержало следующие основные условия. «Судетская область» передавалась Германии; ее оккупация немецкими войсками устанавливалась по этапам с 1 по 10 октября; на чехословацкое правительство возлагалась ответственность за полную сохранность имевшихся на передаваемой территории сооружений. Международная комиссия в составе представителей Германии, Англии, Франции, Италии и Чехословакии должна была: а) определить области, помимо Судетской, с немецким населением, часть которых подлежала немедленной оккупации германскими войсками, а в другой их части намечался плебисцит; б) окончательно определить новые границы Чехословакии⁴.

В дополнении к соглашению говорилось, что участники Мюнхена предоставят Чехословакии гарантии новых границ при условии ее отказа от договоров с Францией и Советским Союзом и после урегулирования вопроса о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии ⁵.

На второй день конференции, 30 сентября, состоялось подписание англо-германской декларации о ненападении, призванной застраховать Англию от немецко-фашистской агрессии, а Германию – от противодействия англичан ее захватнической политике. Таким образом, данная декларация явилась важной составной частью мюнхенской сделки.

В Мюнхене был предрешен вопроси о франко-германской декларации о ненападении. Подписав с Германией 6 декабря 1938 г. этот документ, правительство Франции похоронило тем самым свой договор с Советским Союзом ⁶.

Так был разыгран правительствами США, Англии и Франции в сентябре 1938 г. позорнейший фарс, представлявший собой от начала до конца измену изнутри, измену извне и явившийся для народов Европы тяжелой трагедией. С благословения западных «демократов» Чехословакия, издавна считавшаяся немецкими империалистами бревном в глазу «великогерманской империи», была отдана на четвертование фашистской Германии как плата за ее обещание предпринять войну против СССР..

¹ Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 280

² Т а м же, стр. 306.

³ Т а м же, стр. 314.

⁴ См. т а м же, стр. 287—299.

⁵ См. там же, стр. 294.

⁶ Текст декларации см. Mnichov v dokumentecn. Dil. I. Praha, 1958, str. 270—271

152

Известный американский буржуазный историк Герберт Фейс справедливо отмечает, что «мюнхенское соглашение позволило Гитлеру разорвать Чехословакию на части и подставило под удар Германии Польшу и Советский Союз» ¹. Американский журналист Уолтер Липпман отмечает и другую важную сторону мюнхенского сговора: «Принося Чехословакию в жертву Гитлеру, Англия и Франция на самом деле жертвовали своим союзом с Россией... в последней тщетной надежде, что Германия и Россия будут воевать и истощат друг друга» ². Так французские политические деятели свели на нет советско-французский договор о взаимной помощи, представлявший собой надежную гарантию национального величия и безопасности Франции.

С сентября 1938 г. слово «Мюнхен» стало в политическом словаре всех народов синонимом предательства, политики натравливания фашистского агрессора на миролюбивые страны. Эта политика, в основе которой лежали национальное предательство, классовый эгоизм и страх буржуазии перед силой народов, была лучшим союзником фашизма.

Организаторы и вдохновители Мюнхена были удовлетворены состоявшейся сделкой и взаимно приветствовали друг друга. Правительство США уполномочило посла Кеннеди передать Чемберлену свою более чем краткую, но выразительную похвалу: «Молодец!» («Good man»)³. Другой американский посол Буллит встретил в Париже Даладье и Боннэ «с руками, полными цветов», и передал им со слезами на глазах «братский и радостный привет из Америки»⁴. Опасаясь, как бы в этой радости поджигателей войны не была забыта роль США, газета «Нью-Йорк тайме» 15 октября 1938 г. писала: «Чемберленовский взбудораженный голубь, устало машущий крыльями на пути из Мюнхена домой, является американским детищем. Мы должны гордиться этим».

Предательством интересов чехословацкого народа капиталистическая Европа сделала решающий шаг к мировой войне. Политический кризис приближался к своему кульминационному пункту.

В дни, когда решалась судьба Чехословакии, исключительно гнусную роль в отношении ее сыграло реакционное правительство буржуазно-помещичьей Польши. Рассчитывая поживиться за счет чехословацких земель, получить подачку с барского стола, польское правительство всячески подчеркивало перед Германией свою причастность к созданию той обстановки, которая способствовала расчленению чехословацкого государства.

Министр иностранных дел Польши Бек, пресмыкаясь перед германскими фашистами, считал необходимым высказаться перед ними прежде всего против самого существования Чехословакии. 19 сентября 1938 г. он поручил послу в Берлине Липскому сообщить Гитлеру, что польское правительство рассматривает «Чехословацкую республику как создание искусственное... не связанное с действительными потребностями и здоровым правом народов Центральной Европы» ⁵. Бека очень беспокоило, как бы западные державы в своем предательстве по отношению к Чехословакии не остановились на полпути и, отдав гитлеровцам значительную ее часть, не сохранили бы урезанную Чехословакию в качестве самостоятельного государства. Поэтому он поспешил заявить, что «мы сделали оговорки против такого решения вопроса» ⁶.

Через Липского Бек напомнил Гитлеру об оказанной ему помощи со стороны Польши. «Польское правительство, – с похвальбой сообщал он, – четырежды

¹ Herbert F e i s. Churchill – Roosevelt – Stalin. The War they waged and the Peace they sought. Princeton, 1937, p. 4.

² W. Lippmann. United States Foreign Policy. Boston, 1943, p. 116.

³ W. L a n g e r and S. G 1 с a s o n. The Challenge to Isolation 1937 – 1940. New York, 1952, p. 34.

⁴ G. Bonnet. Défense de la paix. De Washington au Quai d'Orsay, p. 294.

⁵ «Sprawy Miedzynarodowe» (Polski mstytut spraw Miedzynarodo\ych), 1958, № 2, s.114.

⁶ T a m ж e.

153

отклоняло предложения присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии». Главной «заслугой» Польши, по его мнению, явилось ее противодействие миролюбивым предложениям СССР. «Правительство Польши,– с кичливой самоуверенностью писал Бек,– констатирует, что своей позицией оно парализовало возможность широкого вмешательства Советов в чешский вопрос... Наши своевременные маневры на Волыни были поняты Москвой как предостережение». С тем же зазнайством и с явной претензией на роль «вершителя» мировых судеб Бек сообщал, что «Польша считает вмешательство Советов в европейские дела недопустимым» ^ï.

Опасаясь, что венгерские правители могут больше выслужиться перед Гитлером, чем их польские единомышленники, Бек поспешил пожаловаться Гитлеру, что в вопросе о Чехословакии «мы не имеем ясно очерченного решения Венгрии» ². О заслугах Польши в осуществлении антисоветской политики Бек считал необходимым заявить и в Лондоне. Польский посол в Великобритании Рачинский, добиваясь от английского правительства признания домогательств Польши на участие в разделе Чехословакии, напомнил Галифаксу, что Советский Союз представляет собой для польских правителей «потенциального врага» ³.

Хотя Бек и преувеличивал роль Польши в чехословацком конфликте, она все же была значительна. Территориальные претензии Польши к Чехословакии еще более накаляли напряженную обстановку, облегчая Германии предъявление своих требований, а угроза польского удара по Чехословакии увеличивала эффективность гитлеровского шантажа. Обращения Бека к Берлину были «по достоинству» оценены германскими политическими деятелями, и они охотно обсуждали с польскими представителями вопрос о совместном походе против СССР, мечты о котором не давали покоя правящим кругам Польши.

Еще в августе 1938 г. Геринг имел две беседы с Липским. Он прямо заявил польскому послу, что русская проблема «станет актуальной» после решения чехословацкого вопроса ⁴. Обманывая своего собеседника в отношении действительных планов Германии, Геринг давал понять, что гитлеровцы готовы поддержать захватнические стремления польских фашистов «в направлении плодородной Украины» как вполне «обоснованные стремления» и согласны поступиться Украиной в их пользу. Ради осуществления этих замыслов Геринг признавал желательным «сближение военных сфер Германии и Польши» ⁵.

Предложение Геринга, отражавшее затаенные мечты польской правящей верхушки, встретило полное одобрение с ее стороны. Она встала на путь переговоров с Германией о военном союзе против СССР и о полюбовном разделе с ней советской территории. От имени германского правительства Гитлер официально предложил Польше помощь против СССР, настойчиво подчеркнув польскому послу, что «Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России» ⁶.

Польские правители проявили беспредельную политическую слепоту, примкнув к Германии в вопросе о расчленении и уничтожении Чехословакии. Захват гитлеровцами этой страны неминуемо должен был повлечь за собой непосредственную угрозу их нападения на Польшу. Но, соблазненные обещанной им Гитлером и Герингом украинской пшеницей, польские реакционеры, как крысы за куском сала, послушно направились в расставленную им ловушку. Как только 30 сентября 1938 г. в Варшаве стало известно мюнхенское Соглашение, Бек срочно встретился с американским послом и после беседы с ним специальным самолетом направил польскому послу в Праге текст ультиматума ⁷ и предписание вручить его чехословацкому

¹ «Sprawy Miçdzynarodovve», 1958, № 2, s. 113—114.

² Т а м же, стр. 114.

³ «Spravy Miedzynarodowe», 1958, № l, s. 84.

⁴ См. Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 175.

⁵ «Sprawy Miedzynarodowe», 1958, № 3, s. 85—86.

⁶ Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 213.

⁷ См. «The New York Times», October 1, 1938.

154

правительству до 24 часов того же дня ^х. Польша требовала немедленно передать ей Тешинскую область. На следующий день польские войска вторглись на чехословацкую землю.

Правящая верхушка Польши, нанеся братской славянской стране удар в спину, сделала один из самых серьезных и гибельных для своей страны шагов по пути к национальной катастрофе. Последствия его не заставили себя долго ждать. Уже 24 октября 1938 г. грянул первый раскат грома. В этот день Германия поставила перед Польшей вопрос о присоединении Данцига ² к территории «рейха» и о прокладке через Польский коридор ³ германского коридора с размещением в нем автострады и многоколейной железной дороги. При этом гитлеровцы, используя ненависть польской правящей клики к Советскому Союзу, заверяли ее в возможности польско-германского сотрудничества и совместных мероприятий «против России в рамках анти-коминтерновского пакта»⁴.

Потеря Данцигского порта и создание немецкого коридора на польской земле нанесли бы сильный удар по экономике Польши, изолировав страну от Балтийского моря, через которое проходило около 70 процентов ее внешнеторгового оборота. Польша попала бы в тяжелую экономическую зависимость от Германии.

Тем не менее польские правители, прельщенные антисоветскими обещаниями гитлеровцев, продолжали поиски путей к заключению сделки с фашистской Германией, несмотря на то, что эта сделка угрожала самым насущным национальным и экономическим интересам Польши.

Сопротивление народных масс вынуждало правителей Польши, дабы не выпустить из рук руля правления, говорить о противодействии гитлеровской агрессии. Однако они не принимали никаких практических мер для ее отражения и втайне продолжали свою антинациональную политику. Если Польша избежала позора превращения в гитлеровского сателлита, то это заслуга ее народа, который своей мужественной борьбой связывал реакции руки.

Еще задолго до этих событий, в марте 1936 г., Коммунистическая партия Польши совершенно правильно оценила обстановку и дала народу ясную программу действий. В постановлении IV пленума ЦК КПП говорилось: «...Борясь против военных махинаций Бека и Гитлера, наша партия защищает как мир, так и национальную независимость, так как авантюристическая политика клики санации обрекает Польшу на вассальную зависимость от гитлеровской Германии; мы – коммунисты – не позволим превратить нашу страну в плацдарм или проходной коридор для гитлеровских генералов, стремящихся поработить как польский народ, так и народы Советского Союза»⁵.

Мюнхенское соглашение проводилось в жизнь с чрезвычайной поспешностью. Чехословацкая армия, готовая к отпору захватчикам, получила приказ оставить границу. Этот приказ исходил от буржуазного правительства, решившего капитулировать. Воля народа к защите республики во внимание не принималась.

Реализация мюнхенского соглашения сопровождалась дальнейшими уступками в пользу Германии. Плебисцит в тех районах, где он намечался, проведен не был, и эти районы стали добычей Германии; границы перешедших к гитлеровцам территорий были нарушены ими более чем в 300 пунктах. Польша захватила Тешинскую Силезию; Венгрии Гитлер и Муссолини, взявшие на себя роль самозванных арбитров (первый Венский «арбитраж», 2 ноября 1938 г.), передали южные районы Закарпатской Украины и Словакии.

¹ См. «Spra\y Miedzynarodoue» , 1958, № 2, s. 115—116.

² Данциг—немецкое название польского города Гданьск, который после первой мировой войны не был возвращен Польше от Германии, а превращен в «вольный город» под управлением Лиги Наций.

³ Польским коридором называли в то время польскую часть Померании.

⁴ История Польши. Т. III. M., Изд-во Академии наук СССР, 1958, стр. 438.

⁵ Т а м же, стр. 399.

155

Чехословакия была лишена пограничных укреплений. Германия захватила у нее жизненно важные районы, где сосредоточивалась большая часть промышленности; транспортные коммуникации оказались разрезанными. Искромсанная, лишенная пограничных укреплений и экономически обессиленная, Чехословакия становилась совершенно беззащитной перед угрозой дальнейших актов немсцко-фашистской агрессии.

Советский Союз вновь стремился помочь братскому чехословацкому народу. Учитывая, что мюнхенское соглашение предусматривало предоставление оставшейся части Чехословакии гарантий от неспровоцированной агрессии, Советское правительство 9 октября 1938 г. запросило чехословацкое правительство, образовавшееся после эмиграции Бенеша, желает ли оно получить гарантии новых границ и независимости также со стороны СССР. Чехословацкое правительство и на этот раз не приняло дружественной руки Советского Союза, сославшись на то, что данный вопрос может быть решен только державами – участницами Мюнхена ^х. Но последние вовсе и не собирались предоставлять Чехословакии какие-либо гарантии. Все их расчеты были связаны с тем, что Чехословакия, и в частности Закарпатская Украина, должна явиться трамплином для нападения Германии на СССР.

В правящих кругах США, Англии и Франции давно уже созрело намерение использовать для провоцирования немецко-фашистского нападения на СССР неоднократные заявления германских руководителей об их заинтересованности в хлебе Украины. Вопрос об Украине рассматривался 24 ноября 1938 г. на совещании высших правительственных деятелей Англии и Франции в Париже. Чемберлен и Галифакс сообщили Даладье и Бонна о том, что «имеются признаки намерения германского правительства начать расчленение России...» ². Вскоре после этого, подписывая с Германией декларацию о дружбе и ненападении, Боннэ сказал Риббентропу: «Оставьте нам нашу колониальную империю, и тогда Украина будет вашей» ³. Французский дипломат весьма благожелательно реагировал на слова Риббентропа о намерении Германии довершить захват Чехословакии.

Сразу же после подписания франко-германской декларации о дружбе и ненападении хорошо информированная французская газета «Пари суар» опубликовала карту Советской Украины под многозначительным названием: «Украина – страна с 40-миллионным населением». Газета писала о богатствах Украины, способных сделать счастливым любого их обладателя. В это же время, выдавая желаемое за действительное, английский поверенный в делах в Берлине Джордж Оджильви-Форбес с удовлетворением писал своему правительству, что он рассчитывает на осуществление Гитлером в ближайшее время третьей фазы завоевательной политики с целью «создания... независимой русской Украины под немецкой опекой» ⁴. Американские, английские и французские реакционные газеты, стараясь опередить друг друга, услужливо рекомендовали Гитлеру «присоединить» к Закарпатской Украине Советскую Украину, толкая Германию на войну против СССР и подсказывая ей повод для нападения. «Огромные естественные богатства этой южной части России (Украинской ССР. – Ред.), – писала «Нью-Йорк тайме»,– ... являются теперь целью третьего рейха... Отрезанная от России и соединенная с Германией, она послужит огромным резервуаром для снабжения многими материалами, которых недостает Германии... Вполне вероятно, что возможна война между Германией и Россией в том случае, если Гитлер возьмется довести до конца германское наступление с целью создать независимое марионеточное государство в богатейших областях Советской России» ⁵.

¹ См. О Ceskoslovencké Zahranicni politice. Sbornik Stati 1918—1939, str. 382. См. также Архив МО СССР, ф. 1, on. 2083, д. 42, л. 384.

² Documents on British Foreign Policy 1919—1939. Third Series,vol. III. London, 1950,p. 306.

³ J. D ebu-B ridel. L'Agonie de la troisième République 1929—1939. Paris, 1948, pp. 511—512.

⁴ T a m же; Documents on British Foreign Policy 1919—1939. Third Series, vol. Ill, p. 387.

⁵ «New York Times», December 18, 1938.

156

Американский посол в Париже Буллит в беседе с министром внутренних дел США Икесом в декабре 1938 г. следующим образом излагал желательное для западных держав развитие событий. «Германия,– говорил он,– в свое время попытается захватить Украину, которая является богатейшей житницей Советского Союза. В ходе этого Германия истощит себя до такой степени, что она не сможет выдержать напряжения и в конце концов рухнет под его бременем. Соответственно Япония завоюет или попытается завоевать Сибирь, и она также в свое время рухнет из-за перенапряжения. Бросив Россию на произвол судьбы, Англия и Франция отвратят от себя угрозу нападения Германии» ^г.