Текст книги "Методическое пособие по курсу "Основы правовых знаний""

Автор книги: Анна Полиевктова

Соавторы: Надежда Суворова,Анна Полиевктова
сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 28 страниц)

Решение

По-видимому, оптимальным является предоставление права Иванову ограниченного пользования участком Сорокина (сервитут, см. ст. 274 ГК РФ). За другие решения жюри тоже может начислить некоторое количество очков по своему усмотрению.

Тема 4. Сделки, совершаемые с имуществом (купля-продажа, мена, дарение)

Литература: Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 27, 30 (параграфы 1 и 2), 31, 32), учебник «Основы правовых знаний»

1. Магазин заключил договор с меховым ателье о покупке шапок. Согласно договору, ателье должно было передать шапки покупателю 1 декабря, т. е. к началу зимнего сезона. Однако, не имея другой работы, ателье изготовило шапки в сентябре и потребовало у магазина оплатить покупку, поскольку ателье нужно было расплатиться с поставщиком меха и своими сотрудниками. Имеет ли право магазин отказаться от немедленного приобретения товара? (2 очка)

Решение

Да. В соответствии со ст. 457 ГК РФ (п. 2), «договор купли-продажи признается заключенным к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя».

2. Сидорову понадобилось срочно купить квартиру. Из нескольких предложенных вариантов он выбрал квартиру Кравцова, расположенную в удобном районе города. Однако после заключения договора о покупке квартиры Сидоров выяснил, что в квартире Кравцова по договору найма проживает Кузнецов с семьей, причем срок договора оканчивается только через год. Имеет ли право Сидоров отказаться от исполнения условий договора? (2 очка)

Решение

Да. В соответствии со ст. 460 ГК РФ (п. 1), «продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи».

3. Магазин заключил с оптовым поставщиком молочных продуктов договор о купле-продаже пятнадцати упаковок йогурта. Однако магазину было передано двадцать упаковок йогурта. Не поставив продавца в известность, магазин попытался продать весь йогурт, что ему не удалось. Когда через две недели продавец потребовал оплатить весь поставленный товар, магазин отказался от оплаты всего полученного продукта и предложил вернуть продавцу лишние пять упаковок йогурта. Продавец отказался от этого, поскольку до завершения срока годности товара оставалось всего несколько дней. Как, на ваш взгляд, следует разрешить этот конфликт? (8 очков)

Решение

Согласно ст. 466 ГК РФ (п. 1), 483 (п. 1), «если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное, покупатель обязан известить об этом продавца» «в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено, исходя из характера и назначения товара». В случае невыполнения этого правила, в соответствии со ст. 483 (п. 2), «продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя», а согласно ст. 466 (п. 3), «в случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи... дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором». Таким образом, исходя из духа статей 466, 483 ГК РФ, конфликт должен быть разрешен в пользу продавца.

4. В конце 80-х – начале 90-х гг. в некоторых городах были введены так называемые визитки, причем некоторые товары продавались только обладателям этих визиток. Если бы это повторилось сейчас, то каким положениям Гражданского кодекса Российской Федерации это бы противоречило? (6 очков)

Решение

Согласно ст. 492 ГК РФ (п. 2), «договор купли-продажи является публичным договором», а в соответствии со ст. 426 ГК РФ (п. 1), «публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров... в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля и т. д.)».

5. Гражданка Никанорова купила своему мужу костюм и рубашку. Когда в ближайшую субботу они собрались в театр, выяснилось, что костюм мужу Никаноровой мал. Постирав на следующий день рубашку, Никанорова увидела, что рубашка полиняла. В понедельник она пришла в магазин и попросила продавца поменять костюм на аналогичный, но большего размера и вернуть ей деньги за некачественную рубашку. Продавец отказался принять костюм или вернуть за него деньги, ссылаясь на отсутствие у Никаноровой оснований для обмена вещи хорошего качества и на то, что костюмы уже закончились. Что касается рубашки, то продавец лишь согласился обменять ее на другую. Прокомментируйте действия продавца. (4 очка)

Решение

Согласно ст. 502 ГК РФ (п. 1), «покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара... обменять купленный товар в месте покупки на аналогичный товар других размера, формы и т. д. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму». Согласно ст. 503 ГК РФ (п. 3), «покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы» в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.

6. Какие положения Гражданского кодекса Российской Федерации затрудняют возможность получения взятки под видом подарка? (2 очка)

Решение

См. ст. 575 ГК РФ «Запрещение дарения» (п. 2, 3).

7. Художник Борисов дал письменное обязательство своей ученице Смирновой в том, что подарит той свою новую картину. После создания картины Борисов умер. Смирнова, которая хотела иметь на память об учителе его картину, попросила у наследников Борисова отдать ей картину. Обязаны ли наследники Борисова передать картину Смирновой? (2 очка)

Решение

Обязаны в соответствии со ст. 581 ГК РФ «Правопреемство при обещании дарения» (п. 2).

8. В январе Пономарев купил холодильник с гарантийным сроком в один год. В июне того же года у холодильника сломался холодильный агрегат. Поскольку в гарантийной мастерской агрегаты к данной марке холодильника отсутствовали, Пономарев смог получить холодильник после ремонта только в конце августа. В феврале следующего года у холодильника вновь сломался агрегат. Вправе ли Пономарев: а) рассчитывать на бесплатный ремонт холодильника; б) отказаться от холодильника и потребовать возврата уплаченных за него денег? (8 очков)

Решение

а) Да. Согласно ст. 471 ГК РФ (п. 2), «гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков». б) Да. Согласно ст. 503 ГК РФ (п. 3) и 475 ГК РФ (п. 2), «покупатель вправе отказаться от договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы...» «в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые... выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения)».

9. Игорь и Глеб были страстными голубятниками. Однажды Игорь увидел у Глеба голубя необычной породы и уговорил того обменять понравившуюся ему птицу на одного из своих голубей. Отдав голубя, Глеб послал за голубем Игоря своего младшего брата. Но на обратном пути голубь улетел из рук брата Глеба. Кому принадлежит оставшийся голубь? Что изменится, если Игорь по приходу домой узнал, что его голубя съела кошка? (10 очков)

Решение

Согласно ст. 567 ГК РФ (п. 2), «к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже... При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен». Поэтому к сделке применимы положения ст. 459 ГК РФ (п. 2), согласно которой «риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом... продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю». Согласно ст. 458 ГК РФ (п. 1), «обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу». Таким образом, в первом случае Игорь может оставить голубя у себя, а во втором обязан вернуть его Глебу.

10. Данилов купил набор слесарного инструмента на вещевом рынке. В тот же день он увидел в магазине точно такой же набор, стоивший намного дешевле. Данилов вернулся на рынок, потребовал забрать инструмент и вернуть ему деньги и получил отказ продавца. Прокомментируйте ситуацию. (4 очка)

Решение

В соответствии со ст. 500 ГК РФ (п. 1), «покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи». Поэтому у Данилова отсутствуют основания для возвращения товара продавцу, поскольку он не имеет каких-либо претензий к качеству инструмента и собирается купить в другом месте точно такой же товар.

Задачи для проведения игр между учащимися 10-11-х классов

Тема 5. Возникновение, осуществление и защита гражданских прав. Субъекты гражданского права (юридические лица)

Литература: Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 2, 4), учебник «Право и экономика»

1. Небольшой поселок обеспечивался хлебом двумя хлебопекарнями. После крупной аварии на одной из них вторая хлебопекарня значительно увеличила цену на отпускаемые хлебобулочные изделия. После этого местная администрация издала постановление, обязывающее хлебопекарню вернуть цены на прежний уровень. Хлебопекарня обратилась в суд с требованием защитить свое право самостоятельно устанавливать цену на изготовляемую продукцию и возместить ей полученные убытки. Имеются ли у суда основания для оправдания действий местной администрации? (4 очка)

Решение

Да. В соответствии со ст. 10 ГК РФ (п. 1), «не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке». В случае несоблюдения этих требований, в соответствии со ст. 10 ГК РФ (п. 2), «суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

2. Жительница небольшого поселка Селезнева решила организовать хлебопекарню и обратилась в Регистрационную палату с просьбой зарегистрировать юридическое лицо. Однако ей было в этом отказано, поскольку в поселке уже работали три хлебопекарни, причем из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры все они терпели убытки. Прокомментируйте действия Регистрационной палаты. (2 очка)

Решение

Действия Регистрационной палаты неправомерны, поскольку, в соответствии со ст. 51 ГК РФ (п. 1), «отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности юридического лица не допускается».

3. При ликвидации ООО «Сириус» общество не смогло полностью рассчитаться с долгами, вследствие чего кредиторы потребовали у ликвидационной комиссии продажи имущества расположенного в другом городе дочернего предприятия общества. Правомерно ли это требование? Что изменится, если в другом городе находится филиал ООО «Сириус»? (8 очков)

Решение

Согласно ст. 105 ГК РФ (п. 2), «дочернее общество не отвечает по долгам основного общества», поэтому требования кредиторов неправомерны. В соответствии со ст. 55 ГК РФ (п. 2, 3), «филиалом является обособленное подразделение юридического лица»; «представительства и филиалы не являются юридическими лицами». Поэтому имущество филиала является частью имущества общества и, в соответствии со ст. 63 (п. 3), «если имеющиеся у юридического лица... денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица».

4. Полное товарищество «Домострой» специализируется на строительстве дачных домиков. Его участник Попенко передал всю свою долю в складочном капитале Сухорукову в августе. Через месяц от одного из клиентов товарищества поступила претензия, связанная с плохим качеством работы, произведенной товариществом в июле, т.е. когда участником товарищества являлся Попенко. В соответствии с договором товарищество выплатило клиенту компенсацию и полностью устранило выявленные недостатки. Кто из участников товарищества – Попенко или Сухоруков – будет отвечать по обязательствам товарищества совместно с другими его участниками? (6 очков)

Решение

Оба. Согласно ст. 79 ГК РФ, «передача всей доли иному лицу участником товарищества прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 75» Гражданского кодекса Российской Федерации, а в соответствии со ст. 75 ГК РФ (п. 2), «участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет». С другой стороны, согласно тем же статьям, «лицо, которому передана доля, несет ответственность по обязательствам товарищества в порядке, установленном абзацем первым пункта 2 статьи 75» Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому «участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество».

5. Полное товарищество «Щит» занимается установкой металлических дверей в квартирах. Однажды стало известно, что один из участников товарищества – Калашников – в индивидуальном порядке установил несколько металлических дверей. Возмутившись, остальные участники товарищества потребовали у Калашникова передачи товариществу полученного им дохода и обратились в суд с требованием об исключении Калашникова из товарищества. Правомерны ли их действия? (4 очка)

Решение

Да. Согласно ст. 76 ГК РФ (п. 2), «участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из товарищества по единогласному решению и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей». В п. 3 ст. 73 ГК РФ «Обязанности участника полного товарищества» говорится: «Участник полного товарищества не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени в своих интересах... сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества». Там же говорится: «При нарушении этого правила товарищество вправе... потребовать от такого участника... всей приобретенной по таким сделкам выгоды».

6. В каких случаях, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного прекращения или исполнения обязательства, должником по которому является хозяйственное общество? (10 очков)

Решение

Согласно ст. 63 ГК РФ (п. 1), и ст. 60 ГК РФ (п. 2), в случае ликвидации или реорганизации юридического лица вне зависимости от его организационно-правовой формы, а также в случае уменьшения уставного капитала ООО (ст. 90 ГК РФ, п. 5) или АО (ст. 101, п. 1).

7. Столбовский вступил в религиозную организацию, проповедующую одну из восточных религий. При вступлении он передал этой организации достаточно большую сумму денег. Через два месяца, разочаровавшись в этой религии, Столбовский решил выйти из организации и потребовал вернуть ему деньги. Правомерны ли требования Столбовского? (2 очка)

Решение

Нет. Согласно ст. 117 ГК РФ (п. 2), «участники (члены) общественных и религиозных организаций не сохраняют право на переданное ими этим организациям в собственность имущество, в том числе на членские взносы».

8. ООО «Прогресс» по решению общего собрания его участников разделилось на два самостоятельных предприятия, о чем сообщалось в местной печати. Один из кредиторов общества пропустил это сообщение и узнал о реорганизации ООО «Прогресс» лишь через несколько месяцев. Когда кредитор потребовал возврата кредита у вновь возникших предприятий, они отказались это сделать, поскольку каждый из них не имел обязательств перед кредитором. Кто несет ответственность за возникновение конфликтной ситуации? Можно ли помочь кредитору ООО «Прогресс»? (4 очка)

Решение

Согласно ст. 60 ГК РФ (п. 1), «учредители (участники) юридического лица..., принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица». Таким образом, именно участники ООО «Прогресс» нарушили порядок реорганизации юридического лица. В соответствии со ст. 60 (п. 3), «если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам юридического лица перед его кредиторами».

9. У члена производственного кооператива Егорова сложились сложные личные отношения с председателем правления кооператива Козловым. Поэтому Егоров решил выйти из кооператива и потребовал у Козлова вернуть ему внесенные в качестве пая 5000 рублей и деревообрабатывающий станок. Козлов отказался вернуть Егорову пай. При этом он заявил, что деревообрабатывающий станок составляет часть неделимого фонда кооператива и не может быть возвращен Егорову, а также не может быть компенсирована его стоимость. В подтверждение он показал Егорову соответствующее решение правления, принятое несколько дней назад. Что касается 5000 рублей, то Козлов согласился вернуть их Егорову лишь после окончания финансового года. Прокомментируйте действия Козлова. (8 очков)

Решение

В соответствии со ст. 109 ГК РФ (п. 1), «решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно». Поэтому решение правления о передаче станка в неделимый фонд кооператива является неправомерным, и в соответствии со ст. 111 ГК РФ (п. 1) Егорову «должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю», там же сказано, что «выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива». Поэтому задержка выплат является правомерной.

10. При проверке «Фонда поддержки славянской письменности» выяснилось, что, пользуясь налоговыми и таможенными льготами, фонд, занимаясь предпринимательской деятельностью, получил значительную прибыль. При этом только пять процентов прибыли было направлено на предусмотренные уставом цели. Суд принял решение о ликвидации фонда. Правомерно ли решение суда? Каким образом следует поступить с имуществом фонда? (2 очка)

Решение

В соответствии со ст. 219 ГК РФ (п. 2), «фонд может быть ликвидирован... в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом». Согласно п. 3 той же статьи, «в случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда».

Тема 6. Подряд. Возмездное оказание услуг

Литература: Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 27, 37, 38, 39)

1. Разумный заключил с индивидуальным предпринимателем Стояновым договор на проведение паркетных работ. Стоянов обязался настелить ранее купленный им в магазине стройматериалов паркет в квартире Разумного. В соответствии с условиями договора Разумный сразу же оплатил за паркет оговоренную в договоре сумму. Работу по настилке паркета Разумный обязался оплатить после ее завершения. После начала работы Стоянов узнал, что цена паркета в магазине стройматериалов существенно возросла. Он потребовал у Разумного доплатить разницу в стоимости паркета. В противном случае Стоянов угрожая отказаться от исполнения договора. Правомерны ли требования Стоянова? Что изменится, если при заключении договора паркета у Стоянова не было и предполагаемая стоимость паркета была включена в договорную цену работы, целиком оплачиваемую Разумным после окончания срока договора? (8 очков)

Решение

Требования Стоянова неправомерны, поскольку первый случай соответствует обстоятельствам п. 1 ст. 733 ГК РФ. Согласно п. 2 той же статьи, «изменение после заключения бытового подряда цены предоставленного подрядчиком материала не влечет перерасчета». Второй случай соответствует обстоятельствам ст. 709 ГК РФ. В соответствии с п. 6 этой статьи, «при существенном возрастании стоимости материалов... предоставленных подрядчиком... подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование – расторжения договора».

2. Снегирев и Пономаренко подрядились покрыть Куклеву крышу шифером. Имеющийся у Куклева шифер был сложен штабелем. После начала работы выяснилось, что нижние листы шифера повреждены. Не предупредив Куклева, Снегирев и Пономаренко закончили работу с использованием поврежденных листов шифера и стали требовать у Куклева оплатить ее. Когда Куклев отказался платить, ссылаясь на недостатки покрытия, подрядчики сослались на плохое качество предоставленного заказчиком материала. Разрешите конфликт. (2 очка)

Решение

В соответствии со ст. 716 ГК РФ (п. 1), «подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленного заказчиком материала». Подрядчик, не предупредивший заказчика об этих обстоятельствах, согласно п. 2 той же статьи, «не вправе... ссылаться на указанные обстоятельства».

3. Романенко заключил договор с туристической фирмой о заграничной туристической поездке и полностью оплатил путевку. В соответствии с договором Романенко должен был проживать в гостинице «Континент», которая, согласно рекламным проспектам фирмы, находится на берегу моря. Однако на самом деле гостиница находилась в центре города, и Романенко приходилось добираться до моря с помощью городского транспорта. На основании каких положений ГК РФ Романенко может предъявить претензии к туристической фирме? (6 очков)

Решение

Согласно ст. 779 (п. 2) и ст. 783 ГК РФ, к туристическим услугам применимы положения о бытовом подряде, в том числе положения ст. 732 ГК РФ. В соответствии же со ст. 732 ГК РФ, «подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях» (п. 1); «заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик» (п. 2).

4. Куликов отдал в ремонт телевизор. Телеателье, помимо ремонта, установило в телевизор без согласования с Куликовым блок дистанционного управления. Имеет ли право Куликов отказаться от оплаты работы по установке этого блока? (2 очка)

Решение

Да. Согласно ст. 731 ГК РФ, «подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором».

5. Прокомментируйте объявление: «Ателье обслуживает только жителей Октябрьского района». (4 очка)

Решение

Согласно ст. 730 ГК РФ (п. 2), «договор бытового подряда является публичным договором». В соответствии же со ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», «коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора» (п. 1); «отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается».

6. Кравцов заказал в ателье пошив костюма из купленного им материала. Когда он пришел на примерку, выяснилось, что материал пропал. Кравцов потребовал оплатить ему стоимость материала. На следующий день невезучий Кравцов заключил договор с бригадой строителей о постройке летней кухни из имеющегося у него материала. Ночью из-за удара молнии сгорел штабель досок, предназначенный для постройки кухни. Кравцов потребовал у бригадира строителей оплатить ему стоимость досок. Правомерны ли требования Кравцова? (6 очков)

Решение

1) Да. Согласно ст. 714 ГК РФ, «подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала..., оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда». 2) Нет. Согласно ст. 705 ГК РФ (п. 1), «риск случайной гибели или случайного повреждения материалов... несет предоставившая их сторона».

7. После завершения первого этапа научно-исследовательской работы «Разработка и создание прототипа оптического микроскопа с субмикронным разрешением» выяснилось, что создание прибора с заданными параметрами невозможно из-за принципиальных физических ограничений. Кто в общем случае несет риск невозможности выполнения научно-исследовательской работы? Обязан ли заказчик оплатить оговоренную в договоре стоимость первого этапа работы? (4 очка)

Решение

Согласно ст. 769 ГК РФ (п. 3), «риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ... несет заказчик». В соответствии со ст. 775, «если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты».

8. Палкин заключил с индивидуальным предпринимателем Котляровым договор на изготовление оконных рам из материала Котлярова. При этом в соответствии с условиями договора он передал Котлярову электрорубанок с условием возврата рубанка после окончания договора. Когда работа была закончена, Палкин отказался оплатить ее, мотивируя это отсутствием денег. Тогда Котляров отказался передать Палкину изготовленные рамы и электрорубанок. После неоднократных письменных напоминаний по прошествии трех месяцев Котляров продал изготовленные рамы случайному покупателю и полностью компенсировал таким образом свои расходы. Лишь после этого он вернул Палкину рубанок. Правомерны ли действия Котлярова? (6 очков)

Решение

Да. Согласно ст. 712 ГК РФ, «при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание... результата работ, а также принадлежащего заказчику оборудования... до уплаты заказчиком соответствующих сумм». Согласно ст. 738 ГК РФ, «в случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результаты работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит» (см. также ст. 720 ГК РФ, п. 6).

9. Бригада строителей подрядилась построить кирпичный дом Волкову. Изготовление оконных рам и дверей строители поручили Кравченко. Однако Волков не смог вовремя купить кирпич, что привело к задержке начала работы. Когда Кравченко закончил свою часть работы и потребовал у бригадира строителей оплатить ее, тот предложил ему обратиться непосредственно к Волкову. Прокомментируйте ситуацию. (4 очка)

Решение

В данном случае строители являются генеральными подрядчиками, а Кравченко – субподрядчиком. Согласно ст. 706 ГК РФ (п. 3), «генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком... за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда... заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком».

10. Электромонтер Попов подрядился провести скрытую электропроводку в доме Васильева. Увидев подготовленный Васильевым кабель, Попов предупредил Васильева, что кабель имеет малое сечение и поэтому непригоден для проведения работы. Васильев, пожаловавшись на отсутствие другого кабеля в продаже, разрешил под свою ответственность использовать имеющийся кабель. Допускает ли ГК РФ использование некачественных материалов, предоставленных заказчиком, с разрешения самого заказчика? Имеет ли Попов право в обсужденной ситуации потребовать оплаты своей работы, если она окажется непригодной? Как следует поступить Попову? (8 очков)

Решение

Гражданский кодекс Российской Федерации ни в одной из статей не дает подрядчику права на использование некачественных материалов, пусть даже с разрешения заказчика. Согласно ст. 713 ГК РФ (п. 3), подрядчик имеет право оплаты выполненной им работы только «в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала». Попову лучше всего отказаться от исполнения договора. Такое право он имеет в соответствии с положениями ст. 716 ГК РФ (п. 3).

Тема 7. Трудовое право

Литература: Кодекс законов о труде Российской Федерации (главы I—V, IX, XII)

1. Учреждению срочно потребовалась машинистка. Одна из сотрудниц учреждения предложила взять на эту работу свою знакомую Скворцову. Из-за срочного характера работы директор предложил Скворцовой начать работу немедленно, пообещав в ближайшее время оформить с ней трудовой договор. Однако через неделю директор сказал Скворцовой, что найдена более опытная машинистка, и отказался заключать с ней обещанный трудовой договор. Правомерны ли действия директора? (2 очка)

Решение

Нет. В соответствии со ст. 18 КЗоТ РФ, «фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен».

2. Инженеру Кузнецову администрацией предприятия было предложено временно исполнять обязанности начальника отдела Жерехова в связи с его отпуском. Не желая брать на себя дополнительной ответственности, Кузнецов отказался от исполнения обязанностей Жерехова, мотивируя свой отказ отсутствием соответствующего пункта в трудовом договоре. Тогда администрация предприятия принудительно возложила обязанности начальника отдела на Кузнецова сроком на один месяц, издав соответствующий приказ. Правомерны ли действия администрации предприятия? Что изменится, если при аналогичных обстоятельствах приказом администрации Кузнецов временно переведется на должность грузчика? (4 очка)

Решение