Текст книги "Методическое пособие по курсу "Основы правовых знаний""

Автор книги: Анна Полиевктова

Соавторы: Надежда Суворова,Анна Полиевктова
сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 28 страниц)

Урок 27
Соблюдение договоров. Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Цели урока

После изучения темы учащиеся должны:

• быть убеждены в важности соблюдения договорных обязательств всеми сторонами договора;

• уметь оценивать последствия для стороны в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств другой стороной;

• представлять правовые способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств;

• иметь представление об основаниях и порядке изменения и расторжения договоров.

Основные понятия: исполнение договора, неисполнение договора, последствия неисполнения договора, способы обеспечения исполнения обязательств.

Методические рекомендации

Данный урок можно целиком построить на самостоятельной работе учащихся с текстом учебника, его схемами, рисунками и словарем. Главное, в чем надо убедить учащихся во вступительном слове учителя, состоит в том, что условия договора, заключенного на принципах свободы и добровольности, необходимо исполнять. Однако случаи нарушения условий договора одной из сторон – не такая уж редкость в жизни. Причем обстоятельства, вынуждающие отказаться от условий договора, могут быть самые неожиданные. С одним из таких обстоятельств учащимся предлагается познакомиться, прочитав сюжет-врезку к параграфу. Анализ этой правовой ситуации поможет задать необходимую мотивацию на уроке.

После того как учащиеся прочитали сюжет, идет его обсуждение, в ходе которого в оборот вводятся основные понятия урока. Приводим примерный перечень вопросов для обсуждения:

Как называется вид договора, который заключили, с одной стороны, пенсионеры Виктор Иванович и Ольга Андреевна, с другой – продавец холодильника?

В чем состояли существенные условия договора, заключенного между пенсионерами Виктором Ивановичем и Ольгой Андреевной и продавцом холодильника?

Что получил продавец холодильника, для того чтобы застраховаться от возможного расторжения договора? (Определение понятия «задаток» предлагается найти и прочитать в учебнике.)

Можно ли сказать, что пенсионеры Виктор Иванович и Ольга Андреевна нанесли своим отказом от покупки холодильника реальный ущерб продавцу холодильника?

Можно ли считать, что продавец холодильника понес какие-то убытки? В чем, на ваш взгляд, они состояли?

В комментарии к ответам учащихся учитель поясняет, что эти убытки называются упущенной выгодой, и предлагает обратиться к словарю урока.

Можно ли было в условиях договора предусмотреть условия, при которых задаток возвращается покупателю?

Какой главный вывод можно сделать из анализа этой ситуации?

Комментируя ответы учащихся, учитель помогает сформулировать основной вывод. Заключение договора – это серьезное дело. Прежде чем подписать его, необходимо тщательно вдуматься в его условия, взвесить все «за» и «против», продумать, как защититься от возможного невыполнения обязательств другой стороной, помнить, что одностороннее необоснованное расторжение договора не допускается. Значит, прежде всего человек должен полагаться на себя. А как быть, если в правовом отношении человек несведущ и не знает юридических тонкостей заключения договоров? Как застраховаться, в частности, от неисполнения договора? Оказывается, закон предусмотрел это. Существуют правовые способы заставить стороны выполнять условия договора. Далее идет работа со схемой, приведенной в учебнике на с. 184. Комментируя ее, следует обратить внимание лишь на наиболее распространенные эти способы (неустойка, залог, задаток).

В тексте учебника «Основы правовых знаний» на с. 185 есть рисунок, относящийся к теме урока. Предлагаем один из возможных вариантов разбора рисунка: «Посмотрите на рисунок. Есть ли здесь юридический факт? Какой это факт? Какие правоотношения возникли в результате этого факта? Между кем возникло гражданское правоотношение? Можно ли предположить, что нарушен какой-то договор? Есть ли реальный ущерб? Вправе ли герой рисунка требовать евроремонта?» И др.

В конце урока можно еще раз вернуться к ситуации-врезке и закрепить материал урока в выводе о том, какие условия можно было бы предусмотреть в договоре пенсионерам Виктору Ивановичу и Ольге Андреевне.

Дополнительный материал для учителя

При изучении данной темы важно убедить учащихся в исключительной значимости соблюдения сторонами заключенного договора. Обязательность соблюдения договоров предусматривается законом и обеспечивается применением мер ответственности. Однако это не лишает стороны права установить меры ответственности за несоблюдение договора в самом договоре. Несоблюдение может выражаться в неисполнении стороной своих обязанностей по заключенному договору либо в ненадлежащем исполнении этих обязанностей. Данные нарушения, допущенные одной стороной договора, влекут для другой стороны договора возникновение ущерба – убытков. При заключении договора стороны могут предусмотреть порядок определения размера убытков и порядок их возмещения стороной, по вине которой эти убытки возникли.

Различные меры ответственности за несоблюдение договоров, или меры обеспечения исполнения обязательств сторонами, предусмотрены в Гражданском кодексе Российской Федерации, и стороны при заключении договора могут установить конкретные меры ответственности за определенные нарушения условий заключаемого договора. Такими мерами обеспечения исполнения обязательств являются неустойка, залог, удержание, поручительство и банковская гарантия.

Знакомя учащихся с понятием неустойки, важно раскрыть сущность неустойки как определенной денежной суммы, которую сторона, не исполнившая обязательство или исполнившая его ненадлежащим образом, должна уплатить пострадавшей стороне для возмещения убытков, понесенных ею. В договоре может быть предусмотрен конкретный порядок определения неустойки. Она обычно уплачивается за каждый день просрочки исполнения обязательства и может быть определена или в виде твердой денежной суммы, или в виде процентов от суммы. Неустойка в виде твердой денежной суммы называется штрафом, в процентах к определенной денежной сумме начисляется пеня.

Пример штрафа (выдержка из договора): «При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств сторона, допустившая неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Договора, уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки надлежащего исполнения обязательств».

Пример пени: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств сторона, допустившая неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Договора, уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы, предусмотренной пунктом 1 статьи 2 настоящего Договора, за каждый день просрочки надлежащего исполнения обязательств».

Нужно различать залог и удержание. При залоге определенное сторонами имущество передается должником (лицом, обязанным исполнить что-либо по договору) кредитору (лицу, которое вправе требовать исполнения) в обеспечение исполнения, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор может возместить понесенные им убытки за счет этого заложенного имущества. При удержании определенное имущество уже находится у кредитора, и он вправе удерживать это имущество вплоть до исполнения обязательства должником. Залог часто применяется при денежных обязательствах (кредит, ссуда). Удержание может быть использовано при договоре купли-продажи, когда продавец вправе удерживать проданное имущество до оплаты его покупателем.

Также следует различать поручительство и банковскую гарантию. Поручителем может быть любое лицо, в то время как гарантом при банковской гарантии могут быть только специальные учреждения – банки, страховые организации.

Важно подчеркнуть, что возмещение убытков не освобождает лицо от надлежащего исполнения обязательств. Это один из важнейших принципов соблюдения договора.

Наиболее значимым вопросом в данной теме является изучение порядка изменения и расторжения договора. Необходимо отметить, что договор может быть изменен или расторгнут и при отсутствии нарушения его условий сторонами, однако для этого нужно согласие всех сторон договора на его изменение или расторжение. Изменение или расторжение договора должно быть осуществлено в такой же форме, что и сам договор.

Таким образом, договор, заключенный в письменной форме, должен быть изменен или расторгнут также в письменной форме – путем составления письменного документа, подписанного сторонами, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Если стороны не достигли согласия об изменении или расторжении договора, то сторона, желающая изменить или расторгнуть договор, вправе обратиться для этого в суд. Только суд, найдя доводы этой стороны обоснованными, вправе изменить или расторгнуть договор. Изменение и расторжение договора подобным образом возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в случаях, прямо предусмотренных в законе. Следовательно, право обращения в суд способствует защите прав и интересов всех сторон договора: сторона, которой нанесен ущерб, может изменить или расторгнуть договор, однако другая сторона защищена от необоснованного, произвольного изменения или расторжения договора. Подобная справедливая защита прав и интересов всех сторон договора укрепляет договорную дисциплину.

Поскольку нарушение сторонами условий договора может повлечь неблагоприятные последствия и для других лиц (например, для их деловых партнеров), законом предусмотрены различные меры обеспечения исполнения сторонами их обязательств по договору.

Судебный случай

1. «Красин заключил договор с туристической компанией на предоставление ему туристических услуг. Согласно договору, заплатил условленную сумму. Однако договор не был выполнен, так как в аэропорту отменили рейс. Туристическая компания, с которой Красин заключил договор, обязалась возвратить уплаченные им деньги по договору и компенсацию морального вреда в определенном размере. Но это обязательство не выполнила. Красин на свои претензии к этой туристической фирме дважды получал ответ с обязательством выплатить указанные суммы, но, несмотря на это, ничего не получил. Он подал в суд иск с требованием расторгнуть договор оказания туристических услуг и взыскать с ответчика уплаченные им по договору деньги и неустойку. Однако в ходе судебного разбирательства между Красиным и туристической компанией было достигнуто соглашение, в связи с чем Красин подал заявление с просьбой дело прекратить, так как ответчик добровольно выполнил его требования».

2. «В январе сего года Соловьев И.И. заключил договор займа с Гориным О.О., дав ему в долг определенную сумму денег. Горин написал расписку, что обязуется вернуть деньги через месяц. Соловьев неоднократно просил вернуть деньги. Однако долг Горин не отдает и далее избегает встреч. Соловьев обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, требуя возврата долга, а также процентов по договору займа.

Суд в ходе разбирательства проверил подтверждение договора займа – расписку Горина о возврате долга, а также условие расписки – в случае невозврата денег в срок обязательство выплатить 14% от взятой суммы за каждый последующий месяц. Суд вынес решение, которым обязал Горина выплатить Соловьеву указанную сумму, а также проценты за невыплату долга в срок».

3. «Между Мироновой и Чистовой был заключен договор купли-продажи квартиры. Миронова – пожилая женщина – заключала этот договор на тех условиях, что Чистова будет ухаживать за ней, оплачивать коммунальные услуги, а Миронова будет иметь право пожизненного проживания в этой квартире. Прошло время, и Миронова подает в суд иск, в котором просит признать этот договор недействительным, так как, по ее словам, ответчица Чистова никаких условий договора не выполняет. Было выяснено, что Чистова добросовестно осуществляла уход за Мироновой, регулярно оплачивала квартирные услуги (были представлены квитанции), но затем между ними возникла конфликтная ситуация. А именно – было установлено, что Мироновой стала помогать по хозяйству соседка, которой впоследствии Миронова выдала генеральную доверенность на право распоряжения всем ее имуществом, в котором главную ценность представляла квартира. Затем эта соседка и подала от имени Мироновой иск в суд с требованием признания договора купли-продажи недействительным. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, отказал в удовлетворении иска, т. е. не признал договор купли-продажи недействительным».

Урок 28
Наследование

Цели урока

После изучения темы учащиеся должны:

• знать два порядка наследования;

• различать наследование по закону и по завещанию;

• уметь определить круг наследников первой и второй очереди в конкретной ситуации;

• иметь представление о порядке принятия наследства.

Основные понятия: наследование, наследство, наследодатель, наследники, порядок наследования по закону и порядок наследования по завещанию.

Методические рекомендации

Сложность изучения этой темы заключается в обширности фактического материала, важного для формирования у учащихся представления об институте наследования в нашей стране. В связи с этим целесообразно материал данного урока разделить на обязательную и факультативную части.

Еще одна сложность данного урока состоит в создании здорового интереса к понятию «наследование». Наиболее удачной формой подачи материала этого урока следует признать лекцию учителя, по ходу которой он обращается к правовым документам, конкретным правовым коллизиям. Для того чтобы поддерживать интерес, учащимся можно предложить выписывать в тетрадь все новые, с их точки зрения, ключевые слова данной темы, с которыми они встретятся в лекции учителя. Затем этот список можно будет сравнить со словарем урока и отметить тех учащихся, чей список наиболее близок к словарю урока. Понятно, что учебники при этом должны быть закрыты.

Возможен другой вариант проведения занятия – работа с копиями подлинных документов. Ниже приводится описание такого урока, представленное учителем гимназии № 1 г. Волгограда О. В. Макаренко.

Урок начинается с объяснения учителем вопроса о субъектах и основаниях наследования. При этом используется схема «Наследники».

Следующим шагом является работа с завещанием. Каждый ученик получает текст завещания. Знакомится с ним. Далее идет беседа по вопросам: «Как вы думаете, какие реквизиты должно содержать завещание? Какая это форма сделки? Какой это вид сделки?»

Вопрос о принятии наследства и отказе от него изучается самостоятельно по тексту учебника. При этом ученики составляют в тетрадях две схемы: 1) принятие наследства, 2) отказ от наследства. Закрепление этого материала происходит вновь путем обращения к реальному документу – заявлению об отказе от наследства.

Далее учитель продолжает объяснение, раскрывает вопрос о порядке наследования. В конце урока в форме практикума или «юридической консультации» проводится закрепление. Для этого используются задания для самостоятельной работы, приведенные в конце параграфа. Идет работа в малых группах. Каждая группа получает описание реального наследственного случая и дает свой комментарий.

Дополнительный материал для учителя

При раскрытии данной темы необходимо подчеркнуть значимость наследования имущества, поскольку это единственная возможность перехода имущества умерших граждан к живущим. Значимость наследования закреплена в Конституции Российской Федерации. В ст. 35 Конституции сказано: «Право наследования гарантируется» – наряду с положением о том, что «право частной собственности охраняется законом». Наследование является одним из оснований возникновения права частной собственности.

После знакомства учащихся с определением наследования как перехода после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества к одному или нескольким лицам следует последовательно рассмотреть вопросы субъектов и объектов наследования.

Умерший гражданин именуется наследодателем. Им во всех случаях является один человек. Лица, к которым переходит имущество наследодателя, называются наследниками. Наследников может быть несколько, ими могут стать как граждане, так и организации (юридические лица), а также государство.

Разъяснение данных положений имеет принципиальное значение для понимания всей темы. После этого целесообразно перейти к рассмотрению различия между двумя видами наследования – по закону и по завещанию. Во избежание возможного непонимания необходимо внести ясность в отношении терминов: оба вида наследования осуществляются по закону. Различие вызвано тем, на основании чего призываются к наследованию наследники умершего гражданина – на основании завещания, составленного самим наследодателем, или, в случае отсутствия завещания, на основании закона, в котором определены очереди наследников по закону.

В настоящее время законодательной основой наследования является Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Глава, регулирующая отношения наследования, действует до сих пор, до принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой эти вопросы должны быть урегулированы вновь.

При наследовании по закону четко определены очереди наследников. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. наследниками I опереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (в том числе усыновители) наследодателя. При отсутствии завещания те из них, кто находится к моменту смерти наследодателя в живых, наследуют его имущество в равных долях, т. е. имущество наследодателя распределяется между ними поровну. При отсутствии наследников I очереди к наследованию призываются наследники II очереди, к которым относятся родные братья и сестры наследодателя (имеющие хотя бы одного общего родителя с умершим), а также дедушки и бабушки наследодателя (родители его отца и матери). Они также наследуют имущество наследодателя в равных долях.

Внуки и правнуки наследодателя призываются к наследованию только в том случае, когда нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником умершего, и только в той доле, которую наследовал бы этот родитель. Это называется наследованием по праву представления, т. е. внуки и правнуки как бы представляют своих умерших родителей.

От наследования по праву представления следует отличать наследственную трансмиссию. Она состоит в том, что в случае смерти наследника после открытия наследства, но до его оформления (принятия) по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя право на принятие наследства переходит к наследникам умершего наследника. В результате этого наследниками наследодателя могут стать граждане, не являющиеся его прямыми наследниками.

Разберемся с понятиями наследования по праву представления и наследственной трансмиссии. Различие между этими двумя понятиями заключается в моменте смерти умершего наследника. Наследование по праву представления возникает тогда, когда наследники по закону (дети, внуки) умирают раньше наследодателя и, в свою очередь, оставляют детей, которые после смерти наследодателя как бы представляют интересы своих умерших родителей, становясь вместо них наследниками наследодателя. Как видно из этого объяснения, наследниками по праву представления могут быть только прямые потомки наследодателя – его внуки, правнуки и т. д.

Напротив, наследственная трансмиссия имеет место тогда, когда наследник умирает уже после смерти наследодателя, не успев принять наследство. При этом право на наследование имущества наследодателя переходит к наследникам наследника. Благодаря этому имущество наследодателя может перейти не к кровным родственникам (например, супругам детей).

Понятия наследования по праву представления и наследственной трансмиссии являются одними из наиболее сложных в данной теме. Тем не менее они должны быть разъяснены ученикам хотя бы в качестве факультативного материала, поскольку имеют большое значение для правильного понимания наследования по закону. Существенно упростить восприятие поможет постоянное обращение к схематическим примерам.

Иждивенцы наследодателя – нетрудоспособные лица, которые были на его иждивении (содержании), – являются наследниками по закону в том случае, если состояли на иждивении наследодателя не менее 1 года до момента открытия наследства. Они наследуют имущество наследодателя вместе с той очередью наследников, которая призывается к наследованию.

Таким образом, наследниками по закону могут быть лишь супруги, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), внуки, правнуки, дедушки, бабушки, родные братья и сестры наследодателя, а также лица, не менее 1 года до его смерти состоявшие на его иждивении. Все остальные граждане могут наследовать имущество только по завещанию.

При изучении наследования по закону важно добиться правильного понимания учащимися очередности призвания наследников к наследованию.

По ходу лекции желательно представить схему наследников по закону. Это поможет учащимися скорее понять очередность наследования и значение родственных связей. Данная схема должна быть перед классом на протяжении всего урока, вплоть до решения задач по теме. При решении задач их условия (т. е. перечисление родственников, указанных в условиях задачи) также желательно изобразить схематично (по аналогии с основной схемой наследников по закону), поскольку иначе восприятие сложных родственных связей может быть затруднительно. Родственников наследодателя, упоминаемых в условиях задач, для облегчения восприятия заданных условий можно называть различными распространенными личными именами.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить свое имущество по завещанию одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным организациям (юридическим лицам).

Завещание – это письменный документ, составленный надлежащим образом и содержащий распоряжение наследодателя о переходе его имущества после его смерти к определенным лицам. Также наследодатель в завещании может лишить кого-либо права наследовать его имущество. Кроме того, наследодатель в соответствии со ст. 536 ГК РСФСР 1964 г. может в завещании подназначить другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его.

По общему правилу, завещание должно быть собственноручно подписано наследодателем (завещателем) и удостоверено нотариусом. В том случае когда удостоверение завещания нотариусом по каким-либо причинам невозможно, завещание могут удостоверить некоторые официальные должностные лица, например главный врач лечебного учреждения, капитан судна, находящегося в плавании, командир войсковой части. В сельской местности завещания могут быть удостоверены руководителями исполнительных органов власти.

Составленное и удостоверенное завещание может быть изменено или отменено самим завещателем посредством подачи нотариусу заявления об этом или составления нового завещания. Таким образом, принцип свободы завещания — это ключевой момент в понимании наследования по завещанию.

Кроме того, в качестве факультативного материала возможно разъяснение права на обязательную долю в наследстве. Согласно этому праву, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (в том числе усыновители) и иждивенцы умершего, независимо от содержания завещания, наследуют не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Право на обязательную долю никоим образом не может быть отменено, однако круг граждан, имеющих право на нее, четко определен в законе.

Далее следует рассмотреть понятия время открытия наследства, место открытия наследства и наследственная масса. Этот блок вопросов также целесообразно изучить в единстве, поскольку данные понятия тесно связаны между собой.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение 6 месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении 2 лет со дня окончания военных действий.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества наследодателя или основной части этого имущества. С определением места открытия наследства связана процедура оформления принятия наследства или отказа от него.

Имущество, переходящее к наследникам, именуется наследственной массой. Ее составляет только то имущество, которое является частной собственностью наследодателя.

Перейдем к рассмотрению порядка принятия наследства или отказа от него.

Внимание учителя!

Целесообразно напомнить учащимся материал об односторонних сделках.

Наследование имущества должно быть надлежащим образом оформлено. Оформление наследства производится нотариальными конторами по месту открытия наследства. В течение 6 месяцев с момента открытия наследства все наследники должны или принять наследство, или отказаться от него. Принятие наследства в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР может быть фактическим или юридическим. Фактическим принятием наследства признается фактическое вступление во владение наследственным имуществом (например, проживание в унаследованном доме или квартире, пользование вещами наследодателя, уплата его долгов). Юридическим принятием наследства является подача заявления о вступлении в наследство в нотариальную контору. Фактическое и юридическое принятия наследства равнозначны.

Отказ от наследства также может быть фактическим, когда лица, призываемые к наследованию, не вступают во владение имуществом наследодателя (непринятие наследства), и юридическим, когда эти лица подают в нотариальную контору заявление об отказе от наследства. Отказ от наследства возможен в пользу кого-либо из наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или в пользу каких-либо организаций. В этом случае к ним переходит право на принятие доли наследственного имущества, причитающейся отказавшемуся наследнику. При непринятии наследства доля отказавшегося наследника распределяется между остальными наследниками.

Наследники должны принять наследство или отказаться от него в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По истечении этого срока наследникам, принявшим наследство, выдается соответственно свидетельство о праве на наследство по закону или свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Установленный срок для принятия наследства может быть продлен при уважительности причин его пропуска. Также этот срок продлевается при наследственной трансмиссии.

Судебный случай

1. «После смерти Лыгина осталось незавещанным имущество: приватизированная квартира, автомашина, гараж, денежные накопления в Сбербанке. Это имущество должно было быть поделено между оставшейся после смерти Лыгина его несовершеннолетней дочерью и его матерью. Мать Лыгина, находясь в стрессовом состоянии после смерти сына, приняв предложение представителя несовершеннолетней дочери отказаться от наследства, неправильно истолковала это предложение. Она думала, что речь идет об отказе от наследства в пользу внучки только в отношении денег. И она в нотариальной конторе подписала отказ от наследства в пользу внучки. Однако потом, осознав свою ошибку, подала исковое заявление в суд с требованием признать недействительным отказ от наследства и произвести раздел имущества между ней и дочерью Лыгина.

В ходе судебного разбирательства между Лыгиной и представителем несовершеннолетней дочери было составлено мировое соглашение, в котором указывалось, что Лыгина отказывается от иска, если за ней признают право собственности на долю сына в приватизированной квартире, а все остальное имущество перейдет в собственность дочери Лыгина. Суд, выслушав стороны, утвердил мировое соглашение».

2. «В суд было подано исковое заявление о продлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и признании права собственности на 1/2 часть наследственного имущества.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, установил:

Наследственное имущество представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, в которой были прописаны мать – Нечаева М.М. – и два ее сына – Нечаев Н.М., Нечаев А.М. Квартира являлась собственностью Нечаевой М.М. После ее смерти квартира должна была перейти по закону (так как не было составлено завещание) в равных долях сыновьям – Нечаеву Н.М. и Нечаеву А.М.

Однако Нечаев А.М. после смерти матери обманул своего брата и нотариальные органы, которые должны были зарегистрировать факт принятия наследства, указав, что наследником является только он. А брату – Нечаеву Н.М. – пообещал, что даст ему деньги на покупку другой жилплощади за то, что тот откажется от наследства в его пользу. Своего обещания Нечаев А.М. не выполнил.

Нечаев Н.М. подал исковое заявление в суд с просьбой восстановить его нарушенные права и продлить срок для принятия им наследства, также признать за ним право собственности на 1/2 часть наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец – Нечаев Н.М. – оплачивал жилье и коммунальные услуги. Свидетельские показания подтвердили, что наследодатель – мать Нечаева М.М. – хотела оставить квартиру обоим сыновьям, что Нечаев Н.М. был обманут своим братом и поэтому не принял свою часть наследства в течение 6 месяцев после смерти матери.

Суд пришел к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены, и вынес решение в пользу истца – Нечаева Н.М.».