Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 26 страниц)

Шаг 2. Вторые двадцать лет, период 2040-2060 годов. В этот период происходит постепенное смещение фокуса стратегического внимания с Дальнего Востока на юг, на первое место выходят психоисторические смыслы, происходит освоение имеющихся территорий, появляются первые значимые результаты процессов этногенеза – первое поколение, рожденное в семьях неофитов и получившее русское воспитание, входит во взрослую жизнь. Дальний Восток – плавильный котел

и место формирования нового этноса – «новые нагайбаки» (православные русскоязычные тюрки).

В данный период возможно всплытие сценария нашествия неоварваров – климатические изменения погонят большие толпы на север Евразии, что потребует жесткости. В Россию пускаются только люди, готовые к интеграции, всех остальных в Ферганскую долину, Европу, Китай и т. д.

Под воздействием изменения климата, экономического кризиса, военного проигрыша и др. происходит деградация панрегионов, проигравших соревнование за вхождение в тройку вершителей судеб мира.

Активная евангелизация стран «Анти-Китая», вовлечение их в психоисторические смыслы «Нового ковчега».

Начало военной, экономической и самое главное – психоисторической борьбы за Африку вместе со всеми союзниками, но в первую очередь вместе с Персией и Иудеей. Очередной раунд Большой игры.

Борьба за ресурсы Антарктиды вместе с дальневосточными союзни

ками.

В самом конце периода начинается подготовка к переходу в седьмой технологический уклад.

Таким образом, к концу второго двадцатилетнего периода геополитическая конструкция «Новый ковчег» становится доминирующей для России, союзники из АТР встают перед дилеммой – влиться в область смыслов, теряя часть влияния и идентичности, или рискнуть уйти в свободное плаванье. Вот только мир уже разделен на три зоны, выпадение из своей зоны чревато большими потерями, а шантажировать выходом Россию не получится.

Шаг 3. Период после 2060 года. Продолжительность данного периода зависит от устойчивости «триполярного мира». В потенциале речь идет о времени до конца этого века. Альтернативы – новая попытка построения глобального мира, на условиях одного из геополитических игроков, или кризисные сценарии.

Завершение формирования новой психоисторической общности – наследников Авраама, с «православным русским миром» – первым по чести. Возможный уход части стран АТР из российского панрегиона, но это уже не станет катастрофой.

Развитие технологий седьмого технологического уклада в рамках геополитического сценария «Новый ковчег», противостояние с развивающей трнсгуманизм Индией.

Шаг 4. Что дальше? А дальше мы выходим на эволюцию, перерождение понятия «русский мир», вбирая в него авраамические смыслы и принципы ревнителей, фактически создавая новый суперэтнос/циви-лизацию на следующий 600-летний гумилевский цикл. Православие несет более сложные формы, смыслы и структуры, и при прочих равных его влияние на союзников будет главенствующим – при долгом взаимодействии систем более сложная структура начинает доминировать. Речь не идет о слиянии религий, а о сосуществовании по форме «православие – традиционный ислам» в России.

Вопросы дальнейших этнических взаимодействий в горизонте столетий мы пока разбирать не будем – это будет происходить в совершенно другом, отличном от существующего мире.

Конфедерация была основой древнерусского цикла, унитарное устройство / империя – второго московского, история не любит полных повторов... Автору видится два варианта – система уний / сложных союзов внутренне жестких иерархичных образований и сетевые горизонтальные связи при формальной независимости центральных государственных структур.

Пусть по крови части новой идентичности будут иметь различное происхождение, впрочем, так часто и было, но автор совсем не удивится, если в результате освоения Африки на ее территории будет сформировано несколько образований авраамического мира.

Ну а далее, автор уверен, что до конца этого века световой барьер не будет преодолен человечеством, а вот зная историю, как человечество выходило за барьеры каждый раз, давать прогнозы на следующий век уже поостерегусь. Да и переход от релятивистского к квантовому мышлению ожидает человечество лет через 60-80.

28.7. Резюме

В основе стратегии «Новый ковчег»/«Наследники Авраама» лежит тройственный союз религиозных государств, где к каждому можно применить категорию – «чужих среди своих и своих среди чужих». Речь идет о православной России, шиитской Персии и Иудеи. Речь идет о совершенно другой православной России, свободной от влияния модерна Европы, экуменизма Ватикана, византийщины и стяжательства.

Нахождение общих психоисторических смыслов – ключевая проблема союза, стратегия «Новый ковчег» идет поверх военно-экономической стратегии «Царица морей». Если в рамках последней, внешний противник – Китай – ожидаемо ослабнет, то пропадает смысл в объединении, а вот противники «Наследников Авраама» никуда не денутся и будут сплачивать Россию, Персию и Иудею столетия.

Если получится закрепить Японию, Корею, Вьетнам, Филиппины на психоистоической орбите России, за счет формирования лояльных православных элит, – это будет усилением сценария, а не вопросом

выживания.

По итогам первых двадцати лет Россия станет одним из трех центров мира, с сильнейшими позициями для ведения всех трех типов войн (вооруженной, экономической и психоисторической) и связующим звеном между авраамическими Персией и Иудеей, с одной стороны, и восточными Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами – с другой.

«Новый ковчег» является наиболее долгосрочной стратегией России, создавая психоисторические смыслы на столетний срок, расширяя само понятие «русский мир», органично вбирая в себя крайне противоречивые элементы, вплоть до превращения «черной Африки» в православную афро-русскую цивилизацию. Достойная цель на ближайшую сотню лет.

Главная сложность реализации данной стратегии – необходимость формирования элит, способных реализовывать геополитический проект продолжительностью 60-80 лет. Надеюсь, опыт прошлого столетия будет осознан.

29. Стратегия России «Гиперборея»

Все последние столетия Россия выступала в качестве сухопутной империей, и интеграция земель шла по сетевому принципу.

Умение России интегрировать в свой состав земли по сетевому принципу является важным конкурентным преимуществом. Вот только применим этот подход, когда есть большие земли без населения или с намного менее развитым обществом, когда нужно быстро продвинуться, завоевать умы и сердца местного населения.

Посмотрим, где есть такие возможности в горизонте планирования

60-80 лет:

■ Русский север и Арктика;

■ Антарктида;

■ Африка;

■ океаническое дно;

■ космическое пространство Солнечной системы.

Наиболее вероятным мировым сценарием будет разделение глобального мира на панрегионы, с последующим становлением триполярно-го мира или новой попытки глобализации, но уже на других принципах. Это накладывает на Россию необходимость в самые ближайшие годы собирать свой панрегион, с численностью населения минимум в 300 млн, а оптимально 500 млн человек. Существующий мир очень плотно населен и поделен, в то же время развитие новых пространств требует больших сил и ресурсов, которые крайне сложно выделить в рамках активного противостояния по всем фронтам.

Таким образом, до формирования триполярного мира, то есть не ранее 2040 года, а возможно лет на десять позже, указанные выше направления развития будут идти как вспомогательные ключевой задаче – сохранить себя.

Дополнительным ограничителем выступает большой период возврата потраченных ресурсов, то есть речь идет о проектах с очень большим горизонтом и неочевидным практическим смыслом.

Наиболее стратегически сильным видится освоение космического пространства, поскольку Русский север, Арктика и океаническое дно можно рассматривать как следствие развития космических технологий. Если мы будем способны создавать космические автономные базы, предназначенные для постоянного проживания людей, то локализовать технологию до уровня условий севера или дна мирового океана станет прикладным, побочным вопросом.

Борьба за Антарктиду будет вестись в форме битвы за ресурсы, и вопрос будет не столько в технологиях, сколько в военной силе и надежном тыле. Данный сюжет хорошо может быть раскрыт в рамках стратегии России «Царица морей» (союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами) и «СССР-2» (левоконсервативный глобальный проект).

Повторное освоение Африки также будет требовать серьезного тыла, что показано в стратегии «Новый ковчег» (тройственный союз с персами и евреями). В рамках этого направления Россия сможет максимально проявить свое умение работать с новыми землями, интегрируя в свои психоисторические смыслы экваториальную часть Африки.

Когда же будет востребован космос? Начиная с 2040 года, когда появится возможность создания орбитального лифта и регулярных пилотируемых полетов за пределы орбиты Марса. Следующие десятилетия пройдут под знаменем космических свершений, героизма и открытий. Наибольший прорыв будет в период 2060-2070 годов, когда максимально раскроется седьмой технологический уклад, в котором одним из важнейших будут биотехнологии. Появившиеся в 2040-е годы автономные базы выйдут на новый уровень, позволяя не просто жить, но и рожать на них детей. Данный процесс не будет массовым, что такое несколько десятков тысяч людей, живущих за пределами Земли, но нуждающихся в поставках оборудования с планеты.

К 2080-2090 гг. подойдет время следующего технологического уклада и световой барьер станет ощутимым ограничением развития человечества. Автор не знает, будет ли он преодолён, но надеюсь на это. В это же время следует ожидать доминирования в мире нового типа мышления, основанного на квантовых принципах, что сделает мир совершенно отличным от известного нам.

Именно по причине этих изменений, я ограничиваюсь горизонтом в 3-4 поколения, нам еще есть чем заняться в рамках релятивистского взгляда на мир.

Стратегия «Гиперборея» является самой удаленной от нас. Это путь первопроходцев, наследников титанов, людей длинной воли и духа. Наша планета слишком мала для них. Фактически речь идет о космической экспансии, присоединении нового, это попытка найти «Мир Полудня» братьев Стругацких.

Мир, где реализуется стратегия «Гиперборея», распадается на культурные и ментальные части:

■ первопроходцы, «новые люди», дети вселенной и т. д., люди с высокой пассионарностью, стремящиеся вырваться за пределы планеты и мыслящие в космических масштабах;

■ заточенные на освоение космоса и внедрение в практическую жизнь космических технологий отрасли и люди;

■ остальное население, живущее в рамках планеты и не понимающее, они постепенно превращаются в «провинциалов».

Общность первопроходцев со временем станет более связанной, чем этнические связи, оставшиеся на Земле. Фактически речь идет о запуске нового процесса этногенеза, и лишь от нас зависит, будет ли компонент «русского мира» в нем силен или даже доминирующим, ведь все перспективы для этого у нас есть.

Для оставшихся на планете останутся идеи ноосферного коммунизма или либерализма.

Есть ли что-нибудь, что в рамках психоисторических смыслов нужно делать уже сейчас? Разумеется, самое важное – образование детей, космическая романтика, развитие инженерных специальностей и взгляда на мир. Ну и смыслы «Русского мира» должны быть неотрывно связаны с космосом не только для нас, но и для всего мира в целом. Никто не мешает создать часовню или даже церковь на орбите, переоборудовав один из модулей, отправить космонавта-священника, что помимо научной деятельности будет вести регулярные службы, транслируемые на Землю. После этого регулярные службы, мирянским чином, буде среди космонавтов верующие, а это решаемый вопрос.

Психоисторическая сила для мира в целом будет запредельной.

Таким образом, в рамках стратегии России «Гиперборея» остается следующее: в 2040-2080-х годах эта стратегия будет идти в глубине, параллельно основному пути и борьбе с другими панрегионами. Развитие науки, отдельных отраслей производства, формирование «новых людей»/«Детей Вселенной», мечтающих о тропинках вселенной, пытающихся проломить световой барьер и уйти в Мир полудня. Ожидание последнего обретет практически религиозный смысл, его будут ждать как прихода Мессии.

Психоисторически смыслы «Детей Вселенной» изменятся, постоянное столкновение с неизведанным и необъяснимым приведет к ситуации – «в окопе атеистов не бывает». Речь не идет о торжестве всевозможных сектанских и эзотерических течений, пропитанных пангилозоизмом, пантеизмом и прочими антихристианскими, а зачастую просто сатанинскими, системами. Речь идет о развитии традиционных религий, в сторону еще большего аскетизма и открытости научному знанию, многие вещи, осуждаемые сейчас, станут нормой, как-то суррогатное материнство и т. д., в условиях космоса по-другому не получится, а Господь даст знак, что можно, а что нет. К тому же молитва, в условиях безграничного пространства, раскроется по-новому.

Если решение вопроса будет найдено, то мир станет совсем другим... Но это уже совсем другая история, за пределами геостратегии – чистая футурология. Детальное, пошаговое прописывание данной стратегии не имеет смысл. В настоящее время мы можем лишь почувствовать ее дух и примерные временные рамки.

30. Сюжет «скрытое Основание»

Ключевой вопрос реализации долгосрочных стратегий в России – не просто воспроизводство и преемственность элит, необходим более сильный, с точки зрения стратегии, шаг – создание «скрытого Основания», близкого к сюжету Айзека Азимова.

Кто читал фантастику Исаака Изюмова (этот уроженец Смоленщины более известен, как Айзек Азимов), помнит, что помимо Основания было создано еще скрытое, второе Основание. Если первое состояло из ковчега знаний и наук, направленных на возрождение и развитие человеческой цивилизации, то роль второго – невидимая корректировка развития, изменение будущего пути человечества для избегания ловушек и ошибок. Первая мысль, тех кто также читал «Лестницу в небо» Михаила Хазина и Сергея Щеглова⁵⁵, – второе Основание суть элита! Ан нет, элита находится внутри системы, а скрытое Основание должно быть вне государства, над законом и благами, прятаться в незаметном дальнем углу, это должна быть внешняя, автономная структура.

⁵⁵ Хазин М., Щеглов С. Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите. М.: Рипол-классик, 2016.

Есть ли в нашем мире примеры скрытых Оснований? Мы не знаем точно, но изучая историю, можно предположить, что один такой центр был сформирован в последнюю сотню лет – речь идет об Иудейском проекте. Уж больно красиво, вариативно и эффективно они начали решать проблемы во второй половине XX века, сохраняя при этом свои смыслы. Появляется ощущение наличия единых мыслей и субъектности по вопросам, где ранее их не было. Хочется сказать – ну и Бог с ними, и оставить поиски скрытого Храма Соломона другим. Вот только есть одна беда – если хотя бы один такой центр появился в мире, то он будет подспудно менять психоисторические смыслы не только своих последователей, но и всех, до кого дотянется.

Есть небольшие подозрения на счет англо-саксонских элит, но скорее всего ответ отрицательный – их действия больно прямолинейны, топорны и однообразны на протяжении последних веков. Текущий же уровень скоморошничества и деградации управленцев откровенно озадачивает. Складывается впечатление, что некогда был разработан/най-ден алгоритм поведения и развития, он был внедрен и теперь крутится по кругу. То есть имеет место жесткий, мало адаптируемый и слабо изменяемый механизм воспроизводства элит по заданному универсальному шаблону. По Ватикану⁵⁶ с континентальными элитами и другим геополитическим проектам наблюдения схожие – до эффективности и системности работы Иудейского проекта им всем далеко.

Даже небольшой шанс существования чужого скрытого Основания, требует от нас такой же структуры, способной играть в горизонте столетий. Нужно создание скрытого Основания России. Это будет переходом на новый уровень, выход в другую лигу. Сколько всего евреев? А каково их влияние на судьбы мира?

Злые языки говорят, что Исаак Юдович плотно сотрудничал со спецслужбами США, сюжеты многих его произведений являются отражением мыслей во время работы, ну а цикл «Основание» обязателен для прочтения для всех американских «абитуриентов в штатском».

⁵⁶ Четверикова О. Оборотни. Кто стоит за Ватиканом. М.: Кислород, 2018.

30.1. Роль скрытого Основания в будущей России

Для будущего развития России необходимо создать скрытое, второе Основание (рис. 97). Не элиту элит, а систему обучения и наставничества над элитами и обществом... Кто для человечества оказался более важен, игравший в долгую учитель Аристотель, которому было любопытно, что там в Индии, или его ученик, который был выучен и подготовлен так, что захотел создать империю, дойти до Индии и . удовлетворить любопытство своего учителя.

Задача скрытого Основания не управлять, а опережающими темпами развивать и менять мышление, сохраняя ценностное ядро русского мира. В долгосрочной перспективе элита и общество России должны сами определять оптимальный курс и придерживаться его, не прельщаясь краткосрочными внешними эффектами и результатами. Задача скрытого Основания – научить концептуальному мышлению и заложить ценностную базу и психоисторические смыслы.

В основу выбираем православный путь развития (см. раздел «Психоисторические смыслы России») – конструкции на базе других психоисторических смыслов в понимании автора недостаточно устойчивы, принимаемы населением/элитами и надежны. Скрытое Основание будет организовано в виде системы монастырей с наставниками/учителями.

Скрытое Основание не структура Церкви, хотя старцы и живут в формально ее монастырях, наиболее близкая аналогия в современном мире – монастыри Афона, но только над игуменом нет воли даже Патриарха, только Господь. Нужна сеть из пары десятков непубличных монастырей в сакральных, труднодоступных уголках страны (Соловки, Валаам, Алтай, Курилы и т. д.). Большая часть насельников – простые монахи, часть – кандидаты в старцы, а малая часть – старцы, по 7 человек на каждое важнейшее направление жизни России – совет старцев. При этом члены одного совета (всего их около 20) часто живут в разных монастырях (безопасность наше все), периодически переезжая, общаясь как очно, так и удаленно. Это отдельный мир, малопересекаю-щийся с остальным обществом (рис. 97).

Если в государстве возникает серьезный мировоззренческий вопрос (например, позиция по принятию части норм ювенальной юстиции или прав человека), то совет старцев, отвечающий за это направление (в прошлом авторитеты в образовании и воспитании), выносит решение, что морально, а что нет. После принятия решения по конкретному вопросу, политика всех старцев становится одинаковой. Все представители элиты и руководства страны, ответственные за данное направление, имеют в духовных наставниках или одного из старцев или потенциальных кандидатов в старцы. Они не говорят – делайте так, они просто объясняют – это морально, а это нет. Игнорирующие их советы со временем становятся париями – отказ Наставника равен черной метке.

Давить на старцев не получится, они вне элиты и государства, для жизни им требуется минимум, они прошли урок монашеского смирения.

Ну и да, общество и большая часть элиты не должны знать или догадываться о существовании скрытого Основания.

Таким образом, формирование скрытого Основания в России одна из важнейших долгосрочных целей и неотъемлемый элемент будущего. Внешняя над-элитная структура, определяющая и управляющая самыми глубокими смыслами и воспитывающая элиты и общество в должном ключе, – залог нашего развития.

30.2. Воспитание и образование

Образование детей элиты и наиболее вероятных кандидатов в нее должно идти в формате закрытых школ, под духовным окормлением монастырей. Человек, не прошедший и/или не состоящий в этой системе, не допускается до высших постов и членства в элите.

Для будущего в элите не столь важно рождение, сколько воспитание, кто был наставником, определил правила поведения и мышления. Поиск, воспитание, обучение и отсев кандидатов в будущий «цвет нации» и элиту ведется через государственные функции. Духовный центр России работает над формированием морально-нравственных основ, поддерживает духовное здоровье общества и элиты, а также не дает духовно «чужим» пробираться во власть. Вот только Церковь все так же остается иерархичной структурой с играми во Власть, как бы она ни избегала этого. Скрытое Основание устанавливает правила игры в обществе, поддерживает его культурный шаблон, единство, корректирует развитие, где горизонт планирования – поколения.

Исходя из воспоминаний автора о психологии личности, оптимальна следующая система обучения детей:

■ до 10 лет учеба идет в обычных школах рядом с домом, с максимальной загрузкой секциями, кружками, командными играми;

■ с 10 до 16 лет элита учится в школах с проживанием, то есть домой только на праздники и каникулы. Такая форма может использоваться не ранее 10 лет, иначе будут эмоционально-аффективные нарушения! Дети из простых семей проходят регулярные проверки, начиная с олимпиад, заканчивая церебральным сортингом. Перспективные переводятся в закрытые школы для элиты или профильные школы для будущего цвета нации (физмат, художественные и т. д.). Кто не справляется – переходит в обычные школы и пропуск в элиту практически закрыт;

■ обучение в институтах – обязательно для всех проживание в общежитиях хотя бы пару лет, ведь надо бороться с инфантили-зацией молодежи.

Будущий член элиты, или высшие лица госуправления, науки, культуры и т. д., обязательно должен пройти через такие школы, с дисциплиной, скромностью быта, но без перегибов полной изоляции от общения с противоположным полом.

30.3. Формирование и поддержание скрытого Основания

Численность скрытого Основания небольшая (рис. 98), по каждому значимому направлению деятельности есть совет старцев/учителей из 7 человек, которые формируют морально-нравственную позицию по значимым вопросам, являются совестью науки, экономики, культуры и т. д. Каждый из старцев прошел по всей лестнице и был отобран предыдущим составом, по мере выбывания / невозможности осуществлять деятельность одного из них. Фактически каждый из старцев должен быть признанным гением в своем вопросе, но выбравшим путь аскезы и ухода от мира. Потенциальные старцы/учителя приходят в монастырь, не зная о наличии совета старцев и их роли в жизни общества. Кандидатов долго ведут, проверяют, подталкивают к выбору пути.

В первую очередь старцы монахи и аскеты, пошедшие путем веры, люб

ви и смирения.

В то же время монастырь не тождествен кельи в лесу, без электричества и связи. Через неформальные каналы и распоряжения «тех, кто в теме» есть возможность получать данные разведки, аналитики, проверять людей на полиграфе, задавать людям правильные вопросы, плюс психофармакология, церебральный сортинг. да, именно он, и прочие достижения науки.

Скрытое Основание не может дать прямой совет, принимать закон или нет, но оно может так обучать детей, задавать вопросы и рекомен-довать/отвергать значимые назначения, чтобы сама мысль о принятии такого закона будет недопустима. Скрытое Основание играет в долгую, в горизонте поколений, как правило, человек не видит результатов своих действий, но верит и понимает, что все сделано как должно, с уверенностью, что будет доведено до конца.

Остается вопрос, как избежать злоупотреблений скрытого Основания? Быть ближе к Господу. Монах-аскет, авторитет в своей области и признанный гений, а не митрополит-администратор. Попробуйте пообщаться со старцами на Афоне, их дар прозрения заставит взглянуть на многие вещи в мире по-другому.

Данная конструкция скрытого основания является неотъемлемой частью для будущей России, если мы не хотим оказаться в чужом психоисторическом поле.

Таким образом, саморазвитие и самоконтроль скрытого Основания поможет России перейти к адаптивному планированию на века. Ключевая проблема – формирование начального состава скрытого Основания, поиск полутора сотен разносторонних, гениальных и крайне авторитетных человек, готовых в возрасте 60+ лет уйти от мира и начать играть на будущие столетия России. С другой стороны – это всего один человек на миллион населения. Да и первый набор можно проводить из идейных людей, не готовых стать полноценными монахами, но четко понимающих, что готовить себе смену надо именно из истинно верующих, отринувших мир и слышащих Его.

30.4. Резюме

Перед нами стоит важная цивилизационная проблема – нужно позитивно решать вопрос регулярной утраты и/или «недоделанности» элиты в России. Нужен механизм сохранения и недопущения катастрофических сценариев.

России нужно создавать свое скрытое Основание, проект на столетия. Речь не идет о системе управления или власти над элитой и страной, речь идет, в первую очередь, о закладке основ и создании внутренних предохранителей и элементов духовного прозрения «русского мира». Представители скрытого Основания должны жить в аскезе, не интересоваться материальными и текущими делами, перерасти борьбу за власть, их задача – не допускать потери морально-нравственных ориентиров Россией. Ну и не допускать, чтобы номенклатурные товарищи типа Горбачева и Ельцина вырастали до значимых постов.

Некоторые скажут – опять автор делает сборку на православной основе, ну не видит он других устойчивых вариантов будущего России, рассыпаются другие картины. Появятся другие варианты формирования и поддержания психоисторических смыслов – адаптировать скрытое Основание под них не составит труда.

31. Сюжет «Планирование надукладной экономики»

Понятие технологического уклада плотно вошло в наш обиход, большинство не один раз слышало, что человечество стоит на пороге шестого уклада – трансиндустриального общества. Вот только возникает вопрос – можно ли построить такую экономику, чтобы переход в новый уклад не сопровождался каждый раз прорывом через фазовый барьер (рис. 99). Ответ положительный, вот только для этого нам нужно внедрять 30-36 летний цикл планирования.

Понятие технологического уклада используется для описания экономики и общества с начала индустриальной революции в Англии (конец XVIII века) до наших дней. До этого времени скорость развития технологий / производственных отношений была не велика и разрыв между ними и социальными отношениями / уровнем развития производственных отношений не достигал значимой величины. Научнотехнический прогресс все изменил, отставание социальных отношений начинало нарастать, и в какой-то момент наступал фазовый кризис, который преодолевался революционно. С тех пор переход в новый технологический уклад сопровождается кризисом, когда значительная часть экономики и социальных отношений резко устаревают, а люди, связанные с предыдущим периодом, сталкиваются с нивелированием своих достижений и статуса.

Первопричина всего – человек, он не меняется, несмотря на все технологии, новые знания и растущее самомнение. Вместо внедрения нового, мы продолжаем держаться проверенного, до последнего используя ранее успешные кейсы и принципы.

Можем ли мы создать общество, не страдающее каждые 30-40 лет от перехода сквозь фазовый барьер? Переход на новый уклад должен быть «вшит» в экономику и социальную жизнь, быть их естественным, имманентным качеством.

За рамками рассмотрения остается вопрос обратных фазовых переходов, когда не развитие, а деградация технологий будет опережать деградацию социальных отношений. Этот вопрос в общем освещен в главе «Развитие и деградация».

31.1. Что делать России?

Как отмечалось выше, фазовый переход должен быть встроен в естественный ход событий. Нужно не менять ход развития технологической цивилизации, ломая все через колено, а предусмотреть изменения в наших планах, то есть создать надукладную экономику, позволяющую управлять фазовыми переходами между технологическими укладами.

Оптимальным автору видится переход к 30-36 летнему долгосрочному циклу планирования на уровне России/панрегиона. Точный период нужно рассчитывать исходя из работ С. Ю. Глазьева⁵⁷ и других авторов, в данный момент важен сам принцип планирования. В рамках большого цикла, равного по продолжительности одному укладу, нужно рассматривать три периода, когда стратегический фокус инвестиций будет направлен на (рис. 100):

■ капитальные вложения в создание инфраструктуры и основных производственных мощностей нового уклада;

■ развитие производства товаров и услуг конечного потребления для повышения уровня жизни населения;

■ инвестиции в теоретическую и прикладную науку, для формирования основы для следующего технологического уклада.

⁵⁷ Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016.

Приоритеты инвестиций по этапам не означают, что после завершения первого 10-12-летнего этапа, капитальных вложений не будет, речь идет о существенном уменьшении их масштаба. Инвестиции на оптимизацию, улучшение, точечное развитие никуда не денутся, но не должно быть ситуации, когда к концу третьего этапа у нас оказывается большое количество новых, но морально устаревающих предприятий уходящей эпохи.

Благодаря большим свободным территориям, Россия может использовать принципы ноосферного планирования, создавая новые центры не поверх существующих, а рядом, в оптимальных местах. Фактически мы превращаем слабое вовлечение территорий из недостатка в достоинство.

Переход между этапами характеризуется высоким социальным сопротивлением, необходимо менять общество, государственное управление, мышление людей. Решить это можно рядом мероприятий:

■ плановым переносом столицы с каждым новым этапом, что повлечет регулярное перетряхивание / естественную чистку госаппарата (далеко не все поедут на новое место);

■ ядро нового технологического уклада создается на новой территории, а не поверх существующих центров, то есть не нужно перестраивать Москву в трансиндустриальное производство, тратя ресурсы на демонтаж еще работающей постиндустриальной экономики – пусть новое экономическое ядро будет на Дальнем Востоке;

■ синхронизация системы образования с этапами – госзаказ на специалистов;

■ сохранение устаревших типов экономики для их эволюционного вытеснения.

Ну и напоследок, данная система долгосрочного надукладного планирования невозможна без централизованного директивного планирования экономики. Нам необходим «Левый поворот», в ином случае мы обречены каждый раз подходить к фазовому переходу с экономикой, построенной в условиях конкуренции. Которая будет обременена множеством разрывов, дисбалансов и потраченных ресурсов, на еще не окупленные, но уже морально устаревшие и в будущем ненужные объекты.