Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 26 страниц)

Для беженцев и мигрантов создаются лагеря за пределами территории ЕС – арендуются площади для размещения экстерриториальных городков беженцев (лагерями называть неполиткорректно). Север Африки, Турция, Украина . Внешняя граница лагеря не охраняется, хочешь – уходи. По сути, это вынесенные во вне трущобы с бесплатной едой.

Все новые беженцы отправляются в эти городки, на территорию ЕС путь им отныне запрещен (полная дактилоскопия). Правда, перекрыть все границы не получается, да и либеральные настроения еще сильны.

Шаг 4. Полная парализация общеевропейских институтов – отказ национальных правительств подчиняться, вето на все, угрозы массового выхода из ЕС и т. д. События набирают ход под давлением очередной волны мигрантов с Ближнего Востока, Турции, Африки.

Новая волна насилия со стороны мигрантов в городах и парализация системы управления в ряде наиболее развитых стран из-за неспособности дать адекватный ответ на террор.

Шаг 5. Преодоление Великого раскола – восстановление евхаристического общения Рима и Восточных церквей. Папа Римский возвращается на первое место в диптихе. Под лозунгом возврата к традициям католическая церковь отказывается практически от всех либеральных нововведений и принимает Символ веры православной церкви, отказ от сидения на Престоле и непогрешимости Папы. «Два обряда – одна вера». Вот только вес, значимость и ресурсы Ватикана несоизмеримы с остальными церквями.

Запускается процесс объединения епархий и объединение разъединенных верой народов (процесс на несколько поколений).

Обе Церкви возвращаются к принципам не стяжательства – завоевывая моральный авторитет, что особенно важно в условиях кризиса. Политика Брюсселя последних десятилетий предается осуждению и анафеме как уничтожившая европейскую культуру – Церковь вступает в жесткую открытую конфронтацию со структурами управления ЕС.

Народам дается цель, смысл жизни и идеология – социальная справедливость для своих. Права гражданина превыше прав человека, права гражданина можно лишиться, если перестать исполнять обязанности – это будет основой для выдворения мигрантов.

Шаг 6. Роспуск ЕС, при сохранении «Венского договора» для стран Нового ядра (единого командования), к этому моменту большинство военных и частей оказываются с/на территории бывшей Австро-Венгрии.

На территории Нового ядра или в непосредственной близи странным образом оказываются практически все старые деньги Европы и аристократические рода (гвельфская аристократия).

Шаг 7. В странах Нового ядра начинается жесткая антиэмигрантская зачистка (оптимально лет через пять после начала реализации стратегии):

■ отмена всех социальных пособий для не работавших более трех лет и не имеющих инвалидность (местные могут идти в армию или полицию, для мигрантов этот путь закрыт);

■ в ответ на волну преступлений (денег больше не раздают, других доходов нет) принимается принцип «нулевой толерантности» к преступлениям (максимальный срок наказания, ускоренный судебный процесс, использование оружия при задержании и т. д.);

■ ввод войск в города для наведения порядка (практически все военнослужащие оказываются на территории Нового ядра и состоят из местного коренного населения);

■ лишение гражданства за любые уголовные преступления по решению суда и выселение в городки беженцев за пределами бывшего ЕС;

■ выдавливание нелояльного населения за пределы стран Нового ядра, введение пограничных кордонов на границах.

На фоне этой борьбы (есть образ врага), нищеты и страха происходит повсеместное установление национал-социалистических режимов. Ограничение прав собственности (собственность священна только пока используется на благо общества), новых принципов социальной справедливости и т. д.

Шаг 8. Набирают ход локальные войны и передел границ. Ключевой принцип – «кровь, почва, история». Начинается геноцид албанцев, бошняков, турок, арабов и т. д. При этом отказ от языка/веры делает человека своим (приоритет разделения психоисторических смыслов, а не крови). Запускается массовое выселение народов – для предотвращения конфликтов в будущем.

Параллельно происходит хаотизация стран периферии – все недовольные выдавливаются туда. Своих боеспособных войск там практически нет.

Шаг 9. Политическое объединение стран Нового ядра. В основе лежат принципы мирного и уважительного сосуществования всех коренных народов, но полный запрет на национальную автономию и идентичность для всех приезжих.

Отказ от национальной/религиозной традиции равнозначен отказу от будущего в государстве. Идет копирование принципов Израиля как государства еврейского народа.

Шаг 10. Начинается зачистка/интеграция европейских стран новой периферии, с выселением некоренного и нелояльного населения (либералы, ренегаты и просто тунеядцы).

Все эти события сопровождаются процессами этногенеза – появление новых народов.

15.6. Внешняя политика «Новой Византии»

Какая внешняя политика. Не потерять бы себя.

Важнейший внешний риск – Россия, которая планирует забрать себе Восточную Европу (без последней вся стратегия не реализуема). При этом Россия сохранила более сильные имперские и консервативные традиции, чем народы Нового ядра. К тому же Москва – «Третий Рим», а тут попытка создать четвертый.

В рамках консервативной стратегии у части европейских элит будет отдельная линия – новым Константинополем должна стать Москва, да и российские правоконсервативные круги будут этому усиленно способствовать (см.: Стратегия России «Третий Рим»). Вот только для России это проигрыш в стратегическом плане – высокий риск отказа от развития.

Восточная Европа интересна России как для генерал-губернаторства, территории и люди для ассимиляции и интеграции, без какого-либо обременения в виде развалин Западной Европы и Ватикана с гвельфскими элитами. То есть возрождение России должно происходить за счет будущего Европы, а не наоборот.

Отдельно нужно сказать про Британию – та будет всячески пытаться оттянуть на себя часть Новой периферии, удерживая либеральный шаблон. Для севера это скорее всего получится – Новая Ганза будет малоприятным соседом.

Политика по отношению к странам и народам Ближнего Востока и Африки у европейцев будет определяться страхом ассимиляции, то есть много агрессии и ненависти.

15.7. Резюме

Конфигурация противоречий в Европе значительно сложнее биполярного противостояния в США: промышленные элиты против Фининтерна. Традиционный ландшафт перекраивается: Британия выталкивается из общего пространства, планируя создать свой отдельный панрегион, ЕС ослабевает, национальные проекты возрождаются, и на сцену выходят два дополнительных внутренних игрока – иммигранты, представляющие интерес Исламского мира (региональный проект), и леваки (глобальный проект). В каждой из стран Европы будет формироваться свой каркас конфликтов и борьбы.

В Европе, в отличие от США, не будет единого победителя в ближайшие несколько лет, так на одной территории выиграют правые либералы, на другой – мигранты (разделят Скандинавию и Бенилюкс). Национальные проекты победят на землях бывшей Австро-Венгрии, ГДР и северной Италии, ну а Франция и западная Германия превратятся в зоопарк, где в каждом из вольеров будут разные животные.

К моменту когда в остальном мире будут определены победители и сформированы панрегионы, в Европе все еще будут продолжаться разборки. Без вмешательства внешних сил, следующим этапом будет попытка одной из сторон, опираясь на земли, где они победили, «оказать помощь» своим единомышленникам по соседству. Вот только ресурсов на это ни у кого не будет, а масштаб схватки будет запредельно жестким и кровавым.

Именно для предотвращения войн и конфликтов на данном этапе и нужен Европе арбитр, жандарм, который на пару десятков лет возьмет на себя ответственность и приведет Старый свет в порядок. Наиболее оптимальной в это роли континентальным элитам и Ватикану видится Россия. Собственно стратегия «Третий Рим» и является реализацией/ противостояние этим чаяниям.

Повторим еще раз, автор не очень верит, что предлагаемая, да и любая другая конструктивная стратегия для консервативных кругов Европы будет реализована, слишком мал зазор между настоящим временем и началом Темных веков, слишком низкий уровень пассионарности, энергии и инстинкта самосохранения у европейских народов.

С высокой вероятностью, время для изменения современной Европой упущено. Возрождение маловероятно, и от Темных веков нет спасения.

Если стратегия «Новая Византия» будет реализована, то на нее потребуется минимум 15-20 лет, и то, это будет рассматриваться как чудо, уж больно низкий уровень пассионарности у европейцев. Если начинать действовать вчера, то к 2035 году можно надеяться на достижение хотя бы приемлемого результата, вот только в реальности ранее 2040 года вряд ли что-то получится, да и то, это будет не полноценный панрегион, а всего лишь его основа – геостратегический игрок. Таким образом, Европа не сможет гарантировать себе место в лидерах триполяр-ного мира, ей остается лишь надеяться на ошибки других, в частности медленное восстановление США своих позиций.

Для России же самое главное – не повторить судьбу Византии, что сохранила европейское наследие и культуру, но погибла, получив вместо благодарности и помощи удар в спину и предательство. А консервативные элиты Европы, не сумев создать «Четвертый Рим», будут всячески подталкивать нас на этот тупиковый путь.

Европа должна восприниматься Россией ни как территория для развития, а исключительно в роли источника вывоза технологий, промышленных мощностей и остатков вменяемых людей для Дальнего Востока России.

16. Стратегия Китая

Китай. сколько мифов и сказок посвящено его будущему, каких только прогнозов, сказанным с придыханием, не услышишь. Послушаешь и кажется – все четко и правильно, а стратегия Китая изначально самая верная, ведь он мыслит и планирует столетиями. Вот только реальность далека от фантазий и наиболее актуальный вопрос – как придется вертеться и меняться Серединному государству, чтобы в очередной раз не оказаться в эпохе хаоса и раздробленности.

Говоря о Китае, мы представляем себе Россию, население которой стало раз в 8-10 больше, и представляем, чтобы мы сотворили с этим маленьким и беззащитным миром. Так вот, китайцев всегда было больше в разы, что-то принципиально поменялось за века?

Слона можно изучать по-разному. Можно стать натуралистом и провести всю жизнь в саванне, изучая поведение, образ жизни, рацион питания зверушек. Можно пойти в зоопарк, и тогда основное внимание будет сконцентрировано на условиях содержания, продолжительности жизни и размножения в неволе. Но можно ведь смотреть с позиции охотника – где и как эта скотина пройдет и как его лучше пристрелить, чтоб шкурку не попортить. И вот охотнику все равно, о чем слон думает, какие смыслы вкладывал в узоры грязи и грациозную походку, какие у него были цели и планы по покорению окрестных земель.

В отличие от профессиональных китаистов, добрая часть которых получает гранты от китайской стороны, автору сугубо безразличен великодержавный ханьский шовинизм, что стал следствием столетий господства конфуцианской этикосоциальной концепции. Все китайское есть эталон цивилизованности, культуры, все остальное – варварство, неполноценное и несовершенное подражание: автор не в терапевтической позиции, чтобы с этим бороться, да и что «янгуйцзе» (заморские черти), «да бицзе» (длинноносые), «ляо мао» (облезлые) и «сусю» (советские ревизионисты) могут понимать в совершенстве?

Не будем злоупотреблять избыточным символизмом китайцев, игрой в иносказания и шарады. Высокая контекстность речи важна, но в больших дозах и лекарство превращается в яд.

Если читателям интересен другой взгляд, с одной стороны, отличный от профессиональных китаистов, с другой – понятный большинству русскоязычной аудитории, автор советует книгу М. Г. Делягина про Китай⁴⁷.

Начнем рассмотрение с главного ограничения стратегии Китая, того, что вяжет его по рукам и резко сужает поле возможностей – дичайшего структурного дисбаланса.

16.1. Структурная проблема Китая

Современный Китай можно условно разделить на три экономических контура. Статистика Поднебесной вещь в себе, погружаться в это сочетание сознательной дезинформации и кривых международных методик нет никакого желания, обозначим лишь общие черты:

1) аграрный (нулевой технологический уклад) и текстильный (первый) Китай, составляющий большую часть населения, из которых миллионов 250 неграмотных. По уровню разделения труда и доходу этот Китай соответствует России 30-х годов, а то и раньше;

2) индустриальный Китай – доминирование промышленности второго, третьего и четвертого уклада, что соответствует разделению труда в городах СССР начала 80-х годов, но есть незамкнутые циклы производств пятого уклада;

⁴⁷ Делягин М., Шеянов В. Империя в прыжке. Китай изнутри. Как и для чего «алеет Восток». Главное событие XXI века. Возможности и риски для России. М: Книжный мир, 2015.

3) постиндустриальный Китай – Гонконг, Шанхай (финансовые центры) и др.

Первый Китай живет сам по себе, он замкнут, мало потребляет и практически не связан с миром – для покупки чего-либо сложнее лопаты нужно копить, велосипед роскошь и т. д. Третий также понятен, в марксистско-ленинской терминологии – классический паразит из эпохи монополистического капитализма. Вся проблема в индустриальной части, именно она не позволяет всему Китаю стать самодостаточным и пойти вперед.

США столкнулись с проблемой специализации на пятом технологическом укладе, для сбрасывания оков которого им грозит гражданская война. Китай перегружен производством с нулевого по четвертый уклад,

причем если бы он развивался с ориентацией на внутренний рынок, то есть повышал внутренний спрос, то проблем бы не было. Великий вождь и учитель, товарищ Сталин, проводя коллективизацию, создал потребителя сельскохозяйственной техники, а высвободившееся от повышения производительности труда население ушло работать в города. Китай же этим не заморачивался – практически вся продукция направлялась на внешний рынок. Поэтому если взять структуру распределения населения по производствам разных укладов, например ЕС в качестве эталона развитой страны, то мы увидим дикий перекос (на рисунке 51 приведена иллюстрация к методике сравнения, для наглядности). Чтобы избавиться от этого дисбаланса нужны десятилетия. Кто думает, что все просто – возьмите структуру специальностей в процентах для развитых стран или хотя бы в СССР конца 80-х и придумайте, как быстро добиться того же с китайцами. Сколько нужно врачей, учителей, инженеров, ученых и т. д. не в абсолютных цифрах, а в применении к гигантскому базовому населению Китая? Сколько нужно людей со среднеспециальным и высшим образованием вместо полуграмотных крестьян? Сколько времени понадобиться, чтобы создать систему и дать нужное образование сотням миллионов? Где взять столько природных ресурсов?

Надеюсь, не нужно объяснять, что для необходимого высокого внутреннего спроса должна быть высокая производительность и высокое разделение труда в стране в целом?

Что же привело к таким диспропорциям?

16.2. Стратегические ошибки Китая

К настоящему моменту Китай сделал две стратегические ошибки, которые дали ему выигрыш в кратко– и среднесрочной перспективе, но обернулись большими проблемами в долгосрочной. Сейчас Поднебесная на перепутье, сделать для комплекта третью ошибку или нет:

1. Поверили США и построили экономику, опирающуюся исключительно на внешние рынки – забыли Великого кормчего Мао Цзэдуна;

2. Поверили либеральным экономистам в 2008 году, что кризис имеет циклическую природу, и вместо экстренной перестройки экономики начали создавать дополнительные производственные мощности и повышать внутренний спрос инфраструктурными проектами индустриальной эпохи – работы Розы Люксембург остались не у дел;

3. Осталось лишь поверить Фининтерну, Британии и условным «Ротшильдам» и попытаться перехватить лидерство в праволиберальном глобальном проекте у США, полностью отринув труды В. И. Ленина и К. Маркса.

Про погоню за быстрым ростом и игнорирование внутренних проблем в течение десятилетий сказано много, складывается впечатление, что государство просто боялось социальных бунтов и волнений – все на сохранение роста экономики.

Бытует миф о великой пользе государственных инвестиций в инфраструктуру, только во всем надо знать меру и инвестиции нужно направлять в отрасли с максимальным мультипликатором. И если в Америке 30-х годов это была инфраструктура для перехода в четвертый технологический уклад, то на входе в шестой уклад вливать дикие средства в инфраструктуру для четвертого уклада не то что не оптимально, а просто глупо. Да и скоростные пассажирские поезда – это не научная, а чисто прикладная инженерная задача.

16.3. Последствия ошибок

Экономика Китая построена на положительном сальдо внешнеторгового баланса и диких государственных инвестициях. Каков масштаб проблемы?

Инвестиции в основной капитал в Китае на протяжении многих лет составляют 42-43% от ВВП, тогда как в среднем по миру – 20-22%. Если бы это был одноразовый всплеск, то проблем нет, но тут история на десятки лет, все необходимое сделано на многие годы вперед. Значительная часть инвестиций вообще не имеет экономического и общественного смысла. Добавляем экспорт в размере 20% от ВВП и получаем, что минимальное падение экономики Китая после исчезновения глобального рынка, перехода к панрегионам и прекращения необоснованного инвестирования составит от 30% до 50% (рис. 52).

Что будет с населением после такого падения экономики? А с учетом того, что основной удар придется по-городскому, начавшему жить хорошо населению? Обратно в деревню прозябать на несколько долларов в день от городских квартир, компьютеров, машин?

Думаю, теперь понятно, почему Китай вдруг стал поборником глобализации. Дичайшее падение уровня жизни городского населения, внутренний социальный взрыв, период раздробленности... А дальше опять объединение? Не факт. Мир стал меньше, расстояния сжались, противоречия обострились. Дадут конкуренты Китаю шанс? Не думаю, следующий план прост и очевиден, обычная психоисторическая война:

■ разделение Китая на несколько государств путем «возрождение» старых традиций;

■ усиление отдельных этнических идентичностей – Вьетнам, Корея, Монголия ведь тоже могли стать китайцами.;

■ проведение реформы письменности – иероглифическое письмо сложно для простого населения, надо упрощать. В каждой «возрожденной» стране будет своя реформа – где-то переход к слоговому письму, где-то звуковому, где-то сокращаем количество иероглифов и т. д., главное, чтобы подальше от общего корня и основы;

■ в отдельных странах меняем образовательный шаблон, с уклоном на логику и др.;

■ проводим религиозные изменения, в разных странах волшебным образом доминируют проповедники разных конфессий, так чтобы различия между странами стали значимыми.

После сорока лет получаем два поколения людей, прошедших обучение по новой системе и ментально считающих себя кем угодно только не китайцами. Собрать воедино несколько новых стран с разными языками (а это есть сейчас), разной письменностью, различными религиями и самоидентификацией будет можно, но только большой кровью.

Рассмотрим возможные стратегии Китая (рис. 53), в случае практически закрывшегося мирового сценария по сохранению праволиберального глобального мира у Китая есть стратегия перехвата лидирующей роли, собственно проект возрождения Великого шелкового пути в рамках этого пути.

При катастрофичных сценариях Китай ждет распад, с высокими рисками никогда более не собраться воедино – выше описана стратегия его противников и исход населения, когда десятки, а то и сотни миллионов людей рванут в сопредельные страны, собственно, превращаясь в тех самых неоварваров. Описывать эти две стратегии не имеет смысла, в них Китая, как субъекта, не будет.

Для распада мира на панрегионы у Поднебесной есть две стратегии, одна из которых дает выигрыш в кратко– и среднесрочной перспективе

(«США минус 70 лет»), а потом опять приводит к катастрофе, а вторая дает шанс на долгосрочный результат, но требует очень сильных и рискованных ходов («Великая жертва»).

16.4. Стратегия «Мантикора»

Суть данной стратегии – доминирование в мире и сохранение Китая как экспортера. Вот только в условиях распада мировой экономической системы, точнее, самоустранение США (в рамках всех стратегий), исчезает мировая валюта (рис. 54). Скажете ерунда, можно торговать за валюты разных стран, вот только откуда у других стран юань, если у Китая профицит внешней торговли? Остается Китаю торговать за местные валюты, то есть брать фантики, которые в любой момент могут быть обесценены из-за безответственных действий туземных правительств – не лучший вариант.

Что же делать? А тут есть ответ у части мировой элиты, часто называемой «Ротшильдами», – учреждение нового мирового эмиссионнообменного центра на основе золотого стандарта.

Шаг 1. Заключение торговых и инвестиционных соглашений в рамках концепции «Один пояс – один путь». Цель – открытие рынков для продукции Китая, ранее направляемой в США (в основном 2-4-й уклады), обратный поток ресурсов, технологий (5-6-го уклада) и продовольствия.

Размывание полномочий и значимости мировых политических институтов и финансовых структур.

Заключение союза с Фининтерном и Британией. Собственно, уже здесь самое слабое место стратегии, подразумевается самоустранение и/или согласие США (остальных пока можно не спрашивать) на последующие действия, а это из разряда мечтаний.

Ждать начала гражданской войны в США в рамках этой стратегии Китай не сможет, так как его союзник – правые глобалисты не дадут отсидеться в окопах.

Шаг 2. Обеспечение безопасности морских путей по Индийскому океану путем создания сети подконтрольных и союзных морских баз. Активное проникновение в дела Европы, Ближнего Востока и Афганистана, поддержка усилий по разрушению/роспуску НАТО. Объединенная Европа без военных сил должна уйти под защиту Китая и России (первое время).

Сухопутные пути в Европу должны идти по территории слабых стран/сателлитов. Маршрут через Россию не приемлем – она слишком сильна в военном плане.

Наращивание флота до показателя в 1,5-2 раза больше США. Китайцы, с одной стороны, не любят рискованных операций, расчетливо планируют, предпочитают накапливать ресурсы и ждут благоприятного момента, теряя во времени, хотят выиграть в качестве, с другой стороны, они азартны – войдя в поток событий тяжело из него выходят.

Шаг 3. Создание контура нового финансового мира, с эмиссионным центром. в Лондоне, под лозунгом – увеличение значимости динамично развивающихся стран, в итоге контрольный пакет окажется у Китая и зависимых от него стран. Учреждение нового мирового денежного эквивалента («мировой» валюты) с мягкой привязкой к золоту. Подробнее см. рисунок.

Кредитование эмиссионным центром покупателей китайских товаров, межгосударственные расчеты и кредиты в новой международной валюте (Центробанк Центробанков).

Шаг 4. Сохранение Китаем своего производство с профицитом внешней торговли. Перенаправление потока товаров из США в Европу, Россию, Турцию и др. Нужно только учитывать, что речь идет о продукции, востребованной ранее в США, то есть ее бессмысленно гнать в Африку.

Активная «помощь» в деиндустриализации России, разрушение ВПК, космической отрасли и атомной отрасли путем создания СП и кооперации. В перспективе Россия должна играть роль военного наемника без своего ВПК и технологий.

Поскольку это будет неоколониальная система, то в цену товара будет постепенно включаться рента на содержание Китая. Рента на «содержание» эмиссионного центра будет взыматься в виде процентов по кредитам. Торговый профицит Поднебесной будет только расти, что будет вести к росту производства и увеличению дисбалансов.

Шаг 5. Продолжение политики искусственного повышения внутреннего спроса за счет субсидий и государственных инвестиций в инфраструктуру, наращивание внутреннего долга и уничтожение стоимости в рамках проектов.

Уровень жизни населения Китая будет постепенно повышаться за счет искусственных мероприятий, а других стран снижаться.

Усиление политики неэквивалентного обмена, то есть фактически проводя политику монопольного капитализма или империализма в терминах В. И. Ленина.

Возможен такой сценарий? Конечно, ростовщичество является естественным для китайцев – рационализм, практицизм, расчетливость, стремление извлечь из всего выгоду.

Есть ли будущее у такого Китая – нет, окно возможностей для изменения открыто на короткое время, заранее подготовиться Китай не смог, а тут еще и продолжение политики накапливания и переноса проблем в будущее.

Выгодна ли такая политика России – если будет реализовано, то нет, но с учетом малой вероятности успеха – да, пусть Китай распыляет ресурсы в борьбе с США на стороне Фининтерна. Получить в среднесрочной перспективе надорвавшийся и распадающийся Китай – не худший вариант.

Кто главный бенефициар данной политики в краткосрочной перспективе – Британия, Фининтерн, по сути, это их стратегия. В долгосрочной перспективе – да всем конкурентам Китая выгодно потеря им темпа и субъектности.

16.5. Стратегия «США минус 70 лет»

Следующая стратегия Китая также заключается в недопущении социального взрыва, но уже без союза с правыми глобалистами. Необходимо уходить от положительного торгового баланса и становиться эмиссионным центром (рис. 55).

Для этого необходимо решить дилемму Трифена – добиться отрицательного торгового баланса за счет дефицитной продукции нижних укладов – накормить и одеть сельское население, то самое Великое Единение – Датун.

Шаг 1. Любые активные открытые действия возможны после 2021 года, в случае начала гражданской войны (стратегия «Величие Америки»), или лет на пять позже, в попытках ее не допустить (стратегия «Последний легион»).

Следовательно, будет долгая позиционная борьба со всеми в мире с целью укрепления позиций.

В Поднебесной есть пословица – «не страшно медленно, страшно остановиться», вот по ней и будет идти работа. Указанный подход уместен в стабильных условиях, но во время перемен с большей долей вероятности ведет к стратегическому проигрышу.

Наращивание теневого влияния в международных институтах, элитах и контрэлитах практически всех стран мира (от Латинской Америки, до Ближнего Востока и Европы).

Активное наращивание мощи военно-морского флота.

Шаг 2. После ослабления власти США в восточном полушарии будет оформлен союз с Британией. Зачем он Китаю? Так должен же кто-то развалить Европу, подавив любое сопротивление экономической экспансии Поднебесной в Восточном полушарии.

Взятие под военный контроль ключевых проливов силами флота и армии. Для китайцев допустимо все, что способствует процветанию Китая и увеличению подконтрольной Императору территории. Думаете, конфликт в Южно-Китайском море, где все мировые законы требуют его равного раздела, проблема для Китая? Нет, они превосходят всех соседей и их действия морально оправданы, они «преподносят урок». Не правда, созвучно с Киплингом и «бременем белого человека»?

Вот только вспоминая историю Второй мировой войны, как японцы «выравнивали фронт», конфликт с Вьетнамом, да отсутствие актуального боевого опыта, способности китайской армии вызывают большие вопросы.

Шаг 3. Переход к торговле только за юани, фактически создание собственного мирового эмиссионного центра.

Постепенное введение социальных дотаций (как прямых, так и через закупку аграрной продукции) в размере 1,5-2 тыс. дол. (в юаневом эквиваленте) в год на человека, исключительно на приобретение продуктов питания через безналичные расчет, талоны и др. Массовая закупка продукции аграрного сектора за рубежом, в первую очередь мяса, для распределения среди населения. Уровень жизни сельского населения вырастает в разы, торговый баланс страны становится отрицательным, юань – мировая резервная валюта.

Шаг 4. Запуск новых внутренних инфраструктурных программ под легендой азиатского способа производства, дескать, безденежное госфинансирование позволит уйти от ссудного процента. Автору близка позиция тех, кто считает это очередной красивой оберткой для сокрытия уничтожения ресурсов и стоимости, идущих на низкоэффективное поддержание разбалансированной десятилетиями экономики (см. выше.), но это не отменяет того, что Китай не бросит эту практику.

Запуск гуманитарных программ по жесткой ассимиляции окрестных народов и нацменьшинств.

Шаг 5. Проведение внутренних реформ экономики для постепенного приведение структуры экономики к эталонной структуре развитых стран – потребуется 1,5-2 поколения минимум. Вывод предприятий, ориентированных на экспорт продукции нижних укладов за пределы Китая (металлургия, тяжелое машиностроение и др.). Переориентация части производств на внутренние нужды – где нужны обычные лопаты, трактор бесполезен.

Навязывание другим странам политики ограничения технологического развития – Китай должен стать лидером, а поскольку сам ускориться не может, надо замедлить других. Методы будут повторением политики США, только в намного более жестком и бескомпромиссном варианте.

Шаг 6. Начало программы массового переселения «Новая Финикия» – создание городов-анклавов по всему миру в удобных для торговли местах. Пара миллионов китайцев из деревни и простых производств вывозятся на «купленные»/«арендованные на 99 лет» территории на побережье морей и/или по ходу торговых путей рядом с базами китайского флота – Европа, Африка, Австралия, Средняя Азия, . Россия. Вся мировая торговля должна идти под контролем Большого Китая.

Шаг 7. Создание «городов будущего». Часть средств, ранее направляемых на инфраструктурные проекты, перевести на создание городов студентов, ученых, инженеров. Выдача грантов (соответствие уровню жизни среднего класса в развитых странах) практически всем одаренным студентам, аспирантам и молодым ученым в мире (сотни тысяч человек). Создание аналога регентских курсов при семинариях, то есть наводнение этих городов молодыми китаянками, цель которых выйти замуж на иностранного студента и привязать его и его детей к Китаю.

Для китайцев характерно стремление к усвоению инноваций для преодоления отсталости, для подкрепления чувства национальной исключительности и превосходства, а если для этого надо ассимилировать несколько сот тысяч человек со всего мира – тем проще.

Развитие технологий шестого и седьмого уклада на базе этих городов.