Текст книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России"

Автор книги: Андрей Школьников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 26 страниц)

Шаг 3. Перенос столицы в Иркутск (если это стратегия на 100+ лет) или Новосибирск (если лет через 40 будет смена стратегии развития). Закрытие города на свободный переезд на первые 15-20 лет. Постепенный перенос части институтов и университетов на восток.

Запуск мегапроектов по развитию Дальнего Востока и Сибири (новые города, заводы, инфраструктура), а также связанности с европейской частью России и потоков из АТР в Европу. Проектирование расселения исходя не только из экономики, но и оборонных задач.

Привязка реформы образования к технологическому прогнозу и потребности в специалистах.

Учет прогноза развития технологий и климатических изменений на 40-60 лет (седьмой технологический уклад) и кооперации с Японией и Кореей.

Полная переориентация импорта на страны панрегиона.

Введение частичной государственной монополии на внешнюю торговлю – согласно номенклатуре.

Официальное создание политического, экономического и военного союза/блока между странами панрегиона. Конфедерация/уния нескольких стран с жесткой внутренней властной структурой в каждой из них.

Шаг 4. Массовое переселение населения на Дальний Восток, в первую очередь бегущих от войн европейцев и населения бывших республик СССР, интегрированных в Россию. Расселение некоренного населения так, чтобы препятствовать образованию этнических районов компактного проживания, все вперемешку, с отслеживанием национального состава населения. Коренное население России – свободное расселение.

Переход к централизованному директивному планированию всех отраслей, за исключением производства товаров народного потребления.

Введение распределения после окончания ВУЗов – отправлять на развитие новых центров страны.

Закрытие Японского моря для судов третьих, внеблоковых стран.

Шаг 5. Введение распределения для неработающего населения – Дальний Восток ждет всех.

Новая административная реформа, на тех же принципах, что и в «Левом повороте».

Фактическое формирование новой экономики шестого уклада с центром на Дальнем Востоке. Большая часть остальной страны остается в экономике предыдущих укладов.

Формирование границы в Средней Азии по естественным границам местности с использованием роботизированных военных систем – судя по тенденциям, южнее будет нечто среднее между Чагатайским улусом и Тураном, но дюже архаичное и агрессивное, так как центром «объединительных сил» будет Афганистан.

Взятие под контроль России основных морских путей в мире – базы в Средиземном море, Тихом океане, Индийском океане.

Таким образом, получаем на выходе территорию опередившего развития на Дальнем Востоке, созданную в рамках шестого технологического уклада. Политическим центром мира становится регион АТР, где Россия лидер сильнейшего объединения.

27.4. Резюме

Восточное направление развития России может пойти по двум стратегиям – «Новая Орда» и «Царица морей». При этом первый сценарий, по сути, является виденьем Китая на стратегию и будущее России, то есть планом в плане Поднебесной. В рамках «Новой Орды» Россия не имеет шансов на создание своего сильного панрегиона и будет обречена на роль военного наемника и ресурсного тыла Китая.

Второй сценарий более интересен – «Царица морей». Суть данной стратегии – создание нового центра развития на Дальнем Востоке, в технологиях шестого уклада, союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами (рис. 92). Данная стратегия в течение 20 лет выводит Россию на лидирующее место в мире, если не гегемона, то уж точно одного из 2-3 политических и, главное, экономических центров мира. Что для этого надо сделать? Навести порядок в стране и договориться с «фанатами» великоханьского шовинизма.

Какие риски у этого пути, помимо обольщения посулами/сказками Китая о выгоде строительства материковой «Новой Орды»? Не найти общих смыслов с новыми союзниками для создания устойчивой общности лет на сто минимум. Если смыслы не будут созданы, то самое большое через 40 лет произойдет отпадение от нас союзников. Вот этот поиск и является важнейшим вопросом долгосрочного успеха.

28. Стратегия России «Новый ковчег» / «Наследники Авраама»

Как автору видится, по прошествии многих лет историки будут писать, что именно в наши дни закладывались основы стратегии и будущего пути России. Лично меня не устраивают варианты, что обеспечивают несколько десятилетий спокойной жизни, а потом обрекают наш великий народ на забвение и потерю субъектности. Именно прорыву в будущее, минимум до конца этого столетия, и посвящена стратегия России «Новый ковчег», или «Наследники Авраама».

Предыдущая разобранная стратегия – «Царица морей», обеспечивает субъектность России на ближайшие 30-40 лет, в союзе со странами АТР – Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами. Вот только дальше начнутся проблемы из-за отсутствия общих психоисторических смыслов, что поставит под угрозу перспективы России быть одним из центров «триполярного мира». Нахождение общих смыслов, следствием чего станет долгосрочный характер дальневосточного союза, пока проходит по разряду «чудесных сценариев», то есть такой вариант необходимо учитывать, но закладываться на него нельзя. Решением вопроса существования русской цивилизации, а цена вопроса именно такова, на более долгую перспективу, чем 40 лет, может стать сценарий «Новый ковчег», или «Наследники Авраама».

В данной статье речь пойдет о южном направлении/фокусе развития России, стратегии минимум на 60-80 лет, то есть до границы ранее расписанных сценариев для мира. В основе данного варианта будущего – построение долгосрочного союза «сынов Божьих» – союза православных, шиитов и иудеев – избранных Богом. И да, данная конфигурация будет устойчивой только в рамках союза трех клерикальных/религиоз-ных государственных образований. Именно этот вариант, а не «Третий Рим», должен стать программой действия для думающих православных людей.

Помимо интересов России данная стратегия является единственным шансом для Израиля сохраниться в ближайшие десятилетия, а также вариантом закрыть стратегию «лазурного ислама» (морской проект, духовный и политический центр в Иране, производственные мощности и потребление в Индонезии и Малайзии, а финансовый центр в Лондоне), то есть лишить перспектив Исламский мир на субъектность до конца XXI века в рамках любых некатастрофичных мировых сценариев.

В качестве примера возможности существования столь странного на первый взгляд союза (православная Россия – шиитский Иран – иудейский Израиль) можно привести Швейцарию – конфедерацию разноязычных кантонов, отделившихся от родственных территорий и создавших общую идентичность. При этом последняя более сильна и устойчива, чем языковая общность. Пример Швейцарии не означает, что мы будем повторять их опыт, а подтверждает, что в истории есть чем-то похожие устойчивые структуры. В нашем случае ситуация будет даже проще, как мы всячески не хотим быть европейцами, так и персы не хотят быть арабами-суннитами. Про евреев и говорить нечего, они несколько тысяч лет всем вокруг доказывают, что ничего общего не хотят иметь с окрестными семитами, европейцами и прочими гоями.

28.1. Тройственный союз

В основу проекта «Новый ковчег» положен союз России, Персии (буду использовать такое наименование, чтобы не путать с современным Ираном) и Иудеи (аналогично, но в отношении Израиля).

В предыдущих главах автор останавливался на устойчивости конструкции из трех элементов, которые должны быть достаточно различны, чтобы не возникало устойчивой конфигурации «два против одного», но в то же время имели достаточно общего между собой и отличий с внешними силами, чтобы держаться тройственного союза вне зависимости от внешних условий.

Россия, с ее православной основой и альтернативной (в исконном и хорошем смысле этого слова) цивилизацией является противником, диссидентом для западноевропейской цивилизации. Шиитский Иран выступает на аналогичных позициях в исламском мире, ну а еврейское государство – сакральное зло для всех вокруг, в том числе и для части евреев, что устами Г. Киссинджера предрекли ему небытие.

К каждой из сторон будущего союза можно смело применять выражение «чужой среди своих, свой среди чужих» (рис. 94). Это будет единым смыслом для данного союза. Фактически речь идет о появлении мирового полюса в формате осажденной срединной крепости, где все окрестные страны и народы воспринимают его враждебно.

Данный геополитический проект должен быть левоконсервативным, во-первых, это соответствует чаяниям большинства населения всех трех стран/наций, во-вторых, это обеспечивает высокие шансы на становление его одним из мировых полюсов в рамках «триполяр-ного мира», который станет реальностью не ранее чем через 20-25 лет (в 2040-х годах).

Россия должна и будет иметь в данном проекте главенствующее положение, исторически мы замечательно уживаемся и с евреями, и с азербайджанцами. Не стоит забывать, что современные иранцы, согласно государственной концепции, двуязычный единый народ – фар-сиговорящие иранцы шииты и тюркоговорящие иранцы шииты.

В основе объединения будет лежать религия, но не попытка перетащить других в свою веру, а взаимное глубокое уважение к религии / духовному пути каждого члена союза и полное отрицание любых иных (еретических) течений. На практике это означает, что истинный ислам становится тождествен шиизму, а суннизм воспринимается как ересь. Аналогичная позиция и к православию – все остальные христианские церкви схизматики и еретики. С иудаизмом веселее – его и так мало, но последователям придется очищаться от реформации и вольного толкования канонов. Если бы доталмудический иудаизм был силен, то он бы стал стороной союза. Кстати, небольшой прогноз/совет – никто не мешает возродить доталмудический иудаизм для потомков западносемитских народов, самаритян, вырвав их из арабского мира...

Фактически мы будем иметь союз трех ортодоксов, духовных наследников зилотов – ревнителей авраамических религий (рис. 94).

Наиболее очевидная текущая проблема данной конфигурации – противостояние Ирана и Израиля. Можно его преодолеть? Да, нужна будет ротация политиков в Иерусалиме и Тегеране и корректировка образа врага. Эта небольшая цена за будущее.

Таким образом, в рамках данной стратегии речь идет о долгосрочном союзе трех ортодоксальных меньшинств основных течений авраа-мического мира. Ключевым в союзе будут общие смыслы, рассмотрим их подробнее.

28.2. Психоисторические смыслы

В настоящее время общий базис «Наследников Авраама» не сформирован, кратко перечислим некоторые кирпичики, что могут лечь в фундамент его строительства:

■ общие библейские смыслы, традиционность, патриархальность;

■ ортодоксальность в рамках своего авраамического пути;

■ образ меньшинства, ретрограда и врага для большинства «единоверцев»;

■ защита/наследование библейских сакральных мест и древнейшей цивилизации мира;

■ коллективизм, консерватизм и идеи социальной справедливости;

■ исторические судьбы;

■ история взаимного уважения и сосуществования – можно найти много примеров, начиная с мифических времен эламитов, ариев и скифов до текущих дней;

■ и т. д.

Если кратко, то когнитивный образ таков – три нации идут обратно к спасшему их Господу, вверх, с разных сторон горы Арарат, встреча возможна только на вершине, вступив на тропу, перейти на другую или свернуть уже нельзя. Мы не знаем, спасутся ли идущие по другим тропам, но точно знаем, что, сойдя со своей, мы погибнем.

Я не буду даже пытаться формулировать четкие конструкции, для этого надо быть православным теологом, так же хорошо знающим ислам и иудаизм. Плюс данная работа невозможна без Откровения.

Поскольку религиозные смыслы будет лежать в основе союза, то все три стороны будут вынуждены уравнять «потенциалы». В частности, для России это приведет:

■ религиозный (но не теократический) характер государства;

■ роль православия как основы духовно-нравственного воспитания, то есть вне зависимости от веры все дети будут изучать «Закон Божий», молиться и верить не обязан, но знать надо;

■ введение в жизнь религиозных требований, для примера, в Израиле все военнослужащие соблюдают кашрут в еде. У нас будет не монастырский устав в армии, но все же постные дни не пройдут мимо;

■ для высших постов в государстве будет требование по вере, конечно, у нас не будет «православного верховного аятоллы», но совещательный духовный орган появится;

■ законы и правила будут проверяться на соблюдение нравственности;

■ крайне жесткая реформа РПЦ, вычищение влияния «лукавых греков», византийщины и стяжательства, епископ вновь станет только монахом и учителем, а не политиком и администратором;

■ изменение характера православия – снижение важности внешней формы и усиление внутренней работы над собой, возможно, одним из проявлений будет ужесточение обструкции и наказания за нарушение Законов.

Зачем все это? Без этих правил не получится создать долгосрочный союз, не сможет сосуществовать рядом традиционное персидское общество и либеральная России – между ними не будет взаимного уважения, а это конец геополитического проекта. Устанавливаемые законы будут аналогичными и в Персии, и в Иудее. В то же время это будет естественным барьером для внутреннего прозелитизма.

Вы думаете, что только нам придется подстраиваться? Отнюдь. Персам придется очень сильно либерализировать свой образ жизни, не забываем про необходимость построения трансиндустриального общества. Даже не хочу рассуждать, сколько всего им придется менять. Посмотрите фотографии из Ирана до революции, где женщины ходят в мини-юбках, или фото иранских болельщиц на ЧМ по футболу.

Для Иудеи это будет не меньшей проблемой – упрощение гиюра, массовый прием потомков самаритян, искоренение либеральных веяний и кибуцы как доминирующая форма экономических отношений. Выходом из части проблем будет возрождение доталмудического, признающего прозелитизм иудаизма, с целью интеграции окрестных западно-семитских народов.

Таким образом, психоисторическая конструкция (региональный проект) может быть очень интересной; с одной стороны, она будет объединять внутри союза, с другой – разделять с окрестными еретиками и отступниками. Будет интересно взглянуть на общий учебник истории этого союза...

28.3. Риски и проблемы стратегии «Новый ковчег»

Важной проблемой стратегии «Новый ковчег» является сложность по формированию необходимой экономической зоны. Напомним, минимальная численность валютно-экономической зоны должна составлять 300 млн человек, а оптимальная более 500 млн человек. Формально, в экономической зоне «Новый ковчег» будет проживать около 600 млн человек (рис. 95), вот только по уровню технологий, образования населения, культуре производственных отношений и т. д. большая часть населения и территорий мало чем отличается от соседней Африки. Практически весь Халифат Али, за исключением собственно Ирана и Чагатайский улус (рис. 95), живут в доиндустриальном традиционном обществе, да и нет быстрых планов как-то эту ситуацию кардинально поменять.

По сути, мы с трудом будем выполнять минимальные требования в 300 млн человек, да и для предварительной подготовки к переходу в шестой технологический уклад потребуется 1-1,5 поколения – Иран, конечно, имеет наилучшие перспективы среди исламских стран для построения трансиндустриального общества, но для этого надо будет очень постараться. Итог – стратегический темп будет потерян. Таким образом, стратегия «Новый ковчег» станет актуальной/доминантной не ранее чем через 20-30 лет.

Какие еще могут возникнуть проблемы? Противостояние нашествию неоварваров. Не секрет, что климат на планете меняется регулярно, во времена Александра Македонского в Персии засыхали последние дубравы, при Борисе Годунове летом выпадал снег и был Великий голод (16011603), история полна примерами. Не будем заниматься маргинализацией вопроса, рассуждая о человеческом факторе, просто есть большие циклы

изменений, и похоже, что в ближайшие десятилетия климат на планете поменяется. Если прогнозы верны, то толпы городских неоварваров рванут на север Евразии как раз через 15-20 лет. Нам нужны такие гости, нежелающие интегрироваться и ведущие себя как дома? Ответ очевиден, чтобы не быть затоптанными бармалеями с юга нужно иметь:

■ контролируемые пространства вдоль границ (буферные зоны), через / с которых никого не пускают в Россию;

■ четкое и жесткое разделение «свой—чужой», в том числе не путать права человека и права гражданина;

■ силу и готовность ее применить против «чужих», конечно, это жестоко, но там будет идти враг..;

■ механизм массовой фильтрации и последующей интеграции неоварваров и их потомков в «русский мир».

Похожая проблема будет и в отношении наплыва китайцев. Чтобы не потерять Сибирь и Дальний Восток, нам нужно реализовать стратегию «Царица морей», создав в дополнение к ядерному щиту несколько «непотопляемых авианосцев» вдоль границы с Китаем. Стратегии «Царица морей» и «Новый ковчег» получаются разнесенными по времени и совместимыми:

■ в военной сфере – создание/поддержание одной из сильнейших армий мира;

■ в экономике – переход в шестой технологический уклад и создание собственной валютной зоны;

■ в психоисторической – стратегия «Царицы морей» не создает региональных или глобальных смыслов, а смыслы «Нового ковчега» (авраамический мир) не противоречат дальневосточному пути.

Есть еще важный вопрос – исторически живущие в России исламские, суннитские народы, они оказываются частично поражены в правах. Решением может стать послабление для коренных народов, но сохранение жестких ограничений для новых эмигрантов и их потомков.

Проект ограничен по распространению, в текущем виде он не сможет стать общечеловеческим, так как основан на противопоставлении меньшинства большинству и авраамических смыслах. В случае победы в противостоянии «триполярного мира» возникнет много внешних и внутренних проблем.

Таким образом, переход на данную стратегию возможен лишь через 20 лет, когда Россия будет жить в шестом технологическом укладе, а население южного региона экспансии будет подготовлено к будущему развитию. Речь идет о игре в долгую, запуске стратегии на период после 2040 года. Принимая во внимание остальные стратегии России, сценарий «Нового ковчега» интересен в сочетании с «Царицей морей».

28.4. Судьба народов и территорий

Обязательным условием для реализации стратегии «Новый ковчег» служит передел Ближнего Востока и исчезновение с карты Саудовской Аравии и Турции.

Интересна судьба других народов, волей случая оказавшихся в новом центре авраамического мира, у склонов горы Арарат и берегов великих рек Тигра и Евфрата, давших древнейшую цивилизацию мира.

Территории «Ближнего круга» станут частью России на принципах полной интеграции. Любой считающий себя русским, православным по вере, знающий язык и культуру считается своим. Скажу сразу, не может быть и речи о насильственной ассимиляции или притеснении других народов и культур, это не наш путь, вот только государственной поддержки другим языкам более не будет. Сколько продержится украинский язык, в галичанском диалекте польского суржика, без насильственного зажима русского языка? Он останется языком регионального, преимущественно сельского общения, как остались, существуют и развиваются языки народов Поволжья, но не более.

Никакой толерантности к культурным традициям мигрантов – для них открыты двери, но только если они готовы интегрироваться в наше общество без каких-либо сносок и послаблений. Жестко, но при иных смыслах данный проект просто не соберется. Думаю, что даже для местных элит стоит ввести требования интеграции, если они, конечно, хотят сохранить статус.

Судьба православных территорий на Балканах – прямое назначение руководителей из России. Много разницы между русскими и чувашами в России? Нет ее. Вот такое же отношение будет к болгарам и др.

Персия восстанавливается до границ Халифата Али, то есть все шиитские территории, святыни, углеводороды залива. Сунниты – еретики, что с них взять.

Турцию ждет незавидная судьба – часть турок «вспомнит», что они потуреченные греки, грузины, армяне. Тот же Эрдоган совсем не огуз-ских кровей, а часть пойдет по стопам азербайджанцев, когда решением шаха Исмаила I (1487-1524 гг.) гунно-кипчако-огузское тюркоязычное население стало шиитами, размежевавшись с примерно таким же по происхождению суннитским населением, которое мы знаем сейчас как турок. Оставшиеся будут жить вокруг Анкары, фактически на буферной территории и вне истории.

Средняя Азия, за исключением Казахстана, но вместе с Афганистаном, станет головной болью Персии и . буферной территорией. Значительная часть иранцев тюркоязычные, вот пусть и разбираются с этим наследием «периода независимости». Кто не хочет жить под контролем южных азербайджанцев, всегда могут вспомнить, что они знают русский язык и без ума от Пушкина и Достоевского. Кстати, тут начнутся очень интересные процессы этногенеза. В частности, согласно оценкам исламоведа Романа Силантьева, а в этом вопросе автор ему доверяет, из 15 млн этнических мусульман в России порядка 1,5 млн покрестились за последние 20 лет⁵⁴. Лет десять назад встречал статистику, что из 20 тыс. священников и монахов РПЦ около 400 человек являются этническими мусульманами. При этом процессы идут очень серьезные, в смешанных семьях около 80% принимает православие – религию большинства окружающих. А если данный процесс будет усилен государственной политикой?

В обратную сторону процесс тоже есть, но он много меньше, 20-30 тыс. женщин, вышедших замуж за мусульман, плюс примерно столько ⁵⁴ Силантьев Р. Новейшая история ислама в России. М.: Алгоритм, 2007. же женщин уехали замуж в исламские страны и там остались. Основное внимание привлекают 30-40 тысяч человек, сознательно принявших ислам из немусульманских народов, на удивление наибольшее представительство – украинцы, армяне и евреи. При этом неофиты, в своем большинстве, принимают радикальный салафитский/ваххабитский ислам. При этом значимая часть последних уже прошла путь: фашисты – язычники – радикальные мусульмане – война в Сирии / на Кавказе – пропал без вести, ну или сел в тюрьму.

На всех территориях протекторатов, генерал-губернаторств, руководство будет назначаться из центра (Россия, Персия, Иудея), а местное население не будет иметь гражданства России, Персии или Иудеи. У местного населения есть возможность выбора русской, персидской или еврейской школы, окромя местной, а после детям легче эмигрировать в выбранную родителями метрополию. Вот только государства религиозные и жесткий фильтр принятия идентичности на входе. Но поток вымывания максимально пассионного населения с буферных территорий будет запущен.

Таким образом, поскольку речь идет о проекте минимум на 6080 лет, мы будем наблюдать очень интересные процессы этногенеза – формирование новых субэтносов в рамках существующих – «православный жуз» среди казахов и/или «русских казахов» и т. д. Будет «возрождение» многих народов, когда часть малоазиатских турок вспомнят о своих корнях, но выберут не вхождение в текущий народ греков, уж больно много противоречий было, а создание новой этноконфессио-нальной общности и т. д.

Политическая же организация некоренных территорий – протектораты в той или иной форме России, Персии и Иудеи.

28.5. Экспансия в Африку

К 2060 году начнется Большая игра «триполярного мира» – битва за Африку. И у «Нового ковчега» будут лучшие позиции и разнообразие подходов. К этому времени Африка в свободном плаванье замечательно демонтирует остатки колониального прошлого «белых братьев» и проклянет методы эксплуатации «желтых братьев».

Никто так не умеет «захватывать» обширные новые дикие территории и прививать свои ценности местному населению, как русские первопроходцы. Экваториальная черная часть континента, с большинством формально христианского населения и одним из древнейших православных очагов – Эфиопией, станут зоной влияния России. Высокое образование для местного населения, «как для себя», приобщение к русской культуре, присваивающий характер экономической экспансии, то есть не перестраивать экономические законы и традиции, а только собирать «ясак пушниной». Развиваться местные народы начнут сами, когда уровень образования позволит понять, что и как делать. Русские традиционно не обращают внимания на такую «ерунду» на новых территориях. Вот только образовательный и культурный шаблон у нового поколения будет уже узнаваемо русский, пусть и с корректировкой на местные реалии.

Для экспансии в Африку России будут нужны сухопутные войска, мощности по созданию колониальной инфраструктуры и . множество учителей/священников, при поддержке образовательных технологий. К концу столетия мы вполне можем узреть ментально афро-русское православное объединение / группу государств в центральной Африке. Чем вам не цивилизационная цель на XXI век?

Исламский север Африки достанется Персии, тут все понятно. Юг – зона влияния Иудеи. Посмотрите на распространение там иудохристианских религиозных течений, добавляем доталмудический, признающий прозелитизм иудаизм, исторические связи Израиля и получаем цельную картину.

Таким образом, игра за Африку может стать очень интересной и отличной от всех предыдущих попыток «развития» континента, но этот сюжет всплывет не ранее 2040 года, а станет определяющим в мировой политике не ранее 2060-х годов.

28.6. Последовательность шагов стратегии «Новый ковчег»

Стратегия «Новый ковчег» является игрой на долгую перспективу, активные действия будут не ранее двадцати лет с текущего момента, большей частью борьба пойдет на психоисторическом поле, компенсируя слабости других, ранее разобранных стратегий России:

■ выход из смыслов континентальной Европы и Ватикана, характерных для «Третьего Рима», но принятие православной духовности и норм на более глубоком уровне;

■ возможность избежать гражданской войны, характерной для «СССР-2», и решить проблему отсутствия теории воспитания «нового человека», но построение левоконсервативного, ориентированного на социальную справедливость государства;

■ решение проблемы долгосрочных смыслов, являющейся краеугольным камнем невозможности долгосрочного существования «Царицы морей», но использование ее для ухода из ловушки зависимости от Китая.

В чем главная слабость стратегии «Новый ковчег» – долгий срок реализации, минимум 60 лет. В России отсутствует основа для реализации таких продолжительных планов – наследственная национальная элита, способная передавать смыслы и избегать проклятия четырех поколений Ибн Хальдуна.

Кто заинтересован в этой стратегии внутри России – элиты и население, готовые играть в долгую и смотреть на несколько поколений вперед.., ортодоксальное крыло РПЦ (прошу прощение за тавтологию), армия, спецслужбы, и таки да . ориентированные на Израиль элиты.

В целом, эта стратегия еще не всплыла и даже не просматривается, но потенциал у нее очень хороший.

Шаг 1. Первые двадцать лет, до 2040 года. Доминирующей стратегией России будет «Царица морей», с обязательным «левым поворотом», переносом столицы в Новосибирск (а не Иркутск, как в оригинале), созданием военного и экономического союза со странами «Анти-Китая» (Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины). Результатом этой политики будет создание на Дальнем Востоке новой экономически развитой территории с населением 30-40 млн человек на базе шестого технологического уклада.

Запуск программы «Передела Ближнего Востока», с уничтожением Саудовской Аравии и Турции в союзе с США, Ираном и Израилем – эта стратегия идет поверх действия всех остальных геополитических проектов и крайне выгодна этой четверке. Практически полный контроль Ирана и России над углеводородами мира и транспортными коридорами из Китая в Европу.

В отличие от светского проекта «Царицы морей», в России запускается строительство левоконсервативного религиозного государства на основе православия (см.: раздел «Психоисторические смыслы»).

Введение «права веры, языка и культуры» – православная вера, знание русского языка и основ русской культуры дают право на гражданство. Высылка муртадов, принявших православие, запрещается, им дается статус беженцев и время на изучение языка и основ культуры. Обратный переход после получения гражданства – лишение оного и высылка. То есть беженцев и эмигрантов Россия принимает, но только тех, кто готов интегрироваться в полном объеме.

Территории «Ближний круг» и «Южно-европейское генерал-губернаторство» берутся под контроль, первоначально в форме протекторатов, с постепенной интеграцией, события в остальной Европе нас не интересуют от слова – вообще.

Подготовка будущей элиты, политиков и учителей для Чагатайского улуса (Средняя Азия и Афганистан) и бывшей Турции, глубоко погруженных в русскую культуру, понимающих и лояльных к православию молодых людей. Для этого на базе нескольких университетов необходимо начать массовое обучение по специальным стандартам, включающим углубленное знание культуры, православия, обычаев. Это должны быть люди двух культур, силами которых в будущем будет запущено новое государственное строительство и система привлечения и обучения пассионарной молодежи.

На территории Чагатайского улуса и бывшей Турции массово создаются русские школы с обучением по внутрироссийским программам и стандартам, с обязательным преподаванием «Основ православной веры» и т. д. Речь идет о подготовке начала переезда через 5-10 лет наиболее пассионарной и лояльной молодежи для участия в освоении Дальнего Востока. Интеграция в «русский мир» должна стать их осознанным выбором, ну а побег от нищеты и продолжающейся деградации – лишний аргумент.

Более равномерное, чем в «Царице морей», развитие вооруженных сил – внимание на сухопутные части и виды вооружения, приспособленные к Средней Азии и Африке. Усиление границ в Средней Азии с помощью роботизированных военных систем и минных полей, укрепляем естественные границы на юге Казахстана (эта территория забирается в ближайшие годы).

Вовлечение Ирана и Израиля (пока как стран) в русский панрегион стратегии «Царица морей», интеграция их в производственный контур, выравнивание внутренней политики (см. выше).

Ограниченная евангелизация стран «Анти-Китая» для формирования лояльного России православного населения и элит, с целью усложнения отпадение этих стран от нас в будущем.

Таким образом, к концу двадцатилетнего периода (к 2040 году), когда возможно самое раннее формирование «триполярного мира», Россия будет являться левоконсервативным центром, с сильнейшей армией и флотом в мире, экономической поддержкой стран «Анти-Китая» и психоисторическими смыслами – сыны Божьи, наследники Ноя и Авраама (рис. 96).