355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Западов » Опасный дневник » Текст книги (страница 18)
Опасный дневник
  • Текст добавлен: 24 сентября 2016, 04:29

Текст книги "Опасный дневник"


Автор книги: Александр Западов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 19 страниц)

Группа выехала из Петербурга осенью 1766 года и прибыла в Лейпциг в феврале 1767-го. Путь продолжался пять месяцев, и с первого его дня молодые люди на себе ощутили корыстолюбие своего руководителя: он принялся экономить на съестных припасах, с тем чтобы присваивать кормовые деньги. Будущие студенты голодали всю дорогу. Они возненавидели Бокума и начали открыто ему дерзить.

В Лейпциге Бокум счел себя полновластным распорядителем привезенных из России денег, на питание студентам отпускал гроши, а одежды не покупал никому. Воспитанники заявили протест. Бокум взамен ответа на него посадил под арест князя Трубецкого. Караульных по его просьбе наряжал начальник лейпцигского гарнизона. Студента Насакина, попросившего затопить в его комнате, Бокум ударил по лицу.

Терпение русских юношей кончилось. Они решили требовать от Бокума удовлетворения в обиде Насакину и заявили об этом. Бокум поспешил сказать, что он не ударил Насакина, и тот, при общем одобрении, отвесил трусу две оплеухи, заставив его убежать из комнаты и запереться у себя на ключ.

Опомнившись от побоев и полный страха перед студентами, Бокум составил о случившемся доклад в Петербург. Всячески обеляя себя, он утверждал, «что студенты покушались на его жизнь, пытались заколоть шпагой, но что он их раскидал и разогнал. Бокум был отчаянный хвастун.

Доклад из Лейпцига пришел в Петербург, когда государыня путешествовала по Волге, и Панин переслал его к ней на галеру.

– Государыня изволила назвать это происшествие бунтом, – сказал в заключение Олсуфьев. – Она приказала нашему послу в Дрездене, князю Белосельскому, ехать в Лейпциг и студентов привести в покорность Бокуму. В донесениях называются имена зачинщиков – Федор Ушаков, Насакин, Радищев. Всех держат под стражею саксонские солдаты. Ведутся допросы.

– Это не на бунт похоже, а на восстание против произвола властей, – ответил Порошин. – Я знавал одного из этих студентов, когда он учился в Пажеском корпусе, – Радищева. Жаль, если студентская история скажется на его службе. Это человек и умный и ученый. В искусствах он тоже сведущ.

– И все же я хочу моего Сергея через год или два в Лейпциг отправить. К тому времени Бокум смирится, студенты успокоятся. Сергей кончит курс, будет юристом, а здесь ему карьеру открыть сумеем.

На том и расстались.

Генерал Румянцев поблагодарил Порошина за исполнение его комиссии – доставку в Москву депутатов – и разрешил возвратиться в полк.

– Да, трудно пришлось нашим студентам с таким руководителем, – думал Порошин, вспоминая рассказ Олсуфьева. – Но, видно, худа без добра не бывает. Зато, наверное, как сблизились между собою студенты, выступая против притеснений наглого Бокума! Высшее благо – дружба. И как жаль, что великий князь все занятия свои должен проводить в одиночестве, что нет у него друзей! И могут ли быть по его монаршему положению? Ну, да что вспоминать о нем!»

Глава 14.Судьба

Скользим мы бездны на краю,

В которую стремглав свалимся:

Приемлем с жизнью смерть свою,

На то, чтоб умереть, родимся.

Г. Державин

1

В Ахтырку Порошин возвратился как в родной дом – это был «его город», как своими стали офицеры и солдаты Старооскольского полка, чьим воспитанием и обучением ему теперь надлежало заниматься. Прежний педагогический опыт – каждодневная и ежечасная работа с одним человеком, к тому же наследником престола, – на новом месте ему пригодиться не мог, но ведь Порошин преподавал в корпусе, командовал там кадетами, а такие навыки были нужны и здесь.

Подполковник Огарев сдал, а Порошин принял Старооскольский пехотный полк и вступил в командование им, страшась возникшей ответственности, но довольный тем, что напряженный труд будет отвлекать его от печальных мыслей, связанных с высылкой из Петербурга и отлучением от великого князя, которого он искренне любил.

По штату в пехотном полку должно было состоять более полутора тысяч рядовых. Десять рот полка объединялись в два мушкетерских батальона, каждый по пятьсот семьдесят солдат, а кроме них было еще две гренадерские роты по двести солдат. Гренадеры от мушкетеров отличались только названием, потому что гранат, которые им полагалось метать в противника, у них не было, и вооружались они, как и прочие рядовые, только ружьями.

Обер-офицеров состояло в полку около сорока, штаб-офицеров, от майора до полковника, – четыре. Кроме того, трое лекарей и подлекарей, священник, квартирмейстер и судебный чиновник – аудитор.

Офицеры числом своим соответствовали штату, но рядовых солдат не хватало. По спискам рот в каждой был комплект, однако на работы или на ученья батальоны выходили неполными. Спрошенные командиром полка, офицеры ссылались на расписание караулов, на болезни людей, на поездки за провиантом.

Порошин сократил полковой наряд, проверил сведения о больных – у лекаря в околодке собралось всего десять больных, страдавших лихорадкой, – и спросил подполковника Огарева: отчего в ротах нет комплекта солдат?

Огарев помялся, стал жаловаться на писарей, на желудочную болезнь, унесшую много жизней солдат, которых еще не успели исключить из списков, потом запутался в своих объяснениях, махнул рукой и сказал:

– Пора бы вам знать, Семен Андреевич, что для полкового командира полк – его усадьба, а солдаты – его крепостные люди. Батальонные и ротные командиры вслед за ним так смотрят и на свои подразделения. Они отправляют солдат работать в свои поместья и хорошо, если возвращают через полгода или год, а чаще люди совсем у них остаются. Пополнить полки посылают рекрутов, и те до места не доходят: кто мрет в пути от голода и болезней, кого офицеры в имения к себе посылают, а в бумагах показывают умершим.

– И у нас в полку… – начал Порошин.

– И у нас то же самое, – сказал Огарев. – Ваш предшественник в свою усадьбу командами отправлял. Он собрал солдат, плотничье, столярное ремесло знающих, и здесь, в Ахтырке, открыл мастерскую. Мебель делали, кареты, а доски привозил из России. Тут с лесом неважно, и полковник цену брал дорогую.

– Все прекратить! – воскликнул Порошин. – Вернуть в строй!

– Распоряжения даны, Семен Андреевич, – доложил Огарев. – Мастерская была закрыта еще до вашего приезда, а людей офицеры не торопятся возвращать.

– Пишите приказ. Или нет, не станем разглашать нашу беду. Я буду говорить с каждым офицером по этому поводу…

Другой темой беседы с офицерами послужило их отношение к солдатам. Некоторые командиры били своих подчиненных, пуская в ход собственные кулаки, приказывали бить капралам; бывали наказания строже – прогоняли сквозь строй солдат, наносивших своему товарищу удары длинными, толстыми прутьями – шпицрутенами. И хотя жестокое обращение не выглядело в полку системой, лучше всего, был убежден Порошин, людей не бить, над ними не издеваться, а воспитывать с помощью доброго слова и разумного наставления.

Многие офицеры находили эти требования Порошина чудачеством, но так как о его петербургских связях – учитель его высочества! – и о близости к генералу Румянцеву было всем известно, то полковнику перечить не решались и поступали, как было приказано, срывая гнев на солдатах без крика и подальше от полкового двора.

На площади у собора стоял дом, занятый командиром Ахтырского гусарского полка, и Порошин нередко бывал там. Командовал гусарами генерал-майор Иван Михайлович Подгоричани. Родом серб, он прибыл на русскую службу с берегов Адриатического моря, из Далмации, и со званием бригадира принял Молдавский гусарский полк. Во главе его Подгоричани сражался с пруссаками в Семилетнюю войну, отличился при взятии Берлина и арестовал своего начальника, генерала Тотлебена, заметив его тайные сношения с неприятелем.

Ахтырские гусары жили весело, вели знакомство с помещиками и казацкой старшйною. Сделать это им было не мудрено, потому что гусарский подполковник Михаил Боярский происходил из местных дворян. Брат его Василий занимал должность полкового обозного и от дворянства Ахтырской провинции был выбран в Комиссию нового Уложения.

Порошин, желая расширить свое понятие об Украине, расспрашивал Боярского о настроениях дворян, сравнивая его ответы с тем, что было известно ему из поездок по южным губерниям.

Разницы большой не было – господа дворяне смотрели на вещи везде одинаково.

– Беда здешних мест в том, – объяснял депутат Боярский Порошину, – что казаки наши, не желая нести службу ее величеству, разбежались со Слободских полков, опустошив свои заимки, закрепляются за помещиками либо тащатся в Польшу, прельщенные праздностью и льготами, которые там обещают. Пьянство и леность, Семен Андреевич, – вот народа нашего господствующие, так сказать, пороки. От них все зло.

– Я знаю другое, – возразил Порошин. – Казаки бегут со своих мест оттого, что старшина – все начальники и богатые люди – жить им не дают, обременяют нестерпимою работою, отнимают жалованные земли, покосы, дома, – словом, немалое грабительство и утеснение чинят. И вольные украинские люди находятся за ними, владельцами, будто их купленные крестьяне.

– Слышали мы не один год, – сердито сказал Боярский, – что в уходе работников будто виновата казацкая старшина. Ничуть не бывало! Не раз приезжали комиссии от правительства, и те по рассмотрении за старшинами никаких провинностей не отыскивали. И старшины штаб– и обер-офицерскими чинами одаривались. А земли и угодья, которыми казаки без крепостей доныне пользуются, надлежит отобрать и за нами, дворянами, и детьми нашими оставить.

– Казаки думают иначе, – ответил Порошин. – Они считают земли своими и предлагают от всех, кто поселился на казачьих землях в противность законам и жалованным грамотам, те слободы, села и хутора отобрать и вернуть в общество, отчего и казне будет немалое приращение, и мы здесь обретем тишину и спокойствие.

В конце августа Порошин лишился своего собеседника – Боярский уехал в Москву, где должны были начинаться заседания Комиссии нового Уложения. А затем выступили в поход и ахтырские гусары. Путь их лежал на границу с Польшей. Правительство императрицы Екатерины собирало армию, показывая готовность направить ее в сопредельное королевство.

Генерал Подгоричани, очень довольный перспективой вероятных боевых действий, – он любил войну и скакал вперед своих гусар в кавалерийских атаках, – дружески простился с Порошиным.

– Мы скоро встретимся опять, – сказал он, – не на севере, так на юге. Сердце мне подсказывает – большие будут бои, не с поляками, так с турками.

Порошин не сердцем, но разумом понимал, что военные события ждать себя не заставят: тревожны были известия, приходившие из Польши, не веселее их новости с турецкой стороны.

Россия воевала с Турцией около тридцати лет назад – в 1735–1739 годах. Война закончилась мирным Белградским договором, который не был удачным для России: Северное Причерноморье и Кавказ почти целиком оставались за Турцией. Такую границу Россия не могла признать незыблемой – она была невыгодна и опасна. Полуостровом Крым владели татарские ханы, подчиненные турецкому султану. Они совершали разбойные набеги на русское Приазовье и на Украину.

Отсутствие у России черноморских портов затрудняло вывоз хлеба, задерживало развитие сельского хозяйства на юге страны.

Европейские державы после побед русской армии в Семилетней войне опасались возросшего могущества своего северного соседа и потому искали силу, способную ему противостоять. Английские, французские, прусские министры подговаривали Турцию начать войну с Россией, обещая затем помощь – денежную, во всяком случае.

Они расчетливо назначали время – правительство Екатерины Второй было по горло занято польскими делами. Русские дипломаты в Польше стремились добиться установления гражданского равноправия православных с католиками и униатами, то есть верующими по правилам объединившихся православной и католической церквей. Униатство, возникшее в самом конце XVI века, было распространено в Польше, и с его помощью римский папа пытался усилить свое влияние на славянский мир.

Польские вельможи, шляхта и духовенство сопротивлялись признанию за православными гражданских прав, которыми обладали католики. То там, то здесь на территории Польши возникали отряды, готовые выступить на борьбу за вольность и веру, как было принято говорить. Участники этих объединений, или конфедераций, желали свергнуть короля Полыни Станислава Понятовского за его преданность России и уничтожить в Польше православную церковь. А для начала – победить русские войска, кое-где стоявшие в королевстве.

Старооскольский пехотный полк всю зиму находился в состоянии боевой готовности. Порошин вел занятия с офицерами, те учили солдат, время летело быстро. Привыкнув непрерывно думать о своем полку, Порошин все реже вспоминал прошлую жизнь в петербургском дворце. Новые впечатления захватывали его. Бедность и бесправие народа, грубость и жадность местных властей, религиозный фанатизм, злодеяния разбойничьих шаек, бродивших то по одну, то по другую сторону границы в поисках легкой добычи, – все это никак не походило на те представления о России, которые сложились у Порошина еще в корпусе. И, следовательно, не было похоже на ту картину, что рисовал он, беседуя со своим державным воспитанником… Но теперь уж ничего с этим не поделаешь!

Весной до Ахтырки дошли слухи о том, что в польской Украине, у города Бара, у Белой Церкви, собираются вооруженные отряды. Командующий войсками Елисаветградской провинции полковник Чорба через своих разведчиков установил численность отрядов – восемь тысяч поляков. Они кричали на улицах Бара, что им помогает римский папа и те, кто попробуют сопротивляться, будут истреблены огнем и мечом.

Генерал Румянцев подтвердил свой приказ войскам быть в полной исправности, готовыми выступить против тех, кто вознамерится вторгнуться в пределы России. Он видел, что одними поляками опасность не ограничивается – турки спешно собирали армию для войны с Россией.

Правый берег Днепра и западноукраинские земли принадлежали в то время панской Польше. Помещики установили тяжелую барщину – пять-шесть дней в неделю крестьяне должны были работать на своих господ, – священники католической церкви преследовали исповедующих православную веру.

Народ вставал на борьбу с польской шляхтой, гайдамакам помогало запорожское казачество. Повстанцам казалось, что они могут ждать поддержки и от русских войск, стоявших вблизи границы. Но эти надежды, разумеется, оказались несбыточными: монархическое правительство России могло выступить только против народа и в защиту короля, если бы ему угрожала опасность. Так оно и произошло.

Умань, маленький пограничный с Россией городок, имение польских вельмож Потоцких, стоял на краю безлюдных степей, тянувшихся от него на запад. В Умани распоряжался польский губернатор, три эскадрона гусар вели бои с отрядами запорожских казаков, захваченных в плен подвергали пыткам, казнили.

В мае 1768 года в Матронинском лесу, близ города Черкассы, собралось до тысячи гайдамаков. Народное движение готовило свой ответ барским конфедератам, выступавшим против уравнения православных в правах с католиками. К нему присоединились запорожские казаки под командой Максима Железняка. Отряды подошли к Умани. Служивший у Потоцкого сотник Иван Гонта с казаками перешел к восставшим. Умань была взята, и пролилось немало крови.

Восстание захватило чуть не половину Подолии. Генерал Румянцев отправил против гайдамаков Московский карабинерный полк и донских казаков, предписал командиру Козловского пехотного полка, стоявшего в крепости Елисаветы, посылать партии для преследования гайдамаков.

Старооскольский пехотный полк находился сравнительно далеко от центра военных действий, но и ему было приказано вести поиск в окрестностях Ахтырки, ловить гайдамаков, буде окажутся, и беглых крестьян.

Случаи побегов весьма участились, как заметил Порошин по распоряжениям, поступавшим из канцелярии Украинской дивизии. Например, у полковника Черниговского полка Милорадовича бежало трое крепостных его людей – повар Федор, парикмахер Василий и кучер Гаврила, – и будто бы пристали они не то к гайдамакам, не то к запорожцам. Беглых велено искать и по изловлении вернуть господину. В приказе напоминалось также, что государыня строжайше запретила принимать в армию беглых крестьян, пусть бы и нужда в пополнении бывала, а брать только добрых людей, от помещиков отнюдь не скрывающихся.

«Если доберутся к запорожцам, их там не выдадут», – подумал Порошин, дочитывая бумагу.

При помощи русских полков поляки справились с повстанцами. Их вожди Гонта и Железняк попали в плен. Железняка судил русский суд, его наказали плетьми и отправили в Сибирь. Но в Ахтырке Железняк бежал от конвойных, однако был пойман и позже сидел в московской тюрьме. Ивана Гонту судили в Польше, и Потоцкий жестоко ему отомстил за Умань: сначала с него содрали кожу, потом отрубили поочередно руки и ноги, затем вырвали сердце, а тело разрубили на четыре части, четвертовали. Захваченных в плен гайдамаков поляки сотнями вешали во Львове и Каменец-Подольске.

Зверская расправа с побежденными в этой схватке повстанцами осталась в народной памяти. Рассказы о том, как польская шляхта убивала пленных гайдамаков, ходили между солдатами, и говорившие, как водится, ссылались на очевидцев.

Порошин слыхивал эти печальные повести. Под окнами его квартиры заезжий казак рассказывал писарям – Да був я раз у Монастирищи: а за Монастирищем есть ями глибокии; то я став да й дивлюсь: шо б се за ями були? Коли ж иде старий чоловик.

– Дидусю! – кажу, – що оце за ями таки?

– А ти, – каже, – хиба не тутешний?

– Ни, – кажу, – я здалека, аж из Чигиринского повиту. – Оце ж, – каже, – ваши Чигиринские гайдамаки лежать. Тут их порубано аж девятьсот; и як навалили землею, то кровь из ям свистела в гору заввишки с чоловика! – Так-таки девятьсот? – спросил один из слушателей.

– А може, и тыща, кто их знает? Да сколько ни побили, а все казаков боялись. Писля гайдамаччини, як уже ляхи стали знов правити Вкраиною, то було на десять хат один ниж и одна сокира: боялись, щоб знов народ не збунтовавсь. Оце ввийде жовнир у хату: «А ти, мужику, схизматику! У тебя два ножи, галган, гайдамака!» Визьме – и пропало.

2

Офицерам и солдатам, служившим на юге России, было видно, что война приближается, – пограничные стычки учащались, перебежчики приносили сведения о подходе турецких войск, о заготовках фуража и продовольствия. Но для сановного Петербурга известия о войне явились неожиданными – ее не ждали, к ней не готовились. Формального объявления войны турки еще не прислали, но в Стамбуле русского посла Алексея Обрезкова они заключили в Семибашенный замок, после чего дожидаться бумажных уведомлений стало бессмысленно.

Так и рассудила императрица, поспешившая возгласить: «На начинающего бог! Бог же видит, что не я зачала; не первый раз России побеждать врагов…»

Русскому послу в Англии, графу Ивану Григорьевичу Чернышеву, своему старинному другу, она сообщала:

«Туркам с французами заблагорассудилось разбудить кота, который спал; я сей кот, который им обещает дать себя знать, дабы память не скоро исчезла. Я нахожу, что мы освободились от большой тяжести, давящей воображение, когда развязались с мирным договором; надобно было тысячи задабриваний, сделок и пустых глупостей, чтобы не давать туркам кричать. Теперь я развязана, могу делать все, что мне позволяют средства, а у России, вы знаете, средства не маленькие, и Екатерина II иногда строит всякого рода испанские замки; и вот ничто ее не стесняет, и вот разбудили спящего кота, и вот он бросится за мышами, и вот вы кой-что увидите, и вот об нас будут говорить, и вот мы зададим звон, какого не ожидали, и вот турки будут побиты».

На самом деле все обстояло не столь благополучно, и не понадобилось много времени, чтобы в этом убедиться. К тому же против Барской конфедерации в Польше уже были направлены войска, и открытие второго фронта на юге требовало от страны крайнего напряжения.

Четвертого ноября 1768 года Екатерина созвала Военный совет, членами которого назначила девять вельмож: графа Кирилла Разумовского, братьев Паниных – Никиту и Петра, князей Голицыных – Александра Михайловича, генерал-аншефа, и Александра Михайловича же, вице-канцлера, графа Захара Чернышева, графа Григория Орлова, князей Волконского и Вяземского. Императрица предложила Совету на рассуждение: какой образ войны выбрать, где назначить сборное место войскам и какие взять предосторожности на границах России?

Совет определил по нескольку полков для защиты границ со сторон Смоленской, Эстляндской, Лифляндской, Астраханской, Оренбургской, сборным местом для войск против турок назвал Киев, а войну решил вести наступательную.

Военные силы разделили на три части, образовали Первую армию, восемьдесят тысяч человек, Вторую – сорок тысяч и обсервационный корпус – двенадцать – пятнадцать тысяч. На следующем заседании выбрали командующих: князя Александра Михайловича Голицына в Первую армию и графа Петра Александровича Румянцева – во Вторую…

Государыня поддержала предложение Григория Орлова – послать морскую экспедицию в Средиземное море и привлечь славян для помощи русским в войне с турками. Вскоре было приступлено к подготовке эскадры.

Обстоятельства военного времени сделали совсем не желательной затяжку депутатских разговоров в комиссии о сочинении нового Уложения.

Комиссия эта, начавшая заседать в Москве тридцатого июля, к новому, 1768 году перебралась вслед за императрицей в Петербург и в феврале возобновила заседания.

Депутаты слушали чтение законов и указов о юстиции и должны были отобрать из них те, что будут составлять фундамент будущего Уложения в части юридической. Заседания протекали скучно, охотников обсуждать не находилось, и так шло, пока не наступил черед указов о беглых крестьянах – что с ними делать, как отыскивать, куда отсылать. Судьба таких людей волновала депутатов разных сословий – дворян, однодворцев, пахотных солдат, черносошных крестьян, – и желающих говорить нашлось много.

Крепостным крестьянам худо жилось у помещиков, и они бежали десятками тысяч в донские степи, в северные леса, к польской границе – туда, где не было барщины и они могли себя чувствовать свободными людьми.

Депутат города Углича Сухопрудский задался вопросом: отчего бегут крестьяне – сами ли они по своему характеру беспокойны или досаждают им господа непосильною работой и битьем? Из его слов явствовало, что виною бегства несносные притеснения помещиков.

Григорий Коробьин, депутат козловского дворянства, сказал:

– Что принуждает крестьянина бежать, оставив семью и дом? Не могу себя уверить, что только крестьяне виноваты. Есть в свете довольно таких владельцев, что берут с крестьян подати свыше обыкновенного, другие посылают мужиков на заработки, чтобы их деньгами поправить свое запущенное хозяйство, но более всего таких, которые, увидев, что крестьяне вошли в достаток, отнимают у них имущество силой.

Коробьин утверждал:

– Причиною бегства служат по большей части помещики – они безмерно отягощают своих крестьян. Зло состоит в неограниченной власти господина над имуществом крестьянина. Надобно законом определить, что именно помещики могут требовать от крестьян, и учредить нечто полезное для собственного имущества рабов, то есть земледельцев. Крестьянин, зная, что у него есть собственность, никуда бежать не станет!

Дворянские депутаты Глазов и Степанов называли крестьян пьяницами, лентяями и твердили, что жалеть о бежавших не стоит – это вредные и заразительные отрасли народа.

Рьяный защитник дворянских привилегий в Комиссии, князь Михайла Щербатов, споря с Коробьиным, убеждал депутатов, что крестьянам вообще не на что жаловаться и что живется им едва ли не лучше, чем их господам.

Горячо обсуждался затем в Комиссии вопрос о правах благородных людей – дворян – и о том, следует ли возводить в дворянство людей низкого звания, если они достигли офицерских чинов.

Государь Петр Первый ввел такой закон, однако дворянские депутаты в Комиссии пожелали его отменить. Они требовали, чтобы доступ в первое сословие был прекращен и никому бы дворянского достоинства не жаловали.

Эти споры были теперь не к месту.

Императрица Екатерина сочла, что Комиссия выполнила свою задачу – дала возможность представителям различных сословий высказать точки зрения, а ей заметить для памяти все говоренное – и что заседаний хватит. Она отправила депутатов по их полкам, усадьбам, городам и канцеляриям. Ныне первым предметом становилось защищение государства от внешних врагов.

Создав две армии – Первую и Вторую, Военная коллегия распорядилась часть полков Украинской дивизии передать Голицыну, а взамен ей получить полки, наряженные с севера, из Лифляндии.

Эти войска были совсем не знакомы с театром военных действий, долгий марш вызывал необходимость дать им длительный отдых. Румянцев полагал, что удобнее было бы собрать эти новые полки в Киеве, под прикрытием его войск, обороняющих границу. А снятие полков Второй армии с линии обороны было, попросту говоря, опасно. Турки следили за тем, что делалось в русской армии.

Румянцеву донесли, что Турция создала огромную армию, в шестьсот тысяч человек. Главные силы под командой верховного визиря должны были переправляться через реку Днестр у крепости Хотин. Польские конфедераты обещали заготовить для турок продовольствие, боеприпасы и дать в помощь армии восемьдесят тысяч поляков. Эти силы, заняв Каменец-Подольск, имели дальнейшую задачу идти к Варшаве, свергнуть короля Станислава Понятовского, считавшегося другом России, а затем двумя колоннами наступать на Киев и Смоленск. Армия крымского хана готовилась войти в Россию с юга, крепкого заслона там не ожидалось. Третья армия направлялась к Астрахани.

В распоряжении Румянцева находились четырнадцать пехотных полков, одиннадцать кавалерийских, четыре пикинерных – солдаты их были вооружены пиками, – отряды казаков. Артиллерия была невелика – всего пятьдесят пушек.

Этим войскам, по плану кампании, предстояло оборонять южные границы России между Днепром и Доном и противостоять нападению татарской конницы. Соответственно этой задаче Румянцев расположил свои главные силы по реке Буг, прикрыв Украину со стороны Очакова, Бендер, и отправил сильный отряд в Крым, для разведки боем армии татарского хана.

Тем временем киевский генерал-губернатор Воейков продолжал требовать у Военного совета, чтобы Румянцев усилил пограничные форпосты, и, споря с ним, тот писал Никите Ивановичу Панину, что в степи успеха нужно добиваться не обороной форпостов, а смелыми действиями в наступлении. Князь Прозоровский, командующий войсками на территории Польши, собирался двинуться внутрь этой страны. Его намерение беспокоило Румянцева – в разрыв между флангами русских армий могли проникать турки.

Порошин из книг, из бесед со старыми офицерами, из наставлений, на которые был щедр генерал Румянцев, составил довольно полное представление о противнике и теперь знакомил с ним командиров батальонов и рот своего полка.

– Перед нами, – говорил он, – татары и турки. Людей у них много, но военному искусству они совсем не обучены и снаряжены бедно. У татар нет ружей, они скачут с копьями. Концы копий железных наконечников не имеют и для крепости обожжены. Самое главное – не бояться их многочисленности, чувствовать в себе неробкий дух! Турки ружья носят, но стреляют неважно. Дисциплина в их полках слабая, в бою каждый сражается за себя, общей задачи не имеют. Правда, кавалерия мчится на наши позиции с великим криком, чтобы напугать, разорвать фронт, лишить преимущества в огне. Поэтому нужны выдержка, мужество, храбрость. В ближнем бою турки не опасны – движутся они бегом, устают, а сабли у них короткие, и штыки наши легко турок доставать могут. Лишь бояться не надобно!

3

Из России в армию начали слать рекрутов, на вакантные места прибывали офицеры, – видимо, к просьбам генерала Румянцева Военная коллегия стала относиться внимательнее.

К Порошину приехал его брат Иван, юный поручик, служивший в столице. Он пожелал перейти в Старооскольский полк, обратился с просьбой к Григорию Орлову, и тот устроил это назначение.

Встреча была радостной, однако легкая настороженность не сразу покинула братьев. Старший боялся расспросов, сожаления, младший страшился выказать сочувствие, понимая, что оно вызовет глубокую обиду. Впрочем, он одобрил внутренне перемену в облике брата – полковник выглядел крепким и сильным человеком, лицо его лишилось былой округлости, очень молодившей его в Петербурге, и загорело.

Расспросы о здоровье отца и матери не прибавили новостей к тем известиям о них, что Порошин получал из переписки, правда, редкой, но постоянной.

Помолчав, Иван решился заговорить на тему, близкую и важную брату. Он сказал – У нас много толкуют о женитьбе Панина Никиты Ивановича. Он было положил жениться на разведенной жене Строганова, да расстроилось дело, не знаю отчего.

О том, что Никита Иванович надумал влюбиться в Анну Михайловну Строганову, над мужем которой, графом Александром Сергеевичем, любил потешаться, Порошин догадывался еще в Петербурге и за верное узнал в Москве. Дама дивной красоты, образованная, бывала за границей. Не очень придерживалась семейных добродетелей, да где ж найти совершенного по всем статьям человека на грешной земле?!

– Еще говорили, – продолжал Иван, – что из-за любовной страсти Панин за здоровьем великого князя следить перестал. И Орловы жаловались на него государыне.

Эти сведения также не были удивительными для Порошина. Усердием к службе Никита Иванович никогда не блистал, здоровье свое берег. Но только Орловым его не свалить! Слишком верит императрица в его дарование дипломата, но главное – не прогонит никогда из-за сына: в обществе считали, что если он не у Панина, то пропал, и Екатерина с мнением этим не спорила.

Следующая новость, сообщенная Иваном, была для Порошина неожиданной:

– Говорят, что Панин от Строгановой отошел потому, что другую невесту сыскал, притом девицу, а именно графиню Анну Петровну Шереметеву. Перед этим ее отец разделил состояние между своими тремя детьми, и доля Анны Петровны вполне обозначилась – дворцы в Петербурге, в Москве и деньги. А имения достались мальчику-сыну, Николаю.

– И что же Анна Петровна? – спросил Порошин. Ему казалось, что в Петербурге он оставил только великого князя. Но нет, и она помнится крепко…

– Согласилась. Никита Иванович сделался женихом и переехал из Зимнего дворца к Шереметевым. Но недолго там пожил – невеста этой весной заболела оспой и умерла.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю