Текст книги "Фантастика 1990"

Автор книги: Александр Левин

Соавторы: Иван Шмелев,Владимир Михановский,Элеонора Мандалян,Виталий Пищенко,Юрий Росциус,Александр Трофимов,Михаил Беляев,Артем Гай,Ходжиакбар Шайхов,Юрий Кириллов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 34 страниц)

“Чтобы приготовить эликсир мудрецов, или философский камень, возьми, сын мой, философской ртути и накаливай, пока она не превратится в зеленого льва. После этого прокаливай сильнее, и она превратится в красного льва. Дигерируй этого красного льва на песчаной бане с кислым виноградным спиртом, выпари жидкость, и ртуть превратится в камедеобразное вещество, которое можно резать ножом. Положи его в обмазанную глиной реторту и не спеша дистиллируй. Собери отдельно жидкости различной природы, которые появятся при этом.

Ты получишь безвкусную флегму, спирт и красные капли. Киммерийские тени покроют реторту своим темным покрывалом, и ты найдешь внутри ее истинного дракона, потому что он пожирает свой хвост. Возьми этого черного дракона, разотри на камне и прикоснись к нему раскаленным углем. Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет, вновь воспроизведет зеленого льва. Сделай так, чтобы он пожрал свой хвост, и снова дистиллируй продукт. Наконец, сын мой, тщательно ректифицируй, и ты увидишь появление горючей воды и человеческой крови”.

Предание говорит о том, что Раймунд Луллий, “просвещеннейший доктор”, пользовался именно этим рецептом.

Широко известна фраза Раймунда Луллия: “Я море бы., превратил в золото, если бы оно состояло из ртути!” В алхимической символике ртуть может метафорически обозначаться как женское начало, белый цвет, луна, белое золото, сырое золото, недоваренное золото, покрывало, купорос, яд, воздух, белая манна, белое покрывало, летучесть, сырость, холод, свинец, белый цветок, стекло и т. д.

Многозначность служила для алхимика защитой. “Тебе открою эту тайну, но от прочих я утаю эту тайну, ибо наше благородное искусство может стать источником и предметом зависти,– предупреждал Альберт Великий Больштедтский.– Никому не открывай секретов своей работы! Остерегайся посторонних! Дважды говорю тебе: будь осмотрительным…” А Арнольд да Вилланова выражался еще категоричнее: “Не мечи бисер перед свиньями! Это божий дар!” Лишь профессиональная подготовка позволит правильно или приблизительно истолковать рецепт.

Жан-Батист Андре Дюма, французский химик XIX века, объяснил: после прокаливания получается желтая окись свинца (“зеленый лев”); дальнейшее прокаливание переводит ее в красный сурик (“красный лев”).

Далее происходит нагрев красного сурика вместе с кислым виноградным спиртом (винным уксусом), и окись свинца растворяется. Когда алхимик выпарит жидкость, останется камедеобразное вещество – свинцовый сахар. При его неспешном нагревании в первой фазе происходит перегонка кристаллизационной воды (а это есть “флегма”), во второй фразе – “спирт” (который, по сути, является ацетоном), а затем – “красные капли”. После этого в сосуде оказывается мелкораздробленный свинец (“черный дракон”). От касания его раскаленным углем образуется желтая окись свинца – это и есть превращение в “зеленого льва”. Получившееся вещество вновь следует обратить в свинцовый сахар, после чего весь процесс повторяется.

“Для истории химии рецепт интересен как, вероятно, первое указание на существование ацетона”,– подводит черту В. Л. Рабинович.

Советует Раймунд Луллий: “Я вам рекомендую только варить: варите в начале, варите в середине, варите в конце”.

“Многие из алхимиков заблуждаются,– поясняет Луллий,– потому что они не знают, как следует расположить огонь, который есть ключ делания: огонь и растворяет и сгущает. Но иные! ослепленные невежеством, этого не знают”.

В тексте английского делателя золота Джорджа Рипли (1415-1490 гг.), в его “Книге двенадцати дверей”, названной так по количеству операций, говорится о приготовлении философского камня: “Начинай работу при закате солнца, когда красный муж и белая жена соединяются в духе жизни, чтобы жить в любви и спокойствии, в точной пропорции воды и земли. С запада подвигайся сквозь сумерки на север, раздели мужа и жену между зимою и весною; измени воду в черную землю, поднимись чрез разные цвета к востоку, где показывается полная луна. После чистилища появляется белое и блистающее солнце – это лето после зимы, день после ночи. Земля и вода превращаются в воздух, мрак исчезает, и является свет. Запад – начало практики, и восток – начало теории: начало разрушения находится между востоком и западом”.

Это – рецепт, но сколь он поэтичен! Если не знать, что под “мужем” и “женой” алхимик разумеет ртуть и серу, если не понимать, что действие свершается в 4-мерном пространстве Аристотелевых элементов-”стихий” (огня, земли, воды и воздуха), то и тогда чтение этих строк оставляет впечатление изысканного литературного замка.

На этом фоне сообщения об алхимических чудесах всегда выглядят легендами. Вот некоторые из них: – в 1334 году огромное богатство обретает папа Иоанн 22-й, об этом он рассказывает сам в написанном лично им алхимическом труде; – в 1383 году немало золота получает алхимик Николай Фламмель – на добытые средства Фламмель строит 14 больниц и 3 церкви; – в 1460 году алхимическое золото выплавляет Джордж Рипли – большая часть драгоценного металла отправляется на остров Родос, где рыцари ордена Иоаннитов, поддерживаемые Рипли, воюют с турками; – в конце XIV века успеха добивается Рудольф II, в начале XVII века 8 унций ртути обращает в золото Иоганн Баптист Ван-Гельмонт – это произошло в городах Виллаверде и Брюсселе, в начале XVIII вбка удача сопутствует Августу II.

Было ли это мистификациями? Получить золото в лаборатории… Не противоречат ли это научным теориям сегодняшнего дня? Что по этому Доводу думает современная наука?

Английский физик Фредерик Содди в 1913 году в докладе на заседании общества британских естествоиспытателей высказался в том смысле, что принципиальных преград для трансмутации ртути в золото нет. Достаточно только изъять из атом ных ядер ртути по одному протону и снять по одному электрону из орбитальных оболочек, причем сделать это необходимо для всех-всех атомов ртути, имеющихся в распоряжении, и бывшая ртуть тотчас же станет золотом.

Содди предложил это в порядке развития атомной теории, и он, как теоретик и провидец, оказался прав. Но он был прав исключительно как теоретик. На практике выяснилось одно сумрачное обстоятельство.

В природной ртути имеется семь изотопов, и каждый из них содержится в разных количествах. Например, изотоп ртути с массовым числом 202 – наиболее частый. Он встречается в среднем в 29,8 процента случаев. А вот наиболее удобным для превращения в золото является изотоп с массовым числом 196 – у него наибольшее сечение захвата нейтронов, которыми физики должны бомбардировать ртутную мишень. Этот факт в марте 1947 года был доказан экспериментально – физики Ингрем, Гесс и Гайдн получили 35 мкг золота в результате облучения замедленными нейтронами в атомном реакторе 100 мг изотопа-196 ртути. Так вот – неприятность состоит в том, что изотоп-196 ртути встречается наиболее редко, всего лишь в 0,146 процента. Однако, предположим, что оптимизм преодолел все преграды, и необходимое количество ртути найдено. Тогда нас поджидает еще более грозная весть: расчеты показывают, что если мы пожелаем 50 кг ртути перевести в 74 г золота, то для выполнения этой трансмутации нам потребуется интенсивно бомбардировать нейтронами нашу ртуть в течение четырех с половиной лет!

И уж никто не говорит о той огромной энергии, которую нужно затратить на бомбардировку атомов ртути. Откуда мог черпать ее Раймунд Луллий более шести с половиной столетий назад?

И вновь я смотрю на Ленинградский проспект. Половина пятого вечера. День заканчивается, но небо еще светло. Мой взгляд скользит по крышам дальних домов, а руки захлопывают последнюю книгу. Расчеты ядерных физиков опрокидывают алхимию Раймунда Луллия, опрокидывают бесповоротно.

Я встаю и ухожу.

В 1984 году вышла книга испанского исследователя Хуана Мансано-и-Мансано под названием “Колумб и его тайна”. В ней рассказывается о предыстории знаменитого путешествия прославленного мореплавателя. Автор полагает, что Колумб точно знал, куда плыл.

Он повествует о неизвестном человеке, путешественнике, плывшем на корабле из Гвинеи на север – то ли в Англию, то ли в Португалию. Он не доплыл – его корабль сбился с курса, и жестокий шторм отнес его в Карибское море. Путешественник – ИМя его в книге не приводится – остался жив. Корабль прибило к неизвестному острову, и скиталец провел два года среди местных жителей, изучая не только их обычаи, но и сам остров, а также исследуя морские течения, направления ветров в зависимое от времени года, расположение звезд и прочие морские премудрости. Потом этот остров получит название, сегодня никому и ничего не говорящее – Эспаньола, а еще позже будет переименован, и новое его имя станет известно во всем мире – Гаити.

Краткое изложение книги “Колумб и его тайна” публикует мюнхенская газета “Зюддойче цайтунг”: “…В 1477 или 1478 году этому человеку удалось пересечь Атлантику в обратном направлении и добраться до острова Мадейра. Там он будто бы и повстречался с Колумбом, который дал ему приют в доме своей тещи, жившей на острове ПортуСанту. В благодарность мореплаватель рассказал Колумбу о ветрах и течениях, и тот, вооруженный сообщенными сведениями, в 1492 году открыл неизвестный континент…” А знаете, откуда родом был этот неизвестный информатор Колумба? Какое место его рождения Хуан Мансано-и-Мансано ставит на первое место?

Остров Мальорка!

Я прихожу в библиотеку с видом на Ленинградский проспект, беру несколько книг и открываю одну из них – с портретом Раймунда Луллия. Мне кажется, что я чего-то не заметил, не разглядел, что вот-вот мелькнет какая-то разгадка.

Юрий РОСЦИУС. КОЛДУН В ПОЛЕТЕ

Может ли человек взлететь… подобно воздушному шару?

Очевидцы из прошлых столетий говорили: да. Хотя и они не верили своим глазам.

Левитация. Не ищите это слово в отечественных справочных изданиях: его там нет. Почему? Может быть, в силу наивной детской уверенности наших правителей прежних лет в том, что если закрыть глаза, то исчезнет и страшное, и неведомое. Однако сведения об этом загадочном явлении можно получить из других источников, а корни его уходят в далекое прошлое…

Вряд ли кто не слышал о существовании прибора, именуемого в просторечии детектором лжи. По непроизвольным вариациям частоты и наполнения пульса, температуры и сопротивления различных участков кожи, вариациям биотоков этот прибор дает комплексное заключение об эмоциональном состоянии допрашиваемого. Он выдает волнение человека при стремлении либо скрыть, либо извратить истину. Естественно, что появление такого совершенного в своем роде прибора стало возможно лишь во второй половине XX века с развитием радиоэлектроники и вычислительной техники. Но мало кто знает, что задолго до появления этих дисциплин в практике судопроизводства применялся другой прибор аналогичного назначения.

Сотни и тысячи лет существуют многочисленные его изображения. Супруга Зевса, богиня правосудия Фемида, с древнейших времен изображалась с повязкой на глазах, мечом в одной руке и весами в другой. Последний атрибут Фемиды, однако, далеко не всегда был лишь символом точности, скрупулезности судопроизводства, указанием на соразмерность наказания степени вины подсудимого. Именно весы длительное время использовались в качестве своеобразного детектора лжи в бесчисленных процессах средневековья.

Причину и время появления этого метода установления виновности подозреваемых, как, впрочем, и его эволюцию, проследить сложно. Однако известно, что с древнейших времен использовались два идентичных способа испытания подозреваемых в нарушении законности: водой и весами.

О применении первого известно из документа XXV века до нашей эры, исполненного в Древнем Вавилоне. Известный ученый аль-Бируни из Хорезма свидетельствует об использовании обоих способов в Индии на рубеже I – II тысячелетий нашей эры. Позже их “взяла на вооружение” святая инквизиция, зародившаяся в начале XIII века, “трудами” которой в ходе заседаний бесчисленных ее трибуналов с XIII по XIX век было приговорено к смерти до десяти миллионов человек.

Судьба подозреваемых в колдовстве в значительной мере зависела от результатов испытаний водой или весами. Их технология была предельно проста. Подозреваемого связывали крестообразно (большой палец правой руки к большому пальцу левой ноги и наоборот) и на длинной веревке бросали в пресноводный бассейн. Обвинение снималось, если он тонул. А вот державшихся на воде признавали виновными и казнили.

Перейдем ко второму способу испытания – весами. Оно было более производительным, ибо не требовало предварительного связывания. Весы для подобной цели имелись в ряде городов Западной Европы. Одно время было даже модным для упрочения собственной репутации добровольно взвешиваться на этих весах целыми семьями. В XVI веке император Карл V специальным указом даровал право использования чашечных городских весов города Оуде-Ватер (Нидерланды) для взвешивания,колдунов и чародеев. Слава этих весов была столь велика, что они послужили образцами для весов Кельна, Мюнстера, Сегеда и других городов.

При испытании весами подозрение с обвиняемого снималось, если он весил более некоторого установленного веса. Но горе тому, кто весил меньше! Тогда вина считалась доказанной, а костер – неизбежным. Величина критического веса колебалась в разных городах. В Оуде-Ватере она была равной 49,5 килограмма, в некоторых городах доходила до 11 -14 фунтов – равнялась весу 3-4-месячного ребенка.

Отыскивая какие-то конкретные данные, удалось набрести на поразительные строки. В одной из газет Австро-Венгрии 1728 года сообщается о взвешивании в городе Сегед обвиняемых в чародействе. Оказалось, что высокая полная женщина весила не более 1,5 лота, а ее отнюдь не маленький муж – 1,25 лота. Поскольку австрийский лот равен 17,5 грамма, то вес “чародеев” лежал в пределах 20-30 граммов!

Размышляя, можно прийти к выводу о том, что человек взлетал… подобно воздушному шару. Ведь именно так поведет себя в воздушной среде тело, которое легче воздуха. А может быть, явление, с которым мы столкнулись, сродни левитации, является частицей левитации, предлевитацией?

Но с какой стати мы доверяем протоколам инквизиции?

Ведь они попросту могут быть фальсифицированы! Но кому это нужно? Менее всего – взвешиваемому. Он, как никто другой, не заинтересован в фальсификации результата, вовсе не рвется попасть на костер. Что же касается инквизиторов, то было бы странным использование ими этих методов с необходимостью последующей фальсификации результатов.

Вот почему согласующиеся результаты взвешиваний и испытаний водой наводят на мысль о существовании некой пока неведомой причины, напоминающей явление, именуемое левитацией. Итак, что же это такое? Британская энциклопедия, издание 1946 года, том 13: “Левитация – подъем тела в воздух без применения механизмов”. Она же приводит санскритский эквивалент этого понятия: “сверхъестественная способность становиться легким по желанию”. Аналогичная способность описывается и в буддийских Сутрах. В “Философии магического” Сальверте пишет: “Восторженные ученики Ямблинуса (умер в 333 году нашей эры) утверждали, что когда он проповедовал, он возносился на высоту в 12 локтей над землей”.

Добавлю, что один локоть равняется 45 сантиметрам.

Самым замечательным из современных сообщений о левитации является история Иосифа Купертинского (1603-1663).

После принятия его в францисканский орден о нем сообщали, что “он часто поднимался и оставался висящим в воздухе.

Поскольку такие явления, когда они происходили публично, вызывали волнение и смущали общину, то Иосифу в течение 35 лет не разрешали посещать клирос и для чего была приготовлена отдельная часовня”.

Накопилось огромное количество свидетельств, подтверждающих левитацию Даниэля Дунгласа Хоуа (1833-1886).

Очевидцами зафиксировано по крайней мере сто случаев подъема Хоума над землей в присутствии такого же числа различных лиц. А 16 декабря 1868 года Хоум, который был, как полагают, в трансе, вышел из одного окна и влетел в другое на расстоянии семи футов и на высоте 70 футов от земли. Кстати, левитацию имитировали на сцене и фокусники, но все первоисточники четко разграничивают истинное явление и его имитацию.

Следует выразить сомнение в правомочности утверждения, что левитация обусловлена падением веса человеческого тела.

Как же так, спросит читатель, ведь только что шла речь о том, что весы показывают малые значения, а плавающий человек почти не погружается в воду! Дело в том, что та же картина будет наблюдаться в том случае, если вес тела останется нормальным, а появляется некая компенсирующая его полностью или частично неведомая пока сила.

Так что же это за сила такая? Что вообще мы знаем о левитации, кроме сведений из древних рукописей и фактов из книг, опубликованных на основе чьих-то впечатлений, ощущений, видений? Пока, увы, это явление не получило научного обоснования. Но если собрать воедино всю информацию, скажем, субъективного характера, то мы выясним, что известна левитация людей любого пола и возраста. Говорят, что левитации предшествует состояние эмоционального подъема, экстаза, реже – страха. А человек, который вдруг поднимается над землей, испытывает смущающую его неловкость, неожиданность, необыкновенную легкость, иногда именно подъемную силу. Очевидцы же подобных событии, тоже по описаниям из различных источников, испытывают страх, ужас и смятение, ощущая неправдоподобие того, что якобы видели своими глазами.

Чаще всего, если верить свидетельствам, левитанты поднимаются на высоту 10-50 сантиметров, реже – до полутора метров, весьма редко – от двух до тридцати метров. Отмечен в литературе один случай “взлета” на 50 метров! А продолжительность такого полета тоже может быть разной: от нескольких секунд до трех часов, причем спуск попадает в точку старта.

Были случаи, при которых отмечался большой запас подъемной силы. Скажем, левитация вместе со стулом. При попытке вернуть левитанта, зависшего на высоте около метра, на прежнее место два человека были бессильны.

А как же с весом? Помните сомнения в правомочности утверждения о его потере? Со школьных лет мы помним: “На тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу жидкости или газа в объеме тела”. Да-да, не сомневайтесь, это закон Архимеда. Так вот, мы живем на дне воздушного океана. В этих условиях, скажем, тело человека весом 50 килограммов (соответствующее объему 50 литров) вытесняет такое же количество воздуха, весящего 65 граммов.

Представим себе, что вес тела уменьшается – стремится к нулю. Пока он будет больше 65 граммов, тело останется на дне воздушного океана, опираясь на поверхность земли. Но как только вес тела станет меньше, появится подъемная сила, равная разнице весов (помните – весы Фемиды?), и тело начнет всплывать. Однако плотность воздуха падает с высотой. Именно поэтому тело зависнет на том уровне или на той высоте, где вес воздуха в объеме тела равен новому-значению его веса.

Сложно? Ничуть. Элементарные расчеты показывают, что на высоте в один метр тело зависнет в случае, если подъемная сила, действующая на тело на уровне земли, будет равна всегото восьми миллиграммам!

Но как раз это совершенно не соответствует сообщениям о безуспешности усилий нескольких очевидцев сразу вернуть в исходное состояние левитанта, зависшего на высоте в один метр. Реакция тела левитанта в этом случае скорее напоминает свойства надутой автомобильной камеры на поверхности воды.

Даже двоим или троим взрослым людям довольно трудно погрузить ее под воду.

Реакции камеры и левитанта сходны. Но если камера находится на плоскости раздела двух неравноплотных сред – воздуха а воды, про левитанта мы этого сказать вроде бы не можем.

А что если организм человека как-то воздействует на окружающую среду, вызывая ее неравноплотность?

Пока, увы, трудно сказать, что же происходит на самом деле. Может быть, понять это явление поможет президент Американской ассоциации аюрведческой медицины доктор Димак Чопра, цветные слайды которого о процессе левитации недавно обошли весь мир? Причем средства зарубежной информации сообщают, что не только доктор Чопра обладает этими уникальными способностями, что есть слайды и одновременной левитации, когда вместе с ним “парили” семь тысяч его учеников.