Текст книги "История чемпионатов СССР (1936-1991)"

Автор книги: Аксель Вартанян

Соавторы: Владимир Калинкович,Юрий Юдин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 41 (всего у книги 51 страниц)

Начну с подборки ответов Ахалкаци, связанных с его пониманием атакующего футбола.

«Если мяч у тебя, нужно стремиться забить гол, стремиться к этому всей командой, а не небольшой группкой игроков, стремиться к этому на протяжении всей игры, а не в редкие моменты, лишь когда ошибётся противник, использовать в этом стремлении весь арсенал атакующих средств, а не два-три всем известных элемента.

Если мяч у противника, надо мяч отобрать для того, чтобы немедленно пойти в атаку, а не для того, чтобы перебрасываться им на своей половине поля, выманивая противника, не для того, чтобы отдать мяч своему вратарю, не для того, чтобы передать его вперед двум-трём игрокам, оставив сзади, в обороне, 7–8 футболистов.

Вспомните: при обсуждении любых тактических вопросов, связанных, скажем, с определением соотношения между обороной и атакой в игре, хоть когда-нибудь кто-либо из наших тренеров задумывался о том, нравится ли манера игры, которую он отстаивает, зрителям, хоть в каких-нибудь дискуссиях фигурировал как довод зрительский вкус, зрительское отношение к игре? Нет, не было такого. А я убеждён, что если бы привлечь зрителей, если бы спросить у них, какую игру они хотят видеть, то многие из нас, тренеров, давно остались бы без работы – игра, какую показывают многие команды, никому не нужна».

Об универсализме. «Я за то, чтобы человек был мастером своего дела. Если ему удаётся мастерская игра на многих участках поля, тем лучше для него, при условии, что он при этом не теряет индивидуальности. То есть футболист должен играть на своём месте и всё время совершенствовать, расширять диапазон мастерства…

Я, например, убеждён, что Гуцаев, скажем, может сыграть в обороне получше многих защитников. Только кому это нужно?»

На вопрос о бедах нашего футбола Ахалкаци ответил коротко: «Беда нашего футбола, по-моему, в том, что он ушёл далеко от игры».

Тренер, конечно, имел в виду не свою команду. Отвечал Нодар Парсаданович довольно откровенно. Он говорил, что думал, и делал то, что говорил. Команда под его руководством прибавляла с каждым годом, что отражалось и на спортивных результатах. Неплохо начали тбилисцы и новый сезон. Несмотря на ожесточённое противодействие (с чемпионами всегда играют с особым настроем), они сразу же вышли в лидеры. Бились до конца. К примеру, в первом круге 7 мячей из 26 они забили на последних минутах.

В начале августа динамовцы под вывеской «Сборная Грузии» сыграли в финале Спартакиады народов СССР и уступили сборной Москвы – 1:2. Но не прошло и недели, как они взяли реванш у москвичей: в финале Кубка СССР тбилисцы по пенальти обыграли московское «Динамо».

В общем, всё складывалось неплохо, и шансы на продление чемпионских полномочий долгое время казались вполне реальными. И всё же в некоторых матчах, особенно на выезде, в их действиях появилась не присущая им ранее осторожность, что не осталось без внимания всегда доброжелательных к этой команде журналистов. Пятнадцатого июля «Советский спорт» в материале, подводившем итоги первого круга, посвятил тбилисцам такие строки: «Наблюдая за последними выступлениями тбилисского «Динамо» в гостях, складывалось впечатление, что команда строит свою тактику в расчёте на неумение соперников забивать мячи. Иной острослов мог бы заметить, что, учитывая положение дел в нашем футболе, тбилисцы, может быть, и правы. Но если говорить серьёзно, то больно и обидно было следить за игрой чемпиона в Ереване. По крайней мере во втором тайме команда занималась только тем, что стояла у своих ворот и, отбиваясь, ждала, забьёт ли ей «Арарат» гол или нет. Повезло, не забил «Арарат». Но ведь другая команда может и забить».

И забивали. В московских матчах с «Динамо» и «Торпедо» тбилисцы, открыв счёт, тут же снижали активность, стремясь сыграть на удержание, что им было несвойственно. Этим заниматься они не любили и не умели, за что и поплатились. В первом случае они пропустили гол за три минуты до конца игры, во втором – за семь.

Как-то робко, осторожно играл чемпион с непосредственными своими конкурентами. Из восьми матчей с командами первой пятёрки тбилисцы семь завершили вничью, израсходовав чуть ли не весь отпущенный им лимит. Что в конечном счёте их и погубило. Нельзя изменять себе, своей игре, своему стилю. Повторюсь, такое случалось с ними не часто, то была минутная слабость, но плата за неё оказалась суровой – медали первенства.

По драматургии, чрезвычайному внутреннему напряжению и числу реальных претендентов на «золото» 42-й чемпионат стал одним из самых привлекательных, по крайней мере в семидесятые годы. Обычно союзные первенства проходили по такой схеме – на старте густо, на финише пусто, в том смысле, что чемпион нередко определялся до завершения турнира. На сей раз всё получилось наоборот. После первых пяти туров вперёд вырвались всего две команды (тбилисское «Динамо» и «Шахтёр»), ещё через два игровых дня они оторвались от ближайших преследователей уже на четыре очка. Зато всего в четырёх шагах от финиша шансы на «золото» сохраняли четыре команды, в шаге – три.

Рванули со старта тбилисцы с шахтёрами мощно – в восьми матчах всего по одному потерянному очку. Было любо-дорого смотреть на их уверенную, слаженную игру. После того как горняки нагнали чемпиона, оба лидера одержали по четыре победы подряд, затем по две встречи завершили вничью, после чего вновь получили по два очка. Столь согласованные, синхронные действия в художественной гимнастике, фигурном катании, а тем более в синхронном плавании могли быть отмечены высшим баллом.

Когда вдруг тбилисцы, не выдержав напряжения, сбились с ритма (проигрыш в Москве армейцам – 0:2), «Шахтёр» не успел поддержать партнёра и по инерции прокатился вперёд. Но уже в следующее мгновение, словно извиняясь за свою оплошность, уступил, тоже в гостях (минскому «Динамо») и с тем же счётом. И опять они оказались рядом. Ещё два шажочка «партнёры», дабы удержать равновесие, сделали с предельной осторожностью, крепко держась друг за дружку. Но в последний момент «Шахтёр» вырвался из «дружеских» объятий и первым достиг турнирного экватора, доказав тем самым, что футбол не синхронное плавание, здесь каждый за себя и охотно, корысти ради принесёт в жертву эстетику.

Ввиду заминки лидеров перед привалом едва не настигли их динамовцы Киева, Москвы и «Спартак». Спартаковцы начали по-стариковски, охая и кряхтя, словно не успели отдышаться после прошлогодней гонки, поднявшей их с самых низов на весьма почётную пятую позицию. После шести туров наскребли они всего шесть очков, после одиннадцати – 13. Затем последовало ускорение (пять побед кряду), сделавшее команду Бескова, по крайней мере теоретически, конкурентоспособной в соперничестве за самые высокие места. Вот только в реальные её возможности мало кто верил. Да, «Спартак» хорош, агрессивен, прогрессивен, но при всём этом обладал он далеко не всеми компонентами, определяющими понятие «класс», о чём не без сожаления говорили поклонники и, не скрывая злорадства, недруги.

Немалая доля скепсиса присутствовала и при обсуждении шансов московского «Динамо», из-за не в меру затянувшегося там «кризиса власти». «Шахтёр», взиравший на мир свысока (несмотря на потери в составе перед сезоном), вызывал удивление одновременно с изрядной долей уважения за смелость, за волю и особенно за «новое мышление». И всё же сомнения относительно прочности и стабильности его турнирного положения оставались.

Выходит, снова, в третий раз подряд, всё решится в соцсоревновании двух братских столиц – грузинской и украинской? Во всяком случае, предпосылки к тому имелись серьёзные: классные режиссёры (имеется в виду их квалификация, но не своеобразие мышления), располагающие не менее классными актёрами. Что ещё нужно для счастья?

После введения в стране «ничейной диеты» (выражение Давида Кипиани) киевляне пребывали в некоторой растерянности. Так по крайней мере казалось со стороны. Сделав поначалу вид, что ничего не изменилось, они продолжали осуществлять генеральную линию, начертанную Главным Идеологом, и уже в первом круге почти полностью исчерпали назначенные нашими лекарями разгрузочные дни. Дальше продолжать кефирную диету не имело смысла. Пришлось переходить к полнокровному питанию. Пока организм к нему приспосабливался, турнир завершился, а вместе с ним прекратились и чемпионские полномочия.

Сезон 79 года киевляне начали невыразительно – три ничьи и поражение в первых четырёх турах, причём в трёх выездных матчах они не сумели забить ни одного мяча. Но вскоре дела пошли на поправку, и к концу первого круга они приблизились к лидерам. Итак, пять команд имели приблизительно равные шансы перед штурмом Пика Победы.

Но очень скоро их осталось четверо: сорвались динамовцы Москвы (с четырёх поражений и двух ничьих начали они второй круг). «Без нас, ребята!» – едва успели прокричать они. Но ребята ничего не слышали. Они ушли далеко вперёд. Работала четвёрка азартно, энергично, постоянно обгоняя друг друга. Стоило шахтёрам оступиться, как тут же их обогнали тбилисцы с киевлянами. Споткнулись грузины – и рядом оказался «Спартак», а вперёд вышли команды Лобановского и Носова. Так и шли они на протяжении нескольких туров плотной группой (разрыв между первой и четвёртой позицией составлял 1–2 очка), пока не достигли заколдованного кем-то участка (25-й – 27-й туры). Тбилисцы добыли здесь всего два очка, «Шахтёр» – одно, киевское «Динамо» – ни одного. «Спартак» же миновал этот дьявольский отрезок успешно (две победы и ничья) и вышел в лидеры, опередив донецкую команду на два очка, киевскую – на три и тбилисскую – на четыре. И всё же шансы украинцев расценивались повыше, так как москвичи исчерпали лимит и каждая последующая их ничья приравнивалась к поражению. А впереди оставалось ещё семь туров.

И стоило лидеру сыграть вничью в Ташкенте, как он тут же почувствовал горячее дыхание киевских футболистов. А после холостого выстрела спартаковцев в предпоследнем туре в Одессе (1:1) киевляне получили отличный шанс взять бразды правления в свои руки. Однако Александр Чивадзе лишил их этого удовольствия, забив единственный гол в их ворота в тбилисском матче.

Перед последним туром ситуация сложилась следующая: «Спартак» – 48 очков, «Динамо» – 47, «Шахтёр» – 46. Москвичам предстояла игра в Ростове, и только победа обеспечивала им первое место. Киевской команде пришлось играть на пять дней раньше своих конкурентов в Алма-Ате. «Кайрату», тоже исчерпавшему лимит ничьих, результат последнего матча не был безразличен: лишь два очка гарантировали ему место в высшей лиге. Хозяева своего добились – 1:0. Теперь москвичей мог догнать «Шахтёр». Но, выходя на матч с «Торпедо», горняки уже знали результат встречи в Ростове. «Спартак» победил – 3:2 и после десятилетнего перерыва вновь оказался первым.

И всё же стимул (а говоря по-научному, мотивация) у «Шахтёра» в последнем матче оставался – серебряные медали. Он их, обыграв без особого напряжения «Торпедо», и получил. Вот так спартаковцы и шахтёры, вопреки многочисленным прогнозам, обставили главных фаворитов 42-го первенства.

«Взлёт «Спартака» и «Шахтёра» выше динамовцев Киева и Тбилиси, – писал в «Правде» Лев Лебедев, – показался, возможно, многим неожиданным. В то же время он вполне объясним. Новые золотой и серебряный призёры ни в одном матче не давали повода усомниться в своём неуклонном стремлении к победе, оставались верны избранной манере игры. Не всё и не всегда им удавалось, тем не менее команды завоевали прочные симпатии зрителей целеустремлённостью, верностью атакующему футболу, упорством в достижении цели…

И та и другая команды не располагают признанными «звёздами», на отсутствие которых ссылаются иные тренеры в оправдание заурядных результатов. Тем важнее пример «Спартака» и «Шахтёра», показавших, как многого можно добиться при умелой тренерской работе и честном отношении футболистов к своему делу».

Сравнивал две лучшие команды закончившегося чемпионата и «Советский спорт»: «Общее у «Спартака» и «Шахтёра» в том, что они не делят матчи на главные и второстепенные, а играют во всех встречах с полной отдачей сил, борются за победу от начала и до конца, играют для зрителей, заполняющих трибуны стадионов. Что кривить душой, и у «Спартака», и у «Шахтёра» бывали слабые игры, но причиной их никогда не было равнодушие или желание поберечься для каких-то других испытаний».

Поздравляя нового чемпиона с победой, журналисты проявляли умеренность в подборе хвалебных эпитетов и не особо сдерживали себя, указывая на его недостатки.

Показательна в этом плане характеристика, данная «Спартаку» Львом Филатовым, который никогда не скрывал своих симпатий к этой команде: «У руководителей команды оказалось необходимое время для того, чтобы последовательно подобрать игроков, причём главным образом безвестных, найти и отрепетировать с ними быструю, комбинационную, в духе новейших требований игру и, наконец, воспитать в футболистах спортивное честолюбие, желание доказать, что они никого не хуже…

Из всего этого вовсе не следует, что «Спартак» уже вполне сложившаяся команда высокого класса… Команда, строго говоря, не имеет полного комплекта искусных, сильных мастеров, уступая в этом смысле киевскому и тбилисскому «Динамо». Поэтому не все матчи ему удавались…

Хотя звание чемпиона страны и весомое достижение, всё-таки успех «Спартака» воспринимается как заявка, как обещание, и хочется надеяться, что эта молодая, свежо, с настроением играющая команда будет крепнуть, становясь более надёжной и классной».

Непостижимый провал киевских динамовцев на самом финише лишил их очередной победы в чемпионате. Обстоятельства вынудили отойти от прежней модели игры, а новую создать ещё не удалось. Отсюда неровная игра на протяжении всего турнира. Хорошие, порой и блестящие игры чередовались с серыми, исполненными в худших традициях этой незаурядной команды. Оценка, данная игре киевлян, была неоднозначной. И, должен сказать, критических слов в адрес многократного чемпиона (по крайней мере в центральной прессе) было высказано больше, чем он того заслуживал.

Но вот Сергею Сальникову игра киевлян понравилась: ««Динамо» (Киев) в минувшем сезоне, конечно же, изменило своё лицо, и, думается, в лучшую сторону от недавнего образца. В темповом и временами атлетичном почерке команды не угадывалось и следа былого налёта нарочитого академизма… Играя таким образом, киевляне доказали всем, и в том числе себе, что побеждать они могут, интерпретируя футбол и в более смелом аспекте. Благотворность переориентации сказалась не только в достижении наибольшего числа побед – 21 (наряду с чемпионом), но и в изменении самой организации игры – она стала более агрессивной и размашистой», – писал он, подводя итоги сезона.

И всё же рецидивы старой болезни временами обострялись, на что указывал на исходе первого круга Юлий Сегеневич («Футбол – Хоккей» № 28) после ничьей киевлян в Ворошиловграде (1:1): «Значительно прибавили в активности киевские динамовцы. Что ж, теперь они не чемпионы, теперь, чтобы занять место на престоле, необходимо свергнуть монарха. Но годы практичной игры не выветриваются бесследно, нет-нет, да они сказываются. Абсолютное превосходство имели киевляне в Ворошиловграде, но лишь в первом тайме. Преимущества в один гол они достигли, вот после перерыва и принялись оберегать его. Так ли сильна сегодня «Заря», чтобы вынудить титулованного соперника полностью переключиться на оборону?»

Вопрос, конечно же, риторический. «Заря» была откровенно слаба и перед встречей с киевской командой занимала в таблице 16-ю строку. Что собой представляла «Заря», показал «Шахтёр». Он сыграл в Ворошиловграде через три дня после киевлян и забил в ворота хозяев пять мячей. Подобную пассивность киевская команда проявляла не часто, но вполне достаточно, чтобы потом об этом сожалеть. Прояви она больше страсти и желания в Ворошиловграде, Одессе и некоторых московских матчах, ничто не могло бы помешать ей (даже срыв на финише) выиграть ещё один чемпионат.

Достоевский говорил как-то о бессмысленности любой революции, если цена ей хотя бы слеза ребёнка. Если проводить параллель с нашим футболом, можно говорить о бессмысленности любой реформы, если цена ей невинно утерянное очко. Тбилисцы в 79-м из-за введённого в стране лимита на ничьи пролили четыре «слезы». В итоге они лишились не только серебряных наград, но и вовсе остались без медалей.

Жестокое правило, лишь ограничивавшее количество махинаций, ударило по командам, далёким от «ничейных игр». Уж если поборники чистоты советского футбола и в самом деле горели желанием избавиться от скверны, им следовало действовать решительно и жёстко, как, к примеру, в ФРГ, Италии, Франции, когда уличенное в махинациях жульё, невзирая на титулы, наказывали беспощадно. Из высшего дивизиона в первый были переведены чемпионы своих стран – «Олимпик» из Марселя и «Милан», а группу известных футболистов, в их числе и Паоло Росси, на длительное время отлучили от футбола.

Куда там. У нас из-за идеологической упёртости (нежелания выносить сор из избы, боязни бросить тень на самую передовую в мире систему и прочее, и прочее) продолжали действовать по принципу лес рубят – щепки летят.

Нам ничего уже не остаётся, как распроститься с ещё одним советским чемпионатом и… к великому сожалению, ворошиловградской «Зарёй», ещё сравнительно недавно щеголявшей чемпионскими регалиями. Профсоюзы области обратились с петицией к держателям власти. Привожу отрывки из этого документа.

«Секретно экз. N 1 г. Москва, ЦК КПСС Секретарю ЦК КПСС товарищу ЗИМЯНИНУ Михаилу Васильевичу

Уважаемый Михаил Васильевич!

Прежде, чем писать письмо, заранее приносим свои извинения за то, что отнимаем у Вас время.

Обратиться к Вам нас заставило беспокойство за судьбу футбольной команды «Заря» крупнейшего производственного коллектива тепловозостроителей города Ворошиловграда…

Уход из коллектива ведущих футболистов отрицательно сказался на уровне игры, и по итогам чемпионата страны команда выбыла из высшей лиги.

В этом году из команды «Заря» призваны и зачислены в СКА г. Киева футболисты Князев и Кобзарев, в «Динамо» г. Киева – Сорокалет. Без снятия с паспортного и военного учёта в г. Ворошиловграде были незаконно призваны Северокавказским военным округом и направлены в СКА г. Ростова студенты стационара Ворошиловградского пединститута – Заваров, Гамула, а также Кузнецов, который не является призывником…

Управление футбола Спорткомитета СССР разрешило футболисту Полукарову переход из команды «Заря» в «Торпедо» г. Москвы, в то время как существующие правила запрещают в течение года переходы футболистов из команд, покинувших высшую лигу…

Уважаемый Михаил Васильевич, ещё раз просим извинить нас. Поверьте, мы бы не писали это письмо, не отрывали Вас от важных партийных и государственных дел, если бы наши письма о незаконных действиях по отношению к нашей команде «Заря» нашли правильное разрешение у соответствующих должностных лиц.

С подобными письмами профсоюзные органы области обращались к начальнику политуправления СКВО генерал-лейтенанту т. Костенко Н.И., начальнику Центрального спортивного клуба Армии, контр-адмиралу т. Шашкову Н.А., начальнику Главного политического управления Советской Армии, генералу армии т. Епишеву А.А., начальнику Управления футбола т. Колоскову В.И., председателю Всесоюзного комитета по физической культуре и спорту т. Павлову С.С., однако мер по пресечению нарушений не принято.

Зная Вашу партийную принципиальность и непримиримость к разного рода нарушениям, мы убедительно просим принять меры по пресечению неправильных действий по отношению к футбольной команде «Заря».

С уважением – Председатель Ворошиловградского облсовпрофа Ю.А. Рокачев».

То был глас вопиющего в пустыне. На Старой площади его не услышали.

«Спартак» оказался первым из чемпионов, кому пришлось покинуть высшую лигу. «Заря» была первой из чемпионского племени, кто, упав, подняться больше не смог. Так и погасла «зорька» на высшем футбольном небосклоне.

1	Спартак (Москва)	34	21	10	3	66 – 25	50
2	Шахтёр (Донецк)	34	20	8	6	57 – 33	48
3	Динамо (Киев)	34	21	5	8	51 – 26	47
4	Динамо (Тбилиси)	34	19	12	3	54 – 27	46
5	Динамо (Москва)	34	17	9	8	41 – 27	42
6	Динамо (Минск)	34	15	6	13	48 – 38	36
7	Арарат (Ереван)	34	12	13	9	44 – 32	32
8	ЦСКА (Москва)	34	12	8	14	46 – 46	32
9	Пахтакор (Ташкент)	34	11	9	14	42 – 53	30
10	Зенит (Ленинград)	34	11	9	14	41 – 45	30
11	Черноморец (Одесса)	34	10	11	13	32 – 37	28
12	Локомотив (Москва)	34	8	12	14	44 – 57	24
13	Кайрат (Алма-Ата)	34	8	9	17	29 – 44	24
14	Нефтчи (Баку)	34	8	8	18	29 – 50	24
15	СКА (Ростов-на-Дону)	34	8	14	12	37 – 50	24
16	Торпедо (Москва)	34	8	9	17	32 – 46	24
17	Заря (Ворошиловград)	34	6	11	17	41 – 62	20
18	Крылья Советов (Куйбышев)	34	7	5	22	24 – 60	19