Текст книги "История чемпионатов СССР (1936-1991)"

Автор книги: Аксель Вартанян

Соавторы: Владимир Калинкович,Юрий Юдин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 50 (всего у книги 51 страниц)

1989
Спартаковская революция

52-й чемпионат. 11 марта – 27 октября 1989 г.

Участники: 16 команд, 371 футболист.

Проведено 240 матчей, забито 523 гола (в среднем – 2,18 за игру).

Был отменен лимит ничьих.

Лучший футболист – Фёдор Черенков («Спартак» Москва).

Лучший бомбардир – Сергей Родионов («Спартак» Москва) – 16 мячей.

В чемпионате зафиксировано 3 автогола, назначен 71 пенальти (54 реализовано).

Средняя посещаемость – 18.050 зрителей за матч (всего – 4.332.000).

Чемпион СССР – «Спартак» Москва.

Обладатель Кубка СССР – «Днепр» Днепропетровск.

Победитель турнира дублёров – «Динамо» Минск.

Для болельщиков «Спартака» 1989 год – начало отчёта новой эпохи. Тренерский дебют Олега Романцева на столь высоком уровне оказался триумфальным: команда под его руководством выиграла «золото» первенства страны. Главные индивидуальные призы по итогам сезона также достались спартаковцам: лучшим футболистом был признан Фёдор Черенков, самым результативным игроком стал Сергей Родионов, а титул лучшего вратаря достался Станиславу Черчесову. Еженедельник «Футбол» продолжает летопись чемпионатов Советского Союза.

Последние месяцы 1988 года были наполнены в «Спартаке» скрытой напряжённостью. С каждым днём набирал силу конфликт Старостин – Бесков. В Советском Союзе уже вовсю шли реформы, кипели страсти вокруг создаваемого Союза футбольных лиг, появился Футбольно-хоккейный клуб «Спартак» Москва, готовившийся к переходу на хозрасчёт, а две харизматические личности, стоявшие во главе самой популярной команды страны, всё больше расходились во взглядах.

Перед уходом в отпуск Бесков передал «для исполнения» внушительный список отчисленных им из «Спартака» игроков (Бубнов, Пасулько, Шмаров, Суслопаров и ряд других), добавив не менее длинный перечень новичков, которых надлежало прописать в Москве и зачислить в команду. Но когда 21 декабря Бесков вернулся в столицу, в «Спартаке» на следующий день ему самому предложили подать заявление об уходе. Тренер отказался. Тут же на президиуме МГС ВДФСО профсоюзов было принято решение об освобождении Константина Бескова с поста главного тренера «Спартака».

«Неплохой парень» Романцев

Почти целый месяц кресло «главного» оставалось в «Спартаке» вакантным. За это время москвичи успели принять участие в трёх (!) турнирах по мини-футболу, но время для качественной селекции, естественно, было упущено. Наконец прошла весть: нового тренера (вот они – новации!) будет избирать команда. Кандидатов двое – опытный Фёдор Новиков, многие годы помогавший Бескову в качестве второго тренера, и бывший игрок «Спартака» 35-летний Олег Романцев, начинающий специалист. Игроки единогласно проголосовали за Романцева.

Новый «главный» заявил, что изобретать велосипед не собирается. «Я готов перенять полезный опыт, – изложил своё кредо Романцев, – однако слепо копировать идеи Бескова не буду. Хотя бы уже потому, что копия всегда хуже оригинала. Никаких заявлений об уходе из команды у меня нет, что касается новичков, будем обходиться своими резервами». Под «собственными резервами», как вскоре выяснилось, Романцев понимал ушедших в своё время из-за разногласий с Бесковым спартаковцев Морозова, Позднякова и Сочнова. Из «Локомотива» вернулся заметно возмужавший Черчесов (нынешний главный тренер «Спартака»), из «Спартака» Орджоникидзе Романцев пригласил защитника Василия Кулькова.

Стартовый тур не обошёлся без сюрпризов. Спартаковцы на искусственном ковре «Олимпийского» разнесли в щепки вильнюсский «Жальгирис» (4:0). Киевляне же с трудом увезли из Тбилиси очко (2:2), причём было видно, что их лидеры – Михайличенко, Протасов и Яремчук далеки от своей лучшей формы. «Днепр» без особых проблем справился с «Металлистом» (2:0).

Расстроенный проигрышем «Спартаку» в следующем туре (2:3) главный тренер минского «Динамо» Эдуард Малофеев подверг сомнению правильность спартаковского курса: «Никуда не годится, когда игроки выбирают себе тренера. Может быть, Олег Романцев и неплохой парень, но разве можно приятельские отношения ставить выше профессиональных? Считаю, спартаковцы положили начало опасной традиции. Получив мандат от игроков, тренер как бы входит в долю, становится зависимым от прихоти того или иного футболиста».

Киев аплодирует «Спартаку»

Малофеев словно в воду глядел, но об этом ниже. Впрочем, «неплохой парень» Романцев в зависимость от футболистов не попал и вообще оказался в тот год для «Спартака» едва ли не идеальным вариантом. К седьмому туру московская команда подошла во главе турнирной таблицы с 10 очками (соотношение мячей 13–2), у киевлян было на очко меньше. В седьмом туре – их очная встреча на Республиканском стадионе в столице Украины. На трибунах – 100 тысяч зрителей.

Спартаковцы удивили соперника ещё до игры, проведя перед началом матча не обычную разминку, а получасовую микротренировку. Потеряв из-за травм Яковенко, Бессонова, Яремчука и Демьяненко, Валерий Лобановский неожиданно рискнул, выставив трёх форвардов (Протасов, Беланов, Саленко), чего обычно не делал. Но расчёт на агрессивную игру впереди не оправдался. Впрочем, противостоять спартаковцам на равных украинская команда, пожалуй, не смогла бы, играй она даже в оптимальном составе. Лидер показал в Киеве потрясающий футбол! Спартаковцы играли слаженно, мобильно, тактически безупречно, их отточенные многоходовые комбинации постоянно ставили в тупик оборону хозяев.

Уже в дебюте после опасного удара Родионова вратарю динамовцев Панову пришлось выручать партнёров. Но спустя минуту киевский голкипер, нерасчётливо вмешавшийся в единоборство Шмарова и Литовченко, отправился вынимать мяч из сетки – спартаковец оказался проворнее соперников. В начале второго тайма после великолепного удара Мостового в дальний угол гости повели с разницей в два мяча. На этом, собственно, интрига была исчерпана. Видя подавляющее игровое преимущество гостей, киевские болельщики стали покидать трибуны, хотя впереди ещё был почти целый тайм. Те же, кто остался, – невиданное дело – принялись поддерживать «Спартак»! На 64-й минуте Родионов реализовал пенальти, а ещё через восемь минут после отличной многоходовой комбинации он же довёл счёт до неприличного – 4:0. Хозяева лишь на последних минутах смогли уйти от «сухой» (Литовченко).

Спартаковцы отрывались всё больше, Киев же, лишившийся из-за травм половины основного состава, продолжал терять очки: поражение в Вильнюсе, ничья в Волгограде. На этот отрезок пришёлся и проигрыш в полуфинале Кубка СССР торпедовцам (0:2).

Операция «Долой тренера!»

Конец 80-х годов в советском футболе породил невиданную прежде тенденцию: футболисты начали снимать… своих тренеров. Питательной средой явилась гремучая смесь из неправильно понятых принципов демократии, элементарного подсиживания, стремления избавиться от излишне требовательного с точки зрения игроков «главного» и зажить вольготной, ни к чему серьёзному в футболе не обязывающей жизнью. А где-то руками футболистов убирали из команды неугодных большому спортначальству специалистов.

Ещё до начала первенства «Металлист» покинул Евгений Лемешко, с которым харьковская команда годом ранее добилась своего наивысшего успеха – выиграла Кубок СССР. Поводом, как рассказывали, послужила бесцеремонность тренера (Филиппыч действительно мог грубо отчитать) в отношении нескольких ведущих игроков. Почувствовав вскоре серьёзный разлад в коллективе, Лемешко собрал футболистов и прямо их спросил: «Ребята, может, я как главный тренер перестал вас устраивать?» В ответ – гнетущая тишина. Поняв, что поладить с командой уже не получится, Лемешко поблагодарил игроков за совместную работу и вышел из комнаты. Новым тренером «Металлиста» стал Леонид Ткаченко.

В один прекрасный день к руководству Донецкого областного спорткомитета пожаловала группа игроков местного «Шахтёра». Футболисты положили на стол бумагу с требованием убрать из команды главного тренера Анатолия Конькова. Причина? «Под его руководством практически все футболисты понизили своё мастерство, и ещё у нас плохо ведётся селекция», – объяснили игроки. Но вскоре стало известно, что инициативная группа представляет не всю команду, а только самих себя. Тем не менее Конькову всё равно пришлось уйти.

Не сносил своей тренерской головы и Аркадий Андриасян в «Арарате». Процесс набрал немалую силу, затронув в следующих сезонах ещё несколько клубов. В частности, столичное «Торпедо», где футболистам удалось добиться отставки нерушимого, как представлялось со стороны, Валентина Иванова. Понятно, что все эти маленькие путчи, как правило, не способствовали усилению игры.

«Спартак» тем временем уверенно продвигался к золотым медалям. Удивительно, но москвичам удалось избежать даже своего традиционного летнего спада, на протяжении нескольких последних лет бывшего неизменным спутником команды Константина Бескова. Сохранив приверженность творческому комбинационному футболу, «Спартак» стал решительнее, жёстче, динамичнее, больше играл флангами. Ближе, чем на четыре-пять очков, преследователей москвичи к себе не подпускали. Много забивали несущие на себе при этом основной груз созидательной игры Черенков и Родионов. В одного из лидеров команды вырос Евгений Кузнецов. Достойной заменой Дасаеву стал вернувшийся в «Спартак» Черчесов.

При натужной игре киевлян главным соперником «Спартака» стал заметно прибавивший во втором круге «Днепр». Очная встреча по календарю была назначена в Москве на 22-й тур. Не без труда спартаковцы выиграли – 2:1.

Браво, Шмаров!

Но это было ещё не всё. Проиграв в следующем туре в Тбилиси, «Спартак» потерял затем ещё по очку в матчах с «Араратом» и столичными железнодорожниками. «Днепр» же осечек не допускал. Перед двумя заключительными турами разрыв сократился до трёх очков. А играть предстояло не с кем-нибудь – в Москве с киевским «Динамо»!

Матч начался для спартаковцев с ушата ледяной воды – уже на 3-й минуте несогласованность в действиях Черчесова и Базулева, уступивших вдруг мяч в штрафной Протасову, завершилась точным ударом киевского форварда. Неужели сбудутся предматчевые предсказания Бессонова, Хидиятуллина и самого Льва Яшина о том, что «Днепр» сумеет-таки настичь команду Романцева? Однако киевляне, сбившиеся вскоре на индивидуальную игру, сами упростили «Спартаку» задачу. Хозяевам удалось перехватить инициативу. Особенно хорош был у москвичей полузащитник Евгений Кузнецов, раз за разом снабжавший острыми передачами Родионова, Шмарова, Черенкова, Шалимова… Но те, увы, не забивали. Наконец ответный гол в киевские ворота: после удара со штрафного Шмарова вездесущий Кузнецов успел изменить полёт мяча – 1:1. Правда, это означало лишь то, что вопрос, кому быть чемпионом, откладывается на последний тур, ведь «Днепр» обыграл в Ленинграде «Зенит» (2:1).

«Спартак» пытается вырвать победу, но сил уже почти нет. На последней минуте – ещё один штрафной в ворота «Динамо». Москвичи разыгрывают мяч, выводя Кузнецова один на один с вратарём, но тут ереванский судья Шароян останавливает игру: начали без свистка. Перебить! Спартаковцы понимают: нужно срочно придумать иной вариант. Штрафные прямым ударом обычно бьёт Родионов, но сейчас осунувшийся от усталости Сергей даже не смотрит на мяч: «Не смогу я. Сил не осталось». Защитник Морозов устанавливает мяч, отходит назад для разбега. И тут…

«Меня в тот миг будто какая-то таинственная сила вперёд толкнула, – вспоминает форвард «Спартака» Валерий Шмаров. – Я ведь на тренировках именно с той точки целых полгода штрафные отрабатывал. И получалось! Пока Гена разбегался, выскочил у него из-за спины и неожиданно для всех пробил. Вижу: мяч точно в верхний угол пошёл. Теперь никакой вратарь ничего не сделает!

Мы – чемпионы! Старостин гол этот не видел, ушёл до финального свистка в раздевалку, нервы не выдержали. И вот мы возвращаемся. Он: «Валерка, ты, что ли, на последних секундах забил?» – «Я, Николай Петрович». – «Фантастика!» Что говорить, для меня этот гол очень дорог. Когда перед контрактом в Германии агент собрал на видеокассету мои лучшие моменты, этот мяч стал главным украшением. Помню, уже в бундеслиге ехали мы на очередной матч, и тренер «Карлсруэ» Винфрид Шафер включил видеозапись. «Смотрите, парни, – сказал он громко, чтобы все слышали, – какой голище забил в советском чемпионате герр Шмарофф!»»

Не торопись с банкетом

В финал Кубка СССР вышли столичное «Торпедо» и «Днепр». Играли в «Лужниках» почти в 30-градусную жару. На 34-й минуте, прерывая острую атаку украинской команды, Ширинбеков в падении «ножницами» выбил мяч из штрафной. Но, к сожалению для москвичей, недалеко. Мячом овладел полузащитник «Днепра» Антон Шох и мощно пробил впритирку со штангой – 1:0.

А вскоре случился эпизод, вызвавший бурю страстей. После судейская бригада получила от просмотровой комиссии «неуд», московский клуб результат матча опротестовал, а главный тренер торпедовцев Валентин Иванов переживал так, что даже попал в больницу.

Незадолго до конца первого тайма после длинной передачи из глубины мяч подхватил в районе центрального круга торпедовец Юрий Савичев и помчался к воротам «Днепра». Боковой судья с большим опозданием дал отмашку. Арбитр Вадим Жук из Минска этого не видел и, когда Савичев послал мяч в сетку, уверенно показал на центр. Но затем под давлением футболистов «Днепра» пошёл советоваться с боковым, после чего гол отменил.

«Конечно, судьи нас в том эпизоде «прихватили», – вспоминает торпедовец Олег Ширинбеков, – не случайно их потом всех серьёзно наказали. Мы видеозапись внимательно смотрели: не было там «вне игры». Лайнсмен, кстати, поднял флажок, когда Юра уже забивал. Где же он раньше был? Могли ли выиграть? Кто его знает – «Днепр» тогда был силён. Мне, честно говоря, гораздо обиднее было в финале-88 «Металлисту» проигрывать. Их-то мы точно превосходили. Клуб даже банкет до игры заказал, как, впрочем, и с «Днепром». И вот две осечки…»

Так прошёл сезон 1989 года. Последний, когда советский футбол ещё сохранял внешние признаки единства. Процесс распада начался в следующем году.

1	Спартак (Москва)	30	17	10	3	49 – 19	44
2	Днепр (Днепропетровск)	30	18	6	6	47 – 27	42
3	Динамо (Киев)	30	13	12	5	44 – 27	38
4	Жальгирис (Вильнюс)	30	14	8	8	39 – 29	36
5	Торпедо (Москва)	30	11	13	6	40 – 26	35
6	Черноморец (Одесса)	30	11	9	10	40 – 41	31
7	Металлист (Харьков)	30	10	10	10	30 – 33	30
8	Динамо (Москва)	30	9	12	9	31 – 26	30
9	Динамо (Минск)	30	11	7	12	35 – 33	29
10	Ротор (Волгоград)	30	9	9	12	28 – 35	27
11	Динамо (Тбилиси)	30	6	13	11	27 – 32	25
12	Арарат (Ереван)	30	8	8	14	25 – 41	24
13	Памир (Душанбе)	30	7	10	13	20 – 38	24
14	Шахтёр (Донецк)	30	9	5	16	24 – 36	23
15	Локомотив (Москва)	30	7	9	14	20 – 32	23
16	Зенит (Ленинград)	30	5	9	16	24 – 48	19

1990
Формула распада

53-й чемпионат. 1 марта – 20 октября 1990 года.

Участники: 13 команд, 314 футболистов.

Проведено 156 матчей, забито 364 гола (в среднем – 2,33 за игру).

Лучший футболист – Игорь Добровольский («Динамо» Москва).

Лучшие бомбардиры – Олег Протасов («Динамо» Киев) и Валерий Шмаров («Спартак» Москва) – по 12 мячей.

В чемпионате зафиксировано 3 автогола, назначено 57 пенальти (45 реализовано).

Средняя посещаемость – 13.795 зрителей за матч (всего – 2.152.030 любителей футбола посетили матчи чемпионата страны).

Чемпион СССР – «Динамо» Киев.

Обладатель Кубка СССР – «Динамо» Киев.

Победитель турнира дублёров – «Динамо» Киев.

В чемпионате 1990 года организаторы уже на старте недосчитались трёх клубов: о своей футбольной независимости объявили представители Грузии и Литвы. Так начался распад советского футбола, а следом за ним – и всей огромной державы. На трибунах стало гораздо меньше болельщиков. Зато прибавилось скандалов и разочарований. Еженедельник «Футбол» продолжает летопись чемпионатов Советского Союза.

Новый, 1990 год сразу начался со скандала. Точнее, достигло своего апогея месяц от месяца крепнувшее противостояние Федерации футбола СССР и, как тогда было модно говорить, неформальной организации – Союза футбольных лиг. Инициаторами возникновения союза были весьма заслуженные футбольные люди: главный тренер сборной страны и киевского «Динамо» Валерий Лобановский, его неизменный сподвижник Олег Базилевич и знаменитый в прошлом центрфорвард сборной СССР Виктор Понедельник (автор «золотого» гола в ворота команды Югославии в финале Кубка Европы 1960 года), работавший в то время главным редактором еженедельника «Футбол-Хоккей». Неформалы ратовали за немедленные реформы. Поскольку советский футбол давным-давно вырос из любительских штанишек, Лобановский с Понедельником резонно предлагали узаконить контрактную систему, дать клубам полную самостоятельность, вплоть до права без ограничений вести внешнеэкономическую деятельность. Руководить футбольной жизнью в стране, по их мнению, должны были не «дилетанты-чиновники, а истинные профессионалы».

Извини, подвинься

Понятно, что ведущие клубы, имевшие каждый довольно многочисленную группу «ликвидных» мастеров и регулярно игравшие в еврокубках, с получением самостоятельности могли рассчитывать на серьёзный коммерческий успех. По крайней мере, в первые полтора-два года, пока им будет кого продавать на Запад. Что касается жёсткого стремления расставить на всех руководящих постах прославленных в прошлом мастеров кожаного мяча, то это, конечно, было явным перегибом. Из практики мирового футбола известно, что далеко не из каждого великого игрока может получиться грамотный менеджер, равно как отнюдь не все успешные управленцы были в своё время классными футболистами. Ну а в целом процессы, происходившие в тот год в советском футболе, вполне можно назвать попыткой проведения давно назревших реформ в «колумбийском» стиле (в конце 1940-х годов в этой южноамериканской стране возникла «пиратская» лига, не признававшая ни национальную федерацию, ни даже ФИФА).

Услышав в свой адрес чёткое и недвусмысленное «извини подвинься», ведомство Вячеслава Колоскова перешло к активной обороне, а затем и в наступление. Ведь этим людям места в новой системе руководства уже не находилось! Им, впрочем, удалось заручиться поддержкой в правительстве страны. Так, министр спорта Николай Русак вскоре заявил, что Союз футбольных лиг должен быть составной частью Федерации футбола, ответственной за проведение всесоюзных соревнований, не более того. Лобановского и К° это, естественно, никоим образом не устраивало. Союз объявил, что на февраль им запланирован чрезвычайный съезд, где рассмотрят структуру чемпионата СССР-90, будут упорядочены правила перехода футболистов и вынесено решение по второй лиге.

Съезд состоялся. На нём руководители союза приняли устав своей организации. Колосков отреагировал решительно и жёстко: «Никаких изменений в Положение о соревнованиях вноситься не будет – чемпионат пройдёт так, как наметили ещё в декабре 1988 года».

После этого пошёл обмен «любезностями». Руководство федерации обвинило союз в «попытке раскола футбольного движения в стране», резко её осудив. Чтобы лишить конкурентов влиятельной общественной трибуны, в ведомстве Колоскова родилась идея по реформированию редакции еженедельника «Футбол-Хоккей» (в то время тираж издания составлял 1 млн 200 тыс. экземпляров), страницы которого вовсю использовали руководители Союза футбольных лиг. В Госкомспорт ушла бумага с просьбой укрепить руководство еженедельника и преобразовать его в орган Федерации футбола СССР. Рассказывают также, что кто-то из госчиновников якобы назвал тогда новое неформальное объединение «организацией подпольных миллионеров, стремящихся выйти из-под контроля партийных и советских органов». Ну что же, футбол всегда был весьма лакомым и прибыльным куском…

Тренеры ведущих клубов высшей лиги, оставаясь над схваткой, довольно активно делились соображениями по поводу происходящих в недрах нашего футбола событий. Весьма честную и объективную оценку дал, например, главный тренер ЦСКА Павел Садырин: «Уверен, что многие наши беды проистекают от нас самих. Вернее, от группы коллег, которые в силу разных причин стараются утвердиться не за счёт честной и кропотливой работы, а за счёт разного рода трюков и ловкачества. «Работа» с судьями, сговоры с коллегами из других команд (нередко с надувательством), разного рода с ними счёты, ведущиеся нередко из сезона в сезон, не делают наш тренерский цех ни монолитным, ни честным с точки зрения этики и морали». Аналогичную позицию разделял и тренер минского «Динамо» Эдуард Малофеев: «Надо изгнать из нашего футбола торгашество и бездуховность». А вот мнение спартаковца Олега Романцева, полагавшего, что обновлённой федерации будет непросто руководить большим хозяйством, если она сразу не наведёт порядок и не привлечёт к ответственности тех, кто с экранов телевизоров и на страницах газет и журналов бездоказательно обливает грязью футбол. «В прошлом году, – говорил Романцев, – насчитали целых сорок так называемых договорных матчей. Любопытно было бы услышать хоть что-нибудь про одну конкретную игру».

Развал страны начался с футбола

Пока шла свара, от советского футбола нежданно-негаданно стали отваливаться целые куски. Наверное, мало кто обратил внимание на один примечательный факт. Когда только принимался устав Союза футбольных лиг, при голосовании вдруг воздержались 11 делегатов от Грузии. Это стало началом конца. Дальше – больше. В середине февраля Федерация футбола Грузии объявила о своём полном суверенитете, выходе всех грузинских команд из всесоюзных соревнований и проведении своего чемпионата. Мотивы – осложнившаяся политическая обстановка в ряде регионов СССР не даёт спортсменам гарантий личной безопасности. Представители Грузии в высшей лиге советского футбола – тбилисское «Динамо» и «Гурия» – не подали заявок на участие в союзном чемпионате. Произошёл раскол.

Это беспрецедентное событие тут же прокомментировали в Союзе футбольных лиг: «Увы! Никому в федерации просто не пришло в голову отправиться в республику, держать там руку на пульсе всех событий перед открытием чемпионата, беседовать не только с футболистами, тренерами и ветеранами грузинского футбола, но и поискать общий язык с неформальными объединениями республики. Всё, как обычно, было пущено на самотёк».

Сегодня, с высоты минувших лет, эту реплику иначе, как святой наивностью, назвать трудно. Искать общий язык, взывая к здравому смыслу грузинских неформалов, можно было до посинения, это всё равно ничего бы не дало. Очевидно, что демарш грузинского, а вскоре и литовского футбола был санкционирован руководителями этих республик, взявшими курс на выход из состава СССР. Политический распад огромной державы, как видим, начался с футбола. Первый и ставший в итоге последним президент Советского Союза Михаил Горбачёв, своей нерешительностью и податливостью превосходивший даже такого прожжённого либерала, как добровольно ушедший в своё время с «должности» российского монарха Николай Второй, остановить центробежные процессы не мог.

В результате чемпионат страны начали не 16, а только 14 клубов. Проиграв в первом туре «Черноморцу» (0:1), о выходе из-под юрисдикции всесоюзной федерации объявил и «Жальгирис». После этого борьбу за чемпионское «золото» продолжили 13 команд. Календарь турнира оказался сломан, ибо сбежавшие клубы объявили о своём решении в самый последний момент, когда на весь первый круг были забронированы авиабилеты и места в гостиницах. Менять расписание было поздно. В каждом туре из первоначально запланированных восьми матчей не могли состояться две-три игры, команды по очереди уходили в двухнедельные «отгулы», что, как известно, не способствует сохранению высоких игровых кондиций.

Главным возмутителем спокойствия (на сей раз в хорошем смысле) стал вернувшийся в высшую лигу ЦСКА. Команда Павла Садырина играла свежо, дерзко, на высоких скоростях. Полузащитник армейцев Игорь Корнеев (нынешний тренер сборной России) сразу вырвался в лидеры бомбардиров. Особенно запомнился феерический матч ЦСКА – «Спартак», который действующий чемпион выиграл с огромным трудом, добившись решающего успеха на последних минутах (5:4).

ЦСКА со старта возглавил таблицу. Интересную игру показывали также столичные динамовцы, в рядах которых выделялись молодые Колыванов, Добровольский, Кобелев, Кирьяков. Команда Анатолия Бышовца затем даже смогла потеснить армейцев, два или три тура лидировала, однако закрепиться наверху помешала нехватка опыта. А вот спартаковцы заметно сдали. Особенно это было заметно на действиях оборонительных порядков москвичей. Не так часто, как в прошлом сезоне, выручал теперь партнёров игравший неровно Черчесов. Впереди никак не мог набрать форму Черенков. В девятом туре, играя академично и вяло, спартаковцы уступили в принципиальном матче на своём поле киевскому «Динамо» (1:3).

Киевляне, хотя в первой половине сезона не блистали, в мае более чем уверенно выиграли финал Кубка СССР у столичного «Локомотива» с рекордным счётом – 6:1. В то время «Локо» был весьма заурядной командой, так что сюрпризом такой результат не назовёшь. Пропустив на 30-й минуте второй мяч, железнодорожники, по сути, прекратили сопротивление.

Вскоре внимание болельщиков переключилось на события чемпионата мира, проходившего в Италии. Сборная СССР, потерпев два поражения с одинаковым счётом – 0:2 от аргентинцев и румын, впервые в своей истории не смогла выйти из группы. С новой силой разгорелась словесная война между руководством Федерации футбола и лидерами непризнанного Союза футбольных лиг. Пользуясь случаем, Вячеслав Колосков назвал результат сборной «провальным». С ним в корне не согласился шеф сборной Валерий Лобановский: «Провал? Нет, невыполнение задачи». Поделился впечатлениями и главный редактор немецкого «Киккера» Карл-Хайнц Хайманн, когда-то в рядах вермахта сражавшийся на Восточном фронте, затем, попав в плен, отбывший положенный срок на «стройках коммунизма», где выучил русский, а после многие годы поддерживавший творческую дружбу с нашим еженедельником. Маститый журналист дал весьма критическую оценку: «Я прямо-таки не узнавал советских игроков. Боязливо и безвольно слонялись они по полю, почти не мешая играть румынам». В целом сказано справедливо.

«Человек из джунглей»

Тем временем клубы Европы начали трансферную кампанию к новому сезону. Бывший киевский динамовец Олег Блохин, в июне 1990 года завершивший свою долгую 19-летнюю карьеру игрока матчем за кипрский «Арис», вскоре стал главным тренером греческого «Олимпиакоса». С его подачи президент клуба Салярелис решил основательно «прошерстить» ещё вполне привлекательный советский рынок. «Олимпиакос» изъявил желание купить Протасова, Шмарова, Добровольского и торпедовца Юрия Савичева. Причём как деловой партнёр Салярелис, по мнению знавших его людей, доверия не внушал. Он сколотил состояние главным образом в Африке, где был замечен в ряде весьма сомнительных сделок, из-за чего греческие журналисты прозвали его «человеком из джунглей».

Отъезду Протасова воспротивилась советская футбольная федерация, которая, ссылаясь на действующий возрастной ценз (28 лет), не хотела терять ведущего форварда сборной. Шмарова не отпустил «Спартак». Савичев достался грекам без проблем. А вот на Добровольского в то время претендовало так много клубов (даже «Португеза» из далёкой Бразилии), что Салярелис конкуренции не выдержал. Подкрепив свою визитную карточку званием лучшего футболиста СССР 1990 года, Добровольский подписал затем контракт с итальянской «Дженоа».

Второй круг чемпионата проходил в условиях, когда ведущие клубы почти ежемесячно теряли своих лучших игроков. Салярелис забрал-таки Протасова и Савичева (в конце года к ним присоединился киевлянин Литовченко). Полузащитник киевского «Динамо» Михайличенко уехал в «Сампдорию». Казалось, команда из столицы Украины после таких потерь вряд ли сможет претендовать на «золото», однако подопечные Лобановского вопреки всему прибавили. Во втором круге киевлянам удался мощный спурт – семь побед при одной ничьей (в Москве с «Торпедо» – 0:0). Как такое стало возможным?

«Ещё перед началом мирового первенства наша команда заложила солидный фундамент подготовки, – считает бывший центральный защитник киевлян Олег Кузнецов. – Осенью, когда пришла пора решающих матчей, мы заиграли легко, в охотку, мощно в атаке. Почти в каждом матче забивали не меньше двух-трёх мячей. За счёт этого рывка удалось тогда опередить всех основных конкурентов».

Решающий матч состоялся 7 октября в Киеве, где хозяева встретились с ЦСКА. Киевляне опережали армейцев к тому времени уже на пять очков и в случае победы или ничьей обеспечивали себе первое место. В первом тайме ещё шла упорная борьба, команды обменялись голами (киевлянин Деркач и армеец Корнеев), но после перерыва москвичи «рассыпались», пропустив три мяча. В итоге, выиграв чемпионат и Кубок страны, киевское «Динамо» сделало «дубль».

1	Динамо (Киев)	24	14	6	4	44 – 20	34
2	ЦСКА (Москва)	24	13	5	6	43 – 26	31
3	Динамо (Москва)	24	12	7	5	27 – 24	31
4	Торпедо (Москва)	24	13	4	7	28 – 24	30
5	Спартак (Москва)	24	12	5	7	39 – 26	29
6	Днепр (Днепропетровск)	24	11	6	7	39 – 26	28
7	Арарат (Ереван)	24	8	7	9	25 – 23	23
8	Шахтёр (Донецк)	24	6	10	8	23 – 31	22
9	Черноморец (Одесса)	24	8	3	13	23 – 29	19
10	Памир (Душанбе)	24	7	4	13	26 – 34	18
11	Металлист (Харьков)	24	5	8	11	13 – 28	18
12	Динамо (Минск)	24	6	3	15	20 – 34	15
13	Ротор (Волгоград)	24	4	6	14	14 – 39	14