Текст книги "Троцкий и заговор в Красной Ставке"

Автор книги: eva-satis

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 22 страниц)

<… > 10) С конца июля и до конца августа 1918 года начата бессменная и беспрерывная моя личная работа (я никому не верил) – по направлению на ст. Шиханы и в район Симбирска и Нижнего в распоряжение тт. Л.Д. Троцкого и Вацетиса войск, снабжения, оружия и работников (в этом только моя заслуга – это подтвердят тт. Муралов, Аралов, Вацетис, и, если бы был жив, то покойный т. Я.М. Свердлов, к сожалению, все хранивший в своей памяти, но ничего не записывавший). Но и тов. Л.М. Карахан знает, как много я работал в этот тревожный, тяжелый период. Исключительно быстро (ибо у меня были полномочия и полное доверие Я.М. Свердлова, Л.Д. Троцкого и С.И. Аралова)[722]722
  Здесь Г.И. Теодори лукавит: С.И. Аралов все время старался переложить на него ответственность за работу Оперода Наркомвоен.


[Закрыть] была создана непрерывная секретная телеграфная связь. Тов. Ленин лично ежедневно вечером принимал по телефону (Кремлевский провод) доклад от т. Аралова и меня. Дважды в период очень тревожных и сложных по обстановке дней я был вызываем к тов. Ленину и все, что я докладывал, подтвердилось. Было доверие, не было интриг, не было зависти и сплетен – был очевидный результат моей работы.

11) В начале сентября, попутно с организацией побед на Восточном фронте, я лично провел (это моя третья важная заслуга, вызвавшая страшную ненависть ко мне в Генеральном штабе), вопреки противодействию и желанию начальника Всероглавшаба гр. Свечина, убедившего даже тов. Склянского, 5 сентября 1918 года регистрацию специалистов генштаба под контролем Оперода (военный контроль – т. Тракман). Это остановило незаметную (в пылу огромной работы и тяжелых наших испытаний), но огромную утечку генштабистов в лагерь контрреволюции. Что генералы бежали – полбеды: они бездарны и с малоповоротливыми мозгами, но с ними уходила и весьма ценная боевая молодежь выпусков 13, 14, 15, 16 годов и гвардейская часть 1917 года. Часть последних выпусков и часть профессуры мы уже успели задержать, и теперь они отлично работают.

12) Создано политическое отделение Оперода, положившее начало политотделам в армиях и т. д. Во главе – член ВЦИК тов. Васильев.

13) Первые мобилизации при исключительно трудных условиях(т. Склянский даже не поверил мне, когда я сказал о существовании у нас учетных секций областных, губернских и уездных военных комиссариатов и их значении в вопросах мобилизации) были проведены и разработаны Оперодом, а потом уже их вел нынешний начальник Полевого штаба Реввоенсовета Республики Павел Павлович Лебедев.

14) Разработан ряд мер по привлечению офицеров в армию, в особенности выпуска 1917 года (тогда М.С. Кедров был против – это была первая причина недоверия ко мне; но жизнь была за меня: теперь призываются все поголовно. А сколько лиц выпуска 1917 года пролило свою кровь в Красной армии, сколько их расстреляно белыми, сколько погибло из-за провокации белых – «внешних» и «внутренних»).

15) Положено начало правильной организации военной агентуры, разведки, контрразведки (коммунисты и т. Чинтулов) и военной цензуры (тт. Грейер и Батурин). Что делается теперь – не знаю, но поставлен был этот отдел службы генштаба на элементарно верный путь.

16) Одновременно с этими работами я провел исключительно опасную, самую ужасную, тяжелую, полную личных оскорблений, издевательств и нападок жизнь в период постоянных приездов «самозваных», «кустарных» и настоящих главкомов, комов и других с Дону, Кавказа и Украины (тт. Аралов и Чикколини при появлении этих буйных лиц предусмотрительно уходили в секретную комнату). В этот период (июнь, июль и август), правильно названный т. Данишевским периодом «захвата разными подозрительными отрядиками оружия в целях товарообмена», мне пришлось раздокументитъ многих лиц, иногда даже с «подлинными» мандатами, направляя их в ВЧК с опасностью для своей жизни <…> А сколько угроз расстрелами, именами и т. п. В двух случаях (раз с Пархоменко) мне пришлось ездить даже к тов. Ленину лично: раз в присутствии т. Иванова Кавказского, другой раз – в присутствии тов. Сталина для выяснения ложной картины требований и доклада с мест об оружии.

В этот же период реорганизован Оперод и отделы Наркомвоен при моем неуклонно-твердом руководстве. Сам тов. Склянский не принимал ни одного штата, ни одной ассигновки без моей проверки и надписи «просмотрено» (смотри архив Оперода. Масса денег, средств и жизней было спасено). Число лиц, болтавшихся в Опероде, уменьшилось к моменту переформирования в Полевой штаб Реввоенсовета Республики с 9—10 тысяч на[723]723
  Так в тексте. Следует читать: «до».


[Закрыть] 295 человек– вполне надежных, энергичных, честных и работоспособных. Лишь гражданку Троицкую, невзирая на мои письменные доклады в сентябре, октябре и ноябре, тов. Аралов, а потом и гражданин Костяев не увольняли, говоря, что она несчастна, плачет и очутится на улице (тов. Аралов должен это подтвердить, ибо тт. Павулан, Гиршфельд и ряд других лиц это слышали). Троицкая была принята на службу левым эсером Мустафиным до моего прибытия в Оперод Наркомвоен, т. е. до 27 мая 1918 года.

17) 16 октября 1918 года закончено формирование (согласно инструкции Л.Д. Троцкого и Вацетиса) единственных в Европе курсов (секретных) разведки и военного контроля. Это было моим детищем; все продумано было до мелочей; весь опыт мировой и гражданской войн был использован для курсов. Приглашен тов. Кавтарадзе. Лично мною проверен и написан ряд руководств. Что теперь делается, не знаю, но ни одного предателя первый выпуск (мой, потом я был арестован) не дал.

<…> 19) Лично тт. Ленин, Свердлов, Троцкий, Склянский, Чичерин и Карахан ежедневно и еженедельно получали ничем не приукрашенную, в сжатом виде, честную, правдивую, верную, в отделанных по чеканки словах сводку о военно-политической жизни сначала (июнь и половина июля) в отрядиках, а потом полков, затем о целых войсковых соединениях Красной армии, о ходе формирований, реорганизации и сводки докладов с мест. В этих работах помогал мне лично сам т. Аралов и дополнял иногда их Л.М. Карахан. Было доверие, была и целесообразная работа.

20) Все маневры, тактические занятия, план военного обучения, артиллерийские стрельбы Московского окружного комиссариата и рабочих полков прошел (по просьбе Н.И. Муралова) под моим непосредственным наблюдением[724]724
  См. материалы: РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 6.


[Закрыть]. А я ведь не обязан был это делать, и никто мне за это не платил (это ведь было в праздники – дни отдыха). Из дел в этой работе надо искать для всех причины недовольства, а иногда и озлобления против меня отдельных комиссаров (тов. Марьясина, фамилии других не знаю) и «кустарей», полагавших, что «военное обучение» так же просто, как печение булок (12– и 24-часовая программа обучения красноармейца, выдвигаемая некоторыми из них).

Товарищ Дзержинский, не хватило бы бумаги и времени описать все, что сделано Оперодом и его начальником штаба. Мы не издавали описания своей работы, не афишировали ее ни в одну из годовщин, ибо работали идейно, честно, в сознании необходимости нашей напряженной работы. И я пишу эту краткую выдержку (вынужденный в целях самообороны) из моей личной колоссальной работы лишь для того, чтобы дать Вам маленькую картину нашей трудовой жизни и того, как мне за нее отплачено. Число часов моей суточной работы были 17–19: я приходил в 9 часов утра, уходил в 2–3 часа ночи, усталый всегда, либо подвозимый тов. Араловым, либо вместе с тов. Павулан. Вся моя жизнь, каждая ее подробность проходила на глазах и совместно с тов. Араловым, Павулан, Ипполитовым, Гиршфельдом и другими коммунистами. Я докладываю, что много, много мною сделано полезного; я никогда не подчеркивал этого и не выдвигался, скромно уступая другим ставить свой штемпель на моей работе (ибо не честолюбив и не корыстен); я отказывался упорно и настойчиво от Регистрационного управления Полевого штаба РВСР и формирования его, прямо докладывая, что даже в мирных условиях эта должность опасна и требует огромного гражданского мужества и выдержки, я не выставлял напоказ своей работы (может быть, это и плохо), но 10 месяцев (ныне 16 месяцев) одиночной тюрьмы по оговору шантажистки заставили обратиться к Вам и напомнить о себе.

<…> Сравните даже то, что я скромно перечислил с теми инсинуациями и сплетнями (основанными на личных мотивах), недоказанным подозрением в пособничестве шпионажу, чтобы увидеть, как несправедливо, исключительно жестоко отношение ко мне представителей той партии (коммунистов), с коей я кровно связан всей своей огромной созидательной работою по созданию, формированию и закреплению мощи Красной армии. Но даже, если допустим, что оговор Троицкой правилен (хотя это противоестественно и нелогично: человек не может раздваиваться), то и тогда я все давно искупил и своей работою, и жестоким заключением со всеми последствиями для зрения и здоровья. Ошибки всегда могут быть, а особенно в тех ужасных условиях, в коих протекала работа Оперод Наркомвоен (без штата и масса мелких служащих авантюристов и «редиски», мечтавших о крупных должностях и делах). Уже в июле 1918 г., разгоняя этих «лиц» и докладывая тов. Троцкому о необходимости создать штат Оперода, не выходя из рамок лишь необходимого, я говорил, что мы (Аралов и я) пока целы, ибо наша работа дает только успех: при первой же ошибке первой же жертвой буду я, как военспец, а остальные все стушуются, став за спину партии.

И все же из-за болтовни только одной служащей-шантажистки, задержанной, к тому же, на службе по мягкости тов. Аралова и доброте гражданина Костяева (и притом в Полевом штабе, а не в Регистрационном управлении), – я 10 месяцев (ныне 16 месяцев) сижу в одиночном заключении, не зная даже результата дела и срока. Чтобы было бы со мной, если бы все уволенные мною из Оперода поочередно писали бы доносы?

Посему я и обращаюсь к Вам, как к руководителю ВЧК и одному из старших руководителей партии, с просьбою: 1) восстановить справедливость и освободить меня;

2) если же задеты чьи-либо личные мотивы и самолюбие (хотя я был очень далек от мысли кому-нибудь во всю свою жизнь нанести обиду или лично сделать зло), то амнистировать меня, освободить и дать мне закончить свою жизнь работой в военно-учебной или другой по выбору Вашему или тов. Троцкого области Красной армии, а не медленно погибать в полуголодном и болезненном состоянии одиночного тюремного заключения (мышечный ревматизм, осложнённые убийственным холодом и контузией в спинной хребет на войне).

Г.И. Теодори, 30 декабря 1919 года

Камера МОК Бутырской тюрьмы

Эта просьба – заявление, посланное 30 декабря 1919 года из Бутырской тюрьмы, очевидно, к тов. Дзержинскому не дошла, ибо на нее не последовало никакого ответа. Вновь переписана и приложена к заявлению к тов. Вадиму 25 июня 1920 г.

Г.И. Теодори

РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 216. Л. 8—11 об. Автограф черными чернилами.

РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 216. Л. 1–7. Машинописный экз.

Глава 6
«Никогда еще шаги и намерения не были известны противнику с такой детальностью, как теперь – при новой Ставке»:
Реакция Троцкого и Реввоенсовет Республики

Возможно, рядовые члены партии и сочли достаточно убедительным напечатанное «Правдой» разъяснение И.Т. Смилги, но председателя РВСР оно явно не удовлетворило. Версия И. Дойчера, а вслед за ним и авторов «Империи ГРУ», что «заговор в Полевом штабе» повлек за собой новой этап внутрипартийной борьбы[725]725
  Колпакиди А., Прохоров Д. Указ. соч. С. 86.


[Закрыть], нуждается в уточнении. Итак, Главкома арестовали 8 июля, а состав РВСР был изменен 3-го. В этом контексте версия, что «заговор в Полевом штабе» сыграл на руку Сталину, который смог «выбить из-под Троцкого» ряд его креатур и включить в состав Реввоенсовета Республики преданных себе людей, звучит неубедительно. Однако определенная связь прослеживается. Логично предположить, что аресты в Красной Ставке стали не причиной, а следствием нанесения удара по военному престолу Троцкого – Реввоенсовету Республики. 6 июля 1919 г. член РВСР и РВС Южного фронта А.И. Акулова просил В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого об освобождении от ответственной военной работы[726]726
  РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 1237. Л. 1.


[Закрыть]. Просьба была уважена частично: 8 июля Акулова освободили от членства в Реввоенсовете Республики, но оставили членом РВС Южного фронта вплоть до августа 1919 г. Лишь в сентябре просьба А.И. Акулова была удовлетворена в полном объеме, правда, с оттенком издевки: он стал начальником 43-й стрелковой дивизии… Южного фронта[727]727
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 618, 638.


[Закрыть]. 13 июля 1919 г. последовал новый удар по главе военного ведомства: решения, принятые сокращенным составом Реввоенсовета Республики (Склянский, ставленник Ленина Гусев и ставленник Гусева Каменев), было постановлено считать решениями РВСР[728]728
  Там же. С. 256.


[Закрыть]. На этом заседании РВСР (сторонников Троцкого было меньшинство – 1 против 3; кроме того, присутствовал Рыков) начальника Полевого штаба М.Д. Бонч-Бруевича заменили П.П. Лебедевым[729]729
  Там же. С. 258–259.


[Закрыть]. Гусев стал и военкомом Полевого штаба[730]730
  Там же. С. 603.


[Закрыть] – заметим, что вряд ли, зная о «заговоре», Троцкий предложил бы его кандидатуру в мае 1919 г. Председатель РВСР был загнан и потому вступился за своих подчиненных не сразу. На помощь Троцкому пришла… чрезмерная активность чекистов: по подсчетам Я.Ю. Тинченко, летом 1919 г. всего арестовали около 80 однокурсников Теодори[731]731
  С поправкой – по разным делам (Тинченко Я.Ю. Указ. Соч. С. 68 и сл.).


[Закрыть]. Правда, не по одному делу, а по целой серии не связанных друг с другом дел.

Только 25 июля, получив требование Дзержинского об аресте двух очередных «заговорщиков» (генштабистов Г.Я. Кутырева и Н.А. Семашко), Троцкий, не удостоив председателя ВЧК личным ответом, передал Склянскому для ЦК: «Принимая во внимание ряд произвольных арестов, которые несут жесткую дезорганизацию, только по прямому постановлению Цека». Склянский направил телеграмму Троцкого Ленину, Стасовой и Смилге[732]732
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 130.


[Закрыть]. 6 августа 1919 г. Полит– и Оргбюро на совместном заседании рассмотрело вопрос об аресте Г.Я. Кутырева, по итогам чего приняло решение «запросить Павлуновского»[733]733
  Там же. Оп. 3. Д. 18. Л. 2.


[Закрыть]. А 15 августа Троцкий выразил в телеграмме «крайнее сожаление» по поводу состоявшегося-таки неправомерного ареста Кутырева и Семашко из 12-й армии («безобразия»)[734]734
  РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 153.


[Закрыть]. Как следует из приказа по Полевому штабу, Г.Я. Кутырев 16 августа отправился в 12-й армию[735]735
  Там же. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 391.


[Закрыть], руководить штабом которой его назначили. Вероятно, требования Троцкого на этот раз не были проигнорированы. Чекисты разошлись настолько, что заместителя председателя Особого отдела ВЧК И.П. Павлуновского 14 августа 1919 г. Троцкий, узнав о замыслах очередных арестов (на этот раз командира бригады Афонского), назвал «человеком психически неустойчивым», которому «невозможно» «выдавать… заслуженных работников на основе его подозрений». Председатель РВСР предложил Политбюро ЦК телеграммой заменить руководителя ОО ВЧК на «ответственное лицо, внушающее доверие к способности разобраться в деле и в людях»[736]736
  Там же. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 318.


[Закрыть]. Обвинение Афонского было основано на фабрикации 4-месячной давности «удостоверений с подложными печатями». 15 августа об этом доложил Троцкому Склянский. Троцкий 18 августа ответил, что вопрос должен решить Склянский по сношению с ОО ВЧК[737]737
  Там же. Л. 330.


[Закрыть]. Вероятно, Эфраим Маркович не смог договориться с Павлуновским, хотя расчет на это у руководства военного ведомства, безусловно, был: 16 августа уже было подписано П.П. Лебедевым, К.Х. Данишевским и начальником Административно-учетного управления генштабистом А.Н. Виноградовым предписание «Генерального штаба товарищу Г.Я. Кутыреву… с получением сего отправиться к месту прежней службы»[738]738
  Там же. Ф. 6. Оп. 5. Д. 70. Л. 310.


[Закрыть]. В тот же день Политбюро, рассмотрев телеграмму Троцкого, отказало в освобождении Афонского: «Из представленных Особым отделом документов выяснилось, что Афонский привлекается Ревтрибуналом 6-й армии и что против него имеются весьма серьезные обвинения». К сложившейся ситуации Политбюро отнеслось со всей серьезностью: «Постановлено поручить разбор этого дела комиссии в составе: тт. Раковского, Пятакова и Петерса. ЦК придает этому делу особое значение в виду серьезности улик, просит срочно рассмотреть дело и представить на заключение в ЦК»[739]739
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 21. Л. 1. Сохранена пунктуация подлинника.


[Закрыть]. Относительно Павлуновского «ЦК находит, что никаких данных для присоединения к мнению Троцкого нет». Вероятно, решающую роль сыграл присутствовавший на заседании Феликс Дзержинский: военное ведомство представлял Эфраим Склянский, не имевший в партии никакого веса[740]740
  Там же. Л. 2. На заседании присутствовали Ленин, Дзержинский, Калинин, Каменев, Белобородов, Стасова, Петерс, Склянский, Чичерин.


[Закрыть]. Да и член Коллегии ВЧК Петерс – известный палач – должен был отстаивать позиции Павлуновского. По сути решение Политбюро представляло собой негласную легализацию политики Особого отдела по терроризированию сотрудников ведомства Троцкого.

Осенью 1919 г. СНК спровоцировал РВСР на отстаивание прав Полевого штаба. Как известно, партийные работники отнюдь не разделяли необходимости материального обеспечения служащих «Красной Ставки», равного красноармейцам на фронте. 25 июля Совнарком отменил свое постановление от 30 сентября 1918 г., предоставлявшее красноармейский паек сотрудникам ПШ. 13 октября СНК внял ходатайству военного ведомства и отменил свое решение[741]741
  РГВА. Ф. 6. Oп. 1. Д. 36. Л. 474 об. – 475.


[Закрыть]. Фактически все партийные работники, знакомые с постановлением СНК, должны были понять, как Троцкий печется в своей «Черно-белой Ставке».

20 августа Троцкий начал работать над обращением в ЦК РКП(б) по поводу июльской чистки Полевого штаба. Он хотел настоять на фактическом изменении персонального состава РВСР (отправке на фронт И.Т. Смилги и С.И. Гусева), удалении С.И. Гусева с поста комиссара ПШ; разъяснении С.С. Каменеву, что тот подчиняется не Центральному комитету партии, а Реввоенсовету Республики. Но главное – Троцкий настаивал на том, что ЦК должно руководить военным ведомством только через председателя РВСР (то есть через него самого). Если бы ЦК принял такое постановление, все усилия В.И. Ленина по проведению своей политики в военном ведомстве через группировку С.И. Гусева пошли бы прахом. Скорее всего, Троцкий сам понял, что, направив в Центральный комитет «послание» с таким набором требований, он рискует окончательно утратить свое влияние: Ленин сделал бы все, чтобы требования Троцкого остались гласом вопиющего в пустыне. А Троцкий, после второго проигнорированного заявления (первое – о решении «с оттенком озорства»), окончательно превратился бы в политической труп, что, судя по изданным в 1997 г. неизвестным документам Ленина, было не выгодно даже «вождю мирового пролетариата».

Троцкий начал изменять требования в адрес ЦК. Фактически по итогам первой же правки все свелось к отмене «царицынского» плана и постановке на место зарвавшегося при поддержке С.И. Гусева Главкома С.С. Каменева[742]742
  Там же. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 459–460.


[Закрыть]. Но председатель РВСР не рискнул направить в ЦК докладную даже с таким минимальным набором требований.

С.С. Каменев вспоминал впоследствии, что Склянский предупредил его: Троцкий против его назначения, но в будущем смирится. Такая реакция председателя РВСР нового Главкома «очень и очень серьезно» обеспокоила. «Исключительную, неоценимую поддержку» оказал ему, естественно, С.И. Гусев, который «наиболее полно» ввел Каменева в курс дела, избавил «от очень многих неожиданностей, не забывая ознакомить с каждой мелочью, играющей ту или иную роль в обстановке большой работы. Самоустранение Троцкого от руководства РВСР (курсив мой. – С.В.) в связи с перемещением штаба Главнокомандования (Полевого штаба. – С. В.) в Москву, на мой взгляд, мало отразилось на работе командования»[743]743
  Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 58.


[Закрыть]. Это не так!

В результате кадровых изменений Ленин «за что боролся, на то и напоролся»: 16 сентября 1919 г. он выразил крайнее недовольство работой РВСР, выразив подозрение, что он «„командует“, не интересуясь или не умея следить за исполнением»[744]744
  Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. М., 1970. С. 49 50.


[Закрыть]. Примечательно, что адресатом филиппик Ленина был С.И. Гусев: именно он должен был проводить линию Ленина в Реввоенсовете. 19 сентября РВСР констатировал опоздания большого числа членов РВСР и приглашенных начальников главных управлений на заседания совета[745]745
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 393.


[Закрыть] – вероятно, это было в т. ч. следствием «нагоняя», полученного от В.И. Ленина. Нами подсчитана интенсивность участия членов РВСР в заседаниях этого военно-политического центра с 16 июня (первого дня участия Гусева в работе РВСР – в качестве члена) до 18 сентября 1919 г. Всего за это время состоялось 52 заседания, при этом Э.М. Склянский присутствовал на всех (100-процентная явка); Вацетис на 3, Каменев – на 49 (94, 2 %, в целом у Главкомов также 100-процентная явка), Гусев появлялся чуть реже – 44 (84,6 %); остальные появлялись редко: Рыков при решении вопросов военной промышленности – 21 (40,4 %), Троцкий – 10 (19,2 %), Смилга лишь на 7 (13,5 %); Акулов, освобожденный от членства в РВСР 8 июля, успел поучаствовать только в одном заседании. Полевой штаб был настолько важной структурой центрального военного аппарата, что его новый начальник – П.П. Лебедев – присутствовал на 36 (69,2 %) заседаниях совета; по различным вопросам по одному разу на заседаниях РВСР присутствовали видные партийные организаторы М.М. Лашевич, Л.П. Серебряков, М.В. Фрунзе[746]746
  Там же. С. 248–390.


[Закрыть].

Троцкий, как правило, председательствовал на заседании Реввоенсовета Республики, когда обсуждались важные военно-политические вопросы. Так, 22 августа Склянский докладывал о Центральной мусульманской военной коллегии (та должна была решать вопрос о распространении Советской власти в мусульманском мире[747]747
  Альтернатива бюро была создана в ноябре 1918 г.: на правах отдела ЦК РКП(б) учреждалось Центральное бюро мусульманских организаций РКП(б), распространявшее «коммунистические идеи среди трудящихся мусульман». В марте 1919 г. статус этого органа вырос, о чем свидетельствует его переименование в ЦБ коммунистических организаций народов Востока (Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 163).


[Закрыть]; ее председатель М.Х. Султан-Галиев указал в докладе от 31 июля о несоответствии функций коллегии с уровнем ее подчинения), сам Троцкий – о сдаче «без всякого сопротивления» Тамбовского укрепрайона[748]748
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 331–332.


[Закрыть]. 23 августа решался вопрос «о помощи Афганистану» – также о мировой революции[749]749
  Там же. С. 338.


[Закрыть]. В эту сферу попробовал было вторгнуться и С.И. Гусев, докладывавший 25 августа «об изучении Туркестана, Персии, Афганистана и Кавказа в военном отношении и временном представительстве в этих районах», но неудачно: Реввоенсовет признал вопрос о Туркестане «в высшей степени важным» и отложил его «на повестку ближайшего заседания»[750]750
  Там же. С. 343.


[Закрыть] – на котором, естественно, вопрос не рассматривался. Как в известной пьесе «Реванш королевы, или Новеллы Маргариты Наваррской» – «расчувствовавшись, я предложил рассмотреть вопрос на особом заседании Государственного совета… которое никогда не состоится».

Всю организационную работу по сложившейся в военном ведомстве по традиции вел Эфраим Склянский. По более чем мягкому замечанию М.В. Фрунзе, Склянский «не имел достаточно сильного партийного авторитета»[751]751
  Красная армия в 1920-е годы. С. 73.


[Закрыть], а потому был управляем. В 1924 году Климент Ворошилов заявит на заседании Пленума ЦК РКП(б), что «Троцкий недостаточно уделяет внимания работе военведа. Свои обязанности председателя РВС и наркомвоена он почти полностью возложил на т. Склянского». Даже Сталин назвал тогда Склянского «фактическим политическим руководителем армии» (Павла Лебедева – «техническим руководителем армии»)[752]752
  Там же. С. 78–79.


[Закрыть]. Такое положение было и в 1919 году. Сергей Гусев, будучи политиком, как и Лев Троцкий, в огромную массу военно-организационных вопросов не вникал.

Важнейшие военно-политические вопросы летом 1919 г. стало решать созданное еще в марте Политбюро ЦК. К осени оно уже окончательно превратилось в высшую апелляционную инстанцию для военных работников – большевиков (лидеры партии – Сталин, Зиновьев – случалось, демонстративно обжаловали в Политбюро решения Главкома, давая понять, что их эти решения не касаются: формально над Главкомом стоял не ПБ, а РВСР); навязывало свою волю Л.Д. Троцкому и, естественно, вторгалось в компетенцию РВСР, назначая в ряде случаев партийных работников на ключевые военные посты[753]753
  См.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 156–157; № 8. С. 197.


[Закрыть]. Политбюро даже разрабатывало руководящие указания для главного командования[754]754
  Протокол заседания ПБ от 15 октября 1919 г.// Там же. № 4. С. 165.


[Закрыть]; позднее, 22 сентября 1920 г., на IX Всероссийской конференции РКП(б), Ленин признался, что «во время Гражданской войны Политбюро приходилось решать чисто стратегические вопросы»[755]755
  И добавил: «настолько чисто стратегические вопросы, что мы смотрели друг на друга с улыбкой, как же так мы превратились в стратегов» (Ленин. Неизвестные документы. С. 381–382).


[Закрыть]. В ПБ противовесом Троцкому опять-таки был сделан Сталин[756]756
  См.: Известия ЦК КПСС, 1990. № 5. С. 156–157.


[Закрыть], которого, впрочем, регулярно приходилось ставить на место[757]757
  Там же. С. 163. 13 ноября 1919 г. ПБ постановило сообщить И.В. Сталину, что «Политбюро считает абсолютно недопустимым подкреплять свои деловые требования ультиматумами и заявлениями об отставках».


[Закрыть], но которого при этом сохраняли в военном ведомстве – как лидера мощной группировки – сначала на Южном, затем – на Юго-Западном фронте[758]758
  Там же. № 8. С. 190.


[Закрыть]. Председатель РВСР, хотя это и так предполагалось, регулярно обязывался проводить в Реввоенсовете Республики решения ПБ и следить за их исполнением[759]759
  Там же. № 5. С. 157, 161; 1990. № 4. С. 166.


[Закрыть].

С.И. Гусев стал сдерживать в военном ведомстве и И.В. Сталина, привыкшего идти вразрез с линией РВСР: осенью 1919 г. разгорелся конфликт между бюро Реввоенсовета Республики (С.И. Гусевым, С.С. Каменевым) и Реввоенсоветом Южного фронта (И.В. Сталиным, Л.П. Серебряковым и командующим А.И. Егоровым)[760]760
  Соответственно, Каменев, после назначения на пост Главнокомандующего, перестал руководствоваться указаниями Сталина.


[Закрыть]. 12 ноября Сталин и Серебряков для ликвидации конфликта предложили Политбюро ЦК РКП(б) 3 варианта на выбор: сменить бюро РВСР, сменить РВС Южного фронта (т. е. убрать их самих), сменить Гусева как «главного застрельщика против Южфронта»[761]761
  Большевистское руководство. Т. 1. С. 110.


[Закрыть].

В сентябре 1919 г. обстановка на Южном фронте стала меняться. 6 сентября Троцкий, Серебряков и даже сторонник Зиновьева Лашевич предложили внести «некоторые изменения» в оперативный план. Политбюро в составе членов Ленина, Каменева и Крестинского в присутствии Смилги постановило: «Утвердить проект ответа Главкома и сообщить телеграфно, что Политбюро удивляется новому возбуждению этого вопроса»[762]762
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 7. Л. 6.


[Закрыть].

Захватив склады фронта с огромным количеством военных запасов, 4-й Донской конный корпус генерала К.К. Мамантова, по выражению С.В. Карпенко, «сразу оброс длинными обозами с „благоприобретенным“ добром и не смог вести боевые операции, численность его уменьшилась с 7 до 2-х тысяч». По мнению А.И. Деникина, это стало решающим фактором поражений Белых на фронте[763]763
  См. подр.: Карпенко С.В. Указ. соч. С. 252–253.


[Закрыть]. В октябре обострились и без того непростые отношения главного командования ВСЮР и кубанских казаков – части последних стали разваливаться[764]764
  Там же. С. 260.


[Закрыть]. С другой стороны, с 11 по 16 октября к Петрограду подошли войска Юденича – эти дни С.С. Каменев назвал позднее «самыми тревожными» днями: наступление противника продолжалось, а собираемые для контрудара силы «только сосредоточивались на исходных районах. Донесения с фронтов получались чуть ли не ежечасно. Ответственнейшие решения приходилось принимать в минимальные сроки… Более сложной обстановки я за весь период Гражданской войны не помню». Склянский работал связистом Ленина с Каменевым. Фактически установка Льва Троцкого на необходимость признать первостепенным «Петроградский» фронт доказала свою состоятельность, что сразу отразилось на расстановке сил в Политбюро ЦК и, в частности, на положении главы военного ведомства. 14 октября собирается Политбюро. Ленин, Троцкий, Каменев и Крестинский «ввиду серьезного положения и необходимости принять ряд важных решений» постановляют назначить на следующий день заседание «с обязательным вызовом тт. Сталина, Зиновьева и Серебрякова»[765]765
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 11. Л. 1.


[Закрыть]. 15 октября присутствуют все указанные лица и председатель ВЦИК Калинин. Принятое решение по вопросу о положении на фронтах:

«Признавая наличность самой грозной военной опасности, добиться действительного превращения Советской России в военный лагерь, для чего:

а) Провести через партийные и профессиональные организации поголовный учет всех членов партии, советских работников и работников профессиональных союзов и классификацию их с точки зрения их военной пригодности;

б) Снять с общесоветской работы (за исключением Нарком пути, Наркомпрода и ЧК) в центре и на местах максимальное количество коммунистов и сочувствующих. Для детальной разработки проведения этой меры и для учета территориальных различий при ее проведении избрать Комиссию в составе тт. Ленина. Троцкого, Каменева и Крестинского;

в) Поручить той же комиссии подготовить проект декрета об упрощении гражданского управления в целях освобождения наибольшего количества пригодных для военной работы лиц;

г) Поручить той же комиссии срочно составить план мобилизации добровольцев (коммунистов) для обороны Тулы;

д) Принять энергичные меры по улучшению политической работы в формируемых в Московском секторе 5-ти дивизий путем политических командировок из Москвы лучших работников и ораторов». Как видим, в эту важную комиссию вошел Лев Троцкий и не включили Иосифа Сталина[766]766
  Там же. Д. 12. Л. 1.


[Закрыть].

Между 18 и 20 октября 1919 г. Троцкий решился на открытое выступление против навязанной Политбюро стратегической линии: составил окончательный вариант текста так называемой докладной записки, в котором прямо заявил ЦК РКП(б) – «стратегия окончательно перепутана с политикой и является предметом широкого обсуждения и кружковой борьбы». Арест Главнокомандующего и других генштабистов и связанные с ним «перемены в военном ведомстве», по убеждению председателя РВСР, не только не привели к созданию «Ставки, в которой не было бы места шпионажу и предательству», но напротив – противник при новой «Ставке» (т. е. при новом руководстве Полевым штабом) получил «наиболее центральные источники осведомления».

Назвав одной из важных причин «произведенных перемен» положение на Западном фронте, Троцкий заметил: за 2 месяца «достаточно выяснилось», что неудачи на фронте были связаны прежде всего с отсутствием резервов, а не с организацией командования и управления Западного фронта. По словам наркома, даже обвинение в предательстве Н.Н. Доможирова (одна «из важнейших точек опоры в организационных изменениях не только на Западном фронте, но и в Ставке») оказалось абсолютно несостоятельным, т. к. генштабист не сообщил о Ставке ничего, о чем сам Троцкий, К.Х. Данишевский, С.И. Аралов не знали бы ранее.

Частично реабилитировав арестованных в июле коллег, Троцкий раскритиковал С.С. Каменева и – беря выше – группировку И.В. Сталина (имя последнего в документе прямо не называлось, но документ имеет явную антисталинскую направленность). Смена кадров в главном командовании настолько не устраивала Троцкого, что нарком даже позволил себе критиковать поддержавших Сталина членов Политбюро: «оперативный план из временной и обусловленной рабочей программы командования превратился в знамя группы влиятельных товарищей, стал для них в некотором смысле вопросом чести. Большинство членов Политбюро ЦК (2 или 3 товарища) сочло даже возможным связать авторитет ЦК партии не только с указанным общеоперативным планом, но и с его отдельными изменениями. Это привело к такому положению, когда командование чувствовало себя и оказывалось вынужденным упорствовать в шагах, явно и очевидно нецелесообразных, иногда бессмысленных и прямо преступных».

Более всего Троцкого не устраивало то обстоятельство, что С.С. Каменев будет проводить линию «царицынцев» (т. е. И.В. Сталина); председатель РВСР даже настаивал на том, чтобы ЦК разъяснило Главкому, что его оперативные решения сами по себе не могут иметь поддержку ЦК, который лишь ставит ему в известном порядке определенные задания. На данном этапе Троцкому понадобилась поддержка в его детище – Реввоенсовете Республики. Для усиления влияния противников Сталина в РВСР Троцкий просил включить в его состав Г.Я. Сокольникова[767]767
  РГАСПИ. Ф. 325. Oп. 1. Д. 480. Л. 20–21.


[Закрыть].