Текст книги "Троцкий и заговор в Красной Ставке"

Автор книги: eva-satis

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 22 страниц)

Но самое настоящее недоразумение у меня с Реввоенсоветом Востфронта вышло совершенно на другой почве, о чем тов. Смилга по не известным мне причинам почему-то совершенно умалчивает. Я категорически требовал переброски с Востфронта четырех безработных (за неимением перед собой противника) дивизий на Южный и Западный фронт против армии Деникина и Юденича, где у нас чувствовалась большая потребность в резервах. Реввоенсовет Востфронта всеми мерами тормозил эту крайне необходимую стратегическую меру, и свел в конце концов к тому, что будто бы таковое снимание войска с Востфронта препятствует использованию успехов, достигнутых на Волге.

Такое обвинение, конечно – полный абсурд, что и подтвердили впоследствии события на Южном фронте, показавшие, что я был действительно прав, требуя еще в мае начать переброску дивизий на юг с Востфронта, каковые там действительно были совершенно свободны.

Реввоенсовет Востфронта действовал с точки зрения своей колокольни, а между тем, в моих руках был стратегический рычаг всей войны.

Как политическая, так и стратегическая обстановка требовала разгрома армии генерала Деникина в кратчайший срок, и для этой цели я должен был найти необходимые силы.

Ведь было ясно, что главным театром военных действий является все-таки территория Европейской России, что здесь именно завязан узел окончательной победы, а потому рано было уводить все лучшие войска, каковыми у нас были армии Востфронта, с этого театра в Азию.

Этими краткими объяснениями я намерен закончить свое письмо и обратиться к Вам в заключение со следующей просьбой:

Ввиду того что 8 июля 1919 года Совет обороны не счел нужным меня выслушать и Ваше слово было решающим, то убедительно прошу дать мне возможность или Вам лично выяснить все недоразумения или через особое доверенное Вам лицо получить от меня все необходимые Вам объяснения, дабы, если время уже пришло, снять с моего имени тень, брошенную на него в злополучные для меня дни июля 1919 года.

Примите мои искренние уверения в моей глубокой Вам преданности.

С товарищеским приветом: И. Вацетис.

Москва, октября «27» дня 1921 года.

Верно: М.В.

РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 1–6. Заверенная машинописная копия.

Глава 4
«Троцким велся поход против Главкома (Каменева) и принятой стратегии…»:
Чья стратегическая линия будет проводиться в жизнь?

«Было четыре случая стратегических разногласий, которые захватили Центральный комитет; иначе сказать, разногласий было столько, сколько было главных фронтов, – вспоминал в 1930-м гг. Л.Д. Троцкий… – Первый острый спор возник… летом 1919 г. в связи с обстановкой на Восточном фронте… Я заботился о том, чтоб укрепить уверенность Вацетиса в себе, в своих правах, в своем авторитете. Без этого командование немыслимо. Вацетис считал, что после первых наших крупных успехов против Колчака нам не следует зарываться слишком далеко на восток, по ту сторону Урала. Он хотел, чтоб Восточный фронт зазимовал на горном хребте. Это должно было дать возможность снять с востока несколько дивизий и перебросить их на юг, где Деникин превращался во все более серьезную опасность. Я поддержал этот план. Но он встретил решительное сопротивление со стороны командовавшего Восточным фронтом Каменева, бывшего полковника генерального штаба, и членов Революционного военного совета фронта Смилги и Лашевича, старых большевиков. Они заявили: Колчак настолько разбит, что для преследования его нужно не много сил; главное – не давать ему передышки, иначе он за зиму оправится и к весне нам придется начинать восточную операцию сначала. Весь вопрос состоял, следовательно, в правильной оценке состояния армии Колчака и его тыла. Я считал уже тогда Южный фронт неизмеримо более серьезным и опасным, чем Восточный. Это подтвердилось впоследствии полностью. Но в оценке армии Колчака правота оказалась на стороне командования восточного фронта. Центральный комитет вынес решение против главного командования и тем самым против меня, так как я поддерживал Вацетиса, исходя из того, что в этом стратегическом уравнении есть несколько неизвестных, но что солидной величиной в него входит необходимость поддержать еще слишком свежий авторитет главнокомандующего. Решение Центрального комитета оказалось правильным. Восточный фронт выделил некоторые силы для юга и в то же время победоносно продвигался в глубь Сибири по пятам Колчака. Этот конфликт привел к смене главного командования. Вацетис был уволен, его место занял Каменев»[604]604
  Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 439–440.


[Закрыть]. Если арест можно считать увольнением, то Троцкий безусловно прав…

12 апреля 1919 г. вышли составленные В.И. Лениным «Тезисы ЦК РКП(б) в связи с положением на Восточном фронте». На основе этих тезисов положение на фронте признавалось угрожающим, ЦК и Совнарком признали Восточный фронт главным и приняли срочные меры по его укреплению[605]605
  Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 281.


[Закрыть]…

Троцкий в воспоминаниях признался: «В войне с Деникиным, в защите Петрограда и в войне с Пилсудским – я занимал самостоятельную стратегическую позицию и боролся за нее то против командования (большинством РВС Республики в целом и Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики Каменева в частности. – С.В.), то против большинства ЦК»[606]606
  Троцкий Л.Д. Указ. соч. С. 343.


[Закрыть]. О «политических трудностях», переживаемых ЦК РКП(б) «в тех случаях когда… Троцкий расходился с ним по вопросам военной политики», два года спустя писал бывший командующий Восточным фронтом С.И. Гусев. На памяти Гусева было 2 из 3 случаев. Его мнение субъективно – как антагониста Троцкого и непосредственного участника событий. Но основной смысл передан верно: «28 апреля 1919 г. наши армии, отброшенные Колчаком к рекам Волге и Вятке, начинают контрнаступление. Успех всей операции покоился на постоянном обходе левого (южного) фланга Колчака, вследствие чего он должен был… откатываться назад всем фронтом от Оренбурга до Перми. Операция с самого начала протекает с блестящим успехом…Через 7 дней после начала операции, неожиданно, без запроса Революционного военного совета Восточного фронта, состоявшего в это время из тт. Лашевича, Юренева и меня, командующий фронтом С.С. Каменев (будущий Главком) снимается с поста». Гусев цитирует приказ Троцкого о замене Каменева: увольняя Каменева «в 6-недельный отпуск и выражая ему благодарность от имени Красной армии, твердо надеюсь, что войска Восточного фронта, под руководством нового командующего А.А. Самойло, разовьют уже полученные успехи и дадут Советской Республике полную победу над Колчаком».

В 1921 г. Гусев вспоминал: «Назначенный вместо С.С. Каменева командующим Восточным фронтом А.А. Самойло – прекрасный штабной работник, специалист по разведке, а также П.П. Лебедев (будущий начальник Штаба РККА)…с первых же дней обнаружили недостаточное знакомство с оперативными вопросами, недостаточное искусство в оперативном управлении армиями фронта. В старой армии обоим им, насколько мне известно, пришлось работать почти исключительно на штабных должностях, чем, вероятно, и объяснялось то обстоятельство, что они производили на фронте впечатление новичков. Для членов РВС Восточного фронта создалось чрезвычайно тяжелое, невыносимое положение. Мы видели, что директивы даются неправильные, ошибочные, что через голову командующих армиями фронтовое командование нервничает, часто меняет директивы, дергает армии и дивизии и пр. Об этом мы открыто говорили А.А. Самойло и П.П. Лебедеву, причем споры у нас происходили с ним прежестокие. Командующие армиями также начинали нервничать и (небывалая почти вещь) открыто выступали против фронтового командования и открыто критиковали исходившие от него директивы. Отношения между фронтовым командованием и армейским приняли крайне ненормальный характер. Фронт начинал разлагаться. И тогда мы прибегли к единственному средству, которое оставалось у нас, как у членов партии. Мы засыпали наш ЦК длиннейшими телеграммами с требованием вернуть С.С. Каменева на Восточный фронт. Телеграммы эти в наших архивах пока найти не удалось, но, видимо, они были достаточно убедительны – через месяц С.С. Каменев, по постановлению ЦК, вновь принял командование Восточным фронтом»[607]607
  Гусев С.И. Указ. соч. С. 210.


[Закрыть]. Примечательны воспоминания С.С. Каменева – по его словам, он был вызван в Реввоенсовет Республики к Э.М. Склянскому, который сообщил приказ «возвращаться в Симбирск и вновь принять командование Восточным фронтом». Каменев выразил сомнение в возможности возвращения: «Как же я могу вернуться на должность командующего фронтом, когда буквально две недели назад был с этой должности снят? Кто же меня будет слушаться?» За это Склянский «достаточно внушительно отчитал» Каменева, указав на «неуместность» сомнений, и передал приказ В.И. Ленина «немедленно ехать в Серпухов, где находился тогда штаб главнокомандующего и „договориться“ с ним». Неожиданности продолжались и в Серпухове, где Вацетис будто бы заявил Каменеву, что он «снят за неисполнение… приказания и недисциплинированность». Каменев принялся протестовать. По воспоминаниям Каменева, «трудное поручение найти „общий язык“» с Вацетисом стало бы невыполнимым, если бы не вмешательство кого-то из членов РВСР – «сколько помню, т. Аралова»[608]608
  Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 52.


[Закрыть]. Итак, о назначении С.С. Каменев должен был узнать 22 мая[609]609
  Владимир Ильич Ленин. Т. 7. С. 221.


[Закрыть]. Скорее всего, именно Аралов и разрешил ситуацию[610]610
  Ближайшее постановление РВСР датируется 25 мая 1919 г., подписано Склянским, Вацетисом и Араловым (Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 240).


[Закрыть].

К июню 1919 г. И.И. Вацетис, учитывая ставшую очевидной необходимость оказать помощь Южному и Западному фронтам (что неоднократно требовали большевистские ЦК и Совнарком), пошел, по оценке В.Г. Краснова и В.О. Дайнеса, на «крайне рискованный, но, возможно, единственно верный в той ситуации шаг», а именно, как писал впоследствии Троцкий – «снять с востока несколько дивизий и перебросить их на юг, где Деникин превращался во все более серьезную опасность». Троцкий поддержал план Вацетиса, считая «неизмеримо более серьезным и опасным Южный фронт»[611]611
  Краснов В.Г, Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. М., 2000. С. 188.


[Закрыть].

Конфликт между Главкомом и командованием Восточного фронта разгорелся с особой силой в результате директивы Главкома от 6 июня. Директивой в качестве ближайшей задачи ставилось – разбить войска Колчака, действующие в районе правого берега р. Камы, овладеть течением рек Белой и Камы и на флангах срочно закрепиться путем создания опорных пунктов в районах Пермь, Оса, Сарапул, Бирск, Уфа, Стерлитамак, Оренбург, Уральск. Эта директива была воспринята командованием фронта как указание приостановить успешное наступление фронта, что грозило «самыми тяжелыми последствиями» – они были опротестованы в докладе Главкому от 10 июня[612]612
  См. подр.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 248–249.


[Закрыть]. С.С. Каменев впоследствии прямо заявил: «В июне 1919 г. я в полном смысле слова не исполнил приказа Главнокомандующего. Наступление на Восточном фронте развивалось вполне успешно. Белогвардейские армии Колчака откатывались за Уфу, а в это время Главнокомандующий отдал приказ остановиться за р. Белой. Я отказался остановить наступление. Решение вопроса перешло к Владимиру Ильичу»[613]613
  Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 53.


[Закрыть].

Как писал Гусев, «„закрепиться“ на берегах Камы и Белой и выделить при этом несколько дивизий» означало:

1) «Дать Колчаку возможность передохнуть и перейти в контрнаступление… Колчак, отдохнув, шутя прорвал бы наш фронт и заставил бы наши войска опять отступать к Волге»;

2) Наступающие части Восточного фронта, «окрыленные блестящим успехом первых недель, неудержимо рвались вперед. Остановить их при том революционном подъеме, который их охватил, значило бы не более не менее, как рисковать тем, что в них возникнет грозное подозрение в измене со стороны командного состава»;

3) «Впереди, как раз за реками Камой и Белой, Красную армию ждали десятки тысяч свежих, крепких резервов из уральских рабочих, ненавидевших Колчака»;

4) «Максимально быстрым продвижением вперед можно было достигнуть наискорейшего выделения дивизий и переброски их на Южный фронт»[614]614
  Гусев С.И. Указ. соч. С. 210–211.


[Закрыть].

И.И. Вацетис в письме В.И. Ленину (тот же 1921 г.) интерпретировал факты иначе: он «категорически требовал переброски с Востфронта четырех безработных (за неимением перед собой противника) дивизий на Южный и Западный фронт против армии Деникина и Юденича, где у нас чувствовалась большая потребность в резервах. Реввоенсовет Востфронта всеми мерами тормозил эту крайне необходимую стратегическую меру и свел в конце концов к тому, что будто бы таковое снимание войска с Востфронта препятствует использованию успехов, достигнутых на Волге»[615]615
  См.: РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 3 и сл.


[Закрыть].

Позицию Главкома И.И. Вацетиса поддержал Л.Д. Троцкий, также вступивший в конфликт с С.И. Гусевым сотоварищи. От правильных стратегических решений зависела судьба большевистской диктатуры, поэтому в дело вмешивалось высшее руководство партии, в частности В.И. Ленин. Конфликт Вацетиса с РВС Восточного фронта в результате апелляций Гусева сотоварищи в ЦК вылился в конфликт Троцкого с Лениным, суть которого передана в сборнике о Реввоенсовете Республики и обращении Троцкого в ЦК от 16 июня.

В начале июня 1919 г. под Петроградом сложилось угрожающее положение. 2 июня Э.М. Склянский и И.Т. Смилга докладывали объединенному заседанию Орг– и Политбюро ЦК «о положении дел на Западном фронте»[616]616
  Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки заседаний. Т. 1. М., 2000. С. 35.


[Закрыть]. Вопрос о положении на фронтах, очевидно, предполагалось обсудить на пленуме ЦК 8 или 9 июня. Однако Ленин был против заседания и настоял на том, чтобы созыв пленума отложили до приезда Троцкого, о чем и сообщил главе военного ведомства Склянский 5 июня[617]617
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 7. Л. 126.


[Закрыть]. В тот же день Ленин запросил Троцкого: «Вполне ли Вы информированы о положении на Южном фронте? Что Вы предпринимаете, куда едете? Считал бы полезным послать сейчас в Царицын Минина для проведения работ по его защите. Как Вы к этому относитесь?»[618]618
  Там же. Л. 124.


[Закрыть] 8 июня Г.Е. Зиновьев и И.В. Сталин доложили об этом телеграммой В.И. Ленину[619]619
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 247.


[Закрыть]. Тот 10 июня составил проект постановления ЦК о признании важнейшим фронтом «Питерского». В проекте предполагалось снять с Восточного фронта дивизию и разделить ее между Петроградом (2/3) и Южным фронтом (1/3)[620]620
  Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 38. С. 402.


[Закрыть]. Ленин провел свое решение через Политбюро[621]621
  РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 14.


[Закрыть]. 13 июня группировка Льва Троцкого оформила постановление РВСР (подписано Троцким, Э.М. Склянским и И.И. Вацетисом) о признании Петроградского фронта «важнейшим фронтом, требующим чрезвычайного сосредоточения сил и исключительных мероприятий по сплочению частей и закреплению фронта». С Восточного фронта, как и предложил В.И. Ленин, было решено снять 2 крепкие, боеспособные дивизии, считая в том числе уже назначенные для переброски на Петроградский фронт 2 бригады[622]622
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 247.


[Закрыть]. 10 июня командование Западного фронта доложило Вацетису о сложившейся обстановке, по итогам Главком распорядился передать под Петроград 2 дивизии из Туркестанской армии Восточного фронта[623]623
  Там же. С. 247–248.


[Закрыть].

Ленин затем пересмотрел вопрос и признал важнейшим фронтом Восточный[624]624
  РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 14; Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 32.


[Закрыть] – под влиянием С.И. Гусева.

13 июня Л.Д. Троцкий приказал Реввоенсовету Восточного фронта «с исключительной энергией выделить, согласно отданному распоряжению Главкома, две боеспособные дивизии без всякого промедления с таким расчетом, чтобы они в кратчайший срок могли быть погружены и направлены по назначению». Троцкий жестко предупредил РВС об ответственности за проведение приказа в жизнь[625]625
  Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 189.


[Закрыть].

15 июня на заседании ЦК Л.Д. Троцкий настаивал на том, что основным фронтом должен быть не Восточный, а Петроградский. В этом он разошелся с В.И. Лениным. Уже на следующий день на основании постановления ЦК вышло постановление Реввоенсовета Республики, на заседании которого не было Троцкого. ЦК пошел за Лениным, постановив на Восточном фронте продолжать «интенсивное наступление с целью скорейшего решения поставленной Главнокомандующим задачи – разбить войска Колчака… Во изменение отданных распоряжений снимаются немедленно три боеспособных бригады, из коих одна направляется в 10-ю армию, а две в Петроград. Восточный фронт обязуется подготовить в течение недели снятие еще трех бригад. Момент снятия определяется Главнокомандующим»[626]626
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 248; РГАСПИ. Ф. 5. Оп.2. Д. 160. Л. 14.


[Закрыть]. В.Г. Краснов и В.О. Дайнес делают вывод о победе «точки зрения И.И. Вацетиса»[627]627
  Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 190.


[Закрыть]. Но при этом они не учитывают принятое на том же заседании решение о замене Ф.В. Костяева М.Д. Бонч-Бруевичем на посту начальника Полевого штаба[628]628
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 248.


[Закрыть], а это решение имело далеко идущие последствия.

В довершение всех бед к началу лета 1919 г. на фронте 8-й, 12-й 13-й армий Южного фронта положение было примерно таким, каким на германском фронте к весне 1918 года: армии бежали, красноармейцы митинговали, арестовывали комиссаров и комсостав (были даже случаи расстрелов), с поля сражения исчезали «целые команды и батальоны, штабы полков и даже бригад»: так, «целая бригада самовольно оставила фронт, арестовала командный состав». Перешедший на сторону Деникина командующий 9-й армией Н. Всеволодов позднее свидетельствовал, что Полевой штаб, не ожидавший «такого развала» фронта, заволновался; «в 12-ю армию (по завершении пленума ЦК – 5 июня или несколько позднее. – С. В.) прибыл Л.Д. Троцкий, по своему обыкновению начавший аресты и массовые расстрелы, но и это не спасло фронт от развала». 1 июля 1919 г. Троцкий уехал в Москву. Командующему Южным фронтом В.М. Гиттису «удалось все свалить на Вацетиса»[629]629
  РГАСПИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 11173. Л. 4.


[Закрыть]. Свалить весьма кстати! Вероятно, это вбило последний гвоздь в крышку «гроба» И.И. Вацетиса.

По мнению апологета Троцкого Исаака Дойчера, 3 июля 1919 г. на заседании ЦК РКП(б) на отставке И.И. Вацетиса и назначении на его место победителя Колчака – С.С. Каменева настаивал Сталин[630]630
  Дойчер И. Указ. соч. С. 439.


[Закрыть]. Если дело и обстоит таким образом (что маловероятно), то здесь не обошлось без С.И. Гусева: по свидетельству А.А. Самойло, у него «установились почти дружественные отношения» с Каменевым, более того – когда с 6 по 28 мая 1919 г. Главнокомандующим Восточным фронтом был Самойло, Каменев посредством Гусева (с которым они, кстати, жили в одном доме) оказывал «сильное влияние на принятие и осуществление всех оперативных соображений»[631]631
  РГАСПИ.Ф.2 Oп. 1. Д. 10076. Л. 1.


[Закрыть]. Это подтверждает, очевидно, фрагмент стенограммы, который цитируют в своей книге о Троцком исследователи В.Г. Краснов и В.О. Дайнес:

«С.И. Гусев: В настоящее время объем операций перерос способности существующего главного командования, со стороны которого продолжается мелочное вмешательство в деятельность командующих фронтами. Главкома Вацетиса необходимо заменить человеком, способным руководить многочисленными фронтами и понимающим особенности нашей войны.

Л. Д. Троцкий: Я против смены Главкома, так как товарищ Вацетис доказал свою преданность идеям революции и умело провел ряд операций против войск генерала Краснова и адмирала Колчака».

Вопреки обыкновению, В.Г. Краснов и В.О. Дайнес не приводят документ целиком, а лишь упоминают о «яростной словесной перепалке сторонников и противников И.И. Вацетиса»[632]632
  Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 192.


[Закрыть]. Косвенно сведения подтверждаются воспоминаниями К.Х. Данишевского: «На заседании ЦК партии (очевидно, 3 июля 1919 г. – С.В.) особенно резко и убедительно выступал Гусев. Указывалось, что объем операций перерос способности существующего главного командования; что с его стороны продолжается мелочное вмешательство в операции, неизбежное в начале войны (1918 г.), но ставшее вредным в 1919 г.; что фронты уже выдвинули новых стратегов и тактиков, которым надо дать возможность свой опыт перенести на штаб главного командования (Полевой штаб. – С. В.), где непосредственно сконцентрировались люди старого уклада, не бывавшие непосредственно на фронтах Гражданской войны»[633]633
  Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 31–32.


[Закрыть]. Разрядкой я выделил очевидное несоответствие истине: действительно у занимавших ключевые посты выпускников курсов академии Генштаба не было фронтового опыта Гражданской войны, но все они прошли Первую мировую; да и средний возраст этих людей «старого уклада» составлял около 30 лет. «Троцкий яростно и упорно высказывался против смены главного командования. На первом заседании ЦК по этому вопросу определенного решения еще не принял. Владимир Ильич ограничился главным образом отдельными замечаниями, выясняющими положение вопросами и т. п., но видно было, что он недоволен главным командованием. На следующий день (4 июля 1919 г. – С.В.) было назначено дальнейшее обсуждение этого чрезвычайно важного вопроса. Троцкий на заседание не явился», сославшись на болезнь. Минут через 10–15 после телефонного звонка Ленина, предложившего собрать ЦК на квартире у Троцкого, если тот не в состоянии явиться, пришел председатель РВСР и заседание ЦК продолжилось. «Троцкий снова резко настаивал на необходимости оставить прежнее главное командование, указывал, что нет основания для смены его, заявлял о своем уходе в случае, если смена будет осуществлена». Все реплики Ленина говорили о том, что глава партии «уже твердо стоит за смену главного командования и за то, что именно командование Восточного фронта необходимо назначить на этот ответственный пост, потому что оно уже научилось бить противника и вполне показало свою преданность делу революции»[634]634
  Там же. С. 32.


[Закрыть].

7 июля, по воспоминаниям К.Х. Данишевского, его вызвал В.И. Ленин и поручил «немедленно поехать в Серпухов по вопросу о подготовке смены командования». В ту же ночь Данишевский в сопровождении нескольких партийных работников выехал на автомобиле в Серпухов: «Все произошло как намечалось. 8 июля 1919 г. был объявлен новый состав Реввоенсовета Республики со включением в него нового Главнокомандующего С.С. Каменева…» Об аресте Вацетиса 8 июля К.Х. Данишевский в воспоминаниях умолчал[635]635
  Там же. С. 33.


[Закрыть]. 9 июля И.Т. Смилга в интервью корреспонденту «Правды» включил шарманку, назвав причиной смены Вацетиса Каменевым на посту Главкома «крупные разногласия стратегического характера…Вацетис был решительным противником наступления на востоке. Жизнь показала, что прав был Каменев»[636]636
  Правда. 1919. 10 июля.


[Закрыть].

Летом 1919 г. Южный фронт находился под пристальным вниманием Л.Д. Троцкого[637]637
  Краснов В.Г. Дайнес В О. Указ. соч. С. 194.


[Закрыть], и все лето действия председателя РВСР критиковали члены ЦК[638]638
  См., напр.: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 48–49.


[Закрыть]. В ряде случаев обоснованно. В июле С.С. Каменев и командующий Южным фронтом В.Н. Егорьев разошлись во мнениях о времени контрнаступления на левом крыле Южного фронта. Член РВС Южного фронта Г.Я. Сокольников запаниковал, поддавшись логике Егорьева: он экстренно вызвал Троцкого. 27 июля председатель РВСР просил о замене Егорьева как человека априорно убежденного в провале – вначале он предлагал дать Егорьеву помощника, а потом сделать это помощника командующим[639]639
  Краснов В.Г., Дайнес В О. Указ. соч. С. 204.


[Закрыть]. На следующий день Ленин под псевдонимом «По поручению ЦК Стасова» признал необходимость твердо следовать разработанному Главкомом плану, сделать разъяснения «всем ответственным работникам», а кроме того, добавил в РВС Южного фронта помимо 6 уже состоящий в нем 3-х новых членов – И.Т. Смилгу, Л.П. Серебрякова и М.М. Лашевича. И все это вместо назначения одного-единственного помощника командующему Южным фронтом – 29 июля Троцкий отписал в ЦК (Ленину) резкий протест. Все бы хорошо, только 3 августа Троцкий засомневался в правильности намеченного С.С. Каменевым плана наступления, считая более выгодным нанесение удара не на царицынском, а на воронежском направлении (местное крестьянство больше сочувствовало Советской власти, чем царицынское казачество)[640]640
  Там же. С. 204–205.


[Закрыть]. Ленин не внял совету Троцкого и 10 августа потребовал от Э.М. Склянского начать наступление[641]641
  Там же. С. 208.


[Закрыть]. Несмотря на спешку Троцкого и командования Южного фронта с подготовкой контрнаступления, противник упредил части Красной армии – начался сокрушительный рейд Мамонтова; если бы не действия Н.И. Махно, все бы закончилось для большевиков весьма печально[642]642
  См.: Краснов В.Г., Дайнес В О. Указ. соч. С. 216 и сл.


[Закрыть]. 11 августа Троцкий написал: «Жду сюда Серебрякова с группой политических работников. Надеюсь, что Серебряков сильно упрочит здешний Реввоенсовет, пока еще весьма слабый, несмотря на очень хорошего командарма в лице Егорова»[643]643
  Цит. по: Серебрякова З.Л. Мой отец – Л.П. Серебряков // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 129.


[Закрыть]. Не исключено, что у Троцкого были и иные основания ждать Серебрякова: как пишет дочь Леонида Петровича, у него осложнились отношения со Сталиным; «по-видимому, Серебряков испытывал интуитивное недоверие к Кобе»[644]644
  Там же. С. 130.


[Закрыть]. 6 августа Полит– и Оргбюро ЦК совместно на расширенном заседании в составе Ленина, Стучки, Каменева, Томского, Калинина, Белобородова, Бухарина, Стасовой и Сокольникова рассмотрели доклад Г.Я. Сокольникова о положении на Южном фронте и телеграмму И.Т. Смилги о Реввоенсовете фронта. Постановили: «Сократить Реввоенсовет Южфронта до состава четырех товарищей (Сокольников, Смилга, Лашевич, Серебряков). Ввиду необходимости сокращенного состава реввоенсоветов вообще – предложить Реввоенсовету Республики остальных членов Реввоенсовета Южфронта в дальнейшем в составе Реввоенсовета не числить. Поручить тт. Гусеву и Склянскому провести это решение в Реввоенсовете Республики»[645]645
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 18. Л. 1.


[Закрыть]. Примечательно, что провести через РВСР решение Политбюро поручалось не Троцкому, а Гусеву: в этот период он был фактическим главой военного ведомства.

Положение было настолько тяжелым, что большевики вновь вернулись к идее об использования в своих целях левых эсеров. Обсудив заявление ПЛСР «об их новой позиции», Политбюро поручило Л.Б. Каменеву и Е.Д. Стасовой продолжить переговоры с бывшими «попутчиками во власти» (в частности, И.З. Штейнбергом) и решило «от случая к случаю» освобождать отдельных левых эсеров и их группы «для работы в тылу Деникина»; для организации подобных освобождений Дзержинскому поручалось даже организовать встречи с арестованными Штейнберга[646]646
  Там же. Д. 20. Л. 1. На заседании ПБ присутствовали Ленин, Каменев, Калинин, Белобородов, Стасова и Дзержинский.


[Закрыть].

16 августа И.Т. Смилга телеграфировал ЦК (а затем Гусеву), что командующий Южным фронтом не справляется с делом, Сокольников и Троцкий вносят дезорганизацию в управление фронтом. Смилга предлагал отозвать Троцкого и Сокольникова, создать новый Реввоенсовет фронта из самого Смилги, своего постоянного напарника М.М. Лашевича и «дельного военспеца», после чего немедленно перебросить ответственных коммунистов с Восточного фронта на Южный. Около 25 августа Смилга просил собрать пленум ЦК «для окончательного решения вопроса о Южном фронте», нерешение которого «будет стоить… лишних средств, сил и крови»[647]647
  РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 48–49.


[Закрыть]. Гусев копию своей телеграммы переслал Е.Д. Стасовой, которая поддержала предложение о временном отозвании Л.Д. Троцкого в центр и назначении Г.Я. Сокольникова на Западный фронт. В тот же день Смилга направил письмо в ЦК РКП(б), в котором сообщал о тяжелом положении на Южном фронте и называл основной причиной неудач Красной армии «неумение Реввоенсовета Южного фронта командовать и управлять войсками». По словам Смилги, «теперешний состав Реввоенсовета нетрудоспособен. Взаимное непонимание настолько сильно, что думать о том, что можно будет „сработаться“, не приходится»[648]648
  Ленин В.И. ПСС. Т. 51. М., 1982. С. 382. Примечание.


[Закрыть]. В это время РВС фронта составляли М.М. Лашевич, И.Т. Смилга, Г.Я. Сокольников. Ленин в ответной телеграмме выразил надежду на то, что у Смилги установятся нормальные отношения с Л.Д. Троцким; просил «не нервничать, не зарываться»[649]649
  Там же. С. 35.


[Закрыть]. Вероятно, в отношениях с Троцким начался очередной перелом…

30 августа Политбюро ЦК, рассмотрев заявление Троцкого о докладе И.Т. Смилги о Южном фронте, постановило: «Принять к сведению»[650]650
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д.23.Л. 1.


[Закрыть]. По поводу поездки Троцкого на Юг и в Петроград – предложить Троцкому «ехать на день в Петербург для ответственных официальных выступлений по поводу Финляндии. Затем командировать его на Южный фронт с остановкой по пути в Туле и Орле для усиления действий против Мамонтова. Если положение с Мамонтовым до возвращения т. Троцкого изменится к лучшему, вопрос о времени поездки на Юг вновь рассмотреть»[651]651
  Там же. Оп. 163. Д. 6. Л. 1.


[Закрыть].

Как установила З.Л. Серебрякова, к осени 1919 г. положение на Южном фронте продолжало катастрофически ухудшаться. 6 сентября Троцкий, Лашевич и Серебряков телеграфировали в ЦК и сообщили по прямому проводу Ленину: «Опасность прорыва фронта на участке Курск – Воронеж становится очевидной… Центр тяжести борьбы на Южном фронте всецело перешел на Курско-Воронежское направление, где резервов нет». Они предложили экстренные меры борьбы, считая необходимым перенести главный удар по войскам Деникина на Центральное направление. Это означало изменение ранее принятого плана, разработанного С.С. Каменевым, в соответствии с которым основные действия предусматривалось развернуть в направлении Царицына. Первоначально Ленин не счел целесообразным менять существующий план. Однако в протоколах заседаний Политбюро ЦК от 6 и 11 сентября нет критики или неодобрений предложения Троцкого, Лашевича и Серебрякова, а 21 сентября ЦК принял ряд решений, по которому фактически принимался план Троцкого и его коллег по нанесению контрудара войскам Деникина[652]652
  Серебрякова З.Л. Указ. соч. С. 130.


[Закрыть]. Лев Троцкий снова входил в права наркома по военным делам.

Сам Главком Вацетис связывал свои отставку и арест со стратегическими разногласиями в большевистском руководстве. Причины своей замены Каменевым Иоаким Вацетис 16 декабря 1919 г. охарактеризовал как «чрезвычайно веские в том виде, в каковом они были представлены Правительству». Член Президиума ВЦИК В.А. Аванесов сразу после ареста заявил Вацетису, что его не подозревают «в контрреволюционности или заговоре, или в состоянии какой-либо противоправительственной организации». Вацетис, по его словам, представил, что «где-то в недрах состоялась новая перегруппировка сил, которая выбросила на мое место новое лицо, каковым лицом, вероятно, выставлялись другие задачи, в корне расходящиеся с теми задачами, преследовать разрешение которых стремился я». Официальное заявление Смилги Вацетис проанализировал по частям:

1) Главком оказался не на высоте положения, Вацетис не хотел наступать на Востоке и не использовал тем самым победы на Волге, в то время как Каменев совершенно справедливо стоял за наступление на Востоке. Это заявление Ивара Смилги, по словам Вацетиса, «грешит отсутствием правдивости, так как именно я (Вацетис. – С.В.) предписал командующему Восточным фронтом форсировать действия против Колчака и разгромить его не позже средины августа; командующий же Восточным фронтом в то время доказывал, что покончить с Колчаком он может лишь не раньше осени; заявление о наступлении на восток надо „дешифровать“: „Наступать на Восток – это значит преследовать Колчака и доконать его, а организовать военные действия в Западной Сибири – это совершенно другое, это значит начать покорение Азиатской России, т. е. дать широкий размах нашим военным действиям, это значит гнаться за пространством, это значит втянуть значительную часть сил Восточного фронта в Западную Азию, в то время когда главный враг Деникин у нас на Юге, против которого и должны быть предприняты решительные военные действия – превосходными силами, сосредоточив их на Юге за счет всех других фронтов, имеющих второстепенное значение хотя бы временно. Так что заявление тов. Смилги в этом отношении совершенно не отвечает действительности“».

2) О «шкурниках и проходимцах». Ответить на это соображение Вацетис счел ниже своего достоинства, принимая во внимание, во– первых, тот факт, что для подобных заявлений есть начальник Полевого штаба, а во-вторых – невиновность генштабистов, освобожденных одновременно с Вацетисом[653]653
  РГВА. Ф. 39348. Oп. 1. Д. 8. Л. 49–50.


[Закрыть].