Текст книги "Троцкий и заговор в Красной Ставке"

Автор книги: eva-satis

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 22 страниц)

По мнению Вацетиса, к зиме 1919/1920 гг. стала окончательно ясна правильность его стратегической линии: «Новый Главнокомандующий (С.С. Каменев) начал наступление на Юге… по другим планам. Он направил главный удар по казачеству; а против главных сил Деникина, т. е. против Добровольческой армии, им были направлены недостаточные силы… Августовское наступление, как построенное на основаниях, не отвечающих природе политической и стратегической обстановки, как мы знаем, кончилось для нас катастрофически. Мы потерпели поражение и были отброшены далеко на север, втянуты в зимнюю кампанию. Нынешнее же наступление, как мы видим, ведется по тому принципу, который был положен в основу моего июльского плана, с оставленного в Полевом штабе и предусматривавшего направление главного удара по Добровольческой армии»[654]654
  Там же. Л. 52.


[Закрыть].

В заключение Иоаким Вацетис писал: «Главнокомандующий (Вацетис) держался того мнения, что нам необходимо добиться решительных результатов войны еще до наступления зимы. Следовательно, в течение июля, августа, октября месяцев необходимо было решить все важнейшие вопросы, выдвигаемые стратегией для окончательного сокрушения главного противника, каковым Главнокомандующий считал Деникина, под командованием которого находились как Добровольческая армия, так… и все силы Донского и иных казачеств, стремившиеся овладеть Югом России… Несомненно, что мы имели возможность нанести поражение Деникинской армии на основании тех мероприятий, которые были намечены Главнокомандующим в начале июля… Был выработан план восстановления наших фронтов и план операций против Деникина. По этому плану главный удар должен быть направлен на Добровольческую армию Деникина нашим отступлением от фронта Курск – Киев в общем направлении на Ростов на Дону четырьмя нашими армиями, а именно – 8-й, 13-й, 14-й и 12-й. Что касается Донского фронта, то Главнокомандующий полагал придать ему второстепенное значение и держать против него лишь 9-ю и 10-ю армии. Однако, по мнению Главнокомандующего, обстановка Республики сложилась так, что вряд ли исключительно работа стратегии могла дать возможность окончить победоносно войну до наступления зимы, так как разбитая нами Добровольческая армия Деникина могла бы снова отойти в район Нижнего Дона и снова использовать донское казачество в качестве своего прикрытия, что, несомненно, могло бы создать обстановку, в которой Деникин получил бы возможность снова восстановить утраченную боеспособность своих разбитых частей. Ввиду изложенного Главнокомандующий полагал, что для достижения поставленных им целей необходимо, чтобы на помощь стратегии пришла бы политика (курсив мой. – С. В.) а именно чтобы Правительство предложило бы всем казачествам, начиная с Донского, форменный мир. Главнокомандующий полагал, что Донское казачество было склонно выйти из рядов активных контрреволюционных вооруженных сил под условием оставаться нетронутыми нами… предложение Главнокомандующий сделать Правительству не успел вследствие совершенно неожиданного его ареста. Что же касается мероприятий стратегии, то они все были закончены к 8 июля, т. е. ко дню ареста Главнокомандующего. В Полевом штабе был совершенно готовый план восстановления Южного фронта, разработанный ранее Главнокомандующим на основании вышеприведенных предложений»[655]655
  Там же. Л. 43–44.


[Закрыть]. Свой арест Вацетис оценивал следующим образом: «Разбираясь в военных событиях конца июня и начала июля (1919 г.), мы не можем замолчать один факт, имевший крупные последствия, а именно смена Главнокомандующего, или „освобождение его от должности“, как было сказано официально, в такой форме, как оно совершилось, а именно – сам Главнокомандующий Вацетис был внезапно арестован в то время, когда он был вызван в Москву, в Совет Обороны, и делал там доклад пред собранием о плане дальнейшей деятельности (не делал, а должен был сделать. – С.В.), причем дальнейшая обстановка этого „освобождения от должности“ привела к полному отсутствию преемственности между стратегической работой прежнего Главнокомандующего, т. е. Вацетиса, и нового Главнокомандующего Каменева. После ареста 8 июля никто не поинтересовался… каков же был план дальнейшей деятельности смещенного Главнокомандующего (естественно, все уже было решено. – С. В.). Его бывший начальник штаба Костяев тоже был арестован, арестованы также были ближайшие сотрудники Костяева и Вацетиса из лиц Генерального штаба. Таким образом, новый Главнокомандующий стал развивать свои оперативные работы на совершенно новой платформе»[656]656
  Там же. Л. 45–46.


[Закрыть].

№ 4.1

Телеграммы Л.Д. Троцкого В.И. Ленину о предполагаемых перестановках в высшем военном руководстве[657]657
  Публикуемый документ представляет собой ответ на телеграмму В.И. Ленина от 20 мая 1919 г.
  Члены РВС Восточного фронта С.И. Гусев, М.М. Лашевич и И.И. Юренев в телеграмме ЦК РКП(б) возражали против замены С.С. Каменева на посту командующего Восточным фронтом А.А. Самойло. В телеграмме говорилось, что начальник Полевого штаба Ф.В. Костяев проводит необоснованные замены командиров в армии, а член РВСР и комиссар штаба С.И. Аралов скрепляет их своей подписью (Ленин В.И. ПСС. Т. 50. М., 1982. С. 486. Примечание). Ознакомившись с телеграммой РВС Восточного фронта, Ленин предложил назначить С.С. Каменева командующим Восточным фронтом, сменить начальника Полевого штаба Ф.В. Костяева, С.И. Аралова заменить М.М. Лашевичем на посту комиссара Полевого штаба (там же. С. 316.).


[Закрыть]

21 мая 1919 г.

Лично, в собственные руки

По прямому проводу из Харькова, принято 22.5.1919, 1 час.

<…>

№ 48/с.

3. На возвращение С.С. Каменева на Востфронт вместо Самойло[658]658
  Из автобиографии генерал-лейтенанта А.А. Самойло – о взаимоотношениях в руководстве военного ведомства с руководством РВС Восточного фронта (не позднее 24 апреля 1934 г.):
  «1. Формальная сторона:
  В последние дни апреля 1919 г., т. е. в момент наиболее опасного продвижения Колчака к Волге, я, как командующий 6 отдельной армией на Севере, был позван к прямому проводу начальником штаба Главкома Вацетиса, Костяевым, который и передал мне предложение Главкома принять командование над армиями Восточного фронта, ввиду устранения от командования С.С. Каменева. Менять в такой критический момент боевых операций командующего фронтом и назначать заместителем человека, совершенно незнакомого с театром военных действий, ни с обстановкой, ни с войсками, показалось мне такой вопиющей нелепостью, что я от предложения отказался.
  Мое решение стало для меня тем более правильным, когда, вслед за этим, меня вызвал к аппарату мой товарищ по службе П.П. Лебедев, бывший в это время начальником штаба Восточного фронта, и осветил положение на фронте. По словам ЛЕБЕДЕВА, против смены Каменева восстали члены РВС фронта, тт. Гусев и Лашевич – настолько резко, что решили уйти из РВС в случае назначения нового командующего. Однако, несмотря на мои два последующих отказа, я получил уже предписание Вацетиса немедленно ехать в Симбирск и вступить в командование фронтом.
  Работа моя сложилась в условиях, тяжелее которых трудно себе представить. Каменев продолжал жить в Симбирске, на одной квартире с Гусевым, и через последнего продолжал влиять на все проводимые мной решения. Неоднократно бывало, что Гусев, соглашаясь со мной по каким-либо вопросам утром, во вторую половину дня, вернувшись с обеда и переговорив с Каменевым, отказывался от своих принятых решений – все мои распоряжения дискредитировались. Положение усугублялось происшедшим острым конфликтом между мной и Тухачевским, в котором Гусев и Лашевич приняли сторону Тухачевского. На мое обжалование действий Тухачевского перед Главкомом я получил разрешение устранить его от командования армией, от чего я, конечно, отказался в силу боевой обстановки.
  Борьба членов РВС фронта против Троцкого и Вацетиса из-за моего назначения была расстроена ЦК ВКП(б). после чего Каменев был восстановлен в командовании, а я возвращен на свою бывшую должность – командующего 6 отдельной армией (Северный фронт). Как я узнал позже, одним из аргументов в борьбе с Троцким была представленная Гусевым и Лашевичем в ЦК ВКП(б) моя характеристика, за несколько дней до моего пребывания на фронте, как ставленника Троцкого, лица неспособного, внесшего в дело лишь путаницу.
  Такова формальная сторона обстановки, завершившейся этой моей характеристикой, которую я оставляю на совести Гусева и Лашевича.
  2. Освещение обстановки по существу (…)
  В общем положении, сложившемся для меня, как командующего фронтом, я, естественно, принимал решения, может быть, ошибочные для сегодняшнего дня, если смотреть на них с высоты 20 прошедших лет, но тогда они представлялись мне повелительно диктовавшимися обстановкой. На оценке последней выявилось также разногласие между М.В. Фрунзе и мной, чем и закончилось мое пребывание на Восточном фронте.
  В 1935 г. Тухачевский, вспоминая события на Восточном фронте, поместил в центральных газетах мою характеристику, направленную Гусевым и Лашевичем в ЦК ВКП(б), причем совершенно не оценил той обстановки, в которой мне пришлось действовать. В своем частном письме на имя Климентия Ефремовича Ворошилова я просил тогда указаний, как мне реагировать на эту порочащую меня в глазах всей общественности характеристику, и в Красной армии в первую голову, причем от командования округом я получил указания смотреть на данный вопрос как на исторический эпизод и продолжать служить, как служил до сих пор. (…)» (РГВА. Ф. 37976. Oп. 1. Д. 22. Л. 10 об—12. Заверенная машинописная копия).


[Закрыть] согласен, но не знаю, где сейчас С.С. Каменев. Против смещения Костяева также не возражаю (нередко сам поднимал этот вопрос), но вся трудность в замене его лицом, которое было бы не хуже. Не думаю, чтобы Лашевич был тверже Аралова. У него только другой уклон мягкости. Скорее уже для Полевого штаба подходит Гусев. Во всяком случае, при возвращении С.С. Каменева, а тем более – при смещении Костяева нужно предварительно поговорить с Главкомом, чтобы не расстроить сразу всей машины. Предлагаю начать с наиболее острого момента, то есть возвращения С.С. Каменева, а для этого разыскать его и немедленно вызвать в Москву. Одновременно наметить возможных заместителей Костяева и Аралова, что менее спешно. Сообщите принятые решения.

№ 51/с.

4. Дан ли предполагавшийся мандат Бонч-Бруевичу?[659]659
  Л.Д. Троцкий хотел, чтобы М.Д. Бонч-Бруевич стал начальником Полевого штаба РВСР.


[Закрыть]

№ 52/с.

5. ПОСТ-СКРИПТУМ. Должен, однако, сказать, что Кузьмин, Орехов, Наумов, Ветошкин были такого же мнения о Самойло, как Лашевич, Гусев, Смилга о С.С. Каменеве, как Аралов о Костяеве. Эти фронтовые привязанности – наша общая беда.

№ 49/с.

21 мая 1919 года.

Предреввоенсовета Троцкий.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 103. Незаверенная машинописная копия.

№ 4.2

Из протокола расширенного заседания Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) – военные вопросы

2 июня 1919 г.

ЗАСЕДАНИЕ РАСШИРЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОРГАНИЗАЦИОННОГО БЮРО от 2 ИЮНЯ 1919 ГОДА[660]660
  Заголовок документа.


[Закрыть]

ПРИСУТСТВОВАЛИ: тт. Ленин, Раковский, Крестинский, Дзержинский, Каменев, Смилга, Калинин, Серебряков, Мицкевич, Томский, Муранов, Склянский, Цюрупа.

Порядок дня: 1. Военные вопросы: а) Реорганизация военного управления и военного командования на Украине; б) Западный фронт; в) Назначения и перемещения.

I. а) Реорганизация военного управления и военного командования на Украине в связи с постановлением ВЦИК от 1 июня 1919 года.

1. а) Как директива для членов комиссии, разрабатывающей формы взаимоотношений между Российской и Украинской Советскими Республиками, принять следующие положения, обязательные для представителей как Украинской, так и Российской Республики (см. приложение 1).

Ввиду сообщения т. Раковского, что командарм Ворошилов и Дыбенко большую часть отбитого у Григорьева военного имущества взяли в распоряжение своих армий – Поручить т. Раковскому послать т. Троцкому в Изюм телеграмму об этом и просить т. Троцкого принять самые энергичные меры к передаче этого имущества в распоряжение Реввоенсовета Республики.

Вопрос о направлении интернациональных формировании на Украине – Интернациональные формирования, имеющиеся на Украине, назначаются в 12-ю армию для действия в Галиции и Бессарабии.

б) Доклады тт. Склянского и Смилги о положении дел на Западном фронте.

См. приложение II §§ I, 2, 3.

4. Военному ведомству найти кандидатов для замещения должностей командарма и членов Реввоенсовета Белитармии.

5. Поручить Реввоенсовету Республики послать 5–6 тысяч пополнения Белитармии в одну из первых очередей, а также в одну из первых очередей подкрепить ее за счет новой мобилизации профессиональных союзов.

6. Тов. Смилгу делегировать в Белитармию для упорядочения дел в ней и разрешить ему приезжать в Москву для инструктирования работы т. Горбунова приблизительно один раз в 10 дней.

в) Вопросы о перемещении ответственных работников военного ведомства.

1. Тов. Гусев отзывается с Востфронта и назначается в Ставку комиссаром при начальнике Полевого штаба, если со стороны т. Троцкого не встретится препятствий.

2. Тов. Семашко откомандировывается с Запфронта и командируется в распоряжение т. Троцкого для назначения в одну из армий Донбасса или Южфронта.

3. Тов. Нацаренуса отозвать из Петрограда, если т. Сталин не возбудит формального протеста против его отозвания, и представить в распоряжение Реввоенсовета для назначения в одну из армий Донбасса или Южфронта.

4. Тов. Механошина откомандировать в распоряжение т. Троцкого и ускорить отъезд т. Раскольникова в Астрахань…

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 11. Л. 1–2. Машинописный текст.

Приложение 1

ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НА УКРАИНЕ

I. Действующая армия

Украинский фронт упраздняется. Вместо него образуется армия, действующая в направлении на восток и подчиненная Южфронту (ныне 2-я Украинская армия) и 12-я армия, действующая в направлении на запад и подчиненная непосредственно Главнокомандованию.

II.

1) Вся территория Украины разделяется на военные округа, число и границы коих определяются Реввоенсоветом Республики немедленно.

2) Окружные военные комиссариаты подчиняются во всех отношениях и безо всяких ограничений Всероссийскому главному штабу на общих основаниях, как и в Российской Республике, и создаются и работают по штатам военных округов этой последней.

3) Званием наркомвоена Украины и правом голоса в Совнаркоме Украины пользуется окружный военный комиссар Киевского военного округа. При Наркомвоене Украины существует секретариат по особому штату.

4) Штат секретариата Наркомвоена Украины разрабатывается этим последним и утверждается Реввоенсоветом Республики. Состав служащих назначается Наркомвоеном Украины.

5) Наркомвоен Украины информирует Совнарком Украины о состоянии воендел на Украине, представительствует при установлении взаимоотношений всех окружных военных властей с гражданскими органами и при улаживании конфликтов, возникающих между военными властями и гражданскими.

На основании этих директив Реввоенсовет Республики разрабатывает положение о правах Наркомвоена Украины и вносит на утверждение Политбюро ЦК. Политбюро ЦК принимает решение об этом положении, снесясь с Политбюро КПУ.

6) Все центральные органы Народного комиссариата по военным делам Украины упраздняются или передаются в состав других ведомств, за исключением тех и в тех пределах, кои признается необходимым сохранить Реввоенсоветом Республики.

7) Это постановление подлежит проведению к 7 июня с.г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 11. Л. 5–5 об. Машинописный текст.

Приложение 2

1. ЦК поручает Реввоенсовету Республики реорганизовать войска Западного фронта (Белитармии, Латармии и т. д.) и свести их в боевые соединения, руководствуясь исключительно стратегическими соображениями.

2. Реввоенсовету Республики предоставляется право все национальные дивизии и отдельные части в зависимости от обстановки в кратчайший срок переформировать, сводить их в общеномерные дивизии и переводить их на другие фронты из занимаемых в данное время ими районов.

3. Эстляндскую армию как отдельное самостоятельное боевое соединение – расформировать.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 11. Л. 6. Машинописный текст.

№ 4.3

Письмо бывшего Главнокомандующего войсками Восточного фронта А.А. Самойло И.И. Вацетису об обстановке в РВС фронта

г. Серпухов

8 июня 1919 г.

Совершенно доверительно

Иоакиму Иоакимовичу Вацетису

МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ, ИОАКИМ ИОАКИМОВИЧ!

Командуя в период с 6 по 28 мая войсками Восточного фронта[661]661
  20 мая 1919 г. Ленин предложил Троцкому вновь назначить Каменева командующим Восточным фронтом, а 29 мая уже телеграфировал членам РВС Восточного фронта С.И. Гусеву, М.М. Лашевичу и И.И. Юреневу в Симбирск о назначении командующим фронтом С.С. Каменева (Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7. С. 210, 241).


[Закрыть], я, как командующий, был поставлен в очень тяжелое положение создавшимися отношениями с членами Реввоенсовета фронта, тт. Гусевым и Лашевичем. Эти отношения, а равно названные лица, оказывали столь сильное влияние на принятие и осуществление всех оперативных соображений, что ныне, для общей пользы дела, считаю своим служебным долгом совершенно честным образом, для Вашего личного осведомления, довести до Вашего сведения о названной обстановке, в которой приходилось работать по управлению войсками фронта.

Непосредственное участие тт. Гусева и Лашевича в принятии решений по оперативным вопросам, как мне кажется, было заведено и осуществлялось с согласия самого т. Каменева. Спустя несколько дней после моего приезда на фронт т. Гусев от лица Реввоенсовета потребовал от меня (в присутствии члена Реввоенсовета 5-й армии т. Розенгольца), чтобы я не обсуждал оперативных вопросов с начальником штаба в отсутствии членов Реввоенсовета, ссылаясь на то, что такой порядок принят на фронте и что я обязан его и придерживаться, а не ограничиваться представлением Реввоенсовету на подпись уже подготовленные распоряжения, как результата моего обсуждения обстановки совместно с начальником штаба. В пояснение этого первого инцидента считаю нужным доложить, что т. Гусев и Лашевич приходили в штаб около 12 часов, в то время как я с начальником штаба начинал работу с 10 час. и этим свободным промежутком я пользовался, чтобы на свободе от других занятий Реввоенсовета неоперативного характера возможно тщательнее обдумать обстановку и принять решение, что, конечно, отнюдь не исключало соответствующего доклада начальника штаба Реввоенсовету.

Должен оговорить, что третий член Реввоенсовета, т. Юренев, в этом отношении держался на вполне законной почве: наряду со вниманием, самым напряженным, ко всем операциям, он ни разу не позволил себе оказать давление на принятие тех или других оперативных решений и, наоборот, старался сгладить, насколько мог, назревавшие конфликты с тт. Гусевым и Лашевичем. Воспоминания о сотрудничестве с т. Юреневым у меня остались самые лучшие.

Насколько я мог себе объяснить создававшуюся обстановку, последняя явилась прямым следствием смещения т. Каменева, у которого установились почти дружественные отношения с т. Гусевым: оба даже жили в одном доме, каковое обстоятельство, несомненно, имело большое значение, так как т. Каменев, оставаясь после своего ухода жить в Симбирске и даже на прежней квартире, не мог не сохранять, как мне казалось, деловых сношений с т. Гусевым, а через него влиять даже на принятие тех или других решений, на осуществление своих взглядов и пр. Я замечал случаи, когда т. Гусев высказывал, например, один взгляд, а затем, даже в тот же день, после поездки к себе домой, возвращался со взглядами иными или измененными. Утверждать всего этого, конечно, не могу, но вероятность такого общения напрашивается сама собой.

Отношения т. Лашевича ко мне носили несколько иной характер. Как бывший командарм, т. Лашевич знаком ближе с военным делом, но у меня до сих пор не составилось определенного мнения, кто на кого влияет: т. Лашевич на т. Гусева или обратно, один факт был налицо – оба во всех вопросах занимали совершенно одинаковое положение, но участие т. Лашевича выражалось не в обсуждении военных вопросов, а в простом критиканстве, как мне казалось, иногда даже малообоснованном, но всегда с самым авторитетным видом и в самой категорической и даже резкой форме. Свое отрицательное отношение к оперативным соображениям г. Гусев и Лашевич высказывали при этом открыто, не стесняясь даже присутствием в комнате посторонних лиц, иногда прибывших из армии. Как яркие примеры последнего могу привести следующее: 1) в вопросе об известной телеграмме командарма 5-й Тухачевского, открыто обвинившего меня в противоречивых распоряжениях, т. Гусев принял определенное положение защитника т. Тухачевского, коего он находил совершенно правым, что и не скрывал высказывать и при посторонних; 2) Когда командарм 2-й[662]662
  Командующим 2-й армией был В.И. Шорин.


[Закрыть] возбудил вопрос о передаче ему из состава 5-й армии двух полков, каковую передачу я не соглашался, по оперативным соображениям, произвести в ближайшие дни, т. Гусев вызвал к аппарату командарма 2-й и советовал ему настаивать передо мной на передачу полков, обещая ему и свое содействие в этом отношении.

В своих шагах такого рода т. Гусев иногда переходил даже границы общего приличия: так, когда т. Новицкий (помощник командующего Южной группой т. Фрунзе) по аппарату передал т. Гусеву о желании т. Фрунзе переговорить со мной о судьбе Южной группы (таковая мной признавалась, вопреки мнению Реввоенсовета, к существованию лишь как оперативное соединение), т. Гусев ответил, что разговаривать со мной не стоит, так как состоялось назначение ком– фронтом снова т. Каменева, и затем, через несколько минут разговора на другие темы, т. Гусев снова подтвердил т. Новицкому свой совет такой фразой: «не забудьте же передать Фрунзе, чтобы он не расточал по-пустому бисера» (по поводу Южной группы). При моем совещании по этому поводу с т. Юреневым, как мне реагировать на приведенную выше фразу в официальном служебном разговоре, т. Юренев убедил меня передать ему этот инцидент для улаживания, дабы избежать непосредственных разговоров моих с т. Гусевым.

Как дополнение к доложенному, считаю необходимым отметить высказывавшийся мне не раз взгляд, что т. Каменев и в своих служебных отношениях далеко не был беспристрастен к своим сотрудникам, число коих, по отзывам лиц, близко знавших Каменева, последний упорно пополнял по соображениям, не только преследовавшим пользу службы.

Данную черту отмечаю здесь потому, что мне пришлось даже при известии о возвращении т. Каменева советовать некоторым непосредственным сотрудникам комфронта (я не имею здесь в виду начальника штаба, а лиц, которые просили их разговор считать частным) не осложнять дела возбуждением вопроса об одновременном уходе с Востфронта, хотя бы т. Каменев и утяжелял службу своим пристрастным отношением к сотрудникам, не им лично выбранным.

Прошу принять уверение в совершенном моем уважении и преданности

А. САМОЙЛО

Город Серпухов

8 июля 1919 г.

Верно: Генерального штаба (подпись)

Резолюция В.И. Ленина: «Склянскому и Троцкому. Секретно».

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10076. Л. 1–2 об. Заверенная машинописная копия.

Резолюция В.И. Ленина – автограф карандашом.

На документе имеются пометы: 1) Э.М. Склянского о прочтении: «Ск» посередине Л. 1; 2) «Дело № 2».

Сопроводительная И.И. Вацетиса Л.Д. Троцкому

№ 224/8, г. Серпухов.

9 июня 1919 г.

Совершенно секретно. В собственные руки

Председателю Революционного военного совета Республики Л.Д. ТРОЦКОМУ

Препровождаю копию доклада бывшего командующего Восточным фронтом Самойло, сделанного мне в частном порядке. Ради пользы дела и создания нормальных условий работы на Восточном фронте, считаю необходимым этот доклад довести до Вашего сведения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия доклада бывшего командвост Самойло.

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ Вацетис

Верно: Генерального штаба Мартынов

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 9. Подлинник – машинописный текст на бланке Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики с автографом красным карандашом.

Сопроводительная Л.Д. Троцкого в ПБ ЦК РКП(б)

В Политическое бюро Центрального комитета РКП

Мною получен через Главкома прилагаемый при сем доклад бывшего командвост Самойло, сделанный Главкому в частном порядке.

Считаю со своей стороны полезным ознакомление Политбюро ЦК с этим докладом.

Равным образом прилагаю частное письмо ко мне коморси Беренса, которого знаю, как малоактивного, но очень добросовестного и честного работника. Выход вижу только один: назначение самостоятельным заместителем по морским делам авторитетного, энергичного работника, который целиком вошел бы в дело и производил бы необходимые целесообразные нажимы, которые теперь – при отсутствии всякого серьезного контроля – заменяются случайными щипками.

Оба письма по ознакомлении прошу мне вернуть.

19 июня 1919 г.

Л. Троцкий

№ 152/с[663]663
  Вписано от руки.


[Закрыть]

г. Курск.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 16.

Подлинник – машинописный текст с автографом синим карандашом.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 10–11 об. Заверенная машинописная копия.

№ 4.4

Телефонограмма С.И. Гусева Э.М. Склянскому о противоречии действий по переброске частей с Восточного фронта решению ЦК РКП(б).

Позднее 15 нюня 1919 г.

Телефонограмма № 707

Тов. Склянскому

С Востфронта были сняты по 25 июня: из фронтовых резервов 15 разных полков (бригада 4-й дивизии, башкирские части, крепостные полки) и из армий (из боевой линии) 2 бригады 2-й дивизии и 1-я бригада 5-й дивизии. Востфронт лишился своих фронтовых резервов, Туркестанская армия своего армейского резерва (2 бригады 2-й дивизии) и 5-я армия своего армейского резерва (бригада 5-й дивизии). В настоящее время с Восточного фронта снимаются еще 2 дивизии: 31 – я (из 5-й армии), которая была намечена к снятию согласно решению ЦК, и 7-я дивизия (двухбригадная из 2-й армии, бывшая в армейском резерве) с бригадой Аргира (из 3-й армии). Никаких других приказаний о снятии частей дивизии командированием не давалось и в ближайшее время давать не предполагается. Вокруг снятия этих частей было много разговоров и споров, но самое снятие никакой путаницы не создало. Протест тов. Смирнова психологически совершенно понятен, т. к. ослабление 5-й армии в то время, когда начал развиваться последний решительный удар на Златоуст, ощущается армией весьма болезненно. Дальнейшее снятие частей с Востфронта, который за май – июнь лишился 42 полков, по крайней мере, в ближайшие 2–3 недели считаю опасным и создающим реальную основу для справедливых протестов со стороны армий и фронта, а также противоречащим решению ЦК. Самая возможность дальнейшего снятия частей с Востфронта обусловлена обязательной посылкой туда винтовок и пулеметов для вновь формируемых частей и пополнения прежних формирований. К сожалению, наряд на июнь на Восточный фронт вовсе не выполнен, и Востфронт получил только 2,5 тысячи винтовок. Причина невыполнения наряда – путаница в ЦУСе, который дал сначала наряды на один склад, а затем перевел наряды на другой склад.

Член РВСР С. Гусев

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 14. Л. 200–201. Автограф сиреневым карандашом.

№ 4.5

Выписка из протокола заседания ЦК РКП (большевиков) о военных вопросах

3 июля 1919 г. (утреннее заседание)

Протокол заседания ЦК РКП (большевиков) 3/VII—1919 г. (утреннее заседание)[664]664
  Заголовок документа.


[Закрыть]

Присутствовали: тт. Ленин, Томский, Л.Б. Каменев, Калинин, Серебряков, Смилга, Дзержинский, Сталин, Белобородов, Троцкий, Крестинский, Стучка, Бухарин, Евдокимов, Зиновьев, Муранов, Стасова, Данишевский, Розенгольц и Гусев.

V. Военные вопросы:

1. а) Перенести Полевой штаб Реввоенсовета Республики в Москву. (Единогласно).

б) Назначить Главкомом Командвоста С.С. Каменева. Начальника Штаба по соглашению с ним.

в) Вацетису дать почетное военное назначение с приличным окладом. Назначение конкретно утвердить Политбюро.

2. Создать Реввоенсовет Республики из шести фактически работающих в нем товарищей. В состав его ввести председателем т. Троцкого, тт. Склянского, Гусева, Смилгу, Рыкова и Главкома С.С. Каменева. Всех прежних членов Реввоенсовета от этого звания освободить.

3. В присутствии тт. Милютина, Рыкова, Красина, Цюрупы, Межлаука, ЦК постановляет немедленно объединить всю организацию снабжения армии. Техническое проведение поручить одному лицу (члену Реввоенсовета Республики тов. А.И. Рыкову), который получает диктаторские полномочия в области снабжения армии. Малый Совет обороны в связи с объединением снабжения армии – упраздняется.

4. Проект письма ЦК к военным комиссарам, представленный тов. Зиновьевым, по обсуждении его т. Зиновьевым и Троцким, передать в Политбюро.

Поручить т. Троцкому и Смилге составить и издать от имени Реввоенсовета Республики предусмотренную постановлением VIII Съезда партии инструкцию о правах и обязанностях комиссаров в армии.

5. Кроме происходящих мобилизаций 19-летних и 10 % профессиональной остальные массовые партийные и профессиональные мобилизации приостановить. Приостановить также массовые отправки коммунистов по старым нарядам. Впредь производить лишь персональный отбор партийных работников для замещения должностей комиссаров в армии и на политическую работу в армии и в тылу, в особенности среди гарнизона.

6. В целях получения наибольшего количества, как политработников для армии и тыла, так и работников по снабжению, прекратить или, по крайней мере, до минимума сократить работу в центральных и местных не абсолютно необходимых комиссариатах и отделах.

Печатается по: Trotsky’s papers. Т. 1. 1917–1919. L.; Р, 1964. Р. 578–580.

№ 4.6

Телеграмма члена РВСР и РВС Южного фронта А.И. Акулова В.И. Ленину и Л.Д. Троцкому с просьбой об освобождении его от ответственной военной работы

№ 8484.

6 июля 1919 г.[665]665
  Телеграмма получена 6 июля 1919 г. в 7 час. 20 мин.


[Закрыть]

2 час. 40 мин.

ТЕЛЕГРАММА

Из Ряжска, ж.д. – В Москву, предреввоенсовет ТРОЦКОМУ по нахождению; предсовнарком ЛЕНИНУ

По целому ряду причин я заключаю, что Курск[666]666
  Так в тексте. Имеется в виду: «курс».


[Закрыть] военной политике меняется. За время моей работы я пришел к некоторым бесспорным для меня выводам, изменить которые в угоду настроению момента я не в силах. Позвольте просить Вас освободить меня от всякой военной работы или, по крайней мере, от особо ответственной. А если по условиям момента дальнейшее мое участие в военной работе необходимо, прошу дать мне отдельно организационную задачу в виде формирования одной какой-либо дивизии. Я думаю, что эту задачу я решил бы хорошо, если бы мне дано было право выбирать наштаба по месту указания и с его согласия. Не откажите ответить —

Реввоенсовет Южфронта, мне по нахождению. № 882.

Член Реввоенсовета Ал. Акулов

Резолюция тов. Склянского: «тт. КРЕСТИНСКОМУ и СТАСОВОЙ. 8.VIII. Ск».

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1237. Л. 1. Незаверенная машинописная копия.

№ 4.7

Телеграмма Г.Я. Сокольникова Л.Д. Троцкому и В.И. Ленину о несогласии со стратегическим планом Главкома С.С. Каменева

24 июля 1919 г.

ПРЕДРЕВСОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ТРОЦКОМУ

ПРЕДСОВОБОРОНЫ ЛЕНИНУ

копия: ГЛАВКОМ КАМЕНЕВУ.

Козлов, 24 июля. На совещании с Главкомом в Козлове я высказал соображения против предложенного им плана. Не претендуя на то, чтобы этот план пересматривался, что только спутало бы намеченную операцию, не считаю себя вправе не указать на обстоятельства, которые так или иначе должны быть учтены. Считаю ошибочной мысль, что удар Деникина направляется в восточном направлении: во-первых, с этого участка Деникин уже производит переброску в других направлениях; во-вторых, он будет наносить удар возможно дальше от фронта наших восточных армий, чтобы затруднить естественно предполагаемую их переброску; в-третьих, политически Деникину не интересно спасать Колчака, а в военном отношении спасать слишком дорого, трудно, долго. В действительности удар более оснований ждать в западном направлении: во-первых, на это указывает присутствие здесь ударных частей; во-вторых, здесь ближе базы – черноморские порты; в-третьих, установление единого фронта на западе с румынами и поляками стратегически легче, политически выгоднее. Самым вероятным из западных направлений является направление на Брянск. При комбинировании удара на Брянск с уже вполне обозначившимся движением поляков на Мозырь создается угроза гигантского мешка, в который попадает вся украинская группа, ибо захватом только этих двух узлов Украина отрезается от Москвы. С другой стороны, распространение вдоль черноморского побережья уменьшает значение Новороссийска, а вместе с ним Кубанской области для Деникина, что приобретает особо важный смысл в связи с восстаниями на Кавказе и Кубани, разногласиями с Кубанской радой, столкновениями с Грузией, то есть факторами, выжимающими деникинскую армию из кубанской колыбели. Поэтому сосредоточивать удар со стороны Дона и Кубани может означать наносить удар на наименее важном для Деникина направлении, поскольку южная Украина будет им уже превращена в новую операционную базу. Возможность захвата Украины, катастрофа украинских армий должны более тщательно учитываться. Одновременно Деникин готовит крупную операцию в общем направлении от Урюпинской на Грязи.

Утверждаю, что Деникин вообще опаснее Колчака, ибо, во-первых, он имеет многочисленный офицерский кадр; во-вторых, слабо поддающиеся политразложению казачьи части, притом кавалерийские; в-третьих, более короткие коммуникационные и операционные линии. Настоящее положение на Южфронте представляет не столько перелом, сколько антракт. Если инициатива возобновления активных действий окажется в руках Деникина (а, по-видимому, это будет так), то мы снова можем попасть в невыгодное положение, и указанные перспективы начнут получать реальное значение. Каждый день промедления намеченных перебросок, каждое замедление подхода пополнений и в особенности присылки вооружения получает в нынешней обстановке чрезвычайный вес. Добавляю: за район 8-й, 9-й, 10-й армий можно быть сравнительно спокойным. В районе 13-й не исключены самые неприятные сюрпризы, возможности. В районе Сумской и Полтавской групп также положение неустойчивое; дальше к югу не осведомлен ввиду отсутствия связи. О получении этой телеграммы прошу уведомить особо.

Сокольников

Помета В.И. Ленина: «от Сокольникова; в архив»[667]667
  В.И. Ленин обвел слово кругом.


[Закрыть].

РГАСПИ.Ф. 2. Оп. 1. Д. 10708. Л. 1–2.

Подлинник – машинописный текст с автографом.

Помета В.И. Ленина – автограф синим карандашом[668]668
  Л. 1 – сверху, справа.


[Закрыть].

№ 4.8

Записка Л.Д. Троцкого по прямому проводу в ЦК РКП(б) о необходимости отправки ответственных коммунистов в прифронтовые губернии, где происходят формирования частей для Южного фронта

№ 237

27 июля 1919 г.

2 часа.[669]669
  Время получения.


[Закрыть]

Совершенно секретно

Записка по прямому проводу из Козлова, принята 27.7.1919

2 часа.

Москва, Склянскому для ЦК

Сейчас решающее значение имеет политработа в прифронтовых губерниях, где идут формирования Южфронта. Направить туда надо ответственных работников – агитаторов парткомов. Необходимо отправить немедленно Стеклова.

№ 237. 27 июля. Предреввоенсовет Троцкий.

Послано: т. Ленину, т. Серебрякову, т. Стасовой по телефону

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 17. Машинописный текст.

№ 4.9

Докладная записка Л.Д. Троцкого Центральному комитету РКП(б) о ликвидации конфликта со штабом Южного фронта

3 августа 1919 г.

ВЕСЬМА СЕКРЕТНО

ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Не столько для формальной ликвидации недоразумения с моей телеграммой по поводу Козловского штаба, сколько ввиду огромной важности вопроса по существу, считаю необходимым более близко ориентировать ЦК относительно создавшегося положения.

1. Фактические подробности – для ликвидации конфликта

После сообщения мне Сокольниковым (других членов Реввоенсовета не было в Козлове) относительно недостаточного «оперативного авторитета» и выраженного мимоходом командюжем сомнения относительно плана, я предполагал было с командюжем вовсе не говорить об этом вопросе. Мотив, высказанный мною Сокольникову, был формален: «исполнение плана Главкома не есть вопрос и не может быть предметом разговоров и пересудов». В тот момент я послал вам телеграмму, но через час или два, накануне отъезда, снова обдумал положение, поехал к Сокольникову и сказал ему, что, пожалуй, вернее перешагнуть через формальные соображения и поставить вопрос по существу ребром. Он согласился. Последовал краткий разговор с командюжем, который ответил: «Я слишком хорошо знаю, как трудно заранее с уверенностью сказать, какой из планов даст лучшие результаты, но я солдат, умею подчиняться и кроме того хочу успеха. Если у вас есть кто лучше моего, назначьте, ибо против Деникина необходим успех и республике, и мне. Но если оставите меня, выполню все и сделаю, что могу». Наштафронта Пневский, которому мною поставлен был вопрос о мерах осуществления принятого плана, высказался о плане довольно положительно или, вернее, пассивно, как о чем-то, что решено. Тут мы решили с ним удалить Перемытова, заменив его Беренсом. Рассчитывая на назначение Селивачева, авторитетного и опытного в оперативном смысле человека, через которого можно будет иметь некоторую проверку как сомнений, колебаний, так и фактических ошибок, мы с Сокольниковым пришли к выводу, что таким путем дело будет поставлено с достаточной основательностью, вполне обеспечивающей проведение плана.