Текст книги "Троцкий и заговор в Красной Ставке"

Автор книги: eva-satis

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 22 страниц)

3. В лучшем случае, если Главком достаточно умен, чтобы понимать, что он не может дать правильные директивы, он постарается своими приказами и распоряжениями не портить работу фронтового командования и не мешать ему, для чего будет поддерживать тесную связь с фронтом и не принимать ни единого важного решения, не посовещавшись предварительно с комфронтом. В этом случае Главком не будет вреден. В худшем случае (и такой случай мы имеем в Серпухове) Главком и Полевой штаб своими самыми доброжелательными директивами чаще всего будут срывать работу фронтов, толкать на ошибки и вообще вредить делу.

4. Фронтовое командование, по сравнению с Полевым штабом, находится в несравненно более выгодных условиях, ибо оно объединяет работу оперативную, снабженческую и организационную. Следовательно, оно имеет возможность значительно более правильно учесть все элементы оперативной задачи и дать более соответствующее обстановке и, следовательно, более правильное решение.

5. Если бы наш Полевой штаб вдруг исчез, фронты этого не почувствовали бы (так ничтожна его доля работы), ибо они нуждаются не в директивах, а в снабжении и пополнениях. Вернее всего, фронты[562]562
  Так в тексте. Следует: «стратегической».


[Закрыть] легко бы вздохнули, не потеряв ничего, кроме вязких и неправильных директив.

6. Наш Полевой штаб – учреждение чисто бумажное, лишенное материальной возможности изменять обстановку на фронтах (снабжение, пополнение, резервы); его работа – вредная функция[563]563
  Так в тексте. Следует: «фикция».


[Закрыть], вокруг которой крутится несколько сот весьма занятых работой, но по существу ничего не делающих людей. Главком Вацетис – типичный образец такого «бумажного дела человека». Из тяжелой работы главного командования, приходящейся на долю Полевого штаба, он выделил себе 1/1000 часть. Из 2–3 часов ежедневного пребывания в штабе он уделяет работе 5—10 минут, а остальное время занят праздной болтовней. Он даже не интересуется докладами начальника ЦУПВОСО и инспекторов. Систематическая связь начальника с фронтовым командованием не поддерживается. Самые важные и ответственные решения принимаются в одну минуту, непроизвольно, импульсивно выскакивая из его головы, без предварительного внимательного изучения вопроса. При этом он весьма паничен[564]564
  Так в тексте. Следует: «При этом он паникер».


[Закрыть]. Так, когда было получено известие о сдаче Харькова, которую после падения Белгорода даже не военспец мог предвидеть, которая к тому же не привела к коренному изменению или, по крайней мере, к значительному ухудшению обстановки, он тут же, буквально в 10 секунд, решил перенарядить на Курск 25-ю дивизию, направленную на Уральское направление. Только мое указание, что такой приказ был бы равносилен скорой сдаче Самары и Саратова и соединению дутовцев с деникинцами, отрезвило его и заставило отказаться от этого необдуманного решения. Так же бессистемно и необдуманно решаются административно-хозяйственные вопросы и организационные, поскольку более или менее случайно они в Полевой штаб попадают. Наиболее выразительны следующие 2 факта. В апреле на складах Южфронта хранилось 50 тыс. винтовок, но не было пополнений. В последнем том же апреле на Востфронте было много пополнений, но не было винтовок. В результате удар по обоим фронтам. Второй факт: огромное место в работе Полевого штаба занимают неизменно удовлетворяемые многочисленные просьбы о пособиях военспецам (по случаю болезни или смерти матери, отца, детей, братьев, сестер; по случаю утраты вещей, утери) и о сохранении прежнего содержания при переводе на низшую должность. Всем этим вопросом о пособиях Главком ведает самолично. Остальные ответственные работники штаба – также испорченные чиновники – более или менее исполнительные, более или менее способные, которые с деловым и свободным видом крутятся вокруг несуществующего дела. Впрочем, один-два хороших работника, кажется, есть.

Новый начальник штаба Бонч-Бруевич отличается от старого большим непониманием и большей бестолковостью, большей угодливостью и меньшей исполнительностью. На свое пребывание в штабе он смотрит как на самое кратковременное и упорно хочет уйти. В результате Главкому приходится теперь вместо 5 бумаг ежедневно прочитывать до 40, что вызывает его искреннейшее негодование.

7. Всеросглавштаб (формирование) и ЦУС (снабжение) выделены на сферы влияния зампредреввоенсовреспу тов. Склянскому. Полное выделение совершенно ненормально и тоже противоречит тому типу организации ревсоветов, который выработался на фронтах и в армиях, где все неразрывно связанные между собою отрасли военного управления (организация, снабжение, оперативная часть) объединяются в одном центре. Насколько Полевой штаб, оторванный от формирований и снабжений, не в силах правильно ставить и решать оперативные вопросы, настолько же ЦУС и Всеросглавштаб, оторванные от оперативной части, не в силах правильно ставить и решать вопросы снабжения и формирования. Репутация ЦУСа и Всеросглавштаба в армиях и на фронтах самая скверная, к сожалению, не без достаточных оснований.

8. Общий смысл из предыдущих тезисов: необходимо создание единого центра, объединяющего оперативное управление фронтами, их снабжение и пополнение.

9. Этот центр может быть работоспособным лишь при условии, что он будет составлен из товарищей, прошедших фронтовую школу. Заснувших в центральных канцеляриях центровиков нужно направить поучиться в армиях и на их место заселить фронтовиков, по расчету: Сдельный фронтовик/на замен 10 тыловых бездельников.

10. При создании этого работоспособного и правомочного центра необходимо иметь в виду, чтобы в нем по возможности были равномерно представлены все фронты и чтобы представители фронтов хорошо знали свой фронт и продолжали, находясь в центре, поддерживать с ними тесную связь, получая со своего фронта постоянную информацию и время от времени поезжая[565]565
  Так в тексте.


[Закрыть] туда. Небольшой опыт работы в Полевом штабе убедил меня, что штаб знает фронты весьма слабо.

11. Распространить между тылом и фронтом невоенспецов. Один дельный фронтовой военспец, проверенный многократно на фронте как со стороны работы, так и со стороны верности, взамен 10 всегда подозрительных тыловых военспецов.

12. Такая смена тыловых и фронтовых военспецов – лучшее средство против неприятельского шпионажа и белогвардейских заговоров. Неприятельские шпионажи больше всего стремятся в центральные учреждения. Рассовав их по фронтам и армиям, мы разрушим их организацию и лишим их возможности получать сведения из того места, куда они стекаются. В армиях и дивизиях они попадут в несравненно худшее положение для их шпионской работы.

13. Эти меры (мена между фронтом и тылом) должны быть проведены с известной постепенностью, с неослабляющей неуклонностью и планомерностью. Никаких уступок, никаких послаблений.

14. Эти меры должны быть в равной степени распространены и на Полевой штаб.

15. Кроме той основной в борьбе со шпионажем и заговорами меры должны быть предприняты еще следующие меры: а) контрольная проверка состава служащих центральных учреждений, где засело немало буржуазии, радикальная чистка и перетасовка; б) уменьшение штатов; в) введение в число служащих секретных наблюдателей, особо оплачиваемых должностным вознаграждением и инструктируемых Особым отделом ВЧК.

16. Наряду с созданием работоспособного и правомочного центра, действительно объединяющего все отрасли военной работы действительных фронтовых центров, необходимо в области снабжения и формирования провести централизацию. На деле эта централизация уже проводится, но недостаточно решительно и последовательно. Подчинение округов фронтам даст им возможность несравнимо быстрее восстанавливать потрепанные части и создавать новые. То же нужно провести и в области снабжения, дав фронтам (не армиям, ибо начиная с фронтов централизация уже стала возможной) в той или иной форме производить самостоятельно вещевые и продовольственные заготовки (например, путем подчинения им окружных и губернских воензагов).

17. Эта временная децентрализация в порядке время создаст[566]566
  Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «позволит вовремя».


[Закрыть] на фронтах работоспособные органы в области формирований и заготовок и даст, таким образом, центру возможность путем объединения этих организаций и их работы установить действительно (а не бумажную) централизацию.

18. Эта децентрализация по существу будет означать перенесение базы формирования и заготовок из голодных и ободранных центров в хлебные и еще не объеденные места. В частности, это более всего относится, в первую голову, к Востфронту и затем к Украине. Поэтому туда нужно направить из центров как работников, так и материальную часть, необходимую для формирований. Отдел формирований на Востфронте уже существует и деятельно работает, надо только его расширить и усилить, и на Украине его надо заново построить. Поэтому добрые 2/3, Всеросглавштаба нужно командировать на Востфронт и на Украину. То же надо сделать и со значительной частью ЦУСа.

19. В случае, если Полевой штаб по-прежнему останется мертвым бумажным учреждением, прошу заменить меня и отправить в армию или на фронт, ибо крушение[567]567
  Так в тексте. Очевидно, имелось в виду: «кружение».


[Закрыть] вокруг иллюзорного дела без всякой возможности организационной инициативы нахожу занятием в высшей степени противным, особенно после живой и плодотворной работы на фронтах.

Помета В.И. Ленина: «Тезисы?? Чьи? Гусева?»

РГАСПИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 10317. Л. 1–5. Машинописный экз.

Помета В.И. Ленина – автограф карандашом[568]568
  Л. 1 – сверху.


[Закрыть].

№ 3.8

Показания подследственного – генштабиста Н.Н. Доможирова – по делу о Заговоре в Полевом штабе Реввоенсовета Республики

8 июля 1919 г.

Показания гр. Доможирова 8/VI. 1919 г. о подготовке переворота, готовившегося в Ставке[569]569
  Заголовок документа.


[Закрыть]

6—7 июля в Ставке Исаевым, Кузнецовым и Малышевым было рассказано следующее: за последнее время положение Главкома как бы пошатнулось, он стал мрачен и запил. В одну из таких минут Исаев сказал Главкому о готовящейся ему участи в случае захвата власти белыми (петля или расстрел и, в крайнем случае, должность командира батальона, если Главком чем-нибудь поможет – эти сведения имел Кузнецов из подпольных партий Москвы), и на вопрос Главкома: «Что же делать?», – постепенно и настойчиво, исключительно под пьяную руку, начал внушать ему мысль произвести переворот с тем, чтобы захватить власть в свои руки и затем уже действовать, смотря по обстоятельствам. План предполагался примерно таков: послать кой-какие части (верные в Москву, поднять восстание в Туле, дабы захватить Тулу в свои руки, как единственную базу артиллерийского снабжения Республики, что поставило бы Республику в чрезвычайно безвыходное положение. Почва в Туле была благодарная, и, по словам указанных лиц (кого точно, указать не могу – разговор шел общий), рабочие там настолько настроены против Советской власти, что при первом же сигнале подняли бы восстание. Настроение в Серпухове[570]570
  В Серпухове дислоцировался Полевой штаб Реввоенсовета Республики.


[Закрыть]также благоприятное для восстания (между прочим, проверяя данную информацию о серпуховских рабочих у Костяева в эти дни, я от последнего получил, наоборот, самые успокоительные сведения, что рабочие на стороне Советской власти, а Главкома, между прочим, они очень не любят, что в свою очередь подтверждали и Исаев, и Кузнецов). Все эти подготовления были лишь в области разговоров и, как бы то ни было, шагов к проведению плана в жизнь совершенно не делалось, только (да и то ручаться не могу) что будто бы в Москву ими услана какая-то незначительная латышская часть или же в Москве уже есть давно некоторая часть 5-го латышского полка. В самом Серпухове же оплотом восстания должен был служить 5-й латполк, который, по словам Исаева и Кузнецова, «деда» (Главкома) любит «страшно», чего, я думаю, в действительности совершенно нет (мои личные наблюдения да нюхом в конце концов)[571]571
  Слово неразборчиво.


[Закрыть], когда разговоры об этом прекратились, и сам Исаев сознался, что 5-й латполк не так уж любит «деда», как это предполагалось[572]572
  Никаких предпосылок для опоры на полк при совершении военного переворота в полку не было. Из агентурной сводки Особого отдела МЧК о 5-м Латышском стрелковом полку № 17 от 5 июля: «В полку 149 коммунистов. Контрреволюционной агитации не замечалось. Трений с командным составом нет, только красноармейцы недовольны повышением окладов командному составу. Дезертировал только один, так как был замечен в краже денег» (ЦАОПИМ. Ф. 3. Oп. 1. Д. 117. Л. 21–21 об. Машинописный экз.). И позднее сомневаться в верности латышских частей не приходилось. Так, 13 августа 1919 г. настроение солдат характеризовалось Особым отделом МЧК как «хорошее», работа «удовлетворительная»; количество коммунистов уменьшилось до 154 человек и 8 кандидатов в члены РКП(б) (там же. Л. 63 об.), хотя не исключено, что в сводке от 5 июля членов партячейки и кандидатов в члены партии посчитали вместе.


[Закрыть]. В Тулу в губвоенком или еще на какую-нибудь должность должно было назначить «своего» человека, но кого именно и намечено не было. Наконец Исаев настолько внушил Вацетису свою мысль, что Главком наконец однажды ему заявил, что он согласен тряхнуть Москвой (подлинных выражений не помню), просил его не бросать, плакал на плече Исаева (по выражению Исаева). Но, когда Главком протрезвился, то он разговора об этом не поднимал. Я, не выяснив вопроса о своем новом назначении, уехал в Курск в отпуск, причем перед отъездом просил Костяева назначить меня к Склянскому управляющим делами или же в округ; в академию я не хотел проситься, т. к. боялся, что меня оттуда могут очень быстро назначить на фронт (я, между прочим, Костяеву сказал, что в Москве я был у Склянского, что последний будто бы спрашивал мое мнение о Костяеве и что лично меня в тыл убирать нельзя, т. к. я нужен фронту. У Склянского я, конечно, не был). Костяев обещал переговорить со Склянским о моем к Склянскому назначении. В разговоре с Малышевым, Кузнецовым и Исаевым мы перебирали места, куда я мог быть назначен: от Московского военного округа я отказался, в восточные не хотел, в Орловском нужно было сместить начальника штаба, от чего туда я тоже отказался. Оставались лишь южные украинские города, куда бы я пошел с удовольствием, особенно в Харьков и Одессу. Кузнецов предложил Одессу, т. к. там можно было установить связь с Щербачевым (который находится в Париже вместе с Головиным, о чем Кузнецов знал из подпольных кругов Москвы) через имеющихся, по всей видимости, в Одессе родственников Щербачева и еще через какого-то полковника, фамилию коего не помню, бывшего адъютанта Щербачева, кажется Мельчакова (?), который тоже мог быть в Одессе. Говорили о том, что хорошо было бы Семашке быть окружным Одесским комиссаром, т. к. если Семашко и не полностью свой человек, то, во всяком случае, при нем легко работать; сам же Семашко (я это знал) хлопотал о переводе на Украину и даже просил меня, если представится возможность, замолвить о нем в Москве словечко. 13 июня я получаю от Костяева телеграмму о том, что я назначен командармом. Предварительно я переговорил по аппарату с Малышевым – какую именно узнал – в 15-ю (латышскую), причем по аппарату обругал его за это назначение. Числа 8–9 июня, узнав в Курске в доме ужаснейшую в смысле жизни обстановку родителей, жены (мы были вынуждены жить в вагоне за неимением места дома), я написал Костяеву письмо с просьбой о скорейшем своем назначении «куда угодно». Мое назначение Костяев объяснил так, что это место для меня подходящее: «он постарался мое назначение провести при себе, т. к. он уходит к Склянскому». Исаев, Малышев и Кузнецов были мной недовольны, т. к. мое назначение было и для них неожиданно. У нас произошел довольно бурный разговор, где они меня упрекали, что сильно дружу с Костяевым и, быть может, передаю ему все наши разговоры, но я их успокоил. Тогда мысли Исаева приняли такой ход: 15-я армия, командарм коей свой человек и в которой за Главкомом солдаты и вообще латыши пойдут куда угодно, может для переворота оказать ценную услугу – только туда нужно назначить и члена РВС армии такого, который бы действовал в известном направлении. Таким человеком, по словам Исаева, являлся Эрнест Вацетис, который любит отличную квартиру, вино и женщин. В связи с уходом Костяева и полной шаткостью положения Главкома, Исаев решил уйти военруком в Москву, т. к. там «военрук делает доклады непосредственно Ленину» (какова цель этого ухода, для меня туманна, просто Исаев хотел быть на виду и проводить через Ленина в люди выпуск 1917 г.)[573]573
  Выпускников 3-месячных курсов Императорской Николаевской военной академии 1918 г.


[Закрыть].

На другой день после этого разговора я был вызван в кабинет начштаба, где находились Главком, Костяев, Гусев и затем Акулов. Главком поблагодарил меня за службу в штазапе, а потом заявил, что меня, как энергичного человека, назначили в Латармию для приведения ее в порядок, что армия до того реорганизована, что будто бы 2 и 3 латышские полки (красные) сами взяли Ригу. Остальные разбежались по домам, побросали и сдали почти всю артиллерию. Вообще нужно разогнать всю «шатию» (выражение это, помню, было). Затем, обращаясь к Гусеву, Главком сказал, что «хорошо бы членом РВС 15-й армии назначить Эрнеста Вацетиса – коммуниста, старого партийного работника». Гусев обещал переговорить с Троцким. Перед отъездом Малышев просился, что, если его будет выгонять Бонч-Бруевич, то он приедет в 15-ю армию. В 15-й армии я воочию убедился, насколько там любят «деда» и как там все за ним пойдут, – кроме бранных отборных слов со стороны членов РВС (Данишевского, Берзина, Ленсмана)[574]574
  Так в тексте. Имеется в виду Я.Д. Ленцман.


[Закрыть] по адресу Главкома ничего не слышал, а, когда я сказал, что членом РВС армии может быть назначен Вацетис, то Данишевский крикнул: «Так это правда! Да ведь это же предательство». 15-я армия была действительно в самом ужасном состоянии. 28–29 июня я снова был в Серпухове, будучи освобожден от должности командарма, где рассказал Исаеву и Кузнецову об отношениях Латвии к Вацетису: Исаев ответил, что Главком «идиот и дурак», с которым нельзя сказать ни одного слова – он, кажется, рассказал все всем, а латыши[575]575
  Слева от выделенного фрагмента помета Н.Н. Доможирова: .


[Закрыть] (Дылан, комендант поезда, мог это сделать) сообщили и в армию – «от такого дурака надо держаться дальше, иначе из-за разговоров погубишь свои головы», добавил Исаев…

На этом и кончаются разговоры о перевороте, после которых Исаев выдвинул сейчас же на сцену вопрос «о создании скелета Генерального штаба с тем, чтобы поставить выпуск 1917 г. в такое положение, чтобы с ним считалась всякая власть» (вопрос этот разобран в п. а общей схемы организации)[576]576
  В деле отсутствует.


[Закрыть].

8/VII. Доможиров.

Некоторые выражения Исаева: «Главком шляпа, старая калоша, отъявленный трус, винная бочка, боящийся каждого „с мандатом“» – «он приехал с большими полномочиями», – говорит Главком про всякого, кто приезжает с какими-нибудь поручениями и приказаниями.

8/VII.1919 г. Доможиров

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 61. Л. 3–6 об. Автограф карандашом.

№ 3.9

Интервью начальника Политического управления и члена РВСР большевика И.Т. Смилги корреспонденту газеты «Правда» о смене Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики, обновлении состава Реввоенсовета Республики и аресте ряда сотрудников Полевого штаба РВСР

9 июля 1919 г.

Вчера наш сотрудник беседовал с т. Смилга о переменах в нашем высшем командовании.

– Каковы причины отставки Главкома Вацетиса?

– Крупные разногласия стратегического характера между Главкомом Вацетисом и командующим Восточным фронтом Каменевым. Вацетис был решительным противником наступления на востоке.

Жизнь показала, что прав был Каменев, что остановка нашего продвижения на востоке свела бы на-нет все успехи, достигнутые на Волге. Кроме того, в ставке в последнее время водворились нравы, не отвечающие ее высокому положению. Там свили себе гнездо всякого рода шкурники и проходимцы.

– Верно ли, что ставка переносится в другое место?

– Да. Все негодное оттуда будет удалено. Перенесение Ставки поможет наладить работу Реввоенсовета Республики, в составе которого тоже произошли некоторые изменения.

– Можете ли вы сообщить состав Реввоенсовета?

– Председатель – Троцкий, его заместитель – Склянский, Главком – Каменев, комиссар Полевого штаба – Гусев, начальник Политического управления – Смилга и объединяющий в своих руках все военное снабжение – Рыков.

– Что вы можете сказать о Каменеве?

– Я знаю Каменева по совместной работе на Восточном фронте. Он офицер Генерального штаба, бывший полковник. Службу в старой армии кончил начальником штаба 3-й армии, на каковую должность был назначен при Советской власти. После демобилизации старой армии немедленно вступил в Красную армию, где занимал должности военного руководителя Невельского участка, начальника дивизии и затем командующего Восточным фронтом. Командуя фронтом, Каменев показал себя с лучшей стороны. Способный, работоспособный человек. Добросовестно изучал способы ведения Гражданской войны. Со стороны политической зарекомендовал себя, как совершенно лояльный по отношению к Советской власти и честный человек. Уверен, что назначение его на пост Главкома будет шагом вперед в деле строительства нашей армии.

«Правда». 1919. 10 июля.

№ 3.10

Доклад 1-го заместителя председателя Особого отдела ВЧК И.П. Павлуновского В.И. Ленину по делу о белогвардейской организации в Полевом штабе[577]577
  Документ на бланке Управления Особого отдела ВЧК. На документе имеется помета В.И. Ленина простым карандашом (Л. 1, над текстом): «в архив, секретно». Слово «секретно» подчеркнуто трижды.


[Закрыть]

Не ранее 23 июля 1919 г.

ДОКЛАД ПО ДЕЛУ О БЕЛОГВАРДЕЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ПОЛЕВОМ ШТАБЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ[578]578
  Заголовок документа.


[Закрыть]

Арестованная в ночь с 8 на 9 июля с.г. группа лиц Полевого штаба в составе: для поручений при Главкоме ИСАЕВА, начальника Разведывательного отделения КУЗНЕЦОВА, для поручений при начальнике Штаба МАЛЫШЕВА и преподавателя Академии Генерального штаба ГРИГОРЬЕВА, по данным следствия, ставила перед собой следующие задачи:

а) Установление связи со штабом Деникина и Колчака;

б) Свержение Советской власти путем внутреннего переворота;

в) Захват аппарата управления армией в свои руки – под видом воссоздания Генштаба.

а) Установление связи со штабом Деникина и Колчака.

«Началась подготовка к установлению некоторой связи, которая, необходимо сказать, была и велась давно (с начала 1918 года) с Колчаком и Деникиным, с теми политическими партиями, которые существуют подпольно в Москве, с духовенством (патриарх Тихон и Новгородский архиерей Арсений), с существующими в Москве почти всеми подпольными иностранными консульствами» (Показание Доможирова)[579]579
  Здесь и далее в документе выделил курсивом слова для удобства чтения. – С.В.


[Закрыть].

«Мы оба (я и Исаев), приехав в Москву (дня не помню – в середине июня), вызвали Григорьева ко мне на дом, а затем продолжали разговор в вагоне у Исаева.

Суть разговора такова:

– Как с нами будут обращаться при реакции?

Ответ:

– Скверно, будут судить.

– А как избежать суда?

– Должны быть доказательства Вашей лояльности к белым.

– А какие могут быть гарантии, что все, что говорится – правда?

На это исчерпывающего ответа дано не было, ибо за нашим отъездом разговор был прекращен, но было сказано, что гарантии будут даны и что нас Григорьев представит лицу, которое удовлетворит нас (своей солидностью, как я хотел). Говорили все время иносказательно, так что по форме никого не связывали» (Показание Кузнецова).

Дополнительно Кузнецов показывает: «В разговоре Исаева и меня с Григорьевым в вагоне Исаев заявил, что мы (я, Исаев и Малышев)[580]580
  Здесь и далее – подчеркивание в тексте РГВА сделал Л.Д. Троцким синим карандашом, на Л. 36 он тем же карандашом проставил: «Секретно» и помету о прочтении: «Т». Все пометы в тексте РГВА сделаны председателем РВСР.


[Закрыть] изыскиваем способы, как войти в связь с белыми. На это Григорьев ответил, что искать не надо, т. к. связи могут идти через Москву».

Григорьев говорил так: «Вы, конечно, можете нам очень помочь, но надо объединиться Вам в Серпухове».

На это я ему сказал, что «я, Исаев, Малышев объединены, но что, кроме того, я разговаривал с Токаревским и видел человека, который склонен более симпатизировать молодому Генеральному штабу, чем старому, и что остальные старые генштабисты на такое объединение вряд ли пойдут». В том же разговоре Григорьев спросил меня (чего раньше никогда с ним не было), не знаю ли я о перебросках частей с Восточного на Южный фронт. Я ответил, что не знаю, но о противнике могу сказать много. На это Григорьев ответил, что последнее его не интересует (Показание Кузнецова).

«Второе свидание с Кузнецовым (о котором говорилось в предыдущей выдержке) происходило в самом конце июня или даже в первых числах июля. Это было в тот момент, когда Курск был близок к падению. Поэтому меня-то и интересовало, перевозятся ли войска на Южный фронт» (Показание Григорьева).

«Итак: начав с того, что, пожелав узнать, что с нами будут делать при реакции, и обратившись за разъяснением этого вопроса к Григорьеву, мы подошли к решению вопроса о вхождении в связь с белыми – через того же Григорьева» (Показание Кузнецова).

По вопросу об установлении связи со штабом Деникина и Колчака – Григорьев показал: «Я действительно обещал Кузнецову установить связь их группы со штабами Колчака и Деникина на предмет выяснения участия[581]581
  Так в тексте. Имелось в виду: «участи».


[Закрыть] генштабистов, активно участвовавших в создании Красной армии: „Для этого предполагалось установить связь со штабом Деникина, но не непосредственно – путем посылки своих людей, а через осведомительных лиц в Москве. Эти задачи и служили темой наших разговоров при встречах: 1) в 10–15 июня и 2) в первых числах июля. В этих разговорах выяснилось, что за выполнение этой задачи ни Исаев, ни Кузнецов взяться не могут – и было предложено заняться этим мне. Я согласился.

Завязать связи я предполагал через представителей Генерального штаба Полякова и Селивачева[582]582
  Напротив в тексте РГВА помета: «+».


[Закрыть] и через представителей Академии, служащих во Всероссийском главном штабе – Корсуна, Шишковского, Елизарова, Мыслицкого и Высоцкого. Ответы на интересующие нас вопросы об отношении штаба Деникина к выпуску я надеялся получить недели через 2–3. Перед нами стал вопрос о том, что нам будет персонально предложено со стороны штаба Деникина, чтобы доказать свою лояльность по отношению к Деникину. В связи с необходимостью выяснить свое положение для нас было ясно, что наши отношения к Деникину должны были исходить[583]583
  Напротив в тексте РГВА – литера «Ш» (штаб).


[Закрыть] в смысле[584]584
  Первоначально стояло: «излиться».


[Закрыть] доказательства ему своей лояльности; в чем конкретно должно было выразиться исход[585]585
  Слово вписано от руки.


[Закрыть] нашего отношения к Деникину – этот вопрос не обсуждался до получения ориентации (заданий) от Деникина. В последнем моем свидании с Кузнецовым (период, когда противник подходил к Курску) я спросил, началась ли или начнется переброска войск с Восточного фронта на Южный. Если бы те круги, через которые мы предполагали получить сведения от Деникина об отношениях к нам, потребовали бы доказательства моей лояльности к Деникину, то сведения, полученные от Кузнецова, о перебросках войск с Восточного на Южный фронт мог бы передать“ (Показание Григорьева).

„Возможность установить такую связь я имел; если бы меня не арестовали, то связь со штабами Колчака и Деникина мне удалось бы завязать недели через две. Сам непосредственные связи со штабами я не имел. На вопрос, через посредством кого предполагал завязать связь со штабами Деникина и Колчака, отвечаю: через Полякова (который в настоящее время находится в отпуску в Орловской губернии), Сильвачева[586]586
  Первоначально стояло: «излияние».


[Закрыть] и чинов Генерального штаба: Корсуна, Высоцкого“ Шишковского и Мыслицкого». На вопрос же, какие факты давали им основание предполагать, что перечисленные выше поименованные лица имеют возможность установить связь с группой Полевого штаба со штабами Колчака и Деникина – Григорьев ответа не дал.

б) План свержения Советской власти:

Одновременно с установлением связи с белыми, группа Полевого штаба высказывала свое предположение о способах свержения Советской власти путем внутреннего переворота.

«На одном из частных заседаний (в конце апреля или в начале мая) Малышев предложил организовать захват Тулы, Серпухова и Москвы с целью внутреннего переворота.

Захват Тулы – базы снабжения патронами – ставил Республику в тяжелое положение. Захват должен был произойти внутренними средствами с помощью настроенной[587]587
  Так в тексте. Следует: «настроенных».


[Закрыть] против Советской власти рабочих. Захват Серпухова предполагалось произвести с помощью 5 латышского полка и тоже местных рабочих. Из Серпухова часть восставших должна была тронуться на Москву, занятие которой ввиду отсутствия в ней надежных частей не представилось[588]588
  Так в тексте. Имеется в виду: «не представлялось».


[Закрыть] сложным» (Показание Исаева).

«Предложение его (Малышева) кого-либо назначить военруком в Тулу для руководства движением рабочих ввиду полного отсутствия людей, могущих взять на себя работу организации, не встретило одобрения» (Показание Исаева).

«На вопрос Доможирова: „Что делать?“ – заявляю, что нужно захватить Тулу и Серпухов, а тогда и падет Москва. Захватить Тулу нужно было потому, что она являлась центром снабжения Красной армии патронами, Серпухов – как место Ставки. Восстание должно было произойти с помощью местных рабочих, настроенных против Советской власти. После этого часть восставших должна была тронуться на Москву и занять ее, что не являлось затруднительным, т. к. в Москве нет надежных властей. По моему предложению никто из нас не мог встать во главе движения, благодаря своему политическому ничтожеству, отсутствию связей и т. д. Во главе же восстания единственно кто мог стать – это Главком, который, по словам Исаева, пока колеблется. Исаев к моим словам прибавил, что Главком уверен в том, что за ним пойдет 5 латполк. Доможиров предлагал себя в Тулу (военруком ли, или чем-либо другим – не помню) для нащупывания почвы и установления связи с рабочими. На это я Доможирову заметил, что это сделать нельзя, т. е. он назначения в Тулу получить не может. Других лиц на эту роль не предлагали. После продолжительных разговоров, выяснивших несостоятельность наших предположений – план был отставлен» (Показание Малышева).

в) Захват аппарата управления армией.

«Намечена к проведению в жизнь программа восстановления большого Генерального штаба, путем занятия должностей Генштаба в Республике во всех отраслях управления своими людьми» (Показание Доможирова).

«Идея Исаева – сильный Генеральный штаб, который влияет на все отрасли жизни страны, в целях ее военной мощи, независимо от того, кто стоит во главе правления» (Показание Малышева).

г) Роль Главнокомандующего ВАЦЕТИСА.

Следствию до сих пор не удалось установить формальной связи бывшего Главкома Вацетиса с белогвардейской организацией Полевого штаба, но его поведение как Главкома создало те условия, при которых должна была выдвинуться белогвардейская организация из белогвардейски настроенных чинов штаба, в частности из белогвардейски настроенных генштабистов выпуска 1917 года. Главком Вацетис своими разговорами о трясении Москвой; о необходимости выяснить свою участь по свержении Советской власти; о том, что латыши его не выдадут; о необходимости ему перебраться в 15 армию, где он совершенно должен подготовить для этого почву и путем назначения Доможирова и племянника Э. Вацетиса закрепить в ней свое влияние; о том, что он выпуску 1917 года верит и на него опирается[589]589
  См.: Большевистское руководство. Переписка. Т. 1. С. 87.


[Закрыть]; своими разговорами создал те условия, при которых белогвардейски настроенные элементы чувствовали, что Вацетис как Главком на их стороне и с помощью тех вооруженных сил, на которые он опирается, не даст их в обиду и поможет реализовать план о воссоздании Генерального штаба. Боязнь за свою судьбу в случае свержения Советской власти и желание во что бы то ни стало выяснить свое будущее положение толкало его к создавшейся белогвардейской организации. Этим воспользовался член организации Исаев и влиял на Вацетиса, дабы вызвать его на активные действия против Советской власти. Следствием пока еще не установлено, под чьим влиянием Вацетис начал проявлять свою активность, выразившуюся в следующем: «Исаев как-то (когда это было – не знаю) передал, по-видимому, Главкому, что ему угрожает петля или расстрел в случае, если белые одержат верх, и только если Главком чем-нибудь поможет, то ему дадут батальон (слова Кузнецова). Тогда, если не ошибаюсь. Главком будто бы спросил Исаева – ошеломленный: „Что же делать?“[590]590
  Напротив в тексте РГВА – литера «Ш» (штаб).


[Закрыть] Видимо, с этого времени Исаев и начал наводить Главкома на то, чтобы исправить свою участь и совершить что-нибудь серьезное» (Показание Доможирова).