Текст книги "Дорожная Пыль в стране магов (СИ)"

Автор книги: Дорожная Пыль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 19 страниц)

должен. У одного с рождения клептомания, другой к

пьянству или наркотикам расположен, третий до азартных

игр или до еды охочий. Да всё не перечислишь! И все, как

могут, живут с этим: одни борются и побеждают, другие

мирятся и опускают руки. То ж и это – испытание, для

преодоления даётся, чтобы себя понять, да унять, да

изменить.

– Ты права. Все живут со своими проблемами, но только эти

говорят, что у них и проблемы-то нет. Говорят, не грех это, а

особенность. Ее не исправлять, а уважать надо. Не помню я,

чтобы клептоманы или пьяницы, например, на улицы с

плакатами выходили: «Пей с нами, пей, как мы, пей лучше

нас». Отрицают они промысел Господа и испытания его.

Просто сами решили, что это – не испытание, и всё:

вычеркнули его из списка. Не все, конечно, так думают, но

таких не мало.

– Ты о чём это, Макарыч?

– О гей-парадах я.

– Оно, конечно, срамота. Сарафаны бабьи оденут, губы

намажут! Тьфу! Говорить противно.

– Сейчас свобода, баб Глаш. Сейчас и семьи однополые стали

создавать. Может быть, это решает проблему? А?

– Да как же можно грех свободой оправдать!? В уме ли ты? К

тому ж, Макарыч, чему может научить мужик мужика? Как

302

водку пить, как морду бить да прелюбодействовать. Опять

же, и женщина женщину: тряпки, болтовня всякая. Только

настоящая женщина может раскрыть мужчину, зажечь его,

увидеть в нём благородного рыцаря. Однако ж, и настоящую

женщину может раскрыть только настоящий мужчина.

Увидеть в ней чудо, мать, верную опору другая женщина не

может. А без этого ничего не получится. В этих браках ни

настоящих мужиков, ни женщин нет и быть не может. И

хватит о них! Всё проходит – и это пройдет. Глупость – она

хоть и живуча, да слаба.

Дорожка вывела их на открытое пространство. Справа, за

озером открылся вид на Низино и красивую церковь на горе.

– Странная у вас деревня. Называется Низино, а стоит на

горе.

– Это Бабигонская гора, она тому причиной. Помню, Коля

Корнейчуков приезжал, тоже дивился.

– Подожди, баба Глаша. Ты что, Корнея Чуковского знала?

– А то, как же!? Ох, и выдумщик был, ох, и фантазёр! Из

Бармалеевой улицы Бармалея сделал, а из Бабигонской горы

– Бибигона.

– А что, действительно странное название: Бабигон какой-то?

– Ничего тут странного: Бабий гон это. То ли баб здесь

гоняли, то ли бабы кого. Уж никто не помнит. Только точно

вниз гоняли, потому и Низино. Ну, всё. Давай котомки мои.

Здесь я уже сама дойду.

303

29. Открытое и закрытое

Есть опасность, что открыв однажды,

закрыть уже не удастся…

ДП

Идеи Басмача о языке и способах мышления настолько

захватили Дорожную Пыль, что он на протяжении двух

недель непрерывно занимался математической стороной

дела, все более и более убеждаясь, что Басмач был прав, и

перед ним открывается огромное пространство terra

incognita. Он постоянно придумывал новые примеры и

обкатывал их на своих мысленных конструкциях. Дорожная

Пыль чувствовал, что Басмач только прикоснулся к теме, и в

его голове скрывается ещё много того, что он обязательно

должен узнать. Его постоянно подмывало найти Басмача и

поговорить, но он сдерживал себя, чтобы хорошенько

подготовиться и не ударить в грязь лицом. Для такой

напряженной работы надо было оставаться в хорошей

физической форме, и Дорожная Пыль взял за правило

ежедневно по несколько часов прогуливаться в парке среди

магических фонтанов.

Он не любил французскую часть парка с ровными,

отутюженными песком дорожками, деревьями –

304

стриженными часовыми и словно вырезанными ножницами

зеркалами прудов. Его всегда тянуло в английскую часть со

всей её асимметрией, свойственной настоящей жизни. Вот и

сегодня он прогуливался в английской части и размышлял о

парковом искусстве. Он ценил архитектуру зданий и городов,

но его поражала способность парковых архитекторов

увидеть сегодня, на пустом месте, как будет выглядеть этот

ландшафт через 10, 20, 50, 100 лет. Как он будет выглядеть

летом, зимой, в солнечную погоду, во время дождя. «Без этой

феноменальной прозорливости невозможно создавать

парки», – думал он.

Неожиданно его окликнули. Дорожная Пыль обернулся и

увидел сидящего на скамейке Басмача. Дорожная Пыль не

смог скрыть своей радости.

– Какая встреча! Я так рад, я так рад, – смущенно затараторил

он, тряся руку.

– Я тоже рад, поверьте. Только эта встреча неслучайна. Я вас

поджидаю уже минут пятнадцать.

–???

– Ну, для мага найти человека – это раз плюнуть.

Присаживайтесь. Я вчера разговаривал с Кэкэ. Он вам

передаёт большой привет. Они, оказывается, помирились:

Кэкэ и ваша мамочка. Она даже к нему приезжала. Они

теперь маги-союзники вплоть до обмена энергией.

– Здорово! Я так рад, что всё наладилось. Кэкэ –

замечательный человек, да и она прекрасная девушка... и...

мама..., – смущённо улыбнулся он. – Только её иногда прёт от

той силы, которая в ней бурлит. Да, уж… Ну, ладно. А я ведь

с вами поговорить хотел.

– О чём же? Я в вашем распоряжении.

– Да всё о том же: о языке, о предсказании. Вопросов

накопилось – море. Вот, например, мы предсказываем

поведение объектов. Сначала мы по выделенным параметрам

305

определяем, что это за объект, а потом на основании связи

понятий предсказываем его поведение. Но ведь сам объект

может находиться в разном настроении, и от этого его

поведение будет меняться. Например, мы наблюдаем рыбу;

определили, что это хищник, например, щука; а она не

нападает на проплывающую мимо плотву. Может, она сыта,

заболела, или икру мечет? А? Но объект-то один и тот же, а

поведение совсем разное. Мы же не видим по ней, что она

сыта.

– Хороший вопрос! Я же говорил вам, что мы обсуждали

формирование языка с самых общих позиций. На нашей

последней встрече вы были не готовы к этому вопросу. А вот,

поди же, теперь его сами задаёте. Ну, что ж, давайте вашу

щуку; посмотрим, что это за зверь такой. Итак, мы видим,

что она не нападает. Наша модель дала ложный прогноз.

Произошел сбой. Несовпадение прогноза и реального

поведения означает, что система, которую мы моделируем,

оказалась открытой относительно модели, открытой в том

смысле, что мы что-то не учли.

Возникает задача – закрыть систему, чтобы прогноз снова

стал однозначным: учесть всё то, что влияет на предсказание

поведения объекта. При этом нужно понимать, какие

причины могут вызвать неоднозначное поведение щуки.

Во-первых, это может быть вызвано событиями,

произошедшими в жизни щуки. Например, она поела,

заболела или что-нибудь вроде того. Неоднозначность,

вызванную такими событиями, обычно называют памятью.

Организм щуки помнит о происшедших событиях, и это

изменяет её поведение. Иначе говоря, произошедшие

события изменяют состояние щуки, например, из голодного

в сытое. Практически, с точки зрения отношения поедания

одних рыб другими, сытая щука – совсем другая рыба, в

отличие от голодной. И только система распознавания

306

заставляет нас считать её по-прежнему щукой и

рассматривать новое поведение как следствие изменения

состояния, поскольку сытая и голодная щука – это её

внутренняя характеристика, свойственная ей одной. Этот

случай мы назовем открытостью по выходу, потому что нам

для однозначного предсказания не хватает выходной

характеристики самого объекта, как, например, сытость.

Вторая причина другого поведения заключается в том, что

на поведение щуки оказывает влияние ещё какой-нибудь

внешний параметр, который мы не контролируем. Например,

то, что нам казалось плотвой, на самом деле – блесна. В этом

случае щука по-прежнему голодна и агрессивна, но она

отличает блесну от живой рыбы, скажем, по запаху и не

желает есть металл или силикон. Итак, второй объект

отношения, а именно, рыба-жертва, оказывается не тем, за

кого мы её принимали. В этом случае мы говорим, что

система открыта по входу, потому что нам неизвестен

некоторый входной параметр (запах), дополнительно

воздействующий на щуку и вызывающий изменение в её

поведении. Подводя итог, мы можем сказать, что могут быть

две основные причины сбоя прогноза: открытость по выходу

и по входу.

– Но ведь нас не устраивают открытые относительно модели

объекты с непредсказуемым поведением? Иначе вся эта

работа языка по моделированию мира пойдёт насмарку.

– Разумеется, мы должны попытаться закрыть систему в виде

щуки с ее странным поведением. В случае открытости по

входу нам просто надо контролировать тот параметр,

который контролирует щука, например, запах. Как только мы

это сделаем, поведение щуки опять станет предсказуемым.

Этот параметр позволит нам понять, что среди рыб появился

еще один, ранее неизвестный тип рыбы с именем «блесна», у

которого в отношении поедания своё поведение, и который

307

опознается по параметру запаха. Итак, системы, открытые по

входу, закрываются путем контроля одного или нескольких

внешних параметров.

Перейдём теперь к открытости по выходу. Первое, что

приходит в голову, – найти такой параметр на самой щуке,

который бы характеризовал ее состояние. Например, если ей

сделать рентген, то можно увидеть в желудке съеденную

рыбу. Сами понимаете, таскать рентгеновский аппарат…, да

и для контроля надо сначала щуку поймать. Короче, это не

выход.

Иногда такой параметр найти просто. Возьмите,

например, обычный светофор с одиночными сигналами –

красным, жёлтым и зелёным. Его поведение предсказуемо,

если горит красный или зелёный свет, но вот при желтом

свете предсказание поведения неоднозначно: следом может

загореться либо зелёный, либо красный. Все зависит от того,

какой был свет до жёлтого. Типичное проявление памяти.

Обычный светофор – это система открытая по выходу. Если

же оставить вместе с жёлтым предыдущий свет, то это

закроет систему и сделает ее предсказуемой: жёлтый с

зелёным означает, что следующим будет красный, а жёлтый с

красным означает, что следующий – зелёный. Ну, а когда

такой параметр найти не удаётся, (как для щуки), мы можем

закрыть систему по выходу наблюдением её во времени.

Например, наблюдая за щукой, мы запомнили ее недавнюю

удачную охоту. Фактически наблюдатель создаёт в голове

фиктивный параметр «сытость» и изменяет его в

зависимости от результатов наблюдения. Этот способ борьбы

с неконтролируемой памятью объектов сродни поеданию

пуда соли в известной поговорке, что в точности означает

длительное наблюдение во времени. Можно сказать, что мы

компенсируем неконтролируемую память объектов своей

памятью.

308

– Я согласен, – закивал Дорожная Пыль. – Мы же так и

поступаем со светофором, наблюдая заранее на подъезде к

перекрёстку его цвет и запоминая его. По-вашему,

получается, что в языке прилагательное «сытый» не

относится к параметрам системы распознавания?

– Строго говоря, да. Говорящий этим словом передаёт

слушателю результаты наблюдений, чтобы сделать его

прогноз однозначным. Короче говоря, не все прилагательные

суть значения параметров объектов. Некоторые передают

результаты наблюдений или состояний так же, как «сытый»

или «божественный», или «математический».

– Ага! Но вот вопросик: всегда ли можно закрыть систему и

сделать прогноз однозначным? Всегда ли мы можем добиться

понимания поведения и построить модель? Ведь для языка

это равносильно вопросу: всегда ли мы можем передать, как

устроен мир.

Басмач задумчиво уставился на струи-лучи фонтана,

изображавшего Солнце.

– Как вам сказать? – оторвался он от своего занятия. -

Возьмём, например, открытость по входу. Реакция открытой

системы зависит от параметров, которые мы не знаем или не

наблюдаем. Здесь может быть два плохих варианта.

Если таким неизвестным параметром является влияние

будущего на настоящее, то такую открытость по входу убрать

невозможно по той простой причине, что мы не знаем

будущего, то есть не можем его наблюдать или измерить в

настоящем.

В другом случае количество неизвестных входных

параметров может быть очень велико и не поддается учету.

Например, при подбрасывании монеты такими параметрами

являются угол удара, сила удара, расстояние от центра

тяжести монеты до центра удара, расстояние от места удара

до пола, сопротивление воздуха, упругость поверхности и

309

монеты, угол падения и так далее. Ресурсы, необходимые для

закрытия такой системы по входу, очень велики, поэтому мы

рассматриваем эту систему как не закрываемую по входу.

Короче говоря, прилагательное «случайный» используется

нами для констатации открытости по входу независимо от

того, носит ли она принципиальный характер или связана с

ограниченностью ресурсов или с банальной ленью.

Что касается систем, открытых по выходу, то наши

возможности здесь, к сожалению, весьма ограничены. Они

зависят от структуры неконтролируемой памяти, от

возможности силовым приёмом приводить систему к какому-

нибудь фиксированному состоянию и так далее.

Дорожная Пыль задумался. У него на языке вертелся

вопрос, но он никак не мог его сформулировать. Наконец,

его интуиция нащупала путь к слову.

– Послушайте, Басмач, мы всё время говорим о недостающих

параметрах, из-за которых пропадает однозначность

предсказания поведения объектов. Так?

– Ну, так.

– А как вы всё время так лихо различаете, не хватает

входного или выходного параметра? Откуда у вас

уверенность в этом выборе?

– Не понял. Давайте еще разок.

– Вот, например, со светофором. Вы говорите, что можно

ввести параметр «цвет до жёлтого», и утверждаете, что это

выходной параметр. А почему он не входной? Почему

светофор открыт по выходу, а не по входу? Как вы это

определяете?

– Ну, Дорожная Пыль! Вы меня радуете, – улыбнулся Басмач.

– Не зря мой друг вас хвалил, хитрец вы эдакий. Давайте так:

чем для нас отличается входной параметр от выходного?

Источником входного параметра является другой объект, не

связанный с рассматриваемым. Поэтому значения входного

310

параметра не должны быть связаны с поведением системы:

они приходят извне сами по себе. Так? Если допустить, что

параметр «цвет до жёлтого» входной, то тогда почему его

значение «зелёный» не встречается после красного света

светофора, а значение «красный» не встречается после

зелёного? Это обстоятельство должно насторожить нас: либо

это выходной параметр, либо объект, который является

источником параметра «цвет до жёлтого», зависит от

состояния светофора. Мы выбираем первый вариант как

более простой, чтобы не рассматривать дополнительно

вторую систему и её взаимосвязь с первой.

Давайте теперь обсудим другую ситуацию. Что будет, если

мы примем входной параметр за выходной? Нам придётся

строить такую модель, которая может предсказывать и его

значения. Другими словами, чтобы закрыть такую систему

нам придётся строить модель, которая будет включать не

только модель исходного объекта, но и объекта, который

является источником ошибочно отнесенного к выходу

параметра. Здесь тоже налицо существенное усложнение

модели. Короче говоря, мы считаем систему открытой по

входу или выходу и ищем соответственно входной или

выходной неизвестный параметр, руководствуясь

требованием минимальной сложности модели. Это как в

науке. Помните, мы это обсуждали?

– Да, помню, конечно. Но вот надо ли нам всегда городить

этот огород? Зачем это маниакальное стремление к

однозначному предсказанию? Разве иногда не достаточно

иметь приближённый прогноз?

– Понимаете, приближённый прогноз и так получится, если

мы не сможем закрыть систему. Но стремление к закрытой

модели необходимо не только для точного предсказания,

которое, разумеется, необходимо для выживания: прогноза

опасности, или прогноза поведения животных при охоте,

311

или что-нибудь ещё. Закрытая модель позволяет выявлять

нарушения функционирования системы. Это крайне важная

жизненная функция.

– Мы не обсуждали это раньше. Нарушения и модель...

странно...

– Да нет тут ничего странного! Если мы имеем закрытую

модель системы, то всякое нарушение нашего прогноза мы

можем рассматривать уже не как возникновение открытости,

а как нарушение работы системы. Любое использование

какой-либо системы требует закрытой модели. Вот смотрите.

Допустим, бабушка купила телевизор. В руководстве по

использованию словесно описана закрытая модель

устройства. Вообще, всегда руководство по использованию

должно содержать такую модель. Итак, бабушка прочитала

руководство и приступила к использованию телевизора. У

неё, конечно, могут возникнуть проблемы: либо она

невнимательно прочитала руководство и её модель не

закрыта, либо руководство написано плохо и не позволяет

сформировать закрытую модель. Что происходит в этих

случаях вам, надеюсь, хорошо известно из опыта общения по

телефону со специалистами. В конце концов, всё

благополучно разрешилось, и бабуля мастерски управляет

своей покупкой. И вдруг она подаёт какое-то входное

воздействие, а результат не тот, что следует из модели.

Например, она нажимает кнопку переключения каналов, а

канал не переключается. Бабушка фиксирует факт

возникновения неисправности и вызывает мастера. Точно так

же и водитель определяет факт неисправности автомобиля, и

хозяин собаки замечает, что она заболела. Если бы у нас не

было прогноза, мы не смогли бы определить даже факт

своего заболевания.

– Согласен. Но такая простая модель не позволяет

ремонтировать машину или телевизор и уж тем более лечить

312

человека.

– Правильно. Она позволяет только зафиксировать факт

нарушения. Для того, чтобы ремонтировать или лечить,

необходима другая модель, и главным её отличием от

предыдущей является наличие декомпозиции на составные

части и наличие моделей этих частей. Составные части, их

взаимосвязь и модели этих частей позволяют опять же по

расхождению с прогнозом определить, какая часть работает

неправильно, и заменить её или приступить к лечению. Когда

такая модель получается очень сложной, как, например, у

человека, приходится иметь врача общей практики, который

знает декомпозицию и может определить неисправную часть,

и врача, специализирующегося на модели именно этой части.

Понятно, что специалист, способный ремонтировать или

лечить, имеет знаний о системе значительно больше, чем

бабушка, водитель или пациент.

Есть ещё и модель третьего уровня, которая позволяет

создавать систему, разрабатывать ее. Это уже высший

пилотаж. Так что для автомобиля, например, мы имеем три

модели: модель водителя, которая позволяет использовать

машину и фиксировать неисправности, модель мастера,

которая позволяет находить дефектные узлы и заменять их, и

модель конструктора, которая позволяет ему разрабатывать

машины. Эта трёхуровневая схема хорошо известна из

врачебного лексикона. Есть врачи, которые умеют лечить

только симптомы. Есть врачи, которые умеют лечить болезнь.

И есть врачи от бога, которые умеют лечить человека.

Понятно, что первый вариант врача вообще врачом не

является, а является пациентом в белом халате, поскольку он

не обладает моделью второго уровня. Вот грубо как-то так.

Слушайте, я же чуть не забыл, зачем вас искал! – хлопнул

себе по лбу Басмач.

– А что случилось?

313

– У нас тут живёт один маг. Преинтереснейший субъект! Он

признанный в мире магов специалист по фейерверкам. Так

вот, он сегодня вечером взялся устроить среди магических

фонтанов представление. Решил совместить огонь и воду.

Создать параллельно водяным фонтанам огненные, в

точности такие же, практически вперемежку с водой. Думаю,

зрелище будет фантастическим. Вы как, пойдёте?

– А меня разве пустят?

– Есть приглашение, – и Басмач помахал пред носом

Дорожный Пыли красочной открыткой.

– И когда начало?

– У вас ещё есть время до вечера. Идите, переодевайтесь,

отдыхайте, я буду ждать вас у входа во Дворец.

314

30. Секос

О, русский секс: бессмысленный и беспощадный!

Возможно, Б. Утехин

Быстрым шагом Дорожная Пыль вошёл в гостиницу.

Ключей у администратора не оказалось: в номере

проводилась уборка. Дорожная Пыль поднялся в свой номер.

Дверь оказалась незапертой. Баба Глаша с тряпкой и ведром

наводила порядок в его берлоге.

– Заходи, соколик! Сейчас уже управлюсь.

– Да не спеши, баб Глаш. Я до вечера свободен.

– А что вечером? Неужто фею какую охмурил!?

– Не-е. Я не офеяный пока. Кому нужен обычный человек с

помойки? – с грустью заключил он.

– Это ж почему так? – удивилась баба Глаша. – Любовь зла,

полюбишь любого козла, пусть даже и фея ты. Скажу тебе,

315

Макарыч: мужик ты видный, как боровик, только трухлявый

внутри, – засмеялась она.

– А что ж? Без любви у вас нельзя никак? У нас, например,

сексуальная революция. Нет проблем.

– И кто ж у вас эти революционеры?

– Ну, бывает же такое состояние, когда душа просит … э-э-э

тела? Вот и готов революционер.

– Ага. Значит, вы слово «блуд» на «революция» поменяли?

– Мы же не просто так заменили – всё по науке. Был у нас

такой Зигмунд Фрейд, мудрейший старик. Вот он теорию

этой революции и разработал.

– Дурак ваш Фрейд – да и только.

– Во как интересно! Сам Фрейд – и дурак, – задыхаясь от

восторга, воскликнул Дорожная Пыль. – Чем же он тебе не

угодил!?

– А то и дурак, что всё правильно понял, да всё неправильно

сделал. Вот, к примеру, либидо – огромная сила в человеке.

Совладать с ней не каждому по плечу. Да и то сказать, ведь

оно, либидо это, для зарождения новой жизни дано. Иначе

никак нельзя. Оно ж и правильно, от силы этой у людей

много проблем и комплексов есть. Куда ж денешься? Много

труда надо, чтобы всё уравновесить. А он – на тебе: открывай

воротА, делай, что хочешь.

– И что же здесь глупого?

– Ну, вот смерть. Для каждого человека проблема. Да? Так

давай, убивай, когда хочешь, кого хочешь, кто хочешь. И уже

нет проблемы: раз жизнь ничто, так и смерть ничто. То ж и

здесь: решение на загляденье.

– Я не понимаю тебя, баб Глаш. Что ж плохого в сексе? Это

дар Господа, неотъемлемая часть, так сказать.

– Этот дар даден не для утехи, а для продолжения жизни.

– Если бы это было так, то зачем тогда он сопровождается

такими эмоциями и ощущениями? Они же не дают жизни.

316

Жизнь даёт ДНК, а не этот … кайф.

– Ты эти свои глупости про ДНК брось, – сердито заметила

баба Глаша, – ДНК – это просто код, как запись на диске.

– Баб Глаш, ты, похоже, последователь академика Лысенко.

Был у нас такой. Всё генетиков гнобил, однако же правда всё

равно победила.

– Вы, победители, ничем от него не отличаетесь: такие же,

только с другой стороны.

– Не понял?

– Тебе, когда чего не нравится, ты сразу в непонятки

ударяешься. Правда есть и в том, и в том. Правда Лысенко в

том, что кроме ДНК ещё кое-что для зарождения жизни

нужно. Энергия жизни нужна. Маги её светимостью

осознания называют, а Фрейд ваш про либидо говорит. Без

этой энергии ДНК просто органическая химия, а с ней –

химия жизни. Есть у нас маг, Цзян Кань Чжень зовут. Он

своими опытами многим глаза раскрыл. Например,

воздействуя силой жизни утки на куриное яйцо, он получает

цыплят с утиным клювом или с перепонками на ногах. Или,

воздействуя силой жизни пшеницы на кукурузу, получает

кукурузу без початков с колосом, как у пшеницы. Да ты сам

это можешь посмотреть и убедиться. Получается, для того,

чтобы увидеть фильм с диска или песню прослушать, нужно

ещё кое-что иметь, кроме диска. И от этого зависит, какая

песня будет и какого качества. Но и это не всё. То, что

проигрывает диск, учитывает эту самую силу жизни, которая

может влиять и на диск, и на его содержимое. Так что это две

стороны одного и того же.

– И где же эта сказочная сила хранится, по-твоему? -

удивился Дорожная Пыль.

– У женской особи и хранится та сила, что от мужской особи

досталась, ежели, конечно, на создание новой жизни не

потратилась. Да ты сам почитай. Это дело телегонией кличут.

317

Маги считают, что самый первый партнёр у девушки и есть

самый главный в смысле этой телегонии. От него самое

большое влияние на потомство будет.

– Интересно всё это, только доказательств я не видел.

– Этих доказательств хоть пруд пруди. Да вот, если хочешь.

Ты знаешь, что девственная плева лишь у нескольких

высших животных есть? Знаешь? И по вашему разумению,

нет у неё смысла. А смысл очень даже есть! Любить девушка

должна первого и единственного своего суженного, и от того

на боль готова идти. Эта вещь для того и есть, чтобы зачатие

по любви было. Вот почему все народы так заботились о

девственности невесты. Опыт это тысячелетний. А ты:

«Фрейд, Фрейд»!

– Энергия жизни..., – задумчиво про себя повторил Дорожная

Пыль, – Как же она попадает...?

– Во чудной! Ты сам разве не замечал, что после любовного

дела силы слабеют и спать хочется?

– Ну, я думаю, это от потери белка происходит. Разве не так?

– Вот те на! Тот белок загодя сформировался, и уж энергия на

него давно была потрачена. Ты просто от него избавился и

всё. Слабость возникает оттого, что кусок энергии осознания

утрачивается. Как говорится, вместе с диском ещё и

проигрыватель уходит. Понял?

– Нет, не понял. Как же тогда клоны получаются? Там же

секса нет! По-твоему, одна органическая химия?

– Для создания клонов живые клетки берут. В них уже

жизненная сила есть, мало только. Вот и получается, что

клоны эти живут недолго да и болеют сплошь и рядом, раз у

них жизни не хватает. Вот когда вы получите клонов от

клонов, а от них – ещё и ещё, тогда и дураку понятно будет,

что к чему. Потому и запрещают создавать их умные люди,

как есть они Франкенштейны полуживые.

– Ну, хорошо, допустим. А как тогда выращивать органы для

318

замены? Это ведь тоже клонирование.

– Орган-то в тело вкручивают, дурья башка. Вот он от него и

берёт силу жизни. А так, если в одиночку…, дохлый номер.

– По-твоему получается, когда мы занимаемся сексом просто

для удовольствия, мы разбазариваем свою жизненную силу?

Так что ли?

– Ну, наконец-то дошло до тебя, что удовольствие это не

безобидное и не бесплатное. Ты ж не молодой и понимать

должен: нет ничего бесплатного. Мы часть жизни своей

теряем, понимаешь? Вот и получается, что Фрейд ваш

подставил вас, как ни один человек за всю историю. Как

говорится, открыл краны – и был таков. А вы и рады, что

ваши бассейны мелеют. Зато комплексов меньше, хотя и это

тоже враньё.

– А в чём, по-твоему, это выражается? Что-то не очень

заметно, ну, ослабление это.

– Есть такой биологический закон: средняя

продолжительность жизни примерно в 5 – 7 раз больше, чем

время взросления. Вот по нему получается, что ваша средняя

продолжительность жизни должна быть 125– 175 лет. Через

какую дырку утекают эти годы? Смекаешь?

– Смекаю. Но ты забываешь о нашей экологии, о качестве

пищи, о других факторах.

– Глупость это! Самое главное, что у вас не только уже

энергии мало, но и отдать вы её для зачатия толком не

можете. Чем глубже любовь у мужчины и женщины, чем

страстнее они любят друг друга, тем больше силы жизни

отдаётся будущему ребёнку во время секса. Вы этой

революцией себя до того довели, что и нормального ребенка

зачать не можете: под пивко, под сериал, потому что пятница,

кое-как во исполнение долга. Тьфу! Оттого у вас и дети почти

все больные. Вы клонов штампуете не в пробирках, а в

своих кроватях. Сами вы клоны, и дети ваши клоны.

319

Дорожная Пыль задумался. Он и в самом деле замечал,

как слабеют люди вокруг него, как всё реже доводится

увидеть примеры воистину дерзновенные, неистовые,

превозмогающие возможное. Как храбрость заменяется на

дерзость, неистребимая тяга к знаниям – на просвещённость,

высокий дух художника – на нищенское раболепие перед

публикой, как растёт число суицидов, как пропадает интерес

к самой жизни, а остаётся только желание комфорта,

минимальной затраты жизненных сил, которых уже почти и

нет. Он вспомнил, что читал, как во время войны

захлебывались танковые атаки: у противника при потерях

25% танков, а у наших атака продолжалась, пока был на ходу

хотя бы один танк. Он всегда удивлялся, как можно было

таранить самолет или закрыть своим телом дот. Насколько же

надо быть неистовым, упёртым, чтобы вот так разозлиться,

чтобы не уступить даже ценой жизни!? «Разве это возможно

сейчас?»– думал он.

Читая книги о прошлых временах, он часто удивлялся.

Приходит семья, допустим, из четырех человек на

девственный берег озера. Кругом лес, черника, брусника,

почвы почти нет, да и кислая. С ними корова и ещё какая-

нибудь живность. Осень на носу, надо жильё, животным

корм, надо лес повалить, выкорчевать, сжечь, вспахать,

засеять. Участок нужен не малый. Гопники кругом шастают.

Да и князь: то налоги, то в дружину призывает на защиту. Где

они силы брали? Разве это возможно? А она, жена его? Как

она могла выдержать? Немыслимо. Он вспомнил, как

тяготила его судьба домашних собак. «Мы подобны им»,-

думал он. Вечное ожидание хозяина. Когда он придёт,

накормит, погуляет? Вся жизнь только в нём. Прошла жизнь -

и что? Пустота ожидания и … пустота. Даже нечего сказать

Господу в оправдание. Да, любил, ничего не делал, не мог, не

должен, ждал, надеялся, состарился, болел, лечили, умер. И

320

тут же стая бродячих собак: добыча еды, забота о потомстве,

защита территории, борьба за лидерство в стае. Что у них

ещё? Жизнь и ответственность. Тяжёлая жизнь, опасная, но

она полна смысла.

– Баб Глаш, скажи, что делать? Мы не маги. Но, хотя бы мы

не куклы и не клоны. Как исправить? Да и возможно ли?

– Все возможно, Макарыч. Вернитесь к истокам. Подумайте,

разве сейчас меньше девочки беременеют в школах? Разве

лекции о контрацептивах уменьшили число абортов?

Откройте глаза, вы же не слепые! Каждая цивилизация

прославляет культ любви, а не свободы любви. Каждая

цивилизация создаёт межполовую напряжённость. Каждая

по-своему, но создаёт. Молодые люди должны испытывать

неудовлетворённую страсть. Понимаешь? Это нужно, это

просто необходимо. Да, будут комплексы и проблемы, но

будет и надежда. Ваша сила будет возрастать. Наплюйте на

нравоучения просвещённых идиотов, свобода которых – это

свобода трупов на кладбище. Поймите, оправдание

мастурбации, пустых спариваний, однополых связей ведёт

вас в пустоту ожидающей собаки: одна надежда на бога-

хозяина; а он не придёт, если просто сидеть у двери. Мораль

и нравственность в области межполовых отношений создана

людьми для сохранения самой жизни, а не для ханжеских

диспутов. Эти устои вообще не обсуждаются. Зарубите это

себе на носу! Если вы это не поймёте сейчас, вы станете

жертвами тех, кто это понял раньше вас. Оглянитесь вокруг,

времени почти не осталось.

С этими словами она бросила тряпку в ведро и с гордо

поднятой головой хлопнула дверью.

321

31. Ночная перепалка

Мы тонем в информации и

задыхаемся от нехватки знаний.

Джон Нейзбитт

– И всё же, я никак не могу взять в толк рассуждения магов о

том, что пространство и время суть аспекты восприятия, -

изрядно нервничая, говорил Дорожная Пыль, обращаясь к

Басмачу.

Уже битый час после просмотра грандиозного шоу с

огненными фонтанами, балетом и лазерными рисунками на