Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (НА)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 68 (всего у книги 75 страниц)
Национально-демократическая партия
Национа'льно-демократи'ческая па'ртия Польши (НДП; Stronnictwo Narodowa Democratyczne), эндеки, польская буржуазно-националистическая партия (1897—1945), идейный продолжатель созданной в 1887 Польской лиги (реорганизована в 1893 в Национальную лигу). В 1905—07, добиваясь автономии Королевства Польского , встала на путь поддержки царизма и борьбы с революцией. Во время 1-й мировой войны 1914—18 ориентировалась на Антанту, рассчитывая на соединение с Королевством Польским польских земель, находившихся под игом Австрии и Германии, и предоставление Польше автономии в рамках Российской империи. В 1919 НДП (переименованная в Национально-демократический союз) вошла в правительственную коалицию. Вела борьбу с революционным движением, поддерживала союз с западными державами против Советской России, выступала за полонизацию украинских, белорусских и литовских земель. В 1928 была переименована в Национальную партию (Стронництво народове). В партии обнаружились фашистские тенденции, выразителем которых была с 1926 до 1933 организация «Лагерь Великой Польши», а после её роспуска – Национально-радикальный союз (основан в 1934), выделившийся из партии. В 1939—45 эндеки поддерживали польское эмигрантское правительство в Лондоне, вели активную борьбу с партизанским движением и Польской рабочей партией. После установления народной власти партия в 1945 прекратила существование. Отдельные группы эндеков действуют среди реакционной польской эмиграции.
Национально-демократическая революция в Алжире
Национа'льно-демократи'ческая револю'ция в Алжи'ре. Началась 1 ноября 1954 восстанием нескольких сотен алжирских патриотов против французского колониального господства. Возглавил революцию Фронт национального освобождения (ФНО), создан в 1954 алжирскими патриотами-националистами. Революция была вызвана колониальным гнётом и обострением национальных и социальных противоречий между подавляющим большинством алжирского народа и горсткой хозяйничавших в стране колонизаторов. На 1-м этапе (1954—62) алжирский народ вёл национально-освободительную войну антиимпериалистического, антифеодального и общедемократического характера. Основной социальной базой революции было крестьянство, заинтересованное в ликвидации засилья французских капиталистических компаний, европейских колонистов и алжирских феодалов. Крестьянство и мелкобуржуазные слои города составляли костяк ФНО. Национальная буржуазия, экономически слабая и малочисленная, была политически мало влиятельна, и лишь её наиболее радикальные элементы влились в ФНО. Активно участвовал в революции пролетариат, но на первом этапе, в силу своей национальной и социальной неоднородности (1 /3 его составляли европейцы, значительная часть рабочих-алжирцев была с.-х. батраками, близкими к беднейшим слоям крестьянства), он главной роли не играл. Алжирская коммунистическая партия (АКП) оказывала ФНО активную военную и политическую поддержку. В сентябре 1958 была провозглашена Алжирской Республикой и образовано её Временное правительство.
В ходе войны 1954—62 широкие слои алжирского народа участвовали в боевых операциях Армии национального освобождения (АНО; созданной под руководством ФНО в 1954), в деятельности созданных ФНО подпольных политико-административных органов, в демонстрациях, кампаниях бойкота, забастовках протеста и пр. Французским войскам (их численность в Алжире в 1958 достигла 800 тыс. чел.; здесь было сосредоточено 2 /3 французской авиации и 1 /2 военного флота), жестоко расправлявшимся с алжирскими патриотами, не удалось подавить революцию. Несмотря на понесённые в ходе войны тяжёлые жертвы (1,5 млн. убитых, около 2 млн. прошли через концлагеря и тюрьмы; было разрушено 9 тыс. селений), алжирский народ добился победы. В марте 1962 между Временным правительством Алжира и правительством Франции были подписаны соглашения о прекращении огня, самоопределении Алжира путём референдума и др. На референдуме 1 июля 1962 99% алжирцев высказались за независимость, которую признало французское правительство.
С завоеванием независимости начался второй этап революции. Он характеризовался размежеванием социально-политических сил, ранее совместно боровшихся в рядах ФНО; победу одержали сторонники продолжения революции. Поскольку главными эксплуататорами алжирского народа были европейские капиталисты и колонисты, антиколониальная война постепенно приняла антикапиталистический характер. Триполийская программа ФНО (принята в июне 1962) провозгласила «сознательное созидание на основе социалистических принципов и народовластия», национализацию ключевых отраслей экономики, необходимость проведения аграрной реформы по принципу «земля тем, кто её обрабатывает», «политику планирования при демократическом участии трудящихся в руководстве экономикой». Ещё с весны 1962 развернулось стихийное движение трудящихся по захвату ферм и предприятий бежавших европейских колонистов и капиталистов; эти предприятия стали переходить под контроль комитетов рабочего самоуправления. В 1966—68 были национализированы шахты, рудники, страховые общества, банки, основные отрасли промышленности, ранее находившиеся в руках иностранцев. В 1971 частично национализированы нефтепромыслы; добыча нефти контролируется правительством Алжира (имеющим в разных компаниях от 51 до 75% акций). Государственный сектор играет ведущую роль в экономике страны – в 1973 он дал около 90% промышленной продукции. В 1971 принят закон об аграрной реформе, по которому с 1972 началось наделение крестьян землёй (за 1972 около 1 млн. га общественных земель распределено среди примерно 60 тыс. безземельных и малоземельных крестьян, подавляющее большинство которых объединилось в кооперативы), с 1973 – ограничение крупной земельной собственности. В соответствии с «Хартией социалистического предприятия» (1971) начато расширение прав рабочих в управлении предприятиями. С 1974 вводится бесплатное медицинское обслуживание, объявлено об отмене уплаты крестьянами налогов. Однако прогрессивные мероприятия, осуществляемые на 2-м этапе революции, встречают сопротивление враждебных революции сил (крупных собственников, землевладельцев и т.п.).
Лит.: Шмелев В. В., Социально-экономические преобразования в Алжирской Народно-Демократической Республике, «Бюллетень иностранной коммерческой информации», 1968, Приложение № 7; Колесов В. П., Вопросы некапиталистического пути развития Алжира, «Вестник МГУ», серия экономика, 1969, № 4; Ланда Р. Г., Новая экономическая политика Алжира (1965—1969 гг.), «Народы Азии и Африки», 1970, № 1. См. также лит. при ст. Алжир .
Р. Г. Ланда.
Национальное богатство
Национа'льное бога'тство, народное богатство, один из наиболее важных показателей экономической мощи страны, который представляет в денежном выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (по состоянию на определённую дату). При капитализме «выражение “национальное богатство”, – отмечал Ф. Энгельс, – появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 548). Поэтому буржуазной политической экономии свойствен ограниченный подход к Н. б. Она исследует лишь, каким образом создаётся богатство в рамках капиталистического строя и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этом буржуазная политическая экономия стремится завуалировать тот факт, что Н. б. создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами.
В марксистской политической экономии Н. б. определяется как «объективирование человеческого труда» (см. К. Маркс, там же, т. 26, ч. 3, с. 446). Важнейшая его часть – вещественное богатство, т. е. совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, имеются результаты труда, которые не зафиксированы в вещной форме, но, тем не менее, рассматриваются как богатство нации, например степень искусности наличного населения, производственный опыт и др. «... Если отбросить ограниченную буржуазную форму, – писал Маркс,– чем же иным является богатство, как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, т. е. как над силами так называемой “природы”, так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека...» (там же, т. 46, ч. 1, с. 476).
Впервые Н. б. было исчислено английским экономистом У. Петти в 1664, во Франции первая оценка Н. б. относится к 1789, в США – к 1805, в России – к 1864. С 1853 методологические проблемы измерения Н. б. становятся темой международных статистических конгрессов. В 1947 создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства, которая с 1966 выпускает журнал «The Review of Income and Wealth». Наиболее значительные исследования Н. б. в 20 в. за рубежом проведены Р. Голдсмитом , рассчитавшим величину Н. б. в США за 1898—1948, 1905—50, 1945—58, и П. Редферном, который определил объём Н. б. Великобритании за 1938—1953. В 30-х гг. советский статистик А. Л. Вайнштейн исчислил величину Н. б. России по состоянию на 1 января 1914, показав его распределение по отраслям хозяйства и социальным группам.
В советской экономической литературе под Н. б. обычно понимают запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая сила (труд) выступают в качестве источников и условий создания Н. б. Некоторые советские экономисты включают в состав Н. б. естественные ресурсы. Наконец, существует точка зрения, согласно которой понятие Н. б. должно охватывать и нематериальные ценности – объём научных знаний, уровень культуры населения и т.п.
Измерение величины Н. б. в капиталистических странах затруднено наличием «коммерческой тайны» и др. порождений частной собственности, что вынуждает применять косвенные методы определения его размеров.
В СССР статистика Н. б. использует методы прямого счёта, опирающиеся на данные инвентаризаций, бухгалтерскую и статистическую отчётность. В состав Н. б. Советского Союза включаются следующие материальные блага: основные и оборотные производственные фонды, состоящие из средств труда (машин, зданий производственного назначения и т.п.) и предметов труда, подвергшихся обработке (сырья, материалов, топлива и т.п.); непроизводственные фонды общества, к которым относятся жилой фонд и фонды культурно-бытового назначения, принадлежащие государственным, кооперативным и общественным организациям; личное (потребительское) имущество населения; товарные запасы производственных предприятий и непроизводственных организаций; государственные резервы, в том числе страховые, золотой запас, запасы на нужды обороны и др.; природные ресурсы, вовлечённые в процесс производства, – с.-х. угодья, леса, месторождения полезных ископаемых, гидроэнергетические ресурсы и др. Содержание составных частей Н. б. и их удельные веса не остаются неизменными. Особенно крупные сдвиги в составе Н. б. происходят в период научно-технической революции: быстро увеличиваются и обновляются производственные фонды, в составе непроизводственных фондов всё большую долю занимает имущество научных, учебных, медицинских и др. учреждений, непрерывно ускоряются темпы вовлечения природных богатств в хозяйственный оборот.
По данным ЦСУ СССР, Н. б. Советского Союза (не считая земли и лесов) на конец 1973 составляло 1,7 триллиона руб. Из них 680 млрд. руб. – основные производственные фонды, 313 – оборотные фонды и запасы, 410 – основные непроизводственные фонды и около 300 млрд. руб. – личное имущество населения. Н. б. СССР больше Н. б. дореволюционной России в 20 раз и имеет принципиально иную социальную структуру: в 1914 трудовому населению принадлежало 24,3% Н. б. (19,2% – сельскому и 5,1% – городскому населению), а частнокапиталистический сектор имел в своей собственности 55,3% Н. б. России; в Советском Союзе всё Н. б. принадлежит трудящимся, оно учитывается и исчисляется по трём социальным формам народного хозяйства – государственное имущество, кооперативно-колхозное имущество, имущество населения. Темпы роста Н. б. в СССР примерно в 2,5 раза выше, чем в США.
Н. б. при социализме выступает как совокупность общенародных, групповых и личных фондов. Его рост во многом определяется повышением эффективности общественного производства и особенно достижением наилучших сочетаний в динамике таких экономических показателей, как норма накопления в национальном доходе и фондоотдача . Постоянное накопление общественного богатства даёт возможность на каждом новом этапе развития решать задачи всё более крупные и масштабные.
Лит.: Вайнштейн А. Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М., 1960; Кириченко В. Н., Национальное богатство СССР, М., 1964; Голдсмит Р. У., Национальное богатство США в послевоенный период, пер. с англ., М., 1968.
Л. С. Глязер.
Национальное собрание
Национа'льное собра'ние, 1) учредительное собрание во Франции в 1789, 1848 и 1871, в Германии в 1848 и 1919 и в некоторых других странах. 2) Во Франции в период Третьей республики (1870—1940) – объединённое собрание членов обеих палат парламента, избиравшее президента республики. 3) В ряде стран (во Франции, в Иордании, Ливии, Лаосе, Тунисе и др.) название парламента или одной из его палат. В ДРВ – название верховного представительского органа власти.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства
Национа'льное управле'ние по аэрона'втике и иссле'дованию косми'ческого простра'нства (National Aeronauticas and Space Administration – NASA), правительственная организация США, созданная 1 октября 1958. Организационным ядром NASA был существовавший ранее Национальный консультативный комитет по аэронавтике. Основные цели NASA: проведение научных исследований Земли и космического пространства; разработка и техническое совершенствование самолётов и космических летательных аппаратов; изучение потенциальных выгод развития аэронавтики и космонавтики и использование их достижений в мирных целях; объединение усилий государственных, промышленных и научных организаций в области аэронавтики и космонавтики с целью эффективного использования ресурсов США и во избежание дублирования работ; сотрудничество США с др. странами по вопросам аэронавтики и освоения космического пространства (например, с СССР проект «Союз» – «Аполлон»).
Национально-освободительная война испанского народа 1808-14
Национа'льно-освободи'тельная война' испа'нского наро'да 1808—14, см. в ст. Испанские революции 19 века , раздел Первая Испанская революция 1808—14.
Национально-освободительная война китайского народа против японских захватчиков 1937-45
Национа'льно-освободи'тельная война' кита'йского наро'да про'тив япо'нских захва'тчиков 1937—45, началась 7 июля 1937 в ответ на вторжение войск империалистической Японии в Китай, предпринятое с целью завоевания всего Китая и превращения его в японскую колонию. Почва для этого вторжения была подготовлена оккупацией Японией в 1931—36 Северно-Восточного Китая (Маньчжурии), части Внутренней Монголии и ряда районов Северного Китая, непротивленческой политикой, гоминьдановского правительства, а также фактическим поощрением западными капиталистическими странами японской экспансии в Китае. Слабо вооружённая и плохо обученная, гоминьдановская армия (2900 тыс. чел.) не смогла отразить наступление вторгшихся в Китай японских войск (400 тыс. чел.), в результате чего они в первый же месяц войны захватили Пекин, Тяньцзинь и обширные районы Северного Китая. В августе 1937 японские войска начали бои за Шанхай. Угроза потери национальной независимости вызвала патриотический подъём в стране. В соответствии с линией, разработанной совместно с Коминтерном, Коммунистическая партия Китая (КПК) в июле 1937 предложила создать единый антияпонский национальный фронт и установить сотрудничество между КПК и гоминьданом. Руководство гоминьдана под давлением народа вынуждено было принять эти предложения КПК. В августе – октябре правительство Чан Кай-ши признало легальное положение КПК в стране. Находившаяся под руководством КПК революционная база Шэньси – Ганьсу – Нинся была преобразована в Особый район Кит. Республики, части Красной армии в Северном Китае (45 тыс. чел.) – в 8-ю армию, а в Центральном Китае (10 тыс. чел.) – в Новую 4-ю армию Китая, 8-я и Новая 4-я армии вошли в состав национальной армии Китая, однако руководство ими оставалось в руках КПК.
Правительство Чан Кай-ши продолжало сохранять на подконтрольной ему территории реакционный режим, что препятствовало мобилизации народа на антияпонскую войну. Рассчитывая договориться с японским правительством за счёт новых уступок, оно с ноября 1937 по февраль 1939 вело тайные переговоры с Японией. На фронте гоминьдановская армия осуществляла тактику пассивной обороны. Попытки её отдельных соединений организовать активный отпор японским захватчикам (сражение в районе Тайэрчжуана, оборона Шанхая, Уханя, Чанша и др.) не получили надлежащей поддержки от главного гоминьдановского командования. К концу 1938 японские войска захватили всю территорию Северного Китая, значительную часть Центрального Китая включая Шанхай (ноябрь 1937), Нанкин (декабрь 1937), Ухань (октябрь 1938), а также важные районы в Южном Китае, в том числе г. Гуанчжоу (октябрь 1938). Чанкайшистское правительство вынуждено было эвакуироваться в г. Чунцин. КПК, преодолевая левосектантский уклон в своих рядах, проводила линию на сохранение единого национального фронта и на развёртывание народной антияпонской войны. В сентябре 1937 одна из дивизий 8-й армии нанесла поражение японским агрессорам под Пинсингуанем (северо-восточную часть провинции Шаньси), разгромив наступающую здесь японскую бригаду. Основные силы 8-й и Новой 4-й армий создавали в японском тылу опорные базы партизанской войны – освобожденные районы. Народные вооруженные силы увеличились к концу 1938 до 180 тыс. чел., территория, контролируемая ими, быстро расширялась.
Агрессии Японии в Китае фактически способствовала позиция США и Великобритании. Рассчитывая повернуть в дальнейшем экспансию Японии против СССР и добиться с ней сделки за счёт Китая, правительства США и Великобритании не шли дальше умеренного осуждения действий Японии. Более того, они продолжали крупные поставки в Японию стратегических материалов, помогавших ей наращивать военный потенциал. Единственной державой, оказавшей эффективную поддержку Китаю, был Советский Союз. 21 августа 1937 он заключил с Китаем договор о ненападении. СССР стал поставлять в Китай самолёты, оружие, боеприпасы и др. военные материалы, предоставил в 1938—39 несколько займов на общую сумму в 250 млн. долл., направил в Китай советских военных специалистов (более 3500 чел. в начале 1939). В Китае сражались советские лётчики-добровольцы, более 200 из которых пали смертью героев. После начала 2-й мировой войны 1939—45 национально-освободительная война китайского народа стала её составной частью. В 1939—40 помощь Советского Союза Китаю ещё больше возросла.
Большое значение для Китая имел тот факт, что на Дальнем Востоке были сконцентрированы советские войска, сковывавшие значительную часть японских вооруженных сил.
С лета 1939 японские империалисты прекратили широкие наступательные операции в Китае и сосредоточили внимание на «освоении» захваченных районов с помощью марионеток из предателей китайского народа. В 1940 они создали в Нанкине марионеточное «центральное национальное правительство Китая» во главе с Ван Цзин-вэем . 8-я и Новая 4-я армии вели в этот период активную партизанскую войну на занятой врагом территории. Ощутимый урон оккупантам нанесла организованная КПК в 1940 в Северном Китае крупная партизанская наступательная операция, так называемая битва ста полков. К концу 1940 в освобожденных районах проживало около 100 млн. чел., численность народных вооруженных сил выросла до 500 тыс. человек, Гоминьдановское правительство Чан Кай-ши усилило борьбу против демократических сил страны, и, прежде всего против КПК, установив с 1939 военную блокаду Особого района Шэньси – Ганьсу – Нинся и ряда партизанских баз. В январе 1941 чанкайшисты организовали нападение на штабную колонну Новой 4-й армии. В условиях резко обострившихся отношений с гоминьданом КПК при активной поддержке Коминтерна вела напряжённую борьбу, как против антикоммунистической политики гоминьдана, так и против левосектантских элементов, чтобы предотвратить раскол единого национального фронта и новую гражданскую войну, которая могла бы привести к захвату всего Китая Японией. В 1941—42 освобожденные районы переживали серьёзные трудности, их территория в ходе широкого наступления японских войск значительно сократилась, а население этих районов уменьшилось вдвое. Эти трудности были усугублены тем, что Мао Цзэ-дун и его сторонники, рассчитывая, что вслед за вероломным нападением на Советский Союз фашистской Германии в войну против СССР вступит Япония, выдвинули установку «выиграть время, копить силы».
В связи с развязанной Японией войной на Тихом океане (декабрь 1941) США и Великобритания стали оказывать существенную помощь Китаю поставками оружия и военных материалов; на территории Китая был создан американский 14-й авиационный корпус. Однако поражения США и Великобритании в войне на Тихом океане в 1941—42, временные успехи гитлеровских войск на советско-германском фронте порождали у гоминьдановской верхушки неуверенность в том, что победа будет на стороне антифашистских государств, усиливали среди гоминьдановского генералитета капитулянтские настроения. В 1941—43 на сторону японцев перешли 70 гоминьдановских генералов с войсками, которыми они командовали.
Коренной перелом во 2-й мировой войне, наступивший после побед Советской Армии в 1942—43, воодушевлял китайский народ на усиление войны с японскими захватчиками. США и Великобритания усилили финансовую, экономическую и военную помощь гоминьдановскому правительству. Особую активность проявляло правительство США, рассчитывавшее при опоре на правительство Чан Кай-ши обеспечить себе господствующее положение в Китае в ходе войны и после её окончания. Однако гоминьдановские руководители, надеясь, что Япония будет разгромлена силами антифашистской коалиции великих держав, использовали предоставлявшуюся США и Великобританией помощь для личного обогащения и укрепления своего диктаторского антинародного режима.
В обстановке перехода стратегической инициативы на Тихоокеанском театре военных действий к США и Великобритании японские империалисты поставили задачу превратить Китай в прочную базу, обеспечивающую им ведение затяжной войны. В этих целях японское командование, приостановив в 1943 операции против освобожденных районов, с марта по декабрь 1944 предприняло 1081 ряд крупных наступательных операций против гоминьдановских войск в Центральном и Южном Китае. В итоге этих операций гоминьдановцы потеряли около 1 млн. солдат, около 2 млн. км2 территории с населением 60 млн. чел. Это крупное поражение вызвало возмущение широких общественных слоев, активизировало борьбу прогрессивных сил за демократические преобразования в стране. Чтобы ослабить волну недовольства, угрожавшую устоям гоминьдановского режима, правительство Чан Кай-ши вынуждено было маневрировать. С 1944 оно ослабило блокаду Особого района Шэньси — Ганьсу – Нинся и при «посредничестве» американской дипломатии начало переговоры с КПК. Требования КПК, поддержанные демократическими силами (Демократическая лига и др.), о ликвидации однопартийной диктатуры гоминьдана, создании правительства национального единого фронта и проведении др. демократических мероприятий были отвергнуты руководством гоминьдана. В январе 1945 переговоры были прерваны по вине гоминьдана.
Преодолев трудности, с 1944 народные вооруженные силы, руководимые КПК, усилили наступательные операции. К апрелю 1945 в Северном, Центральном и Южном Китае существовали 19 обширных освобожденных районов с общей территорией 1 млн. км2 и населением 95,5 млн. чел. Численность народных вооруженных сил выросла до 900 тыс. бойцов. Однако операции с целью овладения крупными городами и ж.-д. магистралями не проводились.
Стремясь быстрее закончить 2-ю мировую войну и тем самым избавить человечество от излишних жертв, помочь борющимся народам Китая и др. стран Азии, Советский Союз на Ялтинской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании в феврале 1945 взял обязательство вступить в войну против Японии через 2—3 месяца после разгрома фашистской Германии. 9 августа Советский Союз вступил в войну против Японии, 10 августа военные действия против Японий начала МНР. 14 августа был подписан договор о дружбе и союзе между СССР и Китаем, по которому обе стороны брали на себя обязательство оказывать взаимную помощь в войне против Японии. Советские войска вместе с войсками МНР в ожесточённых боях в августе разгромили самую сильную группировку японских войск – Квантунскую армию и полностью освободили Северно-Восточный Китай, значительную часть Внутренней Монголии. Развернули наступательные операции народно-освободительные войска, руководимые КПК. 2 сентября 1945 Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. В результате разгрома милитаристской Японии китайский народ был освобожден от ига японских захватчиков, от угрозы колониального порабощения японским милитаризмом, против которого народ Китая вёл войну на протяжении 8 лет. Победа над японским милитаризмом создала необходимые условия для дальнейшего победоносного развития китайской народной революции, [См. карту – Национально-освободительная война китайского народа против японских империалистов при ст. Китай ]
Лит.: Новейшая история Китая, М., 1972; Борисов О. Б., Колосков Б. Т., Советско-китайские отношения М., 1971; Капица М. С., Советско-китайские отношения, М., 1958; Сапожников Б. Г., Японо-китайская война и колониальная политика Японии в Китае (1937—1941), М., 1970; Дубининский А. М., Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке, М., 1966; его же, 1082 Помощь СССР китайскому народу в период японо-китайской войны (1937—1945) и позиция руководства КПК, «Народы Азии и Африки», 1972, № 6; Бородин Б. А. Помощь СССР китайскому народу в антияпонской войне 1937—1941 М., 1965; Калягин А. Я., По незнакомым дорогам. Воспоминания военного советника, М., 1969; Джога И. М., Кузнецов И. И., Герои боёв с японскими захватчиками в Китае, «История СССР», 1972, №3; Пын Мин, История китайско-советской дружбы, пер. С кит., М., 1959.
А. А. Мартынов.
