Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (НА)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 75 страниц)
Нармаев Морхаджи Бэмбаевич
Нарма'ев Морхаджи Бэмбаевич [р. 23.1(5.2).1915, с. Манджикины, ныне Ики-Бурульского района Калмыцкой АССР], калмыцкий советский писатель. Член КПСС с 1942. Окончил Пятигорский зоотехнический институт (1941). Доктор с.-х. наук (1966). Участник Великой Отечественной войны 1941—45. Печатается с 1934. Автор сборников «Стихи» (1938) и «Помню. Стихи и поэмы» (1965), повестей «Санджи» (1941), «Молм» (1960), «Боова» (1961), «Наран – золотое сердце» (1968, рус. пер. 1968), «Черноголовый журавль» (1972); романов «Товарищ» (1960) и «Маныч-река» (1963, рус. пер. 1968); пьесы «Цветок жизни» (1963). Произведения Н. посвящены событиям войны, жизни колхозного села, герою-современнику, они переведены на языки народов СССР и иностранные языки. Награжден 3 орденами, а также медалями.
Соч. в рус. пер.: Полярная звезда. Поэма, М., 1960; Рядовой человек. Повесть и рассказы, Элиста, 1962; Счастье само не даётся. Повести, Элиста, 1964; Мелодия степей и гор. Стихи и поэмы, Элиста, 1968; Фронтовая тетрадь, Элиста, 1970.
Лит.: Мацаков И. М., Современная калмыцкая проза, Элиста, 1970; Джимгиров М. Э., Писатели Советской Калмыкии. Биобиблиографич. справочник, Элиста, 1966.
Б. О. Джимбинов.
Нармер
Нарме'р, древнеегипетский царь, один из объединителей Верхнего и Нижнего Египта (около 3-го тыс. до н. э.), в современной египтологической литературе считается предшественником царя Менеса (Мены), основателя I династии. На плите (палетке) из Иераконполя (Египетский музей, Каир) Н. изображен как победитель Нижнего Египта и царь единого государства Нижнего и Верхнего Египта.
Наровля
Наро'вля, город (с 1971), центр Наровлянского района Гомельской области БССР. Пристань на правом берегу Припяти (приток Днепра), в 25 км от ж.-д. станции Ельск (на линии Калинковичи – Коростень). Завод стройдеталей. Предприятия пищевой промышленности (кондитерская фабрика и др.). Лесозаготовки.
Наровчат
Наровча'т, село (с 1780 по 1926 – город), центр Наровчатского района Пензенской области РСФСР, в 15 км от ж.-д. станции Самаевка (на линии Рязань – Рузаевка). Родина писателя А. И. Куприна . В 14 в. на месте Н. существовал золото-ордынский город Наручадь, который, судя по чеканившимся в нём монетам, имел второе название – Мохши и был улусным центром. Археологические раскопки производились в 20-х гг. 20 в. А. А. Кротковым и в 1959—63 А. Е. Алиховой. Открыты остатки мечети, общественных бань с водопроводом, жилых построек с подпольной системой отопления, гончарных горнов; на территории мусульманского кладбища – развалины монументальных мавзолеев. Найдены различные предметы быта и культуры. На окраине Н. (в бывшей слободе Старая Сотня) исследован могильник мордвы мокши, относящийся к 13—14 вв.
Лит.: Кротков А. А., К вопросу о северных улусах Золотоордынского ханства, «Изв. Общества обследования и изучения Азербайджана», 1927, № 5; Лебедев В. И., Загадочный город Мохши, Пенза, 1958; Алихова А. Е., Старосотенский могильник, в кн.: Археологический сборник, т. 1, Саранск, 1948; её же. Мавзолей города Мохши-Наровчата, «Советская археология», М., 1973, № 2.
Наровчатов Сергей Сергеевич
Наровча'тов Сергей Сергеевич (р. 3.10.1919, г. Хвалынск, ныне Саратовской области), русский советский поэт. Член КПСС с 1943. Окончил МИФЛИ и Литературный институт им. М. Горького (оба – в 1941). Участник Великой Отечественной войны 1941—45. Автор поэтических сборников «Костёр» (1948), «Солдаты свободы» (1952), «Взыскательный путник» (1963), в которых преобладает военная тема. В более поздних книгах: «Четверть века» (1965), «Через войну» (1968), «Полдень» (1969) звучат мотивы преемственности революционных и боевых традиций, философского раздумья о прожитом. Лирика Н. открыто гражданственна, отмечена ясностью и простотой стиля. Активно выступает как литературный критик; книги «Необычное литературоведение» (1970) и «Атлантида рядом с тобой. Критика, полемика, размышления» (1972) включают в себя многочисленные высказывания Н. по вопросам русской классической и современной советской поэзии. В 1973 опубликовал поэму «Василий Буслаев». Секретарь СП СССР, первый секретарь Московского отделения СП РСФСР (с 1971). Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Избр. произв., т. 1—2, М., 1972.
Лит.: Дементьев В., Огненный мост. Книга о поэзии, М., 1970; Грудцова О., Сергей Наровчатов. Очерк творчества, М., 1971.
Народ
Наро'д, 1) в широком смысле слова – всё население определённой страны. 2) В историческом материализме – Н., народные массы, социальная общность, включающая на различных этапах истории те слои и классы, которые по своему объективному положению способны участвовать в решении задач прогрессивного развития общества; творец истории, ведущая сила коренных общественных преобразований. Н. – подлинный субъект истории; его деятельность создаёт преемственность в постулативном развитии общества. Место и роль Н. в истории впервые раскрыл марксизм-ленинизм, устранивший один из главных пороков идеалистической социологии, которая игнорировала решающую роль Н. в общественном развитии, приписывая её выдающимся личностям (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 26, с. 58).
Марксизм-ленинизм впервые вскрыл социальное содержание понятия «Н.» и установил, что характер Н. изменяется на разных ступенях истории. Для первобытнообщинного строя, когда не было классового деления общества, термины «население» и «Н.» не различаются. В антагонистических формациях в состав Н. не входят господствующие эксплуататорские группы, ведущие антинародную реакционную политику. Только с ликвидацией эксплуататорских классов при социализме понятие «Н.» охватывает все социальные группы общества.
Марксизм-ленинизм выясняет объективное различие в положении отдельных классов, слоев и групп населения и на основе учёта их классовых интересов приходит к выводу о составе Н. На всех ступенях общественного развития основой Н., его большинством являются трудящиеся массы – главная производительная сила общества. В классовом обществе Н. может включать в себя слои населения с весьма различными и даже с противоположными интересами. К Н. принадлежит, например, буржуазия, боровшаяся против феодализма в буржуазных революциях, буржуазия, участвующая в национально-освободительной борьбе против империализма и колониализма. «Употребляя слово: „народ”, – писал В. И. Ленин, – Маркс не затушевывал этим словом различия классов, а объединял определенные элементы, способные довести до конца революцию» (там же, т. 11, с. 124).
Марксизм-ленинизм отличает революционный Н., сплочённый идейно и организационно и способный вести борьбу за решение назревших задач общественного прогресса, от тех масс, которые по своему положению заинтересованы в социальных преобразованиях, но не принимают участия в активной политической борьбе. В политическом пробуждении и организации Н. главную роль играет его авангард, передовой класс, возглавляемый партией. «Политику в серьезном смысле слова могут делать только массы, а масса беспартийная и не идущая за крепкой партией есть масса распыленная, бессознательная, не способная к выдержке и превращающаяся в игрушку ловких политиканов...» (там же, т. 24, с. 66).
Конкретно-исторический подход к Н. позволяет коммунистическим партиям проводить гибкую политику, учитывающую изменения в позициях различных классов, вовлекать в ряды народного движения наряду с пролетариатом и крестьянством и др. группы населения: мелкую буржуазию, интеллигенцию и при определённых условиях и отдельные слои др. классов, блокироваться с другими общественными организациями, союзами, объединениями, в том числе и с буржуазными партиями, позволяет выковывать широкий народный фронт, объединяющий все прогрессивные элементы населения, способные вести борьбу за мир, национальную независимость, демократию и социализм.
Опора на Н., изучение его опыта, запросов и устремлений – характерная особенность деятельности коммунистической партии. «... Мы можем управлять, – писал Ленин, – только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает» (там же, т. 45, с. 112). Коммунистическая партия является коллективным вождём Н., направляющей силой, обеспечивающей своей организаторской и воспитательной работой рост сознательности трудящихся, сосредоточение их усилий на решении исторически назревших задач. Политика и деятельность Коммунистической партии направлены на широчайшее вовлечение Н. в историческое творчество. Развитие общества подготавливает материальные и духовные предпосылки для всё более широкого и активного участия Н. как в разрушении старого, так и в создании нового общественного строя. Созидательная деятельность и активность Н. является решающим фактором в строительстве социализма и коммунизма.
В области теории правильное понимание содержания понятия «Н.» позволяет раскрыть закономерности деятельности Н. в отдельных общественно-экономических формациях, а также на разных ступенях их зрелости, раскрыть специфику народных движений в этих формациях на разных этапах и в разных странах, показать качественно новое содержание понятия Н. в период пролетарской революции и строительства социализма, роль народных масс в период строительства коммунизма. 3) Термин, употребляемый для обозначения различных форм этнических общностей (племя, народность, нация).
В условиях развитого социалистического общества в СССР сложилась новая историческая общность – советский народ .
А. П. Бутенко.
Народичи
Наро'дичи, посёлок городского типа, центр Народичского района Житомирской области УССР, на р. Уж (бассейн Днепра), в 25 км от ж.-д. узла Овруч. Лентоткацкая фабрика, комбикормовый завод.
«Народна творчiсть та етнографiя»
«Наро'дна тво'рчiсть та етногра'фiя», журнал, орган института искусствоведения, фольклора и этнографии им. М. Т. Рыльского АН УССР и министерства культуры УССР. Выходит 6 раз в год. Издаётся с 1925. Выходил под названием «Етнографiчний вicник» (1925—32), «Український фольклор» (1937—39), «Народна творчicть» (1939—41), «Науковi записки iнституту мистецтвознавства, фольклору та етнографiї» (1947—58), с 1958 – под теперешним названием. В журнале освещаются вопросы истории украинской народной культуры и быта во взаимосвязях с культурой и бытом др. народов, популяризуются прогрессивные народные традиции, лучшие образцы народного творчества, раскрываются закономерности развития различных явлений народной культуры и быта в период коммунистического строительства. Тираж (1973) около 12,5 тыс. экз.
Народная
На'родная, высочайшая гора Урала на Приполярном Урале, в Исследовательском хребте, на границе Коми АССР и Тюменской области РСФСР. Высота 1894 м . Сложена кварцитами и метаморфическими сланцами протерозойского и кембрийского возраста. Имеются небольшие ледники. У подножия, в глубоких долинах – лиственничные и берёзовые редколесья, выше – горная тундра.
«Народная воля» (газета)
«Наро'дная во'ля», газета революционно-народнической организации «Народная воля» . Издавалась нелегально в 1879—85. Вышло 12 номеров. Печаталась в Петербурге (№№ 1—5), Москве (№№ 6—9), Дерпте (№ 10), Ростове-на-Дону (2-е изд. № 10), Таганроге и Новочеркасске (№№ 11—12). Тираж 2—3 тыс. экз. Редакторы: Л. А. Тихомиров (№№ 1—5), Н. А. Морозов (№№ 1—3), В. С. Лебедев (№№ 6—9), Г. А. Лопатин (№ 10), В. Г. Богораз (№№ 11—12). В работе редакции в разное время участвовали А. А. Квятковский , А. И. Иванчин-Писарев , С. Н. Кривенко , Н. К. Михайловский , А. П. Прибылёва-Корба, М. Н. Ошанина, А. Н. Бах , С. А. Иванов, П. Ф. Якубович, Л. Я. Штернберг , Б. Д. Оржих . В «Н. в.» сотрудничали Н. И. Кибальчич , О. С. Любатович , Ю. Н. Богданович , Н. А. Саблин, Г. Г. Романенко, М. П. Троицкий, П. Б. Аксельрод и др. «Н. в.» публиковала программные статьи, политические фельетоны, хронику рабочего, крестьянского и студенческого движения, секретные правительственные документы. В №№ 8—9 напечатано предисловие К. Маркса и Ф. Энгельса к рус. пер. «Манифеста Коммунистической партии». В 1880—86 под той же редакцией выходил «Листок Народной воли» (7 номеров). Полный текст «Н. в.» перепечатан в книге: «Литература партии “Народная воля”» (1930).
«Народная воля» (революц.-народнич. орг-ция)
«Наро'дная во'ля», революционно-народническая организация в России начала 80-х гг. 19 в. Образовалась в августе 1879, после раскола «Земли и воли» на «Народную волю» и «Чёрный передел» . Учредителями «Н. в.» были профессиональные революционеры – сторонники политической борьбы с самодержавием.
Народовольцы создали централизованную, хорошо законспирированную организацию, самую значительную для разночинского периода освободительного движения в России. Её возглавил Исполнительный комитет: А. Д. Михайлов , А. А. Квятковский , А. И. Желябов , С. Л. Перовская , В. Н. Фигнер , Н. А. Морозов , М. Ф. Фроленко , Л. А. Тихомиров , А. И. Баранников , А. В. Якимова , М. Н. Ошанина и др. Ему подчинялась сеть местных и специальных (рабочих, студенческих, военных) групп. В 1879—83 народовольческие группы имелись почти в 50 городах, особенно много их было на Украине и в Поволжье. Число членов организации не превышало 500, в движении участвовало несколько тысяч.
Программа «Н. в.» содержала требования созыва Учредительного собрания, введения всеобщего избирательного права и постоянного народного представительства, свободы слова, совести, печати, сходок; общинного самоуправления, замены постоянной армии народным ополчением, передачи земли народу, предоставления угнетённым народам права самоопределения. Как и предшествующие народнические программы, она смешивала задачи демократические и социалистические, но её выгодно отличало развёрнутое определение именно демократических задач. Признав необходимость политической борьбы с самодержавием, народовольцы сделали по сравнению с народниками 70-х гг. шаг вперёд. Однако они оставались социалистами-утопистами, разделявшими основные положения народнической идеологии и, прежде всего веру в возможность для России, минуя капитализм, прийти к социализму через крестьянскую революцию. Большинство их верило в возможность непосредственно слить политические и социалистические перевороты, уповая на социалистические инстинкты крестьянства. Другие разделяли политический и социальный переворот во времени, полагая, что после свержения самодержавия и установления демократических свобод революционеры сумеют развернуть подготовку к социалистической революции. Либеральное крыло (не пользовавшееся существенным влиянием) предполагало удовлетвориться получением от царского правительства конституции.
«Н. в.» проводила революционную агитацию и пропаганду во всех слоях населения. Газеты «Народная воля» , «Рабочая газета» стремились популяризировать идею политической борьбы с самодержавием. Борьбу за захват власти революционеры развернули под девизом «Теперь или никогда!». В подготовке восстания, а также в его осуществлении «Н. в.» главная роль отводила революционному меньшинству, т. е. своей организации. Народные массы должны были играть вспомогательную роль. В этом сказался бланкистский (см. Бланкизм ) характер программы «Н. в.», понимавшей политическую борьбу как заговор. С развитием и обострением политической борьбы всё большее значение приобретал террор. «Н. в.» подготовила 7 покушений на Александра II. Народовольческий террор устрашил правительство, заставил его пойти на некоторые уступки. Однако увидев, что революционеров не поддерживают массы, самодержавие перешло в наступление. В террористической борьбе народовольцы растратили лучшие силы, обескровили организацию. В 1879—83 прошло свыше 70 политических народовольческих процессов, по которым привлекалось около 2 тыс. чел.
После убийства 1 марта 1881 Александра II «Н. в.» переживала идейный и организационный кризис. Наиболее значительные попытки возрождения «Н. в.» связаны с деятельностью Г. А. Лопатина (1884), П. Ф. Якубовича (1883—84), Б. Д. Оржиха, В. Г. Богораза , Л. Я. Штернберга (1885) и С. М. Гинсбург (1889). Особое место в народовольческом движении занимает «Террористическая фракция ''Народной воли''» А. И. Ульянова (1886—87), стремившаяся внести в программу «Н. в.» отдельные марксистские положения. Народнические организации 90-х гг. (группа народовольцев Петербурга, группа старых народовольцев в эмиграции) по сути отказались от многих революционных принципов «Н. в.».
Деятельность «Н. в.» стала одним из самых важных элементов революционной ситуации 1879—80. Однако несостоятельность её программных предпосылок, ошибочность тактики политического заговора, преобладание террористического метода борьбы над др. формами неизбежно должны были кончиться крахом.
Источн.: Архив «Земли и воли» и «Народной воли», М., 1932; Литература партии «Народная воля», М., 1930; «Народная воля» в док-тах и воспоминаниях, [М., 1930]; Народовольцы. Сборник статей и материалов..., т. 1—3, М., 1928—31;«Народная воля» перед царским судом, в. 1—2, М., 1930; Революционное народничество 70-х гг. XIX в. Сб. док-тов и мат-лов, т. 2, М., 1965.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 395); Маркс, Ленин и Плеханов о народничестве и «Народной воле». Сб. ст., М., 1931; Плеханов Г. В., Наши разногласия, Соч., т. 2, М. – П., [б. г.]; его же, Неудачная история партии «Народной воли», т. 24, М. – Л., 1924; Богучарский В. Я., Из истории политической борьбы в 70—80-х гг. 19 в., М., 1912; Волк С. С., «Народная воля» (1879—1882), М. – Л., 1966; Седов М. Г., Героический период революционного народничества, М., 1966; Твардовская В. А., Социалистическая мысль России на рубеже 1870—1880-х гг., М., 1969; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, [Саратов], 1971.
В. А. Твардовская.
«Народная гвардия»
«Наро'дная гва'рдия» («Народна гвардiя iм. Iвана Франка», «Народна гвардiя захiдних областей України», «Органiзацiя партизанського руху в захiдних областях Укрїни»), подпольно-партизанская антифашистская организация, действовавшая в период Великой Отечественной войны в 1942—44 на территории Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей. Образована во Львове членами ВКП (б), Польской рабочей партии (ППР) и бывшими членами КП Западной Украины из антифашистских групп, возникших с первых дней немецко-фашистской оккупации. Организаторами и руководителями «Н. г.» были Н. Д. Березин, И. П. Вовк, Т. А. Гаевский, В. А. Грушин, И. В. Дубас, Кароль Курилюк, И. П. Курилович, П. П. Перчинский, А. П. Полубяк, Е. Г. Цибрух и др. Руководящим центром «Н. г.» являлся Военный совет, организация имела устав и текст присяги. В 1942—43 «Н. г.» не смогла установить связь с ЦК КП (б) Украины; помощь в налаживании работы организации оказал ЦК ППР. «Н. г.» объединяла более 600 чел.; издавала газеты и листовки на украинском и польском языках, в которых призывала население к борьбе против оккупантов, разоблачала антинародную деятельность украинских и польских буржуазных националистов; имела партизанские отряды, 7 организаций и боевых групп на местах, которые уничтожили более 30 воинских эшелонов, 10 промышленных предприятий, 6 крупных военных складов и др. В марте 1944 «Н. г.» установила связь с ЦК КП (б) Украины и Украинским штабом партизанского движения; боевая деятельность организации усилилась с приближением советских войск. Несмотря на фашистские репрессии и гибель многих руководителей, «Н. г.» продолжала борьбу до прихода Советской Армии.
Лит.: Очерки истории КП Украины, 3 изд., М., 1972; Львiвщина у Великiй Biтчизнянiй вiйнi, 36. док-тiв i мат-лiв, Львiв, 1968; Makiвка С. А., Народна гвардiя iм. Iвана Франка, Львiв, 1959; Черненко А. М., Народная гвардия, в кн.: Герои подполья, в. 1, 4 изд., М., 1972.
Народная Демократическая Республика Йемен
Наро'дная Демократи'ческая Респу'блика Йе'мен, см. Йемен .
Народная демократия
Наро'дная демокра'тия, форма политической организации общества, утвердившейся в ряде стран Европы и Азии в результате народно-демократических революций 40-х гг. 20 в. Возникновение Н. д. связано со вторым этапом общего кризиса капитализма , характером 2-й мировой войны 1939—45, с решающей ролью СССР в освобождении от фашизма и оккупации народов Европы и Азии. В подавляющей части этих стран Н. д. возникла как революционно-демократическая власть, руководимая рабочим классом; в ходе перерастания народно-демократической революции в социалистическую Н. д. превратилась в форму диктатуры пролетариата . В Болгарии, как пишет Т. Живков, власть «... по своему классовому характеру всегда была властью социалистической в народно-демократической форме» (Избр. статьи и речи, т. 1 М., 1965, с. 421).
По своему классовому характеру Н. д. на демократическом этапе развития была новым типом власти, представляющей собой демократическую диктатуру ряда классов – пролетариата, крестьянства, мелкой буржуазии и части средней (национальной) буржуазии, основанную на союзе пролетариата и крестьянства при гегемонии пролетариата. В связи с этим задача социалистической революции в политической области состояла в усилении роли рабочего класса в руководстве государством, отстранении от власти представителей буржуазии. Утверждение диктатуры пролетариата происходило с использованием парламента, в рамках конституции, когда под давлением масс «снизу» и при использовании уже принадлежавшей рабочему классу части власти «сверху» парламентом отстранялись от власти представители эксплуататоров, принималась и осуществлялась программа социалистических преобразований.
На протяжении 1945—47 тактика марксистско-ленинских партий в ряде стран Н. д. (Чехословакии, Венгрии, Румынии и др.) состояла в том, чтобы, выдвигая революционные требования, постепенно, фракцию за фракцией, разоблачить буржуазные партии перед массами, и с помощью масс, лишавших их доверия, изгнать представителей буржуазии из парламента и органов власти. Советский Союз оказывал странам Центральной и Юго-Восточной Европы всестороннюю помощь и гарантировал от вмешательства империалистических держав. Классовая борьба трудящихся этих стран благодаря правильной политике и тактике марксистско-ленинских партий привела в 1947—48 к установлению диктатуры пролетариата в форме Н. д. Н. д. «... отразила своеобразие развития социалистической революции в условиях ослабления империализма и изменения соотношения сил в пользу социализма. В ней нашли также свое отражение исторические и национальные особенности отдельных стран» (Программа КПСС, 1973, с. 19—20).
В странах Центральной и Юго-Восточной Европы национально-освободительное, революционно-демократическое движение, включавшее весьма разнородные социальные силы, с одной стороны, создавало новые формы политической организации (Национальный фронт, народные комитеты и т.д.), а с другой – сохраняло некоторые старые формы (парламент, местное самоуправление, всеобщее избирательное право, многопартийность), наполняло их новым содержанием, подчиняло задачам революционного переустройства общества.
Важной особенностью Н. д. является характер замены старого государственного аппарата новым. Государственный аппарат был воссоздан в ходе освобождения от фашизма. При этом с самого начала рядом ключевых позиций в народно-демократическом государстве (полиция, органы безопасности и др.) овладели трудящиеся; вместе с тем некоторые его важные звенья остались в руках представителей буржуазии. В борьбе с фашистскими и реакционными элементами, политические партии которых дискредитировали себя и были запрещены, государственный аппарат очищался от враждебных элементов, происходила его демократизация. Утверждение диктатуры пролетариата ознаменовалось тем, что все звенья государственного аппарата были очищены от противников социализма и перестроены в связи с задачами социалистического строительства.
Одной из отличительных черт Н. д. является сохранение, как правило, всеобщего и равного избирательного права за всеми гражданами, включая буржуазию. Ещё в первые годы Советской власти В. И. Ленин подчёркивал, что «... вопрос о лишении эксплуататоров избирательного права есть чисто русский вопрос, а не вопрос о диктатуре пролетариата вообще» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 37, с. 265). Сохранение в странах Н. д. избирательных прав за буржуазией в переходный период к социализму поставило перед рабочим классом и его марксистско-ленинской партией новые задачи: необходимо было бороться за то, чтобы демократическая избирательная система не была использована буржуазией в своих корыстных целях.
Другой особенностью Н. д. является наличие в некоторых странах нескольких партий при ведущей роли марксистско-ленинской партии. С утверждением Н. д. были распущены и запрещены контрреволюционные, фашистские партии, однако целый ряд массовых партий, претерпев существенную эволюцию, очистившись от реакционеров, остался и при диктатуре пролетариата. В тех случаях, когда в составе той или другой партии большинство составляли трудящиеся, ход борьбы привёл к закреплению в руководстве такими организациями лидеров, готовых принять и отстаивать программу социалистических преобразований. Если же состав партии был более разнороден, в результате широкой разъяснительной работы и своеобразных форм борьбы эти организации стали возглавляться прогрессивными деятелями, способными сотрудничать в деле социалистического строительства.
Важной чертой Н. д. является существование Национального (Отечественного) фронта, возникшего на первом этапе революции и объединяющего на социалистическом этапе как все политические партии, так и профсоюзы, женские, молодёжные, спортивные и др. массовые организации. Национальный фронт создает благоприятные возможности для объединения различных прогрессивных общественных сил. При этом в программе Национального фронта, а зачастую и в его уставе, закреплена ведущая роль марксистско-ленинских партий. Национальный фронт намечает задачи всех партий, выдвигает общие списки кандидатов в органы власти, организует массы, направляет их деятельность в социалистическом строительстве.
Как свидетельствует исторический опыт, сущность советского и народно-демократического строя на этапе социалистического строительства одна и та же. «Это – две формы диктатуры пролетариата» (Димитров Г., Избранные произведения, т. 2, М., 1957, с. 670).
Н. д. как форма диктатуры пролетариата обеспечила в Болгарии, Венгрии, Корее, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии и др. странах развёртывание строительства социализма. При этом в ряде стран, в частности в Болгарии, ГДР, Чехословакии, Румынии, завершены задачи переходного периода. Обеспечено создание материально-технической базы социализма, социалистическое преобразование промышленности и сельского хозяйства, революция в сфере сознания и культуры. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов и достигнутыми рубежами развития здесь развёртывается перерастание диктатуры пролетариата во власть всего народа. См. также статьи об отдельных социалистических странах.
А. П. Бутенко.
