Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (НА)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 67 (всего у книги 75 страниц)
Национальная гвардия
Национа'льная гва'рдия (Garde Nationale), вооружённое гражданское ополчение, впервые созданное в Париже (под командованием генерала М. Ж. Лафайета ) в 1789 в начале Великой французской революции . Строилась по территориальному принципу (по кварталам и округам); в первый период деятельности Н. г. её младший и средний командный состав был выборным; главнокомандующий назначался правительством. Отряды Н. г. из демократических кварталов Парижа участвовали в восстании 10 августа 1792 и в подавлении контрреволюционных восстаний (см. Вандейские войны ). При Наполеоне I Н. г. использовалась в качестве вспомогательной военной силы. В период Реставрации была распущена (1827). Восстановлена после Июльской революции 1830. Во время февральской революции 1848 значительная часть Н. г. поддерживала восставших, однако, в ходе Июньского восстания 1848 Н. г. буржуазных кварталов Парижа была использована Временным правительством против рабочих. В период Второй империи была реорганизована (1852) – офицеры Н. г. стали назначаться императором. Во время франко-прусской войны 1870—1871 демократические отряды Н. г. (рабочие и ремесленники) активно участвовали в обороне Парижа. В марте 1871 был создан Центральный комитет Национальной гвардии , который после восстания пролетариата Парижа 18 марта стал временным революционным правительством Парижской Коммуны 1871 (до 28 марта). После выборов в Коммуну руководство Н. г. передано в руки Военной делегации Коммуны. Декретом Коммуны от 29 марта 1871 постоянная армия заменялась Н. г., во главе которой стояли Я. Домбровский , В. Врублевский и др. После подавления Коммуны Н. г. была (в августе 1871) распущена.
Во время буржуазных революций 1848—49 гражданское ополчение типа Н. г. (иначе гражданская гвардия) действовали в странах Германского союза, Испании, итальянских государствах и др.
Лит.: Poisson С., L'armeé et la garde nationale, t. 1—4, P., 1858—62; Girard L., La garde nationale 1814—1871, P., [1964].
В. А. Дунаевский.
Национальная конфедерация труда
Национа'льная конфедера'ция труда' (НКТ; Confederación national de trabajo), анархо-синдикалистский профессиональный центр Испании. Основан в Мадриде в 1911. Охватывала своим влиянием (в 1937 – 1,5 млн. чел.) главным образом рабочих Каталонии, батраков юга страны, 2-й съезд НКТ (декабрь 1919) принял решение о присоединении НКТ к Коминтерну. В 1922 это решение было отменено под давлением анархистских лидеров. С установлением в сентябре 1923 диктатуры Примо де Риверы профсоюзы НКТ были распущены (легализованы в марте 1930). В январе 1932 и декабре 1933 усилившиеся в руководстве НКТ крайние анархисты организовали вооруженные выступления под лозунгом установления «свободного коммунизма» (анархии). Часть профсоюзов НКТ отказалась следовать экстремистскому курсу и в 1932—34, выйдя из НКТ, создала «Синдикаты оппозиции». Астурийское отделение НКТ заключило в марте 1934 пакт о «революционном альянсе» с астурийским отделением Всеобщего союза трудящихся (ВСТ) и в октябре 1934 приняло участие в восстании рабочих Астурии. Начало фашистского мятежа заставило лидеров НКТ войти, вопреки провозглашенному ими отказу от политической борьбы, в состав правительства Народного фронта (ноябрь 1936), заключить пакт о единстве с ВСТ (15 марта 1938). В апреле 1938 НКТ официально вошла в Народный фронт. После установления фашистской диктатуры (1939) НКТ была запрещена. Существует организация НКТ в эмиграции.
Л. В. Пономарева.
Национальная партия Вьетнама
Национа'льная па'ртия Вьетна'ма (Вьетнам куок зан данг), создана в декабре 1927. Вначале выражала интересы мелкой и средней буржуазии. Призывала к свержению колониального режима. В 1930 организовала Йенбайское восстание , которое было подавлено французскими колонизаторами. После победы Августовской революции (1945), в условиях, когда в Северный Вьетнам были введены чанкайшистские войска (1945—1946), Н. п. В. отражала интересы реакционной части буржуазии, помещиков. В марте 1946 Н. п. В. вместе с Донг минь хоем (Вьетнамский революционный союз) получила 70 мест в Национальное собрании ДРВ, входила в коалиционное правительство «Союза и Сопротивления» и лигу Льен-Вьет. Разоблачила себя сотрудничеством с чанкайшистами и с их уходом из Вьетнама вынуждена была прекратить легальную работу в ДРВ. С 1954 под названием Н. п. В. действовала реакционная политическая партия в Южном Вьетнаме.
Национальная партия Индонезии
Национа'льная па'ртия Индоне'зии (НПИ; Partai Nasional Indonesia), 1) левая радикальная мелкобуржуазная партия. Основана в Бандунге 4 июля 1927 группой националистов во главе с Сукарно . Наряду с общедемократическими требованиями провозгласила лозунг борьбы за политическую и экономическую независимость Индонезии. По мнению руководства партии, освобождение Индонезии от голландского господства могло быть достигнуто путём широких народных общенациональных действий, но без применения насилия. НПИ проводила политику несотрудничества с колониальными властями. Разработала программу в социально-экономической области. Рост влияния НПИ в стране вызвал репрессии со стороны колониальных властей. В 1931 самораспустилась. 2) Партия национальной и мелкой буржуазии. Основана 29 января 1946 в г. Кедири (восточная Ява). Активно боролась против колониализма и империализма. В качестве программы национального объединения и построения независимого индонезийского государства приняла пять принципов, выдвинутых Сукарно. Лидеры НПИ в 1952—57 (с перерывом в полгода в 1955—56) возглавляли правительства Индонезии. После выборов 1955 в НПИ усилилась внутрипартийная борьба. В августе 1958 часть левого крыла вышла из партии и образовала Партию Индонезии. В 1960 генеральный председатель НПИ был избран лидер левого крыла Али Састроамиджойо. Идеологической основой НПИ являлся мархаэнизм (от «мархаэн» – простой человек) – разновидность мелкобуржуазного социализма. Программа НПИ (1952) содержала ряд социальных требований: ликвидация феодальных пережитков, национализация важных отраслей промышленности, повышение жизненного уровня населения и др. После сентябрьских событий 1965 (см. Индонезия , раздел Исторический очерк) левое крыло на внеочередном съезде НПИ (апрель 1966) было устранено из руководящих органов партии. К руководству НПИ пришли деятели, готовые сотрудничать с новым режимом. В 1973 НПИ слилась с партиями Христианской, Католической, Мурба и Лигой защитников независимости Индонезии в Демократическую партию Индонезии.
В. А. Жаров.
Национальная федерация независимых республиканцев
Национа'льная федера'ция незави'симых республика'нцев (La Fédération nationale des républicains independants), французская буржуазная партия. Создана в июне 1966 на основе группировки «Центр независимых республиканцев». На президентских выборах 1969 поддержала кандидатуру Ж. Помпиду и после его избрания президентом вошла в правительство. В 1966—74 председатель партии – Валери Жискар д'Эстен, в 1974 он был избран президентом Франции.
Национальная художественная галерея
Национа'льная худо'жественная галере'я (Национална художествена галерия) в Софии, крупнейший художественный музей Народной Республики Болгарии. Создана в 1948 на основе собраний Народного археологического музея, Софийской городской галереи, министерства народного просвещения и Болгарского народного банка. С 1954 размещена в здании бывшего царского дворца (конец 19 в.). Включает памятники болгарского изобразительного искусства 9—20 вв., собрание живописи и графики стран Западной Европы, Латинской Америки и Дальнего Востока, коллекцию советского искусства.
Национальная чартистская ассоциация
Национа'льная чарти'стская ассоциа'ция, общеанглийская политическая организация чартистов (см. Чартизм ). Основна 20 июля 1840 в Манчестере. Была первой в истории массовой партией пролетариата. В 1842 насчитывала до 50 тыс. членов и имела около 400 местных отделений. Явилась инициатором многих политических кампаний, созыва чартистских конвентов. В деятельности Н. ч. а. сказалась, однако, недооценка значения единства и дисциплины. В 1848 вследствие поражения чартистов и раскола в их рядах Н. ч. а. начала распадаться. Восстановленная Э. Джонсом и др. революционными чартистами в 1851—52, она, хотя и утратила характер массовой организации, продолжала вести борьбу за «Народную хартию» и социалистические принципы, провозглашенные чартистским конвентом 1851. Окончательно её деятельность прекратилась в 1858.
Лит.: Колпаков А. Д., Из истории национальной чартистской ассоциации, в сборнике: Чартизм, М., 1961; Кунина В. Э., Чартистское движение в Англии, М., 1959; Рожков Б. А., Революционное направление в английском рабочем движении 50 гг. XIX в., М., 1964.
Л. И. Гольман.
Национально освободительная революция
Национа'льно освободи'тельная револю'ция, революция, вырастающая из национально-освободительного движения и направленная на уничтожение иностранного господства и завоевание национальной независимости, ликвидацию национально-колониального гнёта и эксплуатации, реализацию нацией её права на самоопределение, на создание национального государства. Национальные движения в той или иной форме имели место уже в докапиталистическую эпоху, в период феодализма. Вызывающий эти движения национальный гнёт и национальные конфликты порождались отношениями частной собственности и эксплуатации. В национальных движениях докапиталистической эпохи народности и национальные группы боролись против иноземного ига, отстаивали своё существование (например, борьба южных славян против турецкого владычества, чешского народа против германских поработителей, армян и грузин с турецкими и персидскими завоевателями и т.д.). Эпоха капитализма вызвала к жизни массовые, общенародные национальные движения и Н.-о. р. Формирование и консолидация наций, подъём национального самосознания ведут к резкому обострению противоречий между иностранными поработителями и угнетёнными народами, вовлекают в борьбу против чужеземного господства широкие слои крестьянства и городского населения. Экономической основой этого процесса явилось развитие капиталистических отношений, создание общенационального рынка. Стремление народов, которые не имели государственности или были лишены её, создать национальные государства натолкнулось на противодействие эксплуататорских классов господствующих наций. В таком положении оказались, например, польский народ, подпавший под иго царской России, Германии и Австро-Венгрии, чехи, словаки, словенцы, хорваты и др., заключённые в «тюрьме народов» – австро-венгерской империи, болгары, сербы, греки и др., насильственно включенные в состав Османской империи, и т.д. Результатом явилось зарождение национальных движений, добивавшихся самоопределения народов. Эти движения имели антифеодальный, буржуазный и буржуазно-демократический характер; их возглавила буржуазия, которая и пришла к руководству возникшими национальными государствами.
Неравномерность развития капиталистических отношений обусловила разновременность возникновения национальных движений и развёртывания Н.-о. р. в различных районах мира. 16—18 вв. и 1-я половина 19 в. были эпохой формирования наций, развития национальных движений и создания национальных государств для Западной Европы, Северной Америки, России (Нидерландская буржуазная революция, Война за независимость в Северной Америке и т.д.). Во 2-й половине 19 в. завершилось объединение Германии и Италии, возникли болгарские, румынские, сербские национальные государства. Развернулась борьба чешского, польского, финского народов за независимость. В. И. Ленин характеризовал войны 1789—1871 в Европе как большей частью связанные, «... несомненно, с важнейшим „народным интересом", именно: с могучими, затрагивающими миллионы буржуазно-прогрессивными национально-освободительными движениями, с разрушением феодализма, абсолютизма, чужестранного гнета» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 101). Отмечая, что в результате этих национальных движений и войн эпоха Н.-о. р. в Европе по существу завершилась, Ленин допускал, что в определённых условиях в будущем они могут развиться вновь. Это предположение подтвердилось в годы 2-й мировой войны 1939—45, когда борьба народов Европы против гитлеризма носила в значительной мере и национально-освободительный характер.
В 20 в. национальные движения и Н.-о. р. развёртываются главным образом в Азии, Африке и Латинской Америке, которые в течение многих веков являлись районами экспансии европейских держав, создавших здесь колониальные империи. Латинская Америка, освободившись в 19 в. от испанского владычества, попала в зависимость от империалистов США. В конце 19 – начале 20 вв., с вступлением капитализма в империалистическую стадию, экспансия империалистических государств приняла невиданный размах и приобрела качественно новый характер. Возникла колониальная система империализма. Тенденция к наднациональному хозяйственному сближению народов, подготовленная развитием производительных сил, осуществлялась путём грубого насилия и порабощения народов. Страны Азии, Африки и Латинской Америки стали объектом национального гнёта и эксплуатации со стороны монополистического капитала. Н.-о. р. в этих странах являются выражением крайнего обострения противоречий между империализмом и угнетёнными народами.
Н. -о. р. в колониях и зависимых странах в современную эпоху имеют некоторые принципиальные особенности, отличающие их от национальных движений прошлого. Это не только антифеодальные, но, прежде всего антиимпериалистические революции, составная часть мирового революционного процесса, активная сила разрушения империализма. Они тесно связаны с борьбой социалистических сил, объективно являются их союзником. Эпоху Н.-о. р. открыла Великая Октябрьская социалистическая революция, практически соединившая национально-освободительные движения с социалистической революцией. Превращение социализма в мировую систему, дальнейшее углубление и обострение общего кризиса капитализма повлекли за собой победоносные Н.-о. р. в колониях и зависимых странах, произошёл распад колониальной системы империализма (см. Колонии и колониальная политика ). Социалистическая система оказывает мощную поддержку национально-освободительному движению и служит преградой военным расправам колонизаторов над народами, поднявшимися на борьбу. «... Возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов» (Программа КПСС, 1972, с. 44).
За послевоенные годы (1945—73) свыше 1,5 млрд. чел. сбросили колониальное и полуколониальное иго; возникло свыше 70 новых национальных государств. В условиях существования двух мировых систем, благодаря новому соотношению сил на международной арене, порабощенные империализмом народы завоёвывают независимость как путём вооруженной борьбы (например, Индонезия, Алжир), так и невоенным путём (например, Индия, Шри-Ланка, большинство стран Африки).
В современных условиях национально-освободительное движение направлено не только против отдельной колониальной державы, но и против всей колониальной системы. В то же время империалистические державы, несмотря на противоречия между ними, координируют в рамках своей общемировой стратегии действия, направленные против сил национального освобождения, зачастую выступая единым фронтом.
Главными движущими силами современной Н.-о. р. выступают рабочий класс, самый последовательный борец за национальные интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, которое играет выдающуюся роль в освободительной, антиимпериалистической борьбе. Активную и важную роль в национально-освободительной борьбе в странах Азии, Африки и Латинской Америки играют также слои мелкой городской буржуазии, патриотическая интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решительные антиимпериалистические, а также антикапиталистические настроения, и, как показывает опыт, они способны при наличии определённых условий встать на позиции революционного демократизма. В национально-освободительном движении участвует, часто возглавляя его, национальная буржуазия. Глубокие экономические и политические противоречия с колонизаторами, с иностранными монополиями толкают национальную буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом. Если в прошлом во главе национальных движений, как правило, шла буржуазия и победа революций вела к созданию буржуазного государства, то в современных условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде стран возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием государства трудящихся. Эта возможность была реализована в некоторых странах Азии. В тех колониальных и зависимых странах, где национально-освободительную борьбу возглавляют революционно-демократические силы, создаваемые после победы Н.-о. р., национальные государства идут по пути социалистической ориентации. В Н.-о. р. эпохи становления капитализма разрыв политических связей с метрополией в основном обеспечивал дело национального освобождения. В современных условиях, когда иностранные монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политической независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь исторической победой народов бывших колоний, создание национальной государственности всё же не решает полностью задач Н.-о. р. Поэтому Н.-о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап – борьбу за экономическую независимость. Н.-о. р. «... не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения» (там же, с. 46). Противоречие между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему углублению революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономических преобразований. Новый этап Н.-о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономического развития освободившихся стран. Проблема социально-экономического прогресса становится основным звеном революционного процесса. Борьба за национальное освобождение во многих странах стала практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистических. В современную эпоху капитализм не обеспечивает национально-независимого развития стран, порвавших с колониальным игом, достаточно быстрого экономического подъёма. Некапиталистический путь, развитие в направлении социализма обеспечивают наилучшие условия прогресса и отвечают интересам большинства наций. См. также статьи о Н.-о. р. в отдельных странах: Война за независимость испанских колоний в Америке 1810—26 , Греческая национально-освободительная революция 1821—1829 , Кемалистская революция , Августовская революция 1945 во Вьетнаме , Июльская революция в Египте 1952 , Национально-демократическая революция в Алжире .
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., О колониальной системе капитализма. [Сб.], М., 1959; Ленин В. И., О национальном и национально-колониальном вопросе. [Сб.], М., 1956; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Международное совещание коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 г., М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Современное освободительное движение и национальная буржуазия. Сб. ст., Прага, 1961; Уоддис Дж., Африка. Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962.
К. Н. Брутенц.
Национально-государственное размежевание Советских республик Средней Азии
Национа'льно-госуда'рственное размежева'ние сове'тских респу'блик Сре'дней А'зии, территориально-государственного преобразования 1924—25, осуществленные Советским государством на основе свободного волеизъявления народов Средней Азии и национальной политики, проводимой Коммунистической партией; один из этапов строительства союзного советского социалистического государства. Создание советской национальной государственности народов Средней Азии началось с победой Октябрьской революции 1917. Однако ряд объективных причин (экономическая и культурная отсталость края, сложность национальных отношений, оставшихся в наследство от царизма, борьба с басмачеством , сопротивление буржуазных националистов и др.) несколько затормозил этот процесс. Важным шагом в осуществлении Н.-г. р. было образование в 1918 Туркестанской автономной советской социалистической республики (входила в состав РСФСР) и в 1920 Бухарской народной советской республики и Хорезмской народной советской республики . Но их территории не были разграничены в национальном отношении: из общего числа узбеков, населявших Среднюю Азию, 66,5% жили в Туркестанской республике, 22,2% – в Бухарской и 11,3% – в Хорезмской; из всех туркмен, проживавших в Средней Азии, 43,2% жили в Туркестане, 27% – в Бухарской и 29,8% – в Хорезмской республике; 47,7% среднеазиатских таджиков жили в Туркестане, 52,3% – в Бухарской республике и т.д.
Вопрос о Н.-г. р. ставился партийными и государственными органами Средней Азии. В ходе подготовки и проведения территориальных преобразований в Средней Азии В. И. Ленин ориентировал партию на всесторонний учёт местных факторов и на выявление желаний и симпатий трудовых масс различных национальностей (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 41, с. 153, 436). К середине 20-х гг. сложились экономические, политические и культурные предпосылки для практического проведения Н.-г. р. Республики Средней Азии с братской помощью РСФСР достигли значительных успехов в восстановлении хозяйства, укреплении советского строя, в создании новой, социалистической культуры. Были разгромлены основные силы басмачества. Укрепился союз рабочего класса с национальным крестьянством. Решающими факторами для создания предпосылок и подготовки размежевания стали: преобразование Хорезмской (1923) и Бухарской (1924) народных советских республик в социалистические республики, принятие бухарской и хорезмской компартий в состав РКП (б), образование Среднеазиатского бюро ЦК РКП (б) (1922) и объединение экономической деятельности среднеазиатских республик.
Пленум ЦК бухарской компартии (25 февраля 1924), Исполбюро ЦК компартии Хорезма (3 марта 1924), ЦК компартии Туркестана (10 марта 1924), учитывая народное движение за создание национальных республик, признали необходимость Н.-г. р. Среднеазиатское бюро ЦК РКП (б) одобрило эту инициативу и приступило к практической разработке согласованного проекта. 12 июня 1924 Политбюро ЦК РКП (б) приняло постановление «О национальном размежевании республик Средней Азии», в котором одобрило предложение партийных организаций среднеазиатских республик о проведении национально-территориального размежевания. Летом 1924 развернулась массовая разъяснительно-агитационная работа по Н.-г. р. и подготовка основных организационных и хозяйственных мероприятий (определение административных и этнографических границ, учёт подлежащего размежеванию имущества и т.д.). Она проходила в острой борьбе против националистических и шовинистических элементов. Баи, манапы и духовенство во время размежевания стремились разжечь межнациональную вражду. Националисты выступали с панисламистских позиций, ссылаясь на существование единой тюркской нации. Другие идеологи национализма ратовали за создание «Великого Узбекистана», «Великого Казахстана». Партия решительно отвергла эти попытки национальных уклонистов. Решение Среднеазиатского бюро ЦК РКП (б) от 31 августа 1924 подчёркивало необходимость строгого соблюдения принципов пролетарского интернационализма при проведении Н.-г. р. К сентябрю 1924 подготовительная работа была завершена. Чрезвычайная сессия ЦИК Туркестанской АССР 16 сентября, 5-й Всебухарский курултай Советов 20 сентября и 5-й Хорезмский курултай Советов 29 октября приняли постановления о Н.-г. р. 14 октября 1924 2-я сессия ВЦИК приняла решение о реорганизации Туркестанской АССР на отдельные автономные единицы, которое 11 мая 1925 было одобрено 12-м Всероссийским съездом Советов. 27 октября 1924 2-я сессия ВЦИК СССР 2-го созыва, заслушав доклад о постановлениях верховных органов власти среднеазиатских республик и РСФСР, придала этим решениям силу государственного закона. В 1924—1925 в результате Н.-г. р. территорий Туркестанской, Бухарской и Хорезмской республик были образованы Узбекская ССР и Туркменская ССР (27 октября 1924), Таджикская АССР в составе Узбекская ССР (14 октября 1924), Кара-Киргизский АО в составе РСФСР (14 октября 1924; в мае 1925 переименована в Киргизский АО; в феврале 1926 преобразована в Киргизскую АССР), Каракалпакский АО (16 февраля 1925) и районы Туркестанской АССР, населённые казахами, вошли в Казахскую АССР (до апреля 1925 называлась Киргизской АССР). 3-й съезд Советов СССР принял 13 мая 1925 постановление о вхождении Туркменской ССР и Узбекской ССР в состав Союза ССР. В дальнейшем, в процессе социалистического строительства, Таджикская АССР (в 1929), Казахская АССР и Киргизская АССР (в 1936) были преобразованы в союзные республики, а Каракалпакский АО – в Каракалпакской АССР (в 1932) в составе РСФСР (с 1936 входит в состав Узбекской ССР).
В результате Н.-г. р. территории, населённые узбеками, казахами, таджиками, туркменами, каракалпаками и искусственно разделённые до Октября 1917, были воссоединены в соответствующие советские национальные государственные образования. Процесс Н.-г. р. способствовал участию трудовых масс Средней Азии в советском строительстве и успешному решению задачи построения социализма. Образование среднеазиатских национальных советских республик и их добровольное вхождение в СССР укрепили взаимную дружбу народов Средней Азии и их дружбу с русским и др. народами страны, обеспечило благоприятные условия для ликвидации их экономической и культурной отсталости, ускорило их консолидацию в социалистические нации. Н.-г. р. обогатило исторический опыт справедливого, революционного разрешения национального вопроса в СССР.
Лит.: Образование и развитие СССР как союзного государства. Сб. законодательных и других нормативных актов, М., 1972; Ленин В. И., О Средней Азии и Казахстане, Таш., 1960; Турсунов Х. Т., О национально-государственном размежевании Средней Азии, Таш., 1957; Ланда Л. М., Советская историография национально-государственного размежевания Средней Азии, «История СССР», 1964, № 6; Лунин Б. В., В. И. Ленин и народы Средней Азии, Таш., 1967; Уразаев Ш. З., В. И. Ленин и строительство советской государственности в Туркестане, 1967; Раджабов С. Л., В. И. Ленин и советская национальная государственность, Душанбе, 1970; Якубовская С. И., Развитие СССР как союзного государства. 1922—1936 гг., М., 1972.
Л. М. Ланда, Х. Т. Турсунов.
