355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Большая Советская Энциклопедия » Большая Советская Энциклопедия (НА) » Текст книги (страница 10)
Большая Советская Энциклопедия (НА)
  • Текст добавлен: 26 октября 2016, 22:57

Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (НА)"


Автор книги: Большая Советская Энциклопедия


Жанр:

   

Энциклопедии


сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 75 страниц)

Надеждина Надежда Сергеевна

Наде'ждина Надежда Сергеевна [р. 21.5(3.6).1908, Вильнюс], советская артистка балета и балетмейстер, народная артистка СССР (1966). В 1918—24 училась в Петрограде во 2-й Государственной балетной школе. В 1925—34 артистка балета Большого театра. В 1941 впервые выступила как балетмейстер. В 1943—48 балетмейстер Московской эстрады, ставила танцы в Русском народном хоре (г. Калинин). В 1948 организовала хореографический ансамбль «Берёзка» , став его художественным руководителем и балетмейстером. Будучи глубоким знатоком русской народной хореографии, Н. создала много танцев, проникнутых высокой поэзией и благородством. Среди них: «Лебёдушка», «Берёзка», «Карусель», «Прялица», «На осенней ярмарке», «Заре навстречу», «Большой казачий пляс», «Северное сияние», «Сибирская сюита» и др. Ансамбль «Берёзка» известен в СССР и за рубежом. Н. и руководимому ею ансамблю присуждена Всемирным Советом Мира Золотая медаль Мира им. Жолио-Кюри (1959). Государственная премия СССР (1950).

  Лит.: Чижова А. Э., Танцует «Березка», М., 1967; её же, «Березка», М., 1972.

  М. С. Клеймёнова.

Н. С. Надеждина.

Надеждинск

Наде'ждинск, прежнее (до 1939) название г. Серова в Свердловской области РСФСР.

Надёжности теория

Надёжности тео'рия, научная дисциплина, в которой разрабатываются и изучаются методы обеспечения эффективности работы объектов (изделий, устройств, систем и т.п.) в процессе эксплуатации. В Н. т. вводятся показатели надёжности объектов, обосновываются требования к надёжности с учётом экономических и др. факторов, разрабатываются рекомендации по обеспечению заданных требований к надёжности на этапах проектирования, производства, хранения и эксплуатации.

  Количественные показатели надёжности вводят в Н. т. на основе построения математических моделей рассматриваемых объектов. В Н. т. используются разнообразные математические методы; особое место занимают методы теории вероятностей и математической статистики. Это связано с тем, что события, описывающие показатели надёжности (моменты появления отказов, длительность ремонта и т.д.), часто являются случайными. Для расчёта вероятности безотказной работы объекта в течение некоторого времени используются аналитические методы теории случайных процессов . Расчёт количественных показателей надёжности объектов с учётом возможности восстановления отказавших устройств во многом аналогичен расчёту систем массового обслуживания теории . Аналитические методы расчёта надёжности сочетаются с методами моделирования на ЭВМ.

  Лит.: Шор Я. Б., Статистические методы анализа и контроля качества и надежности, М., 1962; Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д., Математические методы в теории надежности, М., 1965; Оптимальные задачи надежности, пер. с англ., под ред. И. А. Ушакова, М., 1968; Барлоу Р., Прошан Ф., Математическая теория надежности, пер. с англ., М., 1969; Барзилович Е. Ю., Каштанов В. А., Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем, М., 1971; Справочник по надежности, пер. с англ., т. 1—3, М., 1969—70; Козлов Б. А., Ушаков И. А., Справочник по расчёту надёжности, М., 1974.

Надёжность

Надёжность изделия, свойство изделия сохранять значения установленных параметров функционирования в определённых пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, технического обслуживания, хранения и транспортирования. Н. – комплексное свойство, которое в зависимости от назначения изделия и условий его эксплуатации может включать безотказность , долговечность , ремонтопригодность и сохраняемость в отдельности или определённое сочетание этих свойств как изделия в целом, так и его частей. Основное понятие, используемое в теории надёжности, – понятие отказа , т. е. утраты работоспособности, наступающей либо внезапно, либо постепенно. Работоспособность – такое состояние изделия, при котором оно соответствует всем требованиям, предъявляемым к его основным параметрам. К числу основных параметров изделия относятся: быстродействие, нагрузочная характеристика, устойчивость, точность выполнения производственных операций и т.д. Вместе с другими показателями (масса, габариты, удобство в обслуживании и др.) они составляют комплекс показателей качества изделия. Показатели качества могут изменяться с течением времени. Изменение их, превышающее допустимые значения, приводит к возникновению отказового состояния (частичного или полного отказа изделия). Показатели Н. нельзя противопоставлять другим показателям качества: без учёта Н. все другие показатели качества изделия теряют свой смысл, точно так же и показатели Н. становятся полноценными показателями качества лишь в сочетании с др. характеристиками изделия. Понятие «Н. изделия» давно используется в инженерной практике. Любые технические устройства – машины, инструменты или приспособления – всегда изготавливались в расчёте на некоторый достаточный для практических целей период использования. Однако долгое время Н. не измерялась количественно, что значительно затрудняло её объективную оценку. Для оценки Н. использовались такие понятия, как высокая Н., низкая Н. и др. качественные определения. Установление количественных показателей Н. и способов их измерения и расчёта положило начало научным методам в исследовании Н. На первых этапах развития теории Н. основное внимание сосредоточивалось на сборе и обработке статистических данных об отказах изделий. В оценке Н. преобладал характер констатации степени Н. на основании этих статистических данных. Развитие теории Н. сопровождалось совершенствованием вероятностных методов исследования, как-то: определение законов распределения наработки до отказа, разработка методов расчёта и испытаний изделий с учётом случайного характера отказов и т.п. Вместе с тем возникали новые направления исследований: поиск принципиально новых способов повышения Н., прогнозирование отказов и прогнозирование Н., анализ физико-химических процессов, оказывающих влияние на Н., установление количественных связей между характеристиками этих процессов и показателями Н., совершенствование методов расчёта Н. изделий, обладающих всё более сложной структурой, с учётом всё большего числа действующих факторов (достоверность исходных данных, контроль и профилактика, условия работы и обслуживания и т.д.). Испытания на Н. совершенствовались главным образом в направлении проведения ускоренных и неразрушающих испытаний. Наряду с совершенствованием натурных испытаний широкое распространение получили математическое моделирование и сочетание натурных испытаний с моделированием. В результате к 50-м гг. 20 в. сформировались основы общей теории Н. и её частных направлений по отдельным видам техники.

  Увеличивающаяся сложность технических устройств; возрастающая ответственность функций, которые выполняют технические устройства; повышение требований к качеству изделий и условиям их работы; возросшая роль автоматизации, которая сокращает возможность непрерывного наблюдения за состоянием устройства, – основные факторы, определившие главное направления в развитии науки о Н. Технические средства и условия их работы становятся всё более сложными. Количество элементов в отдельных видах устройств исчисляется сотнями тысяч. Если не принимать специальных мер по обеспечению Н., то любое современное сложное устройство практически будет неработоспособным. Так, например, в современной ЭВМ средней производительности за 1 сек происходит около 5 млн. смен состояний в результате переключений её двоичных элементов, число которых достигает нескольких десятков тыс. За 5 ч непрерывной работы ЭВМ, требуемых на решение типовой задачи, происходит свыше 1012 —1014 смен состояний машины. Вероятность возникновения хотя бы одного отказа при этом становится достаточно большой, а следовательно, необходимы специальные меры, обеспечивающие работоспособность ЭВМ.

  Техническим средствам отводят всё более ответственные функции на производстве и в сфере управления. Отказ технического устройства зачастую может привести к катастрофическим последствиям. Н. в эпоху научно-технической революции стала важнейшей проблемой.

  Количественные показатели надёжности . Н. изделий определяется набором показателей; для каждого из типов изделий существуют рекомендации по выбору показателей Н. Для оценки Н. изделий, которые могут находиться в двух возможных состояниях – работоспособном и отказовом, применяются следующие показатели: среднее время работы до возникновения отказа Тсрнаработка до первого отказа; среднее время работы, приходящееся на один отказ, Т – наработка на отказ ; интенсивность отказов l(t ); параметр потока отказов w(t ); среднее время восстановления работоспособного состояния tв ; вероятность безотказной работы за время t [Р (t )]; готовности коэффициент Kr .

  Закон распределения наработки до отказа определяет количественные показатели Н. невосстанавливаемых изделий. Закон распределения записывается либо в дифференциальной форме плотности вероятности f (t ), либо в интегральной форме F (t ). Существуют следующие соотношения между показателями Н. и законом распределения:

  Для восстанавливаемых изделий вероятность появления n отказов за время t в случае простейшего потока отказов определяется законом Пуассона:

  Из него следует, что вероятность отсутствия отказов за время t равна Р (t ) = exp(-lt ) (экспоненциальный закон надёжности).

  Технические системы, состоящие из конструктивно независимых узлов, обладающие способностью перестраивать свою структуру для сохранения работоспособности при отказе отдельных частей, в теории Н. принято называть сложными техническими системами (в отличие от сложных кибернетических систем, называются также большими системами ). Число работоспособных состоянии таких систем – два и более. Каждое из работоспособных состояний характеризуется своей эффективностью работы, которая может измеряться производительностью, вероятностью выполнения поставленной задачи и т.д. Показателем Н. сложной системы может быть суммарная вероятность работоспособности системы – сумма вероятностей всех работоспособных состояний системы.

  Способы определения количественных показателей надёжности. Показатели Н. определяются из расчётов, проведением испытаний и обработкой результатов (статистических данных) эксплуатации изделий, моделированием на ЭВМ, а также в результате анализа физико-химических процессов, обусловливающих Н. изделия. Расчёты Н. основаны на том, что при определенной структуре изделия и имеющемся законе распределения наработки до отказа изделий этого типа существуют вполне определенные зависимости между показателями Н. отдельных элементов и Н. изделия в целом. Для установления таких зависимостей используются следующие приемы: решение уравнении, составленных на основании структурной схемы Н. (использование последовательно-параллельных структур) или на основании логических связей между состояниями изделия (использование алгебры логики ); решение дифференциальных уравнений, описывающих процесс перехода изделия из одного состояния в другие (использование графов состояний); составление функций, описывающих состояния сложного изделия. Расчёты Н. производятся главным образом на этапе проектирования изделий с целью прогнозирования для данного варианта изделия ожидаемой Н. Это позволяет выбрать наиболее подходящий вариант конструкции и методы обеспечения Н., выявить «слабые места», обоснованно назначить рабочие режимы, форму и порядок обслуживания изделия.

  Испытания на Н. производятся на этапах разработки опытного образца и серийного производства изделия. Существуют испытания на Н. определительные, в результате которых определяют показатели Н.; контрольные, имеющие целью контроль качества технологического процесса, обеспечивающего с некоторым риском Н. не ниже заданной; ускоренные, в ходе которых используют факторы, ускоряющие процесс возникновения отказов; неразрушающие, основанные на применении методов дефектоскопии и интроскопии , а также на изучении косвенных признаков (шумов, тепловых излучений и т.п.), сопутствующих возникновению отказов.

  Моделирование на ЭВМ является наиболее эффективным средством анализа Н. сложных систем. Широко распространены два алгоритма моделирования: первый, основанный на моделировании физических процессов, происходящих в исследуемом объекте (оценка Н. при этом определяется по числу выходов параметров объекта за пределы допуска); второй, основанный на решении систем уравнений, описывающих состояния исследуемого объекта.

  Анализ физико-химических процессов также позволяет получить оценку Н. исследуемого изделия, т.к. часто удаётся установить зависимость Н. от состояния и характера протекания физико-химических процессов (соотношение показателей прочности и нагрузки, износостойкость, наличие примесей в материалах, изменение электрических и магнитных характеристик, шумовые эффекты и т.д.). Наиболее часто анализ физико-химических процессов применяется при оценке Н. элементов радиоэлектронной аппаратуры.

  Способы повышения надёжности . На стадии разработки изделий: использование новых материалов, обладающих улучшенными физико-химическими характеристиками, и новых элементов, обладающих повышенной Н. по сравнению с применявшимися ранее; принципиально новые конструктивные решения, например замена электровакуумных ламп полупроводниковыми приборами, а затем интегральными схемами; резервирование , в том числе аппаратурное (поэлементное), временно'е и информационное; разработка помехозащищённых программ и помехозащищённого кодирования информации; выбор оптимальных рабочих режимов и наиболее эффективной защиты от неблагоприятных внутренних и внешних воздействий; применение эффективного контроля, позволяющего не только констатировать техническое состояние изделия (простой контроль) и устанавливать причины возникновения отказового состояния (диагностический контроль), но и предсказывать будущее состояние изделия, с тем чтобы предупреждать возникновение отказов (прогнозирующий контроль).

  В процессе производства: использование прогрессивной технологии обработки материалов и прогрессивных методов соединения деталей; применение эффективных методов контроля (в том числе автоматизированного и статистического) качества технологических операций и качества изделий; разработка рациональных способов тренировки изделий, выявляющих скрытые производственные дефекты; испытания на надёжность, исключающие приёмку ненадёжных изделий.

  Во время эксплуатации: обеспечение заданных условий и режимов работы; проведение профилактических работ и обеспечение изделий запасными деталями, узлами и элементами, инструментом и материалами; диагностический контроль, предупреждающий о возникновении отказов.

  В ходе развития техники возникают новые аспекты проблемы обеспечения Н. Так, например, внедрение больших интегральных схем требует принципиально новых методов расчёта их Н., применение систем автоматизированного контроля приводит к необходимости учёта его влияния на показатели Н. и т.д. Наука о Н. возникла на стыке ряда научных дисциплин, а именно: теории вероятностей и случайных процессов, математической логики, термодинамики, технической диагностики и др., развитие которых взаимосвязанно и находит своё отражение в развитии теории Н. Основное направление развития науки о Н. определяется общей тенденцией технического развития в различных отраслях народного хозяйства и задачами народно-хозяйственных планов страны. К числу наиболее актуальных вопросов теории Н. относятся оценка и обеспечение Н. сложных кибернетических систем. Проблема Н. является «вечной» проблемой, т.к. она всякий раз возникает в новой формулировке на каждом новом этапе развития техники.

  Лит.: Шор Я. Б., Статистические методы анализа и контроля качества и надежности, М., 1962; Берг А. И., Кибернетика и надежность, М., 1964; Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д., Математические методы в теории надежности, М., 1965; Сотсков Б. С., Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники, М., 1970; Бруевич Н. Г., Количественные оценки надежности изделий, в сборнике: Основные вопросы теории и практики надежности, М., 1971; Ллойд Д. и Липов М., Надежность, пер. с англ., М., 1964; Базовский И., Надежность. Теория и практика, пер. с англ., М., 1965; Барлоу Р. и Прошан Ф., Математическая теория надежности, пер. с англ., М., 1969.

  Н. Г. Бруевич, Т. А. Голинкевич.

Надёжный Дмитрий Николаевич

Надёжный Дмитрий Николаевич [24.10(5.11).1873, Нижний Новгород, ныне Горький, – 22.2.1945, Москва], советский военный деятель, генерал-лейтенант (1940). Из дворян. Окончил Павловское военное училище (1894) и Академию Генштаба (1901). Участвовал в русско-японской войне 1904—05. Служил в Главном управлении Генштаба. В 1913—14 начальник русских военных инструкторов в Монголии. Во время 1-й мировой войны 1914—18 командовал полком, дивизией и корпусом, генерал-лейтенант (1917). С 1918 – в Красной Армии: военрук Приуральского окружного комиссариата (1918), командующий Северным (ноябрь 1918 – февраль 1919) и Западным (февраль – июль 1919) фронтами. В должности командующего 7-й армией (октябрь – ноябрь 1919) участвовал в обороне Петрограда против белогвардейских войск генерала Н. Н. Юденича. В 1921—22 инспектор пехоты и помощник главного инспектора Красной Армии и флота, в 1922—23 командир стрелкового корпуса, в 1923—24 помощник начальника Военной академии РККА. В 1925—26 помощник инспектора пехоты РККА. В 1926—1933 преподавал в Военной академии им. М. В. Фрунзе, в 1933—41 – в Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова. С 1942 в отставке. Награждён орденом Красного Знамени.

  Соч.: На подступах к Петрограду летом 1919 г., М., 1928.

Надел

Наде'л, земельный участок, предоставляемый феодальным владельцем (помещиком, государством) в пользование крестьянам за различные повинности. Н. являлся, по определению В. И. Ленина, «натуральной заработной платой» крестьянину за исполняемые им работы на землевладельца (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 191). Служил источником существования крестьянина и феодала, присваивавшего в различных формах прибавочный продукт, который создавался трудом крестьянина (см. Земельная рента ). Н. предполагал внеэкономическое принуждение .

  В России после крестьянской реформы 1861 он превратился в общинную или индивидуальную (подворную) крестьянскую собственность. См. Надельное землепользование , Надельное землевладение .

Надельное землевладение

Наде'льное землевладе'ние в России, система крестьянского владения землёй во 2-й половине 19 – начале 20 вв. Образовалась в результате осуществления крестьянской реформы 1861 и реформы государственных и удельных крестьян. В большинстве районов Российской империи Н. з. существовало в виде общинной собственности, в Литве, Правобережной Украине и Молдавии – подворной. Сохраняло полукрепостнический характер. Крестьяне не имели права надельную землю (см. Надел ) продавать, закладывать, дарить. Размеры Н. з. у различных категорий крестьян были не одинаковы. В 1905 у бывших государственных крестьян надел на двор в среднем достигал 12,5 десятин, а у бывших помещичьих – 6,7 десятин; крестьяне-дарственники имели душевой надел около 1 десятины. После 1861 в среднем на каждое помещичье имение приходилось 2,5 тыс. десятин, а на один крестьянский двор в Европейской России – 11,1 десятин земли. К концу 19 в. из 12,3 млн. крестьянских дворов 6,2 млн. имели до 8 десятин земли, а 2,2 млн. – более 15 десятин. Малоземелье основные массы крестьян, которое усиливалось с ростом крестьянского населения, привело к уменьшению значения Н. з. в крестьянском хозяйстве. Крестьянская семья зачастую не могла прокормиться с надела. Расширялась аренда земли, в первую очередь помещичьей, которая для большинства крестьян была кабалой. Но не менее 1 /2 арендуемой земли концентрировалось в руках кулачества, которое создавало на ней капиталистическое производство. Порой кулаки наживались на субаренде. Чисто буржуазным явлением была покупка земли отдельными крестьянами вне Н. з. Из 7,5 млн. десятин земли, которую крестьяне приобрели с 1877 по 1905, от 2 /3 до 3 /4 находилась в руках ничтожного меньшинства зажиточных дворов (см. В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 17, с. 93). По столыпинской аграрной реформе крестьянство получило право выхода из общины и закрепления в личную собственность надельной земли без каких-либо ограничений. Падение роли Н. з. в крестьянском хозяйстве и расширение бессословной частной земельной собственности привели к тому, что «... ломка старого землевладения, и помещичьего и крестьянского стала безусловной экономической необходимостью» (Ленин В. И., там же, с. 96—97). Эта задача была решена Великой Октябрьской социалистической революцией.

  Лит.: Ленин В. И., Аграрный вопрос в России к концу XIX в., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17; Статистика землевладения 1905 г., в. 1—50, СПБ, 1906—07; то же, Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России, СПБ, 1907; Зайончковский П. А., Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г., М., 1958.

  Б. Г. Литвак.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю