Текст книги "Война и мир Михаила Тухачевского"

Автор книги: Юлия Кантор

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 37 страниц)

Возьмем другой вариант, когда польско–германское командование бросает против Белорусского

фронта до 80–ти пех. дивизий, оставляя на украинском направлении до 30—35–ти пех. дивизий. Совершенно очевидно, что Украинский фронт своими 60–ю дивизиями нанесет польско–германской армиям поражение и содействуя Белорусскому фронту в общем направлении на Брест–Литовск, в конце концов, оттянет на себя часть неприятельских сил, обеспечит наступление своего северного соседа и в дальнейшем оба фронта, находясь во взаимодействии и имея общее превосходство в силах над противником, нанесут ему общее поражение.

Итак, расчеты безусловно доказывают, что Белорусский и Украинский фронты, имеющие в своем составе около 90 стр. дивизий подвергаются опасности последовательного поражения, при выполнении ими активных задач, которые ставятся им оперативным планом. Эти задачи посильны будут этим фронтам только в том случае, если германия не выступит на стороне Польши.

При войне против нас Германии и Польши и при наличии в составе Белорусского и Украинского фронтов около 90 стр.дивизий, активные наступательные задачи по поражению противника на его территории для этих фронтов заведомо непосильны.

С другой стороны, расчеты показывают, что эти задачи могут быть выполнены, при условии увеличения состава обоих фронтов до 140 стр. дивизий.

Трудности в выполнении этого необходимого условия нашего боевого успеха заключаются в двух направлениях:

в формировании кадров и накапливании материальной части для новых 50–ти стр. дивизий, разворачиваемых по мобилизации и в развитии железнодорожных и шоссейных путей для своевременного сосредоточения дополнительных сил к границам. Однако, несмотря на запущенность того и другого вопросов они являются вполне разрешенными и за разрешение их необходимо взяться немедленно и с величайшей энергией.

Необходимо, чтобы все стр. дивизии были одинаково вооружены. Опыт войны 1914—1918 гг. показал, что в ходе войны все равно дивизии разделяются как бы на два класса: на наступательные и оборонительные. Наступательные дивизии сильнее вооружены артиллерией и имеют более мощные тыловые службы, способные обеспечить маневр дивизии. Оборонительные дивизии сильно оснащаются пулеметами, зато в артиллерийском отношении слабее и тылы имеют в сокращенном составе.

Очевидно, часть новых дивизий можно будет сформировать как оборонительные дивизии. Это облегчит формирование с точки зрения потребности в материальной части артиллерии.

В отношении количественных показателей нашего командного состава запаса, эти формирования особых трудностей не встретят. В качественном отношении уровень командиров запас очень низок, но, будучи призваны в армию, эти командиры быстро повысят уровень своей подготовки.

Ускорение сосредоточения достижимо путем внеочередной автоблокировки ж. д. линий, осуществляющих стратегические перевозки. Проводя автоблокировку и развивая соответствующим образом разъезды можно добиться почти удвоения провозной способности ж. дороги.

Это мероприятие можно провести очень быстро. Помимо того, необходимо, конечно, строить и новые ж. дороги.

Ускорения сосредоточения можно достигнуть и путем расположения парков, обозов и проч. Тылового имущества частей, подлежащих переброске, в тех укрепленных районах, в направлении которых они направляются по плану оперативных перевозок. При тщательной организации хозяйства и при условии разрешения командиром дивизий инспектировать имущество, принадлежащее их дивизиям, необходимый порядок может быть соблюден.

Мне кажется, что даже эти два мероприятия помогут уложить стратегические перевозки в нужные сроки.

Если к этому прибавить постройку новых железных дорог, то быть может, сроки сосредоточения удастся даже сократить, что крайне желательно и даже более того, совершенно необходимо.

Начавшееся строительство автострад не Минск и Киев также должно быть использовано для ускорения сосредоточения, путем применения автотранспорта.

После всего вышеизложенного, где было обосновано положение, что мы не имеем на сегодняшний день достаточных сил, чтобы выполнить задачи, поставленные оперативным планом, встает, естественно, следующий вопрос: каковы же должны быть те задачи, которые оперативно следует поставить Белорусскому и Украинскому фронтам, учитывая те силы, которые они реально могут получить в 1937 году?

Должен прямо сказать, что этот вопрос мною ни разу не прорабатывался. Опять таки повторяю, что если в войне будет участвовать одна Польша, то действующий оперативных план соответствует наличным силам и средствам. Потребуется только принять действительные меры обеспечения флота со стороны Вост.Пруссии.

что же касается плана действий против соединенных польско–германских сил, что на этот вопрос ответить гораздо труднее. Я думаю, что надо серьезно прорабо тать этот вопрос, однако, сейчас постараюсь высказать общие соображения на эту тему.

Операции вторжения должны остаться в силе. Они обеспечивают выигрыш времени, дезорганизуя районы намечаемого противником сосредоточения. Помимо того операции вторжения сразу же переносят военные действия на территорию врага. Наконец, в случае вынужденного отхода, войска армии вторжения, усиленные необходимыми техническими средствами, будут капитально разрушать за собой железные дороги и шоссе, что будет влиять на расстройство тыла противника. Более того, армии вторжения, могут захватить значительную часть пограничной территории противника, например, для Белорусского направления вполне возможен захват района Вильно–Лида–Барановичи. Эти действия армии вторжения должны быть поддержаны войсками главных сил так, чтобы неприятель не мог без серьезных боев возвращать свою территорию. В упорных боях противник будет углубляться по двум описанным выше коридорам: белорусскому и украинскому, со всеми проистекающими отсюда трудностями и неудобствами, т. е. ослаблением своих сил на обеспечение флангов в сторону соседних государств, сужением площади размещения авиации, затруднениями в организации маневра войсковых соединений, в перенапряжении работы коммуникаций и пр. Наши армии, наоборот, приближаясь к своим базам, будут получать преимущества в маневрировании, в использовании авиации и в работе тылов.

Помимо того Белорусский и Украинский фронты, отходя к основным железнодорожным заходам на нашей территории, получают возможность как взаимной поддержки, так и поддержки со стороны главного командования, в то время как фронты польско–германских армий, все более разделяемые Полесьем и отрывающиеся от своей хорошо налаженной железнодорожной сети, все более и более лишаются возможности поддерживать друг друга и потому, в конце концов, может наступить момент, когда главнее командование сможет принять решение о нанесении одному из фронтов противника (южнее или севернее Полесья) отдельного поражения.

Для этого потребуется накопить крупный резерв главного командования. Полагаю, что такой вариант возможнее, т. к. польско–германские силы в свою очередь не обладают достаточным превосходством над силами Белорусского и Украинского фронтов для совершения глубокого наступления (111 дивизий против 30—100 дивизий) и будут, конечно, ослаблены и истощены этим глубоким наступлением. В такой обстановке, при наличии достаточного резерва главного командования, поданного в нужный момент на один из контр–фронтов и направленного в наиболее ослабленный фронт противника, может оказаться возможным последовательное поражение противника сначала на одном направлении, а далее на другом.

Повторяю, что этот вариант мною совершенно не проработан и я здесь пока высказываю пока лишь самые предварительные соображения.

Вновь возвращаясь к варианту первоочередного разгрома прибалтов, хочу сказать, что именно этот вариант особенно благоприятствует вести активную оборону на территории врага. Захват территории Эстонии, Латвии и Литвы и захват армией вторжения Белорусского фронта территории Западной Белоруссии, до линии Гродно–Слоним, позволил бы нашим армиям, опираясь на свою охватывающую базу упорно обороняться, а в случае наступления противника, ставить его в труднейшее положение, когда ему придется, развивать свои действия по эксцентрическим направлениям.

Между прочим, этот вариант станет совершенно необходимым, когда нами будет построен в Балтике большой линейный флот. Такой флот во время войны не может базироваться ни на Кронштадт, ни на Лужскую губу. Ему потребуются базы в открытом море и эти базы имеются на территории Эстонии и Латвии: Ревель, Рига, Виндава, Либава. Вопроса о Финляндии я, в разрезе анализа плана первоочередного поражения лимит рофов касаться не буду, т. к. война с Финляндией представляет для нас совершенно самостоятельную проблему; в достаточной степени сложную.

Ожидая с наибольшей вероятностью наступления главных германских сил на украинском направлении ни в каком случае не следует считать исключенным наступление немецких армий как на белорусском направлении, так и на территории прибалтов. Оперативный план должен предусматривать и отдельные, частные варианты.

Что касается нашего стратегического положения, в случае если Германия еще до войны с нами захватит Чехословакию и Румынию, то этот вопрос требует специального изучения и в первую очередь требует такой постановки агентурной работы, чтобы мы действительно знали о всех конкретных мероприятиях германского генерального штаба, направленных к подготовке этого захвата.

Система укрепленных районов, построенная от Карельского перешейка через Полоцк до Летичева и Тирасполя включительно, в общем и целом вполне отвечает интересам развертывания армии. В связи с увеличением германской угрозы я думаю, что следовало бы построить Слуцкий укрепленный район в Белоруссии, а на Украине крайне важно было бы развить Летичевский укрепленный район в глубину и закрыть промежуток между ним и Житомирским укрепленным районом. Летичевское направление является наиболее решительным для немцев. С проломом на этом направлении дальнейшие действия немцев и поляков по развитию успеха не правобережье становится значительно более легкими. В связи с возможностью решительных действий германских армий, необходимо возвратить Киевскому и Мозырскому укрепленным районам их прежнее крупное значение и внимание, которое за последние годы понемногу забылось.

Каковы же были основные вредительские мероприятия, разработанные центром антисоветского военнотроцкистского заговора, которые должны были использовать наши затруднения на фронтах сражений с германскими и польскими армиями в целях поражения наших красных армий.

Я уже показывал, что изучив условия возможного развертывания операций немцев и поляков против БВО и КВО во время апрельской военно–стратегической игры 1936–го г. и получив незадолго до этого установку от германского генерального штаба через генерала РУМШТЕДТ на подготовку поражения на украинском театре военных действий я обсудил все эти вопросы, сейчас же после игры с ЯКИРОМ и УБОРЕВИЧЕМ, а в общих чертах и с прочими членами центра. Было решено оставить в силе действующий оперативный план, который заведомо не был обеспечен необходимыми силами. Наступление Белорусского фронта с приближением, а тем более с переходом этнографической границы Польши должно было стать критическим и с большой долей вероятности опрокидывалось ударом немцев или из В.Пруссии в направлении Гродно, или через Слоним на Минск.

Украинский фронт, в первую очередь или после нанесения удара немцами на севере, также, по всей вероятности, потерпит неудачу в столкновении со значительно превосходными силами польских и германских армий.

В связи с такой обстановкой на УБОРЕВИЧА была возложена задача так разрабатывать оперативные планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж.д. перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск, еще более, перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.

На ЯКИРА были возложены те же задачи, что и на УБОРЕВИЧА, но кроме того, через САБАИНА, он должен был организовать диверсионно–вредительскую сдачу Аетичевского укрепленного района.

И УБОРЕВИЧ, и ЯКИР должны были в течение лета разработать через штабы БВО и КВО практические мероприятия, вытекающие из этих вредительских установок.

Что успели сделать штабы БВО и КВО во исполнение этого задания мне неизвестно, так как «(о чем я уже показывал раньше) в связи с арестом ряда видных уча стников заговора летом 1936» года, центром заговора решено было временно прекратить всякую практическую работу. Об отдельных вопросах вредительских разработок, известных мне, я покажу дальше. В связи с временным прекращением работ заговора я не согласовывал с генералом КЕСТРИНГОМ намеченных центром заговора оперативных мероприятий по подготовке поражения наших армий, это согласование я должен был сделать по окончании практических оперативных разработок в БВО и КВО.

КАМЕНЕВ С. С. должен был разработать, по своей линии, мероприятия, направленные к тому, чтобы дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО и тем внести расстройство как в стратегическое сосредоточение армий, так и в работу последующих снабженческих и оперативных перевозок.

Из отдельных вредительских мероприятий, подготовлявшихся в штабах БВО и КВО, мне известны нижеследующие:

Разработка плана снабжения с таким расчетом, чтобы не подвозить для конных армий объемистого фуража, со ссылкой на то, что фураж есть на месте, в то время, как такового заведомо не месте не хватает, а отступающий противник уничтожает и остатки. Засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянки штабов. Недостаточно тщательная разработка и подготовка вопросов организации станции снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных организаций с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался.

Плохая организация службы ВНОС, что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации.

Что касается Дальнего Востока, то оперативный план последнего центром военного заговора не обсуж дался в целом. Дальним Востоком специально занимался ГАМАРНИК. Он почти ежегодно ездил в ОКАВА и непосредственно на месте давал указания и решал многие вопросы.

Мне известно, что ПУТНА и ГОРБАЧЕВ в их бытность на Дальнем Востоке стремились дезорганизовать систему управления в ОКАВА. В дальнейшем эту работу проводил ЛАПИН. Эти работники стремились расшатать суборди…

в ОКАВА, путем дискредитации командования.

ЛАПИН усиленно пропагандировал в ОКАВА теорию о том, что действия крупноорганизованными массами, состоящими из разных родов войск, для ОКАВА не годятся. На Дальнем Востоке нужна мол, особая, горно–таежная тактика, которая тянула боевую подготовку армии в сторону тактических форм малой войны.

ЛАПИНУ удалось в этом отношении кое–что протащить в жизнь.

ЛАПИН не обеспечил непрерывную боевую готовность авиации ОКАВА на аэродромах, то было бы очень просто сделать, если бы он добивался введения сменных экипажей на самолеты.

Дальневосточный театр войны крайне слабо обеспечен от воздействия японцев через МИР в направлении Читы и кругобайкальской железной дороги. В этом отношении ни ОКАВА, ни ГАМАРНИК не ставили вопросов о необходимости прокладки ж. д. пути от Байкала, хотя бы до Улан–Батора. В случае нападения на нас японцев наше положение в направлении МНР будет чрезвычайно тяжелым.

С точки зрения организационной, ГАМАРНИКОМ было проведено на Дальнем Востоке решение о расформировании строительных частей, после объявления мобилизации для целей пополнения кадровых частей. Это, конечно, неправильно, т. к. строительные части выгоднее развернуть как второочередные дивизии, в кадровые части содержать в штатах более близких к военному времени, чтобы до минимума сократить потребность в подвозе пополнений. Наши силы на Дальнем Востоке крайне ела бы и надо использовать всякую дополнительную возможность к увеличению числа войсковых соединений.

* * *

Показания о вредительской работе будут изложены мною дополнительно.

Тухачевский

БИБЛИОГРАФИЯ

Российские государственные федеральные, региональные и ведомственные архивы

Центральный Архив ФСБ РФ АСД № Р–9000 на Тухачевского М. Н., Якира И. Э., Уборевича И. П., Корка А. И., Эйдемана Р. П., Фельдмана Б. М, Примакова В. М. и Путны В. К.

Т. «Судебное производство», т. 1, т. 15 «Стенограмма судебного заседания», т. 17, т. «Вместо тт. 25—26».

АСД № Н–212 на «Приволжскую шпионскую организацию »1, т. 1, 3, 4.

АСД № Р–10195 на Владимирова М. А. АСД № Р–12028 на Тухачевскую С. Н.

АСД № Р–12805 на Кузьмину Ю. И. АСД № Р–18091 на Протас А. Я. АСД № Р–23800 на Блюхера В. К.

АСД № Р–23914 на Тухачевскую–Аронштам Н. Е. АСД № Р–3325 на Арватова Ю. И. АСД № Р–34523 на Гриневича Е. К. АСД № Р–3454 на Арватову–Тухачевскую Е. Н. АСД № Р–3802 на Домбаля Т. Ф. АСД № Р–41897 на Тухачевскую С. М. и др. АСД № Р–4328 на Гейман–Тухачевскую О. Н. АСД № Р–4329 на Тухачевскую 3. Ф. АСД № Р–4330 на Тухачевскую–Владимирову М. Н. АСД № Р–4876 на Енукидзе А. С.

АСД № Р–5159 на Бейер (Тухачевскую) М. В. АСД № Р–9003 на Тухачевского Н. Н. 1 Здесь и далее знаком отмечены документы, публикуемые впервые.

Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) Ф. 10035, оп. 1, АСД № П–63124 на Тухачевского

А. Н. Ф. 1235, оп. 79, д. 20, д. 33.

Ф. 130, оп. 2, д. 688.

Ф. 749, оп. 1,д. 39.

Ф. Р–1235, оп. 93, д. 501.

Российский государственный архив социально–политической истории (РГАСПИ) Ф. 17, оп. 165, д. 58, д. 60, д. 62.

Ф. 558, оп. 11, д. 446, д. 447.

Российский государственный военный архив (РГВА) Ф. 157, оп. 2, д. 159.

Ф. 37605, оп. 2, д. 2.

Российский государственный военно–исторический архив (РГВИА) Ф. 2584, оп. 1,д. 2971.

Ф. 291, оп. 1, д. 43, д. 44, д. 49, д. 50.

Государственный архив Самарской области (ГАСО) Ф. 136, оп. 1,д. 20.

Самарский областной государственный архив социальнополитической истории (СОГАСПИ) Ф. 3500, оп. 1, д. 284, д. 256.

Фонды Государственного музея политической истории России (ГМПИР) Ф. 2, оп. 3470, ф. Личные архивы Тухачевского А. Н.

Аудиокассета с записью воспоминаний Е. Н. АрватовойТухачевской Поколенная роспись рода Тухачевских (по материалам:

архива Древних актов, Военно–исторического архива и др.).

Уборевич В. И.

Филатова Е. Воспоминания о доме нашего детства.

Большой Ржевский, д. 11. Машинопись.

Письмо М. Н. Тухачевской В. И. Уборевич.

Письмо В. Д. Орловой от 19.06.88. Рукопись.

Письма В. И. Уборевич к Е. С. Булгаковой. Письма № 1—14. Рукопись.

Хитрово Ю. В.

Арватова–Тухачевская Е. Н. Воспоминания о М. Н. Тухачевском.

Машинопись.

Арватова–Тухачевская Е. Н. Воспоминания. Машинопись.

Письмо Н. И. Шишикина Е. Н. Арватовой–Тухачевской.

Письмо X. М. Пеловой. Машинопись.

Шостакович И. А.

Ф. 4. Письма К. М. Павловой–Давыдовой. 1967 г. Blombergs P. Privates Archiv.

«Reise des Chefs des Truppenamts nach Russland».

(August/September, 1928).

Иностранные архивы Bayer. Hauptstaatsarchiv Munchen, Abt. Kriegsarchiv, Gerichtsbestand stellv. II. Inf. Brig. № 289, № 119/1.

Bundesarchiv Koblenz. Joseph Gobbels Tagebuch, 37 NL 118/64, 118/63.

Bundesarchiv Militёrarchiv Freiburg № 52/2 Blomberg:

Lebenerinnerungen – handschriftlich.

Государственный архив Службы безопасности Украины (ГА СБУ), ф. 6, АСД № 52210–ФП.

Опубликованные документы «Правильная политика правительства решает успех армии» // Источник, 2002, № 3.

18 лет Красной Армии (Материалы для докладов и бесед) // Пропагандист РККА, 1936, № 4.

7–й Всебелорусский съезд Советов, май 1925 г.: Стенографии, отчет. Минск, 1925.

В свой полк из плена через шесть границ. Новые документы о М. Н. Тухачевском/ Сост. В. М. Шабанов // Военно–исторический журнал, 1996, № 5.

Временный Полевой устав РККА. М., 1926.

Девятая конференция РКП (б). Сентябрь 1920 года.

Протоколы. М., 1972.

Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). М., 1969.

Директивы командования фронтов Красной Армии.

М., 1969, т. 4.

Документы и материалы по истории советско–польских отношений. М-, 1964, т. 3.

Документы о подавлении восстания // Белая гвардия, 2002, № 6.

Заключение по результатам графологического анализа рукописных текстов показаний Тухачевского М. Н. Подготовлено главным экспертом ЭКЦ ГУВД СПб и АО Сысоевой А. А.

Коминтерн и идея мировой революции: Документы.

М., 1998, с. 313.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг. Антоновщина: Документы и материалы.

Интерцентр, Государственный архив Тамбовской области и др. Тамбов, 1994.

Кронштадт 1921 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева.

М.: Международный фонд «Демократия».

Кронштадт в марте 1921 г. Публикации документов // Отечественные архивы, 1996, № 1.

Кронштадтская трагедия 1921 г.: Документы. М., 1999.

Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП (б). Стенограмма выступления на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив, 1992, № 1.

Ленин В. И. Военная переписка. М.: Воениздат, 1987.

Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891—1922.

М., 1999.

Мы все видим и все знаем. Крик души красного командира // Источник, 1998, № 1.

Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—1920 годы): Документы и материалы. М.: Политиздат, 1962.

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову, 1925– 1936 гг.: Сб. документов. М., 1995.

Политбюро ЦК РКП (б)– ВКП(б). Повестки дня заседаний.

Посетители кабинета Сталина // Исторический архив, 1998, № 3—4.

Посторонкин В. Неизвестное о Тухачевском // Военноисторический журнал, 1990, № 12.

Приказ войскам Западного фронта № 1423 от 2 июля 1920 // Военно–исторический журнал 1990, № 5.

Приказ народного комиссара обороны Союза ССР К. Е. Ворошилова № 072 от 07.06.1937 г. // Военноисторический журнал, 1990, № 5.

Коминтерн и идея мировой революции: Документы.

М., 1998, с. 313.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг. Антоновщина: Документы и материалы.

Интерцентр, Государственный архив Тамбовской области и др. Тамбов, 1994.

Кронштадт 1921 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева.

М.: Международный фонд «Демократия».

Кронштадт в марте 1921 г. Публикации документов // Отечественные архивы, 1996, № 1.

Кронштадтская трагедия 1921 г.: Документы. М., 1999.

Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП (б). Стенограмма выступления на IX конференции РКП (б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив, 1992, № 1.

Ленин В. И. Военная переписка. М.: Воениздат, 1987.

Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891—1922.

М., 1999.

Мы все видим и все знаем. Крик души красного командира // Источник, 1998, № 1.

Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918—1920 годы): Документы и материалы. М.: Политиздат, 1962.

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову, 1925– 1936 гг.: Сб. документов. М., 1995.

Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний.

Посетители кабинета Сталина // Исторический архив, 1998, № 3—4.

Посторонкин В. Неизвестное о Тухачевском // Военноисторический журнал, 1990, № 12.

Приказ войскам Западного фронта № 1423 от 2 июля 1920 // Военно–исторический журнал 1990, № 5.

Приказ народного комиссара обороны Союза ССР К. Е. Ворошилова № 072 от 07.06.1937 г. // Военноисторический журнал, 1990, № 5.

Тухачевский М. Н. Красная Армия на 6–м году Революции // Красная присяга, 1923, № 18.

Тухачевский М. Н. Мощь Красной Армии непреодолима.

Речь на VII съезде Советов СССР. 30 января 1935 г. Партиздат ЦК ВКП(б), 1935.

Тухачевский М. Н. О характере современных войн в свете решений 6–го Конгресса Коминтерна: Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929 г. // Записки Коммунистической академии.

М., 1930, т. 1.

Тухачевский М. Н. Популяризация военных знаний // Военный вестник, 1925, № 1.

Монографии на русском языке Аралов С. И. Ленин вел нас к победе. Госполитиздат, 1962.

Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 12, 14.

Архипов И. Л. Российская политическая элита в феврале 1917: Психология надежды и отчаяния.

СПб.: Издательство С. – Петерб. ун–та. 2000.

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма.

М.: Наука, 1990.

Бердяев Н. А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. А.: Аениздат, 1991.

Бонч–Бруевич М. Д. Вся власть Советам. М., 1957.

Бонч–Бруевич М. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революции. М., 1931.

Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М.:

Центрполиграф, 2002.

Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917—1940). М., 1965.

Вышчельский Л. Варшава 1920 / Пер. с польского П. С. Романова. М.: ACT; Астрель, 2004. (Серия «Великие битвы и сражения».) Гнутов М., Федоров Г. Боевой восемнадцатый год.

Ульяновск, 1963.

Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917– 1918 годах. Ревель, 1937, т. 1.

Горлов С. А. Совершенно секретно. Альянс «МоскваБерлин» 1920—1933. М.: Олма–Пресс, 2001.

Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. Пг., 1918.

Гражданская война 1918—1921 гг., т. 2, 3. М., 1928.

Гуль Р. Б. Красные маршалы: Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Котовский. М.: Мол. гвардия, 1990.

Гуль Р. Ледяной поход. М., 1990.

Дайнес В., Краснов В. Неизвестный Троцкий. М-, 2000.

Деникин А. И. Очерки русской смуты. Репринтное воспроизведение. М.: Наука, 1991. Т. 1, вып. 1, 2.

Дневники императрицы Марии Федоровны (1914– 1920, 1923 гг.) М.: Вагриус, 2005.

Драбкина Е. Зимний перевал. М.: Политиздат, 1990.

Драма российской истории: большевики и революция.

М.: Новый хронограф, 2002.

Евланов В. А., Петров С. Д. Почетным оружием награжденные.

М.: Просвещение, 1988.

Записки секции по изучению проблем войны Комакадемии, 1930, т. 1.

Зарождение и развитие советской военной историографии 1917—1941. М., 1985.

История гражданской войны в СССР, М., 1957, т. 3.

Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война.1918—1921, СПб.: Полигон, 2002.

Какурин Н. Е., Медиков В. А. Война с белополяками 1920 г. М., 1925.

Кантор Ю. 3. Петербург. Эрмитаж. Пиотровские.

СПб.: Искусство–СПб., 2004.

Керенский А. Ф. Издалека: Сб. статей (1920—1921).

Париж, 1922.

Кларк А. План «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941—1945 / Пер с англ. Н. Б. Черных–Кедровой.

М.: Центрполиграф, 2002.

Краснознаменный Приволжский: Исторический очерк. 2–е изд. Куйбышев, 1980.

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине, М., 1957.

Ларина–Бухарина А. М. Незабываемое. М.: Изд–во АПН, 1989.

Ленин В. И. Полное собр. сочинений. Т. 37, 38, 39, 41,51,54.

Литвин А. Красный и белый террор в России. 1918– 1922 гг. М.: Яуза, Эксмо, 2004.

Майский И. М. Демократическая контрреволюция.

М. – Пг., 1923.

Макаров Ю. Моя служба в Старой Гвардии 1905– 1917 г. Мирное время и война. Буэнос–Айрес, 1951.

Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников.

М.: Воениздат, 1965.

Маслов С. С. Россия после четырех лет революции.

Париж, 1922.

Медведев Е. И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918—1919 гг.). Саратоов: Изд–во Саратовского ун–та, 1974.

Минаков С. Сталин и его маршал. М.: Яуза, Эксмо, 2004.

Млечин Л. М. Иосиф Сталин, его маршалы и генералы.

М.: Центрполиграф, 2004.

Млечин Л. М. Русская армия между Троцким и Сталиным.

М.: Центрполиграф, 2002.

Наумов И. В. История Сибири: Курс лекций. Иркутск:

Изд–во ИрГТУ, 2003.

Никулин Л. Тухачевский: Биографический очерк. М.:

Воениздат, 1964.

Павлов А. Запасная столица. 2–е изд. Самара: Самарский дом печати, 2002.

Первая Мировая война. Дискуссионные проблемы истории / Отв. ред. акад. РАН Ю. А. Писарев, д. ист. н.

В. Л. Мальков. М.: Наука, 1994.

Путна В. К Висле и обратно. М., 1927.

Ростунов И. И. Генерал Брусилов. М., 1964.

Рубцов Ю. В. Маршалы Сталина. Ростов–н/Д.: Феникс, 2002. Серия «Исторические силуэты».

Русское прошлое. Историко–документальный альманах, № 2. СПб., 1991.

Самарская губерния в годы Гражданской войны (1918—1920). Куйбышевское книжное издательство, 1958.

Самойло А. А. Две жизни. М., 1958.

Серебрякова Г. Собр. соч. в 6 т. М.: Худож. лит., 1979, т. 5.

Симбирская губерния в 1918—1920 годах: Сб. воспоминаний.

Ульяновск, 1958.

Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. М., 1988.

Симонов Н. Военно–промышленный комплекс СССР в 1920—1950–е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления.

М., 1996.

Соколов Б. В. Тухачевский. Жизнь и смерть красного маршала. М.: Вече, 2003.

Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР 1930—1931 годы. М-, 2000.

Тодорский А. И. Маршал Тухачевский. М.: Политиздат, 1966.

Толстой С. Н. Осужденный жить: Автобиографическая повесть. М., 1998.

Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция. М., 1923, т. 1.

Троцкий Л. Д. Сочинения. М., Л., 1926, т. XVII, ч. 1.

Трубецкие, кн. Россия воспрянет. М., 1996.

Фрунзе М. В. Избранные произведения. М., 1957, т. 2 Черемных В. М. На защите завоеваний революции.

Военно–организационная деятельность ВЦИК в первые годы революции. М.,1988.

Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004.

Шелленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика / Пер. с англ. М.: Дом Бируни, 1991.

Шостакович Д. О времени и о себе (1926—1975).

М.: Сов. композитор, 1980.

Шумихин В. С. Советская военная авиация. 1917– 1941. М., 1986.

Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. М., 1996.

Яров С. В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев.

СПб., 1999.

Монографии на иностранных языках Bucheier H. Carl–Heinrich v. Stulpnagel. Soldat – Philosoph – Verschworer. Berlin – Fankfurt a. M., 1989.

Domarkus Max. Hitler. Reden und Proklamationen.

1932–1945.1 Band. Triumph, 1962.

Fabry Philipp. Die Sowjetunion und das deutsche Reich.

Eine dokumentierte Geschichte der deutsch–sowjetischen Beziehungen von 1933 bis 1941. Stuttgart, 1971.

Fervacque P. Le chef de I… armee Rouge – Mikail Touratchevski. Paris, 1928.

General Ernst Kostring. Der militarische Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion 1921– 1941. Beard. Von Teske Hermann. Frankfurt a.

M., 1965.

Groehler Olaf. Selbstmorderische Allianz. Deutsch–russische Militurbeziehungen 1920—1941. Berlin, 1992.

Hilger Gustav. Wir und der Kreml.Deutsch–sowijetische Beziehungen,1918—1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. Frankfurt a. M. – Berlin, 1964.

Ingolschtadt im Ersten Weltkrieg. Das Kriegsgefangenenlager.

Ingolstadt, 1999.

Mayenburg Ruth von. Blaues Blut und rote Fahnen.

Molden taschenbuch Verlag, 1977.

Rosenfeld Gunter. Sowjetru.land und Deutschland.

1917–1922. Berlin, 1984.

Rouquerol. L'aventure de Admiral Koltchak. Paris, 1929.

Ruge Wolfgang. Deutschland von 1917 bis 1933. Berlin, 1978.