Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"

Автор книги: Юлий Циркин

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 31 страниц)

Отказ от вторжения в Германию поставил эти провинции под угрозу нового нашествия. Падение авторитета императора, жадность и скупость его матери, опасения за благополучие и саму жизнь оставшихся на родине близких, жажда наград и добычи, особенно сильная у еще не воевавших новобранцев, – все это вместе нагревало атмосферу. И нужно было только найти человека, которого можно было бы противопоставить слабому и изнеженному императору. И таким стал Максимин. Закаленный воин, всегда, несмотря на занимаемое им высокое положение, разделявший все труды и опасности с подчиненными ему воинами, грубый и необразованный, но зато рослый, сильный и отважный, да к тому же еще и земляк. Лучшей противоположности Александру найти было нельзя.

Когда новобранцы подняли мятеж и провозгласили Максимина императором, он, по словам Геродиана (VI, 6,1), сначала отказывался от этой чести и лишь под угрозой убийства согласился стать императором. Действительно ли этот мятеж стал для Максимина неожиданностью и он некоторое время не решался его возглавить, или он разыграл комедию, а в действительности сам был инициатором выступления, сказать невозможно. Как бы то ни было, провозглашение Максимина состоялось, а через некоторое время к мятежу присоединились и солдаты основного лагеря, в котором находились сам Александр и Мамея. Император и его мать, а также некоторые приближенные были убиты. Вся армия признала императором Максимина (Herod. VI, 8,4-9, 7; SHA Alex. 61; Max. 7,4-5).

Автор биографии Максимина утверждает, что тот стал императором без всякого декрета сената (SHA Мах. 8,1), что другими словами повторяет и Евтропий (IX, 1). Едва ли, однако, дело обошлось совершенно без сената. Эти слова скорее всего надо понимать как избрание нового императора непосредственно войском, не обращавшим внимания на сенат¹¹¹ 111
¹³ Hohl Е. Iulius, 526 // RE. 1917. Hbd. 14. Sp. 858; Bellezza A. Op. cit. P. 82-83; Lippold A. Der Kaiser Maximinus Trax und der römische Senat // Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1966/1967. Bonn, 1968. S. 75-77.

[Закрыть]^{. Но затем сенат покорно признал Максимина, ибо, по словам Аврелия Виктора (Caes. 25, 2), опасно было безоружным противостоять вооруженным¹¹² 112

^{Мишина 3. Выступление Максимина и позиция сената // ВДИ. 1938. № 3. С. 137-138; Enßlin W. The Senat... P. 72. Может быть, и страх перед новым германским вторжением тоже содействовал быстрому признанию сенатом выбора армии: Demougeot Е. Op. cit. Р. 252.

[Закрыть]}^{. Этому предшествовало послание Максимина сенату, в котором он сообщал о своем провозглашении воинами (Zon. XII, 16). Максимин получил все необходимые почести,}}

в том числе включение в некоторые жреческие коллегии¹¹³ 113
^{Lippold А. Op. cit. S. 78, 84.

[Закрыть]}^{. Вероятно, тогда же он стал и consul designatus на следующий год.}

Точную дату этих событий установить невозможно. Предполагают, что убийство Александра произошло между 18 февраля и 9 марта 235 г. Во всяком случае, 25 марта этого года Максимин был уже признан в Риме¹¹⁴ 114
  ^{LoriotX. Ор. cit. P. 670: Airain M. Dic Münzprägung des Kaiser Maximinus l. Trax. Wien, 1989. S. 25.

[Закрыть]}^{. До провинций и провинциальных войск новость о появлении нового императора доходила дольше, так что 20 апреля Пальмирская когорта, стоявшая в Дура-Европос, еще называлась Alexandriana, но уже в начале мая другие части и подразделения становятся Maximianae. И египетские папирусы, появившиеся между 3 и 12 мая, датируются первым годом Максимина¹¹⁵ 115

  ^{Loriot X. Op. cit. P. 671. Более поздние исследования несколько расширяю! этот временной коридор: между 30 апреля и 4 июня 235 г. (Rathbone D. W. The Dates of the Recognition in Egypt of the Emperors from Caracalla to Diocletianus// ZPE. 1986. Bd. 62. P. 108-109).

[Закрыть]}^{. Как и его предшественники, Максимин становится также верховным понтификом и «отцом отечества». Одновременно с этими титулами новый император приобретает и трибунскую власть. Хотя приобретение tribunicia potestas традиционно падает на 10 декабря, ее упоминание появляется на монетах Максимина уже в апреле¹¹⁶ 116

  ⁷* Alram M. Op. cit. S. 25. C 10 декабря 235 г. Максимин отсчитывает уже вторую трибунскую власть.

[Закрыть]^{. Таким образом, можно говорить, что в марте-апреле 235 г. власть Максимина была уже официально оформлена и полностью легализована.}}}

Максимин был не первым, кто, выйдя из низов, достиг высшей власти. Выше уже говорилось о сыне вольноотпущенника Пертинак-се. После убийства Каракаллы в 217 г. на трон вступил префект претория М. Опеллий Макрин, уроженец Цезарейской Мавретании, выходец из довольно скромной семьи, начавший свой путь юристом и в этом качестве замеченный всесильным тогда фаворитом Септимия Севера Плавцианом и взятый им на свою службу. Благодаря поддержке другого любимца Септимия Л. Фабия, Цилона, он не только не пострадал после падения Плавциана, но и успешно продолжил свою карьеру. Пройдя ряд всаднических должностей, Макрин стал при Каракалле одним из префектов претория и именно в этом качестве организовал заговор, результатом которого стали убийство Каракаллы и провозглашение Макрина¹¹⁷ 117
⁷⁴ Pflaum И.-G. Op. cit. Р. 669-672.

[Закрыть]^{. Макрин так и не добрался до сена-}

торской должности и стал первым всадником, вступившим на римский трон. И все же между ними и Максимином была большая разница. Римские сословия в отличие от средневековых не были почти наглухо замкнутыми. Социальная мобильность, зависящая от самых разных обстоятельств, в Римской империи была довольно заметной¹¹⁸ 118
^Kü Gantsev Р., Sailer R. Op. cit. P. 149-152.

[Закрыть]^{. И Пертинакс, и Макрин, используя высокое покровительство, сумели войти во всадническое сословие, а Пертинакс затем и в сенаторское. Оба они перед своим восшествием на трон занимали важные посты в административной иерархии Империи: один был префектом Города и только что отбыл ординарное консульство, а другой был префектом претория, занимавшийся при Каракалле, как пишет Геродиан (IV, 12, 7), обычными делами. Совсем другим было положение Максимина. Недаром античные авторы подчеркивают, что он стал первым из военной среды (primus e militaribus, ex corpore militari primus), кто стал императором (Aur. Viet. 25, 1; Eutr. IX, 1). Как уже говорилось, сведения о занятии им административных постов неопределенны, и при нынешнем состоянии наших знаний можно говорить о чисто военной карьере будущего императора. Болес того, Максимин стал первым императором, путь которого на государственной службе начался с рядового солдата¹¹⁹ 119

^{Это подчеркивают вес современные историки

[Закрыть]}^{. Конечно, покровительство императоров из династии Северов, начиная с основателя династии, этот путь ему в огромной степени облегчило. Но в принципе возможным он стал в результате военной реформы Септимия Севера.}}

Первой целью нового императора стала подготовка, а затем активная военная кампания против германцев. Это было вызвано рядом причин. Военная доблесть всегда занимала высшую ступень в системе римских ценностей. Естественно, что такое представление о значимости доблести в наибольшей степени укоренилось в армии¹²⁰ 120
*² Махлаюк А. В. Указ. соч. С. 299-305.

[Закрыть]^{. И Максимин, почти всю свою сознательную жизнь проведший в вооруженных силах, не мог не разделять его. Но особенно это было важно для императора. Недаром в сборнике императорских биографий именно военная доблесть являлась важнейшим критерием разделения правителей на «хороших» и «плохих»¹²¹ 121

■^ RösgerA. Die Darstellung des Perserfeldzugs des Severus Alexander in Historia Augusta // Bonner Пistoria-Augusta-Colloquium 1975/1976. Bonn, 1978. S. 167.

[Закрыть]^{. Победа в войне должна была стать для Максимина, пришедшего к власти в результате военного мятежа,}}

лучшим средством его моральной легитимации в глазах римского общества⁸⁴. Сам мятеж, независимо от того, был ли он спонтанным или тщательно подготовленным, явился реакцией на «соглашательство» Александра Севера. И теперь новый император должен был своей военной активностью наглядно продемонстрировать свою противоположность мягкому и изнеженному предшественнику. Наконец, была еще одна важная причина. Хотя в первый момент Максимина признала вся армия, а Максимин постарался еще более привязать к себе солдат удвоением их жалования и другими привилегиями (Herod. VI, 8, 8), в действительности далеко не все воины были довольны свершившимся переворотом. Как мы увидим далее, вскоре после провозглашения Максимина возникли заговоры против него, и в этих заговорах активное участие приняли некоторые военные круги и даже части армии. Да и позже Максимин потерял и власть, и жизнь от рук солдат. Война, требовавшая максимальной концентрации сил и особенно высокого уровня дисциплины, была лучшим средством сплотить всю армию вокруг императора.

Окончив приготовления к войне, начатые еще его предшественником, в том числе завершив подготовку новобранцев, Максимин перешел Рейн и начала свой поход внутрь Германии. Он лично участвовал в боях и с риском для собственной жизни вдохновлял своих воинов. Особенно упорным и чрезвычайно опасным было сражение, развернувшееся в глубоком болоте, когда только личная смелость Максимина спасла положение и позволила римлянам одержать решительную победу. Император столь гордился этой победой, что направил сенату не только отчет о ней, но и специально нарисованные большие картины, изображавшие подвиги и его самого, и его воинов (Herod. VII, 2-9; SHA Max. 12). В честь победы были отчеканены монеты с гордой надписью VICTORIA GERMANICA и триумфальным портретом Максимина⁸⁵. Эти монеты были выпущены уже в конце лета 236 г. Это позволяет уточнить хронологию германской кампании. Если следовать буквально тексту Геродиана, то создается впечатление, что вся кампания заняла один сезон и зимой Максимин уже находился на Дунае в Сирмии. Однако вероятнее всего, что эту зиму он провел на Рейне⁸⁶. В то же время все легенды монет, чеканившихся в 235 г., ясно намекали на военные успехи, например, VICTORIA

⁴⁴ Loriot X. Ор. cit. P. 676.

"Alram М. Op. cit. S. 27, 41-42.

^StylowA. U. Ein neuer Meilenstein des Maximinus Trax in Sardinien und die Straße Karalcs-Olbia // Chiron. 1974. Bd. 4. S. 520-523.

AUG(usti)¹²² 122
^к7 A Iram M. Op. ciL S. 40.

[Закрыть]^{. По-видимому, Геродиан, как и биограф Максимина, объединил в одном рассказе два зарейнских похода императора. Несколько позже сенат присвоил ему почетный титул Германского величайшего¹²³ 123

** Ibid. S. 42; Belezza A. Op. cit. P. 105.

[Закрыть]^.}

Одержав победу над аламанами и обезопасив этим рейнскую границу, Максимин, не заезжая в Рим, осенью или в самом конце лета 236 г. перенес центр своего внимания на Дунай, сделав главной базой Сирмий¹²⁴ 124
  ^{Этот город уже был чрезвычайно важной базой войск на Дунае: Mirkovic M. Beneficiarii consularis in Sirmium // Chiron. 1994. Bd. 24. S. 345-346.

[Закрыть]}^{. Геродиан, сообщая о пребывании Максимина в Сирмии, в то же время умалчивает о его дунайских кампаниях. «Юлий Капитолин» просто кратко упоминает о множестве других, кроме германской, войн (et alia... bella) Максимина и приводит письмо, якобы написанное императором сенату, в котором тот говорит, что провел столько войн, сколько не провел ни один из прежних правителей (SHA Мах. 13, 1-2). Оба автора пишут, что в Сирмии Максимин только готовился к войне с сарматами, когда пришла весть о событиях в Африке и Италии, о которых пойдет речь ниже. Но надписи показывают, что он носил не только титул Germanicus maximus, но и титулы Sarmaticus maximus и Dacicus maximus (ILS 488-490). Это ясно свидетельствует о том, что Максимин не только готовился к сарматской кампании, но и уже одерживал победы над сарматами и другими племенами к северу от Дуная¹²⁵ 125

  ⁴⁰Belezza A. Op. cit. P. 108-109.

[Закрыть]^{. Эти победы, видимо, и вдохновили его на составление плана полного подчинения Германии вплоть до Океана, т. е. Балтийского моря (Herod. VII, 2,9; SHA Max. 13,3)¹²⁶ 126

  ^{HattJ. J. Histoire de Ia Gaule romaine. Paris, 1959. P. 213-214.

[Закрыть]}^{. Как уже говорилось, в римском общественном мнении, особенно в армейской среде, никогда не исчезала мысль об установлении власти Рима над всем миром. И первым этапом дальнейшего расширения римского господства представлялось подчинение Германии. Вероятно, во время войны против аламанов Максимин убедился, что природные условия непосредственно за Рейном представляют собой слишком много препятствий для успешного похода¹²⁷ 127

  ^{В письме к сенату Максимин пишет, что глубокие болота помешали ему продолжить поход (SHA Мах. 12, 6). Вполне возможно, что само это письмо, как и другие подобные «документы» в этом сборнике, выдумано, но оно все равно отражает впечатление римлянина от природы зарейнской Германии и препятствия, ясно видимые профессиональным военным.

[Закрыть]}^{, и решил, что}}}}

удар с юга будет более эффективным. К тому же он и сам происходил из этих мест и вполне мог знать природу по крайней мере ближайших к Дунаю территорий. В таком случае предшествующие задунайские походы можно рассматривать как подготовительную фазу грядущей грандиозной войны. Римская армия была уже не в состоянии одновременно вести войну на нескольких фронтах¹²⁸ 128
⁴² Loriot X. Op. cit. Р. 776.

[Закрыть]^{, и, профессиональный военный, Максимин это понимал. Поэтому он сосредоточил все свое внимание на германской кампании, совершенно не обращая внимания на начало нового давления персов на восточную границу Империи, что еще больше вдохновляло персидского царя, захватившего ряд римских владений в Месопотамии, включая Эдесу¹²⁹ 129

^{Malricq A. Classica ct Orientalia. Paris, 1965. P. 24„ Абрау зон M. Г. Осроена в римской восточной политике в 1 в. до н. э. – III в. и. э. // Проблемы истории, филологии, культуры. М.; Магнитогорск, 2005. Вып. XV. С. 116.

[Закрыть]}^{. И все же в целом события развернулись иначе, чем предполагал Максимин.}}

Еще раз можно подчеркнуть, что интересы Максимина в огромной степени лежали в чисто военной плоскости. С этой сточки зрения внутренняя политика была полностью подчинена военной. Это, в частности, определяло и его отношения с сенатом.

После убийства Александра Максимин разогнал находившийся при нем сенаторский совет (Herod. VII, 1, 3), приказал сенаторам осудить память убитого императора, что те и сделали (может быть, одновременно с официальным признанием Максимина), и сразу же начал чеканить свои монеты с легендой MARTI PACIFERO, явно ставя себя под покровительство воинственного бога и, по-видимому, намекая на готовящийся поход, долженствующий принести окончательный мир¹³⁰ 130
  ^1,5 A Iram M. Op. cit. S. 38-40.

[Закрыть]^{. В то же время никаких радикальных перестановок в конкретном руководстве государством он не произвел. У власти оставались практически те же (или почти те же) люди, что и при Александре¹³¹ 131

  '* Dietz К. Senatus contra principem. München. 1980. S. 290-300.

[Закрыть]^{. И сенаторы, и всадники (может быть, за немногими исключениями) спокойно продолжали свою карьеру¹³² 132

  ⁴⁷ Ibid.; Eck IV. Ein senatorischer Cursus honorem aus der Mitte des 3. Jahrhunderts n. Chr. // Chiron. 1974. Bd. 4. S. 532-540; StylowA. U. Op. cit. S. 530-531.

[Закрыть]^{. Таковыми были, например, будущие императоры и соперники Максимин Пу-пиен и Бальбин¹³³ 133

  ^w Dietz K. Op. cit. S. 99-103; 129-134.

[Закрыть]^{. А сын Пупиена Марк Африкан был в 236 г. ординарным консулом вместе с самим Максимином¹³⁴ 134

  "Ibid. S. 208-209; Бикерман Э. Хронология Древнего мира. M., 1975. С. 230.

[Закрыть]^{. Став 1 января 236 г.}}}}}

консулом, Максимин более этот пост не занимал. Ординарными консулами 237 г. были Л. Марий Перпетуй и Л. Муммий Феликс Корнелиан, а 238 г. – Фульвий Пий и Понтий Прокул Понтиан¹³⁵ 135
  ‘"’Syme R. Op. cit. P. 191; Бикерман Э. Указ. соч. С. 230.

[Закрыть]^{. Все эти люди принадлежали к северовской знати, и ни один из них не был выдвиженцем Максимина¹³⁶ 136

  ^{Dietz К. Ор. cit. S. 165-166, 188-189, 190-191,205-206.

[Закрыть]}^{. Примером продолжения всаднической карьеры может служить судьба Тимеситея, в будущем фактического правителя Империи при своем зяте Гордиане III. Тимеситей входил в ближайшее окружение Александра Севера, сопровождая его в персидской кампании и во время подготовки к войне с германцами. В последнем случае он не только исполнял прокураторскую должность, но и имел прямое отношение к войскам, готовящимся к новой войне, будучи вице-президом Нижней Германии. Максимин лишил его военного командования, но, последовательно доверяя ему прокуратуры в Вифинии, Азии, Лугдунской Галлии и Аквитании, сохранил его на авансцене римской общественной жизни¹³⁷ 137

  ¹⁹² Pflaum H.-G. Op. cit. P. 811-819.

[Закрыть]^{. Так что события 235 г. далеко не были для него катастрофой.}}}

Все это естественно. Был ли солдатский мятеж стихийным и совершенно для Максимина неожиданным или был инициирован самим Максимином, в любом случае новый император не имел в своем распоряжении кадров, которыми он мог бы заменить людей, уже занимавших высокие посты. Заметим, что о каких-либо убийствах советников Александра Геродиан не говорит. Максимин, по словам Геродиана (VII, 1, 4), казнил многих слуг Александра, подозревая, что они горюют о смерти своего хозяина¹³⁸ 138
  ¹¹¹³ Геродиан говорит об oìkeìoi. Предполагают, что речь идет не о собственно слугах, а о придворных чиновниках всаднического ранга: Dietz К. Op. cit. S. 305.

[Закрыть]^{. Но о казнях сенаторских советников нет ни слова. Нет никаких сведений о производимых Максимином «чистках» сената, а просопографические исследования показали, что их как целенаправленных мероприятий и не было¹³⁹ 139

  '^M Dietz К. Ор. cit. S. 288-289.

[Закрыть]^{. Более того, Максимин старался подчеркнуть свое уважение к сенату. После своих блестящих побед в Германии он направил в Рим отчеты о своих успехах. Один отчет был предназначен сенату, другой – народу (Herod. VII, 2, 8; SHA Max. 12, 5; 9-Ю)¹⁴⁰ 140

  ^{Бишраф Максимина пишет, что тог из ненависти к сена ту письмо к народу составил с большим уважением (maiore reverentia). Но, во-первых, автор, не скрывающий своей ненависти к Максимину, мог таким образом смикшировать сам факт уважения императора по отношению к сенату, а во-вторых, Геродиан о такой детали ничею не

[Закрыть]}^{. Прославив свои}}}

победы в Германии монетной легендой VICTORIA GERMANICA, титул Germanicus maximus он принял только позже, дождавшись соответствующего решения сената¹⁴¹ 141
  сообщаст. И главное, даже если принять версию «Юлия Капитолина», это не отменяет самого факта отчета принцепса перед сенатом.
  "*А1гат M. Op. cit. S. 97.

[Закрыть]^{. На монетах Максимина по-прежнему красуются буквы SC¹⁴² 142

  ^{CalluJ.~P. La politique monétaire des empereurs ramains de 238 à 311. Paris, 1969. P. 131.

[Закрыть]}^{, что явно говорит о желании Максимина подчеркнуть свое уважение к сенату и нежелание рвать с римской традицией. В том же направлении шло и обручение его сына Максима с Юнией Фадиллой, которую «Юлий Капитолин» считает правнучкой Антонина, т. е. Каракаллы (SHA Мах. 27, 6-8)¹⁴³ 143

  "* Lippold A. Op. cit. S. 83. Вопреки высказываемым иногда сомнениям, А. Липпольд нс только считает это сообщение достоверным, но и видит в обручении сына с Фадиллой мост Максимина к высшему обществу.

[Закрыть]^.}}

Однако, хотя сенат раболепно признал нового принцепса и предал damnation memoriae прежнего, отношение многих сенаторов к новому владыке было далеко не однозначным. Если уж Макрина, всячески выражавшего свое почтение к сенату, тот презирал, считая выскочкой¹⁴⁴ 144
'^м Petrkovits. Opellius // RE. 1939. Hbd. 35. Sp. 549; Polter D. S. The Roman Empire at Bay. L., 2004. P. 148; Campbell B. The Severian Dynasty. P. 20.

[Закрыть]^{, то тем более с подозрительностью и даже ненавистью он относился к фракийцу, грубому солдату, даже до конца не овладевшему латынью, самим своим внешним видом вызывающему страх¹⁴⁵ 145

^1,0Belezza A. Op. cit. P. 117-118.

[Закрыть]^{. Однако до поры до времени это никак не выражалось внешне и лишь позже ярко проявилось в просенатской историографии.}}

Александр Север стал идеальной фигурой в просенатской историографии¹⁴⁶ 146
"'Johne K.-P. Kaisergeschichte und Scnatusaristokratie. Berlin, 1976. S. 89, 96.

[Закрыть]^{. Это было связано с политикой его правительства. Первым (или, по крайней мере, одним из первых) мероприятием нового императора, а точнее – фактически властвующей его бабушки Юлии Месы, стало создание особого совета из 16 сенаторов. О методе создания этого совета Геродиан сообщает дважды. Сначала (VI, 1, 2) он говорит, что император и его женщины (бабушка и мать) избрали наиболее почтенных и нравственных сенаторов, а в другом случае (VII, 1, 3) упоминает об избрании этих людей самими сенаторами. Это породило некоторую дискуссию, но, видимо, надо принять исправление Мендельсона, который предлагал изменить предлог ‘ило на йло¹⁴⁷ 147

"² Loriot X. Op. cit. P. 678, n. 167.

[Закрыть]^{, и в таком случае выражение Геродиана мож-}}

но перевести как просто «сенаторы» или «из числа сенаторов». Компетенция этого совета неизвестна¹⁴⁸ 148
  ^{Р. Сайм полагает, что он мог быть чем-то вроде регентского совета: Syme R. Op. cit. P. 156. По мнению М. Циммерманна, этот совет должен был обеспечить согласие народа, армии и сената: Zimmermann М. Kaiser und Ereignis. München, 1999. S. 237. Согласие сената с императором он, несомненно, обеспечивал, но в отношении народа и армии такое утверждение представляется весьма сомнительным.

[Закрыть]}^{. Историк ограничивается общей фразой, что эти люди были помощниками императора и что без обсуждения с ними ничего не делалось. Никаких конкретных сведений о действиях этих советников или хотя бы об обсуждении ими каких-либо дел Геродиан не сообщает. Но они явно постоянно находились при особе императора и сопровождали его во время походов, в том числе и в его последнем походе, во время которого Александр был убит. Максимин же сразу после убийства Александра и своего провозглашения не только распустил совет, о чем говорилось выше, но и отослал часть этих советников в Рим (следовательно, они находились вне столицы), а часть в провинции в качестве наместников. По словам Зонары (XII, 15), заимствованным у Диона Кассия, Мамея информировала советников обо всех делах императора. Для Героди-ана создание сенаторского совета было трансформацией самой императорской власти, которая заменялась некоей аристократической формой правления (VI, 1,2)¹⁴⁹ 149

  ^{Это отвечало взглядам сенаторской знати, которая стремилась видеть в принцепсе только «первого среди равных» (Dielz К. Op. cit. S. 307). Тесное сотрудничество императора и сенаторской знати и считалось в то время «аристократией», в качестве идеальной формы правления: Марков К. В. Consilium principis в идеальной монархии Диона Кассия // Studia historica. M., 2004. Вып. IV. С. 122-124.

[Закрыть]}^{. По словам «Элия Лампридия» (SHA, Alex. XIX, 1-3), Александр Север одного из префектов претория назначил с согласия сената (что противоречило обычной практике принципата), а новых членов вводил в сенат только после совета со всем составом этого органа и после соответствующего голосования, но также по рекомендациям своих приближенных¹⁵⁰ 150

  "* Chastagno!A. Latus clavus et adlectio dans l’Histoire Auguste// Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1975/1976. Bonn, 1978. P. 127-128.

[Закрыть]^{. В целом речь шла, по-видимому, о возвращении к августовской модели принципата. На деле из этой попытки ничего не вышло, и даже в правление самого Александра большую роль, чем сенатские советники, играли сначала бабушка, а затем мать императора¹⁵¹ 151

  ^{Это подчеркивается монетами, на которых Мамея появляется не только как Августа и «мать императора», но и как «мать сената», «мать отечества», «мать лагерей» и даже как богиня Венера или Веста: Campbell В. Ор. cit. Р. 24.

[Закрыть]}^{, а также такие его приближенные, как, например, знаменитый юрист Ульпиан (SHA Alex.}}}}

15, 6)¹¹⁷. Убийство же Александра и разгон находившегося при нем совета окончательно поставили крест на этой своеобразной реставрации первоначального принципата. Это не могло не вызвать ответной реакции, если не во всем сенате, то по крайней мере у части сенаторов.

Геродиан не раз говорит о жестокости, злобе и жадности Максимина (VII, 1,5; 8; 12; 3,1-5). «Юлий Капитолин» называет его самым жестоким зверем (crudelius animal) на всей земле (SHA Мах. 9, 2). По словам Зосима (I, 13, 3), после того как Максимин укрепился у власти, все почувствовали, что монархия (ßaoüeia) превратилась в тиранию (wpawtôa). И Иоанн Антиохийский говорит, что Максимин пытался превратить монархию в грубую тиранию (FHG loann. Fr. 142). О тирании Максимина говорит и Синкелл (р. 680). Но надо обратить внимание на слова Зосима njç Ôè PaalÀeiaç П$П pEpaiœç лара MaÇigîvou KaTe/ogévqç. Это выражение, стоящее в genetivus absolutus, показывает, что, по мнению историка, превращение монархии в тиранию произошло не сразу, а после того как власть уже прочно (т)'0т| ßsßa^) оказалась в руках Максимина. О том, что произошло между убийством Александра и его матери и превращением монархии в тиранию, Зосим не говорит. Но из рассказов других авторов известно о двух заговорах против Максимина, один из которых привел к открытому мятежу.

Организатором первого заговора был Магн, которого биограф Максимина называет консуляром (SHA Мах. 10, 1), а Геродиан (VII, 1,5) еще и патрицием (эвиатридом). Уже давно его идентифицируют с Г. Петронием Магном, одним из патронов Канузия, чье имя было выскоблено из списка, но все же довольно легко читается¹⁵² 152
^{'* Fluss. Magnus /7 RE. 1928. Hbd. 27. Sp. 488; Loriot X. Op. cit. P. 672; Dietz К. Op. cit.

S. 187. К. Дитц, однако, полагает, что эта идентификация нс доказана.

[Закрыть]}^|К. По словам Геродиана (VII, 1,4; 7), Магна поддержали все сенаторы и многие центурионы, а также отборные воины. «Юлий Капитолин» тоже говорит о центурионах и многих воинах, но молчит о сенаторах (SHA Мах. 10, 1). Утверждение Геродиана об участии в заговоре всех сенаторов, конечно, является преувеличением. Говоря о репрессиях Максимина после раскрытия заговора, он пишет о беспощадной казни всех подозреваемых (Herod. VII, 1,8). Между тем нет никаких

¹¹⁷ Автор биографии Александра Севера сообщаег о существовании при особе императора совета из 20 юристов и не менее 50 других мудрых людей, без одобрения которого Александр не принимал никакую юридическую норму (SHA Alex. 16, 1-2). Это явно нс toi совет, о котором говорит Геродиан, но каково соотношение между ними советами, неизвестно (Groehe. Aurelius, 221 // RE. 1896. Hbd. 4. Sp. 2530).

сведений о казнях сенаторов, кроме сведений о казни самого Магна¹⁵³ 153
  ""D/et/f.Op. cit. S. 305.

[Закрыть]^{, а у остальных сенаторов, как говорилось выше, не наблюдается никакого перерыва в карьере. Ясно, что в заговоре участвовали не столько сенаторы, сколько центурионы и отборные воины. Предполагается, что этими воинами были преторианцы¹⁵⁴ 154

  ^шLoriot X. Ор. cit. Р. 672.

[Закрыть]^{. Однако Геродиан утверждает, что этим воинам была доверена охрана моста через Рейн и забота о его исправности. Это не очень вяжется с обязанностями преторианцев, и скорее речь идет о каких-то инженерных отрядах. Иоанн Антиохийский (FHG IV, fr. 142) утверждает, что это были германцы. Возможно, что речь идет о numeri, составленных из германских наемников. Во всяком случае Магн мог рассчитывать на относительно большое количество воинов¹⁵⁵ 155

  ^{«Юлий Капиолии» говорит о многих воинах (multis militibus), Геродиан пишет о немногих (oûk oiyovç). Авторы русского перевода предпочли принять исправление Стефана, вменившего oÙK на pév, и перевели как «немногих воинов» (Геродиан. История импера-горской власти после Марка. СПб., 1995. С. 235 и примем. I). Однако традиционное чтение полностью со1ласуе!ся сданными биографа и представляется предпочтительным.

[Закрыть]}^{. Сам он собирался не просто свергнуть Максимина, но собственноручно захватить власть (Herod. VII, 1, 5; SHA Max. 10, 1). Заговорщики предполагали разрушить мост через Рейн, что предавало бы императора, не могущего возвратиться назад, в руки германцев (Herod. VII, 1, 7; SHA Max. 10, 2). Эти сведения говорят о том, что заговор возник вскоре после аккламации Максимина, перед началом или сразу же после начала германской кампании, т. е. скорее всего весной 235 г.¹⁵⁶ 156

  ^{Loriot X. Ор. cit. Р. 672.

[Закрыть]}}}}

Заговор был раскрыт, и виновные, включая самого Магна, казнены без всякой пощады. Геродиан (VII, 1, 8) говорит, что казни были произведены без надлежащего суда, разбирательства и предоставления обвиняемым возможности оправдаться (цг|те KpîaEÙç rivi pEiaÔoùç цг|те àjüoXoyiaç). Ему вторит «Юлий Капитолин» (SHA Мах. 10, 6). Оба автора считают такое поведение Максимина ярким показателем его жестокости и беззакония. Однако вопрос более сложен. В заговоре, как мы видели, активно участвовали центурионы и солдаты, так что речь шла о вопиющем нарушении воинской дисциплины, причем в условиях то ли уже начавшейся, то ли активно подготавливаемой войны. Дисциплина в римской армии была одной из самых высших ценностей, а суровость, проявляемая полководцем ради ее сохранения, высоко ценилась¹⁵⁷ 157
^{Махлаюк А. В. Указ. соч. С. 282-297.

[Закрыть]}^{. Максимин, почти всю сознательную}

жизнь проведший в армии и сам прошедший путь от рядового солдата до главнокомандующего, полностью проникся этим духом. Поэтому он мог рассматривать совершившееся как perduellio, в чем, возможно, заговорщики и были обвинены¹⁵⁸ 158
  ^{Dietz К. Op. cit. S.312.

[Закрыть]}^{. Perduellio было древнейшим понятием, обозначавшим преступление против государства, особенно во время войны, включая предательство и дезертирство, а также покушение на права и личность магистрата, особенно народного трибуна. Обвинения в perduellio прекратились с концом республики, но само понятие осталось¹⁵⁹ 159

  '²ⁱBrecht Ch. Perduellio// RE. 1937. Hbd. 37. Sp. 616-639; MagdlainA. Remarques sur la Pcrducllo// Historia. 1973. Bd. 22, 3. P. 405-422; Medicus D. Perduellio// Kleine Pauly. 1979. Bd. 4. Sp. 623-624; Бартошек M. Римское право. M., 1989. С. 242.

[Закрыть]^{. Ульпиан (Dig. 48, 4, И) пишет, что обвиняемый в perduellio – это тот, кто злоумышляет против государства или принцепса. Хотя в императорскую эпоху perduellio в большой степени смешивается с «оскорблением величества», все же сохраняет свою самостоятельность¹⁶⁰ 160

  '^2h Brecht Ch. Op. cit. Sp. 639.

[Закрыть]^{и, что главное, расследуется и судится иным образом, более ускоренно, завершаясь, как правило, смертным приговором без права его обжалования. Человек, обвиненный в perduellio, оказывается за пределами правовой защиты¹⁶¹ 161

  ^{Magdelain A. Op. cit. P. 421.

[Закрыть]}^{. Так что с этой точки зрения Максимин действовал целиком в рамках римского правового поля. Но поскольку по крайней мере одним обвиняемым был сенатор, суд и казнь без сенатского суда воспринимались сенатом (а за ним просенатской историографией) как беззаконие¹⁶² 162

  ^{Cp.: Dietz K. Op. cit. S. 315.

[Закрыть]}^{. Более того, такой негласный характер суда способствовал появлению слухов о том, что никакого заговора и не было, а обвинение было выдвинуто лишь для оправдания жестокости и жадности самого Максимина (Herod. VII, 1,8; SHA Max. 10, 5-6).}}}}}

Если заговор Магна был раскрыт прежде, чем заговорщики смогли приступить к исполнению своего замысла, то второй заговор завершился мятежом. По словам Геродиана (VII, 1,9-10), Иоанна Антиохийского (FHG IV, fr. 143) и «Юлия Капитолина» (SHA Мах. 11, 1-4), мятеж подняли осроенские лучники, недовольные убийством Александра. «Требеллий Поллион», рассказывая об этом же событии, говорит о маврах или армянах (SHA Trig. tyr. 32,1-4)¹⁶³ 163
^{Думается, такая разноголосица в рассказах биографов Максимина и «тридцати тиранов» говорит против весьма распространенного предположения, что, несмотря на

[Закрыть]}^{. Инициатором}

выступления был командир осроенцев Македон или Македоний, который, однако, сам на власть не претендовал, а убедил провозгласить императором Квартина, по Геродиану и Иоанну, или Тита, как его назвали «Юлий Капитолин» и «Требелллий Поллион». Возможно, что более полное имя узурпатора было Тит Квартин либо Тиций Квартин¹⁶⁴ 164
  приписывание биографий шести разным авторам, в действительности весь сборник был написан одним человеком. Заметим также, что «Требеллий Поллион» называет инициа-

[Закрыть]^{. Геродиан и Иоанн называют Квартина проконсулом и другом Александра, а, по словам биографа Максимина, новый император его уволил из армии. В то же время он находился недалеко от расположения войск, так что мятежные воины тотчас провозгласили его императором. Если Тит «Требеллия Поллиона» – тот же Квартин, то, по словам этого автора, он удерживал какую-то власть в течение шести месяцев. Это, однако, совершенно невозможно, ибо никак не укладывается в хронологию. И Геродиан (VII, 2, 1), и «Юлий Капитолин» (SHA Мах. 11,7) говорят, что Максимин перешел Рейн и вторгся в Германию уже после раскрытия заговора Магна и подавления мятежа осроенцев. А активная фаза германской кампании началась скорее всего летом 235 г., поскольку, по словам Геродиана (VII, 2,3), через какое-то время после начала военных действий наступила пора созревания хлебов. И уже не позже осени того же 235 г. Максимин после своих побед был вторично провозглашен императором¹⁶⁵ 165

  тором мятежа Магна, явно путая руководителей двух разных заговоров, в то время как «Юлий Капитолин» эти два заговора ясно различает.

  ¹ "'Stein A. Titus // RE. 1937. Hbd. 12A. Sp. 1579; Hanslik R. Quartinus // RE. 1963. Hbd. 47.

  Sp. 836. К. Дитц считает отождествление Квартина и Тита невозможным: Dietz К. Op. cit.

  S. 209.

  "'StvIowA. U. Op. cit. S.518.

[Закрыть]^{. Так что и заговор Магна, и мятеж осроенцев могли произойти только весной 235 г.¹⁶⁶ 166

  ^{Loriot X. Op. cit. P. 672.

[Закрыть]}^{и места для шестимесячного императорства Квартина просто не было. Сама противоречивость и смутность известий об этом мятеже, как кажется, может говорить, что ничего определенного о ходе событий, их протагонистах и продолжительности в Риме сказать не могли. Руководители мятежа явно не получили той поддержки в армии, на какую рассчитывали. Это, видимо, может объяснить странное поведение Македона, который сначала чуть ли не силой заставил Квартина принять порфиру, а затем ночью предательски убил его и принес его голову Максимину в надежде угодить тому (Herod. VII, 1,11; SHA Max. 11, 4-5). Впрочем, это ему не помогло, и он был Максимином казнен.}}}

Означает ли выступление осроенцев противоречия между восточными и дунайскими солдатами, а их поражение – окончательную

победу «иллирийцев» над «сирийцами»?¹⁶⁷ 167
  ¹¹³ Ibid.

[Закрыть]^{Едва ли можно говорить столь категорично. Но все же заговоры показали, что армия не была единым организмом. Александр Север, видимо, еще пользовался значительным авторитетом у части солдат и офицеров, особенно у выходцев с Востока, и это могли использовать противники Максимина. И Максимин это понял. Характерна его реакция на мятеж осроенцев и узурпацию Квартина. После раскрытия заговора Магна репрессии были масштабны. Конечно, сообщение о более чем 4 тысячах человек, казненных Максимином (SHA Мах. 10, 6), – явное преувеличение, но оно дает представление о впечатлении, произведенном этими казнями. И совершенно иначе император поступил после, казалось бы, гораздо более опасного открытого мятежа. Известно только о двух жертвах – самом Квартине, которого убил и не Максимин, а бывший друг узурпатора Македон, и том же Ма-кедоне, казненном за двойное предательство. Ранее считалось, что отряд осроенских лучников после мятежа был распущен¹⁶⁸ 168

  ^{Stein A. Titus. Sp. 1579.

[Закрыть]}^{. Но К. Ло-рио обратил внимание на то, что Геродиан (VII, 2, 1) среди воинов, которых привел Максимин в Германию (следовательно, уже после окончания мятежа), называет и осроенских лучников, и армянских стрелков, и мавретанских копейщиков (которых «Требеллий Поллион» считает мятежниками), и сделал естественный вывод, что никакого роспуска мятежных частей Максимин не произвел¹⁶⁹ 169

  Loriot X. Op. cit. P. 672-673.

[Закрыть]^{. Пройдя все ступени военной службы, от рядового воина до главнокомандующего, Максимин хорошо знал армию и ее психологию. Вторично столкнувшись с опасностью, исходящей от собственных войск, он на этот раз предпочел воинов не раздражать, а привлечь их относительной мягкостью. На это явно были рассчитаны монеты с легендами FIDES MILITUM и SALUS AUGUSTI и изображением императора между воинскими штандартами¹⁷⁰ 170

  ¹ ”’ Belezza A. Op. cit. P. 96; Alram M. Op. cit. S. 40.

[Закрыть]^{. На медальоне, выпущенном в честь победы над германцами, изображен не только император, поражающий врага, но и солдат, идущий за своим полководцем¹⁷¹ 171

  ^{Heitz Ch. Alics bare Münzen? Fremdcndarstcllungen auf römischen Geld // Bonner

  Jahrbücher. 2006. Bd. 206. S. 187.

[Закрыть]}^{, что должно было подчеркнуть тесную связь Максимина с армией. Максимин всячески подчеркивал, что никаких разногласий в армии нет и что все воины верят в императора и сплочены вокруг него.}}}}}

Оба заговора возникли исключительно в военной среде. Хотя Геродиан говорит об участии в заговоре Магна всех сенаторов, нет никаких сведений хотя бы об одном сенаторе, кроме самого Магна, кто бы действительно входил в число заговорщиков. Нет также никаких данных, которые позволяли бы считать Магна вождем сенаторской «партии»¹⁷² 172
  ^{Loriot X. Op. cit. 672.

[Закрыть]}^{. Организация им заговора могла быть вызвана исключительно его честолюбием, ибо он сам после убийства Максимина намеревался взять власть. Возможно, мысль об активном участии сенаторов (если не всех, то большинства) возникла уже после событий 238 г., когда сенат действительно активно выступил против Максимина. И тем более нельзя говорить о каком-либо участии сенаторов в мятеже осроенцев. Единственный сенатор, оказавшийся замешанным в нем, был Квартин, да и того, если верить нашим авторам, буквально заставили принять знаки императорской власти. Из всего этого можно сделать вывод, что сенат как корпорация не играл никакой роли в событиях весны 235 г. Покорно признав Максимина императором, вручив ему все необходимые полномочия и знаки достоинства, осудив по приказу нового принцепса память любимого ими Александра Севера, сенаторы полностью приняли новый режим и продолжали верно служить ему. С течением времени в сенате даже возникла группировка, более или менее лояльная к Максимину¹⁷³ 173

  "⁹ Belezza А. Ор. cit. P. 119; Zimmermann М. Kaiser und Ereignis. München, 1999.

  S. 264.

[Закрыть]^{. До поры до времени между Максимином и сенатом установилось «мирное сосуществование».}}

Другой наряду с войной важной задачей Максимина было, естественно, укрепление своей власти и создание новой династии, наподобие Северовской. Поскольку военная обстановка требовала постоянного пребывания императора в армии, ему был необходим полномочный представитель в столице. Возможно, что сначала он рассчитывал на сына, которого он, если верить биографу, сразу же после взятия власти намеревался послать в Рим, но тот предпочел остаться рядом с отцом (SHA Мах. 17, 3). После этого ставка была сделана на префекта претория. Согласно конституции, изданной Максимином в августе 235 г. (С. J. I, 26, 1), префект претория становился первым должностным лицом в отсутствие императора, и его решения приравнивались к императорским¹⁷⁴ 174
^{В Кодексе Юстиниана эта конституция приписывается Александру Северу, но се дашровка (август 235 г.) показывает, что действительным автором был Максимин: Enßhn W. Praefectus praetorio // RE. 1954. Hbd. 44. Sp. 2417.

[Закрыть]}^{. Один из преторианских}

Назад к карточке книги "«Военная анархия» в Римской империи"