Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"

Автор книги: Юлий Циркин

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 31 страниц)

весь рейнский фронт⁶⁶⁷ 667
  ^{IlattJ.J. Ор. cil. Р. 222.

[Закрыть]}^{. Насколько все это соответствует действительности, сказать трудно. Из последующих же событий ясно, что оба эти деятели соперничали друг с другом⁶⁶⁸ 668

  ^{Ку Пскова /О. В. Создание Галльской империи // ВИ. 2004. № 1. С. 136.

[Закрыть]}^{. Не исключено, что, с одной стороны, отъезд Галлиена, а с другой, соперничество Постума и Сильвана, явно ослаблявшее римские силы, использовали франки, которые прорвались через рейнскую границу, практически не встречая сопротивления, прошли через Галлию и Испанию до Тарракона, на захваченных там кораблях переправились затем в Африку, после чего благополучно и явно с добычей вернулись в Европу (Aur. Viet. 33, 3; Eutrop. IX, 8,2; Oros. VII, 22,7-8). Археологические данные из Галлии, Испании и самой Германии подтверждают сильнейшее разорение этих стран, в том числе был разрушен Тарракон⁶⁶⁹ 669

  ^11X1 BItizquez J. М. La economia de Ia Hispania Romana // Historia de Espana. Madrid, 1982. P. 497 -505; Carrie J.-M., Rousselle A. Op. cit. P. 103.

[Закрыть]^{. Однако на обратном пути то ли все франкское войско, то ли один из его отрядов был встречен армией Постума и разбит и римляне сумели отбить захваченную франками добычу (Zon. XII, 24). Победа над франками совпала, вероятно, с известием о пленении Валериана. Это известие создало сложную ситуацию. Один август оказался в плену у варваров-персов. Другой с трудом отбивался от варваров-аламанов. На Рейне оставался цезарь, но он был еще юношей, а может быть, даже ребенком; во всяком случае он не мог реально организовать оборону Галлии. Между тем, хотя франки частично были только что побеждены, эта победа была далеко не решающей, и их недавний рейд вплоть до Африки показывал, что они обладали значительной силой. В этих условиях, не имея никаких надежд на помощь центрального правительства, войска, стоявшие в Галлии, провозгласили императором Постума. Поводом к этому, если верить Зонаре, послужил спор за отнятую у франков добычу. Постум решил распределить ее среди своих воинов, а прибывший на место действий Сильван потребовал отдать ее Сало-нину, поскольку тот официально являлся верховным главнокомандующим в этом регионе. Возмущенные солдаты и облекли пурпуром Постума. В ответ Сильван попытался провозгласить августом Сало-нина⁶⁷⁰ 670

  ^{König I. Op. cit. S. 49. Иногда полагают, что Салонина сдела.1 августом еще Гал-лнен при своем отъезде с Рейна: Kotula T. L’usurpateur Postume et son “Empire Gaulois’’ // Eos. 1987. Vol. 75,2. P. 353.

[Закрыть]}^{. Постум двинулся на Колонию Агриппину, требуя выдачи Салонина и Сильвана. Не выдержав осады, гарнизон этого города выдал Постуму и того и другого. Они были убиты, вероятно, осенью}}}}

260 г.⁶⁷¹ 671
^{О дате: König I. Ор. eil. S. 51; Koiula T. L’usurpateur... P. 353.

[Закрыть]}^{(Zos. 1,38,2; SHA Trig. tyr. 3, 2-4; Aur. Viet. 33, 7; Eutrop. IX, 9, 1 ; Oros. VII, 22, 10; Zon. XII, 24). После этого власть Постума признали не только Галлия, но и Испания и Британия. До сих пор спорно, решил ли Постум ограничиться властью только над западной частью Римской империи, или его конечной целью было подчинить всю Империю⁶⁷² 672

^{Об этом пойдет речь в главе о Галльской империи.

[Закрыть]}^{. Ясно лишь одно: Галлиен не только не смог подавить выступление Постума, но даже и предпринять для этого решительные шаги. Причиной такого поведения Галлиена явилось положение, сложившееся на Балканах и дунайском фронте.}}

Если Аврелий Виктор называет первым узурпатором Постума, то Орозий (VII, 22, 10) эту «честь» приписывает Ингеную⁶⁷³ 673
"^м Эю имя передано разными авторами в различных вариантах: Ингенуй, Генуй. Игсб. Сейчас принято его называв Ингснусм: Stein. Ingenuus// RE. 1916. Hbd. 18. Sp. 1552; HansHk R. ingenuus// Kleine Pauly. 1979. Bd. 2. Sp. 1410.

[Закрыть]^{. К моменту своего выступления Ингенуй занимал должность наместника Паннонии (Aur. Viet. 33,2; SHA Trig. tyr. 9, 1-2). «Требеллий Поллион» датирует это выступление консульством Туска и Басса, т. е. 258 г. Биограф, ненавидящий Галлиена, утверждает, что причиной узурпации Ингенуя было позорное поведение императора, проводящего время в трактирах в окружении сводников, мимов и блудниц, в то время как сам Ингенуй был человеком храбрым и любимым воинами, что делало его якобы подозрительным в глазах Галлиена. А Аврелий Виктор пишет, что Ингенуя охватила жажда власти (imperandi cupio), как только он узнал о поражении Валериана (comperta Valeriani clade). Даже если принять версию «Требеллия Поллиона» относительно причин мятежа Ингенуя, ясно, что в 258 г. власть двух августов была еще столь прочна, что ни о каком выступлении не могло быть речи. Командование армией прочно находилось в руках Валериана и Галлиена. Поэтому датировка и версия Аврелия Виктора может быть единственно реальной.}

Ингенуя поддержали не только паннонские легионы, но и другие войска, находившиеся в этом регионе, в том числе те, что стояли в Мезии (SHA Trig. tyr. 9, 1). Возможно, на поведение солдат оказал влияние перевод монетного двора из Виминация в Рейн⁶⁷⁴ 674
^{Demougeot E. Op. cit. P. 444.

[Закрыть]}^{. Это ухудшило денежное снабжение местной армии, что вполне могло вызвать солдатское недовольство. Такая концентрация довольно сильных войск вокруг Ингенуя делала его мятеж более опасным для Галлиена, чем узурпация Постума. Галлиен не мог не помнить, что именно}

активная поддержка паннонских легионов стала решающим фактором в победе Септимия Севера в 193 г. Конечно, убийство сына не могло не задеть чувств августа, но прагматичные соображения взяли верх. С другой стороны, опасность варварского вторжения в Италию была еще столь велика, что лично выступить против узурпатора Галлиен не мог. Он направил против Ингенуя одного из своих лучших генералов – Авреола (Zon. XII, 24), возглавившего довольно значительное войско, состоявшее из вексилляций 17 легионов, причем некоторые воинские части были вызваны даже из Британии⁶⁷⁵ 675
"* Колосовская Ю. К. Указ. соч. С. 238-239.

[Закрыть]^{. Тот сумел довольно быстро справиться с мятежом, разгромив войска мятежника около Мурсы. Сам Ингенуй то ли был убит, то ли покончил с собой (SHA Trig. tyr. 9, 4; Eutrop. IX, 8, 1; Oros. VII, 22, 10; Zon. XII, 24). Если верить «Требеллию Поллиону», то Галлиен обрушил на сторонников Ингенуя жесточайшие репрессии, причем пали они не только на воинов, но в еще большей степени на гражданское население (SHA Trig. tyr. 9, 3-9). Это сообщение может говорить о поддержке узурпатора значительными слоями местного населения⁶⁷⁶ 676

^{Сергеев И. П. Указ. соч. С. 117, 136. E. М. Штасрман (Кризис... С. 478) огрицасi достоверность сообщения «Трсбслиия Поллиона» о репрессиях Галлиена.

[Закрыть]}^.}

Однако почти сразу после подавления мятежа Ингенуя попытку захвата власти приблизительно в том же регионе предпринял Регали-ан. Полагают, что он был наместником обеих Панноний (или только Верхней Паннонии) и обеих Мезий, а также, может быть, Дакии⁶⁷⁷ 677
  ^lw Какн овская Ю. К. Указ. соч. С. 240; Winkler G. Regalianus // Kleine Pauly. 1979.
  Bd. 4. Sp. 1364.
  FilzJ. Vereinigung... S. 116.

[Закрыть]^{. По словам «Требеллия Поллиона», он командовал войсками в Илли-рике (in Illyrico ducatum gerens); несколько позже биограф называет его Illyrici dux (SHA Trig. tyr. 10. 1; 9) и сообщает, что назначен на этот пост он был еще Валерианом (SHA Trig. tyr. 10, 14). Сосредоточение в руках Регалиана такого «суперкомандования»⁶⁷⁸ 678

  "’’«Трсбсллий Поллион» (SHA Trig. tyr. 10, 8) называет ею чрезвычайно испытанным в военном деле (in <ге> militari semper probatus).

[Закрыть]^{говорит и о его вхождении в высший слой тогдашнего генералитета¹ *°, и о трудном положении, в каком оказались придунайские провинции. Возможно, что именно в качестве главнокомандующего он одержал победу над сарматами (SHA Trig. tyr. 10,2). Какова была его позиция во время выступления Ингенуя, неизвестно. Аврелий Виктор (33,2) пишет, что Регалиан собрал войска Ингенуя, уцелевшие после поражения при}}

Мурсе, и этим удвоил войну (bellum duplicaret). Это как будто бы предполагает, что Регалиан участвовал в мятеже Ингенуя и после поражения и гибели узурпатора взял на себя командование уцелевшей частью мятежного войска. Вариант «Требеллия Поллиона» немногим отличается: по его версии, мезийцы (т. е. явно солдаты мезийской армии), которые ранее сражались вместе с Ингенуем, теперь провозгласили императором Регалиана (SHA Trig. tyr. 10, 1). Существует предположение, что часть уцелевшей армии Ингенуя отошла в Паннонию, где ее принял под свое командование местный наместник Регалиан, к этому времени уже прославившийся своей победой над сарматами¹¹ '. Как бы то ни было, Регалиан был провозглашен императором и принял все официальные титулы. Он даже стал выпускать монеты от своего имени и от имени своей жены Дриантиллы. Не имея, видимо, в своем распоряжении соответствующего металлического запаса, он надчеканивал монеты предыдущих императоров от Септимия Севера до Максимина Фракийца¹¹². На этих монетах часто встречается сокращение «Augg.». Существует предположение, что Регалиан под вторым августом подразумевал Постума и этим пропагандировал союз с ним¹¹³. Однако более вероятно, что речь шла о самом Регалиане и его жене, так что под «Augg.» понимался domus augusta¹¹⁴. Аврелий Виктор (33, 2) пишет, что вскоре после разгрома Ингенуя Галлиен разгромил (devicit) и Регалиана. Можно предположить, что война с Регалианом явилась на деле продолжением подавления выступления Ингенуя и армия Галлиена под командованием Авреола обратилась теперь против нового мятежника и уничтожила и его. Однако в биографии Авреола говорится, что тот выступил не против Регалиана, а против Макриана (SHA Trig. tyr. 11, 2). О Регалиане же рассказывается, что он был убит роксоланами с согласия воинов и провинциалов, испугавшихся новых жестокостей Галлиена (SHA Trig. tyr. 10, 2). По-видимому, Авреол был действительно вынужден после подавления мятежа Ингенуя двинуться против Макриана, а галлиеновская дипломатия натравила на Регалиана роксоланов. Роксоланы были одним из сарматских племен. Во времена Страбона (VII, 3, 17) они жили между Борисфеном (Днепром) и Танаисом (Доном), но уже в 50-х гг. I в. н. э. появились на Нижнем Дунае и с тех пор не раз беспокоили своими набегами римские пограничные про-

винции⁶⁷⁹ 679
Рсгалиан.

[Закрыть]^{. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, варвары вторглись в Паннонию, нанеся удар по Регалиану и его армии⁶⁸⁰ 680

'"Demongeot E. Ор. cil. Р. 445-446.

[Закрыть]^{. Оказавшись «между двух огней», сторонники Регалиана предпочли купить примирение с Галлиеном путем убийства узурпатора.}}

Чрезвычайно серьезное положение сложилось на Востоке. Как говорилось выше, после разгрома Валериана и пленения самого императора римская армия в этом регионе практически перестала существовать и персы безнаказанно грабили Сирию и Малую Азию. Остатки римских войск сумел собрать Фульвий Макриан⁶⁸¹ 681
  "’Синкслл (р. 716) приписывает собирание остатков римских войск Каллисту, которого он называет полководцем (orpaniyôç) римлян. Речь явно идет о соратнике Макриа-на Баллисте (Каллисте). Судя по последующим событиям. Калл ист-Баллиста все же играл второстепенную роль по сравнению с Макрнаном.

[Закрыть]^{, тот самый Макриан, который занимался имперскими финансами и которого христиане считали главным виновником начавшегося гонения. Во время последней кампании Валериана он отвечал и за продовольственное, и за финансовое снабжение армии и после гибели или пленения всего валериановского генералитета остался единственным высшим должностным лицом, что и оправдывает его определение «Требел-лием Поллионом» как полководца (dux) (SHA Trig, tyr 12, l)⁶⁸² 682

  "*Pflaum H.-G. Les carrières... P. 932-933.

[Закрыть]^{. Петр Патриций сообщает, что, оказавшись в плену, Валериан послал некоего Кледония к Макриану, чтобы тот добился от Ша lypa его освобождения, но Макриан ничего делать не захотел⁶⁸³ 683

  ^{Фрагмент приведен: Ibid. P. 928.

[Закрыть]}^{. Евсевий (НЕ VII, 23, 1 ) со слов современника событий Дионисия прямо обвиняет Мак-риана в предательстве Валериана⁶⁸⁴ 684

  ^{Эго обвинение в значительной степени (если не полностью) объ (сняегся нснавис-1ыо христ ианина к Макриану. которого, как говорилось выше, христиане считали главным виновником гонения при Валериане.

[Закрыть]}^{. Макриан, укрепившись в Самоса-ге на Верхнем Евфрате, где, возможно, находилась походная казна восточной армии, использовал имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Он признал Галлиена императором и стал выпускать деньги от его имени, но не от имени попавшего в плен Валериана⁶⁸⁵ 685

  ^{Callo J.-P. La politique monétaire.. P 212: Christoll M. Les règnes... P. 818.

[Закрыть]}^{. Зосим (1, 39, 1 ) пишет, что пальмирский правитель Оденат выступил против персов, соединившись с теми римскими легионами, которые оставались}}}}}

в регионе. Это могли быть только войска, собранные Макрианом. Видимо, объединившись с Оденатом, Макриан сумел нанести поражение персам, возвращающимся, как полагают, после грабежей в Малой Азии⁶⁸⁶ 686
  "²Polter D. S. The Roman Empire... P. 259; Southern P. Op. cit. P. 100.

[Закрыть]^{. По словам Синкелла (р. 716), было убито три тысячи персов. Эта победа, разумеется, придала фигуре Макриана определенный авторитет: он совершил то, чего не сумел совершить император. Может быть, Макриан надеялся, что Галлиен, занятый западными и балканскими делами, сделает его как успешного командира фактическим правителем восточной части Империи. О том, что такие надежды были не беспочвенны, свидетельствуют последующие события, когда Галлиен предоставил Оденату фактическую власть на Востоке при условии формального признания верховенства римского императора. А может быть, наоборот, признавая Галлиена, Макриан надеялся на его помощь в дальнейшей борьбе с персами. Однако и в том, и в другом случае надежды Макриана рухнули. Вскоре после получения известия о пленении отца Галлиен резко изменил отношение к христианам и прекратил гонение. Евсевий (НЕ VII, 13) приводит в переводе на греческий язык рескрипт Галлиена, направленный египетским епископам, в котором тот восстанавливает свободу христианского культа⁶⁸⁷ 687

  ^{Евсевий обозначает рескрипт греческим словом àvriypàqq, что полностью соответствует латинскому rescriptum. Следовательно, инициатива исходила именно от епископов. Но Галлиен явно воспользовался их обращением, чтобы отменить репрессивные меры Валериана. Эта отмена была распросгранена на всю Империю, точнее на ту часть, которая находилась под властью Галлиена. Евсевий упоминает, что другие распоряжения император направил и прочим еспископам.

[Закрыть]}^{. Это не могло не вызвать негативной реакции Макриана: во-первых, он лично был тесно связан с преследованием христиан (недаром те его так ненавидели), а во-вторых, этот рескрипт, направленный в обход него непосредственно даже не местным чиновникам, а христианским епископам, показывал, что император считал себя и только себя реальным правителем и этой части Империи. Может быть, в ответ на это Макриан демонстративно обратился к древним египетским богам (Euseb. НЕ VII, 10, 5) и объявил себя главой магов, т. е. скорее всего египетских жрецов⁶⁸⁸ 688

  ^{Le Glay M. La religion romaine. Paris, 1997. P. 71. Может быть, впервые в борьбе узурпатора и законного императора было столь активно использовано религиозное оружие.

[Закрыть]}^{. Если же Макриан рассчитывал на помощь Галлиена в дальнейшей войне с персами, то возможностей для этого у Галлиена не было.}}}

Как бы то ни было, Макриан решился Галлиеном пренебречь (contemnendum). Его поддержал Баллиста (или Каллист), занимавший должность префекта конницы. Впрочем, ни Макриан, ни Баллиста не решились сами провозгласить себя императорами. Может быть, они питали подозрения друг к другу, а может быть, если верить «Требеллию Поллиону», возраст помешал им сделать это. Кроме того, оба они были всадниками. Хотя в римской истории уже были случаи занятии трона всадниками, ни сам Макриан, ни его сподвижник на такой шаг не решились. Во всяком случае императорами были объявлены сыновья Макриана Макриан Младший и Квиет (SHA Trig. tyr. 12, 1-11; Zon. XII, 24). Судя по папирусным данным, это произошло между 2 и 16 сентября 260 г.⁶⁸⁹ 689
  ^{Rathbone D. W. Dates... P. 119; Gobi R. Op. cit. S. 62.

[Закрыть]}^{Макриан и, может быть, Баллиста явно рассчитывали править за спинами этих юношей. Власть сыновей Макриана признали Египет и все азиатские провинции Империи. Возможно, что персы, решившись воспользоваться сложившейся ситуацией, признали узурпаторов законными императорами. В дошедшем до нас отрывке одного персидского письма Квиет, оставленный отцом на Востоке, назван императором с обычным титулом «благочестивый»⁶⁹⁰ 690

  ^i2bAllheim F.. Stiel R. Asien und Rom. Tübingen, 1952. S. 9-18.

[Закрыть]^{. Столицей возникшего государства стала, видимо, Эмеса. Во всяком случае, именно там выпускали монеты с именами Макриана и Квиета⁶⁹¹ 691

  '²¹ Calin J.-P. La politique monétaire... P. 220. По мнению Ж.-П. Калю, Эмеса была единственным городом, в котором чеканились эти монегы.

[Закрыть]^.}}

В правящем на Востоке тандеме (или квартете) решающую роль, как кажется, играл Макриан Старший. Именно он направил Пизопа на Балканы против проконсула Ахайи Валента. Это показывает, что теперь Макриан не собирался ограничиваться только Востоком, а стал претендовать на власть во всей Империи. Поход Пизона оказался неудачным. Он был вытеснен в Фессалию, а Валент сам провозгласил себя императором (SHA Gal. 2, 2-3; Trig. tyr. 19, 1-3; 21,1; Epit. 32, 4; Amm. Marc. XXI, 16,10). Автор «Эпитомы» утверждает, что Валент захватил власть в Македонии, чему соответствует его прозвище, приведенное Аммиаком, – Фессалоник (Thessalonicus). Возможно, что после победы над Пизоном Валент захватил Македонию, где и объявил себя императором⁶⁹² 692
'²*SträusslerD. Valens// RE. 1948. Hbd. 14A. Sp. 2138.

[Закрыть]^{. То же самое сделал, несмотря на поражение, Пизон, получив прозвище Фессалийского (SHA Trig. tyr. 21,}

I)⁶⁹³ 693
  ^{Существует сомнение, был ли действительно Пизон одним из узурпаторов. Оно основано, во-первых, на том, что автор «Эпитомы» (32, 3-4). перечисляя узурпаторов того времени, не упоминает Пизона, а во-вторых, на попытке обожествления Пизона. какое сделал в сенате консуляр Аррслий Фуск в надежде на поддержку его предложения и императорами, и на почестях, которыми сенат, нс обожествляя, все-гаки наградил Пизона (SHA Trig. tyr. 21,3-6): Klass. Piso // RE. 1950. Hbd. 40. Sp. 1804. Однако эти доводы едва ли безупречны. Основываться на том, что писатель не назвал Пизона, трудно, ибо нельзя доказать, что он перечислил обязательно всех претендентов на трон. Что же касается рассказа о предложении Фуска и решении сената, то он может быть и недостоверным, поскольку автор и в других пассажах всячески стремится прославить соперников Галлиена. К тому же если даже рассказ полностью достоверен, то он датирует это событие временем, когда правили совместно Галлиен, Валериан и Салонин, т. е. еще до пленения Валериана и выступления Макриана и Баллисты, так что к узурпации самого Пизона он отношения нс имеет.

[Закрыть]}^{. Но и тот, и другой узурпатор продержались недолго и были убиты собственными воинами (SHA Trig. tyr. 19, 3; 21, 1). После этого Макриан решил взять руководство операцией в собственные руки. На Востоке под опекой Баллисты был оставлен Квиет, а сам он вместе со старшим сыном во главе армии то ли из 30, то ли из 45 тысяч воинов двинулся в Европу. Против него выступил Авреол, только недавно разгромивший Ингенуя. В сражении в Иллирике или на границе с Фракией армия Макриана была разбита, и сам он, и его сын погибли. Узнав о таком повороте дела, против Баллисты и Квиета выступил Оденат, прервавший свой победоносный поход против персов. Баллиста предал Квиета, который был убит Оденатом (SHA Gal. 2, 5-3, 4; Trig tyr. 12, 12-14; 13, 1-3; 14, 1; 15, 4)⁶⁹⁴ 694

  ^{Сведения о дальнейшей судьбе Баллисты противоречивы. По одним, он был убит вместе с Квиетом (SHA Trig. tyr. 14. 1 ), по друтм, после предательства и убийства Квиета он сам провозгласил себя императором (SHA Trig. tyr. 18,1 ), наконец, но третьим, получив прощение, он умер частным человеком в своем сирийском имении (SHA Trig. tyr. 18, 2).

[Закрыть]}^{. В ноябре 261 г. власть римского императора на Востоке официально была восстановлена⁶⁹⁵ 695

  ^{Alföldy A. Studien... S. 351; Gòbi R. Op. cit. S. 63.

[Закрыть]}^{. Но фактически Галлиен, не имея сил установить свой реальный контроль над всей восточной частью Империи, предоставил власть Оденату, который к тому времени и успешно сражался с персами, и доказал свою преданность самому Галлиену.}}}

Однако относительное спокойствие вернулось на Восток только после подавления очередного мятежа. На этот раз его инициатором стал префект Египта Г. Муссий Эмилиан. Незадолго до этого он активно поддержал Макриана и в качестве префекта успешно сражался с блеммиями и мероитами, приобретя этими победами значительный авторитет (SHA Trig. tyr. 22, 6)⁶⁹⁶ 696
^{Desanges J. Op. cit. P. 342-343.

[Закрыть]}^{. Теперь, не добившись прощения}

за поддержку Макриана, он сам провозгласил себя императором. Узурпация Эмилиана была особенно опасна тем, что Египет являлся важнейшим источником хлеба для Рима и Италии, и его правитель мог заставить капитулировать центральную власть под угрозой голода. Эмилиан так и сделал: он захватил склады и угрожал голодом многим городам. Галлиен направил против него армию под командованием Аврелия Теодота. Эмилиан был разбит и захвачен в плен. В Риме он был задушен в тюрьме (SHA Gal. 4, 1-2; 5,6; 9, 1 ; Trig. tyr. 22,4-8; Epit. 32, 4)⁶⁹⁷ 697
'"Pflaum П.-G. Les cancres... P. 925-927; Alföldy A. Studien... S. 187.

[Закрыть]^{. Зосим (I, 38, 1) упоминает еще одного узурпатора, выступившего на Востоке, – мавра Мемора. Он, видимо, был офицером мавретанских войск, и его выступление может быть связано с мятежом Эмилиана⁶⁹⁸ 698

'ⁱ⁴ Alföldy A. Studien... S. 188; PaschoudF. Notes. P. 158.

[Закрыть]^.}

Состоянием фактической гражданской войны, в каком оказалась Римская империя после пленения Валериана, в полной мере воспользовались варвары. На юге блеммии вторглись в Египет и захватили Фиваиду. Они были вытеснены Эм илианом уже после его провозглашения императором (SHA Trig. tyr. 22, 6). По-прежнему нависала угроза над самой Италией. Однако самым тяжелым было положение, сложившееся в балканско-черноморском регионе. Мятежи Ингенуя и Регалиана и связанные с их подавлением тяжелые потери оголили в этом регионе границу. По словам Зосима (I, 37, 3), Иллирия подверглась атакам «скифов», и им практически никто не противостоял⁶⁹⁹ 699
^{Зосим явно различав г это нападение «скифов» и их вторжение в Грецию и другие области, которое произошло позже и о котором он говорит в другой главе.

[Закрыть]}^{. Археология подтверждает разрушения, сделанные варварами во время этого нашествия⁷⁰⁰ 700

^{Poczy К. Zur Baugeschichte des Legionslagcr von Aquincum zwischen 260 und 320 // Akten des 14. Intcrnazinalcr Limeskongresses. Wien, 1990. S. 629.

[Закрыть]}^{. Само по себе это вторжение было просто грабительским, и варвары, скорее всего готы, спокойно ушли со своей добычей. Но это вторжение стало предвестием другого, более грозного.}}

«Требеллий Поллион» сообщает о выступлении рабов на Сицилии (SHA Gal. 4, 9). Он характеризует это выступление как «нечто вроде рабской войны» (quasi quondam servile bellum). Это утверждение биографа явно относит читателя к мощным рабским восстаниям конца республики, которые тоже определяли как рабские войны⁷⁰¹ 701
^{Именно оба восстания рабов на Сицилии Флор (II, 7 [III, 19]) определяет как bellum servile.

[Закрыть]}^{. Автор связывает сицилийские события с общими потрясениями всей}

римской вселенной, возникшими «словно вследствие заговора всего мира»⁷⁰² 702
^{Перевод С. Н. Кондратьева: Властелины Рима. М.. 1992. С. 228.

[Закрыть]}^{(quasi coniuratione totius mundi). Это перекликается с приведенными выше словами Евтропия и Аврелия Виктора, которые относятся к событиям после пленения Валериана. Это позволяет, хотя и с большой осторожностью, отнести выступление сицилийских рабов к тому же времени, к 260-262 гг. И само определение событий на острове как подобия рабской войны, и утверждение биографа, что бродившие там разбойники, т. е. явно повстанцы, были с трудом (vix) разгромлены, ясно говорят о значительном масштабе восстания, хотя его подробности, к сожалению, неизвестны.}

И все же можно сказать, что в 262 г. острая фаза политического кризиса была преодолена. Галлиен во многом благодаря своей энергии и трезвой оценке политических и военных приоритетов сумел выйти из этой трудной ситуации, но не без потерь. Его реальная власть распространялась теперь только на часть государства. Не имея сил вмешаться в восточные дела, Галлиен фактически признал правителем, по крайней мере части восточных провинций, пальмирского правителя Одената. На Западе же сложилась патовая ситуация. Постум не имел сил захватить Рим и ограничился властью над заальпийскими провинциями, а у Галлиена не было никаких возможностей вернуть эти провинции под свою власть. Это не значит, что он смирился с таким положением. Как только ситуация на Балканах и на Востоке более или менее стабилизировалась, Галлиен начал готовиться к войне с Постумом. Он даже уже стал чеканить монеты с легендами OB LIBERTATEM RECEPTAM, OD REDDlT(am) LIBERTATEM, FELICITAS AUGUSTI, в которых под libertas подразумевал освобождение Галлии от власти узурпатора⁷⁰³ 703
'» Aljöldy А. Studien... S. 72: Gobi R. Ор. cil. S. 68, 89, 115.

[Закрыть]^{. Галлиен даже начал, вероятно, в 264 или 265 г. эту войну, но был ранен и отступил (SHA Gal. 4, 4). Таким образом, Римская империя практически распалась натри части. И это в значительной степени стало результатом кризиса 260-262 гг.}

После тяжелых испытаний наступила некоторая передышка. Галлиен частично учел уроки варварского вторжения и реорганизовал оборону дунайской границы. Были покинуты некоторые мелкие укрепления, которые все равно не смогли бы сдержать врагов. Зато были перестроены и еще лучше укреплены более крупные опорные пункты, такие, как, например, Аквинк и лагеря когорт к югу и северу от него, которые и должны были стать основными узлами обороны⁷⁰⁴ 704
""Poczy K. Op. cil. S. 629-630.

[Закрыть]^.

Осенью 262 г. Галлиен возвратился в Рим и торжественно отпраздновал decennalia, десятилетие своей власти (SHA Gal. 8-9). Сам ход празднования полностью соответствовал римским традициям, и своим пышным триумфом император подчеркивал значение своих побед. Характерно, что триумфальным шествием отмечались победы (реальные или мнимые) только над внешними врагами, и не было никаких намеков на разгром узурпаторов. Галлиен, как бы восстанавливая традиции времени республики, демонстрировал свое нежелание праздновать победы над согражданами: только победы во внешних войнах могут прославляться подобными праздниками. Это празднование дало Галлиену повод подчеркнуть его связь с армией. Об этом ясно свидетельствуют монеты, прославляющие в первую очередь fides и подчеркивающие роль Галлиена как хранителя или спасителя армии (conservator exercitus)⁷⁰⁵ 705
^{Göhl R. Op. cit. S. 66-67, 88, 110.

[Закрыть]}^.

Армия всегда была главной опорой императоров, но в III в., когда внешние и внутренние опасности постоянно угрожали императорской власти, роль армии выросла еще больше. И это прекрасно понимали Валериан и Галлиен. Они сами пришли к власти с помощью армии и, как и предшествующие принцепсы, в первую очередь стремились добиться расположения воинов. Отсюда и финансовая политика, направленная прежде всего на снабжение армии⁷⁰⁶ 706
  ³⁴² Southern P. Op. cit. P. 96.

[Закрыть]^{. Одним из средств, помогающих лучше снабжать войска необходимыми деньгами, явилась децентрализация монетного дела⁷⁰⁷ 707

  ^{На Востоке Антиохия и Александрия издавна сохраняли монетные дворы, выпус

[Закрыть]}^{. Это началось еще раньше, но в правление Валериана и Галлиена были сделаны новые и решительные шаги в этом направлении. Новые монетные дворы находились в районах расположения войск и особенно резиденций императора. Так, после переезда Галлиена из Виминация в Колонию Агриппину туда был переведен и монетный двор. В 259 г. такой двор был создан в Медиолане, и он стал крупнейшей монетной мастерской Империи после Рима. На Востоке, явно готовясь к войне с персами, Валериан в 254-255 гг. стал чеканить моне'гы в Самосате. Когда Галлиен стал единственным императором и разгромил узурпаторов, новые монетные дворы были созданы в Сисции и Кизике⁷⁰⁸ 708

  кавшие свои монеты, имевшие нс только чисто местное, как многие бронзовые городские монеты, но и общеимперскос хождение.

[Закрыть]^{. Это привело к увеличению моне'гной массы, но стоимость денег стремительно уменьшалась. В условиях, когда денег требовалось}}}

все больше, ибо в сложившейся ситуации они являлись практически главным средством добиться поддержки армии, а источников дохода становилось все меньше, единственным выходом было уменьшение содержания в монете драгоценного металла. Если в начале правления Валериана в антониане содержалось около 20% серебра, то к моменту пленения императора содержание серебра в этой монете уменьшилось до 10%, а в конце правления Галлиена – до 2%⁷⁰⁹ 709
^ш Göhl R. Op. cit. S. 96-127, 132-135.

[Закрыть]^.

РЕФОРМЫ ГАЛЛИЕНА

Тяжелое положение, в каком находилась Римская империя, заставило Галлиена провести очень важные реформы. У него едва ли был какой-либо заранее продуманный план реформ, и каждая из них была вызвана острой необходимостью⁷¹⁰ 710
  "* Ziolkowski А. Op. cit. Р. 416. '^Southern P. Ор. cil. Р. 82.

[Закрыть]^{. Реформы Галлиен начал проводить, видимо, еще тогда, когда он по желанию отца был признан августом, а затем оставлен им правителем Запада. Уже в 258 г. в Колонии Агриппине начали чеканиться монеты с легендой GALLIENUS CVM EXER(cito) SVO без всякого упоминания Валериана⁷¹¹ 711

  ^{Gobi R. Op. cit. S. 99.

[Закрыть]}^{, что может говорить о фактическом его разрыве с отцом, в результате которого Галлиен, опирающийся на собственную армию, получил свободу рук для проведения своих реформ⁷¹² 712

  ^{Alföldy A. Studien... S. 361.

[Закрыть]}^{. Поражение Валериана и неспособность эффективно противостоять варварским вторжениям, по-видимому, ускорили проведение военной реформы. События на Востоке ясно показали устарелость традиционной римской военной системы. Эту устарелость уже пытались преодолеть и раньше, но тогда это были лишь отдельные изменения. Так, например, тяжелые кавалеристы (катафракты или катафрактарии) появляются в римской армии со времени Адриана и довольно широко используются при Александре Севере⁷¹³ 713

  "'Eadie J. W. The Development of Roman Mailed Cavalry // JRS. 1967. Vol. 57. P. 168; Neumann A. Kataphraktoi // Kleine Pauly. 1979. Bd. 3. Sp. 159; Faust W. Die Grabstelcn des 2. und 3. Jahrhunderts am Rhcingcbict. Köln; Bonn, 1998. S. 7-9; Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 38.

[Закрыть]^{. При Адриане же появляются и numeri, т. е. иррегулярные подразделения, набираемые обычно из какой-либо одной этнической группы и дополняющие уже ставшие традиционными вспомогательные единицы римской}}}}

армии⁷¹⁴ 714
  '™ Millar F. The Roman Empire... P. 112, 123.

[Закрыть]^{. Заслугой Галлиена является расширение и дополнение этих нововведений и объединение их в некую систему⁷¹⁵ 715

  ^{Eadie J. W. Op. cil. P. 168; Christel M. La carrière de Traianus Mucianus et l’origine des protectores H Chiron. 1977. Bd. 7. P. 393; Berchem D. van. Armée de frontière de manoc-vrc: alternative stratégique ou politique? // Studien zu den Militärgrenzen Roms. Köln; Bonn, 1977. Bd. II. P. 541-542; Demandt A. Op. cit. S. 258; Dixon K. R., Southern P. The Roman Cavalry. Bums and Noble, 2000. P. 30; Southern P. Op. cit. P. 82-89; Глушанин E. П. Предпосылки реформ Галлиена и их место в процессе трансформации римской армии // Страны Средиземноморья в античную и средневековую эпохи. Горький, 1985. С. 100; Сергеев. И. П. Указ. соч. С. 59-61; Ростовцев М. И. Указ. соч. С. 175; Банников А. В. Эволюция римской военной системы в эпоху Поздней Империи. Автореф. ... канд. дис. СПб.. 2003. С. 16; Куликова Ю. В. Концепция власти в эпоху солдатских императоров // Studia historica VIL M., 2007. С. 147.

[Закрыть]}^{. В каждом легионе теперь создаются отряды тяжелой и легкой кавалерии. Вся конница ставится под единое командование. Таким командующим всей конницей накануне своего мятежа был Авреол (Zos. I, 40, 1 ; Zon. XII, 25)⁷¹⁶ 716

  *⁴ Иногда создание Галлисном отдельного кавалерийского корпуса счигасгея историографическим мифом: Ziolkowski А. Op. cit. Р. 408. Единственным по существу доводом в пользу этого суждения является тот факт, что такого корпуса не существовало в эпоху Диоклетиана. Однако исследование развития римской армии показало, что военные реформы Диоклетиана вообще были противоположны реформе Галлиена (Berchem D. van. Amiéc... P. 542-543). Нс исключено, впрочем, что отдельный кавалерийский корпус был по каким-то причинам распущен еще до Диоклегиана кем-го из преемников Галлиена. Наименование Зосимом Авреола командующим всей (лсют|д) кавалерией ясно говорит об отдельном командовании и, следовательно, о существовании войска под этим командованием. Наконец, тот же Авреол после своего мятежа, чеканя в Мсдиолане монеты, помещает па них легенду pax equitum и virtus equitum, подчеркивая свою связь именно с конницей (Aljôldy А. Studien... S. 6-10).

[Закрыть]^{. Для сохранения контроля Галлиена над оставшейся под его властью частью Империи особенно важна была Северная Италия, являвшаяся, с одной стороны, одной из житниц государства вообще, а с другой – тем «шарниром», который связывал между собой различные части Римской империи. Поэтому вполне естественно, что ставку нового конного корпуса Галлиен расположил в Ме-диолане, откуда в случае необходимости его можно было сравнительно легко перебросить и на Дунай, и на Рейн⁷¹⁷ 717

  '"Levi M. А. Ор. cit. P. 508-509; Southern P. Op. cit. P. 88-89; Сергеев И. П. Указ. соч.

  С. 62.

[Закрыть]^{. Возможно, уже при Галлиене появляются и stablesiani, отдельные кавалерийские части, действующие в рамках отдельных провинций⁷¹⁸ 718

  '"Speidel M. L. Stablesiani // Chiron. 1974. Bd. 4. P. 145-146.

[Закрыть]^{. Реорганизуются сами легионы. Для защиты имперских границ преобразуется пограничная служба. Первую линию пограничной защиты составили}}}}}

части так называемых numeri. Этот термин использовался издавна, обозначая различные отряды, составленные в основном из неграждан⁷¹⁹ 719
  '⁵⁵ Saddington D. В. The Development of the Roman Auxiliary Forces from Augustus to Trajan // ANRW. 1975. Bd. II, 3. P. 197-198; Spaidel M. P. The Rise of Ethnic Units in the
  Roman Imperial Army // Ibid. P. 202-203. Neumann A. Numerus // Kleine Pauly. 1979. Bd. 3. Sp. 195; Dixon K. R., Southern P. Op. cit. P. 31; Saddington D. B. The Development of the
  Roman Auxiliary Forces from Augustus to Trajan// ANRW. 1975. Bd. II, 3. P. 197-198;
  Spaidel M. P. The Rise of Ethnic Units in the Roman Imperial Army // Ibid. P. 202-203.

[Закрыть]^{. Теперь же он приобрел специфическое значение: им стали называть вспомогательные воинские части, не включенные в легионы. Их воины происходили из менее романизованной части населения Империи. После эдикта Каракаллы эти люди тоже имели римское гражданство, и в этом отношении они были приравнены к легионерам. Но воины этих частей сохранили свои обычаи и свое вооружение и были поставлены под командование собственных начальников. Число таких этнических воинских единиц теперь увеличилось. Возможно, Галлиен создал новые такие части, в том числе подразделение далматских всадников, игравшее, как показали последующие события, значительную роль не только в чисто военных, но и в политических вопросах⁷²⁰ 720

  "^hSpeidel M. P. The Rise... P. 220-225.

[Закрыть]^{. Штабы этих частей располагались в Августе Треверов и Колонии Агриппине на Рейне (по крайней мере, до отпадения Галлии), в Сирмии на Дунае и в Антиохии. Вслед за ними располагались отдельные вексилляции различных легионов. Вексилляции вообще стали использоваться чаще, чем целые легионы, ибо это обеспечивало более быструю и по возможности адекватную реакцию на то или иное обострение обстановки. Фактически создавалась мобильная армия, которую можно было сравнительно быстро перебрасывать с места на место по мере необходимости⁷²¹ 721

  ¹⁵⁷ Глушанин E. П. Указ. соч. С. 101.

[Закрыть]^{. Общая ставка командования находилась в Медиолане. Каждой воинской единицей командовал praepositus, этот же титул носил и общий командующий. Во главе отдельных группировок или войск, находившихся в провинции, стоял dux, наместнику провинции не подчинявшийся. И все они, как правило, были всадниками. Таким образом, создавалась стройная военная система, независимая от гражданских властей. Большое внимание Галлиен обратил и на собственную охрану. В прошлом, в том числе и сравнительно недавнем, преторианцы не раз решали судьбу государства и его главы. Поэтому Галлиен, не распуская преторианские когорты, создал особый корпус «защитников» (protectores), составленный из избран-}}}

ных офицеров мобильной армии⁷²² 722
^{Christo! M. La carrière... P. 394—408; Bats M._y Benoist S., Lefebvre S. Op. cit. P. 14 8: Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 299-301 ; Campbell В. The army // САН. 2005. Vol. XIL P. i 15-119. По мнению П. Саутхерна (Op. cit. Р. 90), protectores не были телохранителями, а сам этот титул являлся лишь знаком отличия наиболее преданных военных. Окончательно этот вопрос, по-видимому, пока решить невозможно из-за относительной скудости источни-кового материала.

[Закрыть]}^{. В этих «защитниках» император, вероятно, видел зародыш новой аристократии, которая заменит сенаторскую⁷²³ 723

^{1 $ч} Southern P. Op. cit. Р. 90-91.

[Закрыть]^{. В условиях все нарастающего кризиса новая военная система не дала ожидаемого эффекта, но уже в другой ситуации была использована и усовершенствована при проведении военных реформ Диоклетиана и Константина.}}

С этой военной реформой, несомненно, связана и политическая реформа Галлиена⁷²⁴ 724
  '™Altheim F. Niedergang... S. 162; Pflaum H. G. Zur Reform des Kaisers Gallienus// Historia. 1976. Bd. 25, l. S. 109-110; Глушанин E. П. Указ. соч. С. 102-103; Махлаюк А. В. Солдазы Римской империи. СПб., 2006. С. 187-188.

[Закрыть]^{. Аврелий Виктор (Caes. 33, 34) пишет, что Галлиен первым запретил сенаторам нести военную службу и приближаться к войску. А в другом месте (37, 6) он прямо упоминает эдикт Галлиена (Gallieni edicto). По поводу этих сообщений существуют две различные точки зрения. В том, что во второй половине III в. сенаторы действительно были отодвинуты от армии и что это в большой степени связано с военной реформой, согласны все. Но одни полагают, что никакого специального эдикта издано не было, и вытеснение сенаторов из военной верхушки проходило более или менее постепенно, являясь результатом создания новой военной системы⁷²⁵ 725

  ^{Svme R. Emperors... P. 241; Alföldv G. Storia... P. 237; Сергеев И. П.. Указ. соч. С. 63-64.

[Закрыть]}^{, а другие считают, что речь идет о специальном императорском акте, изданном в 262 г.⁷²⁶ 726

  "²Bats M., Benoist S.. Lefebvre S. Op. cit. P. 120-121 ; Chastagnol A. L’évolution de l’ordre senatorial aux III et IV siècles de notre ere// Revue Historique. 1970. T. 496. P. 307; Lo Cascio E. Op. cit. P. 160: Le Glay M. Op. cit. P. 303-304; Carrie J.-M., Roussette A. L’Empire romain en mutation. Paris, 1999. P. 134; Southern P. Op. cit. P. 92: Банников А. В. Указ, соч. С. 16-17. Б. Мал кус, в целом скептически относящийся к достоверности сообщений Аврелия Виктора, все же полагает, что тог мог сам видеть этот эдикт, и. следовательно, существование этого документа вполне возможно: Malcus В. Notes sur la revolution almin-istratif romain au III^e siècle// Opuscula Romana. Vol. VIL P. 214-216.

[Закрыть]^{Если следовать тексту Аврелия Виктора буквально, то надо признать правоту вторых. Действительно, историк недвусмысленно говорит о запрещении императора (vetuit) и даже совершенно ясно упоминает эдикт. Немного раньше (33, 33-34) Виктор пишет о причине этого запрещения и о реакции на него сенаторов.}}}

Причиной, по мнению автора, является страх Галлиена, как бы из-за его нерадивости (socordiae suae) власть не была передана лучшим представителям знати (ad optimos nobilium). Сенаторы же восприняли этот акт императора как оскорбление, нанесенное их сословию (proprii ordinis contumelia).

Историографическая реакция не заставила себя ждать¹⁶³. Тот же Аврелий Виктор, рассказывая об энергичных действиях Галлиена, ко всей деятельности этого императора относится в целом отрицательно. Он приводит многочисленные факты позорного, на его взгляд, поведения Галлиена. В частности, по его мнению, именно посещение императором харчевен и винных лавок во время чумы в Риме, а особенно тот факт, что он находился под властью своей жены Салонины и в то же время позорно имел любовницей дочь германского царя Атгала Пипу, и вызвали наиболее ожесточенные внутренние смуты (6). В разгар этих смут и вторжений варваров Галлиен, по словам Аврелия Виктора, бесчестно (improbe) внушал гражданам, что всюду царит мир, и даже устраивал игры и триумфальные праздники. При этом историк прибавляет, что так бывает обычно, когда государством управляют по произволу (ex voluntate) ( 15). И вообще действия этого принцепса он называет гнусностями, преступлениями (flagitia) (29). Даже убийство Галлиена автор счел совершенным на общее благо (bono publico).

Назад к карточке книги "«Военная анархия» в Римской империи"