Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"
Автор книги: Юлий Циркин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 31 страниц)
Флориана можно рассматривать как шаг нового императора к достижению согласия со всем сенатом. Надо заметить, что Флориан, как показывают сделанные в его честь надписи, не был подвергнут damnatio memoriae1078 1078
'" Sauer E. Op. cit. S. 189.
[Закрыть].
Отношение Проба к сенату видно из двух посланий, которые, по словам его биографа, он направил сенаторам. Первое было написано и отправлено после его провозглашения императором войсками, а второе – уже после получения им сенатусконсульта о его утверждении (SHA Prob. 11, 2-5; 13, 1). Эти послания, как и все другие подобные документы, приводимые в сборнике биографий, считаются фальшивками1079 1079
mSyme R. Emperors... P. 240; Johne K.-P. Op. cit. S. 94.
[Закрыть]. Не берясь за обсуждение этого сложного вопроса, посмотрим на тенденции, выраженные в этих посланиях. Признано, что для создателей этого сборника самым главным признаком, определяющим «хорошего» или «плохого» императора, являлось его отношение к сенату1080 1080
'" Johne K.-P. Op. cit. S. 91.
[Закрыть]. Проб был для автора, писавшего о нем, без всякого сомнения, «хорошим» императором. Более того, даже Тацит, император, избранный сенаторами из своей среды, не вызывает у него такого восторга, как Проб. Как уже говорилось выше, такой же подход характерен и для других историков. В просенатской историографии Проб предстает по существу такой же идеальной фигурой, как Александр Север. А это предполагает, что, как и Александр, Проб тоже сделал ряд шагов навстречу сенату, даже если эти шаги были чисто демонстративными. Если с этой точки зрения посмотреть на упомянутые послания, то мы увидим, что новый император действительно постарался создать полное впечатление своего желания править вместе с сенатом, как это сделал и Александр.
В первом послании Проб полностью подтверждает право сената избирать императоров, как они сделали в прошлом году с избранием Тацита, и оправдывает свое выдвижение узурпацией Флориана, который, считая власть наследственной, не захотел ждать избрания нового императора сенатом. И только потому, что тот захватил власть (imperium arripuit), воины провозгласили его, Проба, августом. И теперь он просит сенат учесть его заслуги и обещает исполнять все, что тот ни прикажет (facturus quicquid iusserit). При этом сенаторов он называет vestra clementia. Clementia (милосердие) было свойственно Цезарю, и со времени Августа считалось императорской добродетелью, а в Поздней империи входило в титулатуру импера-
торов1081 1081
зм Wicken L. Princeps/7 RE. 1954. Hbd. 44. Sp. 2234-2248: Eisenhut W. Clementia// Kleine Pauly. 1979. Bd. I. Sp. 1223.
[Закрыть]. Некоторые считают это доказательством позднего происхождения всего произведения и фальшивости самого послания. Но на это можно посмотреть и иначе. Использование этого выражения подчеркивало намерение Проба показать, что, несмотря на его провозглашение войсками, он будет полностью соответствовать сенатским чаяниям. Судя по тону первого послания, оно было составлено еще до смерти Флориана. Положение Проба в тот момент было довольно сложным. Его силы явно уступали силам Флориана, к которому еще и шли подкрепления1082 1082
Sauer E. Op. cit. S. 182-183.
[Закрыть]. И в этом случае стремление получить в союзники сенат оправдывало такое обращение.
Если верить «Флавию Вописку», этот ход Проба полностью себя оправдал. Сенат с энтузиазмом признал Проба и присвоил ему все императорские полномочия и звания (SHA Prob. 11,6-12,8). Разумеется, в эту идиллическую картину надо внести некоторые коррективы. Автор не уточняет, прошло ли какое-то время между получением сенатом послания и заседанием, на котором произошло признание нового императора. Он просто переходит от цитирования послания к рассказу о заседании. Думается, что сенат едва ли мог признать императором Проба до известия о смерти Флориана. Во-первых, нет никаких намеков на то, что тот был лишен трона, а во-вторых, армия Флориана все же стояла ближе к Риму, чем войско Проба, и никакие самые льстивые послания этого факта изменить не могли. Но после убийства Флориана положение изменилось. «Флавий Вописк» датирует это заседание 3 февраля (за два дня до февральских нонн). Гибель Тацита и провозглашение императорами сначала Флориана, а вскоре и Проба произошли, вероятнее всего, во второй половине июня или в июле 276 г.1083 1083
3,6 Во всяком случае, до 29 августа: Sauer E. Op. cit. S. 180.
[Закрыть] Точная продолжительность правления Флориана спорна, но она в любом случае не превышала двух-трех месяцев. Так что Проб остался единоличным правителем не позже октября. Если данные биографа верны, то у сената было на раздумье не меньше трех месяцев. Это, конечно, увеличивает сомнения в историчности всего изложения событий. Но и нет оснований полностью отрицать его. Надо еще учесть, что требовалось время на доставку сведений из Малой Азии в Рим. Явно только после этого сенат был готов обсуждать вопрос об утверждении Проба. В результате междуцарствия и последующего выбора сенатом императора авторитет сената явно вырос, и Проб
нуждался в нем для подтверждения своего выбора войском и мог не предпринимать решительных действий, могущих настроить сенаторов против него. Можно предположить, что в сенате, как и в 238 г., шли какие-то переговоры и обсуждения сложившейся ситуации.
Получив наконец сенатусконсульт с признанием его принцепсом и предоставлением ему всех необходимых полномочий, Проб направил сенату второе послание. В нем он предоставлял сенаторам право самим рассматривать апелляции на решения высших судей, назначать проконсулов, давать легатов бывшим консулам1084 1084
Приставка сх прибавлена при издании еще в XVII в., в рукописном тексте говорится только consulibus, но непонятно, какие легаты могли бы быть у действующих консулов, в то время как консуляры, особенно если они занимают посты проконсулов, иметь легатов вполне могли.
[Закрыть], наместникам провинций давать преторское право и освящать сенатусконсультами законы, которые издаст Проб. По существу, здесь нет ничего такого, что резко расширяло бы полномочия сената, хотя, конечно, кое-что следует здесь уточнить.
Предоставив сенату право принимать апелляции на решения высших судей, Проб подтверждает положение сената как высшей судебной инстанции. Ранее сенат рассматривал дела по политическим преступлениям, в том числе по обвинениям в оскорблении величества, а также апелляции в частноправовых спорах1085 1085
™ Бартошек М. Указ. соч. С. 285; Volkmann Н. Senatus// Kleine Pauly. 1979. Bd. 5.
Sp. 108.
[Закрыть]. Проб, вероятно, подтвердил сенатское право на прием апелляций, подчеркивая, что теперь сенат сам (ipsi) будет их принимать.
Три других пункта второго послания Проба относятся к управлению провинциями. Сенатскими провинциями, как известно, со времени Августа управляли проконсулы, официально посылаемые туда сенатом. На деле сенат лишь формально утверждал кандидатуру, называемую императором. Заявляя, что сенаторы будут назначать (crearent) проконсулов, Проб, по-видимому, хотел создать впечатление своего невмешательства в этот вопрос. Так же можно понимать и заявление нового императора о предоставлении сенаторам возможности давать бывшим консулам, т. е. тем же проконсулам, легатов. Что касается императорских провинций, то их наместники здесь именуются президами (praesides), как это становится обычным в III в.1086 1086
Bats M., Benoist S., Lefebvre S. Op. cit. P. 166.
[Закрыть] Президы отличались от легатов, ранее (частично и в это время) посылаемых императором в ту или иную провинцию. Их различие упоминается в сообщении биографа Александра Севера, когда он
говорит, что этот император многие легатские провинции (provincias legatorias) сделал президскими (praesidales) (SHA Alex. 24, 1). Видимо, в отличие от легатов, имевших проконсульский или пропретор-ский ранг, а потому и обладавших всей полнотой власти в провинции, президы имели более ограниченный круг полномочий. Надо иметь в виду, что президы, особенно после реформы Галлиена, имели не сенаторский, а всаднический ранг. Они не были преториями, а потому и не имели преторского права. Теперь Проб предоставлял сенаторам расширить эти полномочия, давая президам ius praetorium. Это делало президов такими же полноправными наместниками, как и легаты проконсульского или пропреторского ранга.
И последний пункт послания относится к взаимоотношениям законодательных актов императора и сената. Говоря о сенатусконсуль-тах, Проб, по словам автора, употребляет выражение consecrarent. Глагол consecro относится к сфере священности. В императорское время consecratio означало обожествление покойного императора, и официально это было прерогативой сената1087 1087
wEisenhut W. Consecratio// Kleine Pauly. 1979. Bd. 1. Sp. 1278.
[Закрыть]. Теперь сенат должен был возводить в ранг священных и законы живого правителя. И ни о каком утверждении законов императора речи нет. Это, естественно, на деле сводит роль сената к автоматическому освящению любого императорского распоряжения.
Важно отметить, чего нет в послании Проба. В нем нет даже намека на возвращение сенаторам их позиций в армии и «вооруженных» провинциях. Еще всего лишь четырнадцать лет назад реформу Галлиена сенаторы восприняли как оскорбление, а теперь даже не вспоминали о своем прежнем положении в этой сфере. Не содержится в послании Проба и обещания вернуть сенату в каком-либо виде право чеканки монеты. SC более не появляется на римских монетах. Вместо этого Проб, следуя Аврелиану, именует себя на монетах deus et dominus1088 1088
Ml Polverini L. Op. cit. P. 1023; Alföldy A. Studien... S. 57.
[Закрыть]. В отличие от Тацита он, опять же по примеру Аврелиана, прославляет Непобедимое Солнце, с которым явно себя идентифицирует1089 1089
iA2 Drinkwater J. Op. cit. P. 56.
[Закрыть]. Таким образом, фактически никаких действенных уступок сенату Проб не сделал. Можно говорить лишь об уточнении и небольшом расширении сенатских прерогатив. По существу, дело ограничилось почти одной только декорацией. Но в сложившейся ситуации и декорация была важна. Своими демонстративными шагами Проб подчеркивал свое глубочайшее уважение к сенату.
Так же Проб поступал и позже. О своих победах в Галлии, о которых пойдет речь несколько позже, он не просто, как это было обычно, сообщил сенату, но и направил ему золотые венки от побежденных, которые до этого являлись собственностью самого императора, подчеркивая этим, что честь победы принадлежит нс столько ему, сколько Римскому государству, символом которого является сенат (SHA Prob. 15). В этом своем обращении он снова использует выражение vestra clementia (SHA Prob. 15, 4). Это подтверждает неслучайность его употребления. До сих пор термин clementia в связи с сенатом в Historia Augusta появлялся только раз. После подавления выступления Авидия Кассия и его гибели Марк Аврелий обращается к сенаторам с призывом проявить милосердие к оставшимся живым сторонникам погибшего мятежника, включая и некоторых сенаторов. Он говорит о благочестии и милосердии сенаторов (meam pietatem clementiamque..., immo vestram) (SHA AC 12,3). Но это не обращение, как у Проба, а напоминание об этических качествах самого императора и сената. Надо отметить, что такое выражение не встречается ни в одной биографии даже тех императоров, которые рассматривались как «хорошие», в том числе Александра Севера и Клавдия. Clementia, хотя и была «приватизирована» императорами, была одной из старинных римских добродетелей, сестрой справедливости (iusti-tia)1090 1090
34 3 Wickert L. Princeps. Sp. 2235-2236.
[Закрыть]. И Проб дважды, если верить его биографу, подчеркивает свое уважение к сенату как носителю старинных добродетелей. Вообще, все послание, как уже отмечено в науке, напоминает по своему тону панегирик, но в отличие от обычных панегириков его адресатом был не император, а сенат, а автором, наоборот, сам император1091 1091
Johne K.-P. Oo. cit. S. 99.
[Закрыть]. Это резко отличает послание Проба от всех посланий, приводимых в сборнике. Даже если это послание не подлинное, оно хорошо отражает направление политики Проба: он всячески стремится показать, что является лишь высшим магистратом, действующим по поручению сената1092 1092
Cp.: Ibid.
[Закрыть]. В некоторой степени это соответствовало юридической видимости, как она была разработана юристами II в., которые рассматривали императорскую власть как вид старого империя, данного римским народом1093 1093
Grelle F. La forma dcH’impcrio // Storia di Roma. Torino, 1999. P. 373.
[Закрыть]. Так, несколько позже Ульпиан писал, что власть принцепса исходит из закона, в силу которого народ дал ему империй и potestas (Dig. 1,4, 1). На деле практика императорского правления давно разошлась с юридической теорией, тем более во времена воен-
ной анархии. Но Проб решил продемонстрировать возвращение к «доброму старому времени» и соответственно признание сената высшим институтом государства. Характерна в этом отношении мотивировка отказа от преследования сторонников Флориана: они якобы последовали не за тираном, а за братом своего государя (SHA Prob. 13, 3). Этим он подчеркивал свое уважение к императору, избранно-му сенатом, не подвергая ни малейшему сомнению его законность . Такая позиция Проба не могла не вызвать благодарной реакции сената, что отразилось в отношении к нему историографии.
Проб последовательно выстраивал свои отношения с сенатом, стремясь создать впечатление прихода к власти «хорошего» императора. Составной частью этих отношений стала и кадровая политика Проба. Так, став в 278 г. второй раз консулом, он избрал своим коллегой Вирия Лупа. За плечами Лупа была большая административная карьера. Он уже был при Галлиене консулом-суффектом и наместником Аравии и Келесирии, iudex sacrorum cognitionum на Востоке и Египте. В качестве такового он представлял персону императора при решении различных судебных дел во всей восточной части Империи1094 1094
341 Saner Е. Ор. cil. S. 189.
48 О cognitio sacra: Картошек М. Римское право. М., 1989. С. 73.
[Закрыть]. Это была, вероятно, чрезвычайная судебная миссия, связанная, может быть, с разбором различных юридических казусов, возникших после крушения Пальмирского царства. После консульства Луп занял должность префекта Рима, причем занимал ее целых три года, с 278 по 280 г., в то время как обычно срок занятия этого поста составлял год. Но, может быть, не менее важным для Проба было то, что Луп принадлежал к сенаторской знати и был, по-видимому, патрицием. Его дед выдвинулся при Септимии Севере, выступая в должности наместника Британии против Клодия Альбина. Его отец и дядя прошли весь путь сенаторских магистратур от квесторства до ординарного консульства1095 1095
HansUk R. Virius// RE. 1961. Hbd. 17A. Sp. 228, 235-238; Potter D. S. The Roman Empire... P. 275,647.
[Закрыть]. Проб ясно показывал, что он готов ввести в свое ближайшее окружение представителей сенаторской знати.
Большое значение придавал Проб идеологическому обоснованию своей власти. Следуя Аврелиану, он восстановил почитание Непобедимого Солнца, хотя, по-видимому, и отказался от попытки создать на основе этого культа общегосударственную религию и снова стал именовать себя deus et dominus1096 1096
"" Aljòldy A. Sludicn... S. 57; Drinkwater J. Op. eil. P. 56.
[Закрыть]. Подчеркивая «вечность» своей власти, Аврелиан именовал себя perpetuus; Проб же предпочитал
ту же идею выразить эпитетом aeternus1097 1097
Carrie J -M.. Rousselle А. Op. cit. Р. 107.
[Закрыть]. Всем этим Проб, с одной стороны, показывал, что он продолжает политику Аврелиана, а с другой – подчеркивал свою «особость», в том числе и по отношению к этому чрезвычайно популярному в военных кругах, но, может быть, не очень любимому сенаторами императору. Однако Проб пошел еще дальше. На его монетах легенда ORIGO AUG сопровождается изображением близнецов Ромула и Рема и кормящей их волчицы1098 1098
"2AlföldyA. Studien... S. 236.
[Закрыть]. Проб, таким образом, возводил свою власть и, может быть, даже само свое происхождение к основателям Рима. Это тоже подчеркивало его самостоятельность по отношению к предшественникам.
Другой важной стороной его идеологической политики было стремление позиционировать себя как поборника мира. О мире говорили практически все римские императоры начиная с Августа, который построил Алтарь Мира на Марсовом поле и гордился тем, что за время его правления храм Януса закрывался три раза, в то время как за всю предшествующую историю только дважды. Но теперь это становилось особенно важным. Хотя сам Проб чуть ли не всю свою сознательную жизнь провел в армии и был абсолютно военным человеком, он не мог не сознавать, что за долгие годы многочисленных внешних и гражданских войн Империя устала и лозунг мира оказывался весьма актуальным. Частыми легендами его монет становятся PAX, HILARITAS, SPES1099 1099
"у СаЛи J.-P. La politique monétaire... P. 307.
[Закрыть], и ясно, что радость и надежда являются следствиями установленного императором мира. Но Проб не ограничился обычной идеей pax Augusta, какая пропагандировалась его предшественниками. Историки с некоторыми вариантами приводят его слова о том, что он надеется, что скоро воины вообще будут не нужны (SHA Prob. 20, 3-5; Eutrop. IX, 17, 3; Aur. Viet. 37, 4). Даже если эта фраза в том виде, в каком она приведена авторами, выдумана, она отражает идею Проба и впечатление, какое эта идея произвела1100 1100
1MCp.: Ростовцев M. И. Указ. соч. С. 177.
[Закрыть]. «Флавий Вописк» восторженно пишет, что неминуемо пришло бы счастье и наступил золотой век, если бы Проб сумел провести в жизнь свое желание мира (SHA Prob. 23,1-3). Из этих восторженных и в то же время печальных (поскольку идея не осуществилась) слов римского автора видно, что заявление Проба произвело должное впечатление. Конечно, сам император и, может быть, его окружение и пропагандисты утверждали, что это возможно только после по-
бедоносного окончания всех войн и подавления всех внутренних беспорядков. Трудно сказать, насколько такая позиция Проба была искренней или, наоборот, демагогичной. Во всяком случае он пытался доказать, что при первой возможности намерен ее реализовать. В отсутствие войны он заставил солдат осушать земли Паннонии и Мезии и сажать там виноградники (SHA Prob. 21,2; Eutrop. IX, 17,2; Aur. Viet. 37, 4; Epit. 37, З)1101 1101
Если верить биографу, Проб, еще до своего провозглашения императором руками воинов проводил обширные работы в Египте, способствующие подъему местной экономики и соответственно увеличению поставляемой этой страной хлебной подати (SHA Prob. 9. 3^).
[Закрыть].
Эта «пацифистская» идея была, возможно, частью общей программы внутренней политики Проба. Жестокий экономический и сопровождавший его демографический кризисы1102 1102
О демографическом кризисе в Римской империи: Le Glay M. Grandeza... P. 330-344.
[Закрыть] требовали значительного внимания. Собственно, и его предшественники не оставляли экономику вне всякого внимания. Но обращалось оно в основном на финансы и налоги. Мы знаем не только о галопирующей инфляции, но и о денежной реформе Аврелиана, налоговой реформе Филиппа и соответствующей контрреформе Деция. Заслуга Проба была в том, что он обратился к реальному сектору экономики. Какие-то схожие планы, по крайней мере по отношению к Италии, строил еще Аврелиан. Он намеревался раздать бесплатно всем желающим пустующие плодородные земли в Этрурии, чтобы там развести виноградники, но эти планы не были реализованы, в том числе и из-за противодействия высшей бюрократии (SHA Aur. 2-3). Проб не только выдвинул подобные планы, но и принял меры по восстановлению сельского хозяйства и в первую очередь виноградарства. В свое время Домициан, стремясь уберечь италийское виноделие и виноградарство от провинциальной конкуренции, приказал вырубить половину виноградников в провинциях (Suet. Dom. 7, 2). Теперь положение радикально изменилось. Земледелие, в том числе и виноградарство, находились в глубоком упадке. Лучшим доказательством этого являются только что упомянутые планы Аврелиана. Проб не только разрешил виноградарство в провинциях, но и всячески поощрял его (SHA Prob. 18, 8; Aur. Viet. 37, 3; Epit. 37, 3). Литературные источники говорят только о европейских провинциях – Галлии, Паннонии, Мезии и даже Британии. Но археологические данные показывают, что этот декрет позволил возродиться и виноградарству в Африке1103 1103
"7 Peyras J. Le Fundus aufìdianus: étude d’un grand domain romain de la région de Mac-tar//Antiquités africaines. 1975. T. 9. P. 216.
[Закрыть].
Конечно, немедленный эффект от этой меры Проба ожидать было трудно. Но шаг к возрождению земледелия он все-таки сделал. Несомненно, в этом же направлении шло распоряжение Проба о насильственном привлечении населения Египта к восстановлению плотин1104 1104
Millar F. The Roman Empire... P. 194.
[Закрыть]. Конечно, в данном случае император думал в первую очередь о снабжении Рима и армии египетским хлебом, но это распоряжение помогало и египетским земледельцам. Возрождение сельского хозяйства должно было сопровождаться и развитием торговли, которая никогда, конечно, не прекращала своего существования, но явно пришла в упадок. О внимании Проба и к этой стороне имперского хозяйства свидетельствует его рескрипт, направленный на существование круглогодичного рынка в нумидийской Цирте1105 1105
Ibid. P. 181.
[Закрыть]. С задачей экономического возрождения Римской империи связано решение Пробом проблемы трудовых ресурсов. Но парадокс заключался в том, что это решение было возможным только в результате его победоносных военных кампаний.
Хотя Проб, как говорилось выше, позиционировал себя как «императора мира», большую часть своего правления он провел в войнах. Особенно серьезной оказалась ситуация в Галлии. Воссоединение с Империей не принесло этой стране мира и покоя. Еще сразу же после убийства Постума там начались различные волнения, которые, впрочем, как мы видели, способствовали признанию власти Аврелиана. После же убийства и этого императора там бесчинствовали германцы. «Флавий Вописк» даже говорит, что Галлия была захвачена (possessae) германцами. А далее он утверждает, что Проб, воюя с варварами, отбил у них 60 знатнейших общин (SHA Prob. 13, 5-6). Если это и преувеличение, то оно все же отражает масштаб германских вторжений в Галлию. В значительной степени эти слова подтверждаются археологическими данными. Почти на всей территории Галлии найдены следы огромных насильственных разрушений. В результате этого вторжения была разрушена и полностью оставлена населением часть Лютеции, расположенная на левом берегу Секваны, и население сосредоточилось на острове, для укрепления которого были использованы остатки разрушенного поселения1106 1106
3M> Brogan О. Roman Gaul. Cambridge (Mass.), 1953.; Millar F. The Roman Empire... P. 166.
[Закрыть]. Разрушениям подверглась даже Бурдигала на атлантическом побережье. Найдено также больше двухсот кладов монет, что свидетельствует о попытках населения (по крайней мере, его более богатой части) спасти
свои богатства от варварских нападений1107 1107
Le Glav M. Grandeza... P. 299-300.
[Закрыть]. Следы разрушений отмечены и в Испании, где тоже уничтожались виллы и некоторые сравнительно небольшие города1108 1108
"2 Tovar A. y Blâzquez J. M. Historia de Hispania Romana. Madrid. 1975. P. 141 ; Mangas J. La socicdad de la Hispania Romana // Historia de Espana. Madrid, 1982. T. IL 2. P. 61.
[Закрыть]. Вполне возможно, что до Испании варвары не добрались, а разрушения связаны с народными волнениями1109 1109
Циркин IO. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 268.
[Закрыть], но и в таком случае этому способствовало общее ослабление имперской власти на западе государства. Известно, что несколько позже, в 283-284 гг., императору Карину пришлось иметь дело в Галлии с мощным восстанием багаудов1110 1110
зм Demongeot E. Ор. cit. Р. 529-530; Le Glay M. Bagaudes // Kleine Pauly. 1979. Bd. 1.
Sp. 805.
[Закрыть]. Вполне возможно, что это восстание началось еще раньше, и не только варварским вторжениям, по и действиям багаудов обязаны по крайней мере некоторые разрушения в Галлии1111 1111
«Флавий Вониск» различает волнения в Галлии (turbatae) и овладение страной варварами (possessae). Он пишет, что волнения начались после убийства Постума, но нс пишет, закончились ли они ко времени правления Проба. Сообщения о волнениях и действиях варваров соединены в одной фразе. Можно сказать, что вторая часть фразы нс противоречит первой, а дополняет ее. В таком случае очень вероятно, что волнения в Галлии продолжались и во время действий там варваров. Это вполне могло быть восстание багаудов, хотя, конечно, могли иметь место и другие волнения.
[Закрыть]. Без нормализации ситуации в Галлии и на Рейне никаких шагов по оздоровлению Империи сделать было нельзя. Проб понял это сразу. Судя по его биографии, он, обменявшись посланиями с сенатом и взяв под свое командованием легионы убитого Флориана, тотчас направился в Галлию (SHA Prob. 13,4-5).
Зосим (1.67,1) говорит о двух победоносных войнах Проба против германцев. Сначала его противниками были явно аламаны1112 1112
^АИоМуА. Studien... S. 333.
[Закрыть], а затем, по словам Зосима (I, 67, 3), – лонгионы. Зосим даже называет имя их вождя – Семнон. Лонгионы – это те же лугии, которых упоминал еще Тацит (Germ. 43-44), считавший лугиев самым значительным восточно-германским народом. Однако тацитовские лугии – не единое племя, а объединение нескольких племен. Поэтому было высказано мнение, что либо лугии —другое название вандалов, либо, вероятнее, вандалы были частью лугского объединения1113 1113
Miltner F. Vandalen // RE. 1955. Hbd. 15A. Sp. 300; Diesner H.-J. The Great Migrations. Leipzig, 1978. P. 123.
[Закрыть]. Правда, Тацит среди лугских племен вандалов не называет; по его мнению, наиболее значительные civitates лугиев – гарии, гельвеконы, манимы, гелизии и наганарвалы. С другой стороны, Тацит вандалов-вандилиев все же
знает: он называет их среди таких германских племен, как свевы, марсы, гамбривии, которые, по его словам, носят древние и подлинные имена (Germ. 2). При этом историк ссылается на древние германские песнопения, так что можно думать, что сами вандалы возводили свое происхождение непосредственно к детям бога-прародителя Манна. Птолемей (IV, 11, 10) тоже упоминает лугиев, а одновременно с ними силингов, которые в позднейших источниках выступают как вандальское племя. Можно предположить, что вандалы и лугии были частью какого-то племенного восточно-германского объединения, которое для далекого римского наблюдателя могло выступать под именем и лугиев, и вандалов. Возможно, что вандалы были частью лугского объединения. Сейчас ученые полагают, что лугии-лонгионы вообще были не племенем (’éOvoç, как пишет Зенон), а культовым союзом, в который входили различные племена, включая вандалов1114 1114
зм Cüppers H. Lugii // Kleine Pauly. 1979. Bd. 3. Sp. 769; PaschoudF. Notes. P. 182.
[Закрыть]. Однако возможно, что этот союз в каких-то случаях мог выступать и как военное объединение. В связи с этим вспоминается союз 12 этрусских городов-государств, который носил несомненный культовый характер, но в соответствии с общим решением, хотя не жестко обязательным, мог предпринимать общие военные действия под единым руководством одного из царей этого двенадцати градья1115 1115
^ Немировский А. И. Этруски. От мифа к истории. М., 1983. С. 198-112.
[Закрыть]. Если вандалы входили в число зосимовских лонгионов, то они явно не примирились с поражением, ибо затем Зосим (I, 68, 1) упоминает вандалов и бургундов среди врагов, с которыми Проб сражался во время второй своей кампании. Действуя и непосредственно сам, и поручая командование отдельными армиями своим полководцам, Проб сумел добиться значительных успехов, не только выбив варваров из Галлии, но и перейдя Рейн и одержав победу также на территории свободной Германии. Если верить биографу, то Проб даже основал на правом берегу Рейна укрепления (castra), которые должны были защищать римскую границу от новых варварских вторжений (SHA Prob. 13, 8). Победы римлян, по словам Зосима (I, 67, 3; 68, 3), были оформлены соответствующими соглашениями (pr|Tatç, ôgoXoyiaiç, cntovôàç). Именно в соответствии с этими соглашениями Проб предоставил зарейн-ским германцам поля, дома, зернохранилища, продовольствие (annonam), часть их поселив в районе Рейна, а часть даже переселив в далекую Британию (SHA Prob. 14, 1; Zos. I, 68, 3).
Однако, несмотря на триумфальные реляции самого Проба и панегирические сообщения древних авторов, эффективность побед Проба
и его генералов не надо преувеличивать. На Нижнем Рейне успехи полководцев Проба были далеко не такими большими1116 1116
""Demongeot E. Ор. cit. Р. 527.
[Закрыть]. Даже биограф Проба признает, что и после его побед военные действия на Рейне не прекращались, и замечает, что окончательное решение «германского вопроса» было возможно только в случае полного покорения Германии (SHA Prob. 14,2-5). Доказательством этого является восстание франков, поселенных после победы над ними на Нижнем Рейне. На своих кораблях они беспрепятственно прошли в Средиземное море, разграбили побережье Греции, разорили Сиракузы на Сицилии и пытались захватить Карфаген. Встретив там сопротивление, они спокойно вернулись на свои прежние места (Zos. 1,71,2). Восстали и некоторые другие племена, поселенные Пробом на римской земле (SHA Prob. 18, 2). «Флавий Вописк» пишет, что Проб разгромил повстанцев, так что только немногие сумели вернуться (SHA Prob. 18,3), но слова Зосима, что франки смогли возвратиться к себе, не понеся никаких потерь, заставляют сомневаться в утверждении восторженного биографа.
Обострение положения в восточной части Империи заставило Проба направиться на Балканы. Тут ему пришлось вести упорную борьбу с бастарнами и другими народами, вторгнувшимися на римскую территорию. Здесь его армия одержала очередные победы, и гордый Проб именует себя restitutor Illiriae1117 1117
Hanslik R. Aurelius // Kleine Pauly. 1979. Bd. I. Sp. 769.
[Закрыть]. По случаю своих побед Проб принимает титулы Germanicus и Gothicus (ILS 597), как это делали и его многочисленные предшественники. На какое-то время варварская угроза была ликвидирована, хотя говорить о полной стабилизации положения ни на рейнской, ни на дунайской границе невозможно1118 1118
312Polter D. S. The Roman Empire... P. 278.
[Закрыть]. Готы же, как кажется, все же были выведены из игры. Характерно, что после Проба и вплоть до Константина ни один император не принимает титул Gothicus maximus1119 1119
Demongeot E. Op. cit. P. 429.
[Закрыть]. Это может говорить о том, что войн с готами, а, следовательно, и побед над ними на какое-то время уже не было.
Нападения и бесчинства варваров были не единственной угрозой для Империи. В самом Риме произошли беспорядки, вызванные выступлением гладиаторов. Зосим (I, 71, 3) рассказывает, что около 80 гладиаторов вырвались на свободу и занялись грабежом. Это не очень-то значительное событие послужило, однако, толчком к более широкому выступлению, ибо вместе с гладиаторами стали действовать
и еще «многие» (toUwv... ouvaptxOévOœv aùioîç). Неизвестно, выдвигали ли бунтовщики какие-либо требования или ограничились обычными грабежами и мародерством. Но ясно, что масштаб этого выступления был столь значительным, что сами римские власти справиться с ним не могли, и пришлось вмешаться императору, который направил туда войска, подавившие это движение.
В Малой Азии некий исавриец Лидий («Флавий Вописк» называет его Пальфуерием) стал разорять Ликию и Памфилию. Зосим и «Флавий Вописк» называют его и его сторонников разбойниками (XqiGToi, latro). Речь, видимо, идет о выступлении так до конца и не покоренных исаврийских горцев1120 1120
'"Shaw В. D. Il bandito // L’uomo romano. P. 352.
[Закрыть]. Недаром римский автор называет их варварами, которые находились в Исаврии (barbari, qui apud Isauros sunt). «Требеллий Поллион» говорит, что варварами исав-рийцев считают с тех пор, как они подняли мятеж при Галлиене и провозгласили императором пирата Требеллиана. Этот мятеж был подавлен одним из полководцев (dux) Галлиена, Камсисолеем, но, укрывшись в своих почти неприступных горах, исаврийцы остались недосягаемыми для римских войск (SHA Trig. tyr. 26). Выступление Лидия-Пальфуерия можно считать продолжением мятежа Требеллиана. По словам биографа, Проб после освобождения от мятежников народов и городов (populis atque urbibus) восстановил в Исаврии римские законы (Romanis legibus restitutes). Это ясно говорит о довольно широком масштабе движения, в ходе которого были уничтожены римские порядки. Отряд Лидия захватил хорошо укрепленный город Кремну, и только после долгой осады и с помощью предательства римлянам удалось убить самого Лидия и отвоевать Кремну (Zos. I, 69-70; SHA Prob. 16, 4-5).
В Египте развернулась настоящая гражданская война, в ходе которой город Птолемаида выступил против другого города – Коптоса. Соперничество городов не было новостью в древности вообще и в римское время в частности. Так, Тир и Сидон соперничали за первенство в Финикии. В условиях гражданской войны и вообще ослабления центральной власти такое соперничество могло перерасти в открытые военные действия. Например, во время войны между Септимием Севером и Песцением Нигером Лаодикея выступила против Антиохии, активно поддерживавшей Нигера (Herod. Ill, 3, З)1121 1121
И. Ш. Шифман в связи с этими событиями отмечает, что локальные шгтсрссы.
[Закрыть].
Поэтому и в столкновении между Птолемаидой и Коптосом в принципе нет ничего необычного. Однако в эту борьбу вмешались блеммии, которые выступили на стороне Птолемаиды, но, воспользовавшись обстоятельствами, установили свой контроль над обоими городами1122 1122
в том числе старинное соперничество между городами, являлись очень важным фактором, определяющим позицию каждого из них: Шифман И. Ш. Сирийское общество... С. 280-281.
[Закрыть]. В конце концов римская власть была восстановлена и здесь (Zos. I, 71, 1;SHA Prob. 17,2-3).
Наконец, при Пробе снова возникла угроза узурпаций. Безусловный авторитет Аврелиана и его железная хватка привели к тому, что его генералы и провинциальные наместники даже не пытались захватить власть. Даже после его убийства никому из них не пришло в голову предъявить на нее какие-либо претензии, и они спокойно доверили выбор нового императора сенату'. Проб же явно не пользовался таким авторитетом, да к тому же он и сам уже выступал против правящего императора. Зосим (1,66) помещает рассказы об узурпации Сатурни-на сразу после повествования о приходе Проба к власти и наказании им убийц Аврелиана. Однако теперь ясно, что это произошло в более позднее время, вероятно, не ранее 280 г.1123 1123
316 Desanges J. Ор. cil. Р. 345-346.
311 Paschoud F. Notes. P. 181-182, 184; Potter D. S. The Roman Empire... P. 277.
[Закрыть] Приблизительно эту или немного более позднюю дату (шестой год правления Проба) дает Синкелл (р. 723).
