Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"
Автор книги: Юлий Циркин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 25 (всего у книги 31 страниц)
Каков был принцип формирования сената Постумом, неизвестно. По словам биографа, Постум был радостно принят всем войском и всеми галлами (SHA Trig. tyr. 3, 4). Сочетание ab omni execitu et ab omnibus Gallis ясно показывает, что под галлами подразумевалось невоенное население страны. Среди галльских провинциалов в это время имелись и сенаторы. Поэтому можно предположить, что те из них, кто тогда находился на территории, подвластной Постуму (не только в Галлии, но и в Испании и, может быть, Британии), и признал его императором, были включены в сенат. Едва ли их было столь много, чтобы составить полноценный сенат, численностью хотя бы приближающийся к римскому1307 1307
31 Циркин /О. Б. Движение Сертория // Социальная борьба и политическая идеология в античном мире. Л., 1989. С. 148-150. В свое время А. Шультен видел в государстве Сертория предвестника провинциальных империй III в., следовательно, и Галльской империи: Schulten A. Sertorius. Leipzig, 1926. S. 83.
у* O’Brien Moore. Senatus // RE. 1935. SptBd. VI. Sp. 779.
’,| Сенаторов бесспорного галльского происхождения было в то время немного: MillarF. The Roman Empire... P. 149.
[Закрыть]. Но, во-первых, сенат Постума совсем не обязательно должен был по численности быть равен сенату Рима, а во-вторых, ничто не мешало Постуму, считавшему себя полноправным принцепсом, ввести в свой сенат своих сторонников, как это делали до него и другие императоры1308 1308
Ю. В. Куликова (Создание... С. 138) считает, что Постум создал свой сенат из представителей местной кельтской элиты.
[Закрыть]. Поскольку монограмма SC появляется уже во второй половине 260 г., т. е. почти сразу после взятия власти1309 1309
König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 73-74.
[Закрыть], то можно думать, что создание своего сената стало одним из первых внутриполитических мероприятий Постума1310 1310
И. Кёниг считает, что такое быстрое формирование галльского сената невозможно. а потому и всякое суждение о его существовании ложно (Ibid.). Однако тех нескольких месяцев, какие были в распоряжении Постума, вполне достаточно для создания сената или по крайней мерс его ядра, которое узурпатор мог рассматривать как вполне работоспособный орган.
[Закрыть].
Известны имена некоторых сенаторов Постума. Одним из них был наместник (praeses) Верхней Британии Октавий Сабин, названный в надписи v(ir) c(larissimus)1311 1311
König I. Dic gallischen Usurpatoren... S. 69-70, 205, N 61.
[Закрыть]. Неизвестно, имел ли он сенаторский ранг еще до подчинения Постуму или получил его только уже от галльского узурпатора. Мы знаем также четырех ординарных консулов Постума (кроме самого императора и его соратника Викторина) – Цензора, Лепида, Диалиса и Басса1312 1312
Ibid. S. 68, 203-204, N 54-57.
[Закрыть]. Консулами в это время могли быть только сенаторы1313 1313
Правда, как говорилось в свое время, в 261 г. ординарным консулом при Галл иене
был всадник Петроний Тавр. Однако едва ли Постум решился бы на такой шаг, какой сделал его соперник. Благожелательная оценка Постума (в отличие от оценки Галлиена) биографом косвенно свидетельствует о более традиционном поведении «тирана» по срав
нению с законным императором.
[Закрыть]. К сожалению, известны только когно-мены этих консулов, что не позволяет судить об их происхождении. Будущие консулы Викторина, как и будущий император Тетрик, могли быть сенаторами уже при Постуме1314 1314
О Тетрике как о сенаторе Постума: Штаерман E. М. Кризис... С. 466.
[Закрыть].
Постум формировал институты своего государства полностью по римскому образцу1315 1315
Pflaum H.-G. Les carriers... P. 947.
[Закрыть]. Это относилось не только к консульству и сенату. До нас дошла надпись будущего преемника Постума М. Пиа-вония Викторина, который назван трибуном преторианцев1316 1316
4n König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 209, N 75.
[Закрыть]. Известен и другой трибун преторианцев – Либералиний Пробин1317 1317
Finis! W. Die Grabstclen... S. 120-121. Эта надпись найдена в Колонии Агриппине, что еще раз доказывает, что именно этот город являлся столицей Постума и там располагалась его преторианская гвардия. Находка надписи Викторина в Августе Треверов может объясняться происхождением или какой-либо другой связью Викторина с этим городом.
[Закрыть]. Следовательно, Постум создал и свою преторианскую гвардию. Позже Викторин станет консулом вместе с Постумом, когда тот будет им в четвертый раз, т. е. в 267 или 268 г.1318 1318
»König I. Op. cit. S. 68.
[Закрыть] Едва ли император удостоил ординарного консульства трибуна одной из преторианских когорт. Мы не знаем деталей карьеры Викторина1319 1319
Очень вероятно, что в конце правления Постума он занимал пост префекта претория: KönigI. Die gallischen Usurpatoren... S. 142-143. К этому вопросу мы вернемся позже.
[Закрыть], но все же можно думать, что между трибунатом когорты и ординарным консульством прошел относительно немалый промежуток времени. Поэтому вполне можно говорить, что свою преторианскую гвардию Постум создал (или, по крайней мере, начал создавать) сразу после взятия власти. Ее ядром
могли быть воины, охранявшие его самого еще до провозглашения императором1320 1320
-Куликова Ю. В. Создание... С. 138.
[Закрыть]. Упомянутая выше надпись Пробина является эпитафией, которую сделала его дочь своему отцу и мужу. И то, что вся семья преторианского трибуна находилась в Колонии Агриппине, доказывает его местное происхождение1321 1321
"Faust W. Dic Grabstelen... S. 120.
[Закрыть].
В империи Постума возникают и другие должности. Так, создается специальная префектура vehiculorum per Gal lias, задачей которой было обеспечить свободное движение по дорогам галльских провинций1322 1322
"Pflaum H.-G. Les carrières... P. 946. Существовали ли такие должности в Испании и Британии, неизвестно.
[Закрыть]. Такое движение, как и построенные дороги, служило прежде всего военным целям. Недаром префектом был назначен человек, который до этого командовал кавалерийской алой. О том, насколько важной была эта префектура, свидетельствует карьера префекта vehiculorum, который затем возглавил монетный двор в Августе Треверов, а еще позже стал наместником Верхней Германии и явно уже после воссоединения Галлии с Империей достиг высоких должностей вплоть до постов префекта претория и префекта Города (CIL VI, 1641)1323 1323
" Pflaum H.-G. Les carrières... P. 941-947.
[Закрыть]. Таким образом, префектура «повозок» оказывалась ступенькой большой карьеры, что едва ли было бы возможно, если бы эта должность была незначительной.
К сожалению, других подробностей о государственном аппарате, созданном Постумом, мы пока не знаем. Но и этих деталей достаточно, чтобы говорить о появлении на территории, подчиненной узурпатору, нормально действующих обычных органов власти, позволяющих Постуму управлять подчиненными ему провинциями при полном игнорировании центрального правительства в Риме. Отделившись фактически от Империи, Постум в то же время никак не менял провинциальное деление той части государства, которая оказалась под его властью. Известно о существовании в этой части государства провинций Реции, Аквитании, Верхней Британии. Существовали они и ранее. Приведенная выше надпись Симплициния Гениалиса, который был вице-президом Реции во время успешной войны с германцами под ауспициями Галлиена и оставался им после признания власти Постума, показывает, что узурпатор не менял глав провинций, если они признавали его власть.
Просопографические данные, относящиеся к Галльской империи, слишком скудные, чтобы дать полное представление о тех кругах,
которые активно поддерживали Постума, и о том человеческом резервуаре, из которого он набирал чипов своей администрации. Но все же те очень немногие свидетельства, какие сохранились, позволяют говорить о «галлизировании» высшего слоя этой администрации1324 1324
Potter D. S. The Roman Empire... P. 261.
[Закрыть]. Явно местного происхождения были и восставший против Постума Лелиан, и ближайший соратник Постума, сам ставший затем императором Викторин1325 1325
" Hanslik R. Victorinus // RE. 195 8. Hbd. 16Л. Sp. 2074; König 1. Die gallischen Usurpatoren... S. 133, 141-142; Potter D. S. The Roman Empire... P. 261.
[Закрыть]. Еще более очевидно галльское происхождение последнего императора Галлии Тетрика. Его nomen Esuvius, несомненно, связано с галльским племенем эзувиев, или эзубиев, упомянутым Цезарем (Bel. Gal. II, 34; V, 24). По словам Цезаря, это было одно из приморских племен на северо-западе Галлии, которое обитало где-то между Нижней Секваной и Лигером1326 1326
"Le Glay M. Esuvii / Kleine Pauly. 1979. Bd. 2. Sp. 379.
[Закрыть]. Сохранение племенного имени в качестве родового ясно говорит о принадлежности этого императора к доцезаревской галльской знати. Такое предпочтение, оказываемое выходцам из местной среды, было вызвано, как кажется, не сознательным противопоставлением Риму, а объективными обстоятельствами. Поскольку под властью Постума оказалась только часть Римской империи, то естественно, что эта часть и давала ему кадры для его гражданского и военного аппарата. К этому времени римская армия во все большей степени (хотя и не полностью) рекрутировалась из уроженцев сравнительно близких территорий1327 1327
"Forni G. Op. cit. P. 381-387.
[Закрыть]. Рейнская армия не была в этом отношении исключением. И если Постум, как и другие императоры, обращался к армии для получения тех или иных кадров, то именно уроженцы галльских и рейнских провинций и оказывались такими людьми. И легионерами, и офицерами, в том числе высшими, а также наместниками провинций, признавшими Постума, могли быть и выходцы из других частей Империи, но их все же было сравнительно немного, и составить противовес местным уроженцам они не могли.
Своей столицей Постум избрал Колонию Агриппину. Этот город, бывший одним из важнейших торговых и ремесленных центров региона1328 1328
M Brogan O. Roman Gaul. Cambridge (Mass.), 1953. P. 118-119; Romanelli P. La Renania...
P. 48-51.
[Закрыть], являлся резиденцией Галлиена во время его пребывания на Рейне; там же жил со своим опекуном оставленный Галлиеном Са-лонин. Так что Колония Агриппина уже являлась фактической столицей западной части Римской империи. Очень важным было то, что в ней находился и монетный двор, который, естественно, сразу же был использован Постумом для выпуска своих монет. Галлия была одной из наиболее богатых стран в составе Империи1329 1329
Duncan-Jones R. Р. The Wealth of Gaul // Chiron. 1981. Bd. 11. P. 217-220.
[Закрыть]. В распоряжении Постума оказались также металлические богатства Испании и Британии. И это стало материальной основной постумовской чеканки. Качество монет Постума было более высоким, чем у его соперника Галлиена. Так, например, денарий Постума весил 2,84 г, а Галлиена – 2,17 г. И если в начале правления Постума содержание серебра в его антониане было несколько ниже, чем в антонианах Галлиена, то позже положение изменилось. Проба галлиеновского антониана постоянно снижалась, в то время как в монете Постума она поднималась иногда даже до 20%1330 1330
02 Calla J.-P. La politique monétaire.. P. 246-247.
[Закрыть]. Галопирующей инфляции при Галлиене была противоставлена монетная стабильность при Постуме. Что же касается золотых ауреев, предназначенных для выплат солдатам, то монеты Постума более чем в два раза превышали по своему весу ауреи Галлиена1331 1331
('y Callu J.-P La politique monétaire... P. 433-434; König. Die gallischen Usurpatoren...
S. 84-85; Alföldy A. Studien... S. 421.
[Закрыть].
В число биографий «тридцати тиранов» включено и краткое жизнеописание Постума Младшего (SHA Trig. tyr. 4). По словам биографа, отец сделал его цезарем, а позже в честь отца он сделался и августом. Однако до сих пор его имя не встречается ни в надписях, ни в монетных легендах. На этом основании само существование Постума Младшего, а тем более его правления вместе с отцом считаются литературной фикцией1332 1332
и Викторина. Заметим, что имеются и сторонники историчноети Постума Младшего: Stein. Cassianius// RE. Bd. III. Sp. 1667.
[Закрыть]. Однако известно, что в 268 г. была выпущена серия монет с изображением Кастора и легендой PRINCEPS
IU VENTUTIS1333 1333
König 1. Die gallischen Usurpatoren... S. 95-96.
[Закрыть]. Диоскуры издавна считались покровителями всад-ничества1334 1334
Штаерман E. М. Социальные основы религии Древнего Рима. М.. 1987. С. 12.
[Закрыть], причем в Италии и Риме именно Кастор выдвигался на первый план1335 1335
Geisau Н., von. Dioskuroi // Kleine Pauly. 1979. Bd. 2. Sp. 93.
[Закрыть]. А так как princeps iuventutis рассматривался именно как предводитель всаднической молодежи1336 1336
^ Бартошек M. Указ. соч. С. 259.
[Закрыть], то его связь с Диоскурами и особенно с Кастором вполне понятна. Со времени Августа, который назначил на этот пост своих внуков Гая и Люция Цезарей, этот титул обычно носили наследники власти. Поэтому совсем не исключено, что princeps iuventutis, объединенный с Кастором на монетах Постума, являлся его сыном и наследником. Это полностью вписывалось в логику правления императоров III в. Каждый из них стремился (хотя и неудачно) закрепить трон за своим сыном и основать тем самым новую династию. И совсем неясно, почему Постум должен был быть в этом отношении исключением. Характерно, однако, что такая монета появляется только в 268 г. По-видимому, именно тогда перед Постумом и встала задача закрепления власти за своим сыном. Кроме того, это могло быть связано с попыткой Постума окончательно решить проблему своей легитимности.
С самого начала Постум позиционировал себя как спасителя провинций, прежде всего галльских, особенно страдавших от германских вторжений. Отсюда и легенды его монет – RESTITUTOR GALLIARUM, SALUS PROVINCIARUM, SPES PUBLICA и другие им подобные1337 1337
M König I. Die gallischen Usupatoren... S. 11, 78, 85.
[Закрыть]. Эту роль Постума подчеркивали и римские историки. Евтропий (IX, 9,1) писал, что Постум благодаря своей великой храбрости и благоразумию вернул галльские провинции, а биограф «тридцати тиранов» называет Постума и его преемников освободителями, или защитниками, римского имени (adsertores Romani nominis) (SHA Trig. tyr. 5,5). Тот же автор говорит об огромной любви (nimius amor) к Постуму всех галльских народов именно потому, что он возвратил безопасность (in pristinam securitatem revocasset) Империи, а также о том, что Постум был радостно принят не только армией, но и всеми галлами (SHA Trig. tyr. 3,4; 6). Можно говорить, что не только армия, но и широкие слои гражданского населения, особенно в Галлии, до того страдавшей от германских вторжений, активно поддерживали Постума, что в значительной степени обусловило его политическое
долголетие1338 1338
7пKotiila T. L’usurpateur... P. 357-366.
[Закрыть]. Однако основываться только на этом власть Посутма не могла. Как только политическое и военное положение стабилизировалось и непосредственная угроза германских вторжений, как и нападений пиратов, была ликвидирована, встал вопрос об окончательной легитимации власти Постума. В сознании римлян того времени это можно было сделать только в Риме. Постум это прекрасно понимал. После побед над германцами начинает меняться его идеологическая политика1339 1339
Altheim F. Niedergang... S. 352.
[Закрыть].
Эти изменения довольно ясно отразились в чеканке Постума. Уже в 264 г. среди богов, изображенных на монетах, появляется Серапис, выступающий как один из comites Augusti1340 1340
König I. Die gallischen Usupatoren... S. 114-115.
[Закрыть]. К этому времени культ Сераписа уже широко распространился в Римской империи, и его, в частности, почитал и Галлиен1341 1341
Штиерман E. M. Социальные основы... C. 288-289.
[Закрыть]. И все же память о египетском происхождении этого бога не исчезла. Включая Сераписа в число своих comites, Постум выражал претензии на покровительство и восточных божеств, как это делали и Северы, и Галлиен. Еще отчетливее новые направления в идеологической политике Постума видны в эволюции образа Геркулеса. Сначала этот бог почитался как Deusoniensis и Magusanus. Это – местные варианты Геркулеса, связанные с зоной Рейна и почитаемые в основном воинами Рейнской армии. Кроме того, Геркулес давно идентифицировался с загадочным и малоизвестным кельтским богом Огмием, и существовало предание, согласно которому Геракл был родоначальником кельтов1342 1342
Euskirchen M. Ogmios – ein wenig bekannter Gott // Rom und die Provinzen. Mainz, 2001. S. 119-121.
[Закрыть]. Видимо, именно этот германо-кельтский Геркулес и был тем богом, которого Постум помещал на своих монетах. Однако с течением времени образ Геркулеса приобретает все более классический вид, и на монетах, выпущенных в честь десятилетия власти Постума, он окончательно приобретает обычный римский образ1343 1343
74König I. Die gallischen Usupatoren... S. 118-123.
[Закрыть]. Это привычный Hercules Romanus, активно почитаемый во всей Римской империи. Не исключено, что Постум самого себя отождествлял с этим Геркулесом1344 1344
7h Alföldy A. Studien... S. 48.
[Закрыть]. Меняются и надписи на монетах. В честь пятилетия власти Постум выпустил золотые монеты с легендой ROMAE AETERNAE, а еще позже появляются легенды PACATOR ORBIS и RESTITUTOR
ORBIS1345 1345
König I. Dic gallischen Usupatorep... S. 79, 85; Alföldy A. Studien... S. 367; Alföldy G. Dic Krise... S. 355.
[Закрыть]. На первый взгляд странно выглядит легенда ORIENS AUGUSTI. Но совершенно ясно, что она выражает претензии Постума на власть и в восточной части Империи1346 1346
7* Alföldy A. Studien... S. 367.
[Закрыть]. Если в первые годы своего правления Постум гордился тем, что он восстановил Галлию и обеспечил благосостояние провинций, то теперь он предъявлял претензии на умиротворение всей римской вселенной.
Все это более или менее совпадает с появлением монет с фигурой Кастора и легендой PRINCEPS IUVENTUTIS. Видимо, тогда Постум провел ряд важных мероприятий. С одной стороны, он ясно выразил свои претензии на власть во всей Империи, а с другой – попытался укрепить свой тыл назначением сына цезарем. Но этим он не ограничился. В биографии Галлиена говорится, что Постум привлек к власти (imperium participaverit) Викторина (SHA Gal. 7, 1). И это почти дословно повторяется в биографии самого Викторина (SHA Trig. tyr. 6, 1). Означает ли это, что Постум сделал Викторина своим соправителем?1347 1347
Таково, например, мнение Р. Ханслика: Hanslik R. Victcrinus. Sp. 2075-2076. По мнению Ю В. Куликовой. Постум мог виден, в Викторине своего преемника: Куликова /О. В. Гибель... С. 159.
[Закрыть] Аврелий Виктор (33, 12) и Евтропий (IX, 9, 2-3) пишут, что Викторин стал императором после убийства Мария, выступившего уже после убийства Постума. И это больше соответствует политической ситуации. Если Постум сделал цезарем своего сына, то непонятно, каков был смысл в разделе власти с Викторином. Стоит обратить внимание на выражение imperium participaverit. Глагол participo означает не только «разделять, иметь долю», но и «привлекать к участию, приобщать». Но «приобщить к власти» не значит обязательно сделать соправителем. Возможно, в действительности Постум сделал Викторина, который был трибуном преторианцев и к этому времени проявил себя как способный командир, своим префектом претория1348 1348
»König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 142-143.
[Закрыть]. Как мы уже видели, этот пост делал его носителя фактически вторым человеком в государстве. И такое положение вполне соответствует сообщению биографа. В том же 268 или в предыдущем году Викторин был ординарным консулом вместе с самим Постумом1349 1349
Callu J.-P. La politique monétaire... P. 224; König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 68.
125, 204, N 58; Alföld}’A. Studien... S. 368.
[Закрыть]. Так что неудивительно, что он мог рассматриваться как соучастник власти императора. Биограф
подчеркивает, что Викторин уже сражался против Галлиена (SHA Trig. tyr. 6, 1). Это показывает неслучайность выбора именно Викторина.
Таким образом, в 268 г. (а может быть, частично еще и годом раньше) Постум принимает ряд мер и идеологического, и организационного характера для подготовки новой и, с его точки зрения, решающей схватки с Галлиеном. Это было определено рядом обстоятельств. Во-первых, идея спасения провинций от варварских нашествий как обоснование власти Постума исчерпала себя. И провинциалы, и, что еще важнее, воины все еще ощущали себя римлянами (может быть, особенно после эдикта Каракаллы), чтобы надолго смириться с непризнанием их императора Римом и его сенатом. Не исключено, что и сам Постум, как и его окружение, разделяли эту точку зрения1350 1350
Ср.: Brogan О. Op. cit. Р. 64.
[Закрыть]. Во-вторых, Галлиен не примирился с потерей западных провинций и ясно показывал свое намерение «освободить» Галлию от власти узурпатора. И это, разумеется, требовало принятия Постумом соответствующих мер. В-третьих, из-за нового вторжения варваров сам Галлиен с основной частью своей армии направился на Балканы. Правда, предвидя возможное нападение Постума, он оставил для защиты Италии воинские части под командованием Авреола и Клавдия, но сам факт ухода основных войск изменял соотношение сил в пользу Постума.
Политическая ситуация в 268 г. менялась очень быстро. Авреол, оставленный Галлиеном для обороны Италии, сам поднял мятеж и попытался захватить власть, что заставило Галлиена с частью армии вернуться в Италию. Потерпев поражение, Авреол был осажден в Медиолане и там заявил о признании власти Постума. Это, казалось бы, давало галльскому императору великолепную возможность вмешаться в ситуацию и добиться решающего успеха. Но он ничего не сделал для этого. Может быть, причиной такого странного поведения явилось новое нападение варваров или на рейнскую границу, или на побережье Галлии. Во всяком случае в этом году снова появляется легенда RESTITUTOR GALLI AR(um)s3. Судя по не очень точно датированным археологическим данным, именно в 268 г. германцы возобновили свои нападения1351 1351
м Куликова Ю. В. Создание... С. 141.
[Закрыть], и это могло отвлечь Постума от дел в Италии. Возможно, что уже тогда Постум почувствовал изменение к нему отношения в армии и не рискнул вторгнуться в Италию, имея
в тылу ненадежное войско1352 1352
"AlJoldyA. Studien... S. 372.
[Закрыть]. Однако более вероятным представляется, что Постум просто не ожидал такого поворота событий и поэтому не был готов к немедленному вмешательству1353 1353
В таком случае легенда RESTITUTOR GALLIAR(um) должна была оправдать
[Закрыть]. А дальше положение снова изменилось. Галлиен был убит, и новый император Клавдий заставил сдаться Авреола и, восстановив порядок как в своей армии, так и в Риме, стабилизировал свою власть. Шанс радикально изменить ситуацию в свою пользу был Постумом безвозвратно упущен. Единственной выгодой для Постума оказалось то, что часть дакийских легионов, ранее поддержавших Авреола и не желающих подчиниться Клавдию, перешла в Галлию и признала галльского императора1354 1354
в глазах и армии, и провинциального населения пассивность Постума.
[Закрыть].
«Требеллий Поллион» пишет, что Постум Младший, уже названный отцом цезарем, стал затем (deinceps) августом (SHA Trig. tyr. 4, 1 ). При этом автор пишет, что сделано это было «в честь отца» (in eius honore). Это подразумевает, что сын Постума был объявлен августом, т. е. формально равноправным с отцом императором, не самим узурпатором. Сделать это могли или войско, или сенат и, конечно, не без ведома самого Постума, а скорее даже по его инициативе. Утеряв благоприятные возможности захватить Италию и Рим, Постум постарался сделать еще один шаг в укреплении своей власти, по крайней мере в своей части Римской империи. Совсем не исключено, что это было связано со вступлением Постума в свое пятое консульство 1 января 269 г.
События вскоре показали, что Постум не напрасно беспокоился о сохранении и укреплении своей власти. В части армии зрело недовольство. Каковы были его причины, неизвестно. Оно, как кажется, могло быть следствием событий предыдущего года. Как уже говорилось, идея спасения провинций (если даже она была торжественно возрождена новой чеканкой) себя исчерпала, а Постум не использовал возможность легализовать свою власть захватом Рима. Провозглашение его сына августом могло частью армии рассматриваться как стремление Постума ограничить свою власть Галлией и прилегающими провинциями, что в глазах многих воинов лишало Постума необходимой легальности. Кроме того, пассивность Постума в этом вопросе лишала воинов возможности приобретения новой добычи в благодатной Италии и обрекала их на продолжение пребывания
на границе. В результате, может быть, в конце февраля или в начале марта 269 г. часть рейнских легионов восстала1355 1355
"AlföldyA. Studien... S. 372.
[Закрыть]. Мятежники провозгласили императором Ульпия Корнелия Лелиана.
Биограф пишет, что Лелиан (он его называет Лоллианом), как и Постум, прославился доблестью, а не знатностью (SHA Trig. tyr. 6, 8)1356 1356
т König I. Dic gallischen Usurpatoren... S. 132.
1,9 Имена Ульпий и Корнелий могли бы говорить о знатности Лелиана, если бы )юму не противоречило приведенное сообщение «Трсбеллия Поллиона». Но даже если считать это сообщение фальшивкой (а в этом подозреваются все биографии этого сборника), ю против признания знатности Лелиана, хотя и косвенно, свидетельствует текст Евтропия. Этот историк просто говорит, что Лелиан восстал против Постума (IX, 9. I ). а в рассказе о взятии власти Тетриком подчеркивается, что он был сенатором (IX, 10, 1). Думается, что, если бы Лелиан был. как и Тетрик, представителем знати, Евтропий нс преминул бы это отметить.
[Закрыть]. Это ясно говорит о военной карьере Лелиана. Возможно, в это время он был наместником Верхней Германии1357 1357
Winkler G. Ulpius // Kleine Pauly. 1979. Bd. 5. Sp. 1044.
[Закрыть]. Во всяком случае центр этой провинции Могонциак стал и центром его восстания. Жители этого города, если верить Аврелию Виктору (33, 7), поддерживали (iuverant) Лелиана. Там он создал монетный двор, который начал выпускать монеты от его имени1358 1358
"Alföldy A. Studien... S. 372. А. Алфёлди считал, что другой монет ный двор был создан Лелианом в Августе Треверов. Однако там не найдено монет с именем этого узурпатора, и очень возможно, что этот город вообще даже не находился под его властью: König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 135 -136.
[Закрыть]. Лелиан принял всю официальную титулатуру римских императоров. Насколько широко распространялась его власть за пределами германских провинций, однако, неизвестно. Среди монет Лелиана имеется монета с изображением Испании с оливковой ветвью и легендой TEMPORUM FELICTAS1359 1359
Штаерман E. М. Кризис... С. 460.
[Закрыть], что может свидетельствовать о признании его власти Испанией или но крайней мере о его претензии на это1360 1360
■” Предположение E. М. Штаерман, что эта монета показывает одобрение Лелианом подчинения Испании Клавдию (Там же), на наш взгляд, совершенно невероятно. Не мог человек, претендовавший на власть в Галльской империи, радоваться потере такой важной составной части этого государства, как Испания.
[Закрыть]. Неизвестно также, какова была степень его поддержки в самой армии. «Требеллий Поллион» сохранил вариант предания, связывающего смерть Лелиана с выступлением против него его собственных воинов, недовольных его требованием слишком тяжелых трудов (SHA Trig. tyr. 5,4). Это противоречит более достоверному варианту, сообщенному Аврелием Виктором (33, 7). Но в нем, может быть, охранился след сведений о недовольстве Лелианом части армии. Аврелий Виктор (33, 7) связывает войну
Постума против Лелиана с действиями германцев. По-видимому, именно германские контингенты использовал Постум для подавления мятежа Лелиана1361 1361
Aljoldy А. Studien... S. 372.
[Закрыть]. Вероятно, Постум опасался, как бы римские воины не перешли на сторону мятежника. Если это так, то становится ясно, что авторитет Постума, завоеванный им в борьбе с германцами, практически исчез. Это, видимо, объясняет, почему мятеж Лелиана не был сразу подавлен, а продолжался до мая-июня 269 г.1362 1362
"'König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 116. Другие расчеты дают несколько иную хронологию: Л с. шан выступил в июне, а погиб в июле 269 г. (Lafaurie J. Op. cit. Р. 1000), или же гибель Лелиана датируется апрелем этого года (Куликова К). В. «Галльская империя»... С. 18). В любом случае мятеж Лелиана продолжался приблизительно два-три месяца: Куликова /О. В. Гибель Галльской империи // ВИ. 2006. № 9. С. 157.
[Закрыть] Постуму явно надо было собрать силы для его подавления.
Постум с помощью германцев сумел подавить мятеж Лелиана. Однако он запретил своим солдатам грабить Могонциак. Этот город был одним из важнейших ремесленных и особенно торговых центров региона1363 1363
*' Brogan О. Op. cit. Р. 117-118; Garcia Martunez M. R. Germania Romana. Valladolid,
1999. P. 325.
[Закрыть], и его разграбление нанесло бы огромный экономический ущерб всей Галльской империи, и это, видимо, Постум прекрасно понимал. Но его запрещение воинам грабить город вызвало солдатский бунт и убийство самого Постума (Aur. Viet. 33, 8; Eutrop. IX, 9, 1; FHG IV. Ioann. Ant. Fr. 152, 1). По словам «Требеллия Поллиона», вместе с ним был убит и его сын (SHA Trig. tyr. 4, 1 ).
Эти события показали, что относительная политическая стабильность в Галльской империи осталась в прошлом. Если в начале правления Постума вокруг него сплотились различные силы, видевшие в нем спасителя от разрушительных варварских вторжений и восстановителя римской славы, то позже положение изменилось. Варвары были отброшены, и казалось, что варварской опасности больше нс существует или по крайней мере она уменьшилась. В этих условиях фактический разрыв с Римом оказался неприемлемым ни политически, ни психологически. Это не означает, что от галльского императора отвернулись как все группы гражданского населения, так и военные круги. Часть из них продолжала активно поддерживать Постума, другие оказались в оппозиции к нему. Галльская империя сама теперь вступила в полосу политического кризиса. Постуму, как и законным императорам, не удалось ни обеспечить сильную и прочную власть, пи передать ее сыну. И в этом случае оказалось ясным, что ни существование конституционных институтов и их деятельность, ни неко-
торые успехи в экономической стабилизации, ни даже прошлые достижения в войнах с варварами не могли быть решающими факторами, определяющими политическую ситуацию. Единственным таким фактором являлась армия. Ее отношение к правящему императору (или его представителю, как это было в случае Салонина, который, впрочем, тоже имел императорский титул) определяло успех или неудачу и даже гибель правителя. Стоило Постуму начать поступать иначе, чем это казалось правильным воинам, как он потерял не только власть, но и жизнь. И в этом плане никаких различий между Галльской империей и остальной частью государства не было.
ПРЕЕМНИКИ ПОСТУМА
Убийство Постума было результатом не заранее спланированного заговора с намеченным кандидатом в преемники, а стихийного солдатского бунта. К тому же если победителями Лелиана действительно были германцы, то никаких кандидатов на власть у них самих и не могло быть. В результате образовался политический вакуум. Теоретически его мог бы заполнить сенат, взяв дело в свои руки. Но он, по-видимому, гоже оказался неподготовленным к такому повороту событий. К тому же неизвестно, обладал ли этот сенат достаточным авторитетом, чтобы навязать армии свой выбор. События, связанные с приходом к власти сенатора Тетрика, о чем пойдет речь позже, показывают, что совсем не сенат стал инициатором его выбора. В этих условиях у власти оказался М. Аврелий Марий. Может быть, его выдвинули солдаты убитого Лелиана1364 1364
Hanshk R. Viciunnus. Sp. 2076. Ср.. Штаерман E. М. Кризис... С. 460.
[Закрыть].
Все авторы, говорящие о Марии, сообщают, что ранее он был кузнецом (faber ferrarius). Об этом пишут и «Требеллий Поллион» (SHA Trig. tyr. 8, 1 ), и Аврелий Виктор (33, 9), и Евтропий (IX, 9, 2), называющий Мария «ничтожнейшим ремесленником» (vilissimus opifex), и Иоанн Антиохийский (FHG IV, fr. 152, 1). Аврелий Виктор при этом отмечает, что Марий был в то время (tum) недостаточно искусен (ne... satis clarus) в военном деле. С другой стороны, биограф пишем, чго лог человек поднялся по всем ступеням военной лестницы до им пера горской власти (militaribus usque ad imperium gradibus evectus), а несколько далее называет его dux (SHA Trig. tyr. 8, 3; 6). Видимо, сомневаться в ремесленном прошлом и, следовательно, в довольно низком происхождении Мария не приходится, и можно
полагать, что свою карьеру он начал легионным ремесленником98. Далее Аврелий Виктор (33, 11) приводит, как он говорит, шутливое выражение (ioculariter dictum), что этот Марий стремился восстановить (reficere contenderit) Римское государство (rem Romanorum), которое когда-то укрепил другой Марий, первый носитель этого имени. Эта шутка перекликается, однако, с речью, вложенной биографом в уста самого Мария, заявившего, что он будет стараться, чтобы вся Ала-мания и вся Германия вместе с прочими народами считали римский народ железным племенем (SHA Trig. tyr. 8, 11). Первый Марий здесь не упоминается, но смысл остается тем же. В свое время Гай Марий, выходец из низов римского населения, спас, как считали и современники, и потомки, Римское государство, приведенное на край гибели аристократическими полководцами, и достиг высшей власти в Римской республике. И такой же вызов тем, кто «утопает в роскоши и погибает от вина, цветов и бабенок», решительно подчеркивается новым Марием (SHA Trig. tyr. 8, 9; 13). Разумеется, едва ли речь, приведенную биографом, надо принимать как абсолютно дословное воспроизведение слов нового императора, но общую тональность высказываний Мария она могла передать верно99. Если аналогия между двумя Мариями хоть в какой-то степени обоснована, то можно предположить, что галльский Марий в момент своего провозглашения императором не оставался простым ремесленником, а занимал какую-то относительно высокую военную должность100.
По словам Евтропия (IX, 9, 2), Марий принял пурпур, т. е. императорскую власть (purpurum accepit). Аврелий Виктор (33,9) утверждает, что Марий захватил власть (regnum capit). К сожалению, и они, и другие авторы молчат о том, каким образом совершился этот приход Мария к власти. Биограф, приводя речь Мария, сообщает, что он произнес ее на первой сходке (SHA Trig. tyr. 8, 7). Речь идет о солдатской сходке, на какой порой и решались судьбы трона в этот период. И обращался новый император к солдатам: commilitones (SHA Trig. tyr. 8, 8). Вероятнее всего, именно солдаты на своей сходке об-
ч* König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 137.
"Объектом инвективы Мария, если верить «Требеллию Поллиону», являлся Галлиен. Но он к тому времени уже был убит. Возможно, что для Мария и слушающих его солдат Галлиен представал символом императора-аристократа, и они с удовольствием воспринимали все ходившие слухи, говорящие о его порочности. А может бьп ь, Марий нс хотел ссориться с Клавдием и, обвиняя Галлиена, подавал тому сигнал о возможности соглашения между ними.
100 По мнению Э. Демужо, Марий командовал войсками в Нижней Германии: Op. cit.
Р. 505. Правда, ученый не приводит доказательств этого своего утверждения.
лекли пурпуром бывшего кузнеца. Однако, какие это были солдаты, неизвестно. Если мятеж Лелиана был подавлен германскими наемниками Постума, то эти наемники явно не могли быть инициаторами провозглашения Мария. Избрать нового императора могли только римские воины. В таком случае речь могла бы идти и об остатках армии Лелиана, и о римских войсках Постума, находившихся в этом районе. Марий и не скрывал своих связей с армией. Вся его речь, если считать, что биограф верно передал ее содержание, проникнута чисто военным духом и рассчитана на воинскую психологию. Но еще больше о том же говорит чеканка Мария. Он начал выпускать монеты практически сразу после своего провозглашения. Характерна отмеченная нумизматами деталь: первые монеты Мария были лишь легкой переделкой монет Постума и Лелиана1365 1365
,”1 König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 139; Куликова IO. В. «Галльская империя»...
С. 18.
[Закрыть]. В дальнейшем монеты стали более оригинальными. Легенды монет прославляют CONCORDIA MILIT(um) и императорские добродетели, особенно ценимые в армии, – VICTORIA AUG(usta), VIRTUS AUG(usta), AEQUITAS AUG(usta)1366 1366
"2 LafaurieJ. Ор. cit. Р. 927-928.
[Закрыть].
Все авторы, писавшие о Марии, подчеркивают кратковременность его правления – всего три или даже два дня. В то же время относительное обилие его монет не позволяет говорить о таком молниеносном исчезновении этого императора. Этих монет найдено пока больше, чем монет Лелиана, и это может свидетельствовать о его более продолжительном правлении1367 1367
Lafaurie J. Ор. cit. Р. 927; König 1. Die gallischen Usurpatoren... S. 140; Куликова Ю. В. Гибель... С. 158.
[Закрыть]. Была сделана попытка согласовать данные нарративной традиции и нумизматики. Для этого было предложено в тексте Аврелия Виктора перенести запятую, что давало другой перевод этого пассажа: не «он был задушен через два дня, после чего избирается Викторин», а «после того как он был задушен, через два дня избирается Викторин»1368 1368
Chaxiagnol A. L’empereur gaulois Marius dans l’Histoire Auguste // Bonner Historia-Augusla-Colloquium 1971. Bonn, 1974. S. 54.
[Закрыть]. Это могло бы дать вполне удовлетворительное объяснение, если бы не только Аврелий Виктор, но и другие авторы не говорили о двух-трех днях правления Мария. А предполагать, что остальные писатели воспроизвели текст Аврелия Виктора, неправильно поняв его, нет оснований. Если даже оставить в стороне биографию Мария, включенную в сборник императорских биографий, то надо отметить, что Евтропий был современником
Аврелия Виктора и тот едва ли был его источником105. Видимо, надо признать существование традиции, приписывавшей Марию столь кратковременное правление. Причину ее возникновения определить трудно. Возможно, известия о событиях в Галлии приходили в Рим искаженными и уже в таком виде закреплялись в историографии.
