Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"
Автор книги: Юлий Циркин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 31 страниц)
В связи с этим встает вопрос о младшем сыне Валериана, тоже Валериане. «Требеллий Поллион» говорит, что они с Галлиеном были рождены от разных матерей (SHA Val. 8, 1 ). Это сообщение биографа порой подвергается сомнению625 625
Wickert. Licinius. Sp. 486;Любжин A. И. Примечания // Властелины Рима. М., 1992. С. 363.
[Закрыть]. Сомневаться же в самом суще-
ствовании этого, уже третьего по счету, Валериана не приходится. О брате Галлиена (не называя его по имени) пишут Евтропий (IX, 11, 1) и Зонара (ХП, 26), и известно, что в 266 г. он был ординарным консулом. В Малой Азии была найдена надпись с упоминанием Ли-циния Валериана, который назван «братом августов» (àôeXxpôv twv ZeßaoTcbv)626 626
Rouechè Ch. Rome. Asia and Afrodisias in the Third Century// JRS. 1981. Vol 71 P. 105.
[Закрыть]. Уже отмечено, что этот Валериан не имеет никакого титула, а автор надписи ошибся в его родстве с правящими императорами, ибо для одного августа он был братом, но для другого сыном627 627
Ibid.
[Закрыть]. Известно также, что сам он не был ни цезарем, ни августом и что не дошло ни одной монеты с его именем628 628
Wickert. Licinius. Sp. 486. Правда, биограф Валериана говори!, что о ich. находясь вдали от Рима, провозгласил сгоавгустом (SHA Val. 8. 1 ). Но ие только о icy ici вис монет с in гулом цезаря, ио и приведенная надпись ясно говорят, что этот Валериан ни в каком качестве трон нс занимал.
[Закрыть]. Были ли причиной этому какие-то внутренние интриги в императорской семье (что, разумеется, не исключено), или сознаваемая отцом неспособность сына к правлению, сказать трудно. Автор биографии всячески хвалит этого Валериана, говоря о его наружности, скромности, образованности и нравственности, явно противопоставляя его ненавистному Галлиену. Но он полностью молчит о его качествах правителя, полководца, администратора. Единственная должность, какую Галлиен, став уже единоличным правителем, доверил своему сводному брату, была должность консула, что было знаком почета, но не более того. Но и в этом случае его коллегой император сделал Луцилла, которого «Требеллий Поллион» называет близким (propinquus) человеком (SHA Gal. 12, 1), т. е. даже в этом случае ставя сводного брата под надзор «своего человека». С другой стороны, приведенная азиатская надпись показывает, что в представлениях современников этот Валериан не отделялся от правящей семьи. Позже он погиб то ли вместе с самим Галлиеном под стенами Медиолана (Eutrop. IX, 11, 1), то ли во время кровавых беспорядков в Риме после прихода туда известия об убийстве Галлиена вместе с другими родственниками и ближайшими соратниками убитого императора (Zon XII, 26). Только уже позже в просенатской историографии возник образ Валериана в противовес фигуре Галлиена.
Тем временем снова обострилась обстановка на Дунае. Несколько племен объединились для грабежа приграничных римских территорий. По словам Зосима (I, 31, 1), это были кроме уже известных готов
и карпов, еще бораны и уругунды. Эти два последних народа упоминает только Зосим; поэтому что-либо сказать о них довольно трудно. Считается, что уругунды – это бургунды629 629
Paschoud F. Notes. P. 150.
[Закрыть]. Правда, когда бургунды (или бургундионы) впервые были засвидетельствованы как противники Рима в 279 г., они жили в районе Рейна (Zos. I, 68, 1). В связи с этим возможны два варианта: или за прошедшие четверть века бур-гунды мигрировали на запад и из района Дуная переселились в район Рейна, или речь идет о какой-то части бургундов, которая жила восточнее другой части, поскольку Зосим недвусмысленно говорит, что все названные им племена жили вокруг Дуная (nEpÌTÒvlcnpov). Надо, однако, заметить, что больше об этих восточных бургундах мы ничего не слышим. Это можно объяснить тем, что они соединились со своими соплеменниками на Рейне630 630
44 Позже y бургундов отмечается наличие нескольких королей одновременно, из которых «младшие» подчинялись «старшему». Нс исключено, что такое положение могло возникнуть в результате объединения нескольких групп этого племени. Правда, насколько нам известно, все эти короли были членами одной семьи, как Гундохар и его братья в «Песне о Нибелунгах». Но такое положение могло возникнуть с течением времени, отражая политические изменения у бургундов, когда лидеры присоединившихся групп могли исчезнуть, а традиция иметь нескольких королей сохранилась. Впрочем, это, конечно, только очень слабая гипотеза, не имеющая оснований в наличном материале.
[Закрыть] или же растворились среди других германских племен, обитавших в восточной части германского мира. Наконец, вполне возможно, что уругунды на деле не имели никакого отношения к бургундам и речь идет только о случайном совпадении названий. А так как уругунды больше не упоминаются, то об их дальнейшей судьбе ничего не известно.
Другое племя, которое впервые появляется на исторической сцене, – бораны. Они появляются внезапно и позже тоже исчезают из поля зрения античных и византийских авторов. Их этническая принадлежность спорна; их считают то германским, то иранским (скифосарматским), то даже протославянским народом631 631
5" Буданова В. П. Указ. соч. С. 93. Славянская или даже протославянская принадлежность боранов представляется наименее вероятной.
[Закрыть]. Высказано было также мнение, что это греческое слово (впервые тогда появившееся) могло обозначать просто «людей с севера»632 632
Kulikowski M. Op. cit. Р. 18-19.
[Закрыть]. Однако Зосим называет их наряду с вполне реальными пародами, так что скорее всего и боранов надо считать подлинной этнической группой. Объединение всех этих племен показывает, что для варваров этническая принадлежность не играла никакой роли. Говоря о боранах, мы тоже сталкиваемся с трудностью, пытаясь определить местонахождение этого
племени. С одной стороны, Зосим, как было сказано выше, говорит, что все племена, которые он упоминает, следовательно, и бораны, жили вокруг Дуная. Но в том же параграфе он уже пишет, что бораны получили от боспоритов корабли, с которыми они предприняли морской поход. Означает ли это, что в данном случае речь идет о какой-то другой группе боранов, которая в отличие от дунайской группы обитала у границ Боспорского царства, или же для Зосима «вокруг Дуная» означало неопределенное пространство за Дунаем? Решить это вопрос окончательно пока невозможно.
Возникновение этой коалиции и первые набеги варваров на римские земли, видимо, и подвигли Валериана прибыть на Дунай. Однако в этом году варвары, как кажется, не предприняли большого похода (может быть, причиной этого было присутствие императора) и Валериан покинул этот район. На Балканах он оставил своего внука, только что сделанного цезарем. Тот должен был возглавить оборону балканского региона от варварских нашествий. Возможно, что после отъезда Валериана и началось мощное вторжение различных варварских народов, опустошавших северо-восточные регионы Римской империи и прилегающие районы.
Насколько прочна была варварская коалиция, сказать трудно. Зосим (1,31, 1 ) сначала говорит об опустошениях в Иллирии и даже Италии, а дальше (I, 31, 1-3) пишет, что бораны переправились в Азию с помощью боспоритов, которые не только открыли им свободный проход через Боспор633 633
Речь идет, несомненно, о Боспоре Киммерийском (современный Керченский пролив): Шеллов Д. Б. Указ. соч. С. 141; Paschoud F. Notes. P. 154.
[Закрыть], но и предоставили свои корабли634 634
Зосим нс lOBopitT, дали ли боснориты боранам пустые корабли или же вместе с экипажем. Во всяком случае не исключено, что эти корабли и управлялись греческими моряками.
[Закрыть]. Создается впечатление, что в то время как одни варвары опустошали европейские провинции, другие направились в Азию. Да и в Европе одна часть варваров опустошала Мезию и Фракию, а другая направилась к западу, в Паннонию (Eutrop. IX, 8,2)635 635
*А Колосовская Ю. К. Паннония в 1-111 веках. М„ 1973. С. 236.
[Закрыть]. Все же, по-видимому, речь шла не об оформленной коалиции, но скорее об одновременном нападении различных племен, хотя, разумеется, возможность предварительного сговора тоже вполне вероятна.
В связи с азиатским походом Зосим говорит только о боранах, но Григорий Чудотворец, современник и очевидец этих событий, упоминает и боранов, и готов, так что в этом походе, несомненно, участвовали и готы, и это могли быть только остготы, жившие
сравнительно недалеко от Боспора5>. Возможно, что вестготы, карпы и таинственные уругунды прорвались через Дунай, а бораны и остготы использовали боспорские корабли, чтобы грабить восточные и юго-восточные берега Черного моря: Боспорское царство переживало в это время серьезный экономический и политический кризис. Зосим пишет, что, пока власть на Боспоре находилась в руках царей, передававших ее от отца к сыну, боспориты поддерживали прекрасные отношения с римлянами и не давали скифам возможности перейти в Азию. Но когда царский род был уничтожен и власть захватили какие-то «негодные люди» (avario î tlveç), эти люди испугались за себя самих и дали скифам корабли для переправы в Азию. Боспор уже давно находился под сильнейшим давлением варварских племен. Вскоре после 237 г. под их ударами пал Танаис56. Видимо, тогда же или несколько позже разрушена Горгиппия57. Готы проникли в Крым и могли представлять серьезную угрозу боспоритам с суши58. В свое время Деций, как об этом говорилось выше, направил на Боспор корабли и войска, чтобы защитить этот важный фланг римской обороны. Но теперь для этого у римлян сил, очевидно, не было. Все это, вероятно, вызвало политическое напряжение на Боспоре. Слова Зосима о ликвидации царской династии на Боспоре были явным преувеличением, т. к. и в это время продолжали чеканиться монеты с именем царя Рискупорида V. Но в это же время, в 253-255 гг., начал выпускать свои монеты еще один царь – Фарсандз. И это явно был один из тех «негодных людей», о которых писал Зосим. Можно полагать, что произошел какой-то переворот, детали которого нам неизвестны и в результате которого Рискупорид мог официально оставаться на троне, но другим, и более реальным (может быть, и единственным реальным), правителем стал некий Фарсандз. Это был узурпатор, принадлежавший, как это видно по его варварскому имени, к иегре-чсскому населению Боспорского царства. Власть его, судя по монетам, продолжалась всего два года, и в 255 г. (551 г. боспорской эры) власть Рискупорида был полностью восстановлена59. Но именно в правление
Буданова В. П. Указ. соч. С. 92 93.
■"Гайдукевич В. Ф. Бопорское царство. М.; Л., 1949. С. 443.
Кругликова И Т. Синдская гавань. Г opi пиния. Анайа. М.. 1978. С. 31-32.
Гайоуксвич В. Ф. Укай соч. С. 443; Масленников А. А. Крымское Приазовье в ан-точную нюху / Ан точный мир и варвары на loie России и Украины. М.. Киев; Запорожье. 2007. С. 214. Арсхоло! ические данные, однако, показываю г, что здесь все же в большой sKpc сохранилось прежнее население (Масленников А. А. Там же).
"'Там же. С. 451-452; Зограф А. Н. Античные монеты. M.; Л., 1951. С. 209. В какис-:о i оды власть захватил некий Хедосбий, но его правление было еще более кра1 ким. ибо
этого узурпатора боспориты и предоставили свои корабли боранам и остготам для выхода в Понт Эвксинский. Бораны и остготы обрушились на Питиунт. Однако гарнизон города, возглавляемый энергичным Сукцессианом, отбил все атаки варваров, и те были вынуждены уйти обратно. Валериан оценил энергию и военные способности Сукцес-сиана и назначил его префектом претория, поручив ему восстановление Антиохии (Zos. I, 32, 1-2). Впрочем, это едва ли было единственной причиной вызова Сукцессиана в Антиохию. В это время Валериан упорно готовился к новой войне с персами, базой для которой была Антиохия. В этих условиях способности Сукцессиана явно были императору необходимы.
Однако для припонтийских районов отзыв Сукцессиана оказался роковым. Уже на следующий год бораны и остготы снова появились перед Питиунтом. На этот раз они сумели захватить и разграбить город, после чего двинулись дальше. Следующими их жертвами стали Фасис и Трапезунд (Zos. 1,32,2-33,2). Другие войска варваров в это время (или немногим позже) разоряли Дакию, Мезию, Фракию, проникли в Малую Азию, а часть их, как говорилось выше, двигаясь другим путем, ворвалась в Паннонию, угрожая даже непосредственно самой Италии. Из суммарных сообщений Зосима (1,33-35) сделать вывод о хронологической последовательности событий практически невозможно. Как говорилось выше, эпиграфические и нумизматические данные позволяют говорить, что Галлиен одержал в этом регионе какие-то победы. Эти победы, однако, не помешали новым нашествиям. На море бесчинствовали пираты, время от времени высаживаясь па сушу, разрушая, грабя, захватывая пленников636 636
он даже нс успел выпустить ни одной монеты (Гайдукевич В. Ф. Указ. соч. С. 452; LLIei-ловД. Б. История // Античные государства Северного Причерноморья. М., 1984. С. 20). Сущее«вус! мнение, что эти узурпаторы могли нс только быть связанными с варварскими племенами, но и сами являться вождями этих племен: ШелловД. Б. История. С'. 20.
ы' Шеллов Д. Б. Северное Причерноморье... С. 141.
[Закрыть]. Тяжелое положение сложилось в Вифинии, где был разрушен ряд городов, включая такие важные центры, как Никея и Никомедия (Zos. I, 35, 2). Не дождавшись помощи от императоров, вифиниские города начали перестраивать, а там, где не было, заново строить свои стены637 637
Bekker-Nielsen Т. Urban Life and Social Politics in Roman Bithynia. Aarohus, 2008. P. 157-159.
[Закрыть]. Проникли варвары и еще глубже, добравшись до юго-западной части Малой Азии.
Это не означает, что пи Валериан, ни Галлиен никакого внимания на этот театр военных действий не обращали. С целью улучшения
обороны была произведена реорганизация провинции Азии. Азия была сенатской проконсульской и, следовательно, невооруженной провинцией. Во всяком случае здесь не стояло какого-либо отдельного легиона. Поэтому местные власти не могли оказать нападавшим достойного сопротивления. Не вмешиваясь в традиционное управление провинцией Азией, императоры уменьшили ее территорию: из нее были выделены в качестве самостоятельных провинций Фригия и Кария, а Ликия-Памфилия была сделана императорской638 638
Rouechè Ch. Ор. cit. P. 116-117.
[Закрыть]. В Ликию были направлены войска, составленные из вексилляций нескольких легионов, под командованием Валерия Статилия. Надпись прославляет его за восстановление мира на море и на земле (ката OàXaooav ка1 yfjv)639 639
Ibid. P. 116.
[Закрыть]. Эти слова могут означать, что и сухопутное вторжение в Ликию-Памфилию, и пиратские набеги на ее побережье римским войскам удалось отбить. Но другие районы, включая Вифинию, оставались ареной варварских вторжений и разорений.
Как мы увидим несколько позже, Валериан в 258 г. попытался было вмешаться в малоазийские дела, но новое нападение персов заставило его вернуться в Антиохию. У Галлиена руки тоже были связаны упорной войной с германцами. Но в скором времени угроза нависла и над самой Италией. Зосим (1,37, 1 ) сообщает, что во время войны Галлиена с германцами за Альпами огромная германская армия (Зосим говорит о скифах и других народах) вторглась непосредственно в Италию и дошла до самого Рима. По-видимому, об этом же вторжении говорит и Евтропий (IX, 8,2), называя конкретно аламанов. Аламаны названы и в победной надписи Сиплициния Гениалиса. В этих условиях сенат вооружил оставшихся в столице воинов и раздал оружие смельчакам из народа (атю той бгщоо), в результате чего собралась огромная армия, превосходившая численностью варваров. Это испугало нападавших, и они отошли от Рима, разорив, однако, остальную Италию. Речь идет о массовом вторжении различных народов, среди которых ведущую роль играли ютунги, или сем-ноны. Галлиену пришлось срочно направиться в Италию, оставив в Колонии Агриппине Салонина. Своей ставкой он избрал Медиолан, куда перенес и монетный двор, целью которого было снабжать деньгами армию640 640
Christol M. Les règnes... P. 818; Gobi R. Op. cit. S. 100.
[Закрыть]. Недалеко от этого города он разгромил врагов, отступающих от Рима (Zon. XII, 24). Новую победу над ними одержал наместник Реции М. Симплициний Гениалис в апреле 260 г. (А. е. 1993,
1231)65. Хотя это вторжение и было отбито, Италия оставалась под угрозой. И пренебречь ею Галлиен, разумеется, не мог. Один из панегириков более позднего времени даже утверждал, что Реция была покинута римлянами при Галлиене. Это преувеличение, ибо Галлиен и позже пытался контролировать Рецию и разместить там свои войска66, но появление таких сообщений свидетельствует о том, что римляне явно чувствовали ослабление ретийской границы. Может быть, в этом утверждении панегириста отражается реальный уход римлян из задунайской части Реции67.
Под властью Галлиена, видимо, находились и африканские провинции (кроме Египта, который всегда принадлежал к восточной части Империи). Там тоже сложилась весьма непростая ситуация. Уже говорилось, что восстановление III Августова легиона и возвращение его на место прежней дислокации были вызваны угрозой со стороны берберов. Созданный еще раньше африканский лимес защищал римские владения от берберских вторжений68. Но в скором времени нападения племен из пустыни и восстания подвластного населения стали столь грозными, что местные власти уже не могли обеспечить безопасность африканских провинций. Но ни Галлиен, ни Валериан не могли лично вмешаться в эти события. Наместник Нумидии Г. Мак-риний Дециан сумел одержать ряд побед, но этого оказалось мало. На какое-то время все военные силы этого региона были объединены под командованием М. Корнелия Октавиана, занимавшего должность презида Цезарейской Мавретании, который получил ранг дукса Африки, Нумидии и Мавретании. Императорские легаты этих провинций оставались на своих местах, но военная власть сосредоточилась в руках дукса, принадлежавшего не к сенаторскому, а к всадническому сословию69. Октавиан действовал решительно и успешно. Его успехи были столь значительны, что даже в 60-е гг., когда положение и внутри Империи, и на ее границах резко осложнилось, африканские провинции к западу от Египта оставались спокойными70.
^ Bakker L. Radien und Postumus// Germania. 1993. Bd. 71. S. 369-386; Kofula T. Aurelien et Zénobic. Wroclaw. 1997. P. 185-188; Gobi R. Op. cit. S. 64-66; Куликова Ю. В. Победный алтарь из Аугсбурга и территориальный состав Галльской империи в правление Постума // Древний Восток и античный мир. М., 2002. Вып. V. С. 140-141.
** Alföldy А. Studien... S. 331-332. Надо учесть враждебное отношение панегириста к Галлиону.
*7 Reuter М. Op. cit. S. 144.
^ Koiula Т. Das römische Nordafrika im 3. Jh. // Das Altcrrtum. 1991. Bd. 37,4. S. 222.
'"Pflaum H.-G. Les carrières... P. 905-923; Christof M. La prosopographic de la province de Numidie... P. 16-11.
^Christol M. La prosopographie... P. 11.
Пока все это происходило в той части Империи, которая оставалась под властью Галлиена, Валериан сконцентрировался на подготовке войны с Персией. Это было его главной целью. Хотя для римлян принципиальной разницы между германцами и персами не было (вес они были для них лишь варвары)641 641
Freye R. N. The Sassanians. P. 479.
[Закрыть], император прекрасно понимал, что на деле война с персами будет гораздо труднее, чем с готами и другими варварскими народами. Персия была мощным государством, и персидские войска уже наносили римлянам тяжелые поражения. Поэтому к этой войне надо было хорошенько подготовиться. Доверить эту кампанию какому-либо своему полководцу Валериан нс мог. Подготовка шла по нескольким направлениям. Необходимо было не только собрать значительную армию, но и укрепить тыл. Видимо, ради этого укрепления Валериан от своего имени и от имени сына издает эдикты, направленные против христиан. Как и Деций, Валериан накануне большой войны с персами был кровно заинтересован в помощи традиционных римских богов. Не только угрожающее положение на границах, но и быстрая смена императоров была знаком недоброжелательства богов к Римскому государству: ведь всего по два года на троне продержались принцепсы, приближенным которых был Валериан. Деций фактически прекратил преследование христиан еще до своей гибели, а Требониан почти и не начинал его, несмотря на явные ожидания христиан. Валериан был готов исправить эту ошибку и в преддверии новых испытаний получить помощь богов. Но это, как кажется, была не единственная причина возобновления гонений. Христианство в это время широко распространяется по Римской империи. Христианские общины связываются друг с другом, и в рамках Империи возникает структура, практически обладающая общеимперским характером и не совпадающая с государством642 642
MiI/аг F. The Roman Empire... P. 247.
[Закрыть]. После гонения Деция вырос авторитет римской христианской общины и се главы643 643
Levi M. A. Op. cit. P. 483.
[Закрыть], который уже начал рассматриваться или во всяком случае претендовать на роль главы всей имперской Церкви644 644
различия между ее тремя частями – западной, восточной и средиземноморской, т. с. африканской. – в некоторых вопросах и организации, и вероучения. Однако зги тонкости, разумеется, находились вне внимания императора.
[Закрыть]. Это
означало появление в самой столице фигуры, которую могли рассматривать как духовного соперника императора. Политическая лояльность всей этой структуры и ее отдельных элементов была несомненной до того предела, за которым вставали вопросы веры. Христиан было относительно много в самых разных слоях общества, в том числе, что не могло особенно не тревожить императора, в сенате, высших слоях имперской бюрократии и в армии. И было совершенно непонятно, как эти люди поведут себя в момент решающих испытаний. А для успеха кампании было необходимо иметь монолитный тыл, за который не надо опасаться. Наконец, формирующаяся Церковь была уже относительно богата, а среди ее членов, несомненно, имелись и довольно богатые люди (хотя бы те же сенаторы). Валериан, как, впрочем, и Деций, явно намеревался также пополнить казну конфискациями имуществ знатных и богатых христиан645 645
Свенцицкая И. С. От общины... С. 210; Она же. Первые христиане...С. 285; Федосик В. А. Указ. соч. С. 182; Le Glay M. Grandeza... P. 357-358.
[Закрыть]. Недаром христиане приписывали инициативу этого преследования Фульвию Макриану, который занимался императорскими финансами (Euseb. НЕ VII, 10,4-7)646 646
lhPflaum H.-G. Les carriers... P. 930-932; Hanslik R. Furius // Kleine Pauly. 1979. Bd. 2.
Sp. 615; Aljoldy A. Studien... S. 302.
[Закрыть]. Это, в частности, подтверждается египетскими документами. В одном из папирусов ясно содержится требование разыскивать христиан и забирать в казну их имущество647 647
17 Whitehorne J. E. G. P. Oxy. XLII1 3119: A Document of Valerian's Persecution? //ZPE.
[Закрыть]. В самом Риме это преследование началось с казней и конфискаций (Сург. Ер. 80, 1,4).
Во второй половине 257 г. был издан первый эдикт, предписывающий всем, кто не почитает римских богов, заново признать римскую религию. Кроме того, этот эдикт запрещал христианские собрания и посещение христианских кладбищ (Acta proc. 1,1; Euseb. НЕ VII, 11, 4-10). Нарушители эдикта должны были заключаться в тюрьму или изгоняться, а в случае попытки возвращения безжалостно казниться. Запрещение молитвенных собраний и собственных кладбищ648 648
1977. Bd. 24. P. 187-196.
[Закрыть] ставило под вопрос само существование христианского культа. В начале 258 г. Валериан издал новый эдикт, относившийся в основном к христианам из высших слоев: сенаторы должны были исключаться из сената, «превосходные мужи» (viri egregii) и остальные всадники,
как и сенаторы, лишались своего достоинства и имущества, а в случае упорства казнились, имущество женщин из этих сословий конфисковывалось, чины придворной, особенно финансовой бюрократии (Caesariani)649 649
7K Запрещение доступа к собственным кладбищам означало невозможность захоронений по христианскому обряду.
[Закрыть] обращались в рабство и ссылались в рудники; христианский же клир поголовно подлежал смертной казни (Сург. Ер. 80, 1, 1-2). В каком из этих двух эдиктов содержалось положение о конфискации имущества христиан не из «высших слоев», неизвестно. Но то, что такое положение имело место и активно применялось в ходе гонения, несомненно. Упомянутый выше папирусный документ требует розыска христиан и обращения их имущества в государственную собственность. Заниматься этим должен был либо сам префект Египта, либо назначенный им чиновник довольно высокого ранга. Сенаторам, как известно, доступ в Египет был вообще запрещен, а остальные представители имперских «верхов» и так были известны, чтобы их разыскивать. Речь, таким образом, шла, видимо, о христианах вообще. И едва ли положение в других частях государства было иным.
Таким образом, валериановское гонение намного превосходило по своему масштабу дециевское650 650
70Caesariani – в это время деятели финансовой администрации: Souris G., Haensch R. Abuse of Power by Members of the Roman Administration and the Imperial Reaction // Sclb-stdarstcllung und Kommunikation. München, 2009. P. 359.
мPotterD. S. The Roman Empire... P. 255.
[Закрыть]. Если Деций требовал только принесения жертв традиционным богам, что, по его мнению, явно было совместимо с любыми другими культами, то Валериан поставил своей целью ликвидировать если не христианство как таковое, то развивающуюся христианскую Церковь. Строгие нормы эдикта имели отношение прежде всего к клиру и членам государственного аппарата. Независимо от того, сознавал ли император невозможность уничтожения всех христиан, которых уже было довольно много в Империи651 651
Свенцицкая И. С. От обшины... C. 210-211.
[Закрыть], ликвидация «верхушки» Церкви должна была нанести ей жесточайший и, может быть, с точки зрения Валериана, смертельный удар. Этим, по его мнению и мнению его сторонников, достигались все цели, поставленные перед новым гонением.
Надо обратить внимание на одну из норм второго эдикта, где говорилось о наказаниях сенаторов-христиан. Исключение из сената, а тем более казнь того или иного сенатора с самого возникновения императорского режима весьма остро воспринимались всем сенаторским сословием. Именно покушение на достоинство, имущество, жизнь сенатора в первую очередь рассматривалось как признак деспотизма. В свое время Нерва дал клятву не казнить сенаторов, и его
преемники до Коммода старались эту клятву соблюдать652 652
*2 Millar F. The Roman Empire... P. 14.
[Закрыть]. Септимий Север в начале своего правления преследовал своих реальных или потенциальных противников, не считаясь с привилегиями сенаторов, но затем он все же старался не ссориться с сенатом. Александр Север вообще взял курс на сотрудничество с этим органом и его членами. Признавая Валериана императором, сенат явно рассчитывал на хорошие с ним взаимоотношения. В эти хорошие отношения не могло не входить и сохранение сенаторских привилегий, в том числе и в уголовной и вообще юридической сфере. Теперь же Валериан ставил сенаторов в тот же ряд, что и других римских граждан. Конечно, это относилось только к христианам, которых, вероятно, в сенате было не так уж много, но нарушение сенаторской неприкосновенности было принципиальным и открывало путь к репрессиям в отношении сенаторов и под другими предлогами653 653
Cp.: Ziolkowski A. Op. cit. P. 419-420.
[Закрыть]. Это явилось еще одним шагом к потере сенаторами их особого положения в государстве.
В 258 г. Валериан снова находился в Антиохии. Для войны с персами он собрал значительную армию численностью в 70 тысяч воинов. Шапур в своей победной надписи перечисляет области Империи, которые поставили войска, и из этого перечня вытекает, что новая армия была собрана Валерианом со всего государства (RGDS 20-24). Однако начать сразу же войну против персов император не смог. Ему пришлось отвлечься на кампанию против «скифов», опустошавших Малую Азию. Как пишет Зосим (I, 36, 1), Валериан не решился никому доверить эту кампанию и сам выступил против варваров. Направив отряд во главе с неким Феликсом в Византий, чтобы занять этот важный стратегический пункт сильным гарнизоном, император с основной армией двинулся в Каппадокию. Этой отсрочкой воспользовался Шапур. Он со своей армией вторгся в римскую Месопотамию, захватил и разрушил Дура-Европос654 654
MacDonald D. Dating of the Fall of Dura-Europos // Historia. 1986. Bd. 25. 1. S. 63-66.
[Закрыть] и осадил Карры и Эдесу. Это вторжение и непрекращающая эпидемия, ослаблявшая римскую армию, заставили Валериана, не вступая еще даже в сражение со «скифами», вернуться на Восток (I, 36, 1 ).
Шапур в своей надписи сразу после упоминания осады Карр и Эде-сы и перечисления армии Валериана говорит, что произошла победоносная для него битва (RGDS 24). По словам же Аврелия Виктора (32,5), война Валериана с персидским царем была длительной (anceps diuturnumque) и шла с переменным успехом. Он не сообщает никаких
подробностей о ходе войны. Молчат об этих подробностях и другие авторы. Все они только говорят о поражении и пленении Валериана (Eutrop. IX, 7; Epit. 32, 5; Zos. I, 36, 2; Oros. VII, 22, 4; Zon. XII, 23)655 655
О пленении Валериана говорит и «Требеллий Поллион» в его биографии (SHA Val. I -3). Но, к сожалению, это лишь конец биографии, и поэтому мы не знаем, что автор написал о предыдущих событиях. О пленении императора он кратко упоминает в био-I рафии Галлиена (1, 1) и в жизнеописании Макриана (Trig. tyr. 12, 1). Но в этих случаях биографа интересовал только сам факт пленения в связи с жизнеописаниями других персонажей.
[Закрыть]. Видимо, этот факт так поразил и современников, и потомков, что он затмил предшествующие события. Поэтому подробности персидской кампании Валериана неизвестны. Зонара (XII, 23) пишет, что Валериан, находясь в Антиохии, некоторое время медлил, прежде чем выступить в поход. В это время в Антиохии чеканятся монеты с легендами, прославляющими Аполлона как хранителя (conservatori), защитника (propugnatori) и спасителя (salutari). Эта чеканка, видимо, связана со все еще продолжавшейся эпидемией, которая поразила и армию и которая, вероятнее всего, и заставляла Валериана столь долго оставаться в Антиохии656 656
Wickert. Licinius. Sp. 492.
[Закрыть]. И только, по словам Зонары, успешная оборона Эдесы подвигла императора на выступление.
Решающее сражение произошло в Северной Месопотамии, между Каррами и Эдесой, вероятнее всего, летом 260 г.657 657
'"König I. Die gallische Usurpatoren von Postumus bis Tetricus. München, 1981. S. 20-27; Göhl R. Op. cit. C. 59. Armstrong D. Op. cit. P. 220. Рансе предлагалась дата – 259 г. (Pekcuy. Bemerkungen... S. 128), но она явно опровергается и папирусами, и монетами.
[Закрыть] Римляне были полностью разбиты, и сам император попал в плен. Существуют различные версии обстоятельств пленения Валериана. Аврелий Виктор (32, 5) пишет о гнусном коварстве (dolo... foede), в результате которого император погиб. Зонара (XII, 23) приводит два варианта событий: по одному, Валериан был окружен врагами и погиб, по другому, он, боясь после поражения солдатского мятежа, сам бежал к персам и сдался. Автор «Эпитомы» (32, 5) и Евтропий (IX, 7), не вдаваясь в детали, просто говорят о пленении Валериана. По Зосиму (I, 36, 2), Шапур заманил Валериана якобы для переговоров, а затем персы неожиданно напали на ничего не подозревавшего императора и захватили его. Наконец, Шапур в своей победной надписи хвастается, что он захватил в плен не только Валериана, но и префекта претория658 658
Этим префектом претория мог быть Сукцессиан.
[Закрыть], сенаторов и офицеров (RGDS 24-25)8Q. Синкелл (р. 715) пишет, что
виной гибели римского войска стало предательство (npoÖooia). Такое разнообразие версий явно объясняется тем, что ничего конкретного об этом событии, кроме самого факта тяжелейшего поражения и пленения императора, ни современники, ни потомки не знали659 659
вию. а иод офицерами CqyEpóvaq, в парфянском тексте hykmwn) – ашустиклавные !рибупы. Возможно, конечно, что в число ‘riyEpôvaç включались и центурионы, но это кажется все же маловероятным.
^PasehoudF. Notes. P. 157.
[Закрыть]. Римское общественное мнение, шокированное самим позорным фактом пленения императора, пыталось как-то объяснить его. Отсюда и возникновение версий о гибели Валериана в бою или о коварстве варвара, которое напоминало о подобном поступке парфянского полководца в отношении Красса более трехсот лет назад.
После такого поражения римская армия фактически перестала существовать. Огромные массы римских пленных были отправлены в глубь Персии (RGDS 25-26), а сам Валериан, если верить и христианским писателям (Lact. De mor. pers. V, 3-6; Oros. VII, 4), и языческому автору «Эпитомы» (32, 6), стал рабом персидского царя и превратился в подножку, на которую Шапур опирался всякий раз, когда вскакивал на коня. А персидское войско вторглось в Сирию, Киликию и Каппадокию, разоряя, грабя и уничтожая все вокруг, как гордо сообщал сам Шапур (RGDS 26). Автор биографии Галлиена, ненавидевший своего персонажа, писал, что тот даже радовался (gauderet), узнав о пленении отца660 660
'*' Лактанций (V, 5) злорадно пишет, что Валериан не нашел в своем сыне мстителя. Возможно, чю до этого автора тоже дошел слух о радости Галлиена по случаю пленения оща, но i. к. Галлиен, как будет скатано позже, прекратил начатое огцом преследование христиан, христианский писатель нс стал этот слух воспроизводить, О1раничившись словами об отсутствии мстителя.
[Закрыть]. Это, разумеется, клевета, но ясно, что, спав единственным августом, Галлиен в тот момент не имел реальных возможностей отреагировать на поражение армии и позор Валериана, ибо именно в это время резко обострилось положение на территории его непосредственного управления.
АПОГЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Катастрофа, происшедшая в Месопотамии, стала толчком к резкому обострению политического кризиса. Именно в 260-261 гг. он достиг своего апогея, когда аккумулировались все опасности —и внешние, и внутренние. Галлиен, став после пленения отца единственным
августом, оказался в отчаянном положении. Поражение римлян вдохновило их врагов. Евтропий (IX, 8, 2) рисует страшную картину: аламаны вторглись в Италию661 661
Впрочем, здесь, по-видимому, речь идет всс-таки о событиях предыдущего гола.
[Закрыть], Дакия потеряна, Греция, Македония, Азия и Понт разорены готами, германцы добрались до Испании, а парфяне (т. е. персы) заняли Месопотамию и начали подчинять Сирию. Практически то же самое говорит и Аврелий Виктор (33, 3). К нападениям внешних врагов прибавилось возобновление гражданской войны, толчком к которой стало известие о поражении и, главное, позорном пленении римского императора662 662
91 ChristoHe M. Les règnes... P. 818.
[Закрыть]. В этой тяжелейшей ситуации сразу же появилось несколько претендентов на трон.
Аврелий Виктор (33,8) пишет, что первым из всех (primus omnium) выступил Постум. М. Кассианий Латиний Постум был, по словам Евтропия (IX, 9, 1), самого незнатного происхождения (obscurissime natu). Его предыдущая карьера практически неизвестна663 663
Stein. Cassianius// RE. 1899. Hbd. 6. Sp. 1657.
[Закрыть], но можно думать, что он, как и многие другие деятели послесеверовского времени, выдвинулся благодаря своим способностям664 664
Иногда его сравнивают с Максимином Фракийцем, считая, что он, как и Максимин.
выдвинулся из числа рядовых солдат: Сергеев И. П. Указ. соч. С. 122.
[Закрыть]. «Требеллий Поллион» пишет о нем и о свергнувшем его Лолиане, что они прославились доблестью (virtute), а не знатностью (nobilitatis pondere) (SHA Trig. tyr. 5, 8). Известно лишь, что в 259-260 гг. он командовал войсками в Галлии, защищая рейнскую границу (Aur. Viet. 33, 8; SHA Trig. tyr. 3, 9; Zos. I, 38, 2; Zon. XII, 24). Уезжая из Колонии Агриппины в Медиолан, Галлиен оставил на Рейне в качестве своего представителя Салонина. Точно не известен возраст цезаря, но ясно, что он был небольшим. Биограф называет его puer (SHA Trig. tyr. 3, 3). Салонин выступал скорее символом императорского присутствия в этом регионе, чем реальным правителем. Недаром Галлиен оставил при нем в качестве защитника, хранителя (фбХоф свое доверенное лицо – Сильвана (Zos. I, 38,2)665 665
^Зонара (XII. 24) называет его Албаном.
[Закрыть]. Каково было официальное положение Сильвана, неизвестно. Биограф «тридцати тиранов» пишет, что Галлиен поручил опеку над сыном именно Постуму (SHA Trig. tyr. 3, 1). В науке пытаются примирить обе версии, выдвигая предположение, что Галлиен сделал Сильвана советником сына в гражданских делах, а Постума – в военных666 666
91 König I. Op. cit. S. 46-47; Сергеев И. П. Указ. соч. С. 119.
[Закрыть]. По другому мнению, задачей Сильвана была защита Нижнего Рейна, в то время как Постум отвечал за
