Текст книги "«Военная анархия» в Римской империи"
Автор книги: Юлий Циркин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 26 (всего у книги 31 страниц)
Евтропий (IX, 9,2) просто упоминает об убийстве Мария. Биограф рассказывает об этом более подробно, говоря, что Мария убил некий воин, к которому когда-то будущий император отнесся с пренебрежением (SHA Trig. tyr. 8, 6-7). По Аврелию Виктору (33, 12), он был задушен. Все авторы сходятся в признании насильственной смерти Мария. Стала ли эта смерть результатом действительно личной мести или же каких-то разногласии в военных кругах, сказать невозможно. Если принять предложенное исправление текста Аврелия Виктора, то ясно, что между убийством Мария и приходом к власти Викторина прошло два дня. А это означает, что или заговора как такового не было, или у заговорщиков не было кандидатуры на трон106. Но если это исправление отвергнуть, то исключить возможность заговора нельзя. Преемником Мария стал Викторин.
М. Пиавоний Викторин был одним из ближайших соратников Постума. По словам биографа, он был усердным в военном деле (militaris industriae vir) и, как уже говорилось, активно участвовал в борьбе с Галлиеном и даже каким-то образом разделял с Постумом власть (SHA Trig. tyr. 6, 1). Евтропий (IX, 9, 3) называет его чрезвычайно деятельным (strenuissimus), а Аврелий Виктор говорит, что в военном деле он был равен Постуму (belli scientis Postumo par). Наконец, Иоанн Антиохийский (FHG IV. Fr. 152, 1) называет Викторина лучшим в военном деле (арютос év roiç noXégoiç). Очень вероятно, что в конце правления Постума Викторин занимал пост префекта претория. По-видимому, приход к власти Викторина надо рассматривать как реванш тех кругов, которые группировались вокруг Постума и до конца поддерживали его.
Авторы ничего не говорят о происхождении Викторина. Однако его семья (по крайней мере, со стороны матери) была связана со знатной фамилией Эзувиев (SHA Trig, tyr 24, 1 )107 и, возможно, сама
05 Конечно, существует точка зрения, что и Аврелий Виктор, и Евтропий, и авторы (или автор) Historiae Augustae воспроизводили сведения, содержавшиеся в гипотетической «Истрии императоров». В гаком случае они moi ли неправильно поняв, соотвек твуюший ..uvea* мой «Истории» Однако и при принятии этой возможное^ неясно, почему вес н : прояничи такое непонимание.
König!. Die gallischen Usurpatoren... S. 141.
"'König l. Die gallischen Usurpatoren... S. 142.
Я88
принадлежала к богатой местной знати108. Впервые будущий император упоминается как трибун преторианцев, а затем как консул вместе с Постумом. Последняя должность подразумевает вхождение Викторина в постумовский сенат. С другой стороны, подчеркиваемые всеми авторами высокие военные качества Викторина свидетельствуют о его тесной связи с армией. Такое объединение в его лице различных сил должно было бы способствовать сплочению вокруг него и армии, и местной знати. И в первый момент, казалось, так и было. По словам Аврелия Виктора (33, 12), Викторин был избран (deligitur), правда, неизвестно кем. Евтропий (IX, 9, 3) просто отмечает, что после смерти Мария власть получил (accepit) Викторин. То же самое сообщает и автор «Эпитомы» (34, 3), только вместо imperium он использует слово regnum, как Аврелий Виктор в сообщении о взятии власти Марием. Орозий (VII, 22, 11) пишет, что Викторина провозгласили галлы. О принятии Викторином власти над Галлией (rœv ToUiœv то краток) пишет Иоанн Антиохийский (FHG IV, fr. 152, 1). Нигде не упоминается при этом роль армии. Создается впечатление, что армия просто приняла выбор, сделанный «галлами», т. е. вполне возможно, сенатом, выражавшим интересы и взгляды галльской знати.
Однако если такое согласие и существовало, то длилось оно недолго. В это время положение в Галльской империи существенно изменилось. Как говорилось выше, победы Постума сделали защиту западных провинций от германских вторжений уже не столь актуальной109, а для более удаленных от рейнской границы областей более серьезной выглядела угроза возможной новой войны с Римом110. Сменивший убитого Галлиена Клавдий, как и его предшественник, не собирался мириться с существованием фактически независимого государства в западной части Римской империи. По словам Зонары (XI, 26), Клавдий вскоре после своего прихода к власти заявил, что готов воевать с тираном. Отрезанная от остальной части государства Галльская империя испытывала те же трудности, что и Империя в целом. Более того, отделение от остального государства явно еще
,
”w Правда, судя по следам разрушений и монетным кладам (Demongeot Е. Op. cit. Р. 507-516; König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 144; Сергеев И. П. Указ. соч. С. 126), германцы в это время снова стали вторгаться в Галлию, но эти их рейды были далеко нс столь катастрофичны, как ранее.
"" Сергеев И. П. Указ. соч. 124.
больше увеличивало экономические трудности. Это, в частности, отразилось в росте инфляции и обесценивании монеты. В 269-270 гг. полностью перестала чеканиться бронзовая монета' ".За время правления Викторина количество серебра в антониане сократилась с 5 до 0,5-1,5%, сократился и его вес: в начале правления из одного фунта серебра чеканили 110 монет, а к концу – 128"1369 1369
LafaurieJ. Op. cit. P. 884; CalluJ.-P. La politique monétaire... P. 247.
[Закрыть]. Так что у гражданского населения больше не было экономических резонов поддерживать галльских узурпаторов1,3. Еще важнее была позиция армии. В то время как Клавдий сумел взять армию под свой более жесткий контроль, чем это мог делать Галлиен, галльские императоры все больше такой контроль теряли. Мятеж Лелиана, убийство Постума, возвышение и падение Мария – все это ясно говорило о потере или во всяком случае резком ослаблении такого контроля. Армия оказывалась совершенно самостоятельной силой, с которой верховному главнокомандующему необходимо было считаться. Важны также психологический и идеологический моменты. И для населения западных провинций, и для воинов, независимо от их происхождения, Рим оставался «главой мира», себя они ощущали именно римлянами. Отделение от Рима, создание фактически независимого государства считалось и теми, и другими лишь временным явлением. И Постум, и Викторин пытались в своей пропаганде представить себя потенциальными владыками всего римского мира. Викторин, продолжая политику Постума, чеканил монеты с упоминанием не только рейнских, но и восточных легионов"1370 1370
Altheim F. Niedergang... S. 352.
[Закрыть], явно претендуя на власть на Востоке. Однако эти претензии так и остались голой пропагандой. И то, что галльские императоры так и не сумели овладеть Римом и добиться признания римским сенатом, делало их в глазах подданных все более незаконными.
Викторин понимал, что только поддержка армии может укрепить его положение. Помня о гибели Постума, он и не пытался восстановить армейскую дисциплину, а пошел по обычному пути подкупа солдат и пропаганды своих воинских подвигов. Наряду со старым монетным двором в Колонии Агриппине был создан новый в Августе Треверов. Точнее, в этот город, по-видимому, была перенесена мастерская из Могонциака, где она существовала при Марии, а может быть, и при Лелиане"1371 1371
'König I. Die gasllischcn Usurpatoren... S. 145.
[Закрыть]. Но Могонциак, бывший недавно центром
выступления против Постума, был явно ненадежен. Как и ранее создание нового монетного двора имело целью увеличить выпуск денег, предназначенных в первую очередь для выплат воинам. Это явно позволило увеличить денежную массу, но способствовало увеличению инфляции. Только ауреи, потребителями которых были воины, более или менее сохраняли прежний вес1372 1372
"bCaHuJ.-P. La politique monétaire... P. 436.
[Закрыть]. На восприятие прежде всего солдат были рассчитаны фигуры и легенды монет. Викторин предстает на них в виде скачущего воина, поражающего врага, а легенда прославляет его непобедимость – INVECTUS AUG(ustus)1373 1373
"7 Абрамзон M. Г. Римская армия... С. 147-148. Связана ли эта легенда с реальной победой Викторина над германцами, как полагает М. Г. Абрамзон, или является чистой пропагандой, сказать трудно. Во всяком случае монет с легендой типа Victoria Germanica или чем-го подобным пока не найдено.
[Закрыть]. Другая надпись на монете – DEFENSOR ORBIS1374 1374
'"König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 147, Bem. 20.
[Закрыть] – должна была напомнить воинам о роли императора как защитника от варваров и о том, что галльский император претензии на власть над всей Римской империей не оставил.
Между тем Клавдий решил использовать сложившуюся ситуацию для отвоевания если не всех западных провинций, то хотя бы их значительной части. Как говорилось в соответствующей главе, он восстановил власть римских императоров в Испании и восточной части Нарбоннской Галлии. В последнюю были посланы римские части под командованием Юлия Плацидиана. Однако дошло ли до военных столкновений между этими отрядами и войсками Викторина, ничего не известно. И мы совершенно не знаем, каким образом власть римского императора была восстановлена в Испании. Возможно, что стоявшие там легион и вспомогательные отряды признали Клавдия, а Викторин не имел реальных возможностей добиться их покорности. Власть Клавдия признали и войска (по крайней мере, какая-то их часть), стоявшие в Британии. Но в этом случае Викторину удалось (неизвестно, когда точно и как) восстановить свой контроль над островом.
Положение Викторина резко ухудшилось в связи с восстанием в Лугдунской Галлии. Надеясь на помощь Клавдия, восстали жители Августодуна. Этот город был столицей племени эдуев, племени, которое издавна считалось самым дружественным по отношению к Риму. В I в. Клавдий I добился введения в сенат представителей знати этого племени. К эдуйской знати принадлежали такие представители «верхов» этого города, как прадед и дед (с материнской стороны) Авзония (Parient. 4, 2—4). В римское время Августодун достиг
значительного процветания и славился, в частности, своей так называемой Менианской школой (Pan. Lat. IX (IV), 2, 1; 3, 2). Расположенный на чрезвычайно важной дороге, связывающей Лугдун с центральными и северными районами Галлии, он имел и большое стратегическое значение1375 1375
'» Brogan О. Op. cit. Р. 53, 104; Martin R. Augustodunum И The Princeton Encyclopedia of Classical Sites. Princeton. 1976. P. 122; Wuilleumier P. Augustodunum H Kleine Pauly. 1979. Bd. I. Sp. 744; Martin R. Augustodunum// The Princeton Encyclopedia of Classical Sites. Princeton. 1976. P. 122.
[Закрыть]. Аммиан Марцеллин (XV, 11,11; XVI, 2, 1 ) говорит об этом городе как не только о старинном (civitas antiqua), но и чрезвычайно укрепленном. По словам панегириста (Pan. Lat. V (Vili), 2-3), инициаторами восстания были эдуи, а не граждане Ав-густодуна как таковые. По-видимому, восстание имело довольно широкий масштаб, а не свелось к выступлению только одного, хотя и весьма значительного города. Подчеркивание того, что именно эдуи выступили против Викторина, говорит о том, что речь шла не о солдатском мятеже, а о восстании гражданского населения. Повстанцы заявили о признании Клавдия и ожидали от него помощи. Положение Викторина стало очень серьезным. Восстание эдусв ясно показало, что единого блока сил, поддерживающих галльского императора, более не существовало. Галльская аристократия была столь недовольна нескрываемой опорой Викторина исключительно на армию, что ее наиболее активная часть перешла от глухого недовольства к открытому выступлению1376 1376
"-"Hatt J. J. Op. cit. 223-224.
[Закрыть]. И если бы Клавдий действительно пришел на помощь восставшим, то он бы внедрился в самое сердце Галлии, и этот удар мог быть смертельным для Галльской империи. Однако такая помощь Августодуну не пришла. Чрезвычайно трудное положение, сложившееся на Балканах, заставило Клавдия, как об этом уже говорилось, все внимание сосредоточить на этом театре военных действий. А у оставленного в Галлии Плацидиана сил, вероятно, было слишком мало, чтобы он мог активно вмешаться в события. Викторин с большими силами двинулся на подавление восстания и осадил Ав-густодун. Осада продолжалась семь месяцев (Pan. Lat. V (Vili), 4, 2) и завершилась победой Викторина. Город подвергся страшным разрушениям, а его жители – репрессиям. В частности, была уничтожена и его знаменитая школа. Панегиристы противопоставляют героических жителей Августодуна, семь месяцев выдерживавших жестокую осаду, мятежным галлам и батавским разбойникам1377 1377
крестьян (Штаерман E. М. Кризис... С. 466). Однако более поздние исследования покатали неосновательность этой конъектуры (Корсунский А. Р. Движение багаудов // ВДИ. 1957. № 4. С. 73-74), так что говорить о восстании багаудов в данном случае нельзя, как и видеть в восстании Автустодуна проявление классовой борьбы между крупными землевладельцами и горожанами и крестьянами. Надо, однако, заметить, что в сравнительно недавнем издании панегириков воспроизведена старая конъектура Липсиуса, а рукописное чтение приведено только в примечании к соответствующему тексту: XU Panegyrici Latini. Oxonii. 1964. P. 232.
[Закрыть], которые унич-
тожили город, верный старинной дружбе с римлянами (Pan. Lat. V (VIH), 4, 2; IX (IV), 4, 1). Для панегириста, противопоставлявшего законного римского императора узурпаторам, противники законной римской власти, естественно, были мятежниками и разбойниками. Под батавами скорее всего подразумевалась какая-то часть армии Викторина1378 1378
Damerau P. Op. cit. S. 78-79.
[Закрыть]. Едва ли вся армия состояла только из батавов1379 1379
Под мятежными галлами (rebelles Gallicani) могли подразумеваться остальные войска Викторина: Корсунский А. Р. Указ. соч. С. 74.
[Закрыть], но выдвижение на первый план этих частей характерно. Батавы, как и другие жители Нижней Германии, были еще недостаточно романизованы. Это, в частности, отразилось в религиозной области: в то время как в Верхней Германии 80% всех посвящений сделано официальным римским богам и в первую очередь Юпитеру, в Нижней Германии, наоборот, 65% всех надписей посвящены туземным божествам и особенно Матерям, а римским – всего 30%|24. То, что в хвалебной речи подчеркивается роль батавов, должно было наглядно показать слушателям принадлежность разрушителей Августодуна к варварам.
Панегирист утверждает, что эдуи первыми побудили Клавдия приступить к отвоеванию Галлии. Из этого заявления можно было бы сделать вывод, что восстание в Августодуне началось еще до утверждения власти Клавдия в Испании и восточной части Нарбоннской Галлии. Однако такой вывод едва ли верен. Автор, всячески прославляющий эдуев, которые единственные не из страха или раболепия, а исключительно из-за своего дружелюбия вступили в братство с римским народом (Pan. Lat. V (Vili), 3, 1-2), и в данном случае подчеркивал заслугу этого племени. Ход событий показывает, что восстание произошло все же несколько позже и подавлено было, вероятнее всего, незадолго до гибели Викторина. Во всяком случае, Авзоний (Parient. IV, 8-10), говоря о несчастьях этого города и живших там своих предках, ставит рядом имена Викторина и его преемника Тетрика.
Викторин сознавал важность этой победы. В честь взятия Августодуна была выпущена монета с характерной легендой RESTITUTOR
GALLIARUM1380 1380
'"König!. Die gallischen Usurpatoren... S. 155.
[Закрыть]. Такие монеты выпускались Постумом, но тогда под «восстановлением» Галлии подразумевалась ее успешная защита от варваров. Теперь же речь шла об уничтожении «внутреннего врага». Взятием Августодуна и подавлением восстания эдуев Викторин, по-видимому, стабилизировал положение в Галлии (кроме, естественно, той части, которая перешла под власть Клавдия) и укрепил в этой стране свою власть. Во всяком случае сам он явно так думал. Возможно, с этим «восстановлением» Галлии связано появление в одной из надписей понятия domus divina1381 1381
Ibid. S. 213, N 94.
[Закрыть], которое до сих пор в надписях галльских императоров не встречалось1382 1382
Конечно, относительная скудость эпиграфических свидетельств, относящихся к этим императорам, не позволяет утверждать категорически, что понятие domus divina ранее не использовалось вовсе, но вероятность этого очень велика.
[Закрыть]. Мать Викторина Виктория (или Витрувия)1383 1383
12к Болес правильным считается имя «Виктория». Вполне возможно, что оно было лишь латинским переводом кельтского слова, означающего «победу»: Hanslik R. Victoria // RE. 1958. Hbd. I6A. Sp. 2071.
[Закрыть] имела титул «матери лагерей» (SHA Trig. tyr. 6, 3; 31,2). Начиная со времени Септимия Севера это титул обычно получала жена правящего императора1384 1384
Юлия Домна, первая императрица, ставшая «матерью лагерей», сохранила этот титул и после смерти супруга, что явно связано с той ролью, какую она играла в правление Каракаллы.
[Закрыть]. Викторин дал его своей матери. По-видимому, жены у него в это время уже не было. Виктория, разумеется, входила в «божественный дом». Членом этого «дома» не мог не быть и сын Викторина, хотя титул цезаря он при жизни отца не получил1385 1385
Может быть, причиной этого был слишком малый возраст сына Викторина. Биограф называет его puerulus (SHA Trig. tyr. 6, 3).
[Закрыть]. Этими мерами Викторин стремился укрепить власть свою и своей семьи, столь поколебленную восстанием эдуев.
Надо заметить, что надпись в честь «божественного дома» сделал некий Анулин Полибий, возглавлявший монетный двор в Августе Треверов. Речь, следовательно, идет об императорском чиновнике, т. е. человеке, непосредственно зависящем от императора. Никаких следов почитания «божественного дома» в городских или сельских общинах Галлии или Британии до сих пор не обнаружено. Можно полагать, что усилия Викторина по укреплению своей власти среди населения подконтрольных ему территорий больших успехов не принесли.
По-видимому, обострились у Викторина и отношения с армией. И Аврелий Виктор (33, 12), и Евтропий (IX, 9,3) обвиняют Викторина в сластолюбии. «Требеллий Поллион» уточняет, что император
разрушал браки воинов и командиров (militum et militarium), что и привело в конечном итоге к его гибели (SHA Trig. tyr. 6,3). По словам Аврелия Виктора, он сначала скрывал эту свою страсть, но после двух лет (post biennii) правления изнасиловал многих. В какой степени действительно проявлялся у Викторина этот порок, сказать трудно. Позже в этом и других пороках будут активно обвинять противника Диоклетиана Карина. Подобные обвинения могли быть ходовой монетой в идеологической борьбе. Можно говорить, что обвинения Викторина в разврате и насилии (неважно, основаны они были на реальности или нет) стали активно распространяться в армейской среде через два года после начала его правления, т. е. в 271 г. Заговор возник среди актуариев – интендантов, занимавшихся снабжением армии провиантом. Его инициатором был некий Аттициан, жену которого, по словам Аврелия Виктора, обесчестил Викторин. Интриги актуариев, имевших большое влияние на солдат, привели к мятежу в Колонии Агриппине. В ходе этого мятежа Викторин был убит (Aur. Viet. 33, 12-13; Eutrop. IX, 9,3; SHA Trig. tyr. 6,3; Oros. VII, 22, 10; FHG IV. Ioann. Ant. fr. 152, 1).
Власть фактически оказалась в руках Виктории1386 1386
Hanslik R. Victoria. Sp. 2072.
[Закрыть]. Она провозгласила цезарем своего внука, но тот сразу же был убит мятежными солдатами (SHA Trig. tyr. 6,3; 7, l)1387 1387
^Существование сына Викторина обычно отрицается: Hansik R. Victorinus. Sp. 2078; König 1. Dic gallischen Usurpatoren... S. 167. Основным доводом является то, что после гибели Викторина нс его сын, а Тетрик стал наследником. Однако биограф ясно говорит, что Викторин Младший был убит сразу же вслед за отцом, так что он и нс мог стать его наследником.
[Закрыть]. По-видимому, никаких других близких родственников погибшего Викторина не осталось, и Виктория сделала ставку на своего родственника, наместника Аквитании Тетрика. Аврелий Виктор (33, 14) утверждает, что она сделала (facit) Тетрика императором. По словам «Требеллия Поллиона», Виктория убедила (hortata) аквитанского наместника взять власть (SHA Trig, tyr. 24, 1; 31, 2). Евтропий (IX, 10, 1) и Иоанн Антиохийский (FHG IV, fr. 152, 1) говорят, что он был избран императором солдатами (a militibus, ‘ияо twv отратиитслу). Аврелий Виктор упоминает также, что для этого Виктория получила согласие легионов за большие деньги. Евтропий и Иоанн Антиохийский уточняют, что Тетрик был провозглашен императором во время своего отсутствия и пурпур принял около Бурдигалы.
Ход событий выглядел, по-видимому, следующим образом. После убийства Викторина и его сына единственным членом «божественного
дома» осталась Виктория. Это была довольно энергичная женщина, которая, по словам биографа, «всегда осмеливалась на мужские дела» (virile semper facinus auderet). Биограф подчеркивает, что она себя назвала «матерью лагерей» (SHA Trig. tyr. 31,2)|33. Видимо, Виктория использовала это свое положение, чтобы добиться повиновения мятежных воинов. В этой же биографии говорится, что Виктория выпускала золотые, серебряные и медные монеты от своего имени (SHA Trig. tyr. 31, 3). И хотя эти монеты пока не найдены, нет особых резонов сомневаться в их существовании1388 1388
Сравнительно недавно еще нс были известны монеты вдовы Аврелиана Ульпин Северины, которая фактически некоторое время правила после убийства мужа, но теперь можно считагь доказанным нс только существование этих монет, но и фактическое правление Ульпин Северины.
[Закрыть]. Поскольку ни у солдат, ни у непосредственных заговорщиков собственных кандидатов на трон не было, а в условиях разгула солдатского бунта, когда были последовательно убиты сначала император, а затем его сын, объявленный цезарем, желающих стать императором не нашлось, Виктория твердо взяла дела в свои руки. С одной стороны, она повела переговоры с Тетриком, а с другой – раздавая большие деньги, убедила воинов принять выдвинутую ею кандидатуру. Сколь долго продол-жалось ее правление, сказать трудно. В конце концов Тетрик согласился взяз ь власть, но предпочел сделать это в столице своей провинции Бурдигале, а не явиться лично в лагеря.
Г. Пий Эзувий Тетрик, как говорилось выше, принадлежал к старинному галльскому роду, чья знатность, вероятнее всего, восходила еще к доцезаревским временам. Биограф, ссылаясь на «многих», говорит, что он был родственником Виктории. Видимо, это обстоятельство сыграло роль в избрании Викторией именно его. Однако это не было единственным резоном ее выбора. Полагают, что, сделав ставку на Тетрика, Виктория стремилась в условиях беспорядков, возникших во время и после убийства Викторина, сплотить две группировки, обеспечивавшие само существование Галльской империи, – армию, которую она подкупила большими деньгами, и местную сенатскую знать, рассчитывая при этом, что воины легче согласятся на кандидатуру наместника далекой Аквитании, который им лично был неизвестен1389 1389
'"König!. Dic gallischen Usurpatoren... S. 159-160.
[Закрыть]. Но возможно, что ею двигали и другие мотивы. Выбирая Тетрика, не имевшего связей с армией, «мать лагерей» могла надеяться сохранить фактическую власть в государстве. И этот расчет,
как кажется, оправдался. Недаром биография Виктории, как и Зенобии, фактически правившей Пальмирой, помещена среди жизнеописаний «тридцати тиранов». Той же Зенобии приписываются слова о том, что она считает Викторию подобной себе и с удовольствием разделила бы с ней власть над всей Римской империей (SHA Trig. tyr. 30,23),}6. Если даже эти слова выдуманы, они отражают впечатление от Виктории и уверенность общества в том, кто наделе правит Галльской империей. Аврелий Виктор (33, 14) и «Требеллий Поллион» (SHA Trig. tyr. 24, 1 ; 25, 1 ) пишут, что цезарем при Тетрике был сделан его одноименный сын. Нумизматика и эпиграфика показывают, что это произошло приблизительно через год после избрания Тетри-ка, но не позже 10 декабря 272 г.1390 1390
Ib LafaurieJ. Ор. cit. Р. 943; König I. Dic gallischen Usurpatoren.. S 166 167.
[Закрыть] Можно предполагать, что в этот первый год официального правления Тетрика реальная власть принадлежала Виктории, или по крайней мере они эту власть делили. Реальным проявлением огромной роли Виктории могло быть обожествление убитого Викторина, который стал единственным галльским императором, удостоенным такой чести1391 1391
’ 'Hanslik R. Victorinas. Sp. 2078-2079.
[Закрыть].
Иоанн Антиохийский (FHG IV. Fr. 152, 1) пишет, что после облачения Тетрика в порфиру отступили большие волнения (pEyioraiç àvETrcar rapa%aïç). По-видимому. тактика Виктории принесла свои плоды. Но это относилось лишь к солдатским мятежам, которые на некоторое время прекратились, тогда как полного примирения с гражданским населением не произошло. Авзоний (Parient. 4, 8-10) пишет, что его прадед и дед были вынуждены бежать из страны эду-ев, когда Викторин был победителем, а затем власть перешла к Тет-рикам (in Tetricos reccidit imperium). Это событие связывают с восстанием и последующим падением Августодуна1392 1392
"'König f. Die gallischen Usurpatoren... S. 149, 156.
[Закрыть]. А то. что назван не только Викторин, но и Тетрик с сыном, свидетельствует о продолжении репрессий, начатых Викторином. Поэт говорит о своем деде, что он не только сам был богат и происходил из старинной знати, по и был связан со многими знатными домами провинции (Parient. 4, 3-8). Можно смело говорить, что репрессиям подверглись не только прадед и дед Авзония, но и некоторые (или даже многие) представи-гсли знатных родов этого региона. А это, со своей стороны, ясно свидетельствует о том, что полного примирения с галльской аристократией Тетрик не добился.
«Требеллий Поллион» пишет, что Виктория жила не очень долго (non diutius vixit). Биограф передает две версии ее смерти. По одной версии, она была убита, по другой – умерла естественной смертью (SHA Trig. tyr. 31, 4). Произошло это в правление Тетрика (Tetrico imperante). Был ли Тетрик прямым либо косвенным виновником смерти Виктории, неизвестно, хотя исключить такую возможность нельзя. В биографиях отца и сына Тетриков говорится, что Тетрика Младшего цезарем сделала Виктория (SHA Trig. tyr. 24, 1; 25, 1). Если правы те «многие» (plerique), кто говорит об убийстве Виктории (и при этом молчат о роли воинов), то можно думать, что Тетрик каким-то образом заставил Викторию провозгласить цезарем его сына, а затем устранил ее саму. Не исключено, конечно, что Виктория, как пышно пишет биограф, умерла в силу фатальной необходимости. Но даже если это так, симптоматично, что слухи об убийстве широко распространились. Характерно, что именно в 272 г., т. е. тогда, когда Тетрик Младший стал цезарем и скорее всего умерла Виктория1393 1393
Смерть Виктории датируется концом 272 или началом 273 г.: Куликова Ю. В. Гибель... С. 160.
Hatt J.J. Op. cit. 226.
"2König f. Die gallischen Usurpatoren... S. 174-175.
[Закрыть], Тетрик Старший перенес свою столицу, а с ней и главный монетный двор из Колонии Агриппины в Августу Треверов. Надо, видимо, согласиться с мнением, что это было вызвано двумя причинами. Во-первых, Тетрик стремился обосноваться подальше от рейнской границы, через которую всегда грозили вторгнуться германцы, тем более что в том же 272 г. Тетрику действительно пришлось воевать с германцами1394 1394
Мнение о том, что к капитуляции перед Аврелианом Тетрика как представителя
[Закрыть]. А во-вторых, перенеся резиденцию из «вооруженной» Нижней Германии в «безоружную» Бельгику, он резко снижал свою зависимость от армии1395 1395
местной земельной аристократии принудил страх перед багаудами (Штаерман Е. М.
[Закрыть]. Совпадение всех этих фактов не могло быть случайным.
Мать Викторина, по-видимому, была довольно популярна в армии, и именно после ее смерти начались новые военные мятежи. Как говорилось выше, британская армия, вероятно, не признала Тетрика Младшего цезарем и предпочла подчиниться Аврелиану. Многочисленные мятежи солдат (seditiones multas militum) начались и в Галлии (Eutrop. IX, 10, 1; Aur. Viet. 35, 4). Попытка Тетрика перенесением своей столицы в Августу Треверов сделать себя более независимым от армии и тем самым укрепить свою власть в целом не удалась. Более того, против него именно в его столице выступил Фаустин (Aur. Viet. 35, 4; Polem. Silv. I, 49). По словам Аврелия Виктора, именно козни (dolus) Фаустина наряду с солдатскими мятежами вынудили
Тетрика просить помощи у Аврелиана1396 1396
Указ. соч. С. 467; Куликова Ю. В. Гибель... С. 160), ни на каких реальных фактах не основано. О багаудах в это время никаких сведений нет: Корсунский А. Р. Указ. соч. С. 74. Да и древние авторы приводят совершенно другие обоснования поступка Тетрика.
[Закрыть]. Не в силах справиться с врагами и помня о судьбе своих предшественников, Тетрик предпочел капитулировать, хотя внешне и выражал намерение сопротивляться. В разгар сражения Тетрик вместе с сыном сдался, а его армия была разбита. Галльская империя была ликвидирована.
ГАЛЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Галльская империя возникла в условиях, сложившихся после пленения Валериана. Этим провозглашение императором ее основателя Постума не отличалось от других узурпаций. Ясно видимым отличием, однако, был больший успех этой узурпации. Постум и его преемники удерживали власть 14 лет. Такая долговременность существования Галльской империи была обусловлена сочетанием различных факторов.
История Галльской империи, как и другие узурпации, началась военным мятежом. И роль армии в этом государстве была чрезвычайно велика. Более того, армия становилась не только самостоятельной, но и в большой мере бесконтрольной силой. Это особенно хорошо характеризует возвышение и гибель Постума. Обстоятельства этих двух эпизодов истории очень схожи. В первом случае воины, недовольные тем, что их пытались лишить законной, как они считали, добычи, захваченной у франков, подняли мятеж и провозгласили императором Постума, а вслед за этим убили Салонина и Сильвана. Во втором случае уже Постум пытался помешать воинам грабить захваченный ими Могонциак, что привело к убийству императора. Помня об этом убийстве, Викторин даже не пытался мешать своим солдатам разрушать и грабить Августодун1397 1397
То, что Могонциак был захвачен, вероятнее всего, германскими наемниками Постума, а в ралроме Августодуна значительную роль играли батавы, нс мешаст суги дела. Даже если и в том, и в другом случае действовали не собственно римские воины, а варвары, пассивность римских солдат показывает их полную незаинтересованность в судьбе ни императоров, ни городов.
[Закрыть]. Тем не менее Викторин был убит в результате заговора, возникшего в армии. Правда, заговорщиками были не полевые солдаты или офицеры, а интенданты,
но вслед за убийством вспыхнул солдатский бунт, в ходе которого, вероятнее всего, был убит Викторин Младший, а реальная власть оказалась в руках матери и бабушки убитых, Виктории. И солдатские мятежи наряду с мятежом Фаустина заставили Тетрика предпочесть жизнь трону. В принципе такое поведение армии вполне естественно. Выступив раз против верховного главнокомандующего, каким являлся римский император, они морально были готовы выступить и против нового командующего, на этот раз «локального» императора.
Активная поддержка армии, однако, была лишь одной стороной узурпации Постума. В условиях, когда провинции подвергались опустошительным варварским нашествиям, особенно грозным из которых стало вторжение франков, разоривших не только Галлию, но и Испанию, а центральная власть ничего с этим сделать не могла, местное население, в том числе местная аристократия, предпочло сделать ставку на более успешного и более близкого местного командира. Не только армия, но и гражданское население сплотились вокруг Постума. И такая широкая поддержка во многом обеспечила успех узурпации.
На руку галльским узурпаторам сыграла политическая конъюнктура. Галлиен, увидев себя окруженным врагами со всех сторон, счел (и явно правильно), что для него большую опасность представляют события в восточной части Империи, особенно на Балканах и в Египте, и это отвлекло его от дел за Альпами. Когда же выступления в восточной части были подавлены, а пальмирский правитель хотя и формально, но признал верховную власть римского императора, Галлиен обратился и к галльской проблеме. Однако он был ранен и вынужден отступить. Позже же новое обострение на Балканах, а затем мятеж Авреола полностью поглотили его внимание. Клавдий после своих первых успехов на Западе тоже был вынужден обратить свое основное внимание на Балканы и поэтому даже не смог использовать столь выгодную для него ситуацию, связанную с восстанием эдуев. И только тогда, когда Аврелиан справился с очередными варварскими вторжениями и ликвидировал Пальмирское царство, римский император вмешался в галльские дела и ликвидировал существовавшее там сепаратное государство.
Хотя 14 лет Галлия и Британия1398 1398
|4< Напомним, чго после смерти Постума Клавдии сумел восстанови 1ь власть римского императора в Испании и восточной части Нарбоннской Галлии, так что в л их pei ионах отделение от Империи продолжалось нс 14. а прнблизиюльно 9 лег.
[Закрыть] существовали отдельно от остальной Римской империи, там проходили те же процессы, что и в осталь-
ном государстве. Это касалось и экономической, и политической сфер. Самым ярким их проявлением в экономике явилась инфляция, не менее сильная, чем в других частях Империи1399 1399
'^'LafaurieJ. Ор. cil. Р. 884.
[Закрыть]. В политическом плане это, в частности, отразилось на сроках правления галльских императоров. Постум правил почти девять лет, а за последующие пять лет на троне сменилось три императора (не говоря о Лелиане, чье кратковременное правление пришлось на время Постума). С течением времени произошел разрыв того относительно широкого единства, которое возникло вокруг Постума и которое, по-видимому, обусловило относительную долговременность его власти1400 1400
Kotula T. L’usurpateur... Р. 365-366.
[Закрыть]. Самым ярким показателем этого разрыва стало восстание Августодуна. Интересы гражданского общества и армии, в определенный момент совпавшие, теперь разошлись. Виктория, сделав ставку на Тетрика, пыталась восстановить «единый фронт», но эта попытка оказалась кратковременной. Характерны в этом отношении обстоятельства капитуляции Тетрика. Он не решился на открытую сдачу, а был вынужден разыграть сопротивление, и армия действительно вступила с войсками Аврелиана в сражение. Это значит, что в то время как гражданские круги и особенно местная аристократия, чьи интересы воплощал Тетрик, пошли на подчинение римскому императору, армия в основном заняла по отношению к римским властям враждебную позицию.
Такая позиция армии, однако, не означает, что и войско, и в первое время гражданское население, поддержавшее Постума, стремились к созданию отдельного самостоятельного государства, полностью разорвавшего связи с Римской империей1401 1401
Такая точка зрения довольно широко распространена в науке. Например, Штаер-ман E. М. Кризис... С. 468; Haft J. J. Ор. cit. Р. 227-228; Millar F. The Roman Empire... P. 240; Калмыков В. С. Политический сепарашзм в Галлии в 1-V вв. Автореф. ... канд. дне. М„ 1999. С. 16-19; Le Glay M. Grandcza... P. 295; Куликова IO. В. Создание... С. 135. Надо, однако, подчеркнуть, чго по сравнению с выводами более ранних исследователей точка зрения В. С. Калмыкова более нюансирована: он выделяет после смерти Постума два лагеря, один из которых выступал за самостоятельное государе;во, а другой – за присоединен не к Империи. Но принципы выделения этих лагерей едва ли можно принять, ибо они противоречат реальному отношению различных группировок к этой проблеме.
[Закрыть]. Характерно, что ни один из древних или византийских авторов не говорит о создании в Галлии и окрестных провинциях самостоятельного государства1402 1402
1,9 Подборка свидетельств приведена: König I. Die gallischen Usurpatoren... S. 182-186.
[Закрыть]. Речь идет исключительно об узурпаторах («тиранах»). Характерна
фраза Аммиана Марецеллина (XXI, 16, 10), который называет Постума в одном ряду с другими узурпаторами – Авреолом, Ингенуем, Валентом. Отношение историков к галльским узурпаторам далеко не враждебное. Панегиристы, выступая перед римским императором (Константином) или наместником провинции, естественно, клеймят «мятежников» и «разбойников», осмелившихся выступить против законной власти. Отношение же историков совершенно другое. Они прославляют добрые дела и военные доблести этих «тиранов», которые спасли римские провинции от варваров. И сами императоры всегда подчеркивали римский характер своей власти. Это проявлялось и в их титулатуре, и в чеканке. Другое дело, что реально Постум не использовал подходящую ситуацию для захвата (или попытки захвата) Рима и легитимации своей власти, а его преемники таких возможностей уже не имели.
