Текст книги "Том 13. Письма, наброски и другие материалы"
Автор книги: Владимир Маяковский
Жанр:
Поэзия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 38 страниц)
Приложение
Коллективные письма и заявления
В Московское охранное отделение, 5 июля 1909 *1 В МОСКОВСКОЕ ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ [Москва, 5 июля 1909 г.]
Доводим до сведения вашего превосходительства, что, находясь третий день под арестом при 3-м участке Мещанской части и не имея возможности принимать подаваемую уголовным арестантам пищу, просили господина заведующего полицейским домом выдавать на руки причитающиеся кормовые, в чем он нам отказал. Поэтому имеем честь просить ваше превосходительство сделать соответствующее распоряжение о выдаче нам на руки причитающихся денег.
К. Алексин.
Н. Владимиров.
В. Маяковский.
Луначарскому А. В., конец июля 1918 *2 НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ [Петроград, конец июля 1918 г.]
Народному комиссару по просвещению тов. Луначарскому
Докладная записка об издании книг нового искусства
Ввиду постановлений Литературной коллегии от 27 июля 1918 года о субсидировании издательства нового искусства мы считаем необходимым использовать его в следующей форме:
1. Книги издаются в количестве не более двенадцати названий в год.
2. Бумагу и типографию для означенных книг предоставляет Государственное издательство.
3. Государственное издательство * принимает на себя расход по оплате обложки, принятой редакционной коллегией по изданию книг нового искусства, в размере 300 рублей (трехсот) за рисунок.
4. За редактирование и писание передовой статьи к книгам, имеющим характер сборника, выплачивается по двести пятьдесят рублей (250 р.) за сборник, согласно установленному порядку для народных библиотек.
5. Цена на книгу определяется расходом по изданию плюс: а) тридцать процентов, взимаемых книжными магазинами, б) 5 % за хранение в книжном складе, в) процентов для уплаты по распространению книги; построчной платы авторам: 20 % в случае помещения полностью использованного в периодических изданиях и 40 % для материала, не вошедшего в отдельные книги, но использованного в периодических изданиях, и 40 % для материала, появляющегося в печати впервые.
6. Организационные расходы (корректура, секретарь и т. д.) входят в издержки по производству, и отчет о них дается Государственному издательству о каждой книге отдельно.
7. Наблюдение за художественной стороной издания, корректурой и т. п. ведет один из членов редакционной коллегии.
8. На издании ставится марка контрагентства ИМО («Искусство молодых», Фонтанка, д. 5).
9. Все издание поступает на склад означенного контрагентства.
10. Количество издаваемых книг определяется Государственным издательством в согласии с представителем редакционной коллегии.
11. Расход Государственного издательства на означенные издания возмещается контрагентством в первую очередь (представитель контрагентства ставит подпись под окончательными счетами издательства). Расчет производится по мере поступления денег от принявших книгу складов и магазинов каждые три месяца.
12. Государственное издательство оплачивает расходы пунктов 3, 4 и 6 по представлении всего материала.
Народный Комиссар по просвещению
Помощник Заведующего Государственного издательства
Бухгалтер
Член коллегии по редактированию сборников
Представитель контрагентства «ИМО»
В коллегию Народного комиссариата по просвещению. Первые числа февраля 1919 *[ Петроград, первые числа февраля 1919 г.]
Товарищи! – как вам известно, все издательские возможности футуристов исчерпываются договором с Ком<иссариатом> нар<одного> просв<ещения> относительно 12 книг в год. Но и эта возможность не может прельщать авторов, ибо оплата литературного труда производится (по условию) по ликвидации издания, – а скорое получение денег с продажи при всей неорганизованности книжного распространения дело почти невозможное. При самом идейном отношении к делу говорить при таких условиях о работе не придется. Вследствие сказанного мы просим об изменении пункта 9-го договора в смысле предоставления нам издательских условий, равных с другими частно-инициативными издательствами. Уверены в санкционировании вами изменений, так как и лит<ературно>-изд<ательский> отдел указывает на полную приемлемость такого рода условий, примененных, например, к «Алконосту» * .
Луначарскому А. В., 18 июля 1919 *4 НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ [Москва (?), 18 июля 1919 г.]
Народному комиссару по просвещению тов. Луначарскому
27 июля 1918 г. на заседании Петроградской коллегии Наркомпроса обсуждался вопрос о субсидировании издательства «ИМО». Вопрос был решен Коллегией утвердительно и поста<но>влено издавать книги по предложенному издательством «ИМО» плану, в результате чего и был подписан договор Наркомпроса с издательством «ИМО». Коллегией было сделано примечание, что дальнейшее издание будет в зависимости от результатов работ «ИМО».
Согласно договору нам предоставлялось право издать 12 книг в год, и в настоящее время, по истечении годичного срока, является возможность, подведя некоторые итоги, просить Вас о предоставлении нам дальнейшей возможности работы, не выполненной еще нами в полном объеме по причинам, от нас не зависящим (непредоставление бумаги, отсутствие типографии, денег и проч.). Изд<ательством> «ИМО» были приобретены к изданию следующие книги.
1) «Ржаное слово». Революционная хрестоматия футуристов. ц. 6 р. 50 к.
5 000 экз.
2) «Мистерия-буфф» 1-е изд. ц. 6 р. 50 к.
5 000 экз.
3) «Мистерия-буфф» 2-е изд. ц. 6 р.
16 000 экз.
4) «Война и мир». 2-е изд. ц. 3 р. 75 к.
24 000 экз.
5) «Поэтика». Сборник статей по вопросам поэтического языка. Брик, Якубинский, Эйхенбаум, Кушнер, Шкловский
10 000 экз.
6) «Все сочиненное Вл. Маяковским» ц. 20 р.
10 000 экз.
7) «Сестра моя жизнь» Б. Пастернак
8) «Все сочиненное Хлебниковым»
9) «Ржаное слово». 2-е изд.
10) «Русским, немцам, французам». Сборник новейших российских поэтов в немецком, французском и английском переводах.
11) «Искусство коммуны». Сборник статей по вопросам строительства коммунистической культуры.
12) «Иван». Былина. Эпос революции * .
Первые 6 книг нами изданы и распространены, что дало возможность выплатить авторский гонорар и вернуть Издательскому отделу затраченные им суммы.
Остальные 6 книг приняты нами к печати и авансированы из нашего же авторского гонорара, но так как авторский гонорар за принятые книги, согласно договору, оплачивался по напечатанию книги, а книги напечатаны могут быть только по представлении нам Издательским отделом бумаги, выдача коей временно на все иные надобности, кроме агитационных, прекращена, – просим Вас утвердить нашу смету в размере 165 324 руб. 30 коп., дабы, уплатив авторам, дать возможность продолжить начатую литературную работу до урегулирования издательского дела. Сумма эта будет покрываться нами путем зачета авторского гонорара при выпуске книги.
Необходимость издания книг вполне подтверждается встречей, оказанной им читающей массой. Принятые сперва недоверчиво, они по мере распространения завоевали внимание: так, «Мистерия-буфф» и «Ржаное слово», взятые вначале такими рабочими центрами, как «Коммунист» * , всего в количестве 25 экз. и то на комиссию, месяц спустя были заказаны издательству в количестве 3000 экз. * Но его не хватило даже для народных библиотек, где оно должно быть приобретено, согласно постановлению экспертной комиссии Наркомпроса.
Укажем также, что книги наши не поступили в розничную продажу магазинов, а распространялись преимущественно по районам во время чтения нами на рабочих собраниях лекций по вопросам нового искусства.
Издательство «ИМО» не имеет никаких издательских сумм, так как согласно договору издательство наше, как чисто писательская ассоциация, получило только суммы, причитающиеся в качестве авторского гонорара.
Смета, представленная «ИМО», вмещающая лишь оплату гонорара и расходов по издательству всего одной книги, разумеется, является минимальной.
Коллегия« ИМО»
Луначарскому А. В., 28 ноября 1921 *5 НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПО ПРОСВЕЩЕНИЮ А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ [Москва, 28 ноября 1921 г.]
Народному комиссару по просвещению тов. А. В. Луначарскому
В. В. Маяковского и О. М. Брик
Докладная записка
Нами организуется издательство левого искусства «МАФ» (Московская – в будущем – международная – ассоциация футуристов).
Цель издательства – издание журнала, сборников, монографий, собраний сочинений, учебников и пр., посвященных пропаганде основ грядущего коммунистического искусства и демонстрации сделанного на этом пути.
Учитывая ряд затруднений, связанных с печатанием наших книг в России, мы будем издаваться за границей, вывозя и распространяя издания в РСФСР.
Издательство организуется на частные средства.
Просим оказать содействие скорейшей организации издательства «МАФ» и получению разрешения на ввоз изданий в РСФСР.
В агитотдел ЦК РКП(б), январь 1923 *6 В АГИТОТДЕЛ ЦК РКП (б) [Москва, начало января 1923 г.]
В агитотдел ЦК РКП
Издательский план журнала« Леф»
1. Почему мы должны издавать собственный журнал?
Крайние революционные теченья в искусстве не имеют своего органа, так как официальные органы, как, например, «Красная новь», «Печать и революция» и др., не являются органами, посвященными исключительно искусству, и уделяют ему мало места.
2…Частного же капитала на организацию нашего журнала мы получить не можем, так как являемся по своей идеологии группой коммунистической.
3. Цели журнала:
а) Цель журнала – способствовать нахождению коммунистического пути для всех родов искусства;
б) пересмотреть идеологию и практику так называемого левого искусства, отбросив от него индивидуалистическое кривлянье и развивая его ценные коммунистические стороны;
в) вести упорную агитацию среди произв<одителей> искусства за приятие коммунистического пути и идеологии;
г) принимая самые революционные теченья в области искусства, служить авангардом для искусства российского и мирового;
д) знакомить российскую рабочую аудиторию с достижениями европейского искусства, но не в лице его канонизированных, официальных представителей, а в лице лит<ературно>-худ<ожественной> молодежи, ныне отвергаемой европейской буржуазией, но представляющей из себя ростки новой пролетарской культуры;
е) бороться всяческим образом с соглашателями в области искусства, подменивающими коммунистическую идеологию в области искусства старыми, затрепанными фразами об абсолютных ценностях и вечных красотах;
ж) давать образцы литературных и художественных произведений не для услаждения эстетических вкусов, а для указания приемов создания действенных агитационных произведений;
з) борьба с декадентством, с эстетическим мистицизмом, с самодовлеющим формализмом, с безразличным натурализмом за утверждение тенденциозного реализма, основанного на использовании технических приемов всех революционных художественных школ.
В Госизд, 5 апреля 1923 *7 В ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО [Москва, 5 апреля 1923 г.]
В Государственное издательство
9 февраля с. г. Госиздатом был принят план журнала Левого фронта искусств «Леф» и утверждены на два месяца условно смета и штаты этого журнала.
За истекший период времени был выпущен в свет № 1 журнала «Леф» (16 листов) и 28 апреля выпускается № 2 (майский, 12 листов).
Обошелся № 1 в грубых цифрах, не считая бумаги, в 75 500 руб. Типогр<афские> расх<оды> 38 500 плюс авторский гонорар 37 000, что дает в отношении гонорара совпадение с цифрами основной сметы (предп<олагалось> – 1105 руб. зол<отом>; израсх<одовано> 1157 руб. зол<отом>).
Израсходовано по редакции и конторе журнала за два месяца 15 902 р. 70 коп., что также ложится расходом на № 1 журнала до 15 %. Однако этот расход максимален именно по первому №, т. к. полмесяца ушли на организационный период и должны быть разложены на все №№, а полмесяца пришлось уже на время по выпуску № (16 марта).
Журнал № 1 был скалькулирован в цене 1 р. 25 к. золотом. Эта цена для аудитории, для которой себя предназначает «Леф», казалась высокой и можно было опасаться, что в силу высокой расценки задержится распространение журнала.
В действительности же оказалось, что за первую неделю конторой «Лефа» было размещено в Москве (и в небольшом количестве в провинции) 500 экземпляров, деньги за которые 12 000 внесены в Гиз, а за последующее время еще 500, итого 1000. Торгсектором Госиздата за то же время продано… *
Ведутся переговоры по продаже за границу 1000 экз., а равно переговоры с Контрагентством печати по приобретению журнала для киосков в количестве не менее 250.
Некоторые фирмы приобрели, распродав первую, вторую партию журнала (маг<азин> «Новая Москва»).
Такой результат был получен, хотя № 1 вышел без предварительной рекламы, являясь рекламным номером.
Переговоры с книготорговлями о приобретении № 2 дали следующие результаты: по выходе и до 1-го мая будет взято 1000 экз. и в первую половину мая еще 1500. Равным образом по заверению книготорговцев выход № 2 повлечет за собой усиление продажи № 1, ибо «Леф» начнет ощущаться как регулярный периодический журнал.
Считая по первым шагам сбыт «Лефа» в достаточной мере обеспеченным, редакция тем не менее полагает, что как для удешевления журнала, так и для раскладки организационных расходов на большее количество единиц товара, является совершенно необходимым пустить в ход издательство Леф, план коего редакцией Госиздату представлен * . Книга является товаром более подвижным, чем толстый журнал, подбор же книг, намеченных к изданию, сделан в расчете на круги, заинтересованные в работе Левого фронта искусства, по вопросам коего изданий почти не появляется и работа коего ведется главным образом на трибунах и ощущается рикошетом по полемической рецензионной литературе.
Чтоб обеспечить гибкость издательства, необходимо, чтоб план такового был утвержден Госиздатом на достаточный срок с фиксацией ежемесячного количества печатных листов (испрашивается 30 листов в месяц и чтоб по выходе из цензуры Госиздата книга не задерживалась в распорядительной комиссии * ).
Развивая издательство Леф, Госиздат не только пойдет навстречу интересам большой революционно-культурной группы писателей, заинтересованных в существовании Лефа, о чем уже сейчас можно судить и по письмам и многочисленным устным заявлениям, но и сделает дело, выгодное для своей кассы с коммерческой точки зрения.
С своей стороны редакция, пересоставляя первоначальную смету, сделала все возможные сокращения расходов, а также принимает все меры к уменьшению расходов путем привлечения в журнал платных объявлений.
Прилагаемую при сем смету журнала «Леф» на 10 месяцев и примерную смету издательства на 4 месяца, а равно штаты редакция просит утвердить.
Ответственный редактор В. Маяковский.
Зав. организ. частью С. Третьяков.
5 апреля 1923 г.
Соглашение МАПП и группы Леф, октябрь-ноябрь 1923 *8 СОГЛАШЕНИЕ МОСКОВСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПРОЛЕТАРСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ГРУППЫ ЛЕФ [Москва, октябрь-ноябрь 1923 г.]
Соглашение Моск. ассоциации пролет. писателей( МАПП) и группы Леф
Настоящий этап пролетарской революции в России характеризуется, между прочим, возрождением и укреплением буржуазной и мелкобуржуазной идеологии на почве частично возродившихся капиталистических отношений. В такой обстановке опасность идеологического перерождения пролетариата, и в первую очередь пролетарской интеллигенции и пролетарского молодняка, становится вполне реальной. Наименее защищенным участком идеологического фронта пролетариата является участок искусства, в частности художественной литературы, что в значительной степени объясняется отсутствием отчетливой классовой художественной политики. Ярким проявлением слабости литературного участка является распыление и дезорганизованность пролетарских и подлинно революционных литературных сил. Между тем осколки дореволюционной буржуазно-дворянской литературы и беспринципные промежуточные мелкобуржуазные литературные группировки проявляют значительную степень сплоченности и пользуются преобладающим влиянием в литературно-художественных отделах большинства партийно-советских органов печати и издательств.
Все это ставит перед пролетарскими и подлинно революционными литературными организациями важнейшую задачу сплочения своих сил для борьбы с разлагающим влиянием буржуазно-дворянской и мнимо-попутнической литературы и для разработки основ правильной классовой художественной политики. Потребность эта усугубляется тем, что наступление периода решающих битв на Западе требует классового заострения всех орудий пролетарской борьбы.
В целях удовлетворения этой потребности Московская ассоциация пролетарских писателей (МАПП) и группа Леф заключают межгрупповое соглашение.
Соглашающиеся стороны:
1) Не прекращая лабораторной работы, направляют всю творческую деятельность на организацию психики и сознания читателей в сторону коммунистических задач пролетариата.
2) Путем устных и печатных выступлений проводят неуклонное разоблачение буржуазно-дворянских и мнимо-попутнических литературных группировок и выдвигают свои принципы классовой художественной политики.
3) Организованно вступают во взаимоотношения с издательскими предприятиями и органами печати и борются с засилием в них реакционных и мнимо-попутнических групп, обусловливая свое участие лишением этих групп преобладающего влияния.
4) Избегают взаимной полемики, не отказываясь в то же время от дискуссии и деловой товарищеской критики.
5) Разрабатывают мероприятия, связанные с обслуживанием материальных нужд и профессиональных интересов пролетарских и революционных писателей.
Для практического осуществления намеченных задач выделяется Бюро в составе по 3 представителя от соглашающейся организации, которому, в частности, поручается:
1) Разработка плана и практическое проведение литературно-политических и литературных кампаний и координация устных и печатных выступлений договаривающихся организаций.
2) Выяснение общественно-литературной физиономии издательств, органов печати и литературных группировок, намечение и проведение, в зависимости от этого, определенной линии и практических мероприятий по отношению к упомянутым организациям и органам.
3) Привлечение к настоящему соглашению новых литературных группировок и писателей.
МАПП:
ЛЕФ:
Ю. Либединский.
С. Родов.
Леопольд Авербах.
В. Маяковский.
О. М. Брик.
В Тарифно-нормировочный отдел ИЗО Губрабиса, 15 мая 1924 *9 В ТАРИФНО-НОРМИРОВОЧНЫЙ ОТДЕЛ СЕКЦИИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА МОСКОВСКОГО ГУБЕРНСКОГО СОЮЗА РАБОТНИКОВ ИСКУССТВА [Москва, 15 мая 1924 г.]
В Тарифно-нормировочный отдел ИЗО Губрабиса
Заявление
Мы, группа «Лефа», выполняем всякую индустриально-художественную работу для многих различных государственных и общественных учреждений. Несмотря на однородность работы и на возможность единой твердой расценки приходится каждый раз заново вести тарифные споры с людьми, зачастую не имеющими никакого понятия о характере и размере оплаты художественного труда.
Ввиду этого просим обсудить и утвердить, исходя из действующего тарифа, твердую расценку на некоторые основные виды нашего искусства. Эта расценка, во-первых, защищает художника от случайностей вкуса работодателя и избавляет художника от лишней и унизительной торговли, а во-вторых, гарантирует учреждению правильность требуемой художником платы.
Вл. Маяковский. 15/V-24 г.
Ант. Лавинский. 15/V-24 г.
Родченко. 20.V.24 г.
В Моссовет, 25 мая 1924 *10 В МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ КРАСНОАРМЕЙСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ [Москва, 25 мая 1924 г.]
В Московский Совет раб., красн. и кр. депутатов
25-го сего мая скончалась художник-конструктор Любовь Сергеевна Попова. Вся ее работа, как и ее мировоззрение, были связаны теснейшим образом со строительством революционной пролетарской культуры. Тов. Попова работала до последнего времени в следующих организациях и учреждениях: в Пролеткульте – преподавателем режиссерских мастерских, в Институте художественной культуры при Академии художественных наук, профессором Высших художественно-технических мастерских, в Театре имени Мейерхольда (постановки «Великодушного рогоносца» и «Земля дыбом»), художником-конструктором 1-й ситценабивной фабрики (б. Циндель), сотрудником журнала «Леф», членом группы конструктивистов. В первые годы революции она работала в отделе ИЗО Наркомпроса (член коллегии), преподавателем Государственных высших театральных мастерских и в Государственном институте театрального искусства. Всегда в своей работе она находилась в самой передовой группировке в деле строительства новой пролетарской культуры. До Октябрьской революции она была активным работником в профсоюзе художников-живописцев, а в дальнейшем принимала участие в профсоюзной работе Всерабиса (член президиума секции ИЗО).
Мы, нижеподписавшиеся, зная хорошо по совместной работе мировоззрение тов. Поповой и весь уклад личной ее жизни, и связанные с нею тесной личной дружбой за все время революции, утверждаем, что она была убежденной, последовательной и выдержанной атеисткой и материалисткой. Семья же ее, с которой она не была идеологически связана, настаивает на религиозных похоронах, что, конечно, явится актом определенно противоречащим всей ее работе и ее жизни.
На основании всего изложенного просим постановления Моссовета о предоставлении нам, нижеподписавшимся организациям и ее ближайшим друзьям и товарищам по работе, возможности совершить гражданские похороны тов. Поповой.
От имени коллектива сотрудников и редакционной коллегии журнала «Леф»: Брик, Маяковский, Асеев.
От имени членов группы конструктивистов: Родченко, Степанова.
От имени Ассоциации инструкторов действенных ячеек * : Жемчужный.
От имени коммунистического коллектива организаторов мастерской Революции * : Сенькин, Клуцис.
От имени Исполбюропрофсекции Вхутемаса и Рабфака: Быков.
От имени Института художественной культуры: Кушнер, Лавинский.
