Текст книги "Загадки, коды и пророчества Библии"

Автор книги: Владимир Курбатов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 29 страниц)

Размеры ковчега

Среди всеобщего хаоса, вызванного потопом, был лишь один островок безопасности – это дрейфующий в бушующей стихии ковчег, построенный Ноем, которого Бог предупредил о готовящемся наказании для развратившегося человечества. Размеры ковчега поражают: длина – 150 м, ширина – 25, и высота 15. Габариты этого сооружения внушительны даже по современным меркам. Трехпалубное судно из плотно подогнанных, просмоленных досок напоминало современные цельнометаллические суда. Соотношение длины к ширине 6:1 сводило до минимума бортовую качку при любом волнении и делало ковчег (на современном русском языке это слово означает «ящик» или «шкатулка») практически непотопляемым.

Размеры ковчега невольно наводят на мысль, как же умудрился Ной при помощи лишь троих сыновей выстроить столь мощное сооружение? Но, оказывается, в этом нет ничего удивительного, ведь строительство судна длилось сто лет. В течение ста лет трудился Ной, не покладая рук, и все это время предупреждал соплеменников о готовящейся катастрофе. Но никто ему не поверил. Если учесть, что средняя продолжительность жизни людей, живущих до потопа было 900 лет, то и в цифре сто лет нет ничего удивительного. Столь длительная продолжительность жизни объясняется особенностью допотопного климата. В Библии говорится, что до потопа «Господь Бог не посылал дождя на землю, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли». Из этих и других библейских текстов следует, что земной шар поверх воздушного слоя окружал слой водяного пара, наличие которого приводило к существованию целого ряда климатических условий, отличных от сегодняшних. Солнечный свет, проходя через слой водяного пара в верхних слоях атмосферы, равномерно рассеивался в разных направлениях, достигая всех широт с одинаковой интенсивностью. Благодаря своеобразному экрану из водяного пара, тепло, излучаемое с поверхности земли, задерживалось внутри земной атмосферы. Это создавало среду с парниковым эффектом по всей территории Земного шара от полюса до полюса.

Есть и иное мнение: библейские размеры ковчега противоречат принципам строительства судов: четырехсотпятидесятифутовое судно разбилось бы даже при небольшой волне. Дерево, которое использовал Ной, не обязательно было кедром, как считает большинство ученых, но о «дереве гофер» никто не знает. Возможно это акация, из которой сделана лодка умершего Осириса.

Правда и вымысел

Повествование о Всемирном потопе, пожалуй, самое известное из библейских сказаний. Ученые-этнологи обнаружили среди народностей Европы, Азии, Америки и Австралии более двухсот легенд о потопе, сюжеты которых поразительно схожи в деталях и мало чем отличаются от библейского варианта. Сказание о Всемирном потопе известно и у нас. Когда в середине июля зарядили дожди, на одном из бойких молодежных радиоканалов при объявлении прогноза погоды прозвучало: «Разверзлись хляби небесные». Фраза эта лишний раз подтвердила, насколько прочно вошли в наш обиходный разговор библейские выражения. А Библия действительно утверждает, что более пяти тысяч лет тому назад хляби (то есть окна) небесные разверзлись и на землю обрушился проливной дождь, который лил в течение 40 дней и 40 ночей.

То, что земля могла полностью покрыться водой в течение сорокадневных дождей у многих вызывает определенный скепсис и, надо признать, вполне обоснованный. Такого на самом деле не могло быть. Но тот, кто внимательно читал Библию, знает, что то явление, которое принято называть Всемирным потопом длилось ровно год. Проливной же дождь был лишь прелюдией к глобальному природному катаклизму, при котором «разверзлись все источники великой бездны». Если перевести на современный язык библейское повествование о потопе, то речь может идти о мощном вулканическом извержении, в результате которого через разломы в земной коре на поверхность земли хлынули подземные воды. По расчетам ученых энергия вулканического извержения была столь велика, что высота выбросов пород достигала двадцати километров, а поднявшийся в верхние слои атмосферы пепел вызвал активную конденсацию слоев атмосферы, что и привело к столь продолжительному дождю. Вырвавшиеся подземные воды вкупе с проливным дождем в считанные дни покрыли землю. Уровень же воды поднимался и после прекращения дождя в течение пяти месяцев.

Задержка атмосферной водяной оболочкой вредоносных космических излучений и ультрафиолетовых лучей Солнца значительно удлиняло продолжительность жизни людей и животных, что, в свою очередь объясняет громадные размеры допотопных динозавров, так как известно, что рептилии растут всю свою жизнь. После того, как в результате сорокосуточного дождя водяной покров исчез из атмосферы, земля оказалась незащищенной от вредных излучений, что привело к ускорению процесса старения обитателей земли. После потопа Бог положил предел человеческой жизни – 120 лет. Меньше стали жить и другие обитатели земли. Так что вполне возможно, что аллигаторы и драконы индонезийского острова Комодо – это просто недоросшие динозавры. Другие виды динозавров, не выдержав новых экстремальных условий обитания, постепенно вымерли, оставшись в народной памяти фольклорными драконами и змеями-горыны-чами. Некоторые же виды, условия жизни которых изменились несущественно, сохранились до сих пор. К примеру, в 1977 г. в сети японского рыболовецкого судна в районе Новой Зеландии попал погибший плезиозавр длиною около десяти метров и весом около двух тонн. Фотография этого чудища, выгружаемого из судна, обошла весь мир. Естественно, плезиозавр не мог жить в единственном экземпляре. Наверняка существует целая популяция этих, а вполне возможно и других существ, живущих в морских глубинах.

Всемирный потоп объясняет многие археологические загадки. В школьной программе по зоологии рассказывается о ледниковом периоде, в результате которого вымерли мамонты. Но при этом так и осталось неясным отчего при постепенном обледенении смерть их застала внезапно: некоторые особи погибали с недожеванной травой во рту. Внезапную смерть можно объяснить лишь внезапным резким похолоданием. А именно это и произошло в первые дни потопа. Исчезновение защитного атмосферного покрытия привело к практически моментальному похолоданию в полярных областях планеты. В вечную мерзлоту, которая представляет собой не что иное, как слои мгновенно замерзшей водногрязевой массы, вмерзли мамонты, саблезубые тигры и прочая допотопная фауна. Те же особи, взятые Ноем на ковчег и пережившие потоп, так и не смогли приспособиться к новым климатическим условиям и постепенно вымерли.

Скептики очень часто задают вопрос: каким образом в ковчеге могли поместиться представители всего животного мира? Оказывается и в этом нет ничего удивительного. По подсчетам специалистов размер ковчега соответствует 569 специализированным импортным железнодорожным вагонам для перевозки скота, в которых принято перевозить по 240 животных. Такого объема вполне хватало, чтобы в ковчеге разместились представители всей фауны земли. Из более чем одного миллиона видов живых организмов, существующих на земле, в ковчеге нуждался лишь незначительный процент особей. С учетом того, что взято было «каждой твари по паре», в ковчег поместилось около 35–50 тысяч животных. Остальные: рыбы, моллюски, членистоногие, черви, кишечнополостные, земноводные, водные млекопитающие, рептилии и тому подобные животные могли вполне самостоятельно позаботиться о своем спасении. Если учесть, что на борт были взяты молодые особи, то заняли они всего треть судна, остальная же часть была предназначена для восьми членов экипажа и запасов продовольствия и корма. Впрочем, существует мнение, что в больших запасах корма, несмотря на годовое плавание, особой нужды не было. Резкое снижение величины атмосферного давления в результате разрушения водно-парового защитного слоя должно было привести и к резкому снижению обменных процессов живых организмов. Такие перепады приводят к сонливости и, вполне возможно, что животные пребывали все время плавания в состоянии, близком к анабиозу, и уход за ними был минимальный. Так что в истории о Всемирном потопе нет ничего, что невозможно было бы объяснить с точки зрения естественных законов. Правда, довольно часто задается вопрос: а куда же делась вода? Странно, что этот вопрос многими оппонентами считается чуть ли не самым главным в спорах о реальности Всемирного потопа. Если предположить, что карта мирового океана до потопа резко отличалась от существующей, и суши на земле было гораздо больше нежели сейчас, то и этот вопрос отпадает сам собой. Карта современного мирового океана – наглядная демонстрация ответа, куда делась вода.

Остатки ковчега на горе Арарат: свидетельства очевидцев

Но, если Всемирный потоп не миф, а реальность, то где же тогда ковчег, в котором спасались его обитатели? По Библии это уникальное сооружение осталось на вершинах горы Арарат. Утверждение это у многих вызывает ироничную улыбку. Дескать, если ковчег до сих пор на вершине Арарата, то что стоит забраться туда и посмотреть? И почему за столько лет его там никто не видел? Но, во-первых, гора Арарат является одной из самых труднопокоримых гор, и добраться до покрытых ледниками вершин не так то просто. А, во-вторых, Ноев ковчег люди все-таки видели и не один раз.

Еще в дохристианские времена, в предгорьях Армении существовало предание о корабле, находящемся на вершине горы, смолу с которого местные жители использовали для изготовления амулетов. Но после того, как однажды собиратели смолы были поражены молнией, из суеверного страха экспедиции эти прекратились. Упоминания об останках ковчега существуют во многих исторических свидетельствах. Но особый интерес представляют свидетельства прошлого и нынешнего веков. В XIX в. до ковчега добрались турки, в составе экспедиции которых были и христиане. В 1893 г. архидьякон несторианской церкви Нурри сделал официальное заявление о том, что сам лично видел Ноев ковчег. Гигантский корабль находился на краю замерзшего горного озера, которое частично подтаивает лишь в очень жаркое лето. В это время оттаивает небольшая часть корабля, а основной корпус остается подо льдом.

Видели Ноев ковчег и русские. В 1939 г. русский эмигрант, проживающий в Америке, бывший летчик Владимир Росковицкий опубликовал воспоминания о том, как в августе 1916 г., пролетая над Араратом, он обнаружил огромный корабль, полузатопленный в горном озере. О находке было сообщено царю Николаю II, который дал распоряжение организовать экспедицию. Экспедиция из 150 человек ценой гибели нескольких человек покорила указанную вершину и действительно обнаружила там корабль, который все безоговорочно приняли за Ноев ковчег. Жара в том году стояла невыносимая, и корабль обнажился изо льда настолько, что членам экспедиции удалось побывать внутри ковчега, сделать замеры, фотоснимки, взять пробы дерева и смолы. Когда обработанные материалы попали к царю, в стране уже назревала революция. В захлестнувшем страну революционном хаосе отчет этой уникальной экспедиции исчез, а ее подробности остались лишь в памяти потомков участников покорения Арарата.

После Второй мировой войны также осуществлялись неоднократные попытки найти Ноев ковчег и некоторые из них достигли цели. Одному из энтузиастов американцу Ф. Наварре в 1955 г. удалось даже вырубить изо льда кусок доски ковчега. Радиоуглеродный анализ определил возраст доски в 5 тысяч лет, что полностью соответствует библейской хронологии. С доской вернулся из восхождения в 1970 г. и другой исследователь Т. Кротсер. Представителям прессы он заявил: «Да там этого дерева 70 тысяч тонн». Существуют фотографии с ясно различимыми очертаниями судна, сделанные из космоса. Но сообщения о найденном ковчеге обрываются в 70-е годы. Неоднократные попытки последних лет обнаружить ковчег среди льдов горы Арарат ни к чему не привели. Как сказал руководитель экспедиции 1984 г. американский астронавт Д. Ирвин, что открытия ковчега не желает Бог, и, что наверное у Него есть на это серьезные причины. Так что нам остается только подождать, когда причины эти исчезнут.

Всемирный потоп или парниковый эффект?

Ной выпускает голубя

Английский исследователь Джозеф Диллоу полагает, что в мифе о Всемирном потопе отражена реальная ситуация, имевшая место в истории, но связанная не с потопом, а с парниковым эффектом. Он произвел математическую оценку того, какое количество водяного пара могло стабильно находиться над атмосферой, и показал, что это количество эквивалентно почти 12-метровому слою жидкой воды и вызывало дополнительное давление около Р=1,18 атмосферы. При попадании в этот пароводяной купол астероида, вызвавшего катастрофу и конденсацию, он выпал в виде мощного дождя.

Теория существования в прошлом пароводяного купола над атмосферой Земли имеет массу подтверждений. И сейчас практически общепризнано, что состав атмосферы периодически изменялся. Так 120, 90 и 55 миллионов лет назад содержание метана в земной атмосфере резко увеличилось. Под воздействием свободного кислорода, метан превращается в углекислый газ, который, как известно, весьма способствует парниковому эффекту. (Недавно было опубликование сообщение о нахождении останков крокодилов в слоях 90-миллионолетней давности вблизи Ньюфаундленда, в Северной Канаде. В результате выброса метана 55 млн. лет на-. зад среднегодовая температура на Земле за несколько тысяч лет поднялась на пять-шесть градусов, что способствовало расцвету млекопитающих).

Каким образом ученые вообще ухитряются заглядывать в такие глубины прошедшего времени и еще что-то там видеть? С помощью глубинных проб со дна океана. Эти пробы почвы, если брать их буром с определенных глубин, приносят сведения о составе осадочных пород, осевших на дно в определенное прошлое время. Поскольку темп такого осаждения уже изучен, вычислен и проверен, его величина позволяет узнать, какого возраста данная проба. В ней, понятно, зафиксирован («вморожен») химический состав воды, из которой осел соответствующий слой придонной почвы. В частности, соотношение между изотопами углерода С-13 иС-12, которое тогда характеризовало воду. Это соотношение, в свою очередь, характеризует насыщенность воды метаном. Всякое изменение этой изотопной пропорции говорит ученым, что с метаном, растворенным в океанской воде, что-то произошло: его стало больше или меньше. Что касается причин, то пока предложено лишь одно приемлемое (но еще далеко не всеми специалистами принятое) объяснение – вулканическая деятельность.

Пароводяная оболочка должна была обеспечивать парниковый эффект, отражая обратно на Землю отраженные Землей тепловые инфракрасные лучи. И это согласуется с фактами. В результате парникового эффекта в Арктике и Антарктике должен был быть теплый климат, что подтвердилось находками в тундре, на Аляске останков львов и верблюдов – теплолюбивых животных, динозавров – теплолюбивых рептилий, а также повсеместными залежами каменного угля в Антарктиде и на острове Шпигберген.

В таком теплом климате была обильная растительность: гигантские папортники и пр. Залежи каменного угля на острове Шпицберген, нефти и угля на Крайнем севере России также свидетельствуют об обилии растительности в Арктике в прошлом.

В Антарктиде были найдены большие окаменевшие листья тропических растений всего в 250 милях от Южного полюса. Поскольку современные процессы не способны сформировать ни обильную растительность, ни залежи нефти и угля в Арктике и Антарктиде, то главный принцип современной геологии – униформизм (что якобы все геологическое прошлое Земли вызвано современными процессами) – является в корне ошибочным. Геологическое прошлое Земли описывается катастрофой, которой сегодня нет. Раньше было вовсе не так, как сейчас. Раньше был тропический климат чуть ли не по всей Земле, вызванный парниковым эффектом вследствие пароводяного купола над атмосферой Земли.

Оценено, что разница в температуре воздуха между полюсом и экватором в каменноугольном «периоде» была всего 24 °C, в то время как сегодня она 48 °C. Поскольку геологические страты образовались практически в одно время, то «периоды» правильнее называть слоями – так как все они образовались в один геологический период. И каменноугольный слой представляет собой пиролизованные окаменевшие погребенные деревья, которые росли до катастрофы. По всей видимости, катастрофа и осаждение купола произошли вместе и были вызваны падением астероида. Итак, деревья каменноугольного слоя росли в эпоху купола. Значит, пониженная разница в температуре ~24 °C между полюсом и экватором была именно в эпоху купола и была вызвана именно парниковым эффектом, который, как видим, согласуется с фактами.

Если водяной пар находился над атмосферой Земли, то он вызывал дополнительное давление, и давление в эпоху купола было около Р=2,18 атмосферы, то есть 221 кПа. И плотность воздуха на поверности Земли должна была быть 0,00283 г/см³ вместо сегодняшней величины 0,0013 г/см³. Оказалось, что это предсказание имеет косвеные подтверждения.

Ученые показали, что при давлении 1 атмосфера птеранодон не мог летать. Размах его крыльев – 7 метров, а площадь крыльев – 4,6 м². Птерозавр с площадью крыльев 24,9 м² был еще больше птеранодона и весил около 208 кг и тоже не может летать. Однако в таком более плотном воздухе с давлением Р=2,18 атмосферы легко могли летать птеранодоны и птерозавры – им требовалось развивать в 2,18 раза меньшую скорость.

Следующим аргументом в пользу этой версии является гигантизм в летописи окаменелостей. Находят стрекоз с размахом крыльев в 63 см. Известно, что насекомые получают кислород через кожу. А в эпоху купола парциальное давление кислорода было 350 мм рт. ст. вместо современного 160 мм рт. ст. Поэтому более высокое давление кислорода могло приводить к большему росту насекомых.

Оценим экранирующую способность 12-метрового слоя воды купола. Космические лучи поглощаются в воде на 10 % в слое 100 г/см², то есть в однометровом слое. Значит, 12-метровый слой жидкой воды (купол) поглощал бы значительную часть фона от космических лучей. А поскольку радиоактивность является причиной старения, то до разрушения купола продолжительность жизни живых организмов должна была быть значительно больше современной.

И этому есть косвенное подтверждение. Динозавры рептилии, а, как известно, рептилии, в отличие от млекопитающих, растут на протяжении всей жизни. Поэтому скорее всего, динозавры вырастали до гигантских размеров за более долгую жизнь. Таким образом, гигантские размеры динозавров также объясняются теорией пароводяной оболочки. Если бы современные рептилии игуаны, вараны, крокодилы и т. п. – жили бы в 10 раз дольше, то они вырастали бы до размеров в 10 крупнее, то их вполне бы отнесли к динозаврам. Поэтому большие размеры окаменелых рептилий также свидетельствуют о более долгой жизни в прошлом, когда были купол и сильное магнитное поле, которое тоже экранировало заряженные частицы, из которых состоят космические лучи, которые ведут к старению.

Вопрос спорен, так как новые эксперименты показывают, что мыши, в полностью экранированном помещении развиваются хуже и живут не дольше контрольных групп, а паталогии развития головастиков приводят к 100 %-й смертности, до превращения в лягушек.

Кроме того, вследствие экранирования космических лучей куполом и увеличенным магнитным полем в эпоху купола природное содержание радиоактивного углерода С₁₄ должно было быть меньшим, чем сейчас.

После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы должно остаться некоторое количество паров воды. И это действительно так, обнаружены ионы Н⁺(Н₂О)₆ на высоте 85 км в ионосфере.

Теория купола легко решает проблему вымирания мамонтов. На севере Сибири находят очень много свежезамороженных мамонтов, которые сегодня там не живут. Проблема мамонтов заключается в том, что сейчас на севере Сибири нет того огромного количества пищи, которое необходимо для жизни мамонта – мамонту нужно пищи больше, чем слону. И на севере Сибири такой сильный мороз, что ни мамонты, ни слоны жить там не могут. Обычно температура на севере Сибири зимой -40 °C, а иногда опускается до -60 °C и ниже. При очень коротком лете и малой солнечной радиации там не может вырасти практически ничего пригодного в пищу мамонтам; там мох, лишайник и карликовые растения. К тому же мамонтов находят иногда во рту с цветами, которые сейчас там просто не растут. Итак, поскольку сейчас там не живут мамонты и для них нет пищи, то раньше там был теплый климат с обилием пищи для мамонтов. Мамонтов находят «свежезамороженными», причем иногда с цветами гладиолуса во рту (мамонт из Березовки, то есть они были погребены быстро. Гладиолус в Якутске сейчас не растет).

Обычно считается, что жир и шерсть защищали мамотнов от холода, который якобы был тогда. Что касается слоя жира, то есть следующие возражения: Однако при этом им все равно нечего было есть на севере Сибири, а на Новосибирских островах и подавно, так как это – вообще полярная пустыня. А слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и о простоте ее добычи. Сильный мороз как раз вызывал бы быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные, как олени, имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не в морозе. Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира – именно вследствие отсутствия мороза и обилия еды.

Ненцы и другие северные народы прекрасно защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которые отличаются особенно низкой теплопроводностью и поэтому очень сильно защищает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли. Так что слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует вовсе не о защите от мороза, а именно об очень теплом климате, обилии пищи и простоте ее добычи.

Как большое количество шерсти у малайзийского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был теплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность в толщине и структуре.

Итак, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые водятся сейчас в таких жарких районах, как Индия и Африка, и мамонты скорее всего были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит в северной Сибири когда-то был очень теплый климат. А это также объяснимо парниковым эффектом, вызванным пароводяным куполом: вследствие купола в Арктике был теплый климат, поэтому там была обильная растительность, которой питались северо-сибирские мамонты. И именно поэтому в тундре Аляски находят останки львов и верблюдов теплолюбивых животных, а также динозавров – теплокровных рептилий. В регионах, где сейчас совсем не растут деревья, были найдены большие деревья вместе с останками лошадей и мамонтов.