Текст книги "Сталин, Гитлер и мы"

Автор книги: Владимир Николаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 28 страниц)

Лев Копелев попал в шарашку в 1947 году. Вот как он пишет об этом феномене:

«…Образованные люди теперь вот как нужны. Из Германии понавезли целые заводы и лаборатории, горы технических документов. И сейчас изо всех лагерей сюда гонят специалистов для шарашек. Это особые КБ или институты, в которых главная рабсила – зеки. Рамзин и Туполев командовали шарашками.

…Все придумано очень просто. Профессора, инженеры высших разрядов, изобретатели – народ балованный. Им большие деньги положены, персональные ставки, академические пайки. В таких условиях иногда и погулять захочется в ресторане с девицами или на даче с законной супругой. И в отпуск ехать не раньше августа, не позже сентября, да чтобы на Южный берег или в Сочи‑Мацесту. На воле голова редко бывает занята одной работой. Там всякие посторонние мысли лезут, и заботы, и мечты. О бабах, о карьере, о квартире, о даче, о склоке с коллегой, о детях, родственниках, друзьях, знакомых…

Значит, на воле инженер не может работать в полную силу и через силу. Работяга, тот с помощью парткома‑завкома еще вытягивает на стахановца, – за него думают другие; его дело только рогами упираться и не мешать другим чернуху раскидывать. Он и даст сколько велят, хоть сто, хоть двести, хоть тысячу процентов. Для этого ни ума, ни совести не надо. А вот с тем, кто мозгами шевелит, у кого душа живая и даже может быть что‑то вроде совести, – дело сложнее. Да еще если он много о себе понимает, думает, что он умнее своих начальников.

Такому уже могут помочь только родные органы. Берут его за шкирку, волокут на Лубянку, в Лефортово или Сухановку – признавайся, блядь, на кого шпионил, как вредительствовал, где саботировал… Спустят раз‑другой в кандей с морозцем, с водой. Надают по морде, по заднице, по ребрам, но так, чтобы не убить, не искалечить, но чтобы ему и боль, и стыд, чтобы почувствовал, что он уже не человек, а никто и они могут делать с ним все, что хотят. Прокурор ему объяснит статьи, пообещает вышку. Следователь грозит, если не признается, посадят жену.

А потом, после всего этого, дают ему великолепную десятку. Иному слабонервному и пятнадцать, и двадцать лет покажутся подарком, нечаянной радостью. И тогда его утешат: старайтесь, можете заслужить досрочное освобождение и даже награды. Берите пример с таких, как Рамзин, докажите, что искренне раскаялись, что ваши знания, умения полезны Родине, – и все прежнее вам вернется, и даже еще больше получите…

Вот так и готовят кадры для шарашек. Там наш брат работает по‑настоящему, с полной отдачей. Никаких выходных. Отпуск – иностранное слово. Сверхурочные часы – одно удовольствие; все лучше, чем в камере припухать. Мысли о воле, о доме отгоняешь, от них только тоска и отчаяние. И работа уже не повинность, а единственный смысл жизни, замена всех благ, всех утех. Работа – и лекарство, и дурман…

В лагере говорят: „Труд сделал обезьяну человеком, а человека – ишаком“. Работать в лагере – значит ишачить, горбить, упираться рогами. И чтобы не „дойти“, не „поплыть“, не заработать „деревянный бушлат“ – надо сачковать, кантоваться, туфтить, чернуху заправлять, филонить, мастырить…

А на шарашке все наоборот. Тебя там по имени отчеству величают, кормят прилично, лучше, чем многих на воле; работаешь в тепле; спишь на тюфяке с простыней. Никаких тебе забот – знай только шевели мозгами, думай, изобретай, совершенствуй, двигай науку и технику…»

Ко всему этому надо добавить, что над каждым заключенным шарашки постоянно висела страшная угроза – за малейшую провинность его могли отправить в лагерь, отбывать там свой срок, как правило, от десяти до двадцати пяти лет…

До сих пор, уже в XXI веке, у нас мало кто знает о том, что без интеллектуального ГУЛАГа не смогли бы мы создать свое ядерное оружие еще при жизни Сталина. Это – отнюдь не преувеличение. Известный историк, специалист по сталинским временам Б. Илизаров пишет:

«Никто иной, а именно Сталин сделал открытие, что если поставить человека, особенно талантливого, на грань жизни и смерти, он сможет совершать творческие и трудовые подвиги. И сотни тысяч творцов прошли через бериевские „шарашки“, лагеря, тюрьмы, „чистки“ и действительно создали советскую, а точнее сталинскую науку, технику и даже культуру. В годы сталинщины практически все население СССР было поставлено на грань. Отсюда бешеные темпы строительства „социализма“ и даже успехи в войне».

Но вернемся к нашему разговору о ядерном молохе.

Как известно, за атомной гонкой последовала водородная. Сталин успел ее захватить и увидеть первые конкретные результаты. В ноябре 1952 года американцы первыми провели испытание водородного устройства. Это была еще не бомба, а 50‑тонный куб с двухэтажный дом, с длиной ребра 7,5 метра. Испытания прошли успешно. Сила взрыва в одну тысячу раз превышала мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Человечество вплотную подошло к порогу, переступив который оно может уничтожить все живое на нашей планете. Тем не менее темп смертельной водородной гонки только нарастал. В августе 1953 года мы взорвали первую в мире водородную бомбу (а не устройство, как американцы).

Наверное, нам очень повезло, что мы сумели взорвать свою первую водородную бомбу уже после смерти Сталина, причем вскоре после успешного испытания американского водородного устройства. Вполне возможно, что известие о том самом американском взрыве и доконало нашего вождя.

Здесь стоит вспомнить, что агония Сталина началась сразу после того, как американцы взорвали атомную бомбу в 1945 году. По нашему вождю они ударили еще больнее, чем по японцам. Собственно, для этого американская бомба и предназначалась! После этого Сталин был вынужден отказаться от своей самой заветной мечты – от притязаний на мировое господство. Ведь сразу после войны, если не весь мир, то вся Западная Европа лежала перед ним обессиленная и обескровленная, а страны Восточной Европы, оккупированные нами, стали прекрасным плацдармом для дальнейшего продвижения наших несметных армий на Запад. В то время эта идея просто носилась в воздухе. Тогда не было в мире силы более могущественной, чем Советская Армия. Но американская атомная бомба оказалась сильнее! Сталин был в отчаянии. Но постепенно начал приходить в себя, его прежние мечты снова овладели им, поскольку мы стали быстро‑быстро создавать свое ядерное оружие. После того как нам это удалось, Сталин явно приободрился. Его последнее официальное выступление, состоявшееся в октябре 1952 года на 19‑м съезде партии, было посвящено только его агрессивной внешней программе. И тут же, в ноябре того же года, грохнуло американское водородное устройство! Не в ответ ли на речь Сталина на партийном съезде?! Снова были развеяны надежды нашего вождя на возможное первенство в гонке ядерных вооружений. Вот если бы он получил нашу водородную бомбу немного пораньше, то, вполне возможно, начал бы третью мировую войну, победно размахивая ею, поскольку на Западе ее еще не было. Он чуть‑чуть не успел… Есть историки, которые считают, что спланированное им на середину марта истребление еврейского населения (сначала его элиты) в Советском Союзе вполне могло стать прелюдией новой мировой войны. Тогда западные посольства уже собирались покидать Москву. Что ж! Сталин вполне мог рассчитывать, что в ответ на его геноцид против советских евреев он встретит военный отпор с Запада и тем самым получит как бы легальное оправдание своей агрессии в Западной Европе. В таком случае ему ничего не стоило бы свалить все с больной головы на здоровую: объявить, что это Запад на нас напал!

Уже цитировавшийся чуть выше историк Б. Илизаров утверждает:

«У меня нет никаких сомнений, что в конце жизни Сталин не только предполагал планово, т. е. не спеша, „окончательно решить“ еврейский вопрос (а попутно и другие „национальные“ проблемы), но и так же планомерно, холодно и расчетливо вел дело к мировой ядерной войне, чтобы окончательно решить вопрос с капитализмом и стать мировым владыкой. Ожидания скорого всемирного финала „старого“, капиталистического мира, неизбежность новой и „последней“ войны всеми способами поддерживалась в народе. Светлана Аллилуева вспоминала реплику близкого товарища ее братьев, которую он произнес в последний год жизни ее отца: „Эх, сейчас бы самое время начать, чтобы отвоеваться, – пока жив твой отец. Сейчас мы непобедимы!“ „Об этом жутко было подумать всерьез, – пишет она, – но очевидно такие настроения были и в правительстве“. Во всех этих замыслах Сталина не было ни грана безумия, во всяком случае с медицинской, клинической точки зрения. Из вполне обычного чувства зависти к богатым, впервые зародившегося в его еще детской душе, из ущемленного национального достоинства, в благоприятных условиях разгорелось пламя адской ненависти, пожиравшее миллионы людей. Не меньшее опустошение произвело заражение этой ненавистью не только окружавших его соратников, но и нескольких поколений советских людей, страстно занимавшихся взаимным уничтожением».

И наконец, еще несколько слов об атомном оружии. История создания нашей водородной бомбы, связанная с именем А. Сахарова, до сих пор не так открыта для общества, как история нашей атомной бомбы. Но американцы утверждают, что и здесь не обошлось без упоминавшегося уже выше физика Клауса Фукса и советской разведки. Во всяком случае председатель Комиссии Конгресса США по атомной энергии Л. Страусс заявил: «В 1947 году Фукс передал русским информацию о водородной бомбе». Но как бы то ни было первую в мире водородную бомбу (а не устройство для взрыва!) создали все же мы. Что же касается самого принципа действия термоядерного процесса, то он, по мнению Сахарова, был «цельнотянутым», то есть позаимствован нашей разведкой у американцев.

В начале XXI века человечество оказалось перед новой страшной угрозой: страны, которые держатся на терроре и насилии (Ирак, КНДР и т. п.) могут в конце концов заиметь так или иначе ядерное оружие. Может оно попасть и в руки различных преступных организаций. Это будет уже посерьезнее той опасности, какую представляли для человечества Сталин и Гитлер на заре атомной эры, ведь с тех пор прошло полвека! Ядерный Молох ненасытен. Апокалипсис приближается?..

Чтобы устранить нависшую над всеми угрозу, надо знать о ее сути и ее истории. К сказанному выше необходимо добавить, что атомная эра приближается уже к своему шестидесятилетию. Что касается нашей страны, то день рождения атомной эры совпал с днем рождения атомного ГУЛАГа. Это случилось 8 октября 1946 года, когда Сталин подписал Постановление Совета Министров «О мерах обеспечения Главпромстроем МВД СССР строительства предприятий Первого главного управления при Совете Министров СССР». В переводе на общепонятный язык вести все дела по созданию в стране атомного потенциала поручалось ГУЛАГу и всем прочим карательным органам под руководством Л. Берия. С тех пор над этим проектом опустилась завеса сверхсекретности. И до сих пор эта традиция свято соблюдается. Но надо наконец понять, что сегодня принципы и способы производства ядерного оружия – секрет Полишинеля. Кто и что и от кого скрывает?! И зачем, с какой целью?! Ядерная проблема должна стать всемирной, общечеловеческой и прозрачной. Только при этом условии можно ее решить и спастись от атомного апокалипсиса.

Автобиография

Едва ли найдется более лживая историческая книга, чем «История ВКП(б). Краткий курс». На ее обложке нет имени автора, но советская пропаганда объявила, что она написана самим Сталиным. Думается, что для него готовились какие‑то варианты будущего текста книги, а он уже доводил все до нужной кондиции. Его характерный стиль ощущается на каждой странице. Он выработался еще у юного Сталина за годы учения в семинарии с ее своеобразными лексическими традициями в богословском духе назидательной проповеди и категорических утверждений.

При советском режиме не меньшую пропагандистскую роль, чем «Краткий курс», играла так называемая «Краткая биография» Сталина. Ее, как и краткую историю партии, было обязано изучать все население огромной страны. Разумеется, никто из современников вождя не осмелился приписать авторство «Краткой биографии» Сталину, хотя на самом деле это была не столько «биография», сколько «автобиография». Уже в наше время, с приходом гласности, были опубликованы вставки, сделанные лично Сталиным в готовившийся к печати текст. В них вождь, нисколько не смущаясь, объявлял себя гением, мудрецом, провидцем и т. п. Но это были следы его работы над текстом книги уже на самом последнем этапе производственного процесса. Понятно, что такой человек, как Сталин, не мог не участвовать в ее создании с самого начала, на всех этапах работы. Вот почему книга, сама по себе, является сегодня историческим документом небывалой разоблачительной силы, она раздевает догола автора‑героя текста. Читая ее, видишь, с каким старанием и наслаждением Сталин придумывал себе «биографию». При этом он так перестарался (тогда время позволяло!), что ныне даже самые отпетые сталинисты не вспоминают о его «Краткой биографии».

Уже в самом начале книги ей задается такая тональность: «Господствовавший в семинарии иезуитский режим вызывал у Сталина бурный протест, питал и усиливал в нем революционные настроения. Пятнадцатилетний Сталин становится революционером…» Далее сообщается, что в том же возрасте он «связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье». Мало этого! Оказывается, Сталин тогда же «стоял во главе марксистских кружков семинарии». Как‑то не вяжется здесь множественное число («кружки») с упомянутым выше «иезуитским режимом».

О том же семинарском периоде жизни будущего вождя, то есть подростковом и юношеском, в «Краткой биографии» сказано: «Уже в то время Сталин – один из самых энергичных и видных работников тифлисской социал‑демократической организации». Рисуя себя малолетним революционером, Сталин для пущей верности ссылается на независимый якобы «исторический» источник – на книгу Л. Берия «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье». Думается, что комментарии к этому «источнику» и к ее автору, главному сталинскому палачу, излишни. Сталин указал ему написать этот «труд», Берия приказ выполнил. Но почему именно он? Не его профессия! А дело в том, что фальсификации истории на страницах этой книги оборачивалась уничтожением многих тысяч тех людей, какие были свидетелями подлинных событий и могли указать на искажения исторических фактов. Например, о 15‑летнем революционере Сталине…

Тут, кстати, можно вспомнить о еще одной такой же «биографии», а именно – Ким Ир Сена, северокорейского диктатора. Там он был объявлен революционером с… 12 лет! Аналогия вовсе не случайная. В молодые годы Ким Ир Сен служил в Советской Армии на Дальнем Востоке и уже потом Сталин сделал его своей марионеткой в Северной Корее, где тот по примеру советского вождя провозгласил себя живым Богом в Северной Корее и создал себе соответствующую «биографию». Как известно, Ким Ир Сен передал по наследству свой диктаторский престол сыну Ким Чен Иру, которому тоже пришлось сочинять «биографию», переделывая его из современного плейбоя в революционного вождя. Дурные примеры заразительны! Навсегда вписал себя в историю со своей скандальной «автобиографией» Брежнев, за которого ее сочинили придворные борзописцы. Так что уже можно говорить о возрождении жанра жития святых в наш компьютерный век…

Надо также отметить, что наряду с небылицами в «Краткой биографии» Сталина много примеров умолчания. Например, ни слова не говорится о том, что в молодые годы он был боевиком, то есть – уголовником, организовывал вооруженные грабежи государственной казны для партийных целей. Похоже, что у него не хватило наглости преподнести себя этаким Робин Гудом, хотя, правда, он присвоил себе кличку Коба (так звали благородного грузинского разбойника).

Но вернемся к содержанию «Краткой биографии». В ней говорится, что в 1899 году Сталина «исключили из семинарии за пропаганду марксизма». Тогда ему было уже не 15, а почти 20 лет. Значит, согласно книге, он целых пять лет насаждал марксизм в семинарии!.. И не только в ней. Сообщается, что Сталин в 1898 году возглавлял марксистский кружок у рабочих железнодорожных мастерских. Это, значит, без отрыва от занятий в семинарии с ее, повторим, «иезуитским режимом». Про те же семинарские годы говорится: «Сталин ведет в этот период интенсивную пропагандистскую работу в рабочих кружках, участвует на нелегальных рабочих собраниях, пишет листовки, организует стачки. Это была первая школа революционной практической работы, пройденная Сталиным среди передовых пролетариев Тбилиси».

Между прочим, в этой цитате тоже заметен след сталинской руки, дело в том, что он так и не избавился от грузинского акцента и допускал ошибки в речи и письме. В данном случае: «… участвует на нелегальных рабочих собраниях». А можно только «участвовать в собраниях». Но вождя править никто не посмел и в этом случае. Еще примеры. На следующей странице читаем о пропагандистской работе с «выдающимися единицами» из рабочих. Русский человек так не напишет. И затем: «Агитация в массах путем выпуска листовок на злободневные темы, путем летучих собраний и политических демонстраций против царизма выдвигается жизнью на первый план». Это – на 11‑й странице. А на странице 109‑й читаем: «Империалисты пытались сорвать или хотя бы затормозить индустриализацию страны путем разрыва экономических отношений с СССР (Англия), путем убийств советских послов (Польша), путем усиления шпионской и диверсионной работы». Типичный сталинский стилевой акцент! Русский человек не скажет: «… путем убийств»… Да и сам повтор словечка «путем» – типичный прием из сталинской лексики. Такого рода повторы у него корнями своими уходят в семинарскую богословскую литературу.

Но вернемся снова к содержанию. Под описанным выше периодом жизни Сталина подводится такой итог: «…Во главе со Сталиным был осуществлен переход рабочего движения Грузии от узкой кружковой пропаганды к массовой политической агитации». Уже тогда, утверждается в книге, Сталина называли «учителем рабочих», «виднейшим организатором и руководителем». Не слишком ли сильно сказано? Оказывается, нет. Это только зачин, далее следует: «Тем самым на Кавказе стало проводиться в жизнь соединение социализма с рабочим движением, точно так же, как это блестяще осуществлялось за несколько лет перед этим петербургским „Союзом борьбы“, руководимым Лениным». Вот так! Ни больше ни меньше!..

В «Краткой биографии» упоминаются аресты и ссылки Сталина. Можно сказать, только перечисляются. Неспроста! Здесь много не соврешь!.. Давно уже известно, как сидели в тюрьмах и пребывали в ссылках большевики. Занимались самообразованием, писали книги, получали передачи, деньги от родных и близких, обязательно – свидания… А на поселении за государственный счет нанимали жилье, покупали пропитание (да, да, казна оплачивала!), читали, писали, охотились, рыбачили, занимались спортом, пьянствовали… Ленин, например, жил в ссылке с женой и тещей, у них была наемная прислуга. Сталин отличался тем, что любил выпить, волочился за местными женщинами, нажил в ссылке двух незаконнорожденных детей (это точно известно). Обо всем этом в «Краткой биографии» не напишешь…

В первый раз Сталин прибыл в ссылку в Иркутскую губернию в ноябре 1903 года, а в январе 1904 года оттуда бежал. С февраля того же года зажил на Кавказе. Он вообще в ссылках не задерживался, а за побеги свои строго не наказывался (весомый повод для грустных размышлений). Так, в конце 1908 года был выслан в Вологодскую губернию, а летом 1909 года уже бежал оттуда. В сентябре 1911 года его арестовали в Петербурге и снова выслали в Вологодские края, оттуда он опять бежал в феврале 1912 года, летом того же года снова был арестован и выслан в Нарымский край, откуда бежал уже в сентябре 1912 года. Только в самой последней ссылке в Сибири пробыл долго, поскольку шла мировая война. В таких случаях говорят, что отсиделся…

В «Краткой биографии» утверждается, что с 1904 года Сталин стал «верной опорой Ленина на Кавказе». Не рановато ли? Неужели на всем обширном Кавказе не было руководителей революционного движения, которые были бы постарше и поопытней 25‑летнего бывшего семинариста? Были! Имена их известны. Сталин и Берия уничтожили их и вычеркнули из истории.

В декабре 1905 года Сталин познакомился с Лениным на партийной конференции. В связи с этим рядовым тогда событием он далее в тексте книги и называется «одним из выдающихся партийных руководителей». Как известно, после этой встречи Ленин вообще забыл его имя. Просил потом в письме своим коллегам напомнить, как зовут молодого грузина. В «Краткой биографии», разумеется, упоминается, что Сталин в 1910 году стал членом ЦК партии, но при этом опускаются пикантные подробности этого назначения. В то время Ленин находился в эмиграции и его уполномоченным в России являлся известный тогда большевистский лидер Р. Малиновский, он и настоял на том, чтобы Ленин ввел Сталина в ЦК. А вскоре после Октябрьской революции, в 1918 году, выяснилось, что Малиновский был провокатором, агентом царской охранки, и его расстреляли. Факт более чем любопытный, если учесть подозрения о связях с царской охранкой самого Сталина. Получается, что в круг большевистского руководства его ввел провокатор. Известно, что среди большевиков было немало агентов охранки, недаром в ходе октябрьского переворота в первую очередь уничтожили именно полицейские архивы. Почему так спешили это сделать? Почему так поспешно, неожиданно расстреляли Малиновского? Чтобы не проболтался? Он, конечно, слишком много знал из того, что тогда сгорело…

Есть в тексте книги и такая любопытная констатация: «12 марта 1917 года Сталин, мужественно перенеся все невзгоды туруханской ссылки, снова в Питере…» О тех «невзгодах» уже сказано выше. Вспоминая об этом своем возвращении в столицу, Сталин гордо заявляет: «…Я стал одним из мастеров от революции». В «Краткой биографии» специально выделенным шрифтом утверждается: «Ленин и Сталин смело и уверенно, твердо и осмотрительно вели партию и рабочий класс на социалистическую революцию, на вооруженное восстание. Ленин и Сталин – вдохновители и организаторы победы Великой Октябрьской социалистической революции. Сталин – ближайший сподвижник Ленина. Он непосредственно руководит всем делом подготовки восстания». Как известно, при жизни Ленина и некоторое время после нее никому в голову не могли прийти такие формулировки. Не только Ленин и Троцкий, но и еще несколько большевистских лидеров явились на самом деле организаторами и руководителями Октябрьского переворота, Сталина среди них не было.

Как известно, с первых же дней существования советского правительства и до 1923 года Сталин занимал весьма скромный пост народного комиссара по делам национальностей, но его, как и других партийных деятелей, время от времени посылали в командировки, в которых, как отмечается в «Краткой биографии», проявились «железная воля и прозорливость Сталина». Современные исторические исследования того периода никак не вяжутся с такой характеристикой, и вместо нее мы имеем дело с безграничной жестокостью и маниакальной подозрительностью, развившимися затем у диктатора до немыслимых масштабов.

Примечательно, что в книге неоднократно подчеркивается борьба Сталина против Троцкого еще в первые годы советской власти. Например: «Беспощадно ломая сопротивление контрреволюционных специалистов, присланных и поддерживаемых Троцким, Сталин…», «Прогнав из штабов обанкротившихся ставленников Троцкого, Сталин…» Но и этого мало! В книге Сталин назван «полководцем революции». И это в то время, когда Красной Армией командовал безраздельно один Троцкий, он был официально признан вторым лидером революции после Ленина. А в книге читаем: «Непосредственным вдохновителем и организатором важнейших побед Красной Армии был Сталин… С именем Сталина связаны самые славные победы нашей Красной Армии». А задолго до написания этих строк Сталин в первые годы после революции не раз публично отмечал выдающуюся роль Троцкого в революции и Гражданской войне.

Если свою немыслимо, до смешного раздутую роль в революционном движении на Кавказе Сталин в «Краткой биографии» подтверждает ссылками на книгу Берия, то такую же роль свою в Гражданской войне он подтверждает ссылками на книгу другого своего ставленника, К. Ворошилова «Сталин и Красная Армия», вышедшую в 1940 году. Удивительно ловкий ход для создания нужной биографии.

Разумеется, в книге нет и намека на то, что Ленин незадолго до своей смерти решил освободить Сталина от работы на посту Генерального секретаря партии, который изначально создавался как чисто технический, а не диктаторский. Наоборот, этот период излагается в книге таким образом, что Ленин только и думал оставить Сталина после себя в вождях. Выступление Сталина по поводу смерти Ленина, одно из многих, подается в книге как «клятва большевистской партии своему учителю и вождю». И для полной ясности утверждается: «Эту клятву партия под руководством Сталина выполняла и выполняет с честью».

По «Краткой биографии» выходит, что после смерти Ленина все деяния Сталина были чередой гигантских успехов в строительстве социализма в СССР. В который раз и по этому поводу повторяются такие, например, заклинания: «Гениальный стратег пролетарской революции смело и непреклонно, тщательно и осмотрительно вел партию вперед…» Этот рефрен мы читаем на странице 117‑й, а на следующей, 118‑й, снова: «Гений Сталина, его непоколебимая воля и мудрая прозорливость обеспечили поднятие революции на новую, более высокую ступень…» И так без конца! Кстати, и здесь виден типично сталинский стиль: «…поднятие революции…»

Каким же надо обладать колоссальным самомнением и полным отсутствием чувства меры, чтобы выдавать самому себе вот такие характеристики! Есть в этом удивительном самовосхвалении и еще один оттенок: Сталин как бы убеждает самого себя в том, что он безошибочен, велик и гениален, а главное – прозорлив. Ведь с каждым новым годом его правления нагромождались чудовищные исторические ошибки и преступления, которые в конце концов уже после его смерти привели Советский Союз к исчезновению с географической карты. Можно также еще отметить, что за всем этим безудержным самовосхвалением, за намеренным раздуванием культа собственной личности стояло глубочайшее презрение Сталина к людям вообще и к общественному мнению в частности.

Конечно, можно сказать, что создание такой «Краткой биографии» при жизни Сталина свидетельствует о его психической неполноценности. Вполне возможно! Но как же его так долго терпели на советском троне? Очень просто – порожденный массовым кровавым террором страх сковал наше общество, изуродовал его, оно и в XXI веке никак не может до конца оправиться. Причем, это – типичный исторический синдром, он характерен не только для советского и постсоветского общества. Можно вспомнить Нерона, Калигулу, Ивана Грозного, Пол Пота и многих других тиранов.

Если бы нашелся дельный психиатр с хорошей филологической подготовкой, он, несомненно, смог бы составить по одной только «Краткой биографии» психологический портрет Сталина и определить его психические отклонения. Такой простой пример. Выше подчеркивалось, что Сталин без конца твердит о своей «гениальной прозорливости», это – не только его привычная демагогия, но и совершенно определенно его идея фикс. Где‑то глубоко в подсознании он подозревает, что со стратегическим мышлением у него не все в порядке и потому он все время как бы убеждает самого себя в прозорливости. Другое дело, что он был хитроумным тактиком в закулисных аппаратных играх не на жизнь, а на смерть, а вот исторический масштаб мышления был ему не по плечу. Чего стоит один его просчет с Гитлером в 1941 году! Ведь Сталин все подготовил к сокрушительному броску на Запад, но совсем не подумал о возможности оборонительной войны. На этом Гитлер его и поймал, вовремя опередив.

Вот почему Сталин и пристегивает к себе выдуманную им прозорливость. Например, в «Краткой биографии» утверждается по поводу ликвидации так называемого кулачества: «Товарищ Сталин с присущей ему гениальной прозорливостью научно доказал, что срок последнего решительного боя с внутренним капитализмом уже наступил…» Он как бы оправдывается перед самим собой: ведь даже немцы в сороковые военные годы нанесли нашему сельскому хозяйству меньший урон, чем Сталин с его коллективизацией.

Можно назвать поистине потрясающими те страницы «Краткой биографии», на которых сообщается, что с началом 30‑х годов «наша страна уже вступила в период социализма ». Как доказательство истинности этого утверждения приводятся слова самого Сталина: «Наша революция является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей революции». Это говорилось при том страшном голоде, который был вызван сталинской коллективизацией и который унес миллионы жизней!

Та же самая сталинская рука, которая ощущается в кратком курсе истории партии, видна повсюду и в «Краткой биографии». В последней можно, например, прочитать о том, что Ленин и Сталин делали Октябрьскую революцию в плотном кольце «извергов из бухаринско‑троцкистской банды шпионов, вредителей, убийц, состоявших на службе у разведок капиталистических государств. Эти подонки человеческого рода состояли в заговоре против Ленина, которого намеревались арестовать, в заговоре против партии, Советского государства уже с первых дней Октябрьской революции. Выполняя волю своих империалистических хозяев, они ставили своей целью разрушение партии и Советского государства…» Что же получается?! Выходит, что Октябрьскую революцию под руководством Ленина и Сталина делали сплошь враги народа, агенты империалистов, изверги и убийцы… Тут Сталин в качестве автора своей биографии явно перестарался, но никто из его окружения не посмел сказать ему об этом.

В самом деле, разве можно было делать замечания не просто вождю, но и самому главному философу из всех живших до него! В «Краткой биографии» утверждается: «… Товарищ Сталин дал обобщение всего того, что внесли Маркс, Энгельс и Ленин в учение о диалектическом методе и материалистической теории, и развил дальше учение диалектического и исторического материализма на основе новейших данных науки и революционной практики… Работа И. В. Сталина „О диалектическом и историческом материализме“, написанная несравненным мастером марксистского диалектического метода, обобщающая гигантский практический и теоретический опыт большевизма, поднимает на новую высшую ступень диалектический материализм, является подлинной вершиной марксистско‑ленинской философской мысли ».