Текст книги "Военное закулисье на сломе эпох"
Автор книги: Владимир Дьяков
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 15 страниц)
К учениям была привлечена истребительная и штурмовая авиация, ударная техника и вооружение Сухопутных войск, кораблей ВМС для высадки морского десанта. Все мероприятия сопровождались боевыми стрельбами. Впервые к ним привлекли ЗРК дальнего действия С-200В, а также стрельба по морской мишени ЗРК С-300П, до этого стрельбы вели только ЗРК С-75 и С-125. Также впервые на этих учениях выполнила боевую задачу штурмовая авиация. Для этого были развернуты три ложные позиции С-75, один из ЗРК работал на излучение. Задачей летчиков было выявить, какой из трех комплексов работающий, и уничтожить его. Для этого они, правда, развернули вблизи ложных комплексов пункт наведения авиации. Я, по этому поводу пошутил, сказал заместителю командующего ВВС по боевой подготовке генерал-лейтенанту Волошенко: «Сан Саныч, ты всегда в тылу противника будешь разворачивать пункт наведения (ПН), чтобы уничтожить объект?».
Хотел ночью, перед стрельбой, поменять позицию комплекса, работающего на излучение. Ладно, думаю, не буду подводить коллег. После окончания учений полетели на вертолете посмотреть результаты работы штурмовой авиации. В работающий на излучение ЗРК С-75 в антенне была дырка величиной с кулак, и все. Комиссия от авиации констатирует: попадание есть, задача выполнена. На что я ответил, что ту дырку заклею бумагой, и комплекс будет прекрасно работать дальше безо всяких ремонтов.
Я, почему на этом останавливаюсь. В 2000 году мы делегацией во главе с МО были на боевых стрельбах в РФ на «Ашулуке». Там тоже показали боевую работу штурмовиков. Пара работала по позициям ЗРК, расположенных в бетонных укрытиях, наверху была только кабина «П», да и та обвалована. Так все эти укрытия взлетали вверх до 100 м и разваливались на куски. В результате удара штурмовиков на бывшей позиции оставались одни ямы. И я не думаю, что они рядом с позицией ЗРК разворачивали ПН.
Так что, для нашей авиации камнем преткновения было выявить, подавить и преодолеть ПВО противника, этим в ВВС, а затем в силах ВО, никто не занимался. Поэтому не удивителен плачевный результат боевых действий авиации, который мы увидели в 2014–2015 годах на Донбассе.
Но вернемся к учениям «Дуэль-99». За масштабами и значением это были наибольшие учения с применением боевой техники и вооружения всех видов Вооруженных Сил за годы независимости. На них присутствовали шесть министров обороны стран СНГ во главе с маршалом РФ И. Д. Сергеевым, и представители еще девяти иностранных государств. По окончанию учений маршал РФ Сергеев сказал: «Смотрите, как нас пацаны учат». Такую оценку нашего труда с 1996 по 1999 год дал будущий наш противник. Это дорого стоит.
По итогам 1998–1999 учебного года коллегия, МОУ определила Войска ПВО, лучшим видом Вооруженных Сил Украины.
На 2000 учебный год в войска с организационно-методическими указаниями была отправлена Директива Главнокомандующего Войсками ПВО о том, что войска переходят к выполнению тактических учений с боевой стрельбой в составе корпусов ПВО. Таким образом, с 2000 года мы прошли с полковых и бригадных стрельб на корпусные. Для этого на полигоне «Чауда» оборудовали позицию для командного пункта корпуса ПВО.
Первому выполнять боевые стрельбы был определен Львовский корпус ПВО во главе с генерал-майором Климовым С. Б. Я понимал, что командиру корпуса будет тяжело подготовиться к ТУ с БС и выполнить их. Во-первых, для него самого это были первые стрельбы. Во-вторых, нужно было обратить серьезное внимание на подготовку техники и вооружения к стрельбе.
Я ему помочь в этом не мог. Это раньше, в качестве начальника ЗРВ, я контролировал состояние техники и ее подготовку к боевому применению. Для этого у меня был отдел инженерно-ракетной службы с лучшими специалистами по всем видам ЗРК, а также отдел боевой подготовки и боевого применения и отдел АСУ. Сейчас же в управлении боевой подготовки ВПВО имелось лишь два отдела – боевой подготовки, в котором было по одному офицеру по каждому роду войск, и отдел образования. Если я бы и хотел контролировать подготовку войск и техники, у меня просто физически не было кем. Да и не мое это дело. Я ему сказал, что ЗРВ тебе тоже не поможет. Там новый начальник, который сам ничего не знает, да и после его прихода половина офицеров, наиболее грамотных ушла в другие управления.
Так что ни на кого не надейся, рассчитывай только на свои силы. Как ни тяжело было, благодаря опытным и подготовленным командирам полков смог выполнить поставленную боевую задачу. Надо отдать должное, у него и кадры были хорошо подобраны. Заместитель командира корпуса по вооружению генерал-майор Галушка Ю. И. знал все комплексы, стоящие на вооружении корпуса, и мог грамотно организовать их эксплуатацию. Очень ответственным был начальник ЗРВ корпуса полковник Мудраков В. В., да и все командиры дивизионов были на своих местах. Во всяком случае, у него не назначали командира роты РТВ, командиром группой дивизионов С-200В, как у некоторых.
После Львовского корпуса стрелял Одесский. Там совсем другая картина: часть ЗРК так и не смогли выйти на стрельбу, т. е. в бригаде вместо двух дивизионов боевую стрельбу выполнял один. Как мы видим, все зависит от подобранных и правильно расставленных кадров. Золотые слова, сказанные генералиссимусом «Кадры решают все».
Стоило учить опыт чеченских войн
Летом 2000 года, я в составе делегации во главе с Министром обороны генералом армии Кузьмуком А. И. присутствовал на российских ТУ с БС на полигоне «Ашулук». Там же были делегации от всех стран СНГ, возглавляемые МО. Учения проходили под личным руководством Главнокомандующего ВВС и ПВО генерала армии Корнукова А. М.
Про работу штурмовой авиации, я уже писал. Истребительная авиация работала парами по самолету-мишени ЛА-17 (хоть не по «фонарям»). Зенитно-ракетные войска на тот момент проводили только дивизионные стрельбы. А мы уже отстреляли дивизионные, полковые, бригадные стрельбы и приступили к тактическим учениям с боевой стрельбой в составе корпуса ПВО. Это показатель готовности войск или нет?

Полигон Ашулук, генерал Дьяков В. В., генерал Бижев Э. М., командующий СК ВО генерал Трошев Г. Н., главком ВКС генерал армии Коршунов А. М.
Для меня самым знаменательным событием на этих учениях и осталось в памяти на всю жизнь – это знакомство с командующим Северо-Кавказского военного округа героем России, генерал-полковником Трошевым Геннадием Николаевичем, участником трех войн.
Генерал Трошев Г. Н. планировал и проводил операции в условиях развала Вооруженных Сил, недостатка вооружения, техники и других материальных средств, и везде выходил победителем. Погиб в авиакатастрофе 14 сентября 2008 года. Стал автором трех книг: «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» (2001), «Чеченский рецидив» (2003) и «Чеченский излом» (2008). По этим книгам можно писать «Боевые уставы»: как применять виды и рода войск в самых сложных условиях. Особенно первая книга, как хрестоматия или учебник ведения операций, сражений и боевых действий в локальных войнах. Вот какой опыт надо было изучать нашим полководцам в 2000-х и готовить войска к таким боевым действиям.
Пообщаться с Геннадием Николаевичем удалось всего около часа, а память осталась на всю жизнь.
Совместные учения с ВС России
Боевые стрельбы 1999 и 2000 года показали, что с каждым годом участие войск в тактических учениях все увеличивается. Это значит, что увеличивается количество боевой техники и вооружения, для которых нужны площадки и стартовые позиции.
Вся площадь 813-го исследовательского авиационного полигона на мысе Чауда ВС Украины была использована почти полностью. Для стрельб штурмовой авиации ВВС по наземным целям мы ложные ЗРК разворачивали уже за территорией 31-го ИЦ МО РФ в районе десантного полигона «Б-1» Черноморского Флота у подножия горы Кончекское на берегу озера Узунларское, а это около 30 км от нашего полигона.
Конечно, лучшего места для полигона, чем территория 31-го ИЦ МО РФ, на территории Украины не найти. С точки зрения мер безопасности, мы уходили за мыс Чауда, который закрывал Феодосию и другие населенные пункты. Сектор стрельбы при этом разворачивался под 120°, то есть в юго-восточную сторону от побережья Крыма. Плюс площадь, а это 10 км х 25 км по прямой, позволяла разместить и оборудовать позиционный район для любого количества техники и вооружения.
И главное – готовая и оборудованная инфраструктура. Полигон оборудован системой энергоснабжения, которая состоит из мощнейшей подстанции с трансформаторами под 1000 КВт. Территория вся отчуждена и отгорожена, что позволяет сохранять секретность, и не дает посторонним лицам проникать на полигон.
На горе Дюрмень был оборудован командный пункт, с прекрасным обзором всей территории полигона и акватории Черного моря.
Стационарная система связи со всеми измерительными центрами. Хороший служебный и жилой фонд: двухэтажное здание штаба, четырехэтажная гостиница для офицерского состава, четыре сборно-щитовые казармы на 100 человек каждая, с электричеством, водой и канализацией. Правда, все это не эксплуатируется и потихоньку приходит в негодное состояние, но все можно отремонтировать, не вкладывая больших средств. Опыт есть, если мы в 2001 году за три месяца построили здание КПЦ в два этажа с учебным классом и кабинетом МО.
Но для этого, о чем я говорил еще в 1995 году, нужен межправительственный военный договор Украины и России о совместном использовании 31-го ИЦ МО РФ. Или разрывать договор об аренде территории Украины, благо этот центр никакого отношения к Черноморскому флоту не имеет, и создавать там государственный полигон МО Украины. Такой подход свидетельствовал бы о государственном подходе к управлению ВС и к безопасности страны в целом.
Можно было бы отработать и принять руководящий документ (закон Украины или постановление Кабинета Министров Украины) о порядке создания и использования государственного полигона. В котором определялись задачи Министерством и ведомством по обеспечению безопасности (зоны закрытия воздушных и морских районов), сухопутная территория полигона и их согласование с соседними странами при выполнении стрельб всеми видами ВС и другими ведомствами Украины. Определить государственный орган, который отрабатывал бы единые взгляды на организацию работы всех государственных полигонов в вопросах боевой подготовки войск, в испытании новой техники, проведении работ по продлению эксплуатационных сроков вооружения и военной техники.
При такой постановке вопроса мы бы решили многие проблемы. Для проведения боевых стрельб использовалась бы техника полигона, а не штатная техника боевых частей, которую невозможно оборудовать внутристанционной контрольно-записывающей аппаратурой. К выполнению обязанностей технических (старших технических) руководителей привлекались бы штатный, то есть сертифицированный инструкторский состав полигона, а не офицеры главных командований видов ВС и преподаватели военно-учебных заведений, да и тех приходилось заменять (командировки, болезнь, увольнение).
Проблема была и с контрольно-измерительным обеспечением. На ЗРК отсутствовала внутренняя контрольно-записывающая аппаратура, а станции внешне траекторных измерений морально устарели. Да и расчеты ВВС не натренированы, не могли обеспечить измерение трасс полета мишеней и ракет. Отсутствие штатного полигона не давало возможности планомерно создавать и наращивать материальную базу.
Очень большой проблемой было поддержание вооружения и военной техники в боевом состоянии и обеспечение ее технической надежности не только на полигоне, но и на местах постоянной дислокации. Отсутствовал капитальный ремонт техники, ее модернизация, работы по продлению сроков эксплуатации, отсутствовал ЗИП. Было ограниченное финансирование и обеспечение материальными ресурсами (ГСМ, электроэнергия). Из-за всего этого было невозможно в полном объеме проводить ни плановое техническое обслуживание, ни подготовку боевых расчетов.
Не говорю уже о том, что отсутствовала научная база о создании государственных полигонов, на которых используются все типы ракет ВСУ, а также научное сопровождение и анализ результатов боевых стрельб. Некому было проводить разработки современных мишенных комплексов, адаптировать их к условиям конкретного полигона. В качестве единственной мишени мы использовали тот самый беспилотный самолет-разведчик ВР-3 «Рейс».
Так и получилось, что проведения боевых стрельб, как высшей формой подготовки войск, было инициировано главным командованием Войск ПВО Украины, нами же была проведена разработка руководящих документов на ТУ с БС. А процесс подготовки боевых стрельб Войск ПВО был использован другими видами Вооруженных Сил Украины для стрельб своих средств на уже подготовленной базе.
При таких вот ограниченных возможностях МО Украины, его заместители, командующие видами ВС Украины, изыскивали возможности для проведения тактических учений с боевой стрельбой видов ВС. С помощью которых, не только поддерживали на должном уровне боевую готовность войск, но и усовершенствовали способность ВС к выполнению боевой задачи по отражению агрессии противника.
В июле 2000 года вместо генерал-полковника Стеценко А. А. был назначен новый Главнокомандующий войсками ПВО Украины генерал-полковник Ткачев Владимир Васильевич.
2001 год начался с отработки юридических и исполнительных документов по совместному использованию полигонов и испытательных центров Украины и Российской Федерации на побережье Черного моря (мыс Чауда и мыс Опук). Подписанный 19 января 2001 года в Киеве МО Украины и МО РФ, Протокол консультаций между Министерствами обороны Украины и РФ про организацию использования испытательных центров и полигонов для проведения мероприятий боевой подготовки, испытания техники и вооружения. Предусматривалось, что морской десантный полигон (Б-1, гора Опук), объекты 31-го испытательного центра МО РФ на территории Украины и 813-й испытательный авиационный полигон (м. Чауда) ВСУ могут использоваться совместно.
Для исполнения договоренности 16–17 мая прошли предварительные консультации экспертов ВС двух государств. По результатам работы был отработан протокол про совместную разработку проекта Соглашения по использованию морского десантного полигона на горе Опук и объектов 31-го ИЦ в интересах ВСУ, и про использование 813-го полигона в интересах Черноморского флота РФ.
Проект соглашения отправлен для согласования в Кабмин Украины и правительство РФ, соответственно к протоколу консультаций между МО Украины и МО РФ от 19 января 2001 года.
На основании материалов рекогносцировки полигонов Украины и РФ, и доклада Командующего ВПВО Украины 26 февраля Министром обороны Украины принято решение о проведении в 2001 ТУ с БС в 31-м ИЦ МО РФ. Генеральным штабом издана и подписана МО директива от 8.05.2001 «Про подготовку и проведение экспериментальных боевых стрельб в 31-го ИЦ Черноморского Флота Российской Федерации».
В период с 25 мая по 6 июня была проведена повторная рекогносцировка 31-го ИЦ МО РФ и ее результаты доложены командующим ЧФ РФ и ВПВО Украины.
Я не перечисляю всех руководящих документов, которые были отработаны, – это заняло бы несколько страниц, но все директивы, приказы, планы были отработаны в двух экземплярах. Один для ВС Украины, второй – для 31-го ИЦ МО РФ и сил и средств ЧФ РФ.
В совместные ТУ с БС ВСУ и ЧФ РФ были задействованы от войск ПВО страны:
Днепропетровский корпус ПВО в составе:
• Командный пункт.
• ЗРБР (Киев): 1 ЗРДн С-200В, 2 ЗРДн С-300 ПС.
• ЗРП (Запорожье): 2 ЗРДн С-125.
• ЗРП (Днепродзерджинск): 2 ЗРДн С-300 ПС.
• ЗРБР (Теребовля): 2 ЗРДн «Бук».
• ЗРП (Мукачево): 2 батареи «Куб».
• Радиотехнический батальон (Васильков).
• Отдельный батальон РЭБ (Коломыя).
От истребительной авиации ПВО:
• Истребительно-авиационное крыло (Васильков) два звена МИГ-29 (8 самолетов).
От ПВО Сухопутных Войск: ЗРП (Хмельницкий) и ЗРП (Белая Церковь), по две батареи «Оса» в каждом.
От ракетных войск и артиллерии Сухопутных Войск – бригада оперативно-тактических ракет (Хмельницкий).
• Реактивная бригада «Смерч» (Запорожье).
От ВМС Украины – корабельная группа в составе фрегата «Сагайдачный» и корвета «Луцк».
От ЧФ РФ – одна батарея зенитно-ракетного полка «Оса» береговых войск и сторожевой корабль «Пытливый».

Участие в боевых испытаниях ракетного крейсера «Москва», 2001 г.
Авиация ВВС Украины лишь обеспечивала учебные стрельбы, а сама в них не участвовала (чтобы не позориться?). Кроме того, для закрытия морского района задействовали корабли ВМС Украины.
Контроль воздушного пространства осуществляли украинские радиотехнический батальон (Керчь) и три радиотехнические роты (Меганом, Феодосия, Дюрмень).
Кроме того, участвовали полк и бригада связи (Киев, Днепропетровск) и эскадрилья БИЛА ВР-3 «Рейс».
Для всех боевых средств ВСУ и ЧФ РФ была создана единая мишенная обстановка в количестве 12 беспилотных самолетов «Рейс», 8 мишеней МП-6 и одной морской мишени.
Управление боевыми действиями по отражению удара противника велись из командного пункта корпуса ПВО Украины всеми силами и средствами ВС Украины и РФ.
21 сентября 2001 года по приглашению Командующего ЧФ адмирала Комоедова В. П., я с Главкомом ВМС Украины адмиралом Ежелем М. Б. участвовал в ходовых (боевых) испытаниях гвардейского ракетного крейсера «Москва». В ходе испытаний были проведены боевые стрельбы из всех видов вооружения крейсера, в том числе зенитного ракетного комплекса «Форт-М» – аналога С-300. Было выпущено шесть ракет по надводной цели, визуально все ракеты легли в районе цели. Конечно, для сухопутного офицера участвовать в сбор-походе кораблей ЧФ в составе экипажа гвардейского крейсера «Москва» – незабываемые впечатления. Там же, мы договорились с командующим ЧФ, что они выделят нам морскую мишень, а мы – мишень «Рейс» для стрельбы батареи «Оса», и МП-6 для стрельбы в составе корабельной группы ВМС и сторожевому кораблю «Пытливый».
План ТУ с БС был немного изменен по отношению к предыдущим учениям в связи с участием авиации ПВО и корабельной группы ВМС и ЧФ.
После выполнения учебных стрельб зенитные ракетные войска перемещаются на боевые позиции для отражения удара воздушного противника. В это время, звено МИГ-29 (4 самолета) выполняет стрельбу по мишени ВР-3 «Рейс». После завершения работы авиации, ракетная бригада наносит удар ОТР, за ними выполняют боевые стрельбы ЗРВ по потоку десяти маловысотных воздушных целей и одной морской. После ЗРВ, вступает в бой реактивная бригада «Смерч», затем корабельная группа занимает позиционный район в море и выполняет стрельбы по одной мишени «Рейс», и шести МП-6. Завершают стрельбы два звена МИГ-29 (8 самолетов) по воздушным мишеням МП-6. Активная фаза учений без учета учебных стрельб ЗРВ рассчитана на 2,5 часа.
На учениях присутствовали делегации девяти стран. От Российской Федерации, делегацию ВВС возглавлял Главнокомандующий ВВС генерал армии Корнуков А. М… Делегацию ЧФ возглавлял адмирал флота Комоедов В. П.
4 октября 2001 года в 9:00 была объявлена готовность один час. Начался облет вертолетами Ка-27 сектора стрельбы, доклад кораблей в море о закрытии водного пространства. Техника включалась, проводился контроль функционирования, приходили доклады от всех частей, что техника боеготова, личный состав, не задействованный в боевой работе, в укрытии.
В это время мне на КПЦ со смотровой площадки так называемого «Бункера», поступила команда Командующего ПВО: «Задержка на два часа». То есть боевую работу начать не в 10:00, а в 12:00. По какой причине – я не уточнял. Единственное, попросил не переносить зачетные учебные стрельбы, так как взлет авиации назначен на 9:30 с трех аэродромов (Бельбек, Саки, Кировское). Для наблюдателей они не показательны, да еще и погода была пасмурная с низкими облаками. Так, что зачетные учебные стрельбы прошли по плану с 9:30 до 10:00. До войск довели, что боевая работа сдвигается на два часа.
В 12:00 была запущена первая мишень на высоте 600 м для истребительной авиации, по ней должна была отработать звено МИГ-29 (4 самолета). Когда мишень легла на курс на дальности 50 км, на встречу ей пошла первая пара. Первым произвел пуск двух ракет ведущий авиакрыла полковник Проценко Ю. А., вторым – ведомый командир эскадрильи подполковник Камчатный В. Л. После подрыва ракет мишень продолжала полет. На дальности 40 км по мишени открыла огонь вторая пара истребителей: ведущий командир эскадрильи подполковник Федяков А. В. и заместитель командира эскадрильи майор Проник А. М. И только после пятой и шестой ракеты мишень стала разваливаться, резко пошла вниз на дальности 30 км и упала в море.
Итак, впервые за время существования Советского Союза и СНГ в Украине был сбит самолет разведчик ВР-3 «Рейс» в переднюю полусферу. До этого, все попытки сбить «Рейс» в переднюю полусферу оказывались, неудачными. Последняя стрельба была в 1987 году на полигоне «Балхаш», когда ракета ведомого попала в движок ведущего. Летчик катапультировался. Инцидент произошел из-за неправильного расположения, ведущего и ведомого самолетов по отношению к мишени. После этого случая, вообще перестали стрелять по «Рейсу», тем более в переднюю полусферу. Правда, раньше по этой мишени работали парами, а мы – звеном.

Командующий ВПВО ген. п-к Стеценко А. А., Командующий ВПВО Белоруссии ген. л-т. Скрепцов Ю. А., Министр обороны Украины ген. арм. Кузьмук. А. И.
Что ж, недаром прошли изматывающие тренировки на месте постоянной дислокации в Василькове. Честь и хвала летчикам-истребителям полковнику Проценко Юрию Андреевичу, подполковникам Камчатному Вячеславу Леонидовичу, Федякову Андрею Витальевичу и майору Пронику Анатолию Михайловичу. Они – летчики высокого класса. Есть кому учить молодежь и передавать опыт. Правда, через год их почему-то всех уволили, наградив орденами «Святого Ебукентия» с закруткой на спине. Неужели такие летчики были не нужны ВСУ?
После окончания работы истребительной авиации была отдельно запущена мишень для ЗРК С-200В, высота полета на боевом курсе 2 км. Перед запуском мишени я еще раз уточнил у командира эскадрильи полковника Кононова, какая высота «Рейса». Он доложил, что высота выставлена максимальная – 2 км.
Боевая работа С-200В началась с того, что расчет долго не мог захватить цель, захватили в районе ближней границы зоны поражения. Произвели «пуск», после старта ракеты и отстыковки ускорителей прошел доклад старшего технического – «срыв АС ГСМ», и ракета пошла по наклонной траектории и визуально потерялась за горизонтом на дальности примерно 45–50 км. А мишень эту уничтожил ЗРК С-300 ПС этой же бригады.
Дальше все пошло по плану учений, о котором я сказал выше. Около 13:00 позвонил оперативный дежурный с ЦКП г. Киева и сказал, что в районе Адлера потерпел крушение Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск.








