Текст книги "Куда идешь, Россия... Выступления и размышления"

Автор книги: Виктор Илюхин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 23 страниц)

Виктор Илюхин

КУДА ИДЁШЬ, РОССИЯ.

Выступления и размышления 1999-2003 гг.

Москва

Издательский дом «Звонница-МГ»

УДК 323 ББК 66.3(2Рос)6 И49

Илюхин В.И.

Куда идешь, Россия... Выступления и размышления. – М.: Издательский дом «Звонница-МГ», 2003. – 320 с.

ISBN 5-88093-128-5

Более десяти лет находится Виктор Илюхин в большой политике, ведет активную законотворческую деятельность. При его непосредственном участии, особенно когда в нижней палате парламента он возглавлял Комитет по безопасности, была создана новая правовая база для деятельности российских правоохранительных органов и спецслужб. В Российской Федерации и далеко за ее пределами автор известен и как крупный юрист, ученый. Международный библиографический центр Кембриджского университета включил Виктора Ивановича Илюхина в число двух тысяч самых популярных и влиятельных политиков-интеллектуалов мира начала XXI века. Поэтому его новая книга, охватывающая наиболее значимые события, которые произошли в России за последние годы, представляет несомненный интерес для широкого круга читателей.

ISBN 5-88093-128-5 © В.И. Илюхин, 2003 г.

© Издательский дом «Звонница-МГ». Оформление. 2003 г.

Вашему вниманию предлагается новая книга Виктора Ивановича Илюхина – депутата Государственной Думы трех созывов, члена ЦК КПРФ, лидера Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), доктора юридических наук, профессора.

В ней собраны малоизвестные статьи, выступления В. Илюхина, а также материалы, публикуемые впервые. Они посвящены самым острым и важным событиям, произошедшим в стране за последние четыре с половиной года. В основном они касаются вопросов государственной безопасности, сохранения целостности и суверенитета Российской Федерации, укрепления ее обороноспособности. Несомненно, в этой сфере Виктор Илюхин – человек знающий, потому высказывания и размышления автора всегда весомы, убедительны и поучительны.

Его прогнозы, как правило, точны, а многие предложения используются научно-исследовательскими центрами, дипломатами. Их вынуждены признавать, иногда и с большим опозданием, но признавать президентская, исполнительная власть и законодатели.

С августа 1986 года В.И. Илюхин занимал должность первого заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры СССР. В августе 1989 года был назначен начальником Управления по надзору за исполнением законов по государственной безопасности СССР, стал членом коллегии прокуратуры СССР, государственным советником юстиции, старшим помощником Генерального прокурора СССР.

6 ноября 1991 года, в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР первым и последним президентом Советского государства М.С. Горбачевым, возбудил против него уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР (измена Родине), после чего был уволен из Генпрокуратуры. Возглавил общественную комиссию по расследованию антиконституционной деятельности Горбачева, выступил в качестве главного обвинителя в Народном трибунале по делу бывшего президента.

По иронии судьбы, что и неудивительно в постсоветской России, В.И. Илюхину довелось еще раз стать главным обвинителем, однако уже против первого – но не последнего – президента Российской Федерации Б.И. Ельцина. 13 мая 1999 года он на пленарном заседании Государственной Думы выступил с речью, в которой веско обосновал обвинение для начала процедуры конституционного отрешения президента РФ Бориса Ельцина от занимаемой должности. Госдуме не хватило тогда конституционного большинства голосов, чтобы «процесс пошел». И все же эта речь Виктора Илюхина тоже сыграла свою историческую роль, когда в последний день того же 1999 года «всенародно избранный» Ельцин досрочно передал свой президентский трон своему «наследнику» Владимиру Путину.

Гавная ценность публикуемых материалов в том, что они еще раз подтверждают: Виктор Илюхин был и остается последовательным борцом за права и свободы простых людей, непримиримым противником существующего режима власти, в чем его всегда отличают бескомпромиссность и принципиальность. И пусть никто не обольщается, будто в его словах, произнесенных на VI съезде ДПА: «...мы готовы поддерживать любые начинания, шаги нового президента России В. Путина, направленные на улучшение благосостояния всего народа, на укрепление Вооруженных Сил. оборонного комплекса страны...», – был сделан отход от прежних позиций. Вовсе нет! Внутренне уже осознав, что из Путина ничего путного не получится, лидер Движения ненавязчиво дал возможность своим соратникам самим разобраться в новом главе государства. Но уже через полгода он вполне открыто заявит, что Владимир Путин в большом и малом проводит политику своего предшественника Бориса Ельцина, поэтому ему нет никакой поддержки.

Достоинством новой книги является и то, что в ней содержится огромный фактический материал. Потому мы уверены, что она, как и прежние работы Виктора Илюхина, вызовет большой и неподдельный интерес у читателей.

ГЛАВА I

Год 1999-й

К РУССКОЙ интеллигенции

События, произошедшие на рубеже столетий, вновь и вновь заставляют обращаться к вопросу о месте и роли русской интеллигенции в судьбе нашего Отечества. Тяжелые времена, окаянные дни обрушились на нас, и страна оказалась на изломе.

Меняются правители, но жизнь простого человека не улучшается. Нация вымирает, деградируя физически и нравственно, а в это время кучка дельцов и негодяев продолжает делить и перераспределять собственность, вцепившись мертвой хваткой в то, что не так давно называлось народным достоянием. Мы все являемся свидетелями не только невиданного доселе грабежа и казнокрадства, а еще и духовного отравления общества. Миллионы детей оказались бездомными, выброшенными из процесса воспитания и обучения. Обман и насилие, пьянство и наркомания захлестнули города и села. Женское тело стало расхожим и дешевым товаром как здесь, так и на вывоз, за рубеж.

Больно и стыдно смотреть на наших голодных попрошайничающих стариков, замерзающих в неотапливаемых квартирах. А ведь это те, кто еще совсем недавно защитил страну от порабощения иноземцами, кто отстроил и облагородил ее.

Теперь многое пошло прахом, хотя мощный хор подхалимов каждый день твердит о том, что идет невиданное возведение нового здания России. Чистая ложь, но ей продолжают многие верить.

О причинах распада и уничтожения нашего Отечества, о виновных в том можно говорить бесконечно, а можно сказать коротко: «Мы все виноваты». Одни по злому умыслу, другие – из-за своей беспечности и попустительства.

Но сегодня речь о русской интеллигенции, о поводыре народном, о ее месте и роли в бурных событиях второй половины XX столетия. Именно о русских, а не о тех, у кого всегда найдутся и второе гражданство, и вторая родина.

Сегодня речь о тех, кто сколь-нибудь считает себя сутью народа, его наставниками, о тех, кто вышел из глубины народа и, думаю, помнит и чтит своих предков, о тех, для кого патриотизм и нравственность – не пустые понятия. К людям без памяти и совести обращаться уже бессмысленно.

Русская интеллигенция, к сожалению, не смогла победить в войне мировоззрений, а в чем-то и сама стала разрушителем российской самобытности, нередко безудержно и слепо восхваляя западный образ жизни. Она забыла то, что Россия представляет собой особую цивилизацию на земле, и относиться к ней надо не только с гордостью и великим уважением, но и с большой бережливостью. Особенность и самобытность всегда раздражали недругов России, стремившихся разрушить ее, переделать по своему образу и подобию. Не получилось в открытых столкновениях – пошли на обман, на разложение цивилизации изнутри.

И здесь уместно напомнить некоторые моменты из истории, как, например, США планировали разрушить СССР в годы «холодной войны». Сначала посеять хаос, незаметно подменить наши ценности и заставить верить в фальшь, затем – добиться окончательного, необратимого угасания самосознания русского народа. Из литературы и искусства вытравить их социальную сущность, отучить художников запечатлевать те процессы, которые происходят в гуще народной жизни. Литературу, театры, кино заставить изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства: распущенность, насилие, садизм, предательство, безнравственность. Честность и порядочность отбросить за ненадобностью. Проповедовать хамство и наглость, ложь и обман, распространять пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм, ненависть и вражду между народами СССР, и прежде всего по отношению к русскому народу. Об этом говорилось и писалось в конце сороковых, начале пятидесятых годов.

Сейчас, к сожалению, приходится признать, что многое из того, что намечалось, оказалось свершившимся фактом.

Советский Союз не удалось уничтожить войной, прямой вооруженной агрессией. Уничтожили изнутри. Нашлись и люди, своя «пятая колонна» внутренних разрушителей. Кто они? Нет сомнений, это те, кто зачастил тогда в американские, немецкие, английские представительства в Москве, так называемая демократическая элита.

А что же русская интеллигенция? Разная она.

По одну сторону, но, к сожалению, пока в меньшинстве, оказались настоящие патриоты Отечества – Николай Губенко, Валентин Распутин, Эдуард Володин, Василий Белов, Татьяна Доронина, Василий Лановой и другие, вокруг которых объединилось наше национальное духовное сопротивление, не позволившее окончательно втоптать в грязь самобытность России.

По другую сторону собрался беснующийся бомонд из тех, кто поддался соблазну легкой жизни, витиеватым речам младо-реформаторов-пустозвонов и якобы прозревших от партийного обмана великовозрастных перевертышей и приспособленцев из членов политбюро, обкомовских и цековских секретарей, а также главных редакторов и писателей, ранее восхвалявших советскую власть, а ныне ее поносящих. Бомонд, которому высветлили витрину западного общества, но не показали грязные кварталы бездомных и нищих. И вся эта огромная творческая толпа вдруг решила для себя, что она, дай только развалить Союз, вся будет на витрине, а не на задворках общества. И она решилась на штурм, свергая и круша семидесятилетние устои, избивая свое прошлое, насмехаясь над своими родителями, старшим поколением.

Вот они – многотысячные, шумные московские митинги, пикеты и шествия, вот они – собрания и съезды, братания и поцелуи с националистами из Прибалтики, Украины и Закавказья. Вот, наконец, и выборы в президенты главного растлителя России – беспробудно пьяного Ельцина.

Но кончился пир, демократический шабаш, и многие отошли от дурмана речей и обещаний, очнулись и замерли в оцепенении.

А где же великая страна, а где сама русская интеллигенция? На задворках, в помойной яме и как нищенка стоит с протянутой рукой за куском хлеба. Технические, научные специалисты пошли на вещевую барахолку или стали торговыми перевозчиками, врачи замерзают в больницах, учителя перекрывают трассы, чтобы им выдали даже ту унизительную заработную плату, которую воспетый ими ельцинский, а потом и путинский режим издевательски определил в благодарность за их поддержку на выборах. И вот уже пошли роптания – дескать, опять обманули, не того хотели.

Но сколько можно обманываться просвещенному гражданину, делать ставку в политике на случайных людей и шарлатанов, лицемеров и просто казнокрадов! Сколько еще можно верить речам двуликого Жириновского, тех же Явлинского, Хакамады, Немцова, для которых частная собственность превыше всего, превыше Родины и ее будущего. Правда, русского интеллигента кое-где допустили до собственности, до работы в театрах, на телевидении, в газетах, на некоторые посты в министерствах и ведомствах. Но пустили только с одной целью: чтобы не столь заметной внешне была вопиющая экспансия одной нации, у представителей которой по две-три родины и несколько гражданств. Чтобы они, будучи ширмой, и впредь служили разрушителям государства, удерживая в смирении голодный и обобранный народ.

Дали, скажем, возможность Олегу Табакову управлять МХАТом, но тут же изгнали из оркестра русского гения Е. Светланова, а из руководства Большого театра выпроводили Васильева.

И русская интеллигенция тогда смолчала, все снесла. Ее в большинстве своем захлестнули творческое рвачество, творческие поборы, боязнь за собственное благополучие. Она нс протестует против министра культуры России М. Швыдкого, одного из растлителей русской духовности и нравственности, который готов вместе с Пиотровским и им подобным вывезти за рубеж все российские культурные ценности. Ведь наша страна для них – не Израиль.

Русская интеллигенция в своем историческом беспамятстве, определив изъяны прошлого, не смогла или не захотела защитить справедливую и разумную, честную и человеческую основу социализма, поднявшего с колен, вырвавшего из нищеты и невежества огромные пласты народа, который сегодня опять толкают в яму, называя его быдлом.

Но в эту же яму медленно сползает и сама интеллигенция.

Сложной оказалась судьба нашей страны в XX веке, и оценки событий не могут быть простыми, но они должны быть объективными.

К сожалению, в отражении отечественной истории интеллигенция – с подачи забугорных кукловодов и их приспешников – скатилась на зарубежные штампы, на их миропонимание, их взгляд на наше прошлое. А эти штампы – вульгарные, искаженные, они отупляют и унижают нас, русских.

Чем все это объяснить? Стремлением выжить на подачку иностранных спонсоров в столь сложное время? Возможно, но чаще зарубежный пасквиль на нас выплескивают и проповедуют представители преуспевающей, зажиревшей творческой интеллигенции.

Время, конечно, все расставит по своим местам, но не хотелось, чтобы объективные оценки новейшей истории были даны 30—40 лет спустя.

В том, видимо, и корни российской трагедии, что мы крепки задним умом, и даже когда делаем правильные выводы из прошлого, то не можем или не хотим ими воспользоваться в настоящем. Так и идем – спотыкаясь, набивая себе шишки, в кровь разбивая лицо, ломая руки и ноги.

В истории всегда есть параллели. Она сама рано или поздно повторяется в жизни народов, государств. Ныне страшному суду предают октябрьский, 1917 года, штурм Зимнего дворца, зато за проявление демократии выдают октябрьский, 1993 года, государственный переворот и расстрел Б. Ельциным Верховного Совета Российской Федерации.

Ныне возводят памятники последнему императору России Николаю II, но забывают сказать, что его правление в результате бездарности принесло в жертву миллионы российских людей в русско-японской и в первой империалистической войнах.

При нем же учинили в январе 1905 года кровавую расправу над рабочими в Петербурге, а в 1912 году – расстрел мирного шествия на Ленских приисках.

Наш интеллигент, столь осуждающий красный террор, вовсе не хочет знать, что прежде был белый террор, а также массовый голод людей от нехватки хлеба, который умышленно уничтожили или припрятали противники революции.

Многие отдают дань уважения великому реформатору России Петру I, хотя и он трупами вымостил дорогу в Европу, построив Петербург на человеческих костях. Восхищаются им, собравшим огромную империю, и тут же аплодируют бездарному правителю Ельцину, промотавшему по пьянке и пустившему под откос великое петровское детище, достояние всего российского народа.

Что это? Незнание судьбы Отечества, мещанское невежество, а может лакейство перед властью? Видимо, и то, и другое – все присутствует. Однако история – вещь упрямая, и ее нельзя пропалывать и кромсать по субъективному усмотрению, как это происходит последние два десятка лет.

Вот уже и писатель В. Астафьев договорился до того, что объявил Великую Отечественную войну 1941 – 1945 годов с фашистской Германией преступной для нас войной.

Добросовестный и хоть немного знающий интеллигент не стал бы повторять откровенную чушь, подброшенную нам зарубежными аналитиками, об уничтожении в советский период 100 миллионов человеческих жизней.

Но интеллигенту-мещанину вовсе не хочется напрягать память, не хочется полистать страницы книг – проще ведь повторить фальшивку, собезьянничать.

Так и продолжают проклинать сталинские переселения народов, но никак не хотят осудить даже морально убийство почти миллиона людей на территории бывшего СССР – в межнациональных столкновениях после его умышленного разрушения, а также нынешнее уничтожение жителей в Чеченской Республике.

Потому ведь не хотят, что так называемая интеллигенция – в лице Михалковых, быковых, зыкиных, быстрицких, фатеевых, евтушенко и прочих бывших звезд советской культуры и искусства – возвела под руки на государственный олимп Б. Ельцина, залившего потом страну кровью, погрузившего народ в горе и нищету. Его правление обернулось для всех нас демографическими потерями в 12 миллионов человеческих жизней, откровенным геноцидом, за который надо отвечать, в том числе и нравственно, всем тем, кто так воспевал ельцинскую тиранию.

О русской интеллигенции, поводыре народа, написано немало.

Великие мыслители и писатели Ф. Достоевский, К. Леонтьев отмечали в ней одну примечательную особенность, наследственную и приобретенную, – ее лакейство перед властью. Конечно, это относится не ко всем ее представителям, но что изменилось к окончанию XX столетия? К сожалению, мало что или совсем ничего.

И мы опять видим вереницы «народных» и «заслуженных» лауреатов и соискателей, восхвалявших и льстиво смотревших на разрушителей Отечества – Горбачева и Ельцина, а потом с таким же подобострастием ставших слепо воспевать Путина и получать в ответ правительственные награды.

Не в этом ли причины разложения власти, ее пороков, не в этом ли корни зла и диктатуры? Да, именно в этом. Ибо тираны и мерзавцы больше всего на свете боятся смелого слова, честных и великих книг, чего сейчас так не хватает России.

Русская интеллигенция во многом виновата перед своим народом и Отечеством, и прежде всего в забвении родников и корней родительских, в том, что на земле российской возникло общество без морали и нравственности.

Виновата в том, что позволила себя разобщить, отдала театры, газеты, телевидение, медицину, образование, культуру в руки тех, кто люто ненавидит русский народ и лишь ловко маскируется в своей ненависти к нему.

Она уже с теми, кто с умилением крутит «собачье сердце», кто выплескивает один за другим пасквили на российские армию и флот, на наш быт, нашу гордость и славу, на талантливый русский народ, изображая его вечно пьяным, никчемным, диким.

Требуя постоянного покаяния от народа, интеллигенция убивает в нем чувство гордости, собственного достоинства, подавляет его стремление к созиданию и подвигу, к самопожертвованию ради России.

Русская интеллигенция виновата и в том, что перестает защищать униженных и оскорбленных, тех, кто кормит и обогревает страну.

Она виновата в том, что позволила надругаться над пожилыми людьми и сама участвует в нравственном и духовном растлении молодого поколения. А ведь еще великий русский историк Ключевский предупреждал, что конец Русскому государству будет тогда, когда разрушатся наши нравственные основы.

Советского Союза уже нет, а что же будет с Россией? Об этом в первую очередь должна задуматься русская интеллигенция.

Но она чаще молчит о судьбах народов и страны. Ей уже не хватает просвещенности и стремления нести людям знания. Она теряет ум и такт, позволяет с экрана телевизора и с театральной сцены растлевать и втаптывать в грязь великий русский язык, без которого не будет российской государственности, погаснет родительский очаг.

Она виновата и в том, что дети горбачевско-ельцинской эпохи уже мало что знают о Советском Союзе, об Украине и Средней Азии, не знают, где находятся Киев и Минск, Ташкент и Баку, не знают о корнях и недавнем славном прошлом своего Отечества. Нашим школьным учителям всегда был свойственен разумный, благородный консерватизм, но и он уходит в былое вместе с глубоко нравственными школьными программами по русскому языку, литературе, истории. Уже готовы отказаться от Лермонтова и Некрасова – они им кажутся революционерами, но готовы преподавать Пастернака, которого еще нобелевский лауреат писатель И. Бунин называл гением в кавычках.

Интеллигенция столько исписала и наговорила о праве народов бывшего СССР на свободу – правда, неизвестно от кого, – что русских сделали изгоями в собственном отечестве, а в «свободной» Прибалтике, единственном месте в мире ставят памятники солдатам СС, палачам славянства.

Конечно, нельзя обвинять во всем и тем более всю русскую интеллигенцию, но она виновата в том, что позволяет жить негодяям в своей собственной среде, зачастую раболепствует перед ними и потворствует им.

А может быть, в интеллигенции и нет уже истинной интеллигентности, а просто сидит мещанин, замкнувшийся в собственной скорлупе?

Не хочется в это верить.

И русские интеллигенты, преодолев внутренние распри, поддерживая друг друга, все же явят миру яркий пример достойного служения своему Отечеству и народу.

Апрель 1999 г.