Текст книги "Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне"

Автор книги: В. Ачкасов

Соавторы: Н. Павлович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 32 страниц)

Наличие заранее подготовленных огневых позиций и разработка паспортов к ним давали возможность командованию осуществлять маневр огнем корабельной артиллерии с учетом противодействия врага и обеспечить огневую поддержку сухопутных войск до самого конца обороны Таллина. Впервые на флоте было организовано 12 общефлотских корректировочных постов, в том числе 5 подвижных, которые были связаны с главным командным пунктом телефонной, а некоторые и радиосвязью. Артиллерийскую разведку и корректировку с воздуха вели самолеты типа МБР-2 и истребители. Созданный из канонерских лодок «И-3», «Москва» и «Амгунь» отряд артиллерийской поддержки был 10 августа придан 22-й стрелковой дивизии. Командование ее, незнакомое с особенностями использования корабельной артиллерии, вначале требовало открытия огня либо по очень малым целям, либо обстрела больших площадей, что приводило к чрезмерному расходу снарядов. Однако вскоре организация использования корабельной артиллерии канонерских лодок улучшилась.

Основными задачами морской артиллерии при обороне Таллина являлись уничтожение скоплений живой силы противника, стрельба по определенным рубежам с целью создания огневого заслона и, наконец, ведения огня по площадям. Само собой разумеется, что последняя задача, по существу, была вынужденной. Она возникла из-за ограниченной глубины наблюдения нашими постами, сначала малого количества, а затем и полного отсутствия корректировочной авиации и недооценки частями 10-го стрелкового корпуса значения артиллерийской разведки. Эти причины исключали возможность стрельбы по точечным целям, расположенным в глубине боевого порядка противника. Корректировка огня односторонним наблюдением затруднялась пересеченной местностью.

Значительным достижением явилась серьезная и вместе с тем быстро проведенная подготовительная работа по использованию морской артиллерии против береговых целей. Эта работа заключалась в заблаговременной нарезке огневых позиций для кораблей, в подъеме сухопутных карт и нумерации целей, составлении сводной таблицы целей, таблиц секторов, условных сигналов, переговорных таблиц, а также в разработке указаний кораблям, стреляющим по берегу, и, наконец, в известной уже паспортизации огневых позиций. Справедливости ради стоит еще раз напомнить, что при обороне Таллина морская, и в частности корабельная, артиллерия в немалой степени способствовала сдерживанию наступавших немецко-фашистских войск. Опыт использования морской артиллерии при обороне Таллина был успешно использован при обороне Ленинграда. [191]

В июле – августе 1941 г. приморский фланг 8-й армии поддерживали береговая артиллерия Лужского укрепленного сектора и приданные ему канонерские лодки «Красное знамя», «Волга» и два бронекатера. Наступление на лужском направлении 41-го немецкого моторизованного корпуса было задержано упорной обороной советских войск, поддержанных авиацией, береговой артиллерией Лужского укрепленного сектора и артиллерией канонерских лодок.

В конце июля для ликвидации попытки переправы врага через р. Нарова в районе дер. Долгая Нива командование КБФ выделило эскадренный миноносец «Суровый», которому в качестве охранения были приданы четыре сторожевых катера типа «МО». Прикрытие с воздуха предусматривалось осуществлять периодически. Эта несколько неопределенная форма объяснялась большим напряжением флотской истребительной авиации в то время. Несмотря на очень короткие сроки, которыми располагал «Суровый» для подготовки к выполнению задачи, были разработаны таблица условных сигналов, схемы связи и целей, а перед выходом в Нарвский залив проведено учение по связи с приданным кораблю подвижным корректировочным постом {161}. Поставленные огневые задачи «Суровый» выполнил вполне успешно, произведя стрельбу с дистанций порядка 110-115 каб.

В первой декаде августа войска 8-й армии поддерживала корабельная артиллерия линейного корабля «Октябрьская революция», крейсера «Киров», канонерских лодок «Красное знамя» и «Волга». Взаимодействие их с правофланговыми соединениями и частями 8-й армии осуществлялось через офицера связи, имевшего в своем распоряжении подвижную корректировочную группу и радиостанцию, высланные штабом флота в штаб армии. Вызов огня осуществлялся начальником артиллерии 8-й армии и начальником артиллерии Кингисеппского сектора обороны, а в отдельных случаях и начальниками артиллерии 118-й и 191-й дивизий, взаимодействовавших с флотом. Стрельба велась по скоплениям живой силы и техники или по обнаруженным батареям врага. Часто от сухопутных начальников поступали требования обстрелять большие площади и узлы дорог, что вызывало непомерно большой расход боезапаса, а иногда в заявках на огонь не указывался характер целей. Наконец, поддерживаемые части не всегда обеспечивали корректировку стрельбы, вследствие чего не более 30% стрельб велись с корректировкой. Все же, несмотря на эти существенные недостатки, мощь корабельной артиллерии в самой значительной степени [192] обеспечила устойчивость правого фланга 8-й армии и Кингисеппского сектора обороны.

Для оказания помощи войскам 23-й армии в конце августа 1941 г. были направлены эскадренные миноносцы «Сильный» и «Стойкий», которым надлежало во взаимодействии с береговой артиллерией Выборгского укрепленного сектора не допустить высадку десантов противника в районе Выборга и не дать ему возможности осуществлять переброску войск с Ренога на полуостров Лиханиеми. 26 и 27 августа эскадренные миноносцы провели несколько стрельб по этому полуострову, израсходовав 1037 130-мм снарядов {162}. Подготовка эскадренных миноносцев к выполнению поставленных им задач была поспешной и неорганизованной. Офицер связи при штабе 23-й армии не смог организовать взаимоинформации между кораблями и поддерживаемыми ими частями, так как флагманский артиллерист флота не знал о поставленных эскадренным миноносцам задачах. Артиллерийская разведка и целеуказание были совершенно неудовлетворительными, а часто просто не осуществлялись. 26 августа эскадренные миноносцы вели огонь по полуострову Лиханиеми, не зная, кто и что на нем находится.

Вплоть до 1 сентября береговая артиллерия Выборгского укрепленного сектора и канонерская лодка «Кама» поддерживали левофланговые части 23-й армии, обеспечивая их контратаки и отход на Койвисто.

Корабли Ладожской военной флотилии в начальный период войны оказывали артиллерийскую поддержку левому флангу 7-й и правому флангу 23-й армий. Эту задачу выполняли канонерские лодки «Олекма», «Селемджа», «Вира», «Бурея», «Шексна» и «Сестрорецк», сторожевой корабль «Пурга», тральщики типа «Ижорец» и сторожевые корабли. Артиллерийская поддержка кораблями Ладожской военной флотилии отходивших в районы и пункты погрузки и посадки частей 19-го стрелкового корпуса 23-й армии обеспечила успех эвакуации этого корпуса из района Кексгольма. Практически в арьергардных боях корпуса корабельная артиллерия приняла на себя все задачи его артиллерии, которая была вывезена в первую очередь {163}.

К числу недостатков в способах действий при артиллерийской поддержке, выявившихся в начальный период войны, кроме слабого знания общевойсковыми и даже артиллерийскими командирами свойств и возможностей корабельной артиллерии следует отнести отсутствие или крайнюю ограниченность разведки целей и корректировки огня средствами войсковой артиллерии. Этот недостаток особенно [193] остро ощущался потому, что корабельная артиллерия КБФ в начале войны располагала ограниченным количеством подвижных наблюдательных и корректировочных постов. Необходимость в них заставила принять экстренные меры по созданию их в достаточном количестве, что и было выполнено в середине осенне-зимней кампании 1941 г. Совершенно неудовлетворительной оказалась корректировка огня корабельной и береговой артиллерии самолетами.

Опыт использования корабельной артиллерии в начальный период войны давал достаточно оснований считать, что в результате развития сухопутной артиллерии, усилившегося значения авиации и возрастания всех видов опасностей в районах огневого маневрирования кораблей потребовалось усиление их боевого обеспечения.

Артиллерийскую поддержку силами Краснознаменного Балтийского флота сухопутных войск при обороне Ленинграда правильнее рассматривать как использование морской артиллерии при обороне этого города, поскольку по своим масштабам и характеру она далеко выходит за рамки обычной артиллерийской поддержки. Подготовка к использованию морской артиллерии в интересах обороны Ленинграда началась с конца июля 1941 г., когда возникла угроза прорыва немецко-фашистских войск к городу. Морская артиллерия, обладавшая большой мощностью, должна была существенно усилить артиллерию Ленинградского фронта, а ее орудия крупных калибров сыграть роль артиллерии РГК. С целью объединения подготовки и боевого использования морской артиллерии 31 июля 1941 г. по приказу Народного комиссара Военно-Морского Флота было создано Управление морской артиллерии обороны Ленинграда. В основу организации использования морской артиллерии легло положение, в соответствии с которым она должна была выполнять роль усиления сухопутной артиллерии на отдельных участках. Поэтому начальник Управления морской артиллерии в оперативном отношении подчинялся начальнику артиллерии Ленинградского фронта {164}. В течение тридцатисемимесячной обороны Ленинграда организация этого Управления неоднократно менялась, но сущность его функций практически оставалась прежней.

При отражении сентябрьского штурма Ленинграда морская артиллерия располагала 293 орудиями калибром от 406 до 100 мм, причем больше всего было 130-мм пушек (105 стволов, т. е. 36%). Право вызова огня морской артиллерии и целеуказания ей было предоставлено начальникам артиллерии укрепленных районов и секторов. Но одновременно с этим право вызова огня и целеуказаний всегда оставалось за начальником [194] артиллерии морской обороны Ленинграда. Для обеспечения связи с поддерживаемыми частями и помощи их командованию в использовании морской артиллерии в эти части были посланы в качестве офицеров связи флотские артиллеристы.

Корабли и береговые батареи выдвинули наблюдательные пункты (как правило – основной, вынесенный к переднему краю обороны, и запасной – в ее глубине). Для огневого содействия были организованы три корабельные группы: отряд кораблей р. Нева, расположенный между заводом «Большевик» и Ивановскими порогами, группа кораблей, стоявших в Ленинградском торговом порту, и группа кораблей в районе Кронштадт, Ленинград {165}.

При отражении сентябрьского штурма морская артиллерия израсходовала 25329 снарядов калибром от 406 до 130 мм, причем на долю 406-180-мм снарядов приходилось 23% этого количества. Морская артиллерия в течение этого времени открывала огонь 1994 раза {166}.

Большинство стрельб проводилось без наблюдения и корректировки, так как наблюдательные посты морской артиллерии, размещенные в блиндажах, имевших малые углы обзора, не могли вести эффективного наблюдения.

Морская артиллерия сыграла также большую роль в отражении попытки врага уничтожить основное боевое ядро Краснознаменного Балтийского флота ударами с воздуха во время сентябрьского штурма Ленинграда. 9, 10 и 15 сентября бомбардировочная авиация противника производила налеты на корабли, находившиеся в Ленинграде, а 19, 21, 22, 23 и 27 сентября – на корабли, стоявшие в Кронштадте. Практически эти удары по кораблям с воздуха являлись первой попыткой массированного противодействия неприятеля силам артиллерийской поддержки. Пользуясь господством в воздухе, немецко-фашистская авиация действовала главным образом днем, в плотных строях и на высотах порядка 4000-1500 м, нередко пикируя на корабли там, где они были недостаточно прикрыты зенитной артиллерией. Некоторые потери, понесенные флотом во время этих налетов, все же не принесли ожидавшихся противником результатов, так как артиллерийская поддержка оборонявшихся войск средствами корабельной и береговой артиллерии продолжалась с прежней силой.

Обширный диапазон калибров орудий морской артиллерии и значительные дальности их стрельбы, в особенности пушек 180– и 130-мм калибра, позволяли осуществлять мощное огневое воздействие на большой глубине расположения противника. Оно достигалось даже при относительно ограниченных возможностях маневрирования огневыми позициями корабельной [196] и железнодорожной артиллерии в пределах р. Нева и железнодорожных путей на площади осажденного Ленинграда.

Опыт первых дней использования морской артиллерии в интересах оборонявшихся сухопутных войск, подтвердив целесообразность единого руководства ею, выявил необходимость достаточного количества наблюдательных и корректировочных постов и средств инструментальной артиллерийской разведки, направления в штабы поддерживаемых сухопутных объединений и соединений офицеров связи для обеспечения непрерывности взаимодействия с ними кораблей и частей береговой артиллерии и уточнения их тактических и огневых возможностей, полной подготовки стрельб и обеспечения их корректировкой.

Последовательный рост количества стрельб с корректировкой виден из приведенной ниже таблицы {168}.

Рост количества стрельб с корректировкой, несомненно, способствовал их успешности, но все же темпы этого роста не могут быть признаны удовлетворительными.

Задачами морской артиллерии в течение всей обороны Ленинграда являлись контрбатарейная борьба с артиллерией противника, обстреливавшей Ленинград и Кронштадт, разрушение вражеских узлов сопротивления, прикрытие своим огнем переходов кораблей и транспортных средств на прибрежной коммуникации Ленинград – Кронштадт.

Немецко– фашистская полевая и осадная артиллерия, действовавшая против Ленинграда, располагала орудиями калибром от 150 до 105 мм и от 280 (даже 400) до 170 мм. Пушки крупных калибров (от 170 мм и выше) противник размещал в открытых орудийных двориках, защищенных дерево-земляными брустверами. Орудия 150-105-мм калибра обычно располагались в дотах и дзотах.

Морской артиллерии Краснознаменного Балтийского флота, как наиболее дальнобойной, выделялись для контрбатарейной стрельбы удаленные цели, расположенные в 15-25 км от линии фронта. [197]

Опыт контрбатарейной борьбы подтверждал необходимость непрерывной артиллерийской разведки с аэрофотосъемкой целей, применения средств инструментальной корректировки и самолетов-корректировщиков, полной подготовки исходных данных проводимых стрельб, законченной пристрелки и контроля результатов каждого периода поражения.

В течение 1941-1943 гг. морская артиллерия КБФ уничтожила 74 вражеские батареи и в 12868 случаях принуждала их к молчанию. Такие результаты, конечно, следует признать успешными.

Не менее успешно морская артиллерия КБФ выполняла задачи по разрушению узлов сопротивления противника. В 1941-1943 гг. ею было уничтожено около сотни огневых точек противника, 404 дота, дзота, командных и наблюдательных пункта.

Успешно справилась морская артиллерия и с огневым обеспечением переходов кораблей и транспортных средств на коммуникации Ленинград – Кронштадт. По существу, решение этой задачи являлось разновидностью контрбатарейной борьбы, в которой подавление противодействовавших батарей составляло основу замысла решения частной операции – обеспечение переходов кораблей и судов на прибрежной морской коммуникации. В зависимости от числа и значимости прикрываемых кораблей для огневого обеспечения их переходов выделялось от 8 до 15 береговых батарей, открывавших огонь по сигналам с командных пунктов начальника артиллерии КБФ или Кронштадтской военно-морской крепости. Благодаря систематическому наблюдению и тщательной обработке данных о местах противодействовавших батарей морская артиллерия быстро приводила к молчанию немецкие батареи и гасила вражеские прожекторы.

Артиллерийская поддержка силами Краснознаменного Балтийского флота наступающих сухопутных войск в наиболее полной мере осуществлялась при разгроме немецко-фашистских войск под Ленинградом 14-25 января 1944 г. и в Выборгской наступательной операции. К действиям такого характера может быть также отнесено и использование морской артиллерии при прорыве блокады Ленинграда войсками 67-й и 55-й армий 12 января – 28 февраля 1943 г. и во время операции по окружению синявинской группировки противника 55-й армией 19-23 марта 1943 г.

В интересах наступательных действий 2-й ударной и 42-й армий в январе 1944 г. артиллерии Краснознаменного Балтийского флота были поставлены задачи разрушения оборонительных узлов и опорных пунктов противника на переднем крае и в глубине его обороны в пределах дальности стрельбы морских орудий, подавления неприятельских группировок, мешавших продвижению наступающих войск, нейтрализации [198] наблюдательных и корректировочных постов, командных пунктов и узлов связи врага, воздействия на его пути сообщения и места сосредоточения резервов.

Морская артиллерия, которая на время операции перешла в подчинение начальника береговой обороны флота, была сведена в пять групп. Всего для поддержки наступающих войск выделялось 200 орудий (корабельной артиллерии – 77, береговой стационарной – 62, железнодорожной – 61) калибром от 406 до 100 мм. Наиболее мощными орудиями располагала корабельная артиллерия – от 305– до 130-мм калибра. За 12 дней операции по разгрому немецко-фашистских захватчиков под Ленинградом морская артиллерия провела 1005 стрельб, сделав 23565 выстрелов.

Наиболее существенными моментами артиллерийской поддержки в этой операции являлись интенсивное использование 130– и 180-мм орудий, на долю которых пришлось соответственно 65,18 и 12,03% общего количества выстрелов, сделанных морской артиллерией, и высокий процент стрельб с корректировкой (около 70%).

Общая успешность артиллерийской поддержки в этой операции объясняется:

– тщательной и достаточно продолжительной подготовкой корабельной и береговой артиллерии;

– накопленным в течение обороны Ленинграда боевым опытом, в частности, опытом организации артиллерийской разведки, корректировки, взаимодействия с сухопутной артиллерией и взаимоинформации;

– целесообразной для данных конкретных условий организацией управления морской артиллерией;

– достаточным материально-техническим обеспечением действовавших кораблей и батарей.

Массированное использование в операции всей артиллерии само по себе уменьшало возможности огневого противодействия врага стрелявшим кораблям и батареям. Незначительным было и противодействие неприятельской авиации. Все это способствовало успешности стрельб морской артиллерии. Вместе с тем в связи с ледовыми условиями и характером района действий (р. Нева, Невская губа) корабли не могли использовать свое очень важное тактическое свойство – быстрый маневр огневыми позициями.

На эффективность огня корабельной артиллерии влияло и то обстоятельство, что значительное, вернее наибольшее, число поставленных перед нею огневых задач предусматривало поражение целей в глубине расположения врага. А это было связано со стрельбой на больших дистанциях и трудными условиями наблюдения. Однако, несмотря на эти трудности, морская артиллерия Краснознаменного Балтийского флота выполнила поставленные ей задачи и тем самым сыграла [199] важную роль в разгроме немецко-фашистских захватчиков под Ленинградом.

Через пять месяцев, 9-30 июня 1944 г., морская артиллерия Краснознаменного Балтийского флота выполнила ряд ответственных задач по артиллерийской поддержке войск Ленинградского фронта, прорывавших укрепленную полосу противника на Карельском перешейке. Эти задачи сводились к следующему:

– разрушение оборонительных сооружений в ключевых узлах сопротивления противника – в районах: Камешки, Александровка, Оллила;

– подавление противодействовавших батарей противника в его оллиловской и белоостровской артиллерийских группировках;

– нарушение управления силами врага посредством огневых ударов по его командным и наблюдательным пунктам, узлам связи и дезорганизации работы тыла;

– разрушение железнодорожных станций Териоки, Рай-вола и узла дорог Тюрьева;

– воспрещение маневра и подхода резервов противника огневыми ударами по обнаруженным скоплениям живой силы и техники {169}.

Морскую артиллерию, участвовавшую в операции, свели в четыре группы: три из орудий береговой артиллерии и одна смешанная. Последняя состояла из береговой артиллерии Кронштадтского и Ижорского секторов береговой обороны с приданным им 407-м морским железнодорожным артдивизионом, бригады шхерных кораблей (5 канонерских лодок), 2-го дивизиона эскадренных миноносцев (4 корабля), линейного корабля «Петропавловск» в качестве резерва. Всего корабли, соединения и части морской артиллерии, выделенные для участия в операции, располагали 180 орудиями калибром от 406 до 100 мм, из которых 57 принадлежали корабельной, 65 береговой стационарной и 58 береговой железнодорожной артиллерии.

В этой операции снова сказалась мощь крупных калибров морской артиллерии, участвовавших в разрушении оборонительных сооружений на Карельском перешейке. Успех при выполнении такой задачи был достигнут в результате целесообразной организации взаимодействия морской и сухопутной артиллерии, широкого применения средств корректировки, в том числе и дальней, а также контроля каждого периода поражения {170}.

Контрбатарейная борьба в этой операции по-прежнему являлась одной из основных задач морской артиллерии. В общей [200] сложности за время Выборгской наступательной операции она в 539 случаях подавила артиллерийские и минометные батареи врага.

Из 946 стрельб, проведенных за время операции, 787 было осуществлено с корректировкой (81,3%), причем только в 43 случаях с участием самолетов-корректировщиков. Одной из примечательных черт, характеризовавших использование морской артиллерии в Выборгской наступательной операции, является последовательное снижение ее огневого напряжения. На первом этапе ею было проведено 590 стрельб, т. е. 62,3% общего числа стрельб, и израсходовано 11311 снарядов (57,2%) из 19776, выпущенных в течение операции, на втором этапе – 223 стрельбы (23,5%) и израсходовано 5809 снарядов (29,3%), на третьем – 141 стрельба (14,2%) и выпущено 2023 снаряда (13,5%).

Причиной этого обычно считают постепенное увеличение дистанций по мере отхода противника и в конечном счете выход последнего из зоны дальности огня морской артиллерии. Однако эта причина, вполне обоснованная для стационарной и даже железнодорожной береговой артиллерии, не могла быть отнесена к корабельной, преимущество которой и состоит в ее наибольшей по сравнению со всеми другими видами артиллерии способности маневрировать. В данном же случае в связи с неблагоприятной минной обстановкой в восточной части Финского залива исключалась возможность выдвижения на приморский фланг Ленинградского фронта больших артиллерийских кораблей и даже эскадренных миноносцев. В силу этого на приморском фланге 21-й армии артиллерийскую поддержку могли осуществлять лишь канонерские лодки и бронекатера бригады шхерных кораблей, а на приозерном фланге 23-й армии – бронекатера и канонерские лодки Ладожской военной флотилии.

В ходе войны на Краснознаменном Балтийском флоте в зависимости от характера общих задач и обстановки, в которой использовалась морская артиллерия, применялись две ранее известные формы артиллерийской поддержки – систематическая и эпизодическая. Характер и объем задач морской артиллерии КБФ при обороне Ленинграда и сложившаяся обстановка способствовали тому, что систематическая поддержка являлась основной формой. Однако это обстоятельство не дает оснований для обобщающих выводов, так как в ряде других случаев не только характер задач, но и характер противодействия исключает возможность осуществления систематической поддержки.

Условия первого и последующих периодов войны до начала 1944 г. способствовали развитию способов артиллерийской поддержки преимущественно обороняющихся сухопутных войск, занимающих главным образом позиционную оборону. [201] Это существенно сказалось не только на способах артиллерийской поддержки, но и на силах и средствах, привлекавшихся для ее осуществления. Условия позиционной борьбы в зоне дальности стрельбы стационарных береговых батарей давали возможность широко использовать последние. Достаточно развитая сеть Ленинградского железнодорожного узла благоприятствовала маневренному использованию железнодорожной береговой артиллерии. В условиях осажденного Ленинграда корабли имели ничтожные возможности маневрировать огневыми позициями, что превращало их практически в плавучие батареи, к тому же трудно маскируемые. В последнем периоде войны сложная минная обстановка предельно ограничивала использование корабельной артиллерии в целях поддержки сухопутных войск.

Артиллерийская поддержка сухопутных войск силами Черноморского флота, как и на других флотах, была либо систематической, либо эпизодической. Но здесь превалировала последняя. Осуществлялась она в условиях оборонительных действий сухопутных войск.

Задачу артиллерийской поддержки сухопутных войск Черноморский флот начал решать с первых дней войны, когда Реннинская, Измаильская и Килийская группы кораблей Дунайской флотилии и артиллерия Дунайского сектора береговой обороны содействовали частям 14-го стрелкового корпуса {171}. Масштабы артиллерийской поддержки возросли с приближением немецко-фашистских войск к Одессе. Был создан отряд кораблей северо-западного района, в состав которого в числе других кораблей вошли старые эскадренные миноносцы типа «Незаможник» и канонерские лодки типа «Красная Грузия». Эти корабли начиная с 13 августа во взаимодействии с сухопутной и береговой артиллерией наносили значительный урон немецко-фашистским войскам. С 22 августа по 15 октября корабли эскадры Черноморского флота, прибывавшие в Одессу в качестве конвойных сил или с целью перевозок, привлекались к артиллерийской поддержке эпизодически.

С первых дней августа до середины октября 1941 г. 27 боевых кораблей Черноморского флота (крейсера, эскадренные миноносцы, канонерские лодки) сделали 165 боевых выходов для огневого содействия сухопутным войскам {172}. За это же время береговая артиллерия Одесской военно-морской базы провела свыше тысячи стрельб по неприятельской пехоте, танкам, артиллерийским батареям и другим целям {173}. В основном корабельная артиллерия содействовала войскам Восточного [202] сектора обороны, где на 1 км фронта приходилось около 3 орудий.

Корабельная и в значительной мере береговая артиллерия использовалась при обороне Одессы как артиллерия дальнего действия. Обладая большой дальностью и точностью стрельбы, морская артиллерия широко использовалась для контрбатарейной борьбы. Так, береговая артиллерия в этот период около 35% своих стрельб провела по артиллерийским батареям противника, а из общего числа стрельб корабельной артиллерии 15% пришлось на контрбатарейную борьбу {174}.

Помимо задач, присущих артиллерии дальнего действия, корабельная артиллерия довольно часто привлекалась к решению задач, свойственных войсковой артиллерии, – к стрельбе по атакующим вражеским танкам и мотопехоте, подавлению неприятельских огневых точек, находившихся в зоне дальности стрельбы сухопутных орудий. По мере накопления общевойсковыми командирами опыта в использовании корабельной артиллерии, а главным образом в результате большего насыщения огневой системы обороны орудиями сухопутной артиллерии количество таких задач резко сократилось. Об этом можно судить по цифрам, показывающим количество выстрелов, сделанных всеми видами артиллерии в течение обороны Одессы: наземной артиллерией – 164022, морской – 24582 выстрела (корабельной – 11082, береговой – 13500) {175}.

Относительно небольшой расход боезапаса корабельной артиллерией в значительной мере объясняется не только высокой меткостью стрельбы, но и целесообразной постановкой ей задач по мере накопления опыта в ее использовании. Характерно, что больше 50% выпущенного корабельной артиллерией боезапаса (5945 выстрелов) приходится на долю 130-мм пушек, отлично зарекомендовавших себя в течение всей войны как точный баллистический инструмент, способный решать огневые задачи на больших дистанциях.

Артиллерийская поддержка, оказывавшаяся кораблями и береговыми батареями Черноморского флота, вынудила противника увеличить количество дальнобойных орудий на фронте под Одессой, доведя их до 38. Это обстоятельство соответствующим образом увеличило напряжение морской артиллерии и потребовало некоторых дополнительных обеспечивающих мероприятий, в частности выхода кораблей на огневые позиции и стрельбы с них в темное время суток или задымления этих позиций.

Стрельба по береговым целям обеспечивалась специально [203]

выделявшимися или постоянными наблюдательными постами. Корабли обычно вели огонь с застопоренными машинами или на малом ходу, для того чтобы в случае необходимости уклониться от атак с воздуха или выйти из-под огня пристрелявшейся батареи противника.

Береговая артиллерия Одесской военно-морской базы состояла из 6 стационарных и 6 подвижных батарей, сведенных в 3 артиллерийских дивизиона, насчитывавших в общей сложности 44 орудия калибром от 203 до 45 мм. Основой огневой системы береговой артиллерии базы являлись 411-я и 412-я трехорудийные 180-мм батареи.

Важнейшей задачей береговой артиллерии являлось уничтожение живой силы и артиллерии противника. С этой целью ею было проведено около 90% всех стрельб {176}.

Успешности стрельбы береговой артиллерии Одесской военно-морской базы (а затем Одесского оборонительного района) способствовали хорошо организованное наблюдение и корректировка. Кроме постоянных корректировочных постов каждая батарея имела подвижной корректировочный пост, выдвигавшийся при необходимости на том или ином направлении. Подавляющее число стрельб береговых батарей велось с корректировкой, по наблюдению знаков разрывов.

Управление морской артиллерией было централизованным и сосредоточивалось в руках командующего артиллерией Одесского оборонительного района, который руководил корабельной артиллерией через флагманского артиллериста базы, береговой – через командиров артиллерийских дивизионов береговой обороны, а сухопутной – через начальников артиллерии секторов сухопутной обороны.

Опыт использования корабельной и береговой артиллерии по береговым целям подтвердил правильность основных положений по этому вопросу в довоенных руководящих документах. Централизация управления корабельной и береговой артиллерией способствовала целесообразному и гибкому их боевому использованию, обеспечивавшему своевременное сосредоточение массированного огня на решающих направлениях.