Текст книги "Тайные слуги. Подводные диверсанты"

Автор книги: В. Бру

Соавторы: Сет Роналд
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 27 страниц)

Р. Сет, В. Бру. Тайные слуги. Подводные диверсанты

Рональд Сет. Тайные слуги

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Сразу же после окончания второй мировой войны американские империалисты, стремясь вновь превратить Японию в опасный очаг войны на Дальнем Востоке, начали возрождать японский милитаризм. Империалистические круги США, навязав Японии неравноправные договоры и соглашения, толкают ее на путь агрессивной войны против стран социалистического лагеря, и прежде всего против Советского Союза и Китайской Народной Республики.

В июне 1960 года США, вопреки воле японского народа, вынудили Японию ратифицировать «договор безопасности», который фактически является военным договором, открыто закрепляющим японо–американский военный союз. По этому договору Япония обязалась восстановить свою военную промышленность, постоянно наращивать военный потенциал и увеличить вооруженные силы.

В соответствии с агрессивным военным договором японское правительство разработало шестилетний план перевооружения страны. По этому плану военные расходы Японии к 1965 году превысят 300 миллиардов иен в год. Намечено также значительное увеличение вооруженных сил и оснащение их ракетно–ядерным оружием.

Милитаризация Японии сопровождается усилением шовинистической пропаганды и возрождением реваншистских и фашистских организаций. По опубликованным в Японии данным, уже в 1960 году в стране насчитывалось 350 организаций фашистского толка, активно выступающих за политику военных авантюр, террор и подавление демократического движения в стране.

Реакционная политика правящих кругов Японии встречает все более решительное сопротивление самых широких слоев населения. Японский народ, испытавший на себе ужасы атомных бомбардировок, понимает, что военный союз с американскими империалистами грозит стране национальной катастрофой. И он гневно выступает против военного договора с США. О масштабах выступлений японского народа красноречиво свидетельствуют две цифры: в общенациональной политической стачке – протесте против договора 4 июня 1960 года участвовало 5,6 миллиона человек, а 22 июня – более 6 миллионов.

Трудящиеся Японии добились ухода Киси, заключившего военный договор с США, с поста премьер–министра. Они не пустили в свою страну бывшего тогда президентом США Эйзенхауэра, правительство которого запятнало себя провокационными актами против миролюбивых государств.

Однако правящие круги Японии, игнорируя волю народа и идя на поводу у США, по–прежнему придерживаются политики ремилитаризации страны и военного союза с американскими империалистами.

«Империалисты, – говорит Н. С. Хрущев в отчете Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XXII съезду партии, – стремятся вовлечь все страны в гонку вооружений, привязать экономику других стран к своей, направить ее на рельсы милитаризации. Такая линия особенно ярко выражена в политике Соединенных Штатов Америки по отношению к Западной Германии и Японии. Империалисты США сознательно толкают Западную Германию на путь гонки вооружений. Им выгодно в случае развязывания войны расплачиваться за новую авантюру главным образом кровью немецкого народа, в то же время они рассчитывают такой политикой истощить экономику Западной Германии и таким образом ослабить ее конкурентную способность на мировых рынках. Примерно такая же политика проводится и в отношении Японии».

Правящие круги Японии все больше и больше втягиваются в орбиту агрессивных планов и замыслов американского империализма. В ноябре 1961 года в курортном японском городке Хаконе состоялись американо–японские переговоры. Со стороны США в них участвовали: государственный секретарь Раск, министры внутренних дел, торговли, труда, заместитель министра финансов и председатель экономического совета при президенте.

По сообщениям печати, представители США на переговорах преследовали цель в еще большей степени втянуть Японию в свои агрессивные планы. Они стремились, в частности, сколотить под американской эгидой новый агрессивный военный блок в составе Японии, Южной Кореи, чанкайшистской клики на Тайване и Южного Вьетнама.

Нынешняя политика правительства Японии таит в себе угрозу для японского народа. Она свидетельствует о том, что японские правящие круги не сделали надлежащих выводов из сокрушительного поражения, которое потерпела Япония во второй мировой войне.

Агрессивный курс японских правящих кругов, их военный союз с американскими империалистами требуют от миролюбивых народов усиления бдительности. Исторический опыт свидетельствует о том, что японский милитаризм, готовя и проводя агрессию против других народов, всегда широко использовал разведку. И нет сомнения, что, встав на путь ремилитаризации и подготовки новой экспансии, Япония будет активизировать и расширять деятельность шпионской службы.

Предлагаемая вниманию советского читателя книга Р. Сета «Тайные слуги» рассказывает о японском шпионаже. Читатель найдет в ней описание некоторых приемов и методов японской шпионской службы. Знание этих методов и приемов может помочь советским людям в разоблачении агентуры поджигателей войны и пресечении ее подрывной деятельности.

Р. Сет описывает деятельность японского шпионажа на фоне захватнических войн, которые подготавливал и вел японский империализм в течение пятидесяти лет, начиная с конца XIX века и кончая нападением на Пирл–Харбор.

В первых главах книги автор делает попытку показать исторические корни современного японского шпионажа. По его утверждению, японский шпионаж является слепком с иностранного образца. А образцом Сет считает разведывательную службу Пруссии времен Бисмарка, возглавляемую Штибером. Действительно, с восьмидесятых годов прошлого века вооруженные силы Японии с помощью германских инструкторов начали реорганизовываться на прусский манер. И японская шпионская служба, несомненно, в какой–то мере заимствовала опыт прусского шпионажа. Но было бы ошибкой представлять японский шпионаж только как копию с прусского образца.

Японский шпионаж берет свое начало в феодальную эпоху Токугава (XVII век), когда в Японии был создан исключительно разветвленный и сильный полицейский аппарат. В его состав входили специальные чиновники – «мэцукэ» (буквально – «смотрящие»), осуществлявшие тайную и явную слежку за всеми должностными лицами и населением. Именно система мэцукэ является родоначальницей японского шпионажа. Однако подрывная деятельность Японии против других стран и народов особенно развернулась в более позднее время – когда японский империализм начал вести агрессивные войны.

Фактический материал, собранный в книге Р. Сета, позволяет сделать некоторые обобщения о характере деятельности, о приемах и методах шпионской службы Японии.

Прежде всего надо отметить, что большое место в деятельности японских шпионов занимало добывание информации, необходимой военному руководству страны для подготовки и ведения агрессивных войн. В книге Р. Сета «Тайные слуги» содержатся примеры того, что представляла собою эта информация. Все, что имело хоть малейшее отношение к военному потенциалу, и особенно вооруженным силам вероятного противника, собиралось и отправлялось в Токио. Японских агентов, действовавших в иностранных государствах, интересовал и калибр орудий на военных кораблях, и состояние дорог, и система водоснабжения крупных городов, и содержание тактических занятий войск, их дислокация и численность, а также характер оборонительных сооружений и т. п.

Немалое место в деятельности японской агентуры занимали диверсии. Шпионская служба Японии изучала, например, предприятия и учреждения на территории будущего противника, которые с началом войны должны были стать объектами диверсии, и готовила на месте, то есть на чужой территории, кадры диверсантов.

Японская агентура вела работу по разложению и подрыву морального состояния населения страны вероятного противника. Делалось это путем создания на его территории домов терпимости, опиумокурилен, игорных домов и т. п. Автор приводит много таких фактов.

В ряде стран японская агентура создавала пятую колонну из числа предателей и изменников. В Китае в годы второй мировой войны японской разведке удалось завербовать к себе на службу целый ряд членов гоминьдановской партии и отдельных милитаристов. Прояпонское марионеточное правительство Ван Цзи–вея является тому примером.

Ведя подготовку к агрессии, японская разведка создавала на территории стран, намечаемых к захвату, склады оружия, готовила посадочные площадки для самолетов, подбирала кадры проводников, изучала медико–санитарное состояние и т. п.

В число задач японских шпионов входила также организация инцидентов, которые давали японской военщине повод для вооруженного вмешательства в дела других стран или для начала войны. Особенно богата такими провокационными актами история японской агрессии в Китае. Захвату Маньчжурии в 1931 году, попытке оккупировать Шанхай в 1932 году, началу военных действий в Китае в 1937 году предшествовали инциденты, спровоцированные японской разведкой.

Японская шпионская служба, наконец, широко занималась террористической деятельностью, о чем также рассказывается в книге Р. Сета.

Из кого же состояла многочисленная армия японских шпионов?

Часть агентуры была завербована из числа местных граждан той или иной страны. Так, Р. Сет рассказывает о двух американцах, платных агентах японской разведки, – писаре военно–морского флота Гарри Томпсоне и морском офицере Джоне Фарнсуорте. Значительную часть составляли сами японцы. Японская разведка старалась выбрать своему агенту такую профессию, которая давала бы ему возможность широко общаться с населением. Японские шпионы выступали в самых различных ролях: дипломатов, аккредитованных при японских представительствах за границей, торговцев всех калибров – от лоточников до владельцев крупных магазинов и фирм, промышленников, рестораторов, туристов, врачей, рыбаков, парикмахеров, слуг и т. п.

На страницах книги «Тайные слуги» читатель найдет примеры того, какое значение в деле подготовки шпионской агентуры из японцев имела идеологическая обработка в духе крайнего шовинизма. Автор рассказывает о нескольких молодых японцах, которых одурачили шовинистической пропагандой и превратили в исполнительных, фанатичных агентов японской шпионской службы.

Р. Сет пытается представить японскую разведку настолько могущественной, вездесущей и всезнающей организацией, что создается впечатление, будто в ее деятельности он видит чуть ли не главную причину всех временных военных успехов японского милитаризма. Рассмотрим два примера, которым Р. Сет уделяет много внимания:

1. Деятельность японской агентуры в царской России в период русско–японской войны 1904—1905 годов.

2. Активность японского шпионажа в США в годы, предшествовавшие Пирл–Харбору.

Существовали ли на самом деле в царской России люди, о которых пишет Р. Сет? В частности, реальны ли полковая дама, ставшая любовницей японского шпиона, и простоватый болтун–повар, снабдивший японского агента данными о новом русском военном корабле? Или эти люди – плод фантазии автора?

Трудно ответить на данный вопрос, да он и не столь важен.

Несомненно, вследствие беспечности, потери бдительности и прямой продажности чинов военного и гражданского аппарата царского правительства японцам удалось насадить на территории России, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, разветвленную шпионскую сеть. Японская агентура получала данные военного характера. Однако, несмотря на все это, японская разведка, вопреки утверждениям Р. Сета, не справилась с главной задачей, стоявшей перед ней. Она не смогла точно определить состав и численность русской армии.

В книге А. И. Сорокина «Русско–японская война 1904—1905 гг.» по этому поводу говорится:

«Но несмотря на благоприятные условия, японская разведка, коварная по методам своей работы, действовала все же плохо. Так, Ноги (японский генерал. – Г. Г. ) вплоть до падения Порт–Артура считал, что его гарнизон в августе – сентябре не превышал 15—20 тыс. человек. Или, наоборот, во время первого полугодия войны японцы вдвое преувеличивали силы русских на Дальнем Востоке, в январе они считали, что русские имеют полевых войск 120 тыс., а фактически имелось немногим более 60 тыс.; в первой половине июля они предполагали, что русские войска насчитывают 300 тыс., когда в действительности было 150 тыс. Это, несомненно, отразилось на темпах их продвижения» [1]1
  А. И. С о р о к и н. Русско–японская война 1904—1905 гг. Воениздат, 1956, стр. 325.


[Закрыть].

Английский военный писатель Лиддел Гарт следующим образом оценивает силы сторон к концу русско–японской войны:

«Японцы были настолько истощены в результате последнего безуспешного сражения под Мукденом, что были рады заключить мир с русскими, которые вели войну без всякого воодушевления, не втянув в нее и одной десятой доли своих наличных сил» [2]2
  Л и д д е л Г а р т. Стратегия непрямых действий. Издательство иностранной литературы, 1957, стр. 210.


[Закрыть].

Таким образом, приведенные примеры показывают, что Р. Сет явно преувеличивает успехи японской разведки во время русско–японской войны.

Обратимся ко второму примеру, к деятельности японской шпионской службы в США.

С тридцатых годов нашего века японская разведка начала наводнять территорию США своей агентурой. В дополнение к фактам, изложенным Р. Сетом, небесполезно прибавить свидетельство американских журналистов М. Сейерса и А. Кана [3]3
  М а й к л С е й е р с и А л ь б е р т К а н. Тайная война против Америки. Издательство иностранной литературы, 1947, стр. 77—78.


[Закрыть].

По их утверждению, член общества «Черный дракон» (кокурюкай) Иидзука, работник японского консульства, прибывший в США в 1937 году, организовал «Лигу японских военнослужащих», насчитывавшую к 1941 году 7200 членов, и «Императорскую лигу дружбы», в которую входило 4800 человек. Обе эти лиги стали центрами шпионских организаций, орудовавших на Западном побережье США и на Гавайских островах.

После начала военных действий на Тихом океане во время обысков, произведенных американской контрразведкой в домах японцев, проживающих в США, были обнаружены запасы оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, карты, схемы, мощные фотоаппараты, средства сигнализации, коротковолновые радиостанции.

М. Сейерс и А. Кан утверждают, что японские консульства в американских городах являлись центрами шпионско–диверсионной деятельности, поддерживающими постоянную связь с бесчисленными японскими рыболовными судами, которые плавали в американских водах. Эти «рыболовные» суда были оборудованы мощными двигателями, коротковолновыми радиоустановками и сложными приспособлениями для промера глубин. Их команды состояли из агентов японской морской разведки.

По свидетельству М. Сейерса и А. Кана, импортные и экспортные компании, принадлежавшие японцам и находившиеся в США, также занимались сбором информации для военной разведки Японии.

О чем же свидетельствует столь широкий размах активности японской разведки на территории США? О больших достоинствах японской шпионской службы? Или, может быть, об искусстве японской агентуры?

Отнюдь нет. Японские шпионы действовали грубо, нагло, почти открыто. Их действия, как это отмечает и Р. Сет, были замечены американскими властями. И тем не менее решительных мер к пресечению шпионской и подрывной деятельности японской разведки на территории США вплоть до начала военных действий на Тихом океане они не принимали.

Чем же объясняется столь странное поведение со стороны американцев?

Ответ один: антисоветской политикой влиятельных кругов США, их стремлением не вызывать осложнений в отношениях между Японией и США, их внешнеполитическим курсом на то, чтобы столкнуть Японию с СССР.

Как известно, американское правительство вело с японцами переговоры до дня нападения последних на Пирл–Харбор. Правящие круги США не теряли надежды в ходе этих переговоров договориться с японскими милитаристами и натравить их на Советский Союз. США до самого Пирл–Харбора вооружали Японию и способствовали ее агрессивным действиям в Китае. А аресты разоблаченных японских агентов, по мнению определенных кругов, могли вызвать ненужные недоразумения в отношениях с Японией и отвлечь ее от подготовки нападения на СССР. Именно поэтому государственный департамент противился таким арестам. Примеры этого приводятся в книге Р. Сета.

Следовательно, дело не в том, что японская разведка была очень сильна, как это утверждает Р. Сет. Ее успехи объясняются прямым попустительством милитаристских кругов США, стремившихся натравить Японию на Советский Союз.

* * *

Читатель, несомненно, заметит, что свою повесть о японском шпионаже Р. Сет пытается исторически обосновать. Однако исторические изыскания автора – самая слабая часть книги: они поверхностны, грешат неточностью, часто научно несостоятельны. Автор не поднялся до понимания причин излагаемых им исторических событий или извратил их сознательно. В частности, он преувеличивает роль отдельных людей, особенно таких одиозных личностей, как Штибер и Доихара. На самом деле их роль и значение в событиях, участниками которых они были, неизмеримо скромнее, чем это изображено в книге «Тайные слуги». В характеристике, которую им дает Р. Сет, не получило должного отражения и то, что и Штибер и Доихара – преступники, повинные в отравлениях и убийствах многих людей.

Рассказывая о деятельности японских шпионов, Р. Сет одновременно описывает ряд исторических событий.

Многие из них сопровождались отторжением чужих территорий и порабощением народов. В таких событиях отразилась захватническая политика империалистических хищников.

Но излагая факты агрессии против того или иного народа, Сет не называет вещи своими именами, не вскрывает грабительский характер действий захватчиков. На исторические события он смотрит глазами западных колонизаторов, которые декларациями о своей якобы цивилизаторской роли в восточных странах прикрывали самые грубые акты агрессии против них.

Естественно, что в книге о японском шпионаже автор уделил значительное внимание фактам из новой и новейшей истории Японии. Но при этом Р. Сет умолчал о главном историческом уроке. Захватнические войны, которые беспрерывно вели японские империалисты, все их агрессивные действия против других народов могли иметь место только при условии поддержки и помощи со стороны империалистических государств.

Помощь и поддержка со стороны западных держав – вот основная причина временных успехов милитаристской Японии в агрессивных войнах, которые она вела до 1945 года, когда Япония была вынуждена возвратить грабительски захваченные ею чужие территории.

Однако Р. Сет умалчивает об этой помощи и совершенно необоснованно выдвигает на первый план в качестве причины, определившей временные успехи Японии в прошлых войнах, деятельность японской разведки.

Книга Сета – это очерки о деятельности японских шпионов. Но поскольку исторические экскурсы автора занимают в ней немало места, следует предупредить читателя о необходимости критического подхода к работе Р. Сета в целом и к ее исторической части в особенности.

* * *

Американские империалисты и их партнеры по военным союзам страшатся мирного экономического соревнования со странами социалистического лагеря, препятствуют смягчению международной напряженности, а наиболее агрессивные из них делают ставку на ракетно–ядерную войну, как на средство решения внешнеполитических проблем.

Разведки империалистических стран прилагают неимоверные усилия, чтобы проникнуть в государственные и военные секреты СССР.

Забрасываемые в СССР иностранные агенты имеют задачу – завладеть нашими государственными секретами. Выполняя свою грязную работу, они стараются использовать слабости и недостатки отдельных граждан: беспечность, ротозейство, болтливость, хвастливость, склонность к выпивке и т. п.

Но в конечном итоге шпионы терпят неудачу, ибо сталкиваются с высокими морально–политическими качествами советских людей, патриотизмом и преданностью социалистической Родине, Коммунистической партии, Советскому правительству, великому делу коммунизма.

Терпя неудачу за неудачей, провал за провалом на советской земле и в советском небе, империалистические разведки, тем не менее, продолжают попытки вести разведку в нашей стране.

В борьбе с подрывной деятельностью иностранных шпионов сильнейшим оружием советских людей всегда являлась и является высокая революционная бдительность.

Быть бдительным – означает постоянную готовность разоблачать все хитросплетения, намерения и замыслы иностранных агентов, умение распознавать шпионов, в какую бы одежду они ни рядились.

Быть бдительным – это всегда быть начеку, на страже интересов Советского государства.

Бдительность – важнейшее качество советского человека, воспитанное годами борьбы с заклятыми врагами нашей Родины, пытавшимися явно и тайно, войной и подрывными действиями повернуть историю вспять и снова надеть на нас ярмо капиталистического рабства.

С возрождением милитаризма в Японии японский шпионаж вновь представляет опасность для народов. Надо помнить о коварных, грязных методах, которые он применял в прошлом.

О необходимости быть бдительным предупреждает и рассказанная в настоящей книге история черных дел тайных слуг японского империализма – шпионов.

Г. Г л е г о р е в