Текст книги "Величайшие загадки человека"

Автор книги: Станислав Зигуненко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 31 страниц)

ЭТОТ ПРИЗЫВНЫЙ ЗАПАХ…

«Открытия последних десятилетий в области нейрологии предсказывают, что мы вот–вот научимся управлять тем, что до сих пор считалось абсолютно неуправляемым – любовью», – пишет журнал «Лайф».

Американские ученые недавно установили, что как мужчины, так и женщины выделяют пахучие вещества, которые значительно усиливают влечение к ним лиц противоположного пола. Недостаток таких веществ, называемых феромонами, может быть главной причиной сексуальных неудач, разбитых супружеских пар, одиночества… Пахучие феромоны отчасти повинны и в развитии нетрадиционных сексуальных ориентаций – гомосексуализма и педофилии.

Человечество давно борется за полное запрещение химического оружия, может, пора запретить и разработки химической «секс–бомбы»? Ведь она, как и атомная, способна ввергнуть нас в пучину первобытных страстей…

* * *

С феромонами исследователи столкнулись, когда начали изучать насекомых. Вся их жизнь определяется пахучими веществами – без них насекомые не смогли бы размножаться, находить еду, отражать натиск врагов. Через запахи они получают большую часть информации об окружающем мире. Например, муравьи–портные при нападении хищника выпускают целый «букет» из четырех феромонов. Первые заставляют тысячи муравьев, находящихся на расстоянии десятков метров, как по мановению волшебной палочки взбодриться и приготовиться к бою, вторые – указывают им путь к месту битвы, третьи – побуждают без страха броситься на врага и, наконец, четвертые – помогают ориентироваться в ходе боя. Благодаря действию феромонов все муравьиное войско сражается согласованно и бесстрашно.

О феромонах насекомых известно немало, и люди давно используют их в практических цепях, информация же о феромонах млекопитающих, и в частности человека, стала появляться только в последние годы. Основное предназначение феромонов у высших животных – поиск партнера для спаривания. Чернохвостые олени–самцы в брачный период метят себя секретом, привлекающим и возбуждающим самок, благодаря чему те способны отыскать своего возлюбленного за сотни километров. Баран улавливает малейшие изменения запаха мочи у овец и таким образом определяет степень их готовности к половому акту. Однако лидером по запахам является кабан, источающий сильнейший мускусный аромат, содержащий феромоны. Они так возбуждают самок, что даже после удаления кабана из загона те не находят себе места, у них перестраивается менструальный цикл и организм начинает готовиться к оплодотворению. Интересно, что мускусный запах, сохраняющийся в отваренном мясе кабана, улавливают именно женщины, а не мужчины.

Одной из самых пахучих групп млекопитающих являются наши ближайшие родственники – обезьяны. Феромоны у обезьян в огромных количествах выделяют и самки, и самцы. Даже миллионных долей миллиграмма женского феромона достаточно, чтобы вызвать у самцов макаки–резуса эрекцию и безудержное стремление к обладанию самкой. Появление в питомнике, где содержатся только самки обезьян, даже незначительного количества мужских феромонов, вызывает у них бурное оживление.

* * *

Считается, что и так называемые сексуальные люди испускают феромоны, которые возбуждают у окружающих весьма определенные желания. Так, например, всем известный писатель Герберт Уэллс, не будучи красавцем и атлетом, привлекал к себе буквально толпы женщин. Одна из них, когда ее попросили сказать, что же ее привлекает в этом человеке, сказала, что он пахнет медом… Это довольно наглядный пример воздействия «сексуальной химии».

Многие известные парфюмеры утверждают, что их духи содержат феромоны, но большинство из них используют вещества животного происхождения. В 1986 году Уинифред Б. Кутлер и ее коллеги в одном из научно–исследовательских центров Филадельфии открыли вещество, которое, по их представлению, является человеческим феромоном. Это вещество удалось выделить из человеческого пота. Воодушевленная результатами испытаний, Кутлер синтезировала искусственную версию, начала производить и сбывать ее под названием «Афина Феромон 10:13» (цифры – день рождения Кутлер: октябрь, 13).

Появление на рынке столь необычного продукта сразу вызвало споры среди ученых. Как заявил Георг Прети, ученый из Филадельфийского научно–исследовательского центра, бывший коллега Кутлер, утверждение о том, что данный феромон способен улучшить сексуальную жизнь любого человека, является только романтической фантазией. Кутлер на это ответила, что многие женщины на себе ощутили усиление своей сексуальной привлекательности при использовании открытого ею вещества.

Так или иначе, но на этот продукт «сексуальной химии» появился спрос: более 14 тысяч заказчиков затребовали феромон. У Кутлер даже появились конкуренты. Одна из фирм тоже заявила, что ее духи содержат человеческие феромоны. Они были выделены и синтезированы Давидом Берлинером, доктором медицины, профессором анатомии университета в Юте. По утверждению этого ученого, человеческие феромоны делают людей более привлекательными за счет создаваемых ими положительных ощущений комфорта, благополучия и уверенности.

Георг Прети по–прежнему сомневается в достоинствах синтезированных Берлинером и Кутлер феромонов, считая, что пока нет неопровержимых научных данных о воздействии на человека этих веществ.

* * *

Пусть ученые спорят, но роль химии в любви все же очевидна. «Когда мы чувствуем страсть к кому‑либо, высвобождаются многие химические вещества, которые буквально пронизывают тело», – считает Энтони Уолш, автор книги «Наука страсти: понимание любви и ее воздействия на разум и тело». Например, наш мозг под влиянием страсти производит амфетаминоподобные вещества, которые воздействуют на сердцебиение и ток крови. Как считает Уолш, «химия любви» может представлять даже некоторую опасность – те, кто слишком рано познает ее своеобразный наркотический эффект, могут кончить постоянной сменой своих сексуальных партнеров, больше увлекаясь «химическим воздействием» любви, чем личностью самого партнера.

Спустя месяцы, иногда даже годы после свадьбы вступают в действие «химические вещества привязанности», называемые эндорфинами. Они выделяются в мозгу человека только после длительной связи, когда отношения людей становятся прочными и теплыми. Эндорфины действуют успокаивающе и создают ощущение блаженства и комфорта.

Амфетаминоподобные вещества и эндорфины можно отнести к нашей внутренней «химии любви», феромоны же относятся к внешней. Древние очень хорошо знали об эротическом воздействии запахов различных веществ и пользовались этим при составлении рецептов благовоний, которые могли не только привлекать, но и отталкивать людей. Если девушку принуждали к браку и ей не нравился жених, древняя африканская знахарка натирала ее тело особой мазью, почти неощутимый запах которой словно ставил вокруг красотки невидимую стену и заставлял жениха искать себе другую невесту.

Человечество утратило многие секреты древних, у нас притупилась острота восприятия запахов из‑за курения, дымящихся труб заводов, выхлопных газов и прочих дурно пахнущих «достижений» цивилизации. Нам уже трудно уловить естественный аромат женских волос или кожи, зато резкий запах духов еще будоражит наши носы. Ассортимент парфюмерной продукции в последние годы отличается редкостным разнообразием, стали даже попадаться духи с довольно специфическим запахом… Дело в том, что запах одного и того же полового феромона может показаться восхитительным женщине и… отвратительным мужчине.

* * *

Ученые усиленно продолжают поиски «химического оружия любви». Что будет, если они его найдут? Уже сейчас Энтони Уолш советует не идти на сближение с кем‑либо сразу после первого инстинктивного толчка, а походить поблизости от поразившего вас человека (старайтесь, чтобы ветерок дул с вашей стороны): если чувство притяжения к нему не проходит, тогда можно подумать и о знакомстве… Иначе вы рискуете стать жертвой химической секс–ловушки. Неужели мы доживем до тех времен, когда невесту будут выбирать в противогазе, чтобы не попасть под влияние «сексуальной химии»?..

Впрочем, на ту же проблему можно посмотреть и иначе…

«Мы на заре нового времени, когда люди перестанут страдать от «стрел» любви, – считает Джеймс Феллон, профессор анатомии и нейробиологии медицинского колледжа Калифорнийского университета. – Через десять лет, а то и меньше, появится спрей, типа средства от насморка, с препаратом мозгового гормона. Достаточно будет впрыснуть его в нос, чтобы между двумя людьми возникла любовь».

В итоге любовь будущего будет выглядеть примерно так. Приходит холостяк на вечеринку, глотает выпивку и начинает осматриваться. Он уже отметил размер и симметричное строение лицевых костей окружающих его женщин (недавние исследования биологов показывают, что симметричность строения костей оценивается выше всего прочего, так как указывает на отсутствие нежелательных генетических мутаций). Изучает линии фигуры: мужчина предпочитает, чтобы объем талии женщины составлял 60—85 процентов от объема бедер: это показатель здоровья и плодовитости. (Кстати, женщины, со своей стороны, для замужества ищут мужчин со слегка женственными чертами лица – они кажутся им теплее, добрее и более достойными доверия. А вот если речь идет о скоротечной интрижке, то им подавай этакого Тарзана – грубовато–сексуального мужлана.)

Итак, мужчина сделал свой выбор. Что дальше? Теперь он устанавливает зрительный контакт с женщиной – ищет встречи взглядов глаза в глаза.

Его средний мозг – часть мозга, контролирующая зрительные и слуховые рефлексы, – начинает выделять нейротрансмиттер допамин – вещество, придающее ему невероятную самоуверенность и смелость начать разговор. Он приближается к ней.

А вот тут может быть два варианта развития событий. Женщина либо всем поведением, позой как будто говорит: «Да, подойди ближе». Либо тут же окатывает подошедшего ледяным равнодушием. Отчего так происходит, до конца еще неясно. Однако исследование, проведенное в Бернском университете в Швейцарии, установило, что большое значение в этот момент оказывает запах потенциального партнера. Женщина, что называется, на нюх определяет, насколько мужчина генетически ей подходит. То есть, говоря иначе, запах ей подсказывает, не будет ли генетических дефектов у их совместного потомства.

Причем все это определяется чисто инстинктивно, в какие‑то доли секунды. И если все в порядке, женщина смотрит призывно, поощрительно улыбается.

Теперь он чувствует трепет сексуального влечения. Его зрачки расширяются, сердце сильней качает кровь. Он слегка потеет, и кожа приобретает теплый блеск, сальные железы на голове начинают усиленно выделять жир, волосы блестят. И к концу вечера он получает‑таки номер ее телефона.

На следующий день воспоминание вызывает у него чувство томления. Он звонит. Она радостно отвечает. Ощущение удовольствия, которое вызывает допамин, выделяемый мозгом, теперь у мужчины связывается с барышней. Когда следующим вечером они встречаются в ресторане, его желудок прыгает, и при виде ее он чувствует головокружение. Его мозговые извилины отравлены избытком допамина, норэпинефрина и частично фенилэтиламина (РЕА). Этот натуральный химический коктейль слегка пьянит мужчину, словно он принял очень малую дозу амфетамина (или большую порцию шоколада, также источника РЕА). И это в конечном итоге приводит его к тому чувству влечения, которое отныне господствует в его мыслях.

В первую ночь, когда он приводит ее к себе или отправляется в постель к ней, все его существо наполняется окситоцином. 20 лет назад окситоцин считался женским гормоном, пригодным для лабораторных исследований и вызывающим лактацию. В 80–х годах XX века обнаружили, что он вырабатывается как у женщин, так и у мужчин и способствует формированию чувства заботы и нежности. У нее также поднимается уровень окситоцина. Результат – любовь.

Этого химического бунта от силы хватает года на три. В течение этого срока партнеры привыкают друг к другу; один вид другого, его запах уже перестают волновать кровь, уровень допамина и окситоцина практически остается неизменным. И остается привычка. Та самая, что, как сказал поэт, «свыше нам дана – замена счастию она».

Или – развод.

Впрочем, возможно, разводы тоже вскоре начнут «лечить» с помощью феромонов. Дадут неверному мужу или жене понюхать некий препарат и они сломя голову побегут в лоно совсем уж было заброшенной семьи…

Шутки шутками, однако кое‑кто из исследователей полагает, что с помощью тех же феромонов уже в ближайшие годы удастся найти ключ к коррекции нетрадиционных сексуальных ориентаций – гомосексуализма и транссексуализма. Так, Вильям Агоста, биохимик из Рокфеллеровского университета, уверяет, будто феромоны могут стать одними из самых выдающихся лекарств XXI века, способными помочь в лечении многих сексуальных заболеваний. Ведь не исключено, что людям, страдающим импотенцией и бесплодием, просто не достает восприятия запахов здорового человеческого тела.

ЛГУНЫ ПОД МИКРОСКОПОМ

Каждый день радио, телевидение, газеты, да и просто окружающие приносят нам все новые наглядные примеры лжи. Преступники, политики, просто наши родные и знакомые порою и слова не могут сказать, не соврав. Почему так происходит? Почему человечество столь склонно к вранью? В этом попытались разобраться американские психологи. И вот что у них получилось.

«Неправда – неотъемлемая часть повседневной жизни. Без того, чтобы где‑нибудь не соврать, мы и дня не проживем», – полагает Ленард Хепс, профессор психологии из университета штата Массачусетс.

Еще недавно проблема лжи была целиком в ведении специалистов по этике да теологов, толковавших девятую заповедь во всех вариантах и подробностях. И вот теперь за исследования этого феномена, свойственного практически каждому человеку, взялись психологи. Первые серьезные исследования лжи Белла де Паула и ее коллеги из Вирджинии начали в 1996 году, когда привлекли к экспериментам 147 добровольцев в возрасте от 18 до 71 года. Их попросили записывать в секретный дневник малейшую ложь, произнесенную ими в течение каждого дня.

В итоге выяснилось, что Ницше был прав: ложь – поистине условие жизни. Большинство людей лжет достаточно серьезно не менее 1—2–х раз в день, то есть не реже, чем чистит зубы. Причем врут одинаково часто и мужчины и женщины. Например, если проанализировать 10–минутный диалог, которым обмениваются супруги или просто знакомые обоего пола, то на ложь придется не менее 2–х минут их диалога, утверждают психологи. Если же проверить все разговоры за неделю, то окажется, что человек обманывает каждого третьего своего собеседника.

Более того, существуют типы взаимоотношений – например, между подростками и их родителями – которые пронизаны ложью сверху донизу. Студенты колледжей, как выяснилось, врут своим матерям в каждом втором разговоре с ними.

При этом исследователи еще не принимали во внимание сказанные мимоходом шутки, стандартные фразы типа «у меня все хорошо». Но когда человек ни с того ни с сего рассыпается в комплиментах по поводу прически своей новой знакомой, на самом деле смахивающей на гнездо грифа, или убеждает по телефону своего кредитора, что чек был выписан им еще в пятницу и это с банком нужно разбираться, почему до сих пор нет денег, то тут уж, конечно, очевидна несомненная ложь.

Доктор Хейпс замечает, что у многих людей нет определенного отношения ко лжи. С одной стороны, нам не раз твердили и мы, в свою очередь, говорим детям, что лгать плохо. С другой стороны, каждый день любой человек может убедиться, что общество поощряет и даже вознаграждает лгунов.

Вот простой пример. Вы опоздали на работу или в школу потому, что проспали. Но разве вы скажете об этом начальнику или учителю прямо? Нет, скорее всего вы сошлетесь на отсутствие автобуса, транспортные пробки, аварию и т. д. И хотя в такой пробке нет ничего неожиданного и по идее вы должны были учесть возможную задержку в своем графике движения, такое оправдание принимается. А вот младенческий сон уважительной причиной не считается.

А какие горы лжи громоздят адвокаты, сочиняя на первый взгляд убедительные теории о мотивах, двигавших их подзащитными в те или иные моменты жизни! Послушать их, так матерый рецидивист не способен и муху обидеть…

Да что там адвокаты… «Недомолвки, преувеличения, а то и чистый обман – вот что такое на поверку так называемые романтические отношения», – полагает де Паула. В начале 90–х годов она проинтервьюировала десятки учащихся колледжей, представляющих собой любовные парочки, и выяснила, что 85 процентов партнеров обоего пола скрыли от своих возлюбленных свое прошлое, в том числе все неблаговидные поступки.

* * *

Вообще, как выяснилось, возлюбленным лгут еще чаще, чем родителям. Однако в браке положение меняется. Позиции уже завоеваны, и супруги обманывают друг друга втрое меньше, чем просто знакомые. На ложь у них приходится лишь около 10 процентов разговоров, да и то это, в основном, мелкая, повседневная ложь, направленная на сокрытие пустяков.

Правда, довольно часто супруги тайком изменяют друг другу. Но такая большая ложь, вопреки распространенному мнению, явление не такое уж частое: любовников заводят себе порядка 25 процентов женщин и около 30 процентов мужчин.

Тем не менее каждый четвертый участник эксперимента, поставленного де Паулой, доказывал, что он врет во благо, чтобы смягчить своим окружающим восприятие неприглядных сторон жизни. Такой «положительный обман», заключающийся, например, во фразе «В жизни не ел ничего вкуснее ваших пирожков!» – встречается в 20 раз чаще, чем ложь негативная. «Чтобы я проголосовал за эту двуличную крысу!» – возмущается кто‑то. И тем не менее голосует, поскольку не нашел лучшего кандидата.

Женщины чаще щадят самолюбие обманываемого, чем мужчины. Сильная же половина пола в 8 раз чаще лжет о себе в беседах с приятелями (особенно, когда дело касается взаимоотношений с прекрасной половиной человечества).

Представители разного пола неодинаково и различают неправду. Женщины довольно проницательны в разговорах с собеседницами (менее – с собеседниками), причем их умение различать ложь увеличивается по мере того, как она больше узнает партнера по разговорам. А вот мужчины не могут сказать о себе, что их проницательность возрастает во времени. Правда, изначально процент распознавания правды у мужчин выше, чем у женщин.

Лгут людям чаще знакомым, чем тем, кого видят в первый раз. Ложь легче передается по телефону, чем с глазу на глаз. Причем человек ко всему быстро привыкает, и 75 процентов участников эксперимента утверждали, что готовы снова и снова повторять уже однажды сказанную ложь, превращая ее тем самым как бы в истину.

Тем более что расследование показало: наружу выплывает не более 20 процентов сказанной неправды. И это, как ни странно – благо: человеку, который всем без разбору режет правду–матку в глаза, приходится зачастую весьма нелегко, с ним стараются попросту не общаться.

* * *

Все человечество, полагают психологи, поделено на две большие половины. Есть люди, которые лгут по необходимости, и есть лгуны по призванию – они рассказывают небылицы охотно, с увлечением, довольно часто фантазируют без всякой на то практической нужды. Причем представители последней категории, как правило, хороши собой и являются экстравертами, то есть людьми, у которых, как говорится, душа нараспашку. Интраверты врут гораздо реже, лишь по необходимости.

Многие лжецы, будучи разоблачены, попросту теряются, оказываются отброшены на обочину жизни. Правда, искусного лжеца разоблачить не так‑то просто. Он может обмануть даже детектор лжи – прибор, 75 лет назад сконструированный по заказу полиции. Ведь детектор фиксирует не сам факт высказывания правды или лжи, а то волнение, которым сопровождается данное слово. И если кожа иного человека становится влажной уже от одной мысли, что его могут уличить во лжи, то другой вре^, что называется, без зазрения совести, и прибор не фиксирует никакого изменения его физиологических параметров.

Поэтому на сегодняшний день эксперты полагают, что сам детектор склонен врать в 75 процентах случаев. Гораздо надежнее прислушиваться к голосу испытуемого, искать в его лице, движениях признаки волнения. «Когда человек лжет, – говорят специалисты, – он выдает себя всякими мелкими движениями: почесывается, вертит что‑нибудь в руках, непрерывно мигает, поправляет очки и т. д.».

Впрочем, это опять‑таки относится больше к волнению, чем непосредственно ко лжи. Многие волнуются на экзамене вовсе не потому, что не знают предмета, а потому, что их тревожит сама процедура экзамена: какой билет выпадет, слишком ли строг экзаменатор и т. д.

Так что надежнее использовать для определения лжи метод, разработанный психологами Мичиганского университета. «Если человек старается не употреблять местоимений первого лица «я», «мой», «мне», если не прибегает к словам с ярко выраженной эмоциональной окраской, старается выдерживать свой рассказ в размеренных тонах, значит, человек скорее всего лжет».

А вообще, стоит, наверное, опираться на вековой опыт человечества. Как говорит Библия, «не произноси ложного свидетельства на ближнего своего», а в остальном руководствуйся советом поэта:

 
И низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман…