Текст книги "Величайшие загадки человека"

Автор книги: Станислав Зигуненко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 31 страниц)

ЛЮДИ СЛОВНО СВЕТЛЯКИ…

Житель Читы Валерий Сухарев вспоминает, как в 60–е годы XX века он с братом промышлял охотой. Все зимние месяцы промысловики проводили в тайге. И вот однажды вечером к ним в зимовье заглянул незнакомый охотник. Как водится, ему предложили горячего чаю, еды. Но он отказался, сославшись на плохое самочувствие. Не раздеваясь, присел у печурки и задремал.

Братья заметили, что человеку явно не здоровилось – гость вздрагивал во сне, что‑то бормотал… Проснулся он немного отдохнувшим и согласился поесть. Когда снял рукавицы, Сухаревы увидели, что одна рука у него перебинтована.

Гость в тайге– редкость, поэтому решили встречу отметить. Братья достали припасенную бутылку спирта, плеснули по кружкам. После еды и выпивки незнакомец разговорился. Сказал, что идет в город к врачам. Причем болезнь с ним приключилась странная – правая рука буквально горела… Он размотал бинты, прикрутил фитиль лампы, и братья увидели, что ладонь действительно светится в темноте!

«Рука по локоть словно отмороженная, – пожаловался гость. – Ничего не чувствует, только иногда пробегают мурашки…» Потом он положил руку на газету, устилавшую стол, и бумага тут же пожелтела, стала хрупкой, словно подверглась воздействию высокой температуры или кислоты!

Когда легли спать, то в полной темноте братья Сухаревы заметили, что и на лице пришельца тоже светятся какие‑то пятна – только очень слабо.

Наутро охотники распрощались, и с тех пор братья о странном пришельце ничего не слышали. Не знают даже, добрался ли он до города: ведь идти ему было еще 150 километров по лютому морозу и заснеженной тайге…

Вспомнить же об этом случае Валерия Сухарева заставила журнальная заметка. В ней говорилось со ссылкой на газету «Таймс», что еще в 1934 году в США видели «светящуюся женщину». Анна Монаро страдала астмой и в течение нескольких недель во время сна от ее груди частыми импульсами исходило голубое свечение. Это явление наблюдали врачи, но так и не смогли дать ему разумного объяснения.

«Книга Гулда и Пайла «Аномалии и курьезы в медицине», изданная в 1937 году, описывает случай с женщиной, страдавшей раком молочной железы, – пишет исследователь непознанного Вячеслав Хабаров. – Исходящий из больного участка груди свет даже освещал циферблат часов на расстоянии метра!.. В труде Хэреварда Каррингтона «Смерть: ее причины и связанные с ней явления» есть упоминание о ребенке, умершем от несварения желудка. После смерти тело мальчика стало испускать голубоватое сияние и распространять тепло. Попытки погасить это сияние ни к чему не привели, но вскоре оно прекратилось само по себе. Когда тело подняли с кровати, обнаружилось, что простыня под ним обожжена!»

* * *

Ныне подобное свечение живых организмов ученые умеют вызвать искусственно. Вот вам лишь один пример.

Днем Альба выглядит обыкновенной крольчихой – белой и пушистой. Но с наступлением темноты она преображается в диковинное существо – некую зверюшку, сбежавшую с летающей тарелки. Шерсть, глаза и даже усы Альбы начинают сиять зеленым светом.

Зрелище жутковатое, нервных передергивает даже в том случае, если история этого «светлячка» им хорошо известна. А энтузиасты общества защиты животных тут же подняли жуткий вой: дескать, ученые издеваются над бессловесной тварью. Впрочем, им так и не удалось внятно объяснить, чем создание светящихся животных в этическом плане принципиально отличается от выведения новых, иной раз весьма несуразных пород собак и кошек традиционными способами.

Конечно, иное дело сама собака Баскервилей, шерсть которой, ^если помните, хозяин обмазывал фосфоресцирующим составом. Что, конечно, вряд ли благотворно отразилось на ее здоровье…

А вот Альба – детище генной инженерии. И хотя кое‑кто полагает, что «этим ребятам, наверное, больше делать нечего, раз они занимаются такими пустяками», большинство ученых относится к подобным работам достаточно серьезно.

Известно ведь, что в природе существует достаточное количество самосветящихся существ. Это и микробы, и светлячки, и некоторые породы рыб, других морских существ… И все они вполне разумно пользуются этим даром.

Идея же появления крольчихи–мутантки на свет принадлежала американскому художнику Эдуарду Качу, практическая реализация задумки – сотрудникам французского Национального института агрономии. По договоренности с американцем французы взяли флюоресцирующий белок у светящейся медузы с латинским названием Aequorea victoria, вдвое усилили свойства гена, отвечающего за свечение, а затем впрыснули его в оплодотворенную кроличью яйцеклетку, из которой и родилась Альба.

Крольчиха – не первое светящееся млекопитающее, созданное с помощью генов медузы «виктории». В 1997 году токийские ученые проделали такую же, что и французы, операцию над мышами. Но никто тогда не протестовал, так как японские исследователи сразу объявили, что делают это с целью изучения процесса распространения в организме новых лекарственных препаратов, в частности антираковых генов. Используются светящиеся гены в качестве маркеров и в ряде других научных исследований.

Скажем, ученые Эдинбургского университета (Шотландия) вставили ген медузы в картофель. В итоге получилось растение, которое светится в ультрафиолетовых лучах. Конечно, светящуюся картошку вряд ли кто захочет есть. Впрочем, генетики на то и не претендуют. Они полагают, что светящуюся картошку имеет смысл высаживать по краям поля, где она будет выполнять роль своеобразного датчика, сигнализируя об испытываемой собратьями жажде. Ведь светиться куст начинает лишь при недостатке влаги в почве.

И, наконец, тот же ген медузы недавно был внедрен в геном примата. Исследователи Орегонского университета ввели его в неоплодотворенную яйцеклетку самки макаки. Затем клетка была искусственно оплодотворена и возвращена в организм обезьяны–донора. В положенный срок родилась тройня, однако выжил лишь один малыш, которого назвали Энди.

Как говорят авторы эксперимента, Энди – совершенно здоровое, резвое и смышленое существо, в котором вроде бы нет ничего от медузы. Правда, у его умерших собратьев были слегка зеленоватые ногти, а шерсть отливала изумрудом в ультрафиолетовой подсветке.

Это первый эксперимент с родственным человеку существом. Зачем он, собственно, потребовался? Опять‑таки ген медузы служит своеобразным маркером, который легко обнаруживается с помощью ультрафиолетового облучения. Самих же «светящихся» макак исследователи намерены использовать в качестве своеобразных моделей, на которых будет рассматриваться течение тех или иных болезней, свойственных и человеку.

Скажем, в обезьяну таким же путем будет дополнительно внедрен еще и ген болезни Альцгеймера. Или ген диабета. Или ген рака. И рассмотрев в подробностях течение болезни, исследователи надеются наконец‑таки выработать действенные лекарства против неизлечимых сегодня болезней.

Возвращаясь же к крольчихе, добавим, что и в данном случае, хотя проект поначалу родился просто экзотики ради, под него вполне может быть подложена практическая подкладка. Скажем, вряд ли какая модница откажется от самосветящейся шубки. Тем более что наряду с красотой такой мех обладает и еще одной особенностью – на даму в светящейся одежде труднее наехать в темноте неосвещенной улицы.

Впрочем, светиться вскоре сможет и сам человек. Компания «Пролюм» уже наладила выпуск пистолетов, которые заряжаются жидкостью, содержащей светящийся ген. Жидкость начинает светиться при соприкосновении с человеческим телом. Другие фирмы создали светящиеся муссы для волос и порошки для обсыпки кондитерских изделий. Появились первые сорта флюоресцирующего зеленым светом пива и шампанского.

Так что вскоре при желании каждый из нас может представлять собой этакую рождественскую елку. Ну а захотите завести дома светящуюся собачку или кошку – и такое ваше желание вполне осуществимо. Были бы деньги…

* * *

Впрочем, все это не объясняет феномен свечения охотника, встреченного братьями Сухаревыми, и ему подобных «людей–светляков». И здесь мы можем вступить лишь на путь выдвижения разного рода догадок и предположений. А они таковы.

Вспомните 60–е годы XX века – это время активного развития в нашей стране ракетной и ядерной техники. Не всякий запуск, не каждое испытание проходили удачно – о многих экспериментах нам стало известно лишь недавно… И кто знает, на какую пакость наткнулся в глухой тайге охотник. За что ухватился он правой рукой и была ли та гадость просто химически люминисцентной или еще и радиоактивной?.. В любом случае братьям крупно повезло, что гость не остался в их избушке надолго.

Еще одна причина свечения, – биологическая люминисценция. Светятся гнилушки, гниющая рыба, светлячки, медузы. И те люди, которые болеют странными болезнями или являются… святыми.

Папа Бенедикт XIV писал: «Похоже, что следует признать фактом наличие естественного пламени, которое иногда становится видимым вокруг человеческой головы, и также похоже на правду, что иногда от всего тела человека может исходить огонь…» Официальная же наука опровергает возможность существования светящихся людей.

Биологи подразделяют свечение живых организмов на биолюминесценцию, присущую микробам, жукам–светлячкам и морским животным, и сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам, в том числе и человеку. Но это сверхслабое свечение можно зарегистрировать лишь приборами. А видимое свечение ран, описанное в некоторых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии, объясняется наличием в этих ранах люминесцирующих бактерий.

Однако, к примеру, эксперименты пермяка Геннадия Крохалева (ныне, к сожалению, уже покойного) ставят под сомнение позицию официальной науки. В середине 70–х годов он попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства, надетого на голову пациента, наводился прямо на один из зрачков. Эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивы зрительные галлюцинации) дали невероятные результаты: примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимали участие несколько сотен человек) пленка отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы пациентов! Получается, что зрачок излучал свет?..

Еще одно явление, не вписывающееся в понятия биолюминесценции и сверхслабого свечения, обнаружил в свое время исследователь В. Крохмалев из Узбекистана. Он экспериментально зафиксировал световое излучение, исходящее из растущих волосков семяпочек хлопка. Ученому удалось даже сфотографировать световой факел, срывающийся с семяпочки.

Так почему бы не предположить, что в некоторых экстраординарных случаях это свечение может усиливаться настолько, что становится видимым невооруженным глазом? Только, похоже, ничего хорошего такая «святость» обыкновенному человеку пока не сулит…

СИЛА ВЗГЛЯДА

Задумывались ли вы когда‑нибудь над тем, как человеку удалось выжить в мире, где правит сила, где самым значительным, весомым аргументом в споре за право существования были могучие клыки и острые зубы, но отнюдь не остроумие? Быть может, людям некогда помогло какое‑то умение, ныне уже основательно подзабытое?..

Один мой приятель как‑то рассказал историю неудачного сватовства своего, тогда еще будущего отца, к дочке известного в начале XX века укротителя B. JI. Дурова.

Молодые люди познакомились на каком‑то званом обеде, и, как тогда водилось, она пригласила его в дом. В назначенный день и час он пришел, сели пить чай. Мирно текла беседа о том о сем, время от времени нарушаемая шныряющим по дому дрессировщика зверьем. Больше всего досаждала молодым людям ворона, с диким карканьем метавшаяся по комнате.

«А чтоб тебя!» – не выдержала в конце концов дочка дрессировщика и метнула в ворону какой‑то особенный взгляд.

Та– хлоп на пол и лапки кверху…

Отец моего знакомого, ставший невольным свидетелем такой сцены, решил после этого в доме долго не задерживаться. При первом же удобном случае подхватил свою шапку и был таков…

И это не единственное свидетельство силы убийственного женского взгляда. Еще в 1553 году известный европейский ученый Корнелиус Агриппа в труде «Оккультная наука» писал: «В Тартарии, Иллирии и у Тарибаллов есть женщины, которые умерщвляют всех тех, на кого они смотрят в гневе. Также женщины, населяющие Родос, посредством своего взгляда все изменяют к худшему».

Впрочем, и мужчины бывают иной раз далеко не ангелы. В 80–е годы XIX века на острове Сицилия рассказывали о жителе города Мессины, чьи глаза обладали губительной силой. Случайным, без всякого умысла брошенным взглядом, он мог убить человека.

Еще один феномен подобного рода наблюдался в Париже в эпоху второй империи. В то время на сцене пользовался большим успехом певец Массоль, отличавшийся особым, неприятным блеском глаз.

Однажды, когда он, как всегда, пел арию из оперы Галеви «Проклятье» с возведенными к потолку глазами, прямо на сцену упал и скончался машинист, передвигавший наверху декорации. В другой раз во время исполнения певец случайно задержался взглядом на капельмейстере – и тот почти сразу почувствовал себя плохо и на третий день умер от необычного нервного приступа. В третий раз Массолю посоветовали петь, глядя на пустую ложу. Но позже выяснилось, что ложу занял приезжий купец из Марселя, опоздавший к началу спектакля. Стоит ли говорить, что он умер на следующий день. После этого Массоль покинул сцену.

Есть свидетельства того, что человеческий глаз воздействует и на животных. Индийские йоги и маги Тибета в результате длительной тренировки обретают дар, именуемый «вазитва», то есть умение укрощать и даже убивать диких зверей. А опытные дрессировщики утверждают, что животное можно остановить одним лишь взглядом, не прибегая к словесным командам.

* * *

Неужели взглядом можно действительно убить или по крайней мере, сильно навредить – сглазить, как говорили в старину?

«Чтобы раскрыть тайну сглаза, я решил найти ведьму и выведать у нее «производственные секреты», – рассказывал еще один мой знакомый, старательный исследователь непознанного Сергей Демкин. – В деревне Балмышево на Владимирщине я нашел бабушку Тамару, о которой ходили слухи, что она наводит порчу на скотину, а иногда и на людей. Механизм наведения сглаза оказался очень простым. Нужно как можно ярче, во всех деталях представить «объект» больным или мертвым, а потом, при встрече, пристально посмотреть на него, мысленно посылая ему все придуманные болезни и несчастья.

Пользуясь рекомендациями деревенской колдуньи, мы решили повторить эксперимент в лабораторных условиях. В роли «колдуна» выступил целитель, биоэнерготерапевт, а в прошлом физик, 30 лет проработавший в Институте имени Курчатова, Олег Добровольский. Он воздействовал силой своей мысли на воду в запаянной ампуле. Результаты опыта поразили: увеличилась подвижность молекул воды и возросла ее электропроводность».

Технология «колдовства» ученого мало чем отличалась от ведьминых махинаций. Олег сначала постарался «раскачать» атомы кислорода. «Я представил их ядра в виде маленьких светлячков, – рассказывал он, – вокруг которых вращаются блестки–электроны. Вообразив, что у меня от макушки вдоль позвоночника, а затем к кончикам пальцев течет серебристый поток, я направил его к этим ядрам–светлячкам. А они уже сами, переполнившись энергией, начинали отталкивать электроны и сбрасывать их с орбит».

Так что, выходит, не случайно о дурном газе писал еще основоположник врачебной науки Авиценна. А знаменитый философ, святой Фома Аквинский пришел к выводу, что вследствие сильного душевного напряжения глаза излучают особый свет, который как будто заряжает воздух на расстоянии.

Более того, недавние работы директора Института информационно–волновых технологий В. Хокканена показали, что некоторые человеческие органы, в том числе и глаза, испускают излучение в миллиметровом диапазоне волн и поэтому способны воздействовать на окружающие предметы.

* * *

У этой молодой испанки, жительницы города Касерес, Моники Техада, прекрасные черные волосы и синие глаза. Но вовсе не внешностью знаменита она на всю страну.

Моника берет в руки наглухо запаянную стеклянную колбу с помещенной внутри металлической лентой. Впивается в нее взглядом. И та вдруг начинает медленно, как сонная змея, извиваться, скручиваясь в спираль. Техада на секунду отводит глаза от колбы, потом вновь пристально смотрит на нее. Спираль вторично оживает, лента возвращается в свое исходное состояние.

Эту женщину неоднократно изучали врачи, в том числе психиатры. Она признана абсолютно здоровой и высокоинтеллектуальной. Было замечено, что при дистанционном воздействии на металл температура ее тела повышается, а кровеносное давление падает. При этом датчик фиксирует картину мозговых токов, характерную для спящего человека.

Моника Техада считает себя «духовной сестрой» знаменитого американца Ури Геллера, обладающего паранормальными способностями, в том числе искусством телекинеза. Впрочем, в отличие от Моники, Ури предпочитает «работать» с ключами от квартир и автомобилей. Как‑то в Майами он давал интервью сразу трем скептически настроенным репортерам. Размеренно тянулся разговор, как вдруг Геллер резко поднялся с кресла.

«Есть! – торжественно воскликнул он. – Посмотрите‑ка на ваши ключи…»

Журналисты растерянно вытащили из карманов ключи и убедились, что металлические предметы согнуты под углом в 90 градусов.

Но опыты с ключами Ури Геллер считал не более чем забавой для себя. Однажды силой воли ему удалось остановить вагончик канатной дороги. После этого он стал опасаться, что его способности могут быть силой использованы кому‑то во вред. «Многие боятся меня, – поделился он своими тревогами с журналистами. – Они думают: если он может остановить вагончик канатной дороги, не взбредет ли ему самому или еще кому‑то в голову сделать кое‑что похлеще…» И в категорической форме добавил, что никогда не пойдет на подобные эксперименты.

Примеров проявления телекинеза (или паракинеза) не счесть и в нашей стране. Одними из самых ярких остались те эксперименты, что проводил четверть века тому назад крупный специалист в области психологии, московский ученый, доктор психологических наук, профессор В. Пушкин. Он исследовал человека необыкновенных способностей – Б. Ермолаева.

…Посреди пустой комнаты стоял стол, на нем – теннисный шарик, спичечный коробок, карандаши. Ермолаев подходил к столу и, протянув руку, замирал. Проходила минута, другая – и вдруг предметы начинали двигаться сами по себе.

Ермолаев мог зажать между ладонями какой‑либо предмет, а потом, постепенно разводя руки, заставлял шарик или коробок висеть в воздухе.

Профессор Пушкин опубликовал тогда гипотезу о природе телекинеза. Вернее – две. Вначале он разделял версию о том, что способность человека перемещать предметы на расстоянии связана со статическим электричеством тела человека. Но в дальнейшем он отошел от этой гипотезы и заинтересовался предположением ученого А. Дубова о том, что живые системы способны порождать и воспринимать гравитационные волны. Явление было названо биогравитацией.

Разумеется, это не та гравитация во Вселенной, о которой мы знаем. Главное отличие порождаемой человеком гравитации – хрупкость, «капризность», резкие колебания. Было предложено научное определение явления: аутогравитация.

Пушкин считал, что аутогравитация материально обеспечивает психическую деятельность человека. Вот что он говорил по этому поводу: «…Человек живет среди объектов разной степени организации. И для того, чтобы воспринять эти объекты, чтобы построить в голове их модели, он должен искривить пространство в соответствии с кривизной познаваемых объектов. Так возникает аутогравитация человека».

Но профессор Пушкин скончался, и исследования постепенно свернулись (во всяком случае, если судить по открытой печати).

* * *

Новую гипотезу о природе телекинеза предложил недавно самодеятельный исследователь А. Казаков:

«Эмпирическим путем я пришел к следующим выводам, – говорит он. – Считаю, что в организме человека есть приборы, способные сфокусировать на любом живом или неживом предмете энергию, вырабатываемую мозгом. Эти приборы – наши глаза, т. е. природные линзы».

Каждый из нас знает по житейскому опыту, что бывает взгляд «легкий» и «тяжелый», «черный» и «белый», «ласкающий» и «испепеляющий»… Но дело не в цвете и не в форме глаз, излучающего такой взгляд человека, а, во–первых, в интенсивности мозговой энергии и, во–вторых, в характеристиках линз–глаз. Есть люди, у которых эти качества усилены, и это позволяет им не только воздействовать на других людей (хорошо или плохо – отдельный разговор), но и передвигать предметы на расстоянии или как‑то иначе воздействовать на их расположение в пространстве.

«Бывает, что человек, – продолжает Казаков, – испытывает в каком‑то обществе или просто на улице необъяснимый дискомфорт. Скорее всего, он попадает в перекрестье недобрых взглядов, им даже не замечаемых, которые в совокупности обладают эффектом одного «черного» взгляда. У человека портится настроение, все валится из рук, он рассеян, порой даже снижаются интеллектуальные способности. Воздействие на него тоже идет через его собственные глаза, работающие в данном случае «на прием». Проделайте простой опыт – наденьте в этот момент диоптрические или солнцезащитные очки – они заработают как экран, вам станет легче. Заодно у вас появится возможность косвенно убедиться в перспективности моей гипотезы».

Вот как эту гипотезу прокомментировал доктор медицинских наук, профессор В. В. Карнелюхин.

«Глаза недаром называют зеркалом души, – говорит Виталий Витальевич, – известно, например, что многие фокусники могут узнать, какую карту загадал человек, наблюдая за его глазами… В свое время вопросом взаимодействия между актерами через взгляды занимался наш выдающийся режиссер и теоретик театра К. Станиславский. Предписывая актеру общение со всеми партнерами, находящимися на сцене одновременно с ним, независимо от того, обмениваются они репликами или нет, Станиславский говорил о процессах «лучеиспускания» и «лучевосприятия», невидимых зрителю, но образующих необходимую внутреннюю ткань спектакля».

Испокон века ученые спорят о существовании особых токов, лучей, флюидов, идущих от человека. Сегодня можно сравнивать глаз с радиолокатором. Рассматривая предмет, человек «ощупывает» его взглядом. Если парализовать глазные мышцы, неподвижно закрепить глазное яблоко, то окружающий мир превратится для человека в серое пятно. Напрашивается аналогия: так слепнет радиолокатор с лучом, направленным в одну точку. Глаз, как и антенна, должен непрерывно двигаться и искать цель.

Таким образом родилась гипотеза о том, что наши глаза работают по принципу радиолокации – «двух лучей»: один срывается с антенны, отражается от цели и улавливается той же антенной, другой выполняет функцию опорного сигнала. Отраженный и опорный сигналы накладываются друг на друга, и экран выдает полный образ рассматриваемого предмета.

Не вдаваясь в детали, замечу, что роль опорного сигнала в нашем мозгу играют внутренние, чисто умозрительные, эталонные картины–образы, в формировании которых участвует весь наш жизненный опыт с первого крика в руках акушерки. При этом эталонные образы создаются в зрительном канале натурально и даже с закрытыми глазами мы видим их.

Другими словами, наш мозг и наши глаза обладают возможностью создавать вторую реальность.

Более века назад выяснилось, что внутреннее представляемое изображение можно сфотографировать. Порой достаточно было бросить взгляд в объектив аппарата и нажать затвор, как на снимке появлялись «психографии», «фотографии мысли». Такие опыты, например, проводили в конце прошлого века Эдисон–младший и английский доктор Роджерс. А японец Фурукаи, американец Тед Серайес зарабатывали себе на жизнь подобными эффектными представлениями.

«Попробуйте как‑нибудь, – продолжает профессор Карнелюхин, – пристально всмотреться в какой‑либо предмет и затем резко убрать его… Некоторое время он все равно будет навязчиво стоять перед глазами. Он действительно не сразу стирается с сетчатки и из памяти. В науке это называется «послеизображение». С помощью сложной геометрической оптики его можно снять на фотопленку. Современная техника способна получить резкий и качественный снимок даже вашего сна, если лучи, отраженные с глазного дна, в конце концов сфокусируются на фотослой».

Надеюсь, пройдет не так много времени – и мы сможем доказать и показать людям, какими удивительными способностями обладают наши «зеркала души».

Впрочем, на данную проблему есть и другая точка зрения. «Не стоит поспешно утверждать о корреляции телекинеза и феноменальных способностях глаз и взглядов, – полагают ее сторонники. – Достаточно вспомнить эксперименты, которые проводил знаменитый французский биолог Реми Шовен. Дети–подростки, представляя себе «вылетающие из баночки шарики», усилием воли замедляли и ускоряли процесс радиоактивного распада. Не важно, воздействовали они на саму альфу–частицу или на счетчик Гейгера – факт, что их глаза здесь ни при чем. Весь ход эксперимента говорит о некоем излучении, идущем не узконаправленно, а наоборот, «широкозахватно».