355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Брилёв » Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник » Текст книги (страница 10)
Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 01:02

Текст книги "Фидель. Футбол. Фолкленды: латиноамериканский дневник"


Автор книги: Сергей Брилёв



сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 19 страниц)

– Это что за скелеты?

– Эти? Киты.

– Киты?! Выбрасывались?

– Нет, их индейцы убивали.

– Какие индейцы?

– Ну, местные племена.

– Это которые, чтобы согреться, жгли костры и в честь которых Магеллан назвал Огненную Землю?

– Они самые.

– А сейчас они где?

– Да вот как раз в прошлом году умерла последняя старуха-индианка, которая ещё помнила язык предков. Больше их нет. Все вымерли. Правда, перед этим перебили всех китов.

– А зачем?

– А тоже грелись. Они жиром китов свои нагие тела обмазывали, чтобы не замёрзнуть от местных холодов.

– Значит, киты.

– А вы, значит, аргентинец. А что вы тут делаете? Откуда вообще вы здесь взялись?

Тут я понимаю, что с самого начала разговора женщины разглядывали меня с большим подозрением.

Понимаю, в чём дело. В первой же моей фразе прозвучало слово «кит». По-испански «ballena». Чилийцы произносят его как «бальена» или даже «байена». А я, естественно, как учили, на уругвайский манер произнёс «бажжена». Поэтому меня и принимают... за шпиона-аргентинца. Акцент-то в Уругвае и Аргентине почти одинаковый.

А бдительность на Наварино – повышенная. Потому что Наварино – это ключевая база чилийского военного флота. И женщины, которые пытались меня даже задержать, – бдительные патриотки. Потому что эти женщины – верные подруги своих мужей-офицеров. Как и мужья, следят они за «супостатом», который сначала пытался отнять у чилийцев «их» канал Бигл, а потом у британцев – Фолкленды. Для чилийцев «супостат» – это Аргентина.

А ведь мог бы быть и супостат – Россия. За сто лет до войны 1982 года за Фолкленды, в 80-х годах ещё XIX века, аргентинцы предложили сдать России в аренду под базу свой остров Эстадо. Это вообще на самом входе в Магелланов пролив. Такие «суперФолкленды». А тогда, до постройки Панамского канала, здесь действительно был главный «коридор» из Атлантики в Тихий океан. Контролировать остров Эстадо означало бы отобрать у британцев роль «главных надсмотрщиков» над такой стратегической зоной планеты.

Но тогдашний посланник Российской империи в Южной Америке кавалер Александр Ионин поизучал-поизучал предложение Буэнос-Айреса да и отписал в Петербург, что принимать его не стоит. Как сказали бы сегодня, Ионин был «фанатом» Латинской Америки. Были моменты, когда в Петербурге предполагали, что дипломат пропал без вести: а это Ионин затерялся в очередном путешествии по дебрям, открывал для себя и для будущих читателей своей книги очередное новое племя индейцев или очередную новую республику. Полжизни он положил на то, чтобы начальство в Петербурге прислушалось к его рекомендации установить дипотношенйя с новой Аргентиной. Но когда это происходит и аргентинцы предлагают России долгосрочную аренду острова Эстадо, так форсировать сближение Петербурга и Буэнос-Айреса Ионин был не склонен. Остров Эстадо – место действительно стратегическое. Но такая аренда и чревата: грозит вызвать ревность Лондона и привести к конфликту Российской и Британской империй уже в других частях света. То есть Ионин трезво рассчитал цену такой «великодержавной гордости великороссов». Цена вопроса – столкновение с другой ведущей державой во имя интересов Аргентины, которая явно уже тогда пыталась «интернационализировать» дискуссии о спорных островах.

Забегая сильно вперёд, обращу внимание на то, что напрямую светить в том «скользком» районе своих военных не решились даже американцы, которые обычно как раз идут напролом. В 1982 году они отказали даже таким своим проверенным союзникам-британцам, которые просили предоставить им самолёты-разведчики «Авакс», когда столкнулись с тем, что не могли распознать вражеские силы и координировать их перехват. Приведу отрывок из лекции, которую после войны 1982 года читали комсоставу морских пехотинцев США [35]35
  War since 1945 seminar. «British Triumph on East Falkland» By Major Timothy J.Hannigan, USMC. 2 April 1984. Maine Corps Command and Staff College. Marine Corps Development and Education Command. Quantico, Virginia.


[Закрыть]
:

«Соединённые Штаты отказали в таком сотрудничестве, потому что самолётами «Авакс» управляют американские экипажи. А администрация Рейгана хотела избежать прямого вовлечения в войну военнослужащих США».

А вот для определённой части советского руководства не указ были и советы Александра Ионина, и такая осторожность американцев в отношениях даже с друзьями-британцами. В XIX веке вовлечь Россию в «разборку», столкнуть её с Британией аргентинцам не удалось. Но через какой-то век на это пойдёт СССР, те круги в Москве, которые за патриотизм принимали проверку на крепкость «империалистов», демонстрируя им знаменитую «кузькину мать». Чего бы это ни стоило и какому бы риску ни подвергало жизни своих же людей.

Первый известный мне отчёт о появлении советских самолетов с советскими экипажами над британскими экспедиционными силами, которые шли к Фолклендам, – это та же лекция для морпехов США:

«Советский Союз впервые проявил заметный интерес к британским экспедиционным силам во время их перегруппировки на острове Вознесения [на полпути от Британии к Фолклендам]. Советский «Медведь» пронёсся над британцами на высоте менее тысячи футов. После этого британцы периодически оказывались в тени «Медведей» на пути следования к Фолклендам».

Тысяча футов – это всего-то триста метров. А «русские медведи» – никакая не фигура речи. «Bear», «Медведь», по классификации НАТО – это советский стратегический бомбардировщик Ту-95. Единственный в своём роде турбовинтовой самолёт, красавец с отогнутыми назад крыльями, он был на равных и со своими реактивными собратьями. Самолёт межконтинентальный. Уже во время испытаний в середине пятидесятых дальность полёта составила пятнадцать тысяч километров.

Но, может, упоминание об этом самолёте в лекции для морских , пехотинцев США – лишь фантазия? Фантазия на тему безумия Советов, которые провокационно кружат на такой низкой высоте над флотом другой ядерной державы во время чужой войны, рискуя спровоцировать третью мировую. Ведь одно случайное неверное движение пилота, и...

Не одни только британцы, но и другие державы закрыли свои правительственные архивы о той войне на многие десятилетия вперёд. Британцы – так на сто лет, до 2082 года. Доклад для морпехов США – один из немногих практически официальных документов, которые уже раскрыты. В остальном приходится черпать знания из частных воспоминаний. Например, рассказ о ещё одном таком «Медведе» находим в дневнике британского моряка, который служил на британском фрегате «Йармут». Он шёл к Фолклендам через остров Вознесения с Гибралтара. В этом дневнике находим запись за 14 апреля: «Сегодня же над нами летал Медведь-Д» [36]36
  «Falklands War Diary. My own view from HMS Yarmouth» at www.twogreens.co.uk/navy/FALKLANDS/falklands.htmi


[Закрыть]
.

Эта запись примечательна сразу в двух отношениях. Во-первых, 14 апреля «Йармут» ещё только подходил к острову Вознесения. То есть дневник дополняет лекцию для американских морпехов тем обстоятельством, что облёты британской армады силами советской стратегической авиации начались ещё на подходе к «транзитному» острову. Во-вторых, появляется существенное уточнение: не просто «Медведь», а «Медведь-Д».

«Bear D» – это, по классификации НАТО, советский Ту-95РЦ. Самолёт-разведчик, разработанный в шестидесятых годах на базе стратегического бомбардировщика. НАТО идентифицировало этот тип в 1967 году. Характерными отличиями от других Ту-95 были увеличенный нос и радар на месте оружейного люка [37]37
  Сведения об идентификации самолётов серии Ту-95 военными НАТО почерпнуты на www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm


[Закрыть]
.

Но и выложенный теперь в Интернете дневник моряка с корабля «Йармут» можно было бы отмести как галлюцинацию. Мало ли что пригрезится от морской тоски? В дневнике есть рассказ ещё и про тревогу, объявленную по британским кораблям 17 апреля из-за появления у острова Вознесения подлодки, которую «посчитали советской субмариной класса «Виктор» (а сами же британцы признают, что иной раз принимали за подлодки китов).

К таким воспоминаниям и можно было бы продолжать относиться как к разукрашенным дембельским альбомам, если бы через 25 лет уже не только отдельно взятые британские, но и отдельно взятые советские военные не посчитали, что четверть века – солидный срок. А значит, можно и прервать обет молчания.

И если история про подлодки остаётся «сказкой», то «фантазия» про Ту-95 очень даже подтверждается. Такие полёты «а-ля камикадзе», когда Ту-95 разве что не задевали мачты кораблей ядерной державы, а возможно, и с ядерным оружием на борту. были.

Недавно мой коллега Олег Дзюба смог записать интервью с полковником Георгием Бульбенковым. Ом служил в сверхсекретном полку тех самых Ту-95РЦ. Главная база у этого полка была в посёлке Федотово Вологодской области, но в разные годы Ту-95РЦ базировались и на Кубе с Сомали, и в Анголе с Гвинеей. Те полёты, о которых рассказывает полковник Бульбенков, совершались из Анголы:

«Мы британцев по Южной Атлантике от Бискайского залива вели, как только их армада на Фолкленды пошла, – рассказал полковник и вспомнил облёт британского авианосца «Гермес» ещё и у острова Святой Елены. – Бывало, едва не на бреющем полёте шли, чтобы под зону слежения локатора «поднырнуть»... В одном из полётов командир экипажа говорит: «Как бы не сшибли нас! В такой гнилой угол Атлантики забрались, никто не отыщет, связи нет, а океан всё проглотит!» Я отвечаю – мы же разведчики, давай поближе».

Итак, рассказ советского полковника полностью подтверждает сведения из доклада американского морпеха и дневника британского моряка. И облетали, и действительно приближались вплотную. То есть «западники» не привирали.

Может быть, правы были и те западные журналисты, которые писали, что над зоной конфликта летали ещё и советские спутники-разведчики с их куда большим, чем у Ту-95, стратегическим обзором? Собственно, мой интерес к «советскому измерению» в этом конфликте как раз и возник после случайного прочтения одной такой публикации. Это когда, поступив в 1989 году в МГИМО, я получил доступ и в «спецхран» институтской библиотеки (где тогда только и можно было полистать даже самые невинные иностранные издания) в американском журнале «Тайм» обнаружил заметку, которая во многом и «спровоцировала» всю эту главу. Настолько неправдоподобным показалось мне тогда всё прочитанное.

...В декабре 2006 года по пути в Москву с похорон Пиночета в Сантьяго я буквально на день залетел в Буэнос-Айрес, где мой верный друг Эрнандо Клеймане обещал организовать встречу с «одним очень интересным человеком». В клубе отставных офицеров нас ждал «капитан де наве» (то есть, если на русский манер, капитан первого ранга) Пита. Перед самой войной он сидел в аргентинском военном атташате в Боливии, а в дни войны Пита – начальник аргентинской военной разведки. Для него это была нелёгкая встреча. С одной стороны, узнав от Клейманса, о чём я хотел с ним поговорить, он согласился меня принять. С другой стороны, было видно, что он и сам не знал, наступило ли время для всех откровений. А я приехал проверить теперь и у него сведения, на которые впервые натолкнулся ещё в журнале «Тайм» и которые с тех пор всё обрастали деталями. Наш разговор был о том, насколько верить слухам, что в дни англо-аргентинской войны за Южную Атлантику Советский Союз оказал Аргентине масштабную военную помощь.

В какой-то момент капитан, похоже, и сам устал от своих полунамёков и, чтобы расслабиться, предложил мне прогуляться по своему клубу Я, как и полагается, охал и ахал, но и о сверхзадаче своей не забывал. Поэтому, когда капитан подвёл меня к картине, на которой аргентинский военный самолет наносит прицельный удар по британскому военному кораблю, я ему и сказал: «А вот там, ещё выше, за облаками, летает ещё одна птичка. И птичка эта – советский военный спутник, который и навёл аргентинский самолёт на цель. Уж больно прицельно ваши в один момент стали стрелять!» Капитан только хмыкнул.

Самая конкретная открытая информация о советских спутниках во время войны пришла из... Уругвая. Итак, дорасставим на нашей воображаемой «шахматной доске» в Южной Атлантике и в Антарктике ещё одну фигуру. Я уже обозначил здесь и Чили, и СССР, но был ещё и Уругвай. В фолклендской партии 1982 года – не ферзь. Но и не пешка.

При всей своей малости, и Уругвай в Южной Атлантике – держава. Есть у него и своя база в Антарктике, отчего и этой республике периодически делают «антарктические реверансы». Я сам был свидетелем того, как итальянский «Фиат» отметил очередную веху своего присутствия на рынке Монтевидео, представив уругвайскому президенту Лакажже как бы шуточный вариант своего «Фиата Уно» в антарктической комплектации, с гусеницами. Есть у Монтевидео и свои «представления о прекрасном», когда там чертят в океане свою экономическую зону: уругвайцы по-своему жонглируют международным правом и считают своими водами огромную зону, которая упирается чуть ли не в Фолкленды. Кстати, и для уругвайцев это – земля не чужая. Во времена испанского владычества Монтевидео был не просто административным центром одной из провинций испанского вице-королевства Рио-де-ла-Платы, а и портом приписки фрегата, который как раз и доставлял на Мальвины припасы и солдат при ещё тех, первых столкновениях с британцами. А потом именно в Монтевидео бежали центральные колониальные власти, когда в Буэнос-Айресе вспыхнула революция, именно в Монтевидео эвакуировался и последний испанский гарнизон с Мальвин, перебросив туда пушки для защиты от бунтовщиков из Буэнос-Айреса. То есть если считать, кто является последним правопреемником испанских властей, то получается, что не аргентинцы даже, а именно уругвайцы. Значит, и Мальвины – уругвайские.

Правда, при всём изяществе таких умозаключений никаких официальных претензий на архипелаг уругвайцы никогда не выдвигали. Эта тема – не более чем шутка, чтобы «подколоть» аргентинцев. Однако шутки шутками, но в 1982 году и уругвайцам было что половить в «мутной водичке» Южной Атлантики. Не с точки зрения овладения спорным архипелагом. А с точки зрения того, чтобы и по братьям-аргентинцам повздыхать, и от ведущих держав комплимент услышать. А там и ответный фавор получить. Особенно тогда, в условиях холодной войны, когда вся Латинская Америка только и занималась тем, что балансировала между великими державами. Поэтому уругвайские власти и позволили Лондону сделать Монтевидео базой для прифронтовых корреспондентов, которые не уместились на кораблях британской экспедиционной армады.

И именно в корреспонденциях из Монтевидео и начинает в мае 1982 года раскручиваться тема висящих над зоной конфликта советских спутников-шпионов. Наиболее конкретен был корреспондент американского журнала «Тайм» Гэвин Скотт. В своём материале он даже называл один такой спутник. «Космос-1365».

Заметка Скотта попалась мне на глаза, когда в МГИМО прочесть её можно было ещё только в «спецхране», но в «Комсомольской правде» (где я уже работал параллельно с учёбой) уже был заветный телефон в приёмной коммерческого директора, откуда уже тогда можно было звонить за границу без оператора. Это вообще были странные «переходные» времена.

Поиск занял считаные минуты. В редакции «Тайм» мне дали номер в Канаде. И вот я уже говорю с автором заметки про советские спутники. Он уточнил, что данные были получены от «английских военно-дипломатических источников», и именно в Монтевидео.

До печально знаменитого пожара в «Комсомолке» была комната, где хранились не копии, а самые настоящие издания «Комсомолки» и «Правды», начиная с 1925 года. Целые подшивки! На стеллажах от пола до потолка рядком стояли огромные альбомы с номером года на корешках. Вот и альбом за 1982 год. 15 мая. «Правда». Традиционный для тех лет формат. В нижнем правом углу второй полосы – сообщения ТАСС о запуске советских спутников. Нахожу сообщение о вчерашнем, то есть от 14 мая 1982 года, запуске обозначенного британцами спутника «Космос-1365». Наклонение орбиты – 65 градусов. Это как раз позволяет наблюдать за Атлантикой.

Естественно, такие спутники вызывали автоматический интерес НАТО и конкретно Британии. Кто знает, возможно, его расшифровывали как раз специально обученные «астрономы» на одной из британских антарктических станций, о каких рассказывал за пивом в Монтевидео начальник российской антарктической станции Валерий Лукин?

Примечательное совпадение. В тот же день, 15 мая 1982 года, выходит сообщение ТАСС «О беседе в МИД СССР с послом Соединённого Королевства К. Киблом». Ему «выражен протест по поводу того, что британская сторона, видимо, в плане дипломатического прикрытия своих военных акций в Южной Атлантике, несколько раз обращалась к советской стороне с «предупреждениями», которые полностью неуместны и имеют целью создать вымысел о какой-то «причастности» Советского Союза к англо-аргентинскому конфликту».

Что же это за спутник такой загадочный?

Звонок в пресс-центр Космических частей в июне 1992 года, когда я готовил первый материал на эту тему для «Комсомолки» ещё к 10-летию войны, особо ничего не прояснил. Дать мне какую-либо информацию о выполнявшейся тем спутником работе отказались. Правда, по словам сотрудника пресс-центра Сергея Горбунова, такие спутники тогда запускали на короткие сроки. Бывало, что и на две недели. А сведения, с них поступавшие, обсуждались «на самом низком уровне в Генштабе, а на самом высоком – в Политбюро».

Связываюсь с Юрием Квасовым, который был первым послом СССР в Буэнос-Айресе после окончания войны. Он конкретно про этот спутник ничего не знал, но вспоминал, как в первые встречи с официальными аргентинскими лицами ему всегда высказывали благодарности за всяческую поддержку Аргентины во время недавней войны. И он сам не всегда понимал, за что же это конкретно аргентинцы его благодарят.

Окончательно система приоткрылась через 15 лет, когда летом 2007 года на более чем официальном сайте российского федерального агентства по промышленности (Роспром) появился крайне любопытный текст. Заголовок – «35 лет в космическом дозоре» [38]38
  www.rosprom.gov.ru


[Закрыть]
.

Статья посвящена тому, как в условиях всё более напряжённой международной обстановки, ещё в начале шестидесятых, «советское руководство поставило перед наукой и промышленностью принципиально новую задачу – создать первую в мире космическую всепогодную систему радиоэлектронного наблюдения надводных объектов над всей акваторией Мирового океана».

В списке привлечённых к решению этой задачи КБ и НИИ – не только ракетчики и связисты, но и... ядерщики, Институт имени Курчатова. А дело в том, что аппаратуру предстояло создать столь энергоёмкую, что предусматривался вариант питания и от солнечных батарей, и от... ядерной установки. Техника не просто на грани фантастики, а сама фантастика! В конечном итоге, в мае 1969 года работы были поручены ленинградскому ПО «Арсенал» имени Фрунзе. Именно там были свободные мощности. И уже в 1970-м появились опытные образцы космических аппаратов.

И вот читаем дальше в статье с сайта российского правительственного агентства(курсив мой):

«Высокая эффективность системы МКРЦ особенно ярко была практически продемонстрирована в 1982 году во время англо-аргентинского конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Система позволила полностью отслеживать и прогнозировать обстановку на море. В частности, по полученной информации Главным штабом ВМФ был точно определён момент высадки английского десанта».

В отношении «Космоса-1365» любопытное уточнение содержится на сайте astronautix.com, который, при перекрёстном сравнении, содержит, возможно, самый детальный список ракетных пусков разных держав. Там уточняется, что масса спутника составила 3800 килограммов. Почти 4 тонны! И называется тип спутника. Морская разведка. Производитель – «Арсенал». На ядерной установке.

В российских источниках мне такие уточнения не попадались. Но, сопоставляя эти данные с публикацией Роспрома, можно с известной степенью вероятности предположить, что совпадение налицо. «Космос-1365» – это и есть МКРЦ «Легенда».

А тогда получается, что ещё в 1982 году сведения «английских военно-дипломатических источников» в Монтевидео были не такими уж и пустыми. Да, над Южной Атлантикой действительно висела советская система морской космической разведки. С другой стороны, ну, летали тогда над Южной Атлантикой советские разведчики-спутники и разведчики-самолёты и летали. Как с гордостью говорит генерал Варенников, «наши лётчики летали вокруг земного шара постоянно». Что же касается спутников-разведчиков, то, по словам Варенникова, «у нас постоянно была группировка такая, которая осматривала 100% планеты»: по всему свету СССР постоянно следил тогда за потенциальными противниками из стран НАТО. И такой интерес друг к другу главных потенциальных противников в холодной войне понятен.

Но в тот момент британский флот был и реальным противником: для Аргентины. А в статье Гэвина Скотта в журнале «Тайм» содержались сведения не только о советских спутниках как таковых, но и о том, что информация с них идёт аргентинцам. Может, и это в статье Скотта было правдой?

До поры до времени здесь было больше вопросов. Но возникали они не только в «воспалённом сознании» журналистов, но и в среде профессионалов. Например, и полковник Георгий Бульбенков, который летал на Ту-95РЦ, спрашивает: «До сих пор интересно, попадали эти сведения от нас к аргентинцам?» Таким же вопросом задавался и автор лекции для морпехов США в штате Вирджиния: «Аргентинцам ещё только предстоит раскрыть, какими сведениями о британских военных операциях снабдили их Советы». Тем более что советских «Медведей» британцы обнаруживали уже только над собой, а разведывательный «Боинг-707» ВВС Аргентины засекали и отгоняли ещё на подлёте. Тем более не могли они отогнать советские спутники.

Любопытно, что два спутника с характерным «южноатлантическим» наклоном орбиты в 70,4 градуса были запущены СССР ещё перед войной. И не просто перед войной, а 19 декабря 1981 года («Космос-1330») и 30 января 1981 года («Космос-1336»), то есть как раз в то время, когда, как стало известно сегодня, аргентинские вооружённые силы приступили к подготовке десанта на Мальвины. Именно тогда в аргентинской военной хунте произошли важные политические и кадровые подвижки, и главкомом аргентинского флота стал адмирал Хорхе Исаака Анажа, который уже давно носился со своим планом «Росарио» по вторжению на спорные острова Южной Атлантики, а теперь имел на это и политический мандат, и организационный ресурс. Напомню, что до практического осуществления этого плана оставались считаные месяцы: аргентинцы высадились на спорных островах в ночь с 1 на 2 апреля следующего года.

Тогда про эти сроки ещё никто не знал, но из-за своей необычной орбиты уже и эти «довоенные» спутники СССР всё равно привлекли внимание западных аналитиков, которые предположили, что у Москвы вдруг проснулся интерес к Фолклендам. Сегодня уже известно, какой была начинка этих двух ещё довоенных спутников: опять же спутники-разведчики. Но из семейства «Янтарей». Эта программа подробно описана В. Сорокиным в серии статей для «Новостей космонавтики».

И совпадение этих трёх обстоятельств (орбита—план «Росарио»—начинка) наводит на размышления. Это советская разведка выяснила планы аргентинцев и решила посмотреть, куда это они будут высаживаться? Или аргентинцы сообщили Москве о своих планах и попросили помощи при подготовке к вторжению?

Как уверяют меня все мои источники и в Буэнос-Айресе, и в Москве, ни о каком предварительном военном сотрудничестве Аргентины и СССР речь всё-таки не идёт. Но попытка создать военный альянс СССР и Аргентины уже по ходу войны – теперь уже факт. Кому и зачем потребовалось создавать такой альянс – тема отдельная. Пока же остановимся на его содержании. И в этой связи я возвращаюсь к генералу КГБ Николаю Леонову – тому самому, который в своё время первым из советских людей познакомился с Раулем Кастро, а потом годами курировал латиноамериканское направление в ПГУ, политической разведке советской госбезопасности. Вот что он мне сказал, когда я перепроверял «слухи» о военном сотрудничестве советских и аргентинских военных в дни Мальвинской войны:

«Да, одиночные контакты были. Но они так и не связались в разумную политическую схему. Советский Союз предлагал открытое межправительственное соглашение. А аргентинцы предлагали закулисье. У них не было политической готовности».

И тот же Леонов прямо сказал мне о том, что же всё-таки действительно было: «В результате всё ограничилось передачей некоторых документов нашей космической разведки».

Перепроверяю эти данные генерала КГБ Николая Леонова и у армейского генерала Валентина Варенникова:

«Я помню, что у нас не один раз возникали вопросы с начальником ГРУ генералом армии Петром Ивановичем Ивашутиным. И он прямо высказывался, что у нас с нашими друзьями... имеются связи».

Итак, всё сходится.

Так какую же информацию могли передавать аргентинскому военному командованию советские военные спутники? Есть весьма интригующие совпадения. Посмотрим, как развивался конфликт две недели до и две недели после запуска спутника «Космос-1365», в котором мы, кажется, точно разглядели систему морской космической разведки «Легенда».

1 мая. Две недели до запуска спутника. Британские «Харриеры» и «Вулканы» атакуют Порт-Стэнли. Уничтожены три аргентинских самолёта.

2 мая. Самый яркий и до сих пор самый спорный эпизод той войны. Британская подлодка «Конкерор» топит аргентинский крейсер «Бельграно» [39]39
  Почему я называю этот эпизод спорным? Дело в том, что британцы потопили «Бельграно» вне обозначенной ими же зоны конфликта. К тому же шёл крейсер не к архипелагу, а от него. Как следствие, после этого аргентинская хунта отказывается от своего предварительного согласия на мирный план посредников-перуанцев. Ответ должен был быть дан до 19.00 местного времени, а британские торпеды поразили «Бельграно» примерно в 16.00. У Тэтчер вновь развязаны руки: теперь можно продолжать войну «до победного конца».


[Закрыть]
.

4 мая. Аргентине надо на гибель «Бельграно» как-то отвечать. Как ни цензурировала хунта сообщения о потерях, гибель «Бельграно» скрыть было невозможно. И вот 4 мая аргентинцы подбивают британский корабль «Шеффилд». На этом остановимся поподробнее. И не из-за того, что советское посольство в Буэнос-Айресе получило тогда задание развивать мысль о том, что на борту «Шеффилда» было ядерное оружие. А из-за того, что в истории с гибелью «Шеффилда» есть несостыковки, которые теоретически выводят на совсем другой «русский след».

Как настаивают аргентинцы, «Шеффилд» засёк их самолёт– разведчик «Нептун». Но так ли уж и сами? Из всех рассказов об этом бое я специально приведу наиболее народный, из испанской (а значит, проаргентинской) главы сетевой энциклопедии «Википедия». След «народного редактора» из Аргентины очевиден. Но я сознательно беру именно этот рассказ, потому что в нём сошлись и все аргентинские красивости, и все казусы той истории.

Итак, после серии неудач «в Буэнос-Айресе стало очень холодно. И не только из-за прихода в Южное полушарие зимы. То, что начиналось как патриотическое приключение, быстро оборачивалось провалом. После гибели «Бельграно» надо было вернуть веру в свои силы... В 10.35 «Нептун» обнаруживает одну большую и две малые цели с координатами 52'33"55 южной широты и 57'40"55 западной долготы. Они передают эту информацию командованию и возвращаются на базу. В 10.50 самолёты «Супер Этендардс» (которые подлетали, практически задевая волны, чтобы их не обнаружили радары) поднимаются, чтобы подтвердить координаты. Но ничего не обнаруживают. Решают продолжить поиски. Ещё через сорок километров повторяют попытку. И... Вот они! Одна большая цель и три маленькие. Самолёты вновь снижаются, лётчики вносят координаты в процессоры ракет Exocet. Их запуск производится на очень низкой высоте, а сами ракеты были установлены без помощи их производителя... Отстрелявшись и уже развернувшись, летчики Бедакарратс и Мажора так и не были уверены, удалась ли их миссия. Что точно произошло, остаётся предметом дискуссии и сегодня. Толи ракеты взорвались, то ли пожар на «Шеффилде» начался из-за возгорания ракетного топлива. Но главное в том, что 4 мая в 11.07 одна из двух ракет попала в цель. Новость о том, что поражён «Шеффилд», облетает мир. «Солдафоны из третьего мира», как их называли лондонские газеты (одни с сарказмом, другие с жалостью), подбили самый современный корабль британского флота. Теперь холод пришёл уже на лондонский Уайтхолл, хотя в Северном-то полушарии лучилась весна».

В этом рассказе, как я сразу заметил, много красивостей и много казусов. «Нептун» обнаружил три цели, а лётчики находят четыре и в другом месте. Но это – редактура. А теперь главное и на самом деле существенное. Как это, летя так низко и практически бесцельно, они всё-таки их находят? Не обошлось ли всё-таки без «донаводки»? Со стороны не аргентинского «Нептуна», а ещё кого-то? Тем более что подвиг «Нептуна» 4 мая как-то не вяжется с тем, что уже 15 мая аргентинцы от дальнейшего использования этих самолётов отказались «из-за их старости и у нехватки запчастей». Хотя, может, от них отказались как раз потому, что именно в это время СССР запустил мощный спутник-разведчик «Космос-1365»? Не говоря уже о том, что южноатлантическая орбита была замечена и у других советских космических аппаратов, про которые известно меньше...

9 мая. Инициатива вновь переходит к британцам. Они бомбят аргентинские позиции на островах с моря и с воздуха. Пара британских самолётов «Харриер» топят траулер «Нарваль».

11 мая. Британцы топят аргентинский корабль снабжения «Кабо де лос Эстадос». Британцы видят над собой два советских «Медведя», Ту-95РЦ.

14 мая, в день запуска «Космоса-1365», британцы, кажется, окончательно перехватывают инициативу. Сбиты три аргентинских «Скайхоука», а британский спецназ высаживается на фолклендском острове Пеббл и уничтожает 11 аргентинских самолётов.

21 мая – день высадки британцев на самих островах. Как мы помним, «момент высадки английского десанта был точно определён с помощью советской морской космической разведки». Но из дальнейших событий получается, что эти данные аргентинцам точно не передавались. Потому что аргентинцы ждут британцев в совсем другой части архипелага, а десант в районе Сан-Карлос для них – полная неожиданность. Да, аргентинцы собираются с силами, и Сан-Карлос войдёт в историю той войны как новая «Бомбовая аллея». В следующие два дня в том районе затоплены британские корабли «Ардент» и «Антилопа».

Но тут аргентинцам никакая наводка не нужна. Корабли – вот они, на виду. Аргентинцы, кстати, совершенно зря обстреливают именно корабли сопровождения. Автор лекции для морских пехотинцев США потом напишет: «Кто знает, чем бы обернулось дело, если бы аргентинцы атаковали десантные корабли, а не эскорт! Британцам, возможно, и помогла «госпожа удача». Но и аргентинцы совершили массу ошибок». Главной стратегической ошибкой была, конечно, сама война. Но в те дни, 21—23 мая, аргентинцы действительно совершают и массу ошибок тактических.

И, возможно, эти тактические ошибки аргентинцев видят в Москве. По крайней мере, наступают очередные интересные совпадения. Аргентинцы вдруг бьют по кораблям, которые находятся ещё только на подходе к островам. И топят то, что и требуется делать по военной науке: 25 мая, в национальный праздник Аргентины, военные преподносят своим загрустившим согражданам по-настоящему ценный и красивый подарок, подбив британский корабль «Ковентри» и транспорт «Атлантик Конвейор». Как раз на борту этого контейнеровоза британцы перевозили запчасти для своих вертолётов и сами вертолёты. Гибель транспорта означала, что до конца войны у британцев будет только один большой десантный вертолёт «Чинук» и они будут испытывать дефицит в винтокрылых машинах. Именно из-за этого британцам придётся передвигаться по островам всё больше пешком, что затянет сроки их ответной операции «Корпорэйт».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю