Текст книги "Все на пике. Начало эпохи нищеты"

Автор книги: Ричард Хейнберг

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 14 страниц)

Ричард Хейнберг – Все на пике. Начало эпохи нищеты

Перевод – Anonymous Russian Ripper https://anagaminx.livejournal.com/ [email protected]

Похвала:

Ричард Хайнберг приносит важные новости, о которых мало кто захочет слышать – ограничения, о которых мы слышим в течение четырех десятилетий, действительно настали. Он также дает довольно хороший намек на направления, в которых мы могли бы выбраться, чтобы избежать затягивающего узла. Важная книга от выдающегося мыслителя. – Билл Маккиббен, автор книги «Глубокая экономика: богатство сообществ и надежное будущее».

Есть несколько сложных вопросов, которые задает Ричард Хайнберг во «Все на пике». К счастью, он обращается к ним со своим обычным бесстрашием, интеллектуальной строгостью и здравым смыслом. У Хайнберга больше, чем у кого-либо другого, есть ответ на самый фундаментальный вопрос из всех – «Как нам двигаться дальше?»

Читая это, я могу поверить, что есть надежда, что мы сможем. – Шэрон Астык, фермер, издатель блога Cansabon's Book, автор книги «Новый тыл»:

Семьи и надвигающийся экологический кризис (в печати)

Еще раз – и с таким же внимательным взглядом на задачу, как у Будды -

Ричард Хайнберг прыгает в котел глобального истощения ресурсов. Это его наиболее интегрированный отчет о происходящем в настоящее время социальном, экономическом и экологическом крахе, который он представляет с вниманием, состраданием и взглядом на сильные стороны человечества. – Челлис Глендиннинг, автор книги «Меня зовут Челлис, и я нахожусь на излечении от западной цивилизации»

Исчерпание нефти представляет собой серьезную угрозу нашему образу жизни, а Ричард Хейнберг – один из самых известных в мире писателей и аналитиков на эту тему. В Peak Everything, Хайнберг дает нам серию провокационных эссе о глубоких индивидуальных и глобальных последствиях Peak Oil. – Альберт А. Бартлетт, заслуженный профессор физики.

Университет Колорадо в Боулдере Издательство New Society КАТАЛОГ В ПУБЛИКАЦИОННЫХ ДАННЫХ

Запись в каталоге для этой публикации доступна в национальной библиотеке Канады.

Авторские права © 2007 Ричард Хайнберг.

Все права защищены.

Дизайн обложки и иллюстрации Дайан Макинтош.

Отпечатано в Канаде.

Первое издание июль 2007 г.

ISBn в твердом переплете: 978-0-86571-598-1

Запросы, касающиеся запросов на перепечатку всего или части Peak Everything, следует направлять новым издателям Общества по указанному ниже адресу.

Чтобы сделать заказ напрямую у издателей, позвоните по бесплатному телефону (Северная Америка) 1-800-567-6772 или сделайте заказ на сайте www.newsociety.com.

Любые другие вопросы можно направлять по почте по адресу: New Society Publishers.

PO Box 189, Остров Габриола, Британская Колумбия, V0R 1X0, Канада (250) 247-9737

Миссия издателей нового общества состоит в том, чтобы публиковать книги, которые вносят фундаментальный вклад в построение экологически устойчивого и справедливого общества, и делать это с наименьшим возможным воздействием на окружающей среды таким образом, чтобы моделировать это видение. Мы стремимся делать это не только через образование, но и через действия. Эта книга – один из шагов к прекращению глобального обезлесения и изменения климата. Она напечатан на бескислотной бумаге, которая на 100% переработана(100% без старовозрастных лесов), обработана без хлора и напечатана с использованием чернил на растительной основе с низким содержанием летучих органических соединений, а обложки изготовлены с использованием сертифицированного запаса Лесного попечительского совета. Кроме того, новое Общество ежегодно закупает баллы выбросов углекислого газа, работая с нейтральным углеродным следом. Для дополнительной информации,

ИЗДАТЕЛИ НОВОГО ОБЩЕСТВА

Содержание

Введение: Все на пике. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

О ТЕХНОЛОГИИ, СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ИСКУССТВЕ 1. Инструменты с собственной жизнью. . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2. Пятьдесят миллионов фермеров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3. (пост) углеводородная эстетика. . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

О ГРАНИЦАХ ПРИРОДЫ И ОБОСНОВАНИИ ЧЕЛОВЕКА 4. Пять аксиом устойчивого развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5. Попугаи и народы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 6. Население, ресурсы и человеческий идеализм. . . . . . . . 113

Конец одной эры, начало другой 7. Психология пика нефти и изменения климата. . . . . 127 8. Преодоление пика активности в отношении нефти и изменения климата. . . . . 141 9. Последний шанс бумеров? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 10. Письмо из будущего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 11. Говорим к вымиранию. . . . . . . . . . . . . . . . . 185

Ресурсы для действий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 заметок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

Показатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 vii

Благодарности

Невозможно поблагодарить всех, кто так или иначе помог с этой книгой. Главы здесь писчались в течение многих месяцев, в течение которых я много путешествовал и говорил с большой и малой аудиторией о проблеме истощения запасов нефти, ее вероятных последствиях и о том, что мы можем сделать, чтобы отучить наши общества от нашей коллективной зависимости от ископаемого топлива.

Во время этих путешествий я встретил сотни людей, чьи слова и новаторские действия отражены на этих страницах.

Еще раз я должен выразить огромную благодарность моей жене Джанет Барокко, которая поддерживает и уравновешивает меня во многих отношениях, когда я веду довольно однобокую жизнь писателя-лектора.

Это четвертый книжный проект, над которым я имел удовольствие работать с Крисом и Джудит Плант из издателей New Society Publishers.

Также следует выразить признательность Ингрид Уитвоет, которая руководила работой над книгой в процессе производства, и Мюррею.

Рейсс, который редактировал рукопись.

Моя благодарность Дженнифер Брези за помощь в исследованиях и

Сьюзан Уильямсон за общую помощь.

Как и в прошлом, мои студенты и со-преподаватели в новом колледже заслуживают упоминания за их постоянную поддержку, как и подписчики на мой ежемесячный MuseLetter.

Наконец, я хотел бы выразить признательность и благодарность Джулиану Дарли и Селин Рич-Дарли – основателям Post Carbon Institute и катализаторам глобального ответа на двойной кризис ископаемого топлива (изменение климата и истощение ресурсов). ix1

Введение: Все на пике

В течение нескольких лет словосочетание Peak Oil вошло в мировой лексикон. Он относится к тому моменту времени, когда мир достигнет максимально возможной скорости добычи нефти; с этого момента по причинам, главным образом связанным с геологией, количество нефти, доступной обществу на ежедневной или ежегодной основе, начнет сокращаться. Наиболее информированные аналитики сходятся во мнении, что это произойдет в течение следующих двух или трех десятилетий; все больше людей считают, что это происходит сейчас – что добыча традиционной нефти достигла пика в 2005–2006 годах и что поток на рынок всех углеводородных жидкостей, вместе взятых, начнет уменьшаться примерно в 2010 году.

Мир в значительной степени зависит от нефти для транспорта, сельского хозяйства, пластмасс и химикатов; таким образом, потребуется длительный процесс настройки. Согласно одному недавнему исследованию, спонсируемому правительством США, если пик действительно наступит в ближайшее время, замены вряд ли появятся достаточно быстро и в достаточном количестве, чтобы предотвратить то, что он называет «беспрецедентными» социальными, политическими и экономическими последствиями2.

Эта книга не является введением в тему Peak Oil; несколько существующих книг служат этой функции (включая мой собственный Party's Over: Oil, War and the Fate of Industrial Society) .3 Вместо этого она обращается к социальному и историческому контексту, в котором происходит Peak Oil, и исследует, как мы можем реорганизовать наше мышление и действия в нескольких критических областях, чтобы лучше ориентироваться в это опасное время.

Чтобы оценить наш социально-исторический контекст, нужно время и перспектива. При первом знакомстве с Peak Oil большинство людей склонны предполагать, что это всего лишь единичная изолированная проблема, для которой есть простое решение – экологического характера (больше возобновляемых источников энергии) или иного (больше угля).

Но длительные размышления и исследования, как правило, подрывают жизнеспособность таких «решений». Между тем, когда кто-то размышляет о том, как мы, люди, так быстро стали настолько сильно зависимыми от дешевой, концентрированной энергии нефти и других ископаемых видов топлива, становится ясно, что нельзя избежать вывода о том, что мы оказались на рогах универсальной экологической дилеммы, состоящей из взаимосвязанных элементов демографического давления, истощения ресурсов и разрушения среды обитания – в беспрецедентных в истории масштабах.

Рисунок 1. Профили добычи нефти и природного газа в мире, история и прогноз. Предоставлено: Ассоциация по изучению пиковых запасов нефти и газа (ASPO).

Нефть – не единственный важный ресурс, который быстро истощается.

Читатели, уже знакомые с литературой Peak Oil, знают, что региональные пики добычи природного газа уже произошли, и что в краткосрочной перспективе экономические последствия нехватки газа, вероятно, будут еще хуже для европейцев и американцев, чем нефти.

И хотя уголь часто называют ископаемым топливом в изобилии, запасы которого могут обеспечить мир при текущих темпах использования на двести лет в будущем, недавние исследования, обновляющие глобальные запасы и прогнозы производства, делают вывод, что мировая добыча угля достигнет пика и начнет снижаться через десять-двадцать лет4.

Рисунок 2. Мировая добыча угля, история и прогноз. Международная энергетика

В «Перспективе мировой энергетики 2006» (WEO 2006) Агентства обсуждаются два будущих сценария мировой добычи угля: «справочный сценарий», который предполагает неограниченное потребление угля, и «альтернативный политический сценарий», в котором потребление ограничивается усилиями правительства по снижению воздействия на климат.

Оба сценария совместимы с прогнозируемым здесь предложением (отчет EWG, 2007) примерно до 2020 года. После этого может быть удовлетворен только уровень спроса, соответствующий «альтернативному сценарию политики». Фото: Energy Watch Group (EWG)

Поскольку ископаемое топливо обеспечивает около 85 процентов всей энергии в мире, пики этих видов топлива фактически гарантируют, что мировое энергоснабжение начнет сокращаться в течение нескольких лет, независимо от каких-либо усилий, направленных на развитие других источников энергии. Дело не только в природном газе и угле. Как только человек отрывает взгляд от узкой тропы повседневной деятельности по выживанию и начинает сканировать горизонт, перед ним появляется пугающий массив пиков. В течение нынешнего столетия мы увидим конец роста и начало снижения всех этих параметров:

o Население

o Производство зерна (общее и на душу населения)

o Производство урана

o Стабильность климата

o Наличие пресной воды на душу населения

o Пашня в сельскохозяйственном производстве

o Урожаи диких рыб

o Ежегодная добыча некоторых металлов и полезных ископаемых (включая медь, платина, серебро, золото и цинк)

Достаточно гарантированные ресурсы 1947 тыс. Унций <40 долл. США / кг

Дефицит поставки в 2006-2020 гг .: 180–260 тыс.

Уран на хранении: Ок. 100–200 тыс.

Рисунок 3. Глобальные поставки урана из известных ресурсов, история и прогноз в сравнении с потребностями в поставках. Предоставлено: EWG 2006, данные Международного энергетического агентства (МЭА)

Рисунок 4. Глобальная средняя температура поверхности. Источник: Институт мировых ресурсов, 2005 г.

Рисунок 5. Общие годовые выбросы в мире. Фото: Институт мировых ресурсов, 2005 г.

Смысл этой книги не в том, чтобы систематически рассматривать эти сценарии пика и спада один за другим, предлагая доказательства и указывая на последствия – хотя это стоящее упражнение, и его поучительно обдумывать. Некоторые из этих пиков более спекулятивны, чем другие.

Уловы рыбы уже снижаются, так что с этим трудно спорить; однако прогнозирование пиков и спадов добычи некоторых металлов требует экстраполяции нынешних возрастающих темпов использования на многие десятилетия в будущее5. Проблема предложения урана после середины столетия хорошо подтверждена исследованиями, но не получила достаточного внимания общественности6, тем не менее общая картина неизбежна.

Таким образом, наша отправная точка – это осознание того, что сегодня мы живем в конце периода величайшего материального изобилия в истории человечества – изобилия, основанного на временных источниках.6

Рисунок 6. Аномалия глобальной температуры – это мера разницы между средней глобальной температурой в данный момент времени и средней глобальной температурой в течение 20 века. Предоставлено: Институт космических исследований Годдарда.

Теперь, когда наиболее важные из этих источников вступают в неизбежную фазу заката, мы находимся в начале периода общего сокращения населения(или потребностей).

Это осознание усиливается по мере того, как мы начинаем понимать, что такое количество пиков не случайно сошлись вместе. Все они причинно связаны исторической реальностью, заключающейся в том, что в течение последних 200 лет дешевая и изобильная энергия из ископаемого топлива стимулировала технологические изобретения, увеличение общей добычи и потребления ресурсов и потребления на душу населения (включая производство продуктов питания), а также рост населения. Мы опутаны классической самоусиливающейся петлей обратной связи:

Самоусиливающиеся петли обратной связи иногда возникают в природе (расцвет популяции всегда свидетельствует о каком-то виде подкрепляющей петли обратной связи), но они редко продолжаются долго. Обычно они приводят к падению населения и гибели людей. Простой факт заключается в том, что рост населения и потребления не может продолжаться безостановочно на конечной планете.

Если возросшая доступность дешевой энергии исторически способствовала беспрецедентному росту добычи других ресурсов, то совпадение пика добычи нефти с пиком и падением многих других ресурсов вполне предсказуемо.

Более того, когда доступность энергоресурсов достигает пика, это также влияет на различные параметры общественного благосостояния:

• Уровни потребления на душу населения.

• Экономический рост

• Простая, дешевая, быстрая мобильность

• Технологические изменения и изобретения

• Политическая стабильность

Все это явно связано с доступностью энергии и других критически важных ресурсов. Если мы признаем, что энергия, пресная вода и продукты питания станут менее доступными в течение следующих нескольких десятилетий, трудно избежать вывода о том, что, хотя в 20-м веке наблюдалось самое большое и быстрое расширение масштабов и сложности человеческих обществ в истории, 21-й век увидит сокращение и упрощение. Единственный реальный вопрос заключается в том, будут ли общества сжиматься и упрощаться разумно или неконтролируемым, хаотическим образом.

Хорошие новости? Плохие новости?

Ничто из этого не является легким для размышления. и эту информацию нелегко обсудить в вежливой компании: предположение о том, что мы находимся на пике численности населения и потребления за всю историю человечества или приближаемся к нему, и что отсюда все идет вниз, вряд ли даст голоса на выборах, заинтересует биомассу, или даже станет поводом для приятного подшучивания за ужином.

Большинство людей отключаются, когда разговор идет в этом направлении; рекламодатели и новостные организации принимают к сведению и действуют соответствующим образом. Результат: общая общественная модель отрицания.

Где мы можем найти утешение во всем этом мраке? Что ж, можно утверждать, что некоторые не очень хорошие вещи также достигнут пика в этом столетии:

• Экономическое неравенство

• Разрушение окружающей среды

• Выбросы парниковых газов

Почему экономическое неравенство? Покойный великий социальный философ Иван Иллич в своей книге «Энергия и справедливость» в 1974 году утверждал, что неравенство увеличивается вместе с потоком энергии через общество. «Только потолок энергопотребления, – писал он, – может привести к социальным отношениям, которые характеризуются высоким уровнем справедливости» 7.

Охотники и собиратели, которые выживали за счет минимальных затрат энергии, также жили в обществах, почти свободных от экономического неравенства. В то время как в некоторых обществах собирателей все было лучше, чем в других, потому что они жили в более богатых экосистемах, члены любой данной группы имели тенденцию делить в равной степени все, что было доступно.

Рисунок 7. Мировое водопользование, потребление. Источник: ЮНЕСКО.

Рисунок 8. Мировое водопользование, водозаборы.

Рисунок 9. Доступность воды, история и прогноз. Источник: ЮНЕСКО.

Рисунок 10. Годовое мировое производство зерна, общее количество и объемы на душу населения. Предоставлено: Институт политики в области Земли.

Рисунок 11. Население мира, история и прогноз. Предоставлено: Организация Объединенных Наций.

Рисунок 12. Годовой улов морской (морской) рыбы. Кредит: Продовольствие и сельское хозяйство.

Рисунок 13. Совокупные прогнозы добычи нефти, газа и угля в миллиардах баррелей нефтяного эквивалента в год. Этот график показывает вероятное будущее ископаемого топлива, источника примерно 85 процентов мирового энергетического бюджета. Фото: Джо Аткинсон, Powerswitch UK; данные по нефти и газу из Ассоциация по изучению пиковых запасов нефти и газа (ASPO); данные по углю от Energy Watch Group (EWG)

У них была экономика подарков – в отличие от бартерной, рыночной и денежной экономики, с которой мы более знакомы. С развитием сельского хозяйства и разделением труда на постоянной основе потекли более высокие потоки энергии, а также увеличилось экономическое неравенство между королями, их слугами и классом крестьян.

В 20-м веке, когда уровень потока энергии на душу населения намного превысил любой в истории, некоторые люди наслаждались беспрецедентным материальным изобилием, так что они ожидали, что бедность может быть ликвидирована раз и навсегда, если только будет проявлена ​​политическая воля.

Действительно, в середине 20 века прогресс, казалось бы, шел именно в этом направлении. Однако в целом за столетие неравенство фактически увеличилось. Индекс Джини, изобретенный в 1912 году для измерения экономического неравенства внутри общества, значительно вырос во многих странах (включая США, Великобританию, Индию и Китай) за последние три десятилетия, а также увеличилось экономическое неравенство между богатыми и бедными странами.

За десятилетия, предшествовавшие 20-му веку, средний доход в самой богатой стране мира был примерно в десять раз больше, чем в самой бедной; теперь он более чем в сорок пять раз больше. Согласно одному исследованию, опубликованному в декабре 2006 года («Мировое распределение благосостояния домашних хозяйств»), один процент самых богатых людей сейчас контролирует 40 процентов мирового богатства, в то время как самые богатые два процента контролируют полностью половину. 9

Если эта корреляция между расходами энергии и неравенством сохраняется, кажется вероятным, что по мере сокращения доступной энергии в течение 21 века мы, вероятно, увидим возврат к более низким уровням неравенства. Это не означает, что к концу века мы все будем жить в эгалитарном социалистическом рае, но просто уровни неравенства, которые мы наблюдаем сегодня, станут неприемлемыми.

Рисунок 14. Глобальные пахотные земли. Предоставлено: FAO 2006

Точно так же кажется вероятным, что уровни антропогенного разрушения окружающей среды достигнут пика и начнут снижаться в ближайшие десятилетия. По мере того, как доступная энергия уменьшается, наша способность изменять окружающую среду, к счастью, также. Однако, если мы не предпримем преднамеренных попыток контролировать свое воздействие на биосферу, пик будет очень высоким, и мы нанесем огромный ущерб на этом пути.

С другой стороны, мы могли бы приложить целенаправленные и разумные усилия для уменьшения воздействия на окружающую среду, и в этом случае пик будет на более низком уровне.

Особенно в первом случае этот пик, вероятно, будет отставать от других обсуждаемых, потому что многие экологические проблемы включают усиление петель обратной связи, а также отсроченные и кумулятивные воздействия, которые будут продолжать отражаться в течение десятилетий после того, как население и уровни потребления начнут снижаться.

Главный пример этого: ежегодные выбросы парниковых газов, несомненно, достигнут пика в этом столетии – будь то в результате добровольного сокращения потребления ископаемого топлива, истощения ресурсной базы или общественного коллапса. Однако глобальный климат может стабилизироваться только через много десятилетий после этого.

До тех пор, пока не будут приведены в действие различные усиливающие петли обратной связи (например, таяние северного полярного ледяного покрова, которое обнажит темную воду, которая, в свою очередь, поглотит больше тепла, что усугубит эффект потепления; и таяние тундры и вечной мерзлоты , высвобождая накопленный метан, который также сильно усугубит потепление), события разыграются сами собой. В самом деле, климат может не вернуться к фазе относительного равновесия в течение столетий.

Что ж, если цель последних нескольких абзацев состояла в том, чтобы сбалансировать пики плохих новостей с более веселыми, то это усилие пока кажется не совсем успешным. Конечно, мы можем добиться большего. Есть ли какие-то хорошие вещи, которые не достигли своего исторического пика или далеко от него? Я могу вспомнить несколько:

• Общество

• Личная автономия

• Удовлетворение честной работой, хорошо выполненной

• Солидарность поколений

• Сотрудничество

• Свободное время

• Счастье

• Изобретательность

• Артистизм

• Красота созданной среды

Конечно, некоторые из этих элементов сложно определить количественно. Но некоторые из них действительно можно измерить, и попытки сделать это часто дают удивительные результаты. Давайте рассмотрим два, которые были предметом количественного исследования.

Свободное время – это, пожалуй, тот элемент в этом списке, который легче всего поддается измерению. Самыми неторопливыми обществами, без сомнения, были общества охотников-собирателей, которые работали около 1000 часов в год(2,7 часа в день), хотя эти общества редко, если вообще когда-либо задумывались о том, чтобы разделить «рабочее время» и «свободное время», поскольку все виды деятельности считались для них приятными10.

Пик рабочего времени пришелся на ранний индустриальный период, около 1850 года, и составлял около 3500 часов в год(9,5 часов в день). Это больше, чем 1620 часов(4,4 часа в день), отработанных в год типичным средневековым крестьянином.

Однако эти две ситуации нельзя напрямую сравнивать: типичный рабочий день крестьянина длился от рассвета до заката (16 часов летом, 8 часов зимой), но работа была прерывистой, с перерывами на завтрак, полдник, обед, обычный дневной сон, полдник и ужин; кроме того, в течение года проводились десятки праздников и фестивалей.

Сегодня средний рабочий в США тратит на работу около 2000 часов в год(5,4 часа в день), что несколько выше, чем это было пару десятилетий назад (в 1985 году это было ближе к 1850 часам). тем не менее, исторический обзор предполагает, что интенсивность человеческого труда, по-видимому, достигает пика на ранней стадии индустриализации и что упрощение современной экономики может привести к возврату к более старым, доиндустриальным нормам.

В последние годы область исследований счастья расширилась с публикацией множества исследований и нескольких книг, посвященных статистическому анализу того, что дает людям чувство полного удовлетворения своей жизнью.

Международные исследования уровней самооценки счастья показывают, что после удовлетворения основных потребностей выживания связь между счастьем и потреблением ископаемого топлива на душу населения невелика.

Согласно опросам, люди в Мексике, которые используют ископаемое топливо в 5 раз меньше граждан США, также счастливы. (См. Рисунок 15.)

Возможности продолжать наслаждаться текущим (или даже более высоким) уровнем счастья и сокращать часы работы могут показаться бледным комфортом в свете всех огромных социальных и экономических проблем, скрытых в пиках, о которых говорилось ранее.

Однако стоит помнить, что в приведенном выше списке подробно описаны вещи, которые очень важны для большинства людей с точки зрения их реального жизненного опыта. Чувство общности и опыт солидарности поколений буквально бесценны в том смысле, что их не купишь никакими деньгами; более того, жизнь без них действительно мрачна – особенно в периоды социального стресса.

И есть много причин полагать, что эти два фактора значительно снизились за последние несколько десятилетий быстрой урбанизации и экономического роста.

Рис. 15. Как самооценка уровня счастья зависит от годового потребления энергии на душу населения в разных странах. Предоставлено: данные BP, World.

Обзор ценностей и ООН, представленный в графической форме Натаном Джоном Хагенсом.

В отличие от этих индексов личного и социального благополучия,

Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения легко измерить и показывает он в основном тенденцию к росту для мира в целом за последние два столетия. Но он принимает во внимание только узкий набор данных – рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период времени.

Рост ВВП используется, чтобы сказать нам, что мы должны чувствовать себя лучше в отношении себя и нашего мира, но при этом не учитывается широкий спектр других факторов, включая ущерб окружающей среде, войны, уровень преступности и тюремного заключения, а также тенденции в образовании (например, независимо от того, заканчивают ли средние школы или колледжи больше или меньше людей, и качество полученного образования.)

Многие экономисты и неправительственные организации критиковали зависимость правительства от ВВП по этой причине и вместо этого поощряли использование индикатора подлинного прогресса ( GPI), который учитывает такие факторы. В то время как исторический график ВВП США показывает общий продолжающийся рост до настоящего времени (ВВП тесно коррелирует с потреблением энергии), расчеты GPI показывают пик примерно в 1980 году, за которым следует медленное снижение12.

Рисунок 16. Валовой внутренний продукт США и показатели подлинного прогресса в сравнении с 1950 по 2002 год.

Чтобы согласованно адаптироваться к более низким темпам потока энергии – и меньшему количеству поездок и транспорта – с минимальными социальными потрясениями, мы должны начать уделять больше внимания нематериальным ценностям жизни и меньше – ВВП и очевидным выгодам от экономического использования энергии.

Решение экономических, социальных и политических проблем, вытекающих из различных надвигающихся пиков, не является простым паллиативом и потребует огромных коллективных усилий.

Чтобы добиться успеха, эти усилия должны координироваться, предположительно правительством, и привлекать людей, обучая и мотивируя их численно и с такой скоростью, какой не наблюдалось со времен Второй мировой войны. Частично эта мотивация должна исходить из позитивного видения будущего, к которому стоит стремиться. Людям нужно будет верить в возможную награду за многие годы тяжелых жертв.

Реальность такова, что мы приближаемся к периоду экономического спада. Чахоточные аппетиты, которые десятилетиями подогревались повсеместными рекламными сообщениями, обещающими «больше, быстрее и больше», теперь должны быть обузданы.

Люди не будут охотно принимать новое послание «меньше, медленнее и меньше», если у них нет новых целей, к которым можно стремиться.

Они должны чувствовать, что их усилия приведут к лучшему миру с ощутимым улучшением жизни для них самих и их семей. Массовые кампании по просвещению населения, которые потребуются, должны вызывать доверие и, следовательно, будут намного более успешными, если они дадут людям ощущение участия в формулировании этих целей. Есть часто используемое слово, описывающее необходимый процесс – дермократия.

В качестве еще одного способа смягчить наш парализующий ужас, видя будущее нашего общества как будущее упадка во многих отношениях, мы должны спросить: к чему склоняться? Столкнемся ли мы с полной дезинтеграцией всего, что нам дорого, или просто возвращаемся к более низким уровням населения, сложности и потребления? Ответ, конечно же, на данном этапе неизвестен.

Мы действительно могли оказаться на грани краха, худшего, чем когда-либо в истории. Достаточно всего одной ссылки в этом отношении: Оценка экосистем на пороге тысячелетия, четырехлетний анализ мировых экосистем, выпущенный в 2006 году, в котором участвовали 1300 ученых, пришел к выводу, что из 24 экосистем, признанных жизненно важными для жизни человека, 15 «выходят за пределы своих устойчивых пределов» 18, к состоянию коллапса, которое может быть «резким и потенциально необратимым.

Знаки нехорошие. Тем не менее, сокращение населения, сложности и потребления могло бы, по крайней мере теоретически, привести к стабильному обществу с характеристиками, которые многим людям были бы весьма желательны. Возврат к нормальному образцу человеческого существования, основанному на деревенской жизни, расширенных семьях и местном производстве для местного потребления, – особенно если он будет дополнен некоторыми изюминками позднего индустриального периода, такими как глобальные коммуникации, – может обеспечить будущее поколения таким образом жизни, о котором мечтают многие современные горожане.

Таким образом, общий посыл этой книги не обязательно является вестью о гибели – но это сообщение о неизбежных изменениях и необходимости сознательного участия в процессе изменений, масштабы и скорость которых превосходят все, что было в предыдущей истории человечества. Принципиально важно: мы должны сосредоточиться на нематериальных активах, которые еще не достигли пика, и использовать их (например, изобретательность и сотрудничество) для решения проблем, возникающих в результате чрезмерного использования нами веществ, которые находятся на пике.