Текст книги "Избранные партии"
Автор книги: Петр Романовский
Жанры:
Спорт
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 17 страниц)
Турнир ленинградских мастеров, 1934 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 Кb8—с6
3. Сf1—b5 а7—а6
4. Сb5—а4 d7—d6
5. с2—сЗ Сс8—g4
Партии последнего времени говорят о том, что контратака 5 ... f7—f5 является довольно рискованной. Черные слишком долго задерживают короля в центре. После 5 . . . f5 6. ef С:f5 7. 0—0 белые достигают лучшего развития. Продолжение – 7 ... Cd3 8. Ле1 с последующим ЛеЗ показало, что черные не могут надолго затормозить развитие ферзевого фланга белых. Хорошо также и 7. d4.
6. h2—hЗ Cg4:f3
В свое время, комментируя эту партию для журнала «Шахматы в СССР» (это было в 1934 г.), я высказался отрицательно по поводу размена слона на коня. Я тогда писал, что этот размен приводит к ослаблению «белопольной периферии» черных, что черные напрасно предоставляют белым «преимущество двух слонов». В свете моих нынешних взглядов подобное утверждение является, по сути дела, догматическим, абстрактным.
Лично я бы предпочел здесь 6 ... Ch5, стремясь не к упрощению, а к сложной стратегической борьбе. Дело не в «ослаблении белопольной периферии» и прочих абстрактных суждениях, а в том, что после 6 . . . С:f 3 белым легче планировать свою дальнейшую игру, чем при 6. . . Ch5.
7. Фdl:f3 g7—g6
Черные избирают трудный план (Cg7, Ke7, 0—0, f5). Спокойнее было бы 7 ... Фf6. Существует, правда, предубеждение, основанное на нескольких практических случаях, что в эндшпиле сила двух слонов выражается особенно рельефно. В данном случае после 8. Ф:f6 К:f6 9. d3 g6 черные могли бы себя чувствовать спокойно, ибо на 10. f4 они ответят 10 ... Ch6!, а если 10. Cg5, то 10 ... Kfd7 11. Kd2 h6 12. СеЗ f5.
8. d2—d3 Cf8—g7
9. Kbl—d2 Kg8—e7
Такое развитие усиливает роль белопольного слона белых, оно имело бы смысл только для подготовки хода f7—f5. Целесообразнее поэтому было 9 . . . Kf6 10. Kfl h6 и затем 0—0.
10. Са4—bЗ О—О
11. а2—а4 …
11. ... b7—b5
Сыграно совершенно непоследовательно и позволяет белым начать стремительную атаку на черного короля. Черные должны были во что бы то ни стало бороться за продвижение f7—f5. В этом плане надо было играть 11 ... Kph8, на что белые, вероятно, избрали бы одно из следующих продолжений:
I. 12. g4 f5 13.gf gf 14. Фg2, имея в виду затем Kf3.
II. 12. Фе2 f5 13. KfЗ Фе8 14. Kg5 Kd8 15. h4 f4 16. h5 h6. В обоих случаях черные могли бы защищаться.
12. hЗ—h4! …
Начало очень опасной атаки. Черные, стремятся ограничить опасную активность слона bЗ– единственно возможный ресурс к защите —но им, в буквальном смысле, не хватает одного темпа.
12. ... Ке6—а5
13. СbЗ—а2 b5:а4
Вынуждено, ибо белые грозили, сыграв b2—b4 и а4—а5, запереть ферзевый фланг, что освободило бы их силы для атаки королевского фланга.
14. h4—h5 Ла8—b8
Все же следовало сыграть 14...Фd7, мешая сдвоению белых по линии «h» и заставляя их потратить темп, чтобы занять поле hЗ. Например, 14. ... Фd7 15. g4 Кес6 16. hg hg 17. ФhЗ Лfb8 18. Kf3 КbЗ 19. Фh7+ Kpf8 20. Сh6 С: h6 21. Ф:h6+ Kpe8! 22. С:bЗ ab 23. Фg5 Фе7, и черные защитились.
Таким образом, от белых потребовалась бы большая точность в ведении атаки. В частности, в приведенном варианте белым вместо 18. Kf3 лучше сыграть 18. Кс4, и если 18 ... КbЗ, то 19. С: bЗ ab 20. Cg5, и атака их все же должна увенчаться успехом (Грозит маневр Кс4—еЗ– d5).
Продолжение, избранное черными, ведет к потере фигуры.
15. h5:g6 h7:g6
16. Фf3—hЗ Лf8—е8
17. Kd2—с4! …
Угрозу Фh7+ с последующим Сh6 , что последует, например, на 17 ... К:с4, отразить невозможно.
17. ... Ке7—с6
18. ФhЗ—h7+ Kpf8—e8
19. Ccl—h6 Фd8– f6
Если 19 ... С:h6, то 20. К:а5.
20. Фh7—h8+ Kpf8-e7
21. Фh8:g7 Фf6:g7
22. Сh6:g7 Ka5:c4
23. Са2:с4 Лb8:b2
24. Лh1—h7 Черные сдались.
№ 15. Французская защита Романовский СавицкийТурнир ленинградских мастеров, 1934 г.
1. е2—е4 е7—е6
2. d2—d4 d7—d5
3. e4—e5 …
Позднее я пришел к заключению, что основная цель этого хода – стеснение противника на ферзевом фланге и организация более или менее быстрой атаки на королевском – не достигается из-за контратаки черных в центре путем с7—с5. Это продвижение я стал потом осуществлять, только предварительно сыграв 3. КсЗ и в случае 3 ... Kf6.
В этом оформлении белые имеют больше шансов на атаку, однако, черные могут изменить ход событий, избрав на 3. КсЗ ответы 3 . . . de или 3 ... Сb4.
3. . . . c7—c5
4. с2—сЗ Кb8—с6
5. Kgl– f3 Фd8—b6
6. Cfl—e2 c5:d4
Теперь в центре образуется слабая пешка на d4, подвергающаяся немедленной атаке со стороны черных. У белых возникли реальные затруднения.
7. сЗ:d4 Kg8—e7
С угрозой после 8 ... Kf5 выиграть пешку.
Надо сказать, что безвременно погибший в 1935 г. талантливый шахматист Леонид Савицкий был, несмотря на свою юность, превосходным дебютным теоретиком. Свои знания и дебютные анализы он превращал в большие стратегические планы, логически охватывавшие всю центральную часть партии. Савицкий был смелым, оригинально мыслящим мастером. В турнире, где игралась эта партия, он, набрав 7,5 очков, разделил вместе с Левенфишем, Лисицыным и мною IV—VII места.
8. Кb1—сЗ Ке7—f5
9. КсЗ—а4 Cf8—b4+
В том же году Батуев сыграл здесь против меня 9 ... Фа5+, и после 10. Cd2 Cb4 11. СсЗ Cd7 также получил хорошую партию.
10. Kpel—fl Фb6-d8
11. а2—аЗ Сb4—е7
12. b2—b4 О—О
Теперь белые оказались перед трудной задачей – как парировать угрозу f7—f6. После вскрытия линии «f» белый король очутится в незавидном положении.
Обдумав эту позицию, я пришел к заключению, что если Савицкому удастся захватить инициативу, то белые погибли. Тактическая изобретательность и остроумие атак Савицкого мне были хорошо известны.
Я решил попытаться предупредить нападение противника немедленной контратакой.
13. h2—h4 …
Теперь кризис назревает с невероятной быстротой; в чью пользу он разрешится, предвидеть в данный момент совершенно невозможно. Тем не менее, нужно было идти на риск, так как пассивная оборона здесь равносильна медленной смерти. Таким образом, избранное мною продолжение можно считать почти вынужденным.
Некоторые строгие теоретики склонны утверждать, что лишь тот замысел в шахматной партии имеет право на существование, который более или менее точно предусматривает примерное развитие событий и оправдан соответствующими позиционными принципами и законами игры. Игру, выходящую за пределы подобной точки зрения, такие блюстители законов называют «игрою на авось», авантюрной и награждают другими мало лестными эпитетами. Данный пример, да и вся моя практика, показывает, что это далеко не так. Если бы в шахматах все можно было заранее предусмотреть, то они потеряли бы свою притягательную силу, перестали бы быть искусством, шахматная борьба свелась бы тогда к сухому подсчету плюсов и минусов, подобно тому, как это делается в турнирной таблице. Лишите шахматистов права дерзать, права на риск, в конце кон-
цов, права на вдохновение,– этого достаточно, чтобы выхолостить из шахмат все их художественное содержание.
Своим последним ходом белые подготовляют 14. g2—g4, что сразу было невыгодно ввиду ответа 13 ... Kh4. Принимать жертву пешки черным крайне опасно: 13 ... К:h4 (13 . . . С:h4 14. g4) 14. К:h4 С:h4 15. Cd3 g6 16. Фg4 Ce7 17. ФhЗ, у белых грозная атака.
На острый ход белых Савицкий отвечает красивой контр-жертвой, после чего позиция вскрывается и оба короля попадают под прямые атаки.
13. ... f7—f6!
14. g2—g4 Kf5:d4!
Плохо 14 ... Kh6 вследствие 15. ef, но жертва коня, которую я предвидел и вынужден был допустить, выглядит многообещающей.
15. КfЗ:d4 Кс6:d4
16. Фd1:d4 f6:e5
17. Фd4—еЗ …
Но не 17. Ф:е5? ввиду 17 ... Cf6
17. ... Се7:h4
На 17 ... е4 белые ответили бы 18. g5 e5 19. Сb2 и фаланга черных пешек задержана; теперь, однако, открылась линия «h» и это дает белым возможность также атаковать.
18. ФеЗ:е5 …
Оба противника хотят только нападать и поочередно предлагают друг другу жертвы. Сначала белые пожертвовали пешку, в ответ на что черные пожертвовали коня. Сейчас белые жертвуют уже ладью (18 ... Cf6).
18. ... Лf8:f2+
Черные поступают правильно, обнажая прежде всего позицию короля. На 18 ... Cf6 19. Фh5 С:al белые добились бы своего, играя не 20. Ф:h7+, a 20. Cd3 h6 21. C: h6.
19. Крf1– gl Ch4—f6
20. Фе5—h5 Лf2:e2
Итак, черные в результате контрнападения отыграли фигуру, полностью лишили короля белых пешечного прикрытия, имеют две лишних пешки и атакуют в данный момент еще и ладью. Однако теперь и их король изгоняется из своего убежища, кроме того, фигуры ферзевого фланга не успевают подоспеть на помощь силам, действующим на других участках.
В этом заключается серьезный шанс белых.
21. Фh5 :h7+ Kpg8—f8
Впечатление такое, что белым совсем плохо. На 22. Лb1 черные выигрывают после 22 ... Фс7 23. Фd3 Cd4+ 24. Kpfl Лf2+ 25. Kpel Фе5+ 26. Kpdl Cd7!
22. Ccl—b2 …
Еще одна жертва, правда, вынужденная. 22. ... Ле2:b2? В такой сложной и крайне острой позиции немудрено ошибиться, или, как любят иногда выражаться, сыграть неточно. Вместо того, чтобы взять фигуру, черные жертвуют качество, по-видимому, не имея возможности рассчитать всех сложных последствий хода 22 ... С:b2.
Надо заметить, что в этом турнире мы играли со своеобразным контролем – 45 ходов на 3 часа. На оставшиеся 23 хода каждому из нас оставалось не более 15 минут. Я рассчитал следующие варианты: 22 ... С:b2 23. Лаf1+ Кре7 24. Фh4+ Cf6 25. g5 Се5 (как я, так и Савицкий не видели здесь блестящего хода 25 ... Фg8!, который приводит к выигрышу. Если на это 26. Фg4, то просто 26 ... Cd7 27. Кс5 Сb5) 26. g6+ Cf6 27. Л:f6 gf 28. ФgЗ! е5 (лучшая защита) 29. Лh7+ Kpd6 30. Кс5.
У белых нет ладьи, но их проходная пешка очень опасна, и король черных стоит ненадежно. Во время партии Савицкий расценивал эту позицию не в свою пользу, и, возможно, что эта оценка была недалека от истины.
23. Ла1—f1! …
Савицкий рассчитывал только на 23. К:b2 Фb6+ и т. д. 23. ... Kpf8—е8 Черные не могут сыграть 23 ... Фс7, 23 ... Фd6 или 23 ... Кре7 ввиду 24. Л :
f6+. Если же 23 ... ЛbЗ, то 24. Фg6 Крg8 (бесполезно 24 ... Лg3+ 25. Kpf2) 25. Л:f6 Ф:f6 26. Фе8+ Фf8 27. Лh8+, и белым, по меньшей мере, обеспечена ничья.
24. Ка4:b2 Фd8—b6+
25. Kpgl– g2 Cf6:b2
Это проигрывает быстро. Шансы к сопротивлению давало 25 ... Фd4
26. Фh7—g8+ Кре8—d7
27. Лf1—f7+ Kpd7—с6
28. Фg8– е8+ Крс6—d6
29. Фе8—е7+ Kpd6—с6
30. аЗ—а4! …
Тихий ход, форсирующий мат. Если 30 . . . а6, то 31. а5.
30. ... d5—d4
31. Лh1—h5 Черные сдались.
№ 16. Дебют Рети Лисицын РомановскийТурнир ленинградских мастеров, 1934 г.
1. Kg1 – f3 Kg8– f6
2. с2—с4 е7—е6
3. b2—bЗ Cf8—е7
4. Ccl—b2 d7—d5
5. g2—g3 0—0
6. Сf1—g2 c7—c5
7. О—О Кb8—с6
До настоящего времени мнения авторитетов расходятся
по поводу того, выгодно ли черным, если белые тому не будут препятствовать (например, сыграют d2—d3), построить пешечный клин с5– d4—e5. Вопрос можно поста-
вить и острее: грозят ли черные сейчас сыграть d5—d4? Если глубже вникнуть в сущность дебюта Рети, то на последнее следует, мне кажется, ответить отрицательно. Проблема выгодности клина с4– d5—е4 для белых или с5 —d4 —е5 для черных не может быть решена «вообще» для всех случаев жизни. Попытка некоторых любителей клина провозгласить его незыблемую силу для всех позиций является догматизмом в худшем значении этого слова. Вопрос о роли клина должен каждый раз решаться в зависимости от конкретной обстановки для его построения. Моя же личная практика подтверждает, что белым не следует опасаться в данной позиции хода d5—d4 с последующим еб—е5 и т. д.
В партии Капабланка– Маршалл (Москва, 1925 г.) после 8. d3 d4 получилась позиция, решение которой, в известной степени, осветило поставленный выше вопрос. Белые играли 9. е4 de 10. fe и быстро получили атаку благодаря комбинированному действию чернопольного слона по большой диагонали и ладьи по открывшейся линии «f». Неудачным был в данном случае размен 9. . . de.
В другой партии из турнира профсоюзных команд (Москва, 1927 г.), между Г. Левенфишем и И. Каном в аналогичной позиции (1. Kf3 Kf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Cg2 Cb7 5. 0—0 Ce7 6. Kc3 0—0 7. Фс2 c5 8. bЗ Ке6 9. Cb2 d5 10. d3 d4 11. Кb1 Фс7 12. Kbd2 e5 13. a3 Kh5 14. e4) черные отказались от взятия на еЗ, ответив 14 ... Сс8. Левенфиш, мне кажется, правильно оценивает этот момент, когда пишет: «Пешку «е» нельзя бить на проходе, так как мгновенно вскрываются диагонали белых слонов и линия «f». С другой стороны, и f7– f5 невыгодно, ибо после ef Л:f5 у белых на е4 появляется сильный опорный пункт для коней. Слабость белых полей, вызванная ходом d5—d4, начинает сказываться».
Это высказывание Левенфиша направлено против положительной оценки плана черных на основе пешечного клина – с5—d4—e5.
В дальнейшем, в партии Левенфиш – Кан, белые провели пешечный маневр f2– f4—f5 и получили сильную атаку.
8. с4:d5 …
Насколько мне помнится, я все же собирался играть d5—d4, а Лисицын не хотел допустить этого хода. Так иногда один из противников задумывает стратегически не вполне правильную идею, а другой опасается ее осуществления и предпринимает по существу ненужные профилактические меры.
В подобных случаях мы имеем дело со своеобразным психологическим явлением в основе которого лежит естественное желание противодействовать планам противника.
Желая во что бы то ни стало помешать намерениям партнера, вы забываете иной раз отнестись к этим намерениям критически и начинаете опасаться действий, которые с точки зрения ваших выгод следовало бы только приветствовать.
Решение белых было мне приятно, хотя оно и воспрепятствовало моему намерению сделать ход d5—d4.
Я придерживаюсь мнения, что в духе идеи дебюта здесь было продолжение 8. d3. Даже 8. Kbl—сЗ, чтобы спровоцировать построение клина, ставило перед черными (см. выше дебют в партия Левенфиш – Кан) более трудные задачи, чем предпринятое Лисицыным вскрытие центра.
8. ... Kf6:d5
9. d2—d4 c5:d4
10. Kf3:d4 Kc6:d4
11. Фdl:d4 …
На 11. С:d4 я ответил бы также 11 ... Cf6, и если 12. е4, то 12 ... Kf4 (13. е5? Ф:d4).
11. ... Се7—f6
12. Фd4—d2 …
Уже сейчас можно сказать, что белые разменами в центре ничего существенного не достигли, но и черные должны
играть весьма внимательно, чтобы не создать себе новых трудностей. Позиция вскрылась, а в таких случаях особенно важно мыслить конкретно, не увлекаясь естественными или внешне привлекательными ходами.
12. ... Сс8—d7
Этот внешне простой ход я сделал после почти получасового размышления. Возможно, что только таким путем черные могут продолжать борьбу с полноправными шансами. Я возлагал здесь большие надежды на 12 . . . Kd5– f4, но потом убедился, что вариант 12 ... Kf4 13. gf Ф:d2 14. К:d2 С:b2 15. Лаb1 Cf6 16. Ке4 только выгоден белым, так как у черных возникают затруднения с развитием ферзевого фланга.
Я рассмотрел еще ряд возможностей после 12 . . . С:b2 и 12 ... b6, но и здесь нашел для себя мало утешительного. Сделанный ход я, к сожалению, рассмотрел в последнюю очередь.
Должен сознаться, что в тот момент у меня не было точной уверенности, что после 12 ... Cd7 подводные камни окажутся благополучно обойденными. Я действовал, однако, уже по методу исключения. Все остальное меня не удовлетворяло, а если и это плохо, значит ничего не поделаешь.
13. е2—е4 Cf6:b2
14. Фd2:b2 Kd5—b4
15. Лf1—dl Фd8—е7
16. Кb1—сЗ Лf8—d8
17. е4—е5 …
Мне все еще не совсем нравилось мое положение, но после хода, который сделали белые, я впервые задумался над тем, как добиться инициативы. Дело в том, что ходом в партии белые сняли контроль с поля d5, которое теперь оказывается во власти черных и, как будет видно из дальнейшего, послужит реальной базой для создания ими контратаки. Белые переоценили силу пункта d6, куда намерен устремиться их конь. Приняв решение, белые последовательно проводят его в жизнь и, в конце концов, попадают в полосу трудностей. Конечно, если бы белые более или менее быстро осознали свою ошибку в оценке позиции, они смогли бы, возможно, поправить положение.
17. ... Cd7—с6
18. Cg2:с6 Kb4:c6
19. Kc3—e4 …
Белые продолжают проводить свой план, но сейчас у них нет ничего другого: пешка е5 находится под ударом.
19. ... Ла8—d5!
Оказывается, что занять Пункт d6 не так-то просто. Явно невыгодно 20. Л:d5 ed 21. Kd6 К:е5. Белые поэтому вынуждены согласиться с дальнейшим вскрытием позиции рокировки.
20. f2– f4 Ла8—d8
21. Лd1:d5? …
Одну ладью черных следовало, хотя бы временно, стеснить и потому целесообразнее было немедленно играть 21. Kd6. Ибо продолжение 21 ... f6 22. Л:d5 ed 23. Фd2 вело к выгоде белых (23 ... d4 24. ФdЗ!).
Игра в этом случае, вероятно, развернулась бы следующим образом: 21. Kd6 Л :dl+ 22. Л:dl 16 23. ФсЗ (Опасно 23. ef gf 24. Фd2 Фf8 с угрозой Лd7 и Ке6—d8—f7) 23 . . . fe 24. fe Лf8.
Шансы были бы обоюдны. Это ни в коей мере не оправдывает 17-й ход белых, так как именно после него белые столкнулись с трудностями, для преодоления которых требовалась точная игра.
21. ... Лd8:d5
22. Фb2—сЗ Фе7—d8
23. Ке4—d6 Фd8—b6+
24. Kpgl– g2 Лd5—с5
25. Kd6—с4 Фb6—d8
Вся игра черных построена на использовании опорного пункта d5. Кроме того, грозит 26 ... b5.
26. ФсЗ—f3 Лс5—d5
27. Ла1—cl …
Как это часто случается, трудности, которые приходится все время преодолевать белым, снижают их боевой дух и приводят в итоге уже к просмотрам.
Просмотры, зевки и т. п. ошибки очень часто отнюдь не являются обидной случайностью, как это думают многие, а вытекают из создавшейся обстановки и предшествующего процесса борьбы. И вместо того, чтобы сетовать на невезение и коварство судьбы, шахматисту, «зевнувшему» фигуру, следует тщательно проанализировать обстановку, в которой был допущен промах, и найти его причину.
Шансы на защиту лучше всего использовались при 27. Лf1. Инициатива сохранялась и в этом случае за черными, но белые могли еще упорно продолжать борьбу. Возможно, что на 27. Лf1 черным следовало бы в первую очередь путем Ке6—d4—f5 улучшить позицию коня и подорвать позицию белого коня на поле d6. После этого, обладая открытой линией «d», черные могли бы уже замышлять план вторжения. (Пожалуй, полезно предварительно еще сделать «форточку» для короля). Теперь же черные выигрывают пешку, после чего положение короля белых становится еще более тревожным.
27. ... Лd5—d3
28. Фf3—е4 Лd3—d2+
29. Kpg2—h3 …
На первой горизонтали король оказался бы не в меньшей опасности. Промежуточный ход 27 ... Лаз имел целью лишить белых возможности после 29 ... Л:а2 сыграть 30. Лd1.
29. ... Лd2:а2
30. Кс4—d6 g7—g6
Вероятно, лучшее продолжение атаки. Угроза Фd8– f8—h6+ не легко отразима. Если же 31. К:b7, то 31 ... Фа2 (31 ... Фf8 32. Лс2) 32. Лh1 Кb4 33. Кс5 Kd5, и белые скованы по рукам и ногам. Конечно, они могли путем 31. Лс2 Л:с2 32. Ф:с2 Фb6 избавиться от непосред-
ственного нападения на короля и начать сопротивляться без пешки; однако это было бы трудной, скучной и неблагодарной задачей, которую можно успешно решить лишь при ошибочной игре черных.
31. Фе4—еЗ …
Остроумный и коварный замысел, но, увы, он наталкивается на неожиданное комбинационное опровержение. Впрочем, неожиданность весьма относительная, ибо опасное положение белого короля, активная позиция ферзя и ладьи черных и многое другое предполагают возможность комбинационных ударов.
31. ... Фd8—f8
32. f4– f5 …
Блестящий шанс. Я его учитывал на своем предыдущем ходу, но все же слегка вздрогнул, когда мой партнер быстро и уверенно продвинул пешку вперед. Позднее Г. Лисицын утверждал, что он видел ответную комбинацию, но выхода у него все равно уже не было (грозил мат в два хода).
Возможно, что в данный момент он действительно заметил последовавший с моей стороны ответ, но ему следовало обратить на него внимание ходом раньше. На 32. Kpg4 вместо хода в партии последовало бы просто 32 ... Л:h2 33. К:b7 Фh6 и т. д.
32. ... Кc6:е5!
Если бы у черных не было в распоряжении этой комбинации, то белые спасли бы партию. Черные грозят сейчас сыграть 33 ... Л:h2+, и белым трудно что-либо этому противопоставить. Если 33. Ф:е5, то 33 . . . Фh6+ 34. Kpg4 Фh5+ 35. Kpf4 g5+ 36. КреЗ Фе2+ 37. Kpd4 Лd2+ и 38 ... Ф:е5. Кроме того, черные грозят еще и взять коня. Так, на 33. g4 проще всего 33 ... Ф:d6 34. Лс8+ (34. f6 Ке6 35. Фh6 Л :h2х) 34 ... Kpg7 35. f6+ Kp:f6 36. Фf4+ Kpg7 37.g5 Фd3+38. Крh4Л :h2+. Таким образом, после 32...К:е5 сопротивление белых может считаться сломленным. Их расчет базировался на 32 ... gf? 33. Л:с6 bc 34. Фg5+, и белые дают вечный шах. Также 32 ... ef? 33. К:f5 давало белым ничейные шансы, ибо на 33 ... gf опять последовало бы 34. Л: с6.
33. Лс1—с8 …
Единственная возможность сделать еще несколько ходов.
33. ... Ла2:h2+
34. Kph3:h2 Ke5—g4+
35. Kph2-gl Kg4:еЗ
36. f5:е6 f7:е6
37. Лс8:f8+ Kpg8:f8
38. Kd6:b7 Kpf8—e7
39. Kpgl—f2 Ke3—c2
Белые сдались.
