Текст книги "Избранные партии"
Автор книги: Петр Романовский
Жанры:
Спорт
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 17 страниц)
Тренировочный турнир мастеров Москва, 1944 г.
1 е2—е4 е7—е5
2. Kg1—f3 Кb8—с6
3. Сf1—b5 Cf8—c5
4. 0—0 Кc6—d4
Подобные поспешные дебютные выступления, вообще говоря, мало соответствуют моим вкусам, и я обращаюсь к ним лишь в моменты сильного нервного возбуждения.
Впрочем, при дальнейшей аккуратной игре сделанный черными ход не должен повлечь за собой особенно дурных последствий.
5. Kf3:d4 Cc5:d4
6. с2—сЗ …
Слон черных на d4 расположен не особенно удачно и едва ли белым есть смысл отбрасывать его на лучшую позицию Предпочтительнее поэтому здесь 6. d3 и далее Кb1—d2—f3.
6. ... Cd4—b6
7. d2—d4 Фd8—e7?
Экспериментальный маневр, позволяющий белым посредством жертвенной тактики добиться атакующей позиции. После 7...с6 8. Сс4 d6 черные легко завершали развитие, сохраняя прочное положение в центре. 8. f2– f4
Теперь уже 8...с6 запоздало и лишь побудило бы слона отступить на сильную позицию с4.
8. ... е5:d4
9. Kpgl—h1 d4:сЗ
10. e4—e5! …
Превосходный ход, задерживающий развитие черных. На 10 ... Kh6 может последовать 11. f5.
10. ... с7—с6
11. Сb5—с4 Фе7—с5
Сыграно несколько неестественно, но содержит идею контратаки, видимо, не предусмотренную белыми. Черные вынуждены обострить игру, ибо оборонительная тактика равносильна здесь гибели.
12. Фdl—bЗ …
На 12. СbЗ черные ответили бы так же, как в партии, но это было, кажется, лучше.
12. ... d7—d5
Отчаянная вылазка, неожиданно увенчавшаяся успехом.
13. е5:d6 Kg8—f6
14. Сс4:f7+ …
Ферзь белых должен теперь защищать слона, который попадает в окружение. Несомненно, больше шансов давало 14. Ле1+ Kpd8 (еще хуже 14 ... Kpf8 15. СеЗ Ф:d6 16. К:сЗ С:еЗ 17. Л:еЗ, и если 17 .. Ф:f4, то 18. ФаЗ+ Kpg8 19. Фе7 и т. д.) 15. К:сЗ (сейчас 15. СеЗ неудовлетворительно, вследствие ответа 15. Ле8!) 15 ... Kg4 16. Kdl Фh5 17. h3, грозя 18. С:f7. Кроме того, не видно, каким образом черные могут мобилизовать ферзевую ладью и куда уведут короля из арены боев.
Ближайшими ходами черные начинают контратаку.
14. ... Кре8—f8
15. Кb1:сЗ Kf6—g4
С угрозой 16 ... Фgl+.
16. КсЗ—е4 …
Этот ход встречает комбинационное возражение, хотя очевидность его вне сомнения. По-видимому, и после 16. h3 Kf2+ 17. Kph2 Фf5 контратака черных должна спасти партию.
16. ... Фс5—f5
17. Ке4—g5 …
17. ... h7—h6!
Скромный на вид, но очень сильный ход. Атака белых разбивается встречными комбинациями: так, на 18. Се6 следует 18 . . .hg! 19. С:f5 Лh2x. Если же 18. Ке6+, то 18 ... Кр:f7 и у белых нет удобного открытого шаха: 19. Кс7+ Се6, 19. Kg5+ Kpg6, 19. Kd4+ Фd5. Белые находят единственный шанс к спасению партии, но остроумную идею не доводят до конца.
18. Cf7—h5!! h6:g5
Едва ли лучше 18 .. .Kf2+ 19. Л:f2 С:f2 (19 . . .hg 20. g4 Фе4+ 21. Фf3) из-за 20. Cg4! и проиграть могут черные.
19 Ch5:g4 Фf5:g4
20. f4:g5+ Cc8—f5
21. ФbЗ—f3? …
Роковая ошибка. Продолжение 21. g6! Ф :g6 22. Фf3 Ф:d6 23. Ф:f5+ Kpg8 24. Фf7+ или 24. Cf4 Фf6 25. Ф:f6 gf 26. Лadl обеспечивало белым минимум ничью. Теперь же они форсированно проигрывают. Сколько метаморфоз!
21. ... Фg4:f3
22. Лf1:f3 g7—g6
23. g2—g4 Ла8—е8
24. g4:f5 …
В цейтноте белые не замечают мата. Спасения, однако, нет. Интересен вариант: 24. hЗ (24.Сd2 Ле2) 24 . . . Ле1+
25. Kph2 (25. Kpg2 Лgl+ 26. Kph2 Л:g4) 25 . . .Ле2+ 26. Kpg3 (26. Kphl Л:h3+) 26 ... Cgl 27. h4 Ch2+ 28. Kph3 С:d6 29. Cf4 С:f4 30. Л:f4 ЛеЗ+ 31. Kpg2 Ле4 32. Лаf1 Л:f4 33. Л:f4 Л:h4 34. Kpg3 Л:g4+ 35 Л:g4 С:g4 36. Кр:g4 Кре7 и белые должны сдаться.
24. ... Ле8—el+
25. Kphl—g2 Ле1—glx
№ 41. Испанская партия Соловьев РомановскийТурнир ДСО «Большевик», Москва, 1946 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 Kb8-c6
3. Cfl—b5 а7—а6
4. Сb5—а4 d7—d6
5. с2—с4 …
Идея чешского гроссмейстера О. Дураса: белые укрепляют сильную позицию слона на а4, препятствуя ходу b7– b5, и одновременно открывают хорошие перспективы для ферзевого коня – перевод через поле сЗ на d5.
Конечно, этот ход имеет и теневые стороны, например закрытие диагонали а2—g8, a также и ослабление поля d4. Именно последнее позиционное обстоятельство послужило мотивом для дебютной стратегии черных.
И все же ход, избранный В. Соловьевым, ведет к острой и оживленной борьбе. И мне думается, что такой смелый метод игры больше всего способствует расширению творческого кругозора наших молодых шахматистов.
5. ... Сс8—g4
6. Кb1—сЗ Kg8—f6
7. d2—d3 Kf6—d7
Основной идеей черных является занятие одним из коней поля d4. Если белые сейчас возьмут на с6, то второй конь черных все же будет стремиться к указанной цели посредством маневра Kd7– c5—е6. В данный момент уже реально грозит Кc6—d4.
8. h2—h3 Cg4:f3
9. Фdl:f3 Kd7—c5
Неплохо было и немедленное 9 ... Kd4, но после 10. Фdl и затем СеЗ белые либо разменяли бы этого коня, либо вынудили его отступить.
Теперь белые должны решить трудный вопрос, как им поступить со своим белопольным слоном. Многие сыграли бы здесь 10. С: с6+ bс 11. 0—0 Се7 12. Ке2 Ке6 13. СеЗ с5 с переходом в маневренную борьбу. Соловьев принимает другое, острое, решение: он смело предлагает жертву пешки, от которой трудно уклониться.
10. Са4—dl …
Эта позиция, примерно за полгода до того, как игралась данная партия, фигурировала в моем домашнем анализе.
Вместе с одним из моих друзей и учеников Юрием Штейн-сапиром мы пришли к выводу, что ход 10. Cdl неудовлетворителен ввиду ответа 10 ... Кb4 и белые теряют пешку d3. Поэтому, когда Соловьев сыграл слоном на dl, мне показалось, что он просто зевнул пешку.
Но после того, как я углубился в расчеты конкретных вариантов, мне стало ясно, что это не зевок, а жертва. В моем распоряжении был спокойный ход 10 . . Kd4 11. ФgЗ Се7 и т. д. (12. Ф:g7 К:d3+). Однако никаких доводов в пользу правильности жертвы у меня не было, а в таком случае не принять ее значило бы проявить самую обыкновенную трусость и подать тем самым плохой пример молодым шахматистам,
10. ... Кc6—b4
11. 0—0 Кb4:d3
12. Ccl—еЗ …
Белые охотятся за конем на d3. Плохо теперь 12 ... К:b2 из-за 13. С:с5. Отступление 12 ... Кb4 тоже мне не нравилось, ввиду 13. С:с5 dc 14. Са4+! Кc6 (14 . . .с6 15. аЗ) 15.Фg3, и у белых опасная инициатива, а черные ладьи не вытащить из углов.
12. ... Кс5—е6
Теперь черные намереваются ускользнуть на с5 или на f4.
13. Cdl– а4+ с7—с6
14. b2—b4! Фd8– f6
На 14 . . .Kdf4 белые ответили бы 15. Лfdl с угрозой с4—с5. Нехорошо и 14 ... К:b4, на что, понятно, последует 15. Лfbl.
15. Фf3—dl …
После 15. Фе2 черные получали возможность выиграть существенный темп посредством 15 ... Kdf4.
15. ... Kd3—b2
На 15 ... Kdf4 сильным ответом явилось бы 16. Kd5.
16. Фdl—c2? …
Этот, казалось бы естественный и вынужденный, ход позволяет черным начать интересную контратаку.
Правильным продолжением являлось указанное Соловьевым 16. С:с6+ bс 17. Фе2 и черным опасно удерживать пешку посредством 17 ... К:с4 18. Ф:с4 Kd8 ввиду 19. Сb6. После же 17 .. .Се7 18. Ф:b2 0—0 19. b5 белым удается завоевать важное поле d5 и добиться благодаря этому позиционного перевеса.
Вывод: жертва пешки со стороны белых заслуживает глубокого внимания.
16. ... Кb2:а4
17. Фс2:а4 …
Теперь белые, угрожая Kd5, препятствуют необходимому как воздух для черных ходу Cf8—e7. Кажется, у белых все обстоит благополучно.
17. ... Фf6—d8!
Очень сильный ответ. На 18. Kd5 последует теперь 18 ... b5. В то же время черные намереваются закончить развитие (Се7 и 0—0), сохранив материальное преимущество.
У белых единственный путь в борьбе за инициативу —это атака пешки d6, но здесь их ждет неожиданность.
18. Ла1—dl Cf8—e7
19. с4—с5 0—0
20. с5:d6 Ce7:d6
21. СеЗ—с5 …
Даже если бы белые и видели ответ черных, они все равно ничего не могли предпринять, чтобы компенсировать потерю пешки и серьезное ослабление ферзевого фланга. Таковы последствия их 16-го хода, который, в свою очередь, явился результатом недостаточно конкретного проникновения в позицию.
21. ... Ке6—d4!
22. Сс5:d4 e5:d4
23. КсЗ—е2 d4—d3
24. Ке2—cl d3—d2
25. Kcl—bЗ b7—b5
26. Фа4—аЗ Фd8—е7
27. КbЗ:d2 а6—а5
Поспешный ход. После 27... С:b4 положение белых было бы безнадежным, теперь же они даже не теряют пешки.
28. ФаЗ—сЗ Лf8—с8
Не видно, что черные могут извлечь из 28 ... ab 29. Ф:с6 Л:а2 30. Ф:b5 или сначала 30. Kf3.
29. b4:а5 Cd6 —b4
30. ФсЗ—с2 Сb4:а5
Шансы черных и сейчас лучше; у белых слишком слаба пешка «а», в то время как у черных на ферзевом фланге пешки сильны и опасны. Однако позиция вскрылась, и это дает белым возможность успешного сопротивления.
31. Kd2—bЗ Са5—b6
32. КbЗ—d4 Фе7—с5
33. Фе2—b2? …
Следовало играть 33. Фе2, но у белых было очень мало времени. На 33. Фе2 черные намеревались ответить 33 . . .Ле8, не допуская коня на f5 (34. Фg4 Л:а2 35. Kf5 g6).
33. ... Фс5—е5
С двойной угрозой – взять пешку на е4 и сыграть Лd8.
34. Фb2—al Фе5:е4
35. Лf1—el Cb6:d4
У черных тоже появился недостаток во времени и они, обладая лишней пешкой, начинают – против своих убеждений – проводить политику упрощений. Напрасно! Черные ничем не рисковали, играя сейчас 35 ... Фg6 или 35 ... Фf4. Слон бы им еще пригодился для атаки.
36. Лd1:d4 Фе4—с2
37. Лd4—g4 g7—g6
38. а2—аЗ Лс8—е8
39. Ле1—е5? Ле8:е5
40. Фа1:е5 Фс2—cl+
41. Kpgl—h2 Фс1:аЗ
42. Фе5—с7 ФаЗ—с5
Партия была здесь отложена, и последний ход черных был запечатан в конверт. Позднее, решением судейской коллегии, результаты ряда отложенных партий были присуждены. В данной партии черным был присужден выигрыш. На 43. Лf4 может последовать 43 . . .Фd5 44. Лf6 с5 и т. д.
Атака центра
№ 42. Испанская партия Ейтс РомановскийМеждународный турнир, Москва, 1925 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 Kb8—с6
3. Сf1—b5 а7—а6
В своей практике я часто применял также ходы 3 ...d6 или 3 ... Kf6, причем последний с неизменным успе хом, особенно после 4. 0—0 К:е4.
Это явление не следует считать случайностью, но еще в меньшей степени можно приписать его якобы выгодности данного варианта для черных. Играть его нелегко, но ведь трудность задачи вовсе не является ее отрицательной стороной.
Секрет успешного применения варианта проистекает скорее из причин психологического порядка. Позиция черных бывает часто стеснена, иногда довольно сильно, и белые склонны считать себя обязанными форсированно использовать это стеснение. Они недооценивают при этом скрытых возможностей у черных и сплошь и рядом попадают под контратаки.
4. Сb5—а4 Kg8—f6
5. 0—0 Cf8—e7
6. Лf1—el d7—d6
7. с2—сЗ 0—0
8. d2—d4 Cc8—d7
9. Кb1—d2 e5 :d4
Этот размен находится в тесной связи со следующим ходом черных. Вся операция пришла мне в голову во время обдумывания 9-го хода. Мне не хотелось играть 9 . . . b5, а потребность решить как-нибудь вопрос с пешкой е5, несомненно, уже назрела. Что же касается хода 10 ... Се8 (кечкеметская идея Алехина, 1927 г.), то он в то время еще не был достоянием теории.
10. сЗ:d4 Кc6—b4
Я совершенно не подозревал, что идея, оформленная, 9 и 10-м ходами черных, прочно войдет в теорию дебюта послужит предметом специальных исследований и споров, которые и до настоящего времени продолжают еще иметь место.
11. Са4 :d7 …
Сейчас этот размен рас смаривается теоретиками как главный шанс белых. В то же время некоторыми комментаторами ( в том числе и мною была высказана мысль о том что белым лучше сыграть 11. СbЗ.
11. ... Фd8:d7
12. Kd2—fl c7—c5
Kepec в «Теории шахматных дебютов» и я в книге «Пути шахматного творчества» рекомендуем здесь 12...d5. Однако в партии Суэтин – Липницкий (Тбилиси, 1951 г.) после 13. Ке5 Фе6 14. аЗ Кс6 15. К :с6 Ф:с6 16. е5 белым удалось получить преимущество. Черным все же можно, кажется, играть 16 ... Ке8, и если 17. КеЗ, то 17 . . .Фd7, имея в виду на 18. ФbЗ ответить 18 . . . с6, а на 18. f4 защищаться посредством 18... f5.
13. b2—bЗ …
Дискуссия ведется вокруг варианта 13. аЗ Кc6 14. d5 Ке5 15. К:е5 de 16. Kg3. Ход белых, учитывая создавшуюся напряженную обстановку, слишком пассивен.
13. ... d6—d5
14. а2—аЗ Кb4—с6
15. Kf3—е5 …
На вид энергичный, но все же неправильный маневр. Основной минус решения белых—ослабление пункта d4, которое позволяет черным развить начатое наступление в центре. Целесообразнее была тактика разменов путем 15. ed.
15. ... Фd7—d8
Теперь вся позиция белых в центре оказывается под ударом. Черные грозят взять на е4 на d4 и на е5. Если, например, 16. ed, что было хорошо ходом ранее, то 16 ... К d4, и пешка d5 обречена на гибель. Белым приходится меняться на с6, а это еще более усиливает пешечную группу черных в центре.
16. Ке5:с6 b7:с6
17. е4—е5 …
Также и 17. ed cd 18. Сb2 Лb8 сохраняло за черными некоторый позиционный перевес, но это продолжение давало белым больше шансов к сопротивлению.
17. ... Kf6—e4
18. Kf1—еЗ …
Бесполезно 18. f3 КсЗ 19. Фd2 cd или 19 . . .Кb5 и белым не удержать пункта d4.
18. ... f7—f5
19. f2—f3 c5:d4
20. Фdl:d4 …
Неудовлетворительно 20. fe из-за 20 ... de, и если 21. ed, то 21 . . . Cc5 22. ФdЗ (22. С:еЗ С:еЗ+ 23. Л:еЗ Фb6 ведет к потере ладьи) 22 ... f4 23. d6 Фе5 24. Ла2 Ф:е5 или 24. Фс4+ Kph8 25. Ф:с5 f3 26. Ла2 f2+27. Kpfl (27. Л:f2 Л:f2) 27 ... Фh4 (энергичнее, чем 27 ... fеФ+) 28. Лd1 Ф:h2 29. Кре2 f1+Ф 30. Л:f1 Ф:g2+ и т. д.
20. ... Ке4—с5
21. Фd4—dl f5– f4
22. bЗ—b4 . . .
В случае отхода коня следует Фb6.
22. .. f4: еЗ
23. b4:с5 d5—d4
Прорыв в центре осуществлен. От наступления лавины черных пешек у белых нет защиты.
24. Фd1—d3 Ce7:с5
25. Ccl—b2 Ла8—b8
26. Ле1—е2 Фd8—d5
27. Сb2—cl Лb8—bЗ
28. Фd3—dl d4—d3
Редкая позиция, где центральные пешки в столь ранней стадии борьбы прорвались к своим «полям превращения».
29. Ле2:еЗ d3—d2
Белые сдались.
№ 43. Центральный дебют Равинский РомановскийЧемпионат профессионального союза совторгстужащих, Ленинград. 1926 г.
1. е2—е4 Кb8—с6
В своей практике я дважды применял этот ход и оба раза удачно Моим противникам не удавалось вскрыть его теневые стороны.
2. d2—d4 e7—e5
3. d4:е5 …
Едва ли подобными средствами можно опровергнуть игру черных в дебюте. Да вряд ли и вообще можно ставить вопрос об опровержении – речь может идти о получении некоторых позиционных плюсов, значение которых может сказаться лишь в более поздних стадиях борьбы.
Мне лично кажется, что белым следует здесь играть на стеснение противника посредством 3. d5 Ke7 4. с4 или 3 ... Кb8 4. Kf3, почти вынуждая 4 . . . d6, что ограничивает активность черных фигур королевского фланга.
3. ... Кc6:е5
4. f2– f4 …
Последовательное выполнение слишком оптимистичного решения. Хорошим планом являлась бы здесь быстрейшая мобилизация сил, сочетаемая с контролем пункта d5. Для выполнения этой задачи уместно было сыграть 4 Се2, и если 4 ... Сс5, то 5. KfЗ. Вот если бы на 4. Се2 черные ответили 4 ... Kf6, то тогда атака с 5. f4 Кc6 6. е5 могла бы причинить им затруднения.
4. ... Ке5—с6
5. Ccl—еЗ …
Белые медлят с рокировкой, опасаясь ответа 5 ... Сс5, однако и ходом 5. Сс4 белые предупреждали этот ответ (5 ...Сс5 6. С:f7+).
5. ... Cf8—b4+
6. с2—сЗ Сb4—а5
7. Сf1—с4 …
Вместо этого хода, сделанного из общих соображений, белым следовало бы подумать о плане защиты пункта е4.
Для этого целесообразнее 7. Cd3, чтобы на 7 ... d5 ответить 8. е5.
7. ... Фd8—е7
8. Фd1—f3 d7—d6
9. Кb1—d2 Kg8—f6
10. h2—h3 0—0
11. Kgl—e2 Лf8—e8
Атакуя пешку е4, я вспомнил 19-ю партию матча Тарраш – Чигорин, где белые также преждевременно сыграли f2—f4. Чигорин блестяще провел атаку на пешку е4 и красиво выиграл эту интереснейшую партию.
12. Сс4—d3 …
(См. 7-й ход белых).
12. ... Сс8—f5
13. Ке2—g3 …
У белых нет другого способа защитить пешку, так как 13. ef Ф:еЗ 14. 0—0—0 d5 приводило к совершенно бесперспективной для них позиции.
Сейчас, однако, черные получают возможность осуществить интересную комбинацию.
13. ... Cf5:e4
14. Kg3:е4 …
И при 14. Kd:e4 ход событий развивался бы примерно так же, как в партии.
14. ... Kf6:e4
15. Cd3:e4 d6—d5
16. Се4:d5 Фе7:еЗ+
17. Фf3:еЗ Ле8:еЗ+
18. Kpel—dl …
Нехорошо было и 18. Kpf2 ввиду 18 ... Сb6 или 18 ... Лае8, а 18. Kpf1 запирало королевскую ладью.
18. ... Ла8—d8
19. Cd5:с6 ЛеЗ—d3
Значительно лучше, чем 19 . . .bc 20. Сс6:b7 ЛdЗ:d2+
Таковы внушительные итоги предпринятой черными атаки центра. Белые ладьи застряли в углах, а черные вторгаются на вторую горизонталь.
21. Kpdl—cl Лd2—f2
22. Лh1—el g7—g6
23. b2—b4 Са5—b6
24. Сb7—е4 Лd8—d2
25. а2—а4 а7—а5
26. g2—g4 …
Угроза 26 ... f7—f5 была очень неприятна. На 26. b5 последовало бы, вероятно, просто 26 ... f5 27. Сb1 Л:g2. Также 26. bа С:а5 27. ЛаЗ f5 28. Сb1 Лb2 не могло спасти партии.
26. ... а5:b4
27. а4—а5 …
Если 27. cb, то 27 ... Cd4.
27. ... b4—bЗ!
28. Kpcl—b1 …
Или 28. ЛаЗ СеЗ! 29. Л:еЗ b2+ (Можно и Ла2) 30. Крb1 Лf1+ и мат на следующем ходу.
28. ... Лd2—b2+
29. Крb1—cl Лb2—а2
30. Ла1—b1 …
На 30. Крb1 энергичнее всего 30 ... С:а5! 30. ... Сb6—еЗ+
Белые сдались, они получают мат в три хода.
№ 44. Ферзевый гамбит Романовский ЮдовичТурнир мастеров, Москва, 1943 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—e6
3. Kbl—сЗ d7—d5
4. Ccl—g5 Cf8—e7
5. e2—e3 0—0
6. Kgl—f3 Kf6—e4
Это разветвление ортодоксального варианта (защиты) в теоретических руководствах именуется защитой Ласкера. Некоторые знатоки дебютных тонкостей всерьез уверяют, что ход конем на е4 выигрывает в силе после предварительного 6 . . . h6 7. Ch4. Если даже предположить (что, по-моему, отнюдь не доказано) правильность такого утверждения, то все же нельзя рекомендовать шахматистам, желающим испытать «защиту Ласкера» на практике, играть 6 . . . h6 вместо 6 ... Ке4.
Ведь белые могут на 6 ... h6 ответить просто 7. С:f6 С:f6 8. cd ed 9. Cd3 и затем после длинной рокировки начать пешечную атаку на королевском фланге. В этом случае ход h7—h6, как ослабляющий позицию рокировки черных, будет только выгоден белым.
7. Cg5:e7 Фd8:e7
8. Сf1—d3 …
Этот классический для ферзевого гамбита ход представляет, с моей точки зрения, самое разумное разрешение задачи, стоящей в этом варианте перед белыми. Играют здесь и 8. Фс2, но надо ли так рано определять позицию ферзя, задерживая к тому же и рокировку? Патентованное продолжение Тарраша 8. cd К :сЗ 9. bc ed 10. ФbЗ Лd8 11. с4, при котором черные достигают обычно преимущества в развитии и получают шансы на контратаку, я бы также, вопреки указаниям некоторых монографий, не
решился рекомендовать как стратегически обоснованное решение.
Не говоря уже о ходе 11 . . . Кc6, который не раз с успехом применялся на практике, черные могут, мне кажется, играть еще смелее, например: 11 ... Cf5 12. cd (или 12. Ф:b7 ФаЗ 13. ФbЗ Фа5+ 14. Kd2 Кc6 с угрозами 15 ... Кb4 и 15 ... Лb8) 12 ... Се4 13. Сс4 с6 14. dc К:с6, и если 15. 0—0, то 15 . . . С:f3 16. gf Лd6 17. Крb1 Лh6 18. Лgl Фс7 19. f4 (19. Лg2) 19 ... Ка5.
8. . . . Ке4:сЗ
9. b2:сЗ с7—с5
В центре у белых лишняя пешка. Именно это обстоятельство должно служить отправным пунктом в их дальнейших планах. Я учитывал возможность, после ряда пешечных разменов, образования центральной, хорошо защищенной проходной пешки.
10. 0—0 Кb8—с6
11. Ла1—b1 …
В данной позиции этот ход мало целесообразен и является до некоторой степени потерей времени. Кроме того, он вызывает полезный для черных ответ. В соответствии с общим планом, о котором сказано выше, здесь необходимо было разменяться на d5 и сыграть Ле1, подготавливая еЗ—е4. Я не сделал этого из-за шаблонного соображения – нежелания открыть ферзевому слону противника диагональ с8—bЗ. Однако подобные частные соображения не должны становиться тормозом для осуществления основного стратегического плана.
11. ... b7—b6
Очевидный ответ, но еще неприятнее для белых было бы предварительное 11 . . . dc 12. С с4 и теперь лишь 12 ... b6.
12. Лf1—el …
Своеобразная хитрость. Поскольку черные не сыграли 11 . . . dc, белые решили подождать с разменом на d5, чтобы произвести его лишь после вывода слона черных на b7. Хитрость, однако, не удалась, и белые сами оказались обманутыми. Следовало и сейчас играть 12. cd ed 13 Ле1 Сb7 14. е4. После того как белые не использовали этого последнего дебютного шанса, инициативу понемногу захватывают черные.
12. ... d5:с4
13. Cd3:с4 Сс8—b7
14. еЗ—е4 …
Приводит к ослаблению поля d4, но у белых нет другого выхода. После Лfd8 и Лас8 черные получали длительное давление по линии «с» и белым пришлось бы окончательно переключиться на защиту.
14. ... с5:d4
15. сЗ:d4 Лfd8—d8
Во время партии мне казалось, что черные уже грозят выигрышем пешки после 16 ... К: d4 17. К:d4 Фс5. Однако у белых в этом варианте находится не обнаруженный мною тогда красивый ответ 18. К:е6. В стремлении защититься от указанной угрозы я натолкнулся на ход 16. Лс1 и заметил, что он создает возможность небольшой комбинации. Юдович понял лишь защитную сторону моего следующего хода.
16. Лb1—cl Фе7—f6
Естественный ход, имеющий целью вызвать продвижение е4—е5. Ясно, что в этом случае преимущество черных возрастало и пешка d4 становилась объектом сильного нападения. Кроме того, черные имели бы отличную опорную базу на d5 и их белопольный слон получал большую диагональ для своих активных действий.
Все эти мотивы говорят в пользу хода, избранного черными. И все же их следует серьезно упрекнуть прежде всего в недооценке замысла своего партнера. Неужели они полагали, что я в ответ на 16 ... Фf6 безропотно сыграю 17. е5, чтобы затем пасть жертвой атаки черных в центре? Надо было хоть одну минуту уделить внимание последнему ходу белых, рассмотреть его конкретную цель. Тогда, вероятно, Юдович сыграл бы сначала Ла8—с8 и только потом начал организовывать нападение на пешку d4. В этом случае шансы черных в предстоящей борьбе были лучшими. Теперь инициатива вновь переходит к белым.
17. Сс4—а6! …
После ликвидации черного коня пешка d4 из слабости превращается в силу и план белых – прорыв в центре – опять принимает реальные очертания.
17. ... Сb7:а6
Попытка сохранить коня едва ли могла быть успешной: 17 ... Фе7 18. Фа4 Лас8 19. С: b7 Ф:b7 20. d5 ed 21. ed и нельзя 21...Л:d5 ввиду 22. Л:с6.
18. Лс1:с6 Фf6—е7
19. Фdl—а4 …
Напрашивалось, конечно, сразу 19. Фс2. Ход в партии представляет собой удавшуюся попытку спровоцировать ответ 19 ... Фе8, чтобы освободить поле g5 для коня, а тем самым и для создания некоторых побочных угроз.
П. А. Романовский – главный судья чемпионата Москвы, 1949 г.,
19. ... Фе7—е8
Черные хотят ликвидировать давление белых по линии «с», сыграв 20 ... Лас8. Сразу 19 ... Лас8 не очень хорошо ввиду 20. Л:с8 и приходится брать ладью слоном.
Последовательнее было 19 ... Сb7 20. ЛсЗ Фd6.
20. Фа4—с2 Ла8—с8
21. d4—d5 …
Теперь или никогда! Белые получают, наконец-то, проходную пешку в центре, но использовать это достижение в данной обстановке весьма трудно.
21. ... Са6—b7
22. Лс6:с8 Лd8:с8
23. Фс2—d3 Лс8—d8
24. d5—d6 Фе8—с6
Смелый и интересный замысел. Приковав к месту белого коня и вызвав ход е4—е6, черные начинают атаку продвинувшейся вперед пешечной группы. В результате позиция вскрывается, и все это происходит в условиях острейшего обоюдного цейтнота: на последние 10 ходов каждому из нас оставалось около двух минут. Это был один из самых жесточайших цейтнотов в моей практике.
25. е4—е5 f7– f6!
26. е5:f6 Фc6:d6
27. f6—f7+ Kpg8:f7
28. Kf3—g5+ Kpf7—e7!!
В этом ходе заключается основной замысел черных.
Одновременно они ставят хитрую, хорошо замаскированную ловушку: на 29. Ф:h7 что выглядит весьма привлекательно, последует 29 . . Фе5!, и черные выигрывают
29. ФdЗ—сЗ …
Я не имел времени оценить позицию, получающуюся после 29. Л:е6+ Ф:е6 30. Ф:d8+ Kp:d8 31. К:е6+ Кре7 32. К:g7 Kpf6 33. Kh5+ Kpg5, но более детальный анализ показал, что, несмотря на отсутствие пешки, черным обеспечена по меньшей мере ничья. Теперь грозит 30. К:е6, а также 30. Ф:g7+. Положение черных кажется критическим, но и здесь они предусмотрели тонкую защиту.
29. ... Фd6—d4!
Когда белые прорывали центр, все эти осложнения предвидеть было невозможно. Если 30. Л:е6+, то 30 ... Kpf8 и надо меняться ферзями, что явно ведет к выгоде черных. Также 30. Фс7 4, Лd7 31. Л:е6+ Kpf8 32. Фс1 Фdl+ (Если 32 ... Фс5, то 33. Фе1, но не 33. Лf6+ Kpg8 в пользу черных) 33. Ле1 Ф:cl 34. Л:cl h6 не может устраивать белых.
30. ФсЗ—аЗ+ Фd4—с5
Начиная отсюда, игра проходила в крайне быстром темпе.
31. ФаЗ:а7 Фс5:g5?
Я всегда придерживался мнения, что цейтнот не дает права делать ошибки, и потому вполне сознательно поставил к ходу черных вопросительный знак. Слон черных на b7 является опорой всей контратаки, и его ни в коем случае не следовало отдавать. Играя 31 ... Фd5 32. ФаЗ+ Kpf6 33. ФсЗ+ Kpg6 34. Kf3 (34. ФgЗ? Ф:g5 35. Л:е6+ Kpf7) 34 . . . h6 35. Фс2+ Kpf7, черные сумели бы увести короля из опасной зоны.
32. Фа7:b7+ Лd8—d7
33. Фb7:b6 Фg5—d5
34. а2—а4 Лd7—b7
Остроумная ловушка. Если сейчас 35. Л:е6+, то 35 ... Kpf7 и выигрывают черные.
35. Фb6—еЗ Лb7—bЗ
36. ФеЗ—f4 h7—h6
37. h2—h3 …
Итак, у белых лишняя пешка, король противника задержан в центре. Казалось, что задача белых теперь проста.
37. ... ЛbЗ—d3
38. Фf4—b4+? …
Сейчас и на 40-м ходу следовало играть 38. Лс1, например 38 . . . е5 39. Лс7+ Kpd8 40. Фf7 или 38 ... Лd1+ 39. Л:dl Ф:dl+ 40. Kph2 Фd5 41. Фс7+ далее а5 и белые должны выиграть.
38. ... Кре7—f6?
39. Фb4– f4+ Kpf6—e7
40. Фf4—b4+ Кре7—f7!
Теперь на 41. Фf4+ черные ответят 41 . . . Kpg8. Поэтому после десятиминутных размышлений я записал (контроль кончился, и партия откладывалась) ход.
41. а4—а5 …
Домашний анализ показал, что путь белых к выигрышу, если только он существует, очень сложен.
41. ... Фd5—а2
42. Ле1—cl …
В домашнем анализе я не мог определить, лучше ли здесь 42. Ле4 с угрозой 43. Лf4+. После партии выяснилось, что в этом случае защита черных была бы труднее. Дело в том, что я считал свою позицию легко выигранной и полагал, что сочетание атаки на короля черных с угрозой продвижения пешки «а» едва ли может быть отражено. Поэтому я не стремился особенно уточнять план своей игры и решил, что за доской найду соответствующие пути к победе. Это была ошибочная оценка. Лишняя пешка усыпила мою объективность, я за это я должен был понести наказание.
42. ... Лd3—d5
43. Лс1—с7+ Kpf7—g8
44. Лс7—с8+ …
Некоторые шансы на выигрыш белые могли еще сохранить, продолжая сейчас 44. ФсЗ и если 44 ... Лg5, то
45. h4 и пешка «а» в безопасности.
44. ... Kpg8—h7
45. Фb4—е4+? …
Лишаясь последних шансов. Теперь ничья.
45. ... Лd5—f5!
Я наивно считал этот ход невозможным ввиду g2—g4, упуская из виду, что атакована пешка f2. Если сейчас 46. Лс2, то 46 ... Фа1+ 47. Kph2 Ф:а5 48. g4 Фе5+.
46. f2—f4 …
46. . .. Фа2—d5?
Ошибка, ведущая к проигрышу. В свою очередь Юдович просмотрел, что мой 49-й ход не только защищает пешку на а5, но и атакует пешку е6.
Как он мне объяснил после партии, 46 ... Ф:а5, ему не нравилось ввиду 47. Ф:е6 с угрозой 47 ... Фg8+. Однако, играя 47 ... Лf8! 48. Л:f8 Фс5+ и 49... Ф:f8, черные сделали бы ничью. Также ничего не давало белым 47. g4 (вместо 47. Ф: е6) 47 ... Фа1+48. Kpg2 Фа2+ 49. Лс2 Фd5.
47. Фе4:d5 Лf5:d5
Или 47 . . . ed 48. а6 Лf7 49. Лс5 Ла7 50. Ла5 Kpg6 51. g4 h5 52. Kpf2.
48. a5—а6 Лd5—a5
49. Лс8—с6 е6—е5
50. f4:e5 Ла5:е5
51. а6—a7 Ле5—a5
52. Лс6—с7 Ла5—a2
53. Kpgl—fl …
Техника реализации лишней пешки здесь несложна. Белый король по первой горизонтали движется до поля b1 и затем вверх по вертикали «b» к пешке а7. Черные бессильны воспрепятствовать этому маршруту. Еще последовало: 53 ... Kph7—g6 54. Kpfl– el Kpg6—f6 55. Kpel– dl g7—g5 56.Kpdl—cl Kpf6– f5 57. Kpcl—bl Ла2—а6 58. g2—g3 Kpf5-e4 59. Kpbl—b2 h6—h5 60. Ле7—f7 g5—g4 61. h3—h4 Kpe4—e3 62. Kpb2—bЗ. Черные сдались.
